SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 11
Еквівалентність ознак винаходів та корисних
моделей: практика застосування
ГО «КЛУБ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ»
Керуючий партнер
Охромєєв Юрій
Співвідношення умов отримання та об'єму правової охорони
корисних моделей
Винахід (корисна модель) визнається новим, якщо він не є частиною рівня техніки. Об'єкти,
що є частиною рівня техніки, для визначення новизни винаходу повинні враховуватися лише
окремо.
ч.3 ст.7 Закону України «Про охорону на винаходи та корисні моделі»
Винахід визнають новим, якщо він не є частиною рівня техніки. Рівень техніки включає
всі відомості, що стали загальнодоступними в світі до дати подання заявки до
Державної служби, або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету.
п.6.5.2.1. Правил розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель затверджених Наказом МОН
України №197 від 15.03.2002
"Перевірку новизни здійснюють щодо всієї сукупності ознак, наведених у формулі винаходу.
п.6.5.2.3. Правил розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель затверджених Наказом МОН України
№197 від 15.03.2002
Співвідношення умов отримання та об'єму правової
охорони корисних моделей
Використанням винаходу (корисної моделі) визнається:
виготовлення продукту із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі),
застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж,
імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в
зазначених цілях передбаченому цим Кодексом.
Продукт визнається виготовленим із застосуванням запатентованого винаходу (корисної
моделі), якщо при цьому використано кожну ознаку, включену до незалежного пункту формули
винаходу (корисної моделі), або ознаку, еквівалентну їй.
ч.3 ст.7 Закону України «Про охорону на винаходи та корисні моделі»
Співвідношення умов отримання та об'єму
правової охорони корисних моделей
Об'єм перевірки Об'єм правової охорони,
при наданні правової охорони що надається
СУКУПНІСТЬ
ОЗНАК
СУКУПНІСТЬ
ОЗНАК
ЕКВІВАЛЕНТНІ
ОЗНАКИ
Адміністративна справа Окружного адміністративного суду м. Києва
№2а-14362/12/2670 за позовом Карлова Олексія Валерійовича до Міністерства охорони здоров’я
України, за участю третіх осіб: Державного підприємства «Державний експертний центр
Міністерства охорони здоров’я України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарміна
ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УТМ» про визнання протиправним та
скасування наказу № 2 від 03.01.2012 року
Формула корисної моделі за патентом
України № 60946 від 25.06.2011 р:
Ректальний супозиторій, що включає основу -
гліцерин - і допоміжні компоненти, який
відрізняється тим, що як допоміжні компоненти
містить кислоту стеаринову, натрію
гідрокарбонат в наступному співвідношенні
компонентів, мас. %:
гліцерин 75-90
кислота стеаринова 7,5-18,7
натрію гідрокарбонат 2,5-6,3.
Харчова сода
NaHCO3
ГЛІЦЕРИНОВІ СУПОЗИТОРІЇ «ФАРМІНА»
Склад лікарського засобу:
діюча речовина: glycerol;
1 супозиторій містить: гліцерину 86 % 0,75 г або
1,5 г;
допоміжні речовини: кислота стеаринова, натрію
карбонат безводний.
Технічна сода
Na2CO3
Джерела інформації, щодо об'єкту дослідження
Машковский М.Д. Лекарственные средства. В двух частях. Ч.1. –
12-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 1998. – 736 с. (а.с. 7-9 том 1).
• Джерело містить такі відомості щодо свічок з гліцерином
(мовою оригіналу):
• «Свечи с глицерином (Suppositoria cum Glycerino).
• Свечи, содержащие глицерина 1,44 г (или 2,46 г), стеариновой кислоты 0,12 г (или 0,25 г) и натрия углекислого
кристаллического 0,06 г (или 0,13 г). Общая масса свечей соответственно около 1,6 г (для детей) и 2,75 г (для взрослых).
• Фармакотерапевтический справочник. – 6-е изд., стереотипное. – К.: Здоровья, 1989. – 640 с. (а.с. 10-12 том 1).
• Джерело містить такі відомості, щодо свічок гліцеринових
(мовою оригіналу):
• «Свечи глицериновые. Suppositoria Glycerini. Suppositoria cum Glycerino.
• Состав: глицерина – 2,46 или 1,44 г. стеариновой кислоты – 0,25 или 0,12 г, натрия углекислого – 0,13 или 0,06 г
соответственно.
• Форма выпуска: Свечи для взрослых по 2,75 г, для детей по 1,6 г.
• Применение: Ректально по 1 свече раз в день через 15-20 мин после завтрака.».
Еквівалентність ознак
Реакція гідрокарбонату натрію та стеаринової кислоти має наступний вигляд:
NaHCO3 + C17H35COOH = C17H35COONa +CO2 + H2O
Реакція карбонату натрію безводнього та стеаринової кислоти має наступний вигляд:
Na2CO3·10 H2O + 2C17H35COOH + = 2C17H35COONa +CO2 + H2O
Вирішення проблеми зловживань правом
Перевірка «новизни» корисної моделі з використанням теорії
еквівалентів.
Не застосування теорії еквівалентів при встановлені факта
правопорушення.
Правове врегулювання
Методичні рекомендації
з окремих питань проведення експертизи
заявки на винахід(корисну модель)
24.2.3. Винахід не визнається новим, якщо з рівня техніки
виявлено об‘єкт, в якому використано кожну ознаку, включену до
незалежного пункту формули винаходу, або ознаку, еквівалентну їй.
При цьому не має значення форма представлення ознаки: словесна,
математична, графічна, символічна тощо.
Еквівалентними визнаються ознаки, які відрізняються формою
їх утілення, але виконують ту саму функцію за тим самим принципом
у той самий спосіб, і при цьому сприяють досягненню технічного
результату такого ж виду і якості
Дякую за увагу
Охромєєв Юрій
керуючий партнер
патентно-юридичної компанії IPjurix
04107, м. Київ, вул.Лук’янівська 1а, оф.112
Тел: +38 066 746 36 02
email: okhromeev@ipjurix.com
www.ipjurix.com

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Передача технологій та ліцензування. Літня школа з інтелектуальної власності ...
Передача технологій та ліцензування. Літня школа з інтелектуальної власності ...Передача технологій та ліцензування. Літня школа з інтелектуальної власності ...
Передача технологій та ліцензування. Літня школа з інтелектуальної власності ...
 
Захист прав інтелектуальної власності в адміністративному та судовому порядку...
Захист прав інтелектуальної власності в адміністративному та судовому порядку...Захист прав інтелектуальної власності в адміністративному та судовому порядку...
Захист прав інтелектуальної власності в адміністративному та судовому порядку...
 
Trade Names: case study 2017
Trade Names: case study 2017Trade Names: case study 2017
Trade Names: case study 2017
 
Карно-правова охорона ІВ. Чернобай О.В.
Карно-правова охорона ІВ. Чернобай О.В.Карно-правова охорона ІВ. Чернобай О.В.
Карно-правова охорона ІВ. Чернобай О.В.
 
Охорона об’єктів інтелектуальної власності у мережі Інтернет. Костянтин Зеров.
Охорона об’єктів інтелектуальної власності у мережі Інтернет. Костянтин Зеров.Охорона об’єктів інтелектуальної власності у мережі Інтернет. Костянтин Зеров.
Охорона об’єктів інтелектуальної власності у мережі Інтернет. Костянтин Зеров.
 
Карна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності. Олег Черн...
Карна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності. Олег Черн...Карна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності. Олег Черн...
Карна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності. Олег Черн...
 
Доменні імена в Інтернеті та альтернативне вирішення спорів. Кравчук А.Б.
Доменні імена в Інтернеті та альтернативне вирішення спорів. Кравчук А.Б.Доменні імена в Інтернеті та альтернативне вирішення спорів. Кравчук А.Б.
Доменні імена в Інтернеті та альтернативне вирішення спорів. Кравчук А.Б.
 
Комерційна таємниця. Олена Тверезенко,
Комерційна таємниця. Олена Тверезенко, Комерційна таємниця. Олена Тверезенко,
Комерційна таємниця. Олена Тверезенко,
 
Управління активами ІВ у бізнесі: галузевий приклад. Об’єкти інтелектуальної ...
Управління активами ІВ у бізнесі: галузевий приклад. Об’єкти інтелектуальної ...Управління активами ІВ у бізнесі: галузевий приклад. Об’єкти інтелектуальної ...
Управління активами ІВ у бізнесі: галузевий приклад. Об’єкти інтелектуальної ...
 
Веб – сервіси: ризики ІТ - юриста
Веб – сервіси: ризики ІТ - юристаВеб – сервіси: ризики ІТ - юриста
Веб – сервіси: ризики ІТ - юриста
 
Недобросовісна конкуренція та антимонопольне законодавство Тетяна Харебава. Л...
Недобросовісна конкуренція та антимонопольне законодавство Тетяна Харебава. Л...Недобросовісна конкуренція та антимонопольне законодавство Тетяна Харебава. Л...
Недобросовісна конкуренція та антимонопольне законодавство Тетяна Харебава. Л...
 
It law lecture 5
It law lecture 5It law lecture 5
It law lecture 5
 
Презентація спільної магістерської програми подвійного дипломування "Право ін...
Презентація спільної магістерської програми подвійного дипломування "Право ін...Презентація спільної магістерської програми подвійного дипломування "Право ін...
Презентація спільної магістерської програми подвійного дипломування "Право ін...
 
ПРИВЕДЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ У ВІДПОВІДНІСТЬ ДО ПРАВА ЄС : ПОСИЛЕННЯ ЗАХИ...
ПРИВЕДЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ У ВІДПОВІДНІСТЬ ДО ПРАВА ЄС : ПОСИЛЕННЯ ЗАХИ...ПРИВЕДЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ У ВІДПОВІДНІСТЬ ДО ПРАВА ЄС : ПОСИЛЕННЯ ЗАХИ...
ПРИВЕДЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ У ВІДПОВІДНІСТЬ ДО ПРАВА ЄС : ПОСИЛЕННЯ ЗАХИ...
 
Охорона прав на добре відомі торговельні марки. Кодинець А.О.
Охорона прав на добре відомі торговельні марки. Кодинець А.О.Охорона прав на добре відомі торговельні марки. Кодинець А.О.
Охорона прав на добре відомі торговельні марки. Кодинець А.О.
 
Захист прав інтелектуальної власності в адміністративному порядку. Юрій Охром...
Захист прав інтелектуальної власності в адміністративному порядку. Юрій Охром...Захист прав інтелектуальної власності в адміністративному порядку. Юрій Охром...
Захист прав інтелектуальної власності в адміністративному порядку. Юрій Охром...
 
Наука – бізнес комерціалізація наукових розробок
Наука – бізнес комерціалізація наукових розробокНаука – бізнес комерціалізація наукових розробок
Наука – бізнес комерціалізація наукових розробок
 
Наука - бізнес комерціалізація наукових розробок
Наука - бізнес комерціалізація наукових розробокНаука - бізнес комерціалізація наукових розробок
Наука - бізнес комерціалізація наукових розробок
 
Костянтин Зеров. Поняття домених імен. Практика вирішення доменних спорів
Костянтин Зеров. Поняття домених імен. Практика вирішення доменних спорівКостянтин Зеров. Поняття домених імен. Практика вирішення доменних спорів
Костянтин Зеров. Поняття домених імен. Практика вирішення доменних спорів
 
Реформування сфери інтелектуальної власності в Україні: інституційні аспекти ...
Реформування сфери інтелектуальної власності в Україні: інституційні аспекти ...Реформування сфери інтелектуальної власності в Україні: інституційні аспекти ...
Реформування сфери інтелектуальної власності в Україні: інституційні аспекти ...
 

Mehr von Constantine Zerov

Mehr von Constantine Zerov (20)

Чи можна розповсюджувати та рекламувати пристрої з «піратським» програмним з...
Чи можна розповсюджувати та рекламувати  пристрої з «піратським» програмним з...Чи можна розповсюджувати та рекламувати  пристрої з «піратським» програмним з...
Чи можна розповсюджувати та рекламувати пристрої з «піратським» програмним з...
 
EULA та договір постачання програмної продукції
EULA та договір постачання програмної продукціїEULA та договір постачання програмної продукції
EULA та договір постачання програмної продукції
 
Право на інформацію в системі прав людини: міжнародні стандарти та національн...
Право на інформацію в системі прав людини: міжнародні стандарти та національн...Право на інформацію в системі прав людини: міжнародні стандарти та національн...
Право на інформацію в системі прав людини: міжнародні стандарти та національн...
 
The right of communication to the public у європейській та українській практи...
The right of communication to the public у європейській та українській практи...The right of communication to the public у європейській та українській практи...
The right of communication to the public у європейській та українській практи...
 
Ready Lawyer One (Kostiantyn Zerov)
Ready Lawyer One (Kostiantyn Zerov)Ready Lawyer One (Kostiantyn Zerov)
Ready Lawyer One (Kostiantyn Zerov)
 
Рішення Європейського Суду Справедливості у сфері інтелектуальної власності я...
Рішення Європейського Суду Справедливості у сфері інтелектуальної власності я...Рішення Європейського Суду Справедливості у сфері інтелектуальної власності я...
Рішення Європейського Суду Справедливості у сфері інтелектуальної власності я...
 
Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у с...
Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у с...Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у с...
Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у с...
 
Copyright out of the box (Зеров Костянти)
Copyright out of the box (Зеров Костянти)Copyright out of the box (Зеров Костянти)
Copyright out of the box (Зеров Костянти)
 
Огляд ВОІВ рішень арбітрів Арбітражного центру ВОІВ щодо окремих питань UDRP....
Огляд ВОІВ рішень арбітрів Арбітражного центру ВОІВ щодо окремих питань UDRP....Огляд ВОІВ рішень арбітрів Арбітражного центру ВОІВ щодо окремих питань UDRP....
Огляд ВОІВ рішень арбітрів Арбітражного центру ВОІВ щодо окремих питань UDRP....
 
Міжнародна реєстрація об’єктів інтелектуальної власності. Андрій Атаманчук. ...
Міжнародна реєстрація об’єктів  інтелектуальної власності. Андрій Атаманчук. ...Міжнародна реєстрація об’єктів  інтелектуальної власності. Андрій Атаманчук. ...
Міжнародна реєстрація об’єктів інтелектуальної власності. Андрій Атаманчук. ...
 
Огляд ВОІВ рішень арбітрів Арбітражного центру ВОІВ щодо окремих питань UDRP.
Огляд ВОІВ рішень арбітрів Арбітражного центру ВОІВ щодо окремих питань UDRP.Огляд ВОІВ рішень арбітрів Арбітражного центру ВОІВ щодо окремих питань UDRP.
Огляд ВОІВ рішень арбітрів Арбітражного центру ВОІВ щодо окремих питань UDRP.
 
Презентація 1 групи 2 року навчання - "Wifi"
Презентація 1 групи 2 року навчання - "Wifi"Презентація 1 групи 2 року навчання - "Wifi"
Презентація 1 групи 2 року навчання - "Wifi"
 
презентація 2 група 2 курс магістр
презентація 2 група 2 курс магістрпрезентація 2 група 2 курс магістр
презентація 2 група 2 курс магістр
 
ШРИФТ як специфічний об’єкт права інтелектуальної власності
ШРИФТ  як специфічний об’єкт права інтелектуальної власностіШРИФТ  як специфічний об’єкт права інтелектуальної власності
ШРИФТ як специфічний об’єкт права інтелектуальної власності
 
Шрифт як специфічний об'єкт авторського права. ААУ. 25.07.2017. Зеров Костянтин
Шрифт як специфічний об'єкт авторського права. ААУ. 25.07.2017. Зеров КостянтинШрифт як специфічний об'єкт авторського права. ААУ. 25.07.2017. Зеров Костянтин
Шрифт як специфічний об'єкт авторського права. ААУ. 25.07.2017. Зеров Костянтин
 
Захист нових сортів рослин, Наталія Кисіль, Літня школа з інтелектуальної вла...
Захист нових сортів рослин, Наталія Кисіль, Літня школа з інтелектуальної вла...Захист нових сортів рослин, Наталія Кисіль, Літня школа з інтелектуальної вла...
Захист нових сортів рослин, Наталія Кисіль, Літня школа з інтелектуальної вла...
 
КБР, ФАО, біотехнології та інтелектуальна власність, Василіса Писєва, Літня ш...
КБР, ФАО, біотехнології та інтелектуальна власність, Василіса Писєва, Літня ш...КБР, ФАО, біотехнології та інтелектуальна власність, Василіса Писєва, Літня ш...
КБР, ФАО, біотехнології та інтелектуальна власність, Василіса Писєва, Літня ш...
 
Інтелектуальна власність та політика в галузі охорони здоров’я. Оксана Кашинц...
Інтелектуальна власність та політика в галузі охорони здоров’я. Оксана Кашинц...Інтелектуальна власність та політика в галузі охорони здоров’я. Оксана Кашинц...
Інтелектуальна власність та політика в галузі охорони здоров’я. Оксана Кашинц...
 
Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності. Олександр Дорошенко. Лі...
Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності. Олександр Дорошенко. Лі...Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності. Олександр Дорошенко. Лі...
Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності. Олександр Дорошенко. Лі...
 
Комерційні найменування. Літня школа з інтелектуальної власності 2017. Ілар...
Комерційні найменування. Літня школа з інтелектуальної власності 2017. Ілар...Комерційні найменування. Літня школа з інтелектуальної власності 2017. Ілар...
Комерційні найменування. Літня школа з інтелектуальної власності 2017. Ілар...
 

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (10)

Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війніРоль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
 
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна ГудаБалади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
 
Defectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxDefectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptx
 
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptpsychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
 
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняПроблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxГорбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
 
Габон
ГабонГабон
Габон
 

Еквівалентність ознак винаходів та корисних моделей: практика застосування . Охромєєв Юрій

  • 1. Еквівалентність ознак винаходів та корисних моделей: практика застосування ГО «КЛУБ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ» Керуючий партнер Охромєєв Юрій
  • 2. Співвідношення умов отримання та об'єму правової охорони корисних моделей Винахід (корисна модель) визнається новим, якщо він не є частиною рівня техніки. Об'єкти, що є частиною рівня техніки, для визначення новизни винаходу повинні враховуватися лише окремо. ч.3 ст.7 Закону України «Про охорону на винаходи та корисні моделі» Винахід визнають новим, якщо він не є частиною рівня техніки. Рівень техніки включає всі відомості, що стали загальнодоступними в світі до дати подання заявки до Державної служби, або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету. п.6.5.2.1. Правил розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель затверджених Наказом МОН України №197 від 15.03.2002 "Перевірку новизни здійснюють щодо всієї сукупності ознак, наведених у формулі винаходу. п.6.5.2.3. Правил розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель затверджених Наказом МОН України №197 від 15.03.2002
  • 3. Співвідношення умов отримання та об'єму правової охорони корисних моделей Використанням винаходу (корисної моделі) визнається: виготовлення продукту із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях передбаченому цим Кодексом. Продукт визнається виготовленим із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), якщо при цьому використано кожну ознаку, включену до незалежного пункту формули винаходу (корисної моделі), або ознаку, еквівалентну їй. ч.3 ст.7 Закону України «Про охорону на винаходи та корисні моделі»
  • 4. Співвідношення умов отримання та об'єму правової охорони корисних моделей Об'єм перевірки Об'єм правової охорони, при наданні правової охорони що надається СУКУПНІСТЬ ОЗНАК СУКУПНІСТЬ ОЗНАК ЕКВІВАЛЕНТНІ ОЗНАКИ
  • 5. Адміністративна справа Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-14362/12/2670 за позовом Карлова Олексія Валерійовича до Міністерства охорони здоров’я України, за участю третіх осіб: Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарміна ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УТМ» про визнання протиправним та скасування наказу № 2 від 03.01.2012 року Формула корисної моделі за патентом України № 60946 від 25.06.2011 р: Ректальний супозиторій, що включає основу - гліцерин - і допоміжні компоненти, який відрізняється тим, що як допоміжні компоненти містить кислоту стеаринову, натрію гідрокарбонат в наступному співвідношенні компонентів, мас. %: гліцерин 75-90 кислота стеаринова 7,5-18,7 натрію гідрокарбонат 2,5-6,3. Харчова сода NaHCO3 ГЛІЦЕРИНОВІ СУПОЗИТОРІЇ «ФАРМІНА» Склад лікарського засобу: діюча речовина: glycerol; 1 супозиторій містить: гліцерину 86 % 0,75 г або 1,5 г; допоміжні речовини: кислота стеаринова, натрію карбонат безводний. Технічна сода Na2CO3
  • 6. Джерела інформації, щодо об'єкту дослідження Машковский М.Д. Лекарственные средства. В двух частях. Ч.1. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 1998. – 736 с. (а.с. 7-9 том 1). • Джерело містить такі відомості щодо свічок з гліцерином (мовою оригіналу): • «Свечи с глицерином (Suppositoria cum Glycerino). • Свечи, содержащие глицерина 1,44 г (или 2,46 г), стеариновой кислоты 0,12 г (или 0,25 г) и натрия углекислого кристаллического 0,06 г (или 0,13 г). Общая масса свечей соответственно около 1,6 г (для детей) и 2,75 г (для взрослых). • Фармакотерапевтический справочник. – 6-е изд., стереотипное. – К.: Здоровья, 1989. – 640 с. (а.с. 10-12 том 1). • Джерело містить такі відомості, щодо свічок гліцеринових (мовою оригіналу): • «Свечи глицериновые. Suppositoria Glycerini. Suppositoria cum Glycerino. • Состав: глицерина – 2,46 или 1,44 г. стеариновой кислоты – 0,25 или 0,12 г, натрия углекислого – 0,13 или 0,06 г соответственно. • Форма выпуска: Свечи для взрослых по 2,75 г, для детей по 1,6 г. • Применение: Ректально по 1 свече раз в день через 15-20 мин после завтрака.».
  • 7. Еквівалентність ознак Реакція гідрокарбонату натрію та стеаринової кислоти має наступний вигляд: NaHCO3 + C17H35COOH = C17H35COONa +CO2 + H2O Реакція карбонату натрію безводнього та стеаринової кислоти має наступний вигляд: Na2CO3·10 H2O + 2C17H35COOH + = 2C17H35COONa +CO2 + H2O
  • 8. Вирішення проблеми зловживань правом Перевірка «новизни» корисної моделі з використанням теорії еквівалентів. Не застосування теорії еквівалентів при встановлені факта правопорушення.
  • 10. Методичні рекомендації з окремих питань проведення експертизи заявки на винахід(корисну модель) 24.2.3. Винахід не визнається новим, якщо з рівня техніки виявлено об‘єкт, в якому використано кожну ознаку, включену до незалежного пункту формули винаходу, або ознаку, еквівалентну їй. При цьому не має значення форма представлення ознаки: словесна, математична, графічна, символічна тощо. Еквівалентними визнаються ознаки, які відрізняються формою їх утілення, але виконують ту саму функцію за тим самим принципом у той самий спосіб, і при цьому сприяють досягненню технічного результату такого ж виду і якості
  • 11. Дякую за увагу Охромєєв Юрій керуючий партнер патентно-юридичної компанії IPjurix 04107, м. Київ, вул.Лук’янівська 1а, оф.112 Тел: +38 066 746 36 02 email: okhromeev@ipjurix.com www.ipjurix.com