Este documento presenta la teoría de la homeostasis del riesgo, la cual propone que las personas tienden a mantener un nivel constante de riesgo aceptado a través de mecanismos de retroalimentación. Cuando las medidas de seguridad reducen el riesgo percibido, las personas compensan aumentando su tolerancia al riesgo y conductas de mayor riesgo, lo que a menudo termina empeorando los resultados. La motivación juega un papel clave en modificar el nivel de riesgo aceptado.

1. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Córdoba – Argentina
p g g
Teoría Homeost del Riesgo
tasis
1
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

2. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
Riesgo.
Riesgo
Riesgo 1. m. Contingencia o proximidad
de un daño.
Según R.A.E. 2. m. Cada una de las
contingencias que pueden ser
objeto de un contrato de seguro.
ventura.
1. loc. adv. Di h d
1 l d Dicho de acometer
una empresa o de celebrar un
contrato: Sometiéndose a influjo
contrato: Sometiéndose a influjo
Posibilidad de suerte o evento, sin poder
reclamar por la acción de estos.
reclamar por la acción de estos
de daño correr ~ algo.
2
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

3. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
Caso 1 ‐ Munich estudio de tres años a taxistas con
Paradojas y
d j frenos AB comparándolo con f
f BS á d l frenos comunes
Caso 2 ‐ EE.UU. 1972, la Administración de
decepciones Alimentos y Drogas ordenó a los fabricantes de
analgésicos emplear en los frascos “tapas a prueba
de la de niños"
".
Caso 3 ‐ C lif i U estudio h h en probó que
C California Un di hecho bó
seguridad los vehícculos con air‐bag son conducidos más
agresivam
mente
Caso 1 ‐ los que disponían del mejor recurso tec cnológico habían empeorado considerablemente su
desempeño en la conducción
Caso 2 La consecuencia fue un aumento sustancia del número de intoxicaciones infantiles fatales per
al
cápita. Fue obvio que los padres se volvieron menos prudentes en el manejo y almacenamiento de los
frascos porque eran, precisamente, "seguros".
Caso 3 ‐ la agresividad parece ser un efecto de c
compensación de la seguridad proporcionada por la
bolsa de aire.
3
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

4. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
Paradojas y decepcio
Paradojas y decepcio
ones de la seguridad
ones de la seguridad
Medidas de seguridad que, no solo
g q ,
fracasan, empeora an las cosas pues
incrementan el riessgo y por ende, los
males que se trat b d
l t taban de evitar.
it
4
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

5. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
Se trata d una teoría psicológica
de
Wilde lo d de este modo:
dice
La Teoría “De hech la seguridad está en la gente, o no
ho,
está en niinguna parte”
parte”,
en y también así:
n
síntesis “La posib
p bilidad de la seguridad radica dentro del
ser huma
g
ano, no en las máquinas o ambientes
hechos po el hombre”.
or
Enfoque psicológico: NO significa la negación o minimización del valor, la
operatividad o la eficacia de las disc ciplinas convergentes de la seguridad
(Ingeniería, Ed
(I i í Educación, P
ió Prevención, D
ió Derecho, etc). N es una concepción
h ) No ió
especulativa limitada a describir abstrac
ctamente el funcionamiento de un grupo
de fenómenos sino que su propósito es pragmático y operativo, pues tiene por
fenómenos,
objeto cambiar el estado de cosas
5
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

6. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
Instrumentos ¿ cua sería el mecanismo psíquico
al p q
políticas deterrminante de los contradictorios
y estrategias
y estrategias compportamientos que el riesgo desata
p q g
concretas en los individuos ?
Inconscientemente, toda persona e enfrentada a un riesgo cualquiera,
determinaría su conducta ante el mismo como consecuencia de un proceso
subjetivo previo desenvuelto en dos fasees.
Fase 1 : riesgo percibido (coincidente o no con el riesgo objetivo por lo que este
objetivo,
eventualmente puede ser subestimado o sobreestimado por el sujeto)
Fase 2 : riesgo aceptado o deseado (lo q no significa que se experimente gusto
g p ( que g q p g
o placer por el riesgo mismo)
6
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

7. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
Relación dinámica “En cua
alquier actividad en curso, las personas
entre la entidad monitoorean continuamente la magnitud del
del riesgo que se riesgo al que sienten que están expuestas.
percibe y la Luego la comparan con la magnitud del riesgo
que esstán dispuestos a aceptar y tratan de
cantidad que se
reducir la diferencia entre ambas magnitudes
r f g
acepta
t a cero”
”
De esta manera, si el nivel de riesgo subje
De esta manera si el nivel de riesgo subje etivamente experimentado es menor que
etivamente experimentado es menor que
el aceptable, la gente tiende a embarcarse e en acciones que incrementan su
exposición al riesgo. Sin embargo, si el niv
vel de riesgo subjetivamente
experimentado es mayor que el aceptable e, la gente trata de aplicar una mayor
precaución. Consecuentemente, las person nas elegirán su siguiente acción de tal
manera que la magnitud del riesgo subje
manera que la magnitud del riesgo subje etivamente esperado sea
etivamente esperado sea
igual al nivel de riesgo aceptado. 7
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

8. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
En el tránsito, el 1. Las vventajas esperadas de alternativas de
nivel del riesgo conducta riesgosa: ganar tiempo, impresionar a
a
aceptado los demá probarse la propia habilidad.
ás,
depende de un 2.
2 Los costos esperados de alternativas de
conducta riesgosa: gastos de reparación del auto,
a
balance
recargos en el seguro por serculpable de un
g g p p
que el i di id
l individuo
accidente multas por infracción.
e,
hace entre 3. Los b
beneficios esperados de alternativas de
conducta segura: descuento en la prima del
a
seguro p ser un conductor librede accidentes,
por
dar el ejemplo a los demás sentirse buen
demás,
ciudadan no padecer stress.
no,
Cuanto más altos son los valores 4. Los costos esperados de alternativas de
en las categorías 1 y 4, más alto
en las categorías 1 y 4 más alto
es el nivel de riesgo deseado y,
conducta segura: sentirse incómodo con el
a
al elevarse los valores de cinturón de seguridad, ser llamado cobarde por
las categorías 2 y 3, mas bajo. los amigo llegar tarde a una cita
os,
os na cita.
8
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

9. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
¿Como se explicaría que los dispositivos de
Homeostasis seguridad los cursos de perfeccionamiento las
d,
d perfeccionamiento,
leyes duras, los avances tecnológicos, la mejoras
Ej. termostato de las inf
fraestructuras, las campañas publicitarias,
p p
los nuev vos medicamentos, etc, en lugar de
generar seguridad, salud o mas tiempo de vida,
terminen aumentando l
t i n t d los i f t i
infortunios, l las
patología y las muertes?
as
Coherent temente con el concepto dinámico de
homeost tasis, sucede que todo elemento que se
Proceso autorregulado incorpore al ciclo causando el efecto de
mediante un mecanismo
di t i disminuir el nivel de riesgo percibido por los
de control activado por sujetos, provoca una acción inmediata de
retroalimentación que reajuste que eleva correlativamente el nivel de
genera un ciclo cerrado riesgo aceptado y el del riesgo objetivo que
de funcionamiento aumenta a el número de incidentes,
enfermedades, fallecimientos, etc.
9
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

10. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
Acordando básicamente de que el
q
¿ cual es el instrumento para nivel de riesgo deseado es
modificar el termostato modificable, la Teoría asigna a la
regulador del nivel de
l d d l ld motivación el rol operativo central, a
i ió l l i l
aceptación social del riesgo ? cuyo respecto Wilde dice
categóricamente que: “es el concepto
es
más relevante de todos para la
seguridad”. Esta es, por lo tanto, la
herramienta para provocar un reajuste
del termostato social reductor de la
disponibilidad de la gente a
arriesgarse.
Motivación:
llave maestra
ll
de la seguridad y
de la salud
de la salud
10
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN

11. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico
p g Teoría Homeostasis del Riesgo
Bibliog fí
Bibli grafía
ENCICLOPEDIA DE SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO ‐ OIT
PARTE VIII. ACCIDENTES Y GESTION DE LA SEGURIDAD
PARTE VIII. ACCIDENTES Y GESTION DE LA SEGURIDAD
Modelos de accidentes: homeostasis del riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerald J. S. Wilde 56.11
11
Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid
dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS MARTÍN