2. Sumário
• Sistema de Avaliação Institucional
• Composição da equipe
• Resultados obtidos em 2013
• Principais mudanças até o momento
• Ações desenvolvidas pela CPA
• Reflexões e expectativas para 2014
3. Avaliação do Ensino no Brasil
• SINAES (Sistema Nacional de Avaliação da Educação
Superior):
1. AVALIES (Avaliação das IES)
• CPA (Avaliação Interna)
• Comissões INEP (Avaliação Externa)
2. ACG (Avaliação dos Cursos de Graduação - in loco)
3. ENADE (Exame Nacional de Avaliação do Desempenho
dos Estudantes)
4. Avaliação Institucional
• CONAES (Comissão Nacional de Avaliação da
Educação Superior)
• CPA (Comissão Própria de Avaliação)
• Órgão autônomo
• A partir das proposições e orientações
da CONAES, as IES desenvolvem
processos avaliativos regulares e
anuais.
5. CPA – Nova Composição - 2013/2
• Leandro Somma (Presidente da CPA)
• Carlos de Macedo (Representante do corpo docente)
• Lucimar Cesário (Representante do corpo técnico-administrativo)
• Rayany Cristina (Representante do corpo discente)
• Edgar Segato (Representante da comunidade civil organizada)
15. Quesito Não
satisfeito
Pouco
satisfeito
Indiferente Satisfeito Totalmente
satisfeito
Acústica 33% 67%
Iluminação 30% 70%
Conforto 23% 77%
Higiene 3% 20% 77%
Mobiliário da sala 23% 77%
Recursos audiovisuais 3% 3% 23% 70%
Acessibilidade da sala de aula 3% 23% 73%
Infra Discente
Sala de aula
16. Quesito Não
satisfeito
Pouco
satisfeito
Indiferente Satisfeito Totalmente
satisfeito
Acústica 33% 20% 47%
Iluminação 27% 27% 47%
Conforto 3% 27% 33% 37%
Higiene 27% 27% 47%
Acessibilidade 3% 27% 27% 43%
Mobiliário 30% 30% 40%
Equipamentos de informática
atualizados
30% 30% 40%
Softwares instalados para
trabalhos acadêmicos
33% 27% 40%
Rede sem fio (wireless) no
laboratório
7% 17% 33% 27% 17%
Infra Discente -
Laboratório
17. Quesito Não
satisfeito
Pouco
satisfeito
Indiferente Satisfeito Totalmente
satisfeito
Iluminação dos toaletes 3% 57% 40%
Higiene dos toaletes 17% 7% 53% 23%
Materiais de higiene
disponíveis nos toaletes
3% 0% 60% 37%
Quantidade de toaletes 3% 7% 3% 50% 37%
Acessibilidade dos toaletes 53% 47%
Infra
Discente -
Toaletes
18. Quesito Não
satisfeito
Pouco
satisfeito
Indiferente Satisfeito Totalmente
satisfeito
Acústica 63% 37%
Iluminação 53% 47%
Conforto 10% 53% 37%
Higiene 53% 47%
Mobiliário 3% 7% 47% 43%
Atendimento 13% 43% 43%
Livros e materiais
disponíveis
7% 47% 47%
O ambiente favorece a
pesquisa e leitura
3% 53% 43%
Infra Discente -
Biblioteca
19. Comentários Discentes
• Acompanharia melhor as atitudes
(comportamental) dos discentes em sala de aula;
• Ouviria mais o aluno de maneira direta, pelo menos
uma vez ao semestre, quanto a satisfação,
professores, desempenho e tudo mais
• Intensificar as visitas técnicas.
27. Quesito Não
satisfeito
Pouco
satisfeito
Indiferente Satisfeito Totalmente
satisfeito
Acústica 8% 11% 8% 45% 29%
Iluminação 3% 5% 55% 37%
Conforto 8% 5% 58% 29%
Limpeza 8% 58% 34%
Mobiliário da sala 11% 8% 53% 29%
Acessibilidade do local 5% 8% 3% 34% 50%
Colaborador
– Sala de
trabalho
28. Quesito Não
satisfeito
Pouco
satisfeito
Indiferente Satisfeito Totalmente
satisfeito
Equipamentos de informática 3% 16% 5% 42% 34%
Disponibilidade de softwares
para a execução do seu
trabalho
3% 13% 8% 45% 32%
Eficácia da rede sem fio
(wireless)
3% 24% 8% 50% 16%
Qualidade na rede telefônica 13% 11% 55% 21%
Atualização do conteúdo do
site do IPOG
3% 11% 8% 45% 34%
Colaborador
- TI
30. Comentários Colaborador
• Creio que IPOG Está muito bom! Penso que
poderemos encantar mais ainda. Então focar nos
detalhes de logística de nossa infraestrutura fará
uma grande diferença. Como na Disney" O detalhe
faz a diferença!“
• Cuidado nos dias de palestras e cursos, as
pessoas responsáveis pela limpeza não devem se
ausentar das localizações dos banheiros - tem que
limpar a cada entrada e saída de alunos.
31. Reformulação dos formulários:
• Avaliação docente
• Avaliação discente
• Avaliação de infraestrutura
• Novo formulário em 2013 – fruto de interação colegiada:
• Avaliação de Coordenação – docente / discente
• 2014
• Avaliação de Gestão e Liderança – visão colaborador
• Revisão nos formulários atuais – segundo semestre
• Readequação das perguntas e número de questões
avaliadas
33. Ações desenvolvidas
• Participação no Seminário Regional sobre Auto avaliação
Institucional e Comissões Próprias de Avaliação (CPA),
realizado em Brasília/DF;
• Criação do Blog da CPA
• Geração de Plano de ação e cronograma de avaliação para
2014
• Redação do Relatório Geral de Avaliação Institucional 2013,
como parte do programa interno de avaliação.
• Aplicação e Tabulação das pesquisas:
• Avaliação Docente, Infraestrutura e Coordenação
35. Reforçar o discurso junto aos discentes
• Mais proximidade e formação de referência:
• Apresentação de resultados gerais
• Coleta de sugestões de melhorias em debates
presenciais
• Desenvolver o mesmo conceito de proximidade
para os colaboradores
• Apresentação da CPA e sua função
36. Pontos a consolidar
• Adesão dos integrantes da instituição para resposta
às avaliações
• Entrega dos resultados globais em tempo hábil para
geração de plano de ação por parte dos interessados
• Apoio de TI para a aplicação, tabulação e análise de
dados
37. Nosso Grande Desafio
• O grande desafio então é compatibilizar a
Avaliação Institucional com a aplicação
sistemática de seus resultados em prol de seus
indivíduos e da própria organização.
Conto com vocês!