Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.

Ferramentas de Sustentabilidade de Paisagens - SLRT

103 Aufrufe

Veröffentlicht am

Presented by Ana Carolina Crisóstomo (Consultora CIFOR) at "Informações, análises e ferramentas para apoiar programas subnacionais de REDD+ no Brasil" on 17 December 2020

Veröffentlicht in: Umweltschutz
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Ferramentas de Sustentabilidade de Paisagens - SLRT

  1. 1. Ferramentas de Sustentabilidade de Paisagens - SLRT Ana Carolina Crisostomo
  2. 2. Sustainable Landscape Rating Tool (SLRT) • Desenvolvida por CCBA junto com a CI, RFA e WCS e parceiros, incluindo EcoAgriculture Partners e Global Canopy Program. • CIFOR aplicou nas jurisdições participantes do GCF-TF, incluindo os estados amazônicos brasileiros – parceria com EII. • Avaliação rápida das condições-chave das políticas jurisdicionais e governança que possibilitam paisagens sustentáveis, baseado em evidências
  3. 3. Metodologia SLRT TEMAS ANALISADOS 1. Ordenamento e gestão 2. Propriedade da terra e dos recursos 3. Biodiversidade e outros serviços ecossistêmicos 4. Coordenação e participação das partes interessadas 5. Sistemas de produção de mercadorias 6. Aprendizado e Desenvolvimento Institucional Coleta dos dados 2018/2019: Amazonas, Maranhão, Rondônia e Tocantins 2019/2020: Amapá, Mato Grosso e Pará DISPONIBILIDADE DA INFORMAÇÃO 1. Públicas: sites oficiais, documentos oficiais governamentais e não governamentais, relatórios técnicos 2. Informações de entrevistas: governamentais e não governamentais OFICINAS DE VALIDAÇÃO Apresentação dos resultados, discussão em grupo e conferências dos dados
  4. 4. Principais Resultados • As informações sobre metas e compromissos não estavam públicas na maioria dos casos; • Não há monitoramento das metas e compromissos, e é difícil obter informações sobre a trajetória dos estados; • Reflexo na gestão: órgãos públicos e sociedade desconhecem os compromissos e metas, e não os utilizam como norteadores pro planejamento das ações; • As discussões sobre REDD+ e desenvolvimento de baixas emissões acontece em fórums específicos – os Conselhos Estaduais de Meio Ambiente não discutem os compromissos e metas de forma integrada às suas decisões;
  5. 5. Principais Resultados • Faltam mecanismos de preservação da memória institucional: descontinuidade é um grande desafio para ações de médio e longo prazo; • Povos Indígenas e Comunidades Tradicionais participam das discussões sobre REDD+ nos espaços específicos; Sua incidencia nos conselhos de políticas públicas ainda é limitada: desafíos de logística, de linguagem, e assimetria de intereses. • A garantia do direito à terra e aos recursos naturais é problemática em todos os estados: existem marcos legais e normativos, porém a implementação, fiscalização e responsabilização de ilícitos é insuficiente
  6. 6. OBRIGADA! Contato Ana Carolina Crisostomo anacacrisostomo@gmail.com

×