Este documento presenta la rúbrica de evaluación para el segundo parcial de una asignatura. La rúbrica evalúa 8 aspectos principales como el marco conceptual, la base normativa, el marco teórico, la ficha técnica, los instrumentos, la metodología, la bibliografía y la presentación. Cada aspecto tiene una descripción de los criterios de evaluación y una asignación de puntaje según el nivel de cumplimiento de cada criterio.

1. 1
UNIVERSIDAD DE LONDRES
RUBRICA DE EVALUACIÓN DE SEGUNDO PARCIAL
Alumno (s)
Profesora: CECILIA VITE RODRIGUEZ
Aspecto a evaluar
Nivel
Experto Capacitado Aceptable No evaluable Puntos
1. MARCO CONCEPTUAL
Definición clara y concisa
de todos los tecnicismos y
términos que se
utilizarán, con la citación
adecuada.
5%
No define todos los
tecnicismos y términos
utilizados, pero si cuenta
con la citación adecuada.
4%
No define todos los
tecnicismos y términos
utilizados, y cuenta con
algunas citaciones
adecuadas
2%
No define todos los
tecnicismos y términos
utilizados ni cuenta con la
citación adecuada
0%
5%
2. BASE NORMATIVA
Se señalan las bases
legales nacionales e
internacionales del tema
a desarrollar. Integración
de las bases normativas
en archivo magnético.
Citación de las bases
normativas nacionales
pero carece de las
internacionales del tema
a desarrollar.
nacionales e
internacionales del tema a
desarrollar. Integración de
las bases normativas en
archivo magnético.
Citación de las bases
normativas nacionales
pero carece de las
internacionales del tema a
desarrollar.
4%
Citación de las bases
normativas nacionales e
internacionales del tema
a desarrollar. No integra
las bases
2%
No cita las bases
normativas completas
nacionales ni
internacional
0%
5%

2. 2
5%
3. MARCO TEÓRICO
Incluye los resultados de
la investigación
documental del tema,
investigado
adecuadamente con
bibliografía reciente (no
menos de cinco años)
conteniendo el nombre
de capítulo, temas y
subtemas que ahonden
sobre el factor de riesgo
elegido para el trabajo de
campo.
15%
Incluye algunos de los
resultados de la
investigación documental
del tema e investiga
parcialmente con
bibliografía reciente
conteniendo el nombre de
capítulo, tema y subtema
10%
Incluye algunos de los
resultados de la
investigación documental
del tema e investiga
parcialmente pero no
aplica parcial o
totalmente el formato
APA
5%
Los resultados de la
investigación documental
del tema son insuficientes
o copiados de algún
documento publicado
previamente sin la
citación adecuada
0%
15%
4. FICHA TÉCNICA
Incluye los elementos
especificados en la tarea
que describan el contexto
de la seguridad y salud en
el trabajo de la empresa
elegida.
20%
Deficiencia en uno de los
elementos especificados
en la tarea que describan
el contexto de la
seguridad y salud en el
trabajo de la empresa
elegida.
10%
Deficiencia en dos de los
elementos especificados
en la tarea que describan
el contexto de la
seguridad y salud en el
trabajo de la empresa
elegida.
5%
Deficiencia en mas de dos
de los elementos
especificados en la tarea
que describan el contexto
de la seguridad y salud en
el trabajo de la empresa
elegida.
0%
20%
5. INSTRUMENTO (S)
Incluye la descripción del
instrumento o
instrumentos elegidos
para el monitoreo del
factor de riesgo a
considerar, así como su
justificación
20%
Incluye la descripción del
instrumento o
instrumentos elegidos
para el monitoreo del
factor de riesgo a
considerar, pero no es
completa su justificación
10%
Incluye un instrumento
no adecuado para el
factor de riesgo a
considerar.
5%
Tanto el instrumento
como su justificación no
son los adecuados para el
factor de riesgo a
considerar
0%
20%

3. 3
6. METODOLOGÍA DEL
TRABAJO DE CAMPO
Es una breve descripción
de los pasos que seguirá
en el trabajo de campo,
horarios, sujetos y
condiciones de trabajo
específicas que observará
15%
Carencia y/o deficiencia
en uno de los elementos.
10%
Carencia y/o deficiencia
en dos de los elementos.
5%
Carencia y/o deficiencia
en más de dos de los
elementos.
0%
15%
7. BIBLIOGRAFÍA
Descripción adecuada de
los documentos
consultados de acuerdo al
formato APA. Tiene
congruencia entre las
citaciones y las
Referencias presentadas.
10%
Hay deficiencia en DOS de
los documentos
consultados de acuerdo al
formato APA. Muestra
algunas incongruencias
entre las citaciones y las
Referencias presentadas.
8%
Hay deficiencia en
CUATRO de los
documentos consultados
de acuerdo al formato
APA. Muestra diversas
incongruencias entre las
citaciones y las
Referencias presentadas.
5%
Hay deficiencia en MÁS DE
CUATRO de los
documentos consultados
de acuerdo al formato
APA. La mayoría de las
citaciones y referencias
presentadas.
0%
10%
8. PRESENTACIÓN
La información debe estar
presentada en FORMATO
APA
5ª. Edición, desde la
carátula hasta el punto
final de su trabajo. Su
presentación será
profesional y ejecutiva
con los siguientes
elementos.
1. Carátula indicando el
nombre de la universidad,
el área, la materia,
nombre de los
maestrantes y de la
profesora del curso.
2.Índice de contenido
Deficiencia en UNO de los
elementos solicitados
8%
Deficiencia en DOS de los
elementos solicitados.
5%
Deficiente aplicación del
formato APA y de MÁS DE
DOS elementos
solicitados.
0%
10%

4. 4
paginado
3. Justificación
4. Marco Conceptual a
manera de glosario
5. Marco Normativo
enunciado y con un
pequeño resumen de
cada norma
6. Marco Teórico a
manera de capitulado y
contenidos
7. Ficha técnica
8. Instrumentos
9. Metodología del
trabajo de campo.
7. Bibliografía.
10%
CALIFICACIÓN FINAL