2016 (CC) 林誠夏／Lucien C.H. Lin, "開放授權與數位館藏管理的實作策略" CC BY-NC-SA 4.0. 在文化領域，國際間已產生OpenGLAM (Galleries, Libraries, Archives and Museums)這般的專門名詞，來指涉公務美術館、圖書館、檔案館，以及博物館數位化館藏的自由及開放近用風潮。事實上，歐盟公部門資訊再利用法律指令(Directive 2003/98/EC)，已於2013年的修訂裡，將公務博物館、圖書館，以及檔案館列入適用範圍內，敦促歐盟各會員國，須以更開放及數位可及的方式，來推動館藏資料的公眾共享，此一國際趨勢的轉變，也正影響我國典藏與文化機構的數位授權與管理策略。本專題演講，將從著作權的基礎概念進行綱要說明，讓一般執事人員，能進一步通曉僱聘及委外關係裡，著作權利應如何處理和分配，繼而在此基礎上，說明如何善用開放授權的機制來達到推廣館藏，並能適度進行權利管理的實際作法，講述的內容包括創用CC授權(Creative Commons Licenses)機制，以及文化資產權利公告模組的實作，以利博物館數位館藏資料處理，及相關事務人員，於未來工作職掌上可據以學習、了解，及應用。 此檔案採ODP編輯格式提供；除另有聲明外,本簡報內容採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 4.0 版授權條款。

1. 開放授權與
數位館藏管理的實作策略開放文化基金會 法制顧問
Open Culture Foundation / Legal Adviser
林誠夏
● Email: lucien.cc@gmail.com
● LinkedIn: https://tw.linkedin.com/in/lucienchlinExcept for the logo owned by third parties,
content of this slide has been provided under CC BY-NC-SA 4.0 International.
國立臺灣歷史博物館專題講座

2. 2016/11/16
林誠夏
lucien.cc@gmail.com
http://tw.linkedin.com/in/lucienchlin

3. 2016/11/16
Open Source Software License
→ 開放源碼授權條款
Creative Commons License
→ 創用 CC 授權條款
Open Data License
→ 開放資料授權條款

4. 2016/11/16
Open Licensing
開放授權

5. 2016/11/16 http://data.gov.tw/license

6. 2016/11/16
中央政府 + 五都
新北、桃園、台中、台南、高雄

7. 2016/11/16
新知與趨勢的角度
探索數位館藏管理的基本知識與應用

8. 2016/11/16
子題一：開放授權的時代發展

9. 2016/11/16
Open 這件事…
When it comes to Open Source, Open
Content, Open Culture, Open Data….

10. 2016/11/16
草根精神
Bottom up

11. 2016/11/16
由下到上
反轉
由上與下

12. 2016/11/16
開放作為當代
跨界合作的有效手段

13. 2016/11/16
開放、開源奧義
多源共工產生綜效
reuse remix

14. 2016/11/16

15. 2016/11/16
http://readwrite.com/2013/12/19/the-genius-of-linux-is-community-not-technology#awesm=~ovezrNTT0huSXw

16. 2016/11/16
http://readwrite.com/2013/12/19/the-genius-of-linux-is-community-not-technology#awesm=~ovezrNTT0huSXw

17. 2016/11/16
Open Source
以私濟公

18. 2016/11/16
Fair Use at: https://www.youtube.com/watch?v=yVpbFMhOAwE

19. 2016/11/16
Fair Use at: https://www.youtube.com/watch?v=yVpbFMhOAwE

20. 2016/11/16
Fair Use at: https://www.youtube.com/watch?v=yVpbFMhOAwE

21. 2016/11/16 https://sourcecode.cio.gov/

22. 2016/11/16 http://www.wired.com/2012/09/linux-open-source-car/

23. 2016/11/16 http://www.wired.com/2016/02/ibm-and-microsoft-will-let-you-roll-your-own-blockchain/

24. 2016/11/16
https://cio.gov/worldclassdigitalservices/digital-strategy/

25. 2016/11/16
http://theodi.org/

26. 2016/11/16
http://creativecommons.tw/sites/creativecommons.tw/files/download/handbook_open_gov_data.pdf

27. 2016/11/16
Draft bill of "Open, Public, Electronic, and Necessary Government Data Act" or so-called the "OPEN Government Data Act"
http://1yxsm73j7aop3quc9y5ifaw3.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/04/kilmer-open-data-act-draft.pdf

28. 2016/11/16
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/european-legislation-reuse-public-sector-information

29. 2016/11/16
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:175:0001:0008:EN:PDF

30. 2016/11/16
DIRECTIVE 2013/37/EU
(14) The scope of Directive 2003/98/EC should
be extended to libraries, including university
libraries, museums and archives.

31. 2016/11/16
DIRECTIVE 2013/37/EU
(15) Libraries, museums and archives hold a significant amount of
valuable public sector information resources, in particular since
digitisation projects have multiplied the amount of digital public domain
material. Wider possibilities for re-using public cultural material should,
inter alia, allow Union companies to exploit its potential and contribute to
economic growth and job creation.

32. 2016/11/16 http://www.europeana.eu/portal/

33. 2016/11/16 http://creativecommons.tw/blog/20151207

34. 2016/11/16
1. 法律無障礙
2. 技術能便利
3. 應用可豐富

35. 2016/11/16
"Linking Open Data cloud diagram 2014", by Max Schmachtenberg, Christian Bizer, Anja Jentzsch and Richard Cyganiak in CC BY-SA
3.0 @ http://lod-cloud.net/

36. 2016/11/16
公開 ≠ 開放
Make public ≠ Openly provide

37. 2016/11/16
知的權利→公開
用的地位→開放

38. 2016/11/16
開放作為一個
有內涵的專有名詞

39. 2016/11/16 http://data.gov.tw/license

40. 2016/11/16
Open definition
Principles of Open Data

41. 2016/11/16
開放定義
「當資料或內容被抽取出任一塊，都可以讓任何人自由地使用、重製、
再散布時－它才能 被稱為開放資料或開放內容－這些資料或內容在使夠
用上的最大限制，最多只能包括顯名聲明以及相同方式分享的要求！」
Open Definition
“A piece of data or content is open if anyone is free to use, reuse, and
redistribute it — subject only, at most, to the requirement to attribute
and/or share-alike.”

42. 2016/11/16
http://opendefinition.org/od/2.0/zh-tw/

43. 2016/11/16
http://opendefinition.org/od/2.0/zh-tw/

44. 2016/11/16
http://opendefinition.org/od/2.0/zh-tw/

45. 2016/11/16
http://opendefinition.org/od/2.0/zh-tw/

46. 2016/11/16
所謂的開放授權到底是什麼？

47. 2016/11/16
是一種讓使用者得以不告
而取，進行「真正深度開
放式利用」，並且知所份
際的遊戲規則。

48. 2016/11/16
開放定義 / 深度開放式利用
1. 開放格式 (Open Format)
2. 不限制使用目的 (For any purpose)
3. 不可撤回 (irrevocable)

49. 2016/11/16
最簡要的方式說明「開放定義」
1. 開放格式、至少一款開源軟體可讀取
2. 不限目的、所課予限制最多為顯名聲
明與相同授權方式分享
3. 不可撤回、隨物併轉的授權

50. 2016/11/16

51. 2016/11/16

52. 2016/11/16
https://www.kernel.org/

53. 2016/11/16

54. 2016/11/16

55. 2016/11/16

56. 2016/11/16

57. 2016/11/16
Fair Use at: https://www.youtube.com/watch?v=yVpbFMhOAwE

58. 2016/11/16
子題二：著作權基礎概念

59. 2016/11/16
智慧財產權
Intellectual Property Right, IPR

60. 2016/11/16
商標權 Trademark
專利權 Patent
著作權 Copyright
積體電路布局、植物種苗………

61. 2016/11/16

62. 2016/11/16
左圖之取用特別聲明在自由軟體推廣演講中主張「合理使用」，讀者請勿更行移置他用。
http://ent.ynet.com/img.db?38209460+s(450x400)+part(0,0,450,400)
右圖其原著作權利人 Gam3 at en.wikipedia, 聲明放棄其著作權利，故基於公 領域眾 (Public domain) 之故，毋需取
得授權即可基於任何目的使用之。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Beverage_pull_tab.jpg
易開罐拉環專利 1-1

63. 2016/11/16
本圖之取用特別聲明在自由軟體推廣演講中主張「合理使用」，讀者請勿更行移置他用。
http://images.zj.com/uppic/2009/07/18/1252043_1.jpg
易開罐拉環專利 1-2

64. 2016/11/16
易開罐拉環相關專利 - 範例 2-1
專利編號： 356120
專利名稱：易開罐吸管自動升起裝置

65. 2016/11/16
易開罐拉環相關專利 - 範例 2-2
專利編號： M430469
專利名稱：易拉罐蓋拉環結構

66. 2016/11/16
可專利性
1. 技術性
2. 創新性

67. 2016/11/16
Fair Use at: http://keedan.com/track/wp-content//blogs.dir/1/files/2016/04/coca-cola-speaker.jpg

68. 2016/11/16
著作權
Copyright

69. 2016/11/16
語言 音樂 戲劇 舞蹈
美術 攝影 圖形 視聽
錄音 建築 電腦程式

70. 2016/11/16
精神創作

71. 2016/11/16
詩、詞、書、畫
影音、多媒體

72. 2016/11/16
眼耳感知

73. 2016/11/16
創作保護主義

74. 2016/11/16 Tom Bell, released it on his website under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Copyright_term.svg

75. 2016/11/16
作者生命存續期間 + 50 年
第 30 條
著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後五
十年。
著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發表者，著作財產權之期
間，自公開發表時起存續十年。

76. 2016/11/16
©

77. 2016/11/16
All rights reserved

78. 2016/11/16
重製、散布、出租、改作、公
開口述、公開播送、公開上
映、公開演出、公開傳輸、公

79. 2016/11/16
所有網路可及的素材
往往都受到著作保護

80. 2016/11/16
20/80 著作權保護期間 =
60+50=110 年

81. 2016/11/16
作者生命存續期間 + 70 年
美國、日本（動畫）、德國…

82. 2016/11/16
20/80 著作權保護期間 =
60+70=130 年

83. 2016/11/16
網路時代、如何善用公 傳播眾 來
散布數位館藏又能保有適度管理地位

84. 2016/11/16
網路時代、如何善用公 素材眾 而
能從文化創意角度活化素材的應用

85. 2016/11/16
子題三：數位館藏活化應用
的機會與挑戰

86. 2016/11/16 http://www.creativecommons.org.tw/blog/20150601

87. 2016/11/16 http://www.creativecommons.org.tw/blog/20151123

88. 2016/11/16
文物館藏的數位重製分身
受不受到著作權利保護？

89. 2016/11/16

90. 2016/11/16 http://www.communia-association.org/recommendations/

91. 2016/11/16
5. Digital reproductions of works that are in the Public Domain must also
belong to the Public Domain. Use of works in the public domain should not
be limited by any means, either legal or technical.
The internet enables the widespread re use of digital reproductions of works of
authorship whose copyright protection has expired. The public Domain status of
these works means that there is no owner of the works who can impose
restrictions on their reuse. At the same time the owners of the physical works
(such as heritage institutions) often feel that they are entitled to control over
digital reproductions as well and that they can impose restrictions on their reuse.
However digitization of Public Domain works does not create new rights over it:
works that are in the Public Domain in analogue form continue to be in the
Public Domain once they have been digitized.

92. 2016/11/16
僅具勞務性質的素材
並不必然受法律保護
數位化古漢字臨 字體是否涉及智慧財產權侵害之探討摹
http://lucien.cc/?p=887
數位化資訊重整類的古籍彙本是否涉及智慧財產權侵害之探討
http://lucien.cc/?p=951

93. 2016/11/16
已進入公 域的作品，其數位眾領
重製過程，若缺乏人為創意的干
涉，不應產生新的著作權；而若
是數位化的過程配合光影調校的
Dr. Thomas Margoni, The digitisation of cultural heritage: originality, derivative works and (non) original photographs:
http://www.ivir.nl/publicaties/download/1507

94. 2016/11/16
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/481194/c-notice-201401.pdf

95. 2016/11/16 https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/481194/c-notice-201401.pdf

96. 2016/11/16
僅具勞務性質的素材
並不必然受法律保護
數位化古漢字臨 字體是否涉及智慧財產權侵害之探討摹
http://lucien.cc/?p=887
數位化資訊重整類的古籍彙本是否涉及智慧財產權侵害之探討
http://lucien.cc/?p=951

97. 2016/11/16
受到著作權保護的圖片
2011 © Beverly & Pack, "Aurora Borealis", CC BY-2.0 @ Flickr:
https://www.flickr.com/photos/walkadog/5399450126/

98. 2016/11/16
不受著作權保護的紀錄
機器自動攝錄於 2014 年 5 月 10 日凌晨，權利沒有、悲情展示。
Be taken by machine automatically in 2014.5.10, no rights deserved.

99. 2016/11/16
經濟部智慧財產局
98 年 4 月 27 日電子郵件 980427a 函釋
創作只要具備最低程度之創作或個性表現，即可
受到保護。
按著作權法所稱之「著作」，本法第 3 條第 1 項第 1 款明定屬於指文學、科
學、藝術或其他學術範圍之「創作」。因此，著作符合「原創性」及「創作
性」二項要件時，方屬本法所稱之「著作」。所謂「原創性」，係指為著作人
自己之創作，而非抄襲他人者；至所謂「創作性」，則指作品須符合一定之
http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=217942&ctNode=7448&mp=1

100. 2016/11/16
臺灣高等法院臺中分院
92 年度上更 ( 一 ) 字第 267 號判決
著作權保護必須具備「原創性」
受著作權法保護之著作，必須具備「原創性」，亦即該著作僅須具有最少限度
之創意性 (minimal requirement of creativity) ，且足以表現著作個性或獨特性之
程度，即屬著作權法所保護之著作。依此，著作的創作程度要求不高，只要有
人類精神智慧之投入，不論是大師作品，抑或是小兒塗鴉，均得為著作權法所
保護之著作。又著作雖不因其僅與他人創作在前之著作有本質上之類似，且不
具備新穎性而被拒絕為著作權之保護，但原創性則為著作之創作屬於著作人之

101. 2016/11/16
美學不 視歧
但至少要有創意

102. 2016/11/16

103. 2016/11/16
最高法院 98 年台上字
第 1198 號刑事判決
著作既為創作，即須具有原創性。
並非所有之創作都受到保護，必須是具有原創性之人類高度精神創作，始有以
著作權法保護之必要。而語文著作受著作權法之保護，必須其內容具有作者之
創意表達或創作性格，即所謂具有原創性，始屬之。又因著作權法精神在於保
護具原創性之著作，故攝影著作，應認係指由主題之選擇，光影之處理、修
飾、組合或其他藝術上之賦形方法，以攝影機產生之著作，始受保護。通常一
般以攝影機對實物拍攝之照片，尚難認係著作權法所指著作。
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY02_1.aspx?cw=1&v_court=TPS%20%E6%9C%80%E9%AB
%98%E6%B3%95%E9%99%A2&v_sys=M&jud_year=98&jud_case=%E5%8F
%B0%E4%B8%8A&jud_no=1198&jud_title=&keyword=&sdate=19110101&edate=99991231&searchkw=

104. 2016/11/16
智慧財產法院民事判決
98 年度民著上字第 10 號
但完全欠缺創作性者仍不受著作權法保護
論編輯著作，必須就資料之選擇及編排，能表現一定程度之創意及作者之個性
者，始足當之，若僅辛勤收集事實，而就資料之選擇、編排欠缺創作性時，即
令投入相當時間、費用，亦難謂係編輯著作享有著作權。

105. 2016/11/16
單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作，原則上不為著作權之標的：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130905/253935/

106. 2016/11/16 http://creativecommons.tw/in-depth/1108

107. 2016/11/16
●
歐洲的數位圖書館 Europeana ，與歐洲上百間文化機構合作，以「公 領域標眾
章」標示各館數位化後的多數書籍、繪畫、相片、影音館藏：
http://www.europeana.eu/portal/
●
大英圖書館使用「公 領域標章」標示泥金裝飾手抄本。眾
●
荷蘭國家博物館 Rijksmuseum ，於 2012 年後將網站圖像標記 CC0 ，不論是
2MB 或 200MB 的高解析圖 ，下載者都能不受限制的使用：檔
https://www.rijksmuseum.nl/
●
大英圖書館 Mechanical Curator 計畫進行數位化書籍的工作，書籍的插圖以
CC0 釋出，宣告館方放棄對於書籍插圖圖像的權利：
http://mechanicalcurator.tumblr.com/about
●
紐約公共圖書館，針對其館藏數位化地圖，在 2014 年之後，皆採用 CC0 。

108. 2016/11/16
PDM, Public
Domain
公 領域、公共財眾

109. 2016/11/16
美國著作權法第 1 章第 105 條：
§ 105 . Subject matter of copyright: United States Government works37
Copyright protection under this title is not available for any work of the United States
Government, but the United States Government is not precluded from receiving and
holding copyrights transferred to it by assignment, bequest, or otherwise.
美國聯邦政府出版品不受任何著作權授權（不及於州政府）
http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#105

110. 2016/11/16
https://www.flickr.com/photos/whitehouse/
U.S. Government Works, no copyright restriction on
reproduction, derivative works, distribution,
performance, or display.

111. 2016/11/16
https://www.flickr.com/photos/whitehouse/23609236114/
U.S. Government Works, no copyright restriction on reproduction,
derivative works, distribution, performance, or display.

112. 2016/11/16
http://pd4pd.org/

113. 2016/11/16
http://pd4pd.org/

114. 2016/11/16

115. 2016/11/16 Fair Use at: http://artxsmart.tumblr.com/

116. 2016/11/16 Fair Use at: http://artxsmart.tumblr.com/

117. 2016/11/16Fair Use for the 【搜哩，淵明！我們來晚了！】
https://www.facebook.com/pxmartchannel/photos/a.135573673179954.26164.134004310003557/1224318494305461/?type=3&theater

118. 2016/11/16
Fair Use for the description at:
http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/painter-ch/chenhongshou/chenhongshou-04.htm

119. 2016/11/16
Left one: Public Domain, right one: Fair Use at toy-people.com

120. 2016/11/16 Fair Use at: toy-people.com

121. 2016/11/16
CC0

122. 2016/11/16
CC Zero

123. 2016/11/16
Logo owned by The Coca-Cola Company for coke zero
Fair use at: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Coke_Zero_cans.png

124. 2016/11/16
No rights reserved

125. 2016/11/16

126. 2016/11/16
PDM 和 CC0 的差
異？

127. 2016/11/16
1 、前者是自然狀況
2 、後者是主動 棄拋
3 、或後者是弭平爭議

128. 2016/11/16 https://creativecommons.org/weblog/entry/42643

129. 2016/11/16
中文介面的 CC0 素材搜尋網站： http://cc0.wfublog.com/

130. 2016/11/16 英文介面的 CC0 素材搜尋網站： http://librestock.com/

131. 2016/11/16
著作權法
文化資產保存法
文化創意產業發展法

132. 2016/11/16

133. 2016/11/16
正本清源
循序漸進

134. 2016/11/16
求真數位重製公 領域眾
限制授權至開放文化
先促公開逐步開放

135. 2016/11/16 http://www.creativecommons.org.tw/blog/20151113

136. 2016/11/16

137. 2016/11/16

138. 2016/11/16 http://pro.europeana.eu/files/Europeana_Professional/Publications/Democratising%20the%20Rijksmuseum.pdf

139. 2016/11/16
低解析度自由下載
高解析度付費下載

140. 2016/11/16
目前政策完全免費下載
精簡商務行政人事成本
訴求公益資金直接浥注

141. 2016/11/16 https://www.rijksmuseum.nl/en/rijksstudio-award

142. 2016/11/16 https://www.rijksmuseum.nl/en/api

143. 2016/11/16 http://creativecommons.tw/blog/20150923

144. 2016/11/16 http://creativecommons.tw/blog/20150923

145. 2016/11/16 http://www.smk.dk/en/about-smk/smks-publications/sharing-is-caring/read-sharing-is-caring/

146. 2016/11/16 https://images.nga.gov/en/page/openaccess.html

147. 2016/11/16
美國國家藝廊被認定為公 領域之藝術作品圖像的開放取用政策眾
1 、針對館內被認為是公 領域眾 的藝術作品之數位化圖像制定了開放取用政策，
不主張著作權利、不限制利用目的。
2 、作品仍在著作權保障範圍之內或是並未釐清著作權狀態，暫未開放取用。
3 、作品牽涉到隱私權或公開權的問題，暫未開放取用。
4 、作品並非完全歸美術館所有，暫未開放取用。
5 、藝術家或捐贈者於合約限制裡明示排除開放取用者，暫未開放取用。
6 、作品尚未進行拍攝或現行攝影品質標準不符美國國家美術館的標準者，暫未
開放取用。
https://images.nga.gov/en/page/openaccess.html

148. 2016/11/16 http://thewalters.org/rights-reproductions.aspx

149. 2016/11/16
華特斯美術館館藏物件數位化圖像使用政策
1 、自主擁有館藏物件，經數位化後成品採用 CC0 公 領域貢獻宣告眾 ：該條款
不保留任何權利、 棄著作權，且允許所有人基於各種用途不受限的使用數位圖拋
像及詮釋資料。
2 、僅有短暫裁量權的藝術作品，如租借的作品、年限尚不屬於公 領域的作眾
品，僅於線上提供小解析度仿製影像，供人以合理使用 (Fair Use) 立場引用。
3 、要求註明圖像出處為華特斯藝術博物館，此舉將博物館及其擁有的作品圖像
相連有助於館藏管理。
http://thewalters.org/rights-reproductions.aspx

150. 2016/11/16
時代趨勢
預作準備

151. 2016/11/16

152. 2016/11/16

153. 2016/11/16 http://resources.publicense.moe.edu.tw/index.html

154. 2016/11/16 http://www.ey.gov.tw/cp.aspx?n=B9B1EF4D0359896B

155. 2016/11/16 http://data.gov.tw/node/35521

156. 2016/11/16

157. 2016/11/16
DIRECTIVE 2013/37/EU
(23) Libraries, museums and archives should
also be able to charge above marginal costs in
order not to hinder their normal running.

158. 2016/11/16
子題四：創用 CC 授權及其他套裝式
權利聲明之運用與示範

159. 2016/11/16
Creative Commons Licenses

160. 2016/11/16
Lawrence Lessig
2008 Joi Ito, released under Creative Commons Attribution 2.0 Generic license at:Ⓒ http://flickr.com/photos/35034362831@N01/2072756557

161. 2016/11/16
Sonny Bono Copyright Term Extension Act
(The Mickey Mouse Protection Act)
Disney-infinite-copyright.svg, Public Domain, Author: toa267, modified by AnonMoos at:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Disney-infinite-copyright.svg

162. 2016/11/16
Not a familiar cartoon character by Ashley Holt
Fair use at: http://www.imakecontent.net/images/2002/notmickey.gif

163. 2016/11/16
METAJAN REQUIEM 2011/03/23 by ケースワベ（ K-SUWABE ）
Fair use at: http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=17584768

164. 2016/11/16
Lawrence Lessig's keynote presentation made on July
24, 2002 for OSCON 2002
1. Creativity and innovation always builds on the past.
2.The past always tries to control the creativity that
builds upon it.
3. Free societies enable the future by limiting this power
of the past.
4. Ours is less and less a free society.

165. 2016/11/16
Lawrence Lessig's keynote presentation made on July
24, 2002 for OSCON 2002
1. 創意通常建築於過去的基礎。
2. 然而過去通常也會去控制未來的創意。
3. 自由社會須限制過去過高的控制權力，來開 未來。啟
4. 否則屬於公 享有的將愈來愈少，無從眾 建立一個真正
的自由社會。

166. 2016/11/16
放話條款

167. 2016/11/16
我的創作可以借你抄、給你用，
但是你必須按照遊戲規則。

168. 2016/11/16
All rights reserved

169. 2016/11/16
Some rights reserved

170. 2016/11/16
四個標章

171. 2016/11/16

172. 2016/11/16
六個組合

173. 2016/11/16

174. 2016/11/16
授權聲明

175. 2016/11/16
遊戲規則

176. 2016/11/16
CC-BY

177. 2016/11/16
姓名標示Attribution

178. 2016/11/16
1 、原圖畫的作者姓名 / 筆名
與其著作權聲明
2 、原圖畫名稱與網址（若有的話）
3 、其使用的 CC 授權條款名稱與網

179. 2016/11/16
1 、人 - 作者
2 、物 - 名稱
3 、授權 - 型態

180. 2016/11/16 https://www.flickr.com/photos/storem/4716027081/

181. 2016/11/16
2006 storem,Ⓒ
I rule.
採 CC BY-SA 2.0釋出 :
https://www.flickr.com/photos/storem/4716027081/

182. 2016/11/16 2006 storem, ''I rule.''Ⓒ 採 CC BY-SA 2.0釋出 : https://www.flickr.com/photos/storem/4716027081/

183. 2016/11/16
2006 (CC) storem, "I rule." ＠ Flickr under CC BY-SA 2.0

184. 2016/11/16
CC-NC

185. 2016/11/16
非商業性Non-
commercial

186. 2016/11/16
散布與收益
無對價關係

187. 2016/11/16
CC-ND

188. 2016/11/16
禁止改作No
derivatives

189. 2016/11/16
1 = 1

190. 2016/11/16
2 = 2

191. 2016/11/16
=

192. 2016/11/16
不含格式轉換
或是秒數增刪
禁止改作（禁止產生衍生作品）標章的影響範圍

193. 2016/11/16
禁止產生
衍生作品
No
derivatives

194. 2016/11/16
CC-SA

195. 2016/11/16
相同方式分享
Share alike

196. 2016/11/16
相同授權方式分享
Share alike

197. 2016/11/16
Copyleft

198. 2016/11/16
COPYLEFT
請你和我這樣說、請你和我這樣做！

199. 2016/11/16
帶動唱

200. 2016/11/16
我的秘密和你講
你不要和別人講

201. 2016/11/16
我的作業借你抄
你可以借給正妹抄
但不能借給阿宅抄

202. 2016/11/16
向後拘束

203. 2016/11/16
不斷傳散

204. 2016/11/16
都必須依照完全一樣的
遊戲規則Copyleft

205. 2016/11/16
不間斷的
向後拘束特性！

206. 2016/11/16
相同授權方式分享
相似授權方式分享
Share alike

207. 2016/11/16
Creative Commons
Download & Reuse & Remix

208. 2016/11/16
http://www.openfoundry.org/of/download_path/openlegal/slides_lucien_copyright_law_in_web_age_and_creative_commons/2006_CCau_TW_sub_full.mov

209. 2016/11/16
http://www.openfoundry.org/of/download_path/openlegal/slides_lucien_copyright_law_in_web_age_and_creative_commons/2006_CCau_TW_sub_full.mov

210. 2016/11/16
Flickr (flickr.com/creativecommons/)

211. 2016/11/16
https://www.flickr.com/search/advanced/?q=

212. 2016/11/16 https://www.flickr.com/search/?q=elephant&l=2

213. 2016/11/16
ccMixter (ccmixter.org)

214. 2016/11/16
jamendo (www.jamendo.com)

215. 2016/11/16
Wikipedia (www.wikipedia.org)

216. 2016/11/16
http://www.youtube.com/yt/copyright/zh-TW/creative-commons.html

217. 2016/11/16 http://eol.org/

218. 2016/11/16 http://eol.taibif.tw/

219. 2016/11/16
http://en.unesco.org/open-access/

220. 2016/11/16
http://dict.revised.moe.edu.tw/

221. 2016/11/16
http://resources.publicense.moe.edu.tw/

222. 2016/11/16 https://stateof.creativecommons.org/2015/translation-xai.csv.html

223. 2016/11/16

224. 2016/11/16

225. 2016/11/16

226. 2016/11/16

227. 2016/11/16
Google 進階搜尋
➔
可任意使用或分享 free to use or share
➔
6 款 CC 授權皆會顯示
➔
即使是商業用途，亦可任意使用或分享 free to use or
share, even commercially
➔
CC BY-NC 、 CC BY-NC-ND ，及 CC BY-NC-SA 不
會顯示。

228. 2016/11/16
Google 進階搜尋
➔
可任意使用，分享或修改 free to use share or modify
➔
CC BY-ND 、 CC BY-NC-ND 不會顯示
➔
即使是商業用途，亦可任意使用、分享或修改 free
to use, share, or modify, even commercially
➔
只會顯示 CC BY 、 CC BY-SA （ Free Culture- 自由
文化）

229. 2016/11/16 Understanding Free Cultural Works:
https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/freeworks/

230. 2016/11/16

231. 2016/11/16
不是一樣的著作客體 ？嗎
雖不建議、但必要可接受

232. 2016/11/16
https://www.rijksmuseum.nl/

233. 2016/11/16

234. 2016/11/16
Can I apply a CC license to low-resolution copies of a licensed work and
reserve more rights in high-resolution copies?
You may license your copyright or distribute your work under more than one set of
terms. For example, you may publish a photograph on your website, but only distribute
high-resolution copies to people who have paid for access. This is a practice CC
supports. However, if the low-resolution and high-resolution copies are the
same work under applicable copyright law, permission under a CC license is not limited
to a particular copy, and someone who receives a copy in high resolution may use it
under the terms of the CC license applied to the low-resolution copy.
Note that, although CC strongly discourages the practice, CC cannot prevent licensors
from attempting to impose restrictions through separate agreements on uses the license
otherwise would allow. In that case, licensees may be contractually restricted from using
the high-resolution copy, for example, even if the licensor has placed a CC license on
the low-resolution copy.
https://wiki.creativecommons.org/index.php/Frequently_Asked_Questions

235. 2016/11/16
權利盤點與權利未清時
彈性處置方式與學習範例

236. 2016/11/16 http://creativecommons.tw/blog/20151201

237. 2016/11/16 http://rightsstatements.org/en/

238. 2016/11/16

239. 2016/11/16

240. 2016/11/16

241. 2016/11/16

242. 2016/11/16 http://creativecommons.tw/blog/20151228

243. 2016/11/16 http://www.artstor.org/

244. 2016/11/16
Shared License
≠
OPEN License

245. 2016/11/16

246. 2016/11/16

247. 2016/11/16 http://creativecommons.tw/blog/20151116

248. 2016/11/16

249. 2016/11/16
臺灣高等法院 96 年度重上字第 323 號民事判決
肖像為個人形象及個性之表現，所謂肖像權，係個人對其肖像是
否公開之自主權利，即以自己肖像之利益為內容之權利，屬重要
之人格法益之一種。又肖像權與其他人格權不同，肖像之使用，
若用於商業上，亦具財產權之性質，得發揮其經濟上之利益與價
值，此於知名之影藝人員、運動員尤然。故未經他人同意，就其
肖像為攝影、寫生、非以幽默為目的之漫畫陳列、複製，或以肖
像作營業廣告，均構成對肖像權之侵害。肖像權因受他人故意或
過失不法之侵害，且情節重大者，受侵害者，亦得依民法第 195
條第 1 項前段請求侵權行為人，賠償其非財產上之損害賠償。

250. 2016/11/16 https://app.kxg.io/jiade/

251. 2016/11/16

252. 2016/11/16
原住民族傳統智慧創作保護條例
1 、智慧創作專用權（人格權 - 禁止損害名譽、財產權 - 使用、收益），登記之
日取得，永久保護之。
2 、註明出處之合理使用，得使用已公開發表之智慧創作；雖未註明出處但不違
反社會使用慣例者，亦可。
3 、係指原住民族傳統之宗教祭儀、音樂、舞蹈、歌曲、雕塑、編織、圖案、服
飾、民俗技藝或其他文化成果之表達。
4 、是否溯及既往？
5 、是否包括改作？
http://thewalters.org/rights-reproductions.aspx

253. 2016/11/16 http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2767

254. 2016/11/16 http://ctm-indigenous.vm.nthu.edu.tw/2-uncategorised/126-response

255. 2016/11/16

256. 2016/11/16
折衷做法、公開展示
開放釋出、善意註解

257. 2016/11/16
於公 授權推廣演講時主張合理使用眾

258. 2016/11/16

259. 2016/11/16

260. 2016/11/16 https://www.flickr.com/commons/usage/

261. 2016/11/16 https://www.flickr.com/commons/usage/

262. 2016/11/16
本簡報授權聲明1.除另有聲明外，本簡報內容採用
Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 4.0 國際版授權條款提供利用。
2.歡迎任何非商業對價目的之重製、散布及修改本簡報的內容，但請標明： (1) 原作者姓
名、 (2) 本簡報標題、 (3) 演講日期，並在重製或修改之後，採同樣之授權條件進行後續
散布。
3.簡報中所取用的部份圖形創作乃截取自網際網路，僅供演講者於公 授權推廣演講時主眾
張合理使用，請讀者不得對其再行取用，除非 本身自忖亦符合主張合理使用之情狀，您
且自負相關法律責任。