SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 14
KONSTRUKSI PERKERASAN
JALAN RAYA
PERHITUNGAN PCI
Disusun Oleh Kelompok 1
Program Studi D3 Teknik Sipil Transportasi
Universitas Sebelas Maret Surakarta
1. Arif Subarkah I 8214005
2. Bimo Radifan A. I 8214007
3. Jaizul Wachid I 8214024
4. Marcellino Rico A. I 8214028
5. Miftahul Ulum I 8214032
DATA UMUM
• Lokasi Survei : Jalan Pramuka Mojolaban, Kab. Sukoharjo
• Waktu Survei : Selasa, 4 Mei 2016 (09:00-12.30)
DATA UMUM
• Kelas Jalan : III B (Lebar Jalur 5 m)
• Jalan yang diamati : Sepanjang 500 meter (STA 0+000 – STA 0+500)
Formulir Survei
• STA 0+000 – STA 0+100
11. Pacthing &Util Cut Patching
12. Polished Aggregate
8. Jl. Reflection Cracking
9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing
10. Long & Trans. Cracking
TOTAL
DENSITY
(%)
DEDUCT
VALUE
1,9 1,90 0,38 19
0,1936 0,328 0,56 1,08 0,22 11
4,8 5,5 1,4 1,53 2 1,1 16,33 3,27 24
0,8 0,25 0,5 1,55 0,31 5
1,98 1,98 0,40 11
0,12 0,25 0,37 0,07 0
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1
1,71 1,76 1,68 1,2 4 0,80 49
10,84
AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT
13M (unit)
13H (unit)
QUANTITYDISTRESS SEVERITY
1H (m²)
1M (m²)
7H (m)
7M (m)
10H (m)
10M (m)
DATE
SAMPLE UNIT
SAMPLE AREA
16. Shoving
13. Potholes
7. Edge Cracking
6. Depression
18. Swell
17.Slippage Cracking
19. Weathering/Ravelling
15. Rutting
27 5,40 70
SECTION STA 0+000 - 0+100
SURVEYED BY
BRANCH
5.Corrugation
4.Bumps and Sags
3. Block Cracking
2. Bleeding
1. Alligator Cracking
CORECTED DEDUCT VALUE (CDV)
• STA 0+000 – STA 0+100
mᵢ = 1+9/98(100-70) = 3,755
PCI STA 0+000 – 0+100 → 100 – 91 = 9
NO TOTAL q CDV
1 70 49 24 14,345 157,345 3 91
2 70 49 2 14,345 135,345 2 89
3 70 2 2 14,345 88,345 1 89
DEDUCTVALUES
Formulir Survei
• STA 0+100 – STA 0+200
0,375 0,14 0,515 0,103 7
0,9 0,9 0,18 15
0,3 0,3 0,06 0
1,1 2,8 4,62 8,52 1,704 24
0,9 0,9 0,18 4
1,04 1,04 0,208 8
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
1,44 3,64 2 0,4 36
8,035
13 M (unit) 26 5,2 68
13 H (unit)
AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT
SAMPLE AREA
18. Swell
11 H (m²)
11 M (m²)
10 H (m)
10M (m)
BRANCH
SURVEYED BY
SECTION STA 0+100 - 0+200
5.Corrugation 10. Long & Trans. Cracking 15. Rutting
3. Block Cracking 8. Jl. Reflection Cracking 13. Potholes
4.Bumps and Sags 9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing
DATE
SAMPLE UNIT
19. Weathering/Ravelling
1. Alligator Cracking 6. Depression 11. Pacthing &Util Cut Patching
2. Bleeding 7. Edge Cracking 12. Polished Aggregate
1H (m²)
1M (m²)
DENSITY
(%)
DISTRESS SEVERITY QUANTITY TOTAL
DEDUCT
VALUE
16. Shoving
17.Slippage Cracking
CORECTED DEDUCT VALUE (CDV)
• STA 0+100 – STA 0+200
mᵢ = 1+9/98(100-68) = 3,94
PCI STA 0+100 – 0+200 → 100 – 87 = 13
NO Total q CDV
1 68 36 24 14,1 142,1 3 85
2 68 36 2 14,1 120,1 2 87
3 68 2 2 14,1 86,1 1 85
DEDUCTVALUES
Formulir Survei
• STA 0+200 – STA 0+300
0,238 0,546 0,4 1,184 0,2368 11
1,4 1,008 2,408 0,4816 21
0,54 0,48 0,72 0,56 0,8 3,1 0,62 8
1,68 2,4 2,4 6,48 1,296 21
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
1,16 1,92 1,1 3 0,6 43
11,0344
AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT
DATE
SAMPLE UNIT
SAMPLE AREA
13H (unit)
11H (m²)
11M (m²)
13M (unit) 787,839
BRANCH
SURVEYED BY
SECTION STA 0+200 - 0+300
5.Corrugation 10. Long & Trans. Cracking 15. Rutting
3. Block Cracking 8. Jl. Reflection Cracking 13. Potholes
4.Bumps and Sags 9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing
1. Alligator Cracking 6. Depression 11. Pacthing &Util Cut Patching
2. Bleeding 7. Edge Cracking 12. Polished Aggregate
QUANTITYDISTRESS SEVERITY
1H (m²)
1M (m²)
TOTAL
DENSITY
(%)
DEDUCT
VALUE
16. Shoving
17.Slippage Cracking
18. Swell
19. Weathering/Ravelling
CORECTED DEDUCT VALUE (CDV)
• STA 0+200 – STA 0+300
mᵢ = 1+9/98(100-78) = 3,02
PCI STA 0+200 – 0+300 → 100 – 85 = 15
NO Total q CDV
1 78 43 21 0,42 142,42 3 85
2 78 43 2 0,42 123,42 2 83
3 78 2 2 0,42 82,42 1 82
DEDUCTVALUES
Formulir Survei
• STA 0+300 – STA 0+400
0,18 0,12 0,375 0,196 0,871 0,1742 9
1,4 1,26 2,66 0,532 23
0,25 0,3 0,55 0,11 3
1,2 1,2 0,24 9
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1
1,89 1 0,2 26
3,4562
4.Bumps and Sags 9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing
DEDUCT
VALUE
QUANTITY TOTAL
DENSITY
(%)
13M (m²)
13H (m²)
11H (m²)
11M (m²)
1H (m²)
1M (m²)
11 2,2 46
DISTRESS SEVERITY
AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT
DATE
19. Weathering/Ravelling
18. Swell
17.Slippage Cracking
16. Shoving
SAMPLE AREA
SAMPLE UNIT
1. Alligator Cracking 6. Depression 11. Pacthing &Util Cut Patching
2. Bleeding 7. Edge Cracking 12. Polished Aggregate
BRANCH
SURVEYED BY
SECTION STA 0+300 - 0+400
5.Corrugation 10. Long & Trans. Cracking 15. Rutting
3. Block Cracking 8. Jl. Reflection Cracking 13. Potholes
CORECTED DEDUCT VALUE (CDV)
• STA 0+300 – STA 0+400
mᵢ = 1+9/98(100-46) = 5,96
PCI STA 0+300 – 0+400 → 100 – 64 = 36
NO Total q CDV
1 46 26 23 9 9 2,88 115,88 5 61
2 46 26 23 9 2 2,88 108,88 4 62
3 46 26 23 2 2 2,88 101,88 3 64
4 46 26 23 2 2 2,88 80,88 2 56
5 46 26 23 2 2 2,88 56,88 1 56
DEDUCTVALUES
Formulir Survei
• STA 0+400 – STA 0+500
1,26 1,26 0,25 17
0,048 0,05 0,10 0,02 0
0,55 0,3 0,85 0,17 0
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1
1,12 1,5 1,21 1,54 1,44 5 1,00 53
3,84
13M (m²)
13H (m²)
12 2,40 48
4.Bumps and Sags 9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing
5.Corrugation 10. Long & Trans. Cracking 15. Rutting
1H (m²)
7M (m)
10M (m)
QUANTITY TOTAL
DENSITY
(%)
DEDUCT
VALUE
19. Weathering/Ravelling
DISTRESS SEVERITY
3. Block Cracking 8. Jl. Reflection Cracking 13. Potholes
SECTION STA 0+400 - 0+500
1. Alligator Cracking 6. Depression 11. Pacthing &Util Cut Patching
18. Swell
BRANCH
SURVEYED BY
2. Bleeding 7. Edge Cracking 12. Polished Aggregate
AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT
17.Slippage Cracking
16. Shoving
SAMPLE AREA
SAMPLE UNIT
DATE
CORECTED DEDUCT VALUE (CDV)
• STA 0+400 – STA 0+500
mᵢ = 1+9/98(100-53) = 5,316
PCI STA 0+400 – 0+500 → 100 – 75 = 25
NO Total q CDV
1 53 48 5,372 106,37 2 75
2 53 2 5,372 60,37 1 60
DEDUCTVALUES
KESIMPULAN
• PCI STA 0+000 – 0+100 = 9 → Failed
• PCI STA 0+100 – 0+200 = 13 → Serious
• PCI STA 0+200 – 0+300 = 15 → Serious
• PCI STA 0+300 – 0+400 = 36 → Very Poor
• PCI STA 0+400 – 0+500 = 25 → Serious

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

1. mekanika tanah 1
1. mekanika tanah 11. mekanika tanah 1
1. mekanika tanah 1
fahmi09
 
Mkji simpang bersinyal
Mkji   simpang bersinyalMkji   simpang bersinyal
Mkji simpang bersinyal
abay31
 
Bab ii-perencanaan-saluran
Bab ii-perencanaan-saluranBab ii-perencanaan-saluran
Bab ii-perencanaan-saluran
Ade Rohima
 

Was ist angesagt? (20)

PPT PERKERASAN JALAN RAYA 2015
PPT PERKERASAN JALAN RAYA 2015PPT PERKERASAN JALAN RAYA 2015
PPT PERKERASAN JALAN RAYA 2015
 
(MKJI) manual kapasitas jalan indonesia
(MKJI) manual kapasitas jalan indonesia(MKJI) manual kapasitas jalan indonesia
(MKJI) manual kapasitas jalan indonesia
 
perancangan geometrik jalan
perancangan geometrik jalanperancangan geometrik jalan
perancangan geometrik jalan
 
1. mekanika tanah 1
1. mekanika tanah 11. mekanika tanah 1
1. mekanika tanah 1
 
Tugas Besar Geometrik Jalan
Tugas Besar Geometrik JalanTugas Besar Geometrik Jalan
Tugas Besar Geometrik Jalan
 
TUGAS BESAR GEOMETRIK JALAN RAYA
TUGAS BESAR GEOMETRIK JALAN RAYATUGAS BESAR GEOMETRIK JALAN RAYA
TUGAS BESAR GEOMETRIK JALAN RAYA
 
Mektan bab 10
Mektan bab 10Mektan bab 10
Mektan bab 10
 
PERATURAN PERENCANAAN KONSTRUKSI BAJA DI INDONESIA
PERATURAN PERENCANAAN KONSTRUKSI BAJA DI INDONESIAPERATURAN PERENCANAAN KONSTRUKSI BAJA DI INDONESIA
PERATURAN PERENCANAAN KONSTRUKSI BAJA DI INDONESIA
 
Perencanaan Perkerasan Kaku (Rigid Pavement) Kelompok 4 UNS 2022.pdf
Perencanaan Perkerasan Kaku (Rigid Pavement) Kelompok 4 UNS 2022.pdfPerencanaan Perkerasan Kaku (Rigid Pavement) Kelompok 4 UNS 2022.pdf
Perencanaan Perkerasan Kaku (Rigid Pavement) Kelompok 4 UNS 2022.pdf
 
JALAN REL KA.pdf
JALAN REL KA.pdfJALAN REL KA.pdf
JALAN REL KA.pdf
 
Mkji simpang bersinyal
Mkji   simpang bersinyalMkji   simpang bersinyal
Mkji simpang bersinyal
 
Contoh Desain Perkerasan Jalan
Contoh Desain Perkerasan JalanContoh Desain Perkerasan Jalan
Contoh Desain Perkerasan Jalan
 
Perancangan Geometrik Jalan
Perancangan Geometrik JalanPerancangan Geometrik Jalan
Perancangan Geometrik Jalan
 
Iii. dasar teori arus lalu lintas
Iii. dasar teori arus lalu lintasIii. dasar teori arus lalu lintas
Iii. dasar teori arus lalu lintas
 
Bab 3 geser langsung
Bab 3 geser langsungBab 3 geser langsung
Bab 3 geser langsung
 
Bab ii-perencanaan-saluran
Bab ii-perencanaan-saluranBab ii-perencanaan-saluran
Bab ii-perencanaan-saluran
 
Modul 6- garis pengaruh, Garis pengaruh, statika dan mekanika dasar
Modul 6- garis pengaruh, Garis pengaruh, statika dan mekanika dasarModul 6- garis pengaruh, Garis pengaruh, statika dan mekanika dasar
Modul 6- garis pengaruh, Garis pengaruh, statika dan mekanika dasar
 
perencanaan gemotri jalan
perencanaan gemotri jalanperencanaan gemotri jalan
perencanaan gemotri jalan
 
Perbandingan antara perkerasan lentur dan kaku
Perbandingan antara perkerasan lentur dan kakuPerbandingan antara perkerasan lentur dan kaku
Perbandingan antara perkerasan lentur dan kaku
 
Soil study thesis
Soil study thesisSoil study thesis
Soil study thesis
 

Andere mochten auch

Tatacara pelapisan ulang_dengan_campuran_aspal_emulsi
Tatacara pelapisan ulang_dengan_campuran_aspal_emulsiTatacara pelapisan ulang_dengan_campuran_aspal_emulsi
Tatacara pelapisan ulang_dengan_campuran_aspal_emulsi
Ketut Swandana
 
Metode pelaksanaan urugan tanah
Metode pelaksanaan urugan tanahMetode pelaksanaan urugan tanah
Metode pelaksanaan urugan tanah
Samuel Sitorus
 
Roadway Condition Survey
Roadway Condition SurveyRoadway Condition Survey
Roadway Condition Survey
Md Tanvir Alam
 
Metode kontruksi (pemadatan alat berat) presentasi 2
Metode kontruksi (pemadatan alat berat) presentasi 2Metode kontruksi (pemadatan alat berat) presentasi 2
Metode kontruksi (pemadatan alat berat) presentasi 2
Selphiepuspita
 
01. teknik pengelolaan jalan volume 1
01. teknik pengelolaan jalan   volume 101. teknik pengelolaan jalan   volume 1
01. teknik pengelolaan jalan volume 1
wahyudibarham
 

Andere mochten auch (15)

Desain Perkerasan Jalan | Program Studi D3 Teknik Sipil Transportasi UNS 2016
Desain Perkerasan Jalan | Program Studi D3 Teknik Sipil Transportasi UNS 2016Desain Perkerasan Jalan | Program Studi D3 Teknik Sipil Transportasi UNS 2016
Desain Perkerasan Jalan | Program Studi D3 Teknik Sipil Transportasi UNS 2016
 
Menghitung PCI kelompok 2
Menghitung PCI kelompok 2Menghitung PCI kelompok 2
Menghitung PCI kelompok 2
 
PerhitungaPERHITUNGAN NILAI PCI PADA JALAN TENTARA PELAJAR SURAKARTA TAHUN 20...
PerhitungaPERHITUNGAN NILAI PCI PADA JALAN TENTARA PELAJAR SURAKARTA TAHUN 20...PerhitungaPERHITUNGAN NILAI PCI PADA JALAN TENTARA PELAJAR SURAKARTA TAHUN 20...
PerhitungaPERHITUNGAN NILAI PCI PADA JALAN TENTARA PELAJAR SURAKARTA TAHUN 20...
 
Tatacara pelapisan ulang_dengan_campuran_aspal_emulsi
Tatacara pelapisan ulang_dengan_campuran_aspal_emulsiTatacara pelapisan ulang_dengan_campuran_aspal_emulsi
Tatacara pelapisan ulang_dengan_campuran_aspal_emulsi
 
Konstruksi Perkerasn Jalan (UNS)
Konstruksi Perkerasn Jalan (UNS)Konstruksi Perkerasn Jalan (UNS)
Konstruksi Perkerasn Jalan (UNS)
 
Survei Harga Plambing - DIPLOMA TEKNIK SIPIL UGM
Survei Harga Plambing - DIPLOMA TEKNIK SIPIL UGM Survei Harga Plambing - DIPLOMA TEKNIK SIPIL UGM
Survei Harga Plambing - DIPLOMA TEKNIK SIPIL UGM
 
Desain perkerasan jalan
Desain perkerasan jalanDesain perkerasan jalan
Desain perkerasan jalan
 
PEMILIHAN TEKNIK PERBAIKAN PERKERASAN JALAN DAN BIAYA PENANGANANNYA
PEMILIHAN TEKNIK PERBAIKAN PERKERASAN JALAN DAN BIAYA PENANGANANNYA PEMILIHAN TEKNIK PERBAIKAN PERKERASAN JALAN DAN BIAYA PENANGANANNYA
PEMILIHAN TEKNIK PERBAIKAN PERKERASAN JALAN DAN BIAYA PENANGANANNYA
 
Metode pelaksanaan urugan tanah
Metode pelaksanaan urugan tanahMetode pelaksanaan urugan tanah
Metode pelaksanaan urugan tanah
 
Roadway Condition Survey
Roadway Condition SurveyRoadway Condition Survey
Roadway Condition Survey
 
Program dan lingkup pekerjaan pemeliharaan jalan
Program dan lingkup pekerjaan pemeliharaan jalanProgram dan lingkup pekerjaan pemeliharaan jalan
Program dan lingkup pekerjaan pemeliharaan jalan
 
Metode kontruksi (pemadatan alat berat) presentasi 2
Metode kontruksi (pemadatan alat berat) presentasi 2Metode kontruksi (pemadatan alat berat) presentasi 2
Metode kontruksi (pemadatan alat berat) presentasi 2
 
01. teknik pengelolaan jalan volume 1
01. teknik pengelolaan jalan   volume 101. teknik pengelolaan jalan   volume 1
01. teknik pengelolaan jalan volume 1
 
Tutorial perhitungan struktur dengan sap 2000 v
Tutorial perhitungan struktur dengan sap 2000 vTutorial perhitungan struktur dengan sap 2000 v
Tutorial perhitungan struktur dengan sap 2000 v
 
Metode Pelaksana
Metode PelaksanaMetode Pelaksana
Metode Pelaksana
 

Menentukan Pavement Condition Index (PCI) | Program Studi D3 Teknik Sipil Transportasi UNS 2016

  • 1. KONSTRUKSI PERKERASAN JALAN RAYA PERHITUNGAN PCI Disusun Oleh Kelompok 1 Program Studi D3 Teknik Sipil Transportasi Universitas Sebelas Maret Surakarta 1. Arif Subarkah I 8214005 2. Bimo Radifan A. I 8214007 3. Jaizul Wachid I 8214024 4. Marcellino Rico A. I 8214028 5. Miftahul Ulum I 8214032
  • 2. DATA UMUM • Lokasi Survei : Jalan Pramuka Mojolaban, Kab. Sukoharjo • Waktu Survei : Selasa, 4 Mei 2016 (09:00-12.30)
  • 3. DATA UMUM • Kelas Jalan : III B (Lebar Jalur 5 m) • Jalan yang diamati : Sepanjang 500 meter (STA 0+000 – STA 0+500)
  • 4. Formulir Survei • STA 0+000 – STA 0+100 11. Pacthing &Util Cut Patching 12. Polished Aggregate 8. Jl. Reflection Cracking 9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing 10. Long & Trans. Cracking TOTAL DENSITY (%) DEDUCT VALUE 1,9 1,90 0,38 19 0,1936 0,328 0,56 1,08 0,22 11 4,8 5,5 1,4 1,53 2 1,1 16,33 3,27 24 0,8 0,25 0,5 1,55 0,31 5 1,98 1,98 0,40 11 0,12 0,25 0,37 0,07 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,71 1,76 1,68 1,2 4 0,80 49 10,84 AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT 13M (unit) 13H (unit) QUANTITYDISTRESS SEVERITY 1H (m²) 1M (m²) 7H (m) 7M (m) 10H (m) 10M (m) DATE SAMPLE UNIT SAMPLE AREA 16. Shoving 13. Potholes 7. Edge Cracking 6. Depression 18. Swell 17.Slippage Cracking 19. Weathering/Ravelling 15. Rutting 27 5,40 70 SECTION STA 0+000 - 0+100 SURVEYED BY BRANCH 5.Corrugation 4.Bumps and Sags 3. Block Cracking 2. Bleeding 1. Alligator Cracking
  • 5. CORECTED DEDUCT VALUE (CDV) • STA 0+000 – STA 0+100 mᵢ = 1+9/98(100-70) = 3,755 PCI STA 0+000 – 0+100 → 100 – 91 = 9 NO TOTAL q CDV 1 70 49 24 14,345 157,345 3 91 2 70 49 2 14,345 135,345 2 89 3 70 2 2 14,345 88,345 1 89 DEDUCTVALUES
  • 6. Formulir Survei • STA 0+100 – STA 0+200 0,375 0,14 0,515 0,103 7 0,9 0,9 0,18 15 0,3 0,3 0,06 0 1,1 2,8 4,62 8,52 1,704 24 0,9 0,9 0,18 4 1,04 1,04 0,208 8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,44 3,64 2 0,4 36 8,035 13 M (unit) 26 5,2 68 13 H (unit) AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT SAMPLE AREA 18. Swell 11 H (m²) 11 M (m²) 10 H (m) 10M (m) BRANCH SURVEYED BY SECTION STA 0+100 - 0+200 5.Corrugation 10. Long & Trans. Cracking 15. Rutting 3. Block Cracking 8. Jl. Reflection Cracking 13. Potholes 4.Bumps and Sags 9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing DATE SAMPLE UNIT 19. Weathering/Ravelling 1. Alligator Cracking 6. Depression 11. Pacthing &Util Cut Patching 2. Bleeding 7. Edge Cracking 12. Polished Aggregate 1H (m²) 1M (m²) DENSITY (%) DISTRESS SEVERITY QUANTITY TOTAL DEDUCT VALUE 16. Shoving 17.Slippage Cracking
  • 7. CORECTED DEDUCT VALUE (CDV) • STA 0+100 – STA 0+200 mᵢ = 1+9/98(100-68) = 3,94 PCI STA 0+100 – 0+200 → 100 – 87 = 13 NO Total q CDV 1 68 36 24 14,1 142,1 3 85 2 68 36 2 14,1 120,1 2 87 3 68 2 2 14,1 86,1 1 85 DEDUCTVALUES
  • 8. Formulir Survei • STA 0+200 – STA 0+300 0,238 0,546 0,4 1,184 0,2368 11 1,4 1,008 2,408 0,4816 21 0,54 0,48 0,72 0,56 0,8 3,1 0,62 8 1,68 2,4 2,4 6,48 1,296 21 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,16 1,92 1,1 3 0,6 43 11,0344 AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT DATE SAMPLE UNIT SAMPLE AREA 13H (unit) 11H (m²) 11M (m²) 13M (unit) 787,839 BRANCH SURVEYED BY SECTION STA 0+200 - 0+300 5.Corrugation 10. Long & Trans. Cracking 15. Rutting 3. Block Cracking 8. Jl. Reflection Cracking 13. Potholes 4.Bumps and Sags 9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing 1. Alligator Cracking 6. Depression 11. Pacthing &Util Cut Patching 2. Bleeding 7. Edge Cracking 12. Polished Aggregate QUANTITYDISTRESS SEVERITY 1H (m²) 1M (m²) TOTAL DENSITY (%) DEDUCT VALUE 16. Shoving 17.Slippage Cracking 18. Swell 19. Weathering/Ravelling
  • 9. CORECTED DEDUCT VALUE (CDV) • STA 0+200 – STA 0+300 mᵢ = 1+9/98(100-78) = 3,02 PCI STA 0+200 – 0+300 → 100 – 85 = 15 NO Total q CDV 1 78 43 21 0,42 142,42 3 85 2 78 43 2 0,42 123,42 2 83 3 78 2 2 0,42 82,42 1 82 DEDUCTVALUES
  • 10. Formulir Survei • STA 0+300 – STA 0+400 0,18 0,12 0,375 0,196 0,871 0,1742 9 1,4 1,26 2,66 0,532 23 0,25 0,3 0,55 0,11 3 1,2 1,2 0,24 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,89 1 0,2 26 3,4562 4.Bumps and Sags 9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing DEDUCT VALUE QUANTITY TOTAL DENSITY (%) 13M (m²) 13H (m²) 11H (m²) 11M (m²) 1H (m²) 1M (m²) 11 2,2 46 DISTRESS SEVERITY AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT DATE 19. Weathering/Ravelling 18. Swell 17.Slippage Cracking 16. Shoving SAMPLE AREA SAMPLE UNIT 1. Alligator Cracking 6. Depression 11. Pacthing &Util Cut Patching 2. Bleeding 7. Edge Cracking 12. Polished Aggregate BRANCH SURVEYED BY SECTION STA 0+300 - 0+400 5.Corrugation 10. Long & Trans. Cracking 15. Rutting 3. Block Cracking 8. Jl. Reflection Cracking 13. Potholes
  • 11. CORECTED DEDUCT VALUE (CDV) • STA 0+300 – STA 0+400 mᵢ = 1+9/98(100-46) = 5,96 PCI STA 0+300 – 0+400 → 100 – 64 = 36 NO Total q CDV 1 46 26 23 9 9 2,88 115,88 5 61 2 46 26 23 9 2 2,88 108,88 4 62 3 46 26 23 2 2 2,88 101,88 3 64 4 46 26 23 2 2 2,88 80,88 2 56 5 46 26 23 2 2 2,88 56,88 1 56 DEDUCTVALUES
  • 12. Formulir Survei • STA 0+400 – STA 0+500 1,26 1,26 0,25 17 0,048 0,05 0,10 0,02 0 0,55 0,3 0,85 0,17 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,12 1,5 1,21 1,54 1,44 5 1,00 53 3,84 13M (m²) 13H (m²) 12 2,40 48 4.Bumps and Sags 9. Lane/Shoulder Drop Off 14. Railroad Crossing 5.Corrugation 10. Long & Trans. Cracking 15. Rutting 1H (m²) 7M (m) 10M (m) QUANTITY TOTAL DENSITY (%) DEDUCT VALUE 19. Weathering/Ravelling DISTRESS SEVERITY 3. Block Cracking 8. Jl. Reflection Cracking 13. Potholes SECTION STA 0+400 - 0+500 1. Alligator Cracking 6. Depression 11. Pacthing &Util Cut Patching 18. Swell BRANCH SURVEYED BY 2. Bleeding 7. Edge Cracking 12. Polished Aggregate AIRFIELD ASPHALT PAVEMENT CONDITION SURVEY DATA SHEETFOR SAMPLE UNIT 17.Slippage Cracking 16. Shoving SAMPLE AREA SAMPLE UNIT DATE
  • 13. CORECTED DEDUCT VALUE (CDV) • STA 0+400 – STA 0+500 mᵢ = 1+9/98(100-53) = 5,316 PCI STA 0+400 – 0+500 → 100 – 75 = 25 NO Total q CDV 1 53 48 5,372 106,37 2 75 2 53 2 5,372 60,37 1 60 DEDUCTVALUES
  • 14. KESIMPULAN • PCI STA 0+000 – 0+100 = 9 → Failed • PCI STA 0+100 – 0+200 = 13 → Serious • PCI STA 0+200 – 0+300 = 15 → Serious • PCI STA 0+300 – 0+400 = 36 → Very Poor • PCI STA 0+400 – 0+500 = 25 → Serious