The degree of influence of business incubators at innovations in the economy of the countries and regions.

1. Бизнес-инкубаторы
и другие аспекты инноваций
Brain Storm Bureau
26.09.2011
1

2. Содержание
Введение 3
Глава 1. Бизнес-инкубаторы 4
Глава 2. Соединенные Штаты Америки
История бизнес-инкубаторов в США 8
Влияние инкубаторов на страну 10
Влияние инкубаторов на каждый из штатов 12
Глава 3. Европа
Критерии оценки инновационной активности 15
Сравнение стран по инновационной активности 22
Общие закономерности 25
Глава 4. Российская Федерация
Характеристика предпринимателей 32
Общие характеристики 35
Микропредприятия и индивидуальные предприниматели 38
Итоги 41
Использованные источники 42
2

3. Введение
В последние годы, количество бизнес-инкубаторов в нашей
стране увеличивалось как количество писем в почтовом ящике
предприниматели
после отпуска. Они показывают статистику, которая любому
вскружит голову и ставят перед собой самые благородные цели.
Бизнес-инкубаторы помогают отдельным компаниям, но какова
образование бизнес
их роль для страны и региона? Насколько верна их потрясающая
статистика? Какие у них перспективы в России? И вообще, что
такое бизнес-инкубатор?
стартапы
Мы решили выяснить ответы на эти вопросы.
бизнес-инкубаторы
новые компании
венчурный бизнес
инвестиции
исследования новая экономика инновации
3

4. Бизнес-инкубаторы
Основание бизнеса связано с высокой неопределенностью, серьезной финансовой нагрузкой и проблемами с ресурсами. Бизнес-
инкубатор – хорошее место для того, чтобы помочь предпринимателям преодолеть многие препятствия, возникающие у них на пути.
Инкубаторы осуществляют воспитательную, образовательную и поддерживающую функции на самых критических стадиях бизнеса.
Устоявшегося определения бизнес-инкубаторов не существует ни в России, ни в мире. В данном
исследовании, под бизнес-инкубаторами понимается организация, предназначенная для ускорения
успешного развития молодых высокотехнологичных и инновационных предприятий (также называемых
стартапами, резидентами или клиентами бизнес-инкубаторов), благодаря предоставлению им
необходимых услуг и нефинансовых ресурсов (в том числе, коммуникационных).
Размер, расположение и масштаб бизнес-инкубатора определяются прежде всего местной предпринимательской средой. К примеру,
на определенной территории, инкубатор, занимающийся искусством и ремеслами может иметь гораздо больший эффект, чем более
традиционные инкубаторы.
Основной целью инкубаторов является повышение конкурентоспособности его резидентов. Вышедшие из инкубатора стартапы
создают рабочие места, коммерциализируют новые технологии. В общем, укрепляют местную и национальную экономику.
Инкубаторы являются уникальными синергетическими площадками (когда результаты совместной работы превышают сумму
результатов работ, проводимых в отдельности). С одной стороны, в них взаимодействуют стартапы, менторы, консультанты,
приглашенные эксперты, дополняя друг друга и создавая уникальные знания. С другой стороны, сами по себе, инкубаторы являются
уникальным продуктом взаимодействия государства (финансовая поддержка), бизнеса (предоставление менторов, консультантов и
спикеров) и учебных заведений (предоставление будущих предпринимателей).
По оценкам National Business Incubator Association (NBIA) сейчас по всему миру насчитывается около 4 000 бизнес-инкубаторов.
Бизнес-инкубаторы 4

5. Рисунок 1.1 Диапазон услуг европейских бизнес-инкубаторов в 2003 году
помещения
общение
написание бизнес-плана и создание компании
интернет
помощь в получении финансирования (банковские кредиты, гранты, венчурный капитал)
офисное оборудование
советы по маркетинговой стратегии
советы по финансовой составляющей проекта
прединкубация
услуги секретаря
консультации по развитию новых продуктов и услуг
консультации по вопросам интеллектуальной собственности
кейтеринг
помощь с различными аспектами информационных и коммуникационных технологий
исследования рынка, продаж и маркетинг
помощь в организации экспорта товаров и поиске партнеров заграницей
бухгалтерский учет, юридические и другие родственные сервисы
фонд посевных инвестиций инкубатора
обучение навыкам управления
специализированное оборудование
советы по поиску и управлению персоналом
другие сервисы
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
доля инкубаторов, %
Бизнес-инкубаторы 5

6. Долгое время, инкубаторы работали с компаниями из самых разных отраслей (mixed-useincubators). Но со временем, они все больше
специализируются на конкретных областях бизнеса.
Таблица 1.1 Основные виды бизнес-инкубаторов
что предоставляют период инкубации целевая аудитория особенности
помещение, доступ к
классический компьютерам и оргтехнике, новички и начинающие работать в новой для
3-5 лет
инкубатор помощь сотрудников и себя отрасли
экспертов
студенты-предприниматели, стремящиеся возможно предоставление
от нескольких
университетский доступ к оборудованию и провести лето или учебный год в конкретизации стипендии и возможности
месяцев, вплоть до
инкубатор опытному персоналу своей идеи с помощью профессоров, посещать необходимые
выпуска студента
однокурсников и выпускников лекции и семинары
новички, которым не хватает в основном, работает
услуги в области своей
нишевый инкубатор 3-5 лет специализированного опыта или доступа к аналогично классическому
специализации
специализированному оборудованию инкубатору
организуются группами
возможность продать свой строго ограничен, быстро растущие компании, которые хотят
акселератор опытных предпринимателей
бизнес инвесторам около 90 дней привлечь инвесторов
и инвесторов
Крупные корпорации вырабатывают собственные способы поддержки стартапов:
 создают корпоративные венчурные фонды, которые инвестируют в стартапы, находящиеся вне компании
 создают инкубаторы, находящиеся в рамках компании
 развивают традиционные инкубаторы
 др. формы
Бизнес-инкубаторы 6

7. Соединенные
Штаты
Америки
Крупнейшая, наиболее технологичная
и диверсифицированная экономика в
мире.
Первые бизнес-инкубаторы появились
именно здесь. Рассматривая
Соединенные Штаты, можно понять
принципиальные закономерности,
связанные с инкубаторами.
Соединенные Штаты Америки // История бизнес-инкубаторов в США 7

8. История бизнес-инкубаторов в США
Поскольку первые бизнес-инкубаторы появились именно в Соединенных Штатах, можно сказать, что история развития инкубаторов
– это, во многом, история инкубаторов в США.
Зачатки принципов инкубации появились еще на рубеже XIX и XX веков. У Thomas Edison была его
«Invention Factory», а Frederick Terman был ментором у студентов Stanford University (наиболее
известные из них – William Reddington Hewlett и David Packard).
В 1942 году Student Agencies Inc. предоставила студенческим компаниям возможность разместить офисы на своей территории. А в
1946 году компания American Research Development открыла первый инкубатор, находящийся вне студенческого сообщества.
Первый инкубатор, в современном понимании этого слова, был основан в 1959 году, когда Joseph Mancuso купил склад при фабрике
в городке Batavia (штат NewYork). Там был основал первый инкубатор в Америке – Batavia Industrial Center. Его целью было
создание новых рабочих мест в экономически-депрессивном городе.
В то время, инкубаторы развивались благодаря трем составляющим:
 Желание использовать старые незанятые промышленные помещения, предоставив их для нужд малого бизнеса
 Финансовая помощь государства, финансирующего новые университетские программы в области инноваций и
предпринимательства
 Предприниматели, стремящиеся передать свой опыт и вложить ресурсы в новые технологические компании
В 60-х годах инкубаторы только начали развиваться. Их рост ускорился в 70-х и 80-х годах, главным образом, как результат
необходимости оживить регионы, пострадавшие от сокращения рабочих мест в основных отраслях промышленности.
Соединенные Штаты Америки // История бизнес-инкубаторов в США 8

9. По-настоящему большое распространение бизнес-инкубаторы получили в конце XX века. Их количество росло очень быстро: с менее
чем 100 в 1980 году до 1000 в 2002.
80-е годы характеризуются гораздо более тесным, чем прежде, взаимодействием инкубаторов с высшим образованием и
исследовательскими институтами. В это время произошло осознание значения создания и расширения новых бизнесов для местной
экономики.
90-е годы ознаменовались дальнейшим развитием. Инкубаторы стали специализироваться на различных
отраслях, стали появлятьсяих новые разновидности инкубаторов: internet incubator, accelerator, venture один
catalyst. инкубатор
приходится на
Согласно NBIA, с августа 1998 по август 2000 года, новые коммерческие интернет-инкубаторы
создавались почти каждый день. Кризис 2000 года (dot-com bubble) значительно повлиял на них: к 220 000
примеру, в 2003 году работали менее 40% интернет-инкубаторов. Несмотря на это, рост количества человек
инкубаторов продолжился уверенными темпами.
Рисунок 2.1 График роста количества инкубаторов в США
У этого роста есть, как минимум, две причины:
1600
 Инкубаторы поддерживает правительство
1400
количество иинкубаторов
(большинство инкубаторов –
1200 некоммерческие)
1000  Инкубаторы могут приносить доход (доля
800 коммерческих инкубаторов увеличивается и
600
сейчас находиться на уровне 25%)
400
200
0
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Соединенные Штаты Америки // История бизнес-инкубаторов в США 9

10. Влияние инкубаторов на страну
Одна из целей инкубаторов – увеличение рабочих мест в регионе, где они находятся. Рассмотрим график созданных и закрытых
рабочих мест.
Рисунок 2.2 Созданные и закрытые рабочие места в США
25 000 000 Количество рабочих мест
постоянно колеблется,
однако существует тренд в
20 000 000 сторону повышения
количества как новых, так
и закрывающихся
15 000 000
вакансий (из-за увеличения
общего количества
компаний). При этом,
разница между
10 000 000
открывающимися и
закрывающимися
рабочими местами
5 000 000
уменьшается (из-за
уменьшения количества
сотрудников в компаниях).
0
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Результатов работы
бизнес-инкубаторов мы
созданные рабочие места закрытые рабочие места
здесь не видим.
количество компаний с наемными сотрудниками Линейная (созданные рабочие места)
Линейная (закрытые рабочие места)
Соединенные Штаты Америки // Влияние инкубаторов на страну 10

11. Периоды, когда количество закрывающихся рабочих мест превышает количество открывающихся отражают кризисные периоды в
экономике. И то, что уже на следующий год после кризиса ситуация нормализуется показывает чрезвычайную гибкость малого
бизнеса (частью которого являются страртапы).
Роль малого бизнеса в экономике США огромна:
44% специалистов в области высоких технологий
(инженеры, ученые, разработчики) 65% рабочих мест создано
за последние 17 лет x13 раз больше, чем крупные компании,
регистрируют патентов
Рисунок 2.3 Продолжительность работы новых компаний Мы видим влияние малого бизнеса, но не видим
в США влияния бизнес-инкубаторов, статистика которых
80 всегда выглядит впечатляюще, но это не всегда
достаточно обоснована. К примеру, NBIA гордится тем,
70
что 87% бизнесов, вышедших из бизнес-инкубаторов
доля в общем количестве новых
60 ассоциации, продолжают работать. Однако стоит
помнить, что во-первых, перед попаданием в
50 инкубатор, проекты проходят отбор (что отсеивает
компаний, %
40
очевидно слабые проекты сразу). Во-вторых,
большинство бизнесов закрывается в первый год своей
30 работы (так как если бизнес не работает, начальный
капитал заканчивается очень быстро), а резиденты
20
инкубаторов проводят самые сложные, первые
10 несколько лет в безопасности, когда могут спокойно
искать свою бизнес-модель. Таким образом, эти 87%
0
являются скорее доказательством существования
2 5 10 15
инкубаторов, чем их успешности.
минимальный срок жизни, лет
Соединенные Штаты Америки // Влияние инкубаторов на страну 11

12. Влияние инкубаторов на каждый из штатов
Поскольку влияние инкубаторов на экономику Соединенных Штатов в целом – неочевидно, рассмотрим влияние бизнес-инкубаторов
на экономику каждого штата в отдельности.
Рисунок 2.4 Соотношение количества компаний и количества Рисунок 2.5 Соотношение суммарных доходов собственников
инкубаторов по всем штатам США за 2009 год компаний и количества инкубаторов по всем штатам США за
2009 год
700 000
160
количество компаний в
600 000
доходы собственников
140
500 000 120
компаний,
млрд USD
100
400 000
штате
80
300 000
60
200 000 40
100 000 20
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
количество инкубаторов в штате количество инкубаторов в штате
Большее количество инкубаторов в штате соответствует большему количеству компаний. Аналогичная зависимость – с суммарными
доходами, полученными собственниками компаний. Однако суммарные доходы зависят от количества инкубаторов в меньшей
степени, чем количество компаний.
Проблема приведенных выше данных заключается в том, что из них не понятно, что первично: доходы (больше инкубаторов
создается в штатах с более благоприятными экономическими условиями) или количество инкубаторов (в штатах, где больше
инкубаторов, создаются более благоприятные экономические условия). Чтобы разрешить этот вопрос, сравним статистику 1977 года
(когда инкубаторов почти не было) и 2009 года.
Соединенные Штаты Америки // Влияние инкубаторов на каждый из штатов 12

13. Рисунок 2.6 Зависимость количества компаний от Рисунок 2.7 Зависимость количества созданных рабочих мест от
количества инкубаторов количества инкубаторов
700 000 2 000 000
600 000
создано рабочих мест
количество компаний
1 500 000
500 000
400 000
1 000 000
300 000
200 000
500 000
100 000
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
количество инкубаторов в штате количество инкубаторов в штате
1977 год 2009 год 1977 год 2009 год
Инкубаторы слабо повлияли на те штаты, где они находятся. Более того, если мы посмотрим на распределение компаний,
работников и прибылей по штатам, то увидим что оно слабо изменилось за последние 30 лет.
Есть еще одна интересная закономерность. Количество компаний увеличилось во всех штатах, а количество созданных рабочих мест
увеличилось только в половине штатов. Постепенно, компании становятся меньше. Это не значит, что они приносят меньше прибыли
или становятся менее эффективными.
Это значит, что мы получили подтверждение теории о новом этапе развития экономики, который
характеризуется новыми типами компаний (небольшие, активные, глобальные, быстро принимающие
решения, созданные для решения узкоспециализированной задачи и исчезающие после того, как
проблема пропадает).
Соединенные Штаты Америки // Влияние инкубаторов на каждый из штатов 13

14. Соединенные
Штаты
Америки
Зафиксировать влияние инкубаторов в США трудно не только на уровне страны в целом, но и на уровне отдельных штатов. Сравнивая
текущие статистические данные с данными тридцатилетней давности, можно сказать, что есть более благополучные и менее
благополучные, в экономическом смысле, штаты. Большое количество инкубаторов является следствием более благоприятной
среды. Это объясняется тем, что инкубаторы являются лишь ускорителями определенных экономических процессов, они не смогут
создать предпринимательскую среду там, где для нее недостаточно благоприятные условия.
Сам факт существования такого количества инкубаторов показывает, что их существование приносит владельцам пользу. Эта польза
не обязательно должна быть масштабной, но она есть (иначе, в неблагополучных штатах было бы много инкубаторов, а в
благополучных мало). Инкубаторы работают точечно, помогая очень небольшому количеству компаний. Следовательно, и заметить
ее в масштабах страты, даже на продолжительных временных интервалах – сложно.
Соединенные Штаты Америки 14

15. Европа
Группа стран со сходной
социальной, культурной и
экономической средой.
Из США бизнес-инкубаторы
пришли именно сюда и получили
широкое распространение.
Рассматривая европейские
страны, можно проанализировать
влияние инкубаторов и
инноваций на экономику разных
стран.
Европа // Критерии оценки инновационной активности 15

16. Критерии оценки инновационной активности
В Европейским Союзе принята политика стимулирования инноваций. Для оценки и сравнения инновационной активности разных
стран, был разработан специальный индикатор инновационности Summary Innovation Index (SII). Подробная методика расчета
индекса описана в European Innovation Scoreboard, разработанной European Commission в рамках Lisbon Strategy.
SII построен на основе пяти групп показателей, с разных сторон характеризующих инновационную обстановку в стране. По
аналогичному принципу были выбраны пять показателей, по которым европейские страны буду оцениваться в данной работе:
 затраты на исследования и разработку (доля ВВП)
 количество патентов (на 1000 человек)
 количество выпускников ВУЗов по техническим специальностям (на 1000 человек в возрасте 20-29 лет)
 экспорт высокотехнологичного оборудования (доля в общем экспорте)
 инвестиции в стартапы (доля ВВП)
Страны были проранжированы по каждому показателю в отдельности. К примеру, страна с наибольшим количеством патентов
получала 20 баллов, а с наименьшим 1.
Европа // Критерии оценки инновационной активности 16

17. Первый показатель – затраты на исследования и разработку (сокращенно R&D) тесно связаны с инновациями и характеризуют
средний уровень затрат на исследования в стране.
Рисунок 3.1 Затраты на R&D
4,5
4
3,5
3
процент от ВВП
2,5
2
1,5
1
0,5
0
1995 год 2009 год
Поскольку из общих расходов на R&D нельзя понять их структуру, рассмотрим соотношение расходов в ключевых секторах: частные
компании, государственные расходы и расходы в высшем образовании.
Европа // Критерии оценки инновационной активности 17

18. Рисунок 3.2 Соотношение расходов на R&D
80
70
60
50
40
30
20
10
0
частные компании государственные расходы расходы в высшем образовании расходы частных лиц (некоммерческие)
Доля частных некоммерческих расходов – индикатор общего благосостояния в стране, и понимания, на сколько важны
исследования. Впрочем, эта доля настолько мала, что зафиксировать его влияние невозможно.
Большая доля государственных расходов характерна для развивающихся стран, а большая доля расходов частных компаний – для
развитых стран. Пока страна развивается – бизнес активно растет и развивается, ему некогда и незачем вводить инновации
(основная задача – приспособиться к изменяющимся условиям, и в лучшем случае – перенять опыт бизнесов из других стран). В таких
условиях, исследованиями может заниматься только государство. Когда же страна достигает определенного уровня развития,
условия для бизнеса стабилизируются, а продукция компаний достигает такого уровня, что для дальнейшего совершенствования
своей продукции, этим компаниям необходимо проводить исследования. Из-за этого, доля R&D в частных компаниях значительно
возрастает, а государственные расходы – остаются на прежнем уровне или уменьшаются.
Европа // Критерии оценки инновационной активности 18

19. Количество сделанных изобретений можно оценить по количеству зарегистрированных патентов, это второй показатель
инновационности.
Рисунок 3.3 Суммарное количество патентов Рисунок 3.4 Количество патентов на 1000 человек
Германия Германия
Великобритания Финляндия
Франция Дания
Италия Швеция
Испания Австрия
Швеция Великобритания
Польша Норвегия
Нидерланды Франция
Австрия Ирландия
Финляндия Швейцария
Дания Исландия
Швейцария Словения
Норвегия Нидерланды
Румыния Италия
Ирландия Испания
Чехия Чехия
Венгрия Венгрия
Греция Польша
Бельгия Греция
Португалия Бельгия
Словения Румыния
Болгария Португалия
Словакия Болгария
Исландия Словакия
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
количество патентов количество патентов на 1000 человек
1995 год 2008 год 1995 год 2008 год
Европа // Критерии оценки инновационной активности 19

20. Большие расходы на R&D приводят к положительным, но сильно рознящимся (в зависимости от особенностей страны) результатам.
Германия остается на первом месте в Европе по относительному и абсолютному количеству патентов.
Финляндия, Дания, Швеция – тоже являются лидерами по количеству патентов на 1000 человек, но количество патентов в Финляндии
и особенно в Швеции, при этому упало. По всей видимости, это вызвано тем, что деньги у них, прямо или косвенно, пошли в стартапы,
ведь эти страны входят в число лидеров по инвестициям венчурного бизнеса.
Третий показатель – доля высокотехнологичной продукции (авиационно-космическая техника, электронные коммуникации, химия,
научное оборудование, фармацевтика, вооружение и др.) в экспорте.
Рисунок 3.5 Доля высокотехнологичной продукции в экспорте
45
доля высокотехнологичной продукции в
40
35
30
экспорте, %
25
20
15
10
5
0
1999 год 2006 год
Общий спад экспорта высокотехнологичной продукции связан с переносом производства в страны Азии. В этих условиях, сохранение
экспорта на прежнем уровне или незначительный рост можно рассматривать, как существенное увеличение.
Европа // Критерии оценки инновационной активности 20

21. Четвертый показатель – суммарные инвестиции венчурного капитала в стартапы дает обобщенную характеристику качеству и
количеству стартапов в стране.
Рисунок 3.6 Объем инвестиций венчурного капитала в стартапы
0,25
0,2
доля ВВП 0,15
0,1
0,05
0
early stage expansion
Пятый показатель – количество выпускников высших учебных заведений в области науки и технологий.
Рисунок 3.7 Доля выпускников ВУЗов, обучавшихся по техническим специальностям
25
1000 человек в возрасте 20-29 лет
доля выпускников в расчете на
20
15
10
5
0
1998 год 2009 год
Европа // Критерии оценки инновационной активности 21

22. Сравнение стран по инновационной активности
В результате сравнения пяти показателей инновационности, можно выделить четыре группы стран, выделяющихся из общего рядя по
одному или нескольким показателям.
Рисунок 3.8 Характеристика всесторонне развитых стран
Великобритания Дания 1. Страны, в которых хорошо развиты все
затраты на R&D инновационные направлениях. Зачастую, они
12 затраты на R&D же являются лидерами по одному или
18
20
нескольким показателям инновационности (в
инвестиции в
стартапы
патентов на 1000
15
человек том числе, и по количеству студентов).
18
инвестиции в патентов на 1000
стартапы 12 человек
Эти страны – самые благоприятные для
высокотехнологичного бизнеса (если
экспорт
высокотехнологи выпускников рассматривать Европу; США опережает
чного 19 ВУЗов
16 11
оборудования
экспорт
высокотехнологи
13
выпускников Европейский Союз по всем показателям, за
чного ВУЗов
оборудования исключением количества выпускников).
Финляндия Франция Швейцария
затраты на R&D затраты на R&D затраты на R&D
20 17
14
инвестиции в патентов на 1000 инвестиции в патентов на 1000 инвестиции в патентов на 1000
стартапы человек стартапы 14 13 человек стартапы 11 человек
17 19 16
экспорт экспорт экспорт
высокотехнологи выпускников высокотехнологи 14 выпускников высокотехнологи выпускников
чного 18 ВУЗов чного ВУЗов чного 18 17 ВУЗов
оборудования
15 оборудования 20 оборудования
Европа // Сравнение стран по инновационной активности 22

23. 2. Страны, специализирующиеся на научных разработках.
Рисунок 3.9 Характеристика стран, специализирующихся на научных разработках
Австрия Германия Характеризуются большими затратами на исследования
затраты на R&D затраты на R&D
и большим количеством регистрируемых патентов. Во
15 16
многом, эти страны противоположны таким странам,
как Португалия (ориентированным на стартапы). И тем
инвестиции в
стартапы
патентов на 1000
человек
инвестиции в патентов на 1000 не менее, также являются привлекательными для
6 стартапы человек
16 7 20 стартапов.
9 10
9
Если главная составляющая стартапа – серьезная
экспорт
высокотехнологи выпускников
экспорт
высокотехнологи
13
выпускников
научная разработка, стоит ехать именно в эти страны. К
чного
оборудования
ВУЗов чного
оборудования
ВУЗов
этой же группе можно было бы отнести и Финляндию,
если бы в ней не были развиты остальные три
направления.
3. Страны, специализирующиеся на производстве высокотехнологического оборудования.
Рисунок 3.10 Характеристика стран, специализирующихся на производстве
высокотехнологичного оборудования
Эти страны, в большей степени, подходят тем, кто
Венгрия Ирландия занимается разработкой оборудования. Из
затраты на R&D затраты на R&D
универсальных стран, для этих же целей хорошо
подходят Великобритания и Швейцария.
9
инвестиции в 4 патентов на 1000 инвестиции в патентов на 1000
стартапы человек стартапы
5
12 человек Особое внимание следует уделить Исландии, Чехии и
1 6
Португалии. Экспорт высокотехнологической
1
продукции в которых значительно вырос за последнее
экспорт экспорт
десятилетие.
высокотехнологи выпускников высокотехнологи выпускников
чного 17 ВУЗов чного 15 ВУЗов
оборудования оборудования 20
Европа // Сравнение стран по инновационной активности 23

24. 4. Страны, специализирующиеся на стартапах.
Рисунок 3.11 Характеристика стран, специализирующихся на стартапах
Швеция Бельгия Характеристики этих стран на столько
затраты на R&D затраты на R&D
отличаются, что (на основе представленных
19 13
данных) не представляется возможным понять,
18
инвестиции в
19
патентов на 1000 инвестиции в патентов на 1000
что же объединяет эти страны, кроме больших
стартапы человек стартапы
4
человек
инвестиций в стартапы.
17
Из всесторонне развитых стран, для стартапов
8 7 6
экспорт 12 экспорт
особенно благоприятны Великобритания,
высокотехнологи
чного
выпускников
ВУЗов
высокотехнологи
чного
выпускников
ВУЗов Финляндия и Швейцария.
оборудования оборудования
Норвегия Португалия
затраты на R&D затраты на R&D
10
8
11 15
инвестиции в патентов на 1000 инвестиции в патентов на 1000
стартапы человек стартапы человек
14
2
1
3
8
экспорт экспорт
высокотехнологи выпускников высокотехнологи выпускников
чного ВУЗов чного 12 ВУЗов
оборудования оборудования
Европа // Сравнение стран по инновационной активности 24

25. Общие закономерности
Рисунок 3.12 Зависимость валового национального дохода от индекса инновационности
70000
валовый национальный доход на
60000
50000
человека, USD
40000
30000
20000
10000
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
индекс инновационности
Валовый национальный доход (ВНД) характеризует общее благосостояние в стране: чем он больше, тем больший доход получают
жители. Если построить зависимость валового национального дохода от индекса инновационности (SII), мы увидим прямо
пропорциональную зависимость. В среднем, увеличение SII на 0.1 приводит к увеличению валового национального дохода на 4000
USD на человека. Разумеется, постоянное увеличение SII не приведет к постоянному увеличению ВНД (последний стремится к уровню
40000 USD). Исключение составляют две страны – Люксембург и Норвегия. Инновационная составляющая играет в их экономиках
слабую роль, поскольку эти страны имеют уникальные источники дохода (Люксембург – оффшорную зону, а Норвегия – богатые
месторождения нефти).
Иными словами, эффект от инноваций заметен только в странах с инновационной экономикой. Это
несырьевые страны, которые настолько развиты, что не могут использовать опыт других стран и
вынуждены развивать инновационную деятельность.
Европа // Общие закономерности 25

26. Рисунок 3.13 Количество человек, вовлеченных в R&D по различным секторам экономики ЕС
1800000
1600000
1400000
количество человек
1200000
все сектора
1000000 бизнес
800000 государство
высшее образование
600000
частный некоммерческий сектор
400000
200000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Количество человек, вовлеченных в исследования растет с каждым годом. Этот рост происходит за счет двух секторов: бизнеса и
высшего образования. С каждым годом компании задействуют в R&D все больше людей, чтобы выпускать конкурентоспособную
продукцию. Заниматься исследованиями теперь необходимо постоянно; нельзя просто купить технологию и использовать ее, не
заботясь о дальнейшем развитии. Рост исследований в высшем образовании обусловлен высокой эффективностью исследований,
проводимых при ВУЗах (не зря, именно эта модель проведения исследований используется в США).
Образование и научные исследования тесно связаны между собой. Получая теоретические знания, студенты должны их где-то
использовать и университетские лаборатории – самое удобное для этого место. С другой стороны, преподаватели заинтересованы в
исследованиях как из-за научных результатов, так и из-за возможности их коммерциализации.
Исследования легко и органично интегрируются в учебный процесс, как со стороны студентов (получающих ценный опыт), так и со
стороны преподавателей (получающих бесплатных сотрудников).
Высшее образование, исследования и бизнес тесно связаны между собой и вместе производят
синергетический эффект.
Европа // Общие закономерности 26

27. Рисунок 3.14 Оценка количества инкубаторов в странах Европы Рисунок 3.15 Оценка плотности инкубаторов в странах Европы
Великобритания Финляндия
Германия Австрия
Польша Швеция
Франция Великобритания
Финляндия Норвегия
Австрия Польша
Швеция Германия
Испания Чехия
Италия Ирландия
Чехия Дания
Норвегия Венгрия
Венгрия Франция
Нидерланды Португалия
Португалия Швейцария
Дания Нидерланды
Ирландия Испания
Швейцария Италия
Бельгия Бельгия
0 200 400 600 800 1000 0 5 10 15 20 25 30 35 40
сравнительная оценка количества инкубаторов сравнительная оценка плотности инкубаторов
Финляндия – не только страна с самым большим количеством инкубаторов на человека. Это еще и страна, отлично и наиболее
равномерно развитая по всем пяти показателям инновационности. По всей видимости, такое равномерное развитие страны связано
именно с большим количеством инкубаторов. Однако, по доходам на человека она лишь на 9 месте.
Европа // Общие закономерности 27

28. Сравнение разных стран показывает отсутствие зависимости между доходами и количеством инкубаторов.
Рисунок 3.16 Зависимость дохода от количества инкубаторов
70000 Плотность инкубаторов не влияет ни на абсолютное
значение SII, ни на динамику изменения SII.
среднегодовой доход на
60000 Норвегия
50000 Великобритания
человека, EUR Отстоящая от всех точка (на рис. 3.18) – Португалия, страна
40000 с самым быстро развивающимся инновационным
Германия
30000 климатом (скорость его роста превышает показатели
20000
остальных стран как минимум вдвое). Если рассмотреть ее
Польша характеристику, можно увидеть явный уклон в
10000
финансирование стартапов и увеличение количества
0 выпускников ВУЗов по техническим специальностям. В
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 других развивающихся странах (например, в Болгарии и
количество инкубаторов Румынии) наблюдается похожая картина.
Рисунок 3.17 Зависимость SII от плотности инкубаторов Рисунок 3.18 Зависимость увеличения SII от плотности инкубаторов
0,9 0,09
0,8 0,08 Португалия
0,7 0,07
Финляндия
увеличение SII
0,6 0,06
0,5 0,05
SII
0,4 0,04
0,3 0,03
Финляндия
0,2 0,02
0,1 0,01
0 0,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40
плотность инкубаторов плотность инкубаторов
Европа // Общие закономерности 28