Baromètre de l’économie du mois de mai, réalisé pour AVIVA, Challenges et BFM Business. Principaux enseignements du baromètre de l’économie : 1. La perspective du déconfinement prochain permet un rebond du moral économique des Français : il gagne 10 points d’indice en mai par rapport à avril. Heureusement, car il est temps de sortir de cette crise sanitaire. 2. Après un an de crise sanitaire, les Français plébiscitent les entreprises et les maires : 70% jugent que ces acteurs ont été « à la hauteur » depuis le début de la crise sanitaire … 3. Mais, en revanche, ils critiquent sévèrement nos gouvernants : pour les deux-tiers des Français (64%) le bilan global d’Emmanuel Macron face à la crise sanitaire est négatif 4. Le bilan détaillé de l’action du président et du gouvernement dans cette crise est lui-aussi extrêmement négatif, à cause du sanitaire. Dans les 10 domaines d’action testés dans l’enquête, seulement deux sont jugés positivement par une majorité de Français, les 8 autres domaines sont jugés négativement. 5. Les deux seuls domaines jugés positivement relèvent de l’économique et concernent les aides de l’Etat aux entreprises (62% de satisfaction) et la mise en place du chômage partiel (66%), mesures appréciées par plus de 6 Français sur 10.  Dans son « œil de l’expert » sur les résultats du baromètre, Patrick Dixneuf, Directeur Général Aviva France, souligne que cette crise sanitaire aura profondément modifié le regard porté par les Français sur les entreprises, leur permettant d’être aujourd’hui plébiscitées par sept Français sur dix.

1. Baromètre de l’économie
LEVÉE D’EMBARGO : JEUDI 6 MAI 2021 À 06H30
Mai 2021
Sondage réalisé pour

2. Méthodologie
Recueil
Echantillon
Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français interrogés par Internet les 28 et
29 avril 2021.
Echantillon de 1 005 personnes représentatif de la population française âgée de 18
ans et plus.
La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes :
sexe, âge, niveau de diplôme et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie
d’agglomération.

3. Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. Cette marge d’erreur signifie que le
résultat d’un sondage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, de part et d’autre de la valeur observée. La marge
d’erreur dépend de la taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé.
Si le pourcentage observé est de …
Taille de l’Echantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50%
200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1
300 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8
400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0
500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5
600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1
800 1,5 2,5 2,8 3,2 3,5 3,5
900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3
1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1
2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2
3000 0,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8
Précisions sur les marges d’erreur
Lecture du tableau : Dans un échantillon de 1000 personnes (lorsque l’ensemble des Français est interrogé), si le pourcentage observé est de 20% la marge d’erreur
est égale à 2,5% : le pourcentage réel est donc compris dans l’intervalle [17,5 ; 22,5].

4. « L’œil du sondeur »
de Gaël Sliman, président d’Odoxa
Enseignements clés du baromètre de mai 2021 sur le bilan d’un an de crise sanitaire
1) La perspective du déconfinement prochain permet un rebond du moral économique des Français : il gagne 10
points d’indice en mai par rapport à avril. Heureusement, car il est temps de sortir de cette crise sanitaire.
2) Après un an de crise sanitaire, les Français plébiscitent les entreprises et les maires : 70% jugent que ces
acteurs ont été « à la hauteur » depuis le début de la crise sanitaire …
3) Mais, en revanche, ils critiquent sévèrement nos gouvernants : pour les deux-tiers des Français (64%) le bilan
global d’Emmanuel Macron face à la crise sanitaire est négatif
4) Le bilan détaillé de l’action du président et du gouvernement dans cette crise est lui-aussi extrêmement
négatif, à cause du sanitaire. Dans les 10 domaines d’action testés dans l’enquête, seulement deux sont jugés
positivement par une majorité de Français, les 8 autres domaines sont jugés négativement.
5) Les deux seuls domaines jugés positivement relèvent de l’économique et concernent les aides de l’Etat aux
entreprises (62% de satisfaction) et la mise en place du chômage partiel (66%), mesures appréciées par plus de
6 Français sur 10.

5. « L’œil de l’expert »
de Patrick Dixneuf, Directeur Général Aviva France
Après plus d’un an de crise inédite, et alors que l’on se prépare à sortir progressivement des mesures
sanitaires contraignantes et qu’un retour à une certaine « normalité » se profile, le moral des Français repart à
la hausse (+10 points par rapport au mois dernier, +24 vs janvier 2021). Evidemment, on ne peut que s’en
réjouir.
Si nos compatriotes restent pessimistes (72% de défiance), ils jugent positivement deux acteurs qui ont été,
selon eux, à la hauteur de la crise sanitaire : les Maires et les Entreprises (70% de satisfaction chacun).
A l’heure de l’économie mondialisée, il est finalement assez instructif de voir que l’élu local, acteur des
territoires, au plus proche de la population et de ses préoccupations quotidiennes se trouve plébiscité.
Il est tout aussi instructif que l’autre acteur à trouver grâce aux yeux de nos concitoyens soit l’entreprise. En
tant que chef d’entreprise, je me félicite de cette nouvelle qui démontre que les efforts importants faits par les
entreprises pour faire face à la crise économique et sanitaire ont été compris.
Le poète anglais John Donne écrivait « No man is an island » ; on pourrait le paraphraser en disant que « No
company is an island ». La RSE, responsabilité Sociale des Entreprises, a amené une prise de conscience du rôle
des entreprises sur des sujets environnementaux, sociaux ou sociétaux. Si les français sont 70% à considérer
que les entreprises ont été à la hauteur pendant cette crise, c’est bien parce que celles-ci sont allées au-delà
de leur vision économique à court terme. Elles l’ont fait à la fois en soutenant leurs collaborateurs et leurs
clients, en répondant présentes pour maintenir à flots l’économie française, et enfin, en montrant qu’elles
étaient, elles-aussi, parties prenantes de l’effort collectif pour tenir bon, ensemble.
Faisons-en sorte que cet engagement perdure, dans l’intérêt général.

6. Analyse détaillée du sondage
(1/4)
1) Net rebond du moral économique des Français en mai : +10 points d’indice
La perspective du déconfinement dope le moral économique des Français. En ce mois de mai, la confiance progresse de 5 points et la
défiance recule d’autant soit un bond de 10 points de notre indice (confiance – défiance).
Celui-ci s’établit à « -44 » ce mois-ci contre -54 le mois dernier.
Ainsi, si le pessimisme reste, comme toujours, majoritaire dans le pays (72% de défiance vs 28% de confiance), depuis le début de l’année, la
tendance est clairement à l’amélioration : l’indice a progressé de 10 points en un mois et de 24 points depuis le mois de janvier.
2) Bilan d’un an de crise sanitaire. Les Français plébiscitent les entreprises et les maires : 70% jugent que ces acteurs ont été « à la hauteur »
depuis le début de la crise sanitaire
Les Français sont amoureux de leurs entreprises et de leurs maires : 70% d’entre eux jugent qu’ils ont été « à la hauteur de la situation »
depuis le début de la crise. En termes d’image, ce sont les grands gagnants de cette « annus horribilis » ; ils étaient déjà les plus reconnus en
mars 2020 alors que la crise sanitaire débutait… Un an plus tard, ils ont encore conforté leur place, les entreprises gagnant 3 points et les
maires 1 point.
Tel n’est pas le cas de tous les autres acteurs de cette crise.
Bien sûr, nos baromètres sur la santé nous montrent régulièrement combien les acteurs du sanitaire, tels que les hôpitaux, les médecins et
les infirmières sont aussi massivement plébiscités (avec plus de 80% de confiance), mais un tel crédit n’est pas porté à tous les acteurs, loin
de là.
Ainsi, les Français jugent encore assez sévèrement leurs concitoyens – 55% pensent qu’ils n’ont pas été « à la hauteur » - même s’il y a eu du
progrès depuis un an (+19 points par rapport à mars 2020), mais c’est surtout à l’égard du gouvernement que les jugements sont
particulièrement sévères.

7. En effet, les trois-quarts des Français (73% vs 27%) pensent que le gouvernement « n’a pas été à la hauteur de la situation depuis le début
de la crise ». Le gouvernement était déjà très critiqué fin mars 2020 au moment de la polémique sur les masques : à l’époque, il recueillait
65% de jugements négatifs contre seulement 34% de positifs. Un an plus tard, le gouvernement est encore plus critiqué (+8 points sur les
jugements négatifs et -7 points sur les jugements positifs).
Mais le gouvernement n’est pas le seul acteur politique à être critiqué, le président lui-même a un bilan lourdement négatif dans l’opinion.
3) Nos gouvernants en revanche ne sont pas épargnés : pour les deux-tiers des Français (64%) le bilan global d’Emmanuel Macron face à la
crise sanitaire est négatif
Les Français n’épargnent décidément pas leurs gouvernants : ils sont non seulement 73% à juger que le gouvernement « n’a pas été à la
hauteur de la crise sanitaire », mais surtout, à un an de l’élection présidentielle, ils sont 64% à juger négativement le bilan global
d’Emmanuel Macron face à celle-ci.
Plus fâcheux pour le chef de l’Etat, un consensus assez large règne dans l’opinion pour critiquer son bilan : à part les sympathisants de son
propre parti (85% jugent que son bilan est « bon »), ceux de tous les autres partis sont une large majorité à le juger négativement. Il réunit
ainsi dans une même critique 75% des sympathisants Insoumis, 61% de ceux du PS, 70% de ceux de LR et 84% des RN.
Si cette critique à l’égard des gouvernants – président ou gouvernement – durant cette crise sanitaire n’est pas une nouveauté, elle
constitue une singularité bien française.
Ainsi, lors de notre bilan de 6 mois de Covid en octobre dernier, les Français étaient, avec les Espagnols, le peuple le plus critique au monde
parmi les principaux pays de la planète (le sondage interrogeait à la fois les principaux pays européens, les Etats-Unis, la Chine et l’Inde) à
l’égard de l’action de leur gouvernement.
A l’époque déjà, 64% de nos concitoyens se disaient « défiants » à l’égard de leur gouvernement face à cette crise. Six mois plus tard, ils
sont exactement la même proportion à juger négativement le bilan de leur président face à cette crise. C’est donc un jugement négatif
durable et bien sévèrement ancré que le chef de l’Etat devra « traîner » durant la campagne à venir pour sa réélection.
Analyse détaillée du sondage
(2/4)

8. 4) Le bilan détaillé de l’action du président et du gouvernement dans cette crise est extrêmement négatif lui-aussi, à cause du sanitaire (plus de
70% d’insatisfaction). Dans les 10 domaines d’action testés dans l’enquête, seulement deux sont jugés positivement par une majorité de
Français. Ces exceptions relèvent du domaine économique et concernent les aides de l’Etat aux entreprises (62% de satisfaction) et la mise en
place du chômage partiel (66%), mesures appréciées par plus de 6 Français sur 10
Pourquoi le jugement des Français est-il si sévère à l’égard du chef de l’Etat et du gouvernement ?
A cause du volet sanitaire de leur action.
Nous avons en effet testé un à un 10 domaines d’action sur le sanitaire, l’économique, le social… et il en ressort que dans 8 domaines
d’action sur 10 une majorité de Français se déclarent insatisfaits de l’action menée par leurs gouvernants.
L’insatisfaction culmine plus particulièrement concernant les volets de l’action gouvernementale vis-à-vis des hôpitaux et de leurs
équipements, mais aussi de l’action et de la communication du gouvernement sur les masques puis sur la vaccination.
Ainsi, on enregistre 70% d’insatisfaction sur « la stratégie mise en place en ce qui concerne les lits de réanimation des hôpitaux depuis un
an » et, plus généralement, 73% d’insatisfaction sur « la fourniture globale aux hôpitaux des éléments dont ils avaient besoin pour soigner
les patients ».
La « stratégie nationale de vaccination » mise en place depuis décembre dernier est aussi conspuée avec 72% d’insatisfaction, tout comme
l’a été « l’action gouvernementale depuis un an à propos des masques » (mise à disposition, transparence et cohérence des messages) avec
73% d’insatisfaction.
« La stratégie gouvernementale concernant les tests » représente un troisième raté – selon les Français – avec 61% d’insatisfaits.
Tout cela conduit à ce que 6 « sondés » sur 10 (59% d’insatisfaits) estiment plus généralement que le gouvernement a failli dans sa mission
de « protection globale de la santé des Français ».
Mais les critiques des Français vont au-delà du sanitaire, elles concernent aussi à un niveau très élevé « les décisions de fermeture et
d’ouverture des magasins recevant du public » (71% d’insatisfaction) tout comme les décisions « de fermeture, ouverture et travail
distanciel dans les écoles et les universités » (60% d’insatisfaction).
Analyse détaillée du sondage
(3/4)

9. Il est toutefois un domaine où l’action du gouvernement et du président est loué : l’aide économique aux acteurs.
Sur les 10 domaines testés, les deux seuls à être jugés positivement – et par plus de 6 Français sur 10 tout de même – concernent les aides
de l’Etat aux entreprises affectées par la crise sanitaire (62% de satisfaction) et la mise en place du chômage partiel (66% de satisfaction).
It’s the economy, stupid !
Gaël Sliman, président d’Odoxa
Analyse détaillée du sondage
(4/4)

10. Résultats du sondage

11. Confiance en l’avenir économique
Depuis ces dernières semaines êtes-vous plutôt plus confiant(e) ou plutôt moins confiant(e) concernant l’avenir de la
situation économique en France ?
Plutôt plus confiant(e)
28%
Plutôt moins confiant(e)
72%
INDICE « Plutôt plus confiant(e) » - « Plutôt moins confiant(e) » = - 44
Rappel du mois précédent* : - 54
* Baromètre de l’économie Odoxa pour BFM Business, Challenges et AVIVA publié le 7 avril 2021
➢ Rappel avril 2021 : 77% ➢ Rappel avril 2021 : 23%

12. Evolution de l’indice de confiance en l’avenir
(confiance – défiance)
* Jusqu’en juillet 2014, ce baromètre était réalisé par BVA pour Axys Consultants, BFM et Challenges
Depuis ces dernières semaines êtes-vous plutôt plus confiant(e) ou plutôt moins confiant concernant l’avenir de la
situation économique en France ?
-25
17
-52
-71
-52
-66
-72
-60
-56
-58
-37
-33
-23
-31 -33
-48
-56
-59
-41
-49
-40
-55
-47
-35
-28
-29
-65
-55
-67
-59
-43
-44
-23
-32
9
-11
-37
-48
-44
-36
-40
-52
-56
-49
-46
-22
-24
-49
-37
-44
-49
-42
-47
-51
-67
-74
-62
-52 -47
-43
-42
-50
-45
-55
-39
-42
-50
-59
-42
-62
-49
-34
-48
-46
-29
-26
16
10
-28
-18
-8
-12
-20
-16
-26
-29
-52
-46
-52
-70
-58
-47
-40
-32
-24
-42
-48
-54
-40
-46
-64
-54
-52
-36
-62
-74
-54
-62
-68
-54
-44
déc-06
mars-07
juin-07
sept-07
déc-07
mars-08
juin-08
sept-08
déc-08
mars-09
juin-09
sept-09
déc-09
mars-10
juin-10
sept-10
déc-10
mars-11
juin-11
sept-11
déc-11
mars-12
juin-12
sept-12
déc-12
mars-13
juin-13
sept-13
déc-13
mars-14
juin-14
sept-14
déc-14
mars-15
juin-15
sept-15
déc-15
mars-16
juin-16
sept-16
déc-16
mars-17
juin-17
sept-17
déc-17
mars-18
juin-18
sept-18
déc-18
mars-19
juin-19
sept-19
déc-19
mars-20
juin-20
sept-20
déc-20
mars-21

13. Questions d’actualité :
Bilan et conséquences
économiques de la crise sanitaire

14. Acteurs jugés à la hauteur de la situation
face à la crise sanitaire
Depuis un an, comment jugez-vous l’attitude des acteurs suivants face à la crise sanitaire ?
Pour chacun d’eux, dites-nous si vous estimez qu’ils ont été à la hauteur de la situation depuis le début de la crise
sanitaire :
70%
70%
45%
27%
30%
29%
55%
73%
1%
Les maires
Les entreprises
Les Français dans leur ensemble
Le gouvernement
A la hauteur Pas à la hauteur (NSP)
Rappel 2020*
69%
67%
26%
34%
* Baromètre politique Odoxa pour CGI, la Presse Régionale, France Inter et L’Express, publié le 27 mars 2020

15. Bilan d’Emmanuel Macron face à la crise sanitaire
Globalement, depuis un an, quel bilan tirez-vous de l’action d’Emmanuel Macron face à la crise sanitaire.
Diriez-vous que ce bilan est …
Tout à fait positif
5%
Plutôt positif
31%
Plutôt négatif
39%
Tout à fait négatif
25%
% Positif : 36%
% Négatif : 64%

16. Bilan d’Emmanuel Macron face à la crise sanitaire
selon la proximité partisane
Globalement, depuis un an, quel bilan tirez-vous de l’action d’Emmanuel Macron face à la crise sanitaire.
Diriez-vous que ce bilan est …
% Positif % Négatif
36% 64%
5%
8%
4%
5%
18%
5%
1%
31%
17%
35%
42%
67%
25%
15%
39%
49%
44%
32%
13%
47%
36%
25%
26%
17%
19%
2%
23%
48%
2%
Ensemble des Français
Symp. FI
Symp. PS
Symp.EELV
Symp. LaREM
Symp. LR
Symp. RN
Tout à fait positif Plutôt positif Plutôt négatif Tout à fait négatif (NSP)
25% 75%
39% 61%
47% 51%
85% 15%
30% 70%
16% 84%

17. Rappel sur la défiance à l’égard du gouvernement pour gérer la
crise sanitaire : résultat de notre sondage international de bilan
effectué sur les 8 principaux pays du monde il y a six mois
Défiance structurelle à l’égard du gouvernement pour gérer la crise sanitaire : rappel de notre sondage international de
bilan après 6 mois de crise sanitaire : la France était, avec l’Espagne, le pays le plus défiant au monde en ses gouvernants
En octobre 2020*, les Français étaient, avec les Espagnols, le peuple le plus défiant (64% vs 36% )
à l’égard de leur gouvernement pour gérer la crise sanitaire.
6 mois plus tard, ils sont aussi nombreux à considérer que le bilan de l’action d’Emmanuel Macron face à la crise sanitaire est négatif.
En effet, 36% estiment que son bilan est positif et 64% estiment que son bilan est négatif.
* Sondage international Odoxa – Dentsu Consulting pour France Info et Le Figaro, publié le 22 octobre 2020.

18. Satisfaction à l’égard des différents domaines
liés à la crise sanitaire
Et de façon plus détaillée, dans chacun des dix domaines suivants liés à la crise sanitaire, diriez-vous que l’action
d’Emmanuel Macron et du gouvernement a été satisfaisante ou insatisfaisante :
26%
26%
28%
29%
29%
38%
40%
40%
62%
66%
73%
73%
72%
70%
71%
61%
59%
60%
37%
34%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
La politique du gouvernement en ce qui concerne les masques à partir de
mars 2020 (mise à disposition, transparence et cohérence des messages)
La fourniture aux hôpitaux des éléments
dont ils avaient besoin pour soigner les patients
La stratégie nationale de vaccination depuis décembre 2020
La stratégie mise en place en ce qui concerne les lits de
réanimation dans les hôpitaux depuis un an
Les décisions concernant les ouvertures et fermetures des
magasins et lieux recevant du public
La stratégie mise en place concernant les tests à partir de septembre
2020
La protection globale de la santé des Français depuis un an
Les décisions d’ouverture, de fermeture et de travail
distanciel dans les écoles et les universités
Les aides de l’Etat versées aux entreprises affectées par la crise sanitaire
Les décisions du gouvernement en ce qui concerne le chômage partiel
Satisfaisante Insatisfaisante (NSP)