Peindre les toits de Paris en Blanc pour limiter la chaleur ?

http://coolroof-France.com
Peindre les toits parisiens
en BLANC
une idée simple
pour
limiter les ilots de chaleur
améliorer la performance écologique des bâtiments
limiter la climatisation
créer de l’activité

Qui sommes-nous ?
Ronan Caradec
Frederic Lachèvre
Roland Soun
Entrepreneur énergie
(Madec)
Antoine Horellou
Cédric Corre
Manon Rosario
Maitre Ouvrage
(E. Leclerc)
Entrepreneur Froid
(A.Therm)
Entrepreneur Social
Ingénieure
Entrep. Peinture
(Corre)
Associés

Historique Cool Roof France
2014 20172015 2016
Recherche solution Application Test Suivi - data Com ChantiersConception peinture Validation

Chaleur à Paris,
c’est quoi le problème ?

Ecart de la température annuelle moyenne, de 1959 à 2015, par rapport
à la période de référence 1961-1990
Il fait de + en + chaud à Paris

Extraits du rapport APUR « Les îlots de Chaleur Urbains à Paris »
« Il fait 2,5°C + chaud à Paris qu’en périphérie »

Îlot de chaleur urbain en Île de France (source : Valéry Masson)

Défis sociaux
« La chaleur, c’est chaud ! »
Les défis du confort d’été

Défis sociaux
« La chaleur, ça tue (surtout les plus vulnérables)! »

Défis écologiques
« La chaleur, cercle vicieux écologique »

1.1. Coûts de
climatisation :
jusqu’à 30% du budget
des entreprises, institutions,
ménages).
Extraits du rapport APUR « Les îlots de Chaleur Urbains à Paris »
« La consommation d’électricité pour les usages
spécifiques et de climatisation représentait 31 % de
la consommation finale du secteur tertiaire en 2012
contre 23,5 % en 1995 »
http://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/
chiffres-cles-climat-air-energie-8705-bd.pdf
Défis économiques
« la chaleur ça coûte cher »

1.2. Coûts de santé
augmentation des risques cardiovasculaires coûteux pour les individus et la
collectivité
1.3. Baisse de productivité
des outils qui cassent, des agents fatigués ou malades)
=> jusqu’à 15% de baisse de productivité possible selon les scenarii (ILO,
PNUD): http://www.thecvf.org/wp-content/uploads/2016/04/Climate-Change-and-Labour-Impacts-Of-Heat-In-The-Workplace.pdf
Economiques : « la chaleur ça coûte cher »

Chaleur à Paris,
Multiples causes
Canyons Effet serreMatériaux

« Les 2/3 de l’énergie solaire sont absorbés
par les surfaces minérales de Paris et
participeront à la formation de l’ICU »

Les anciennes toitures (zinc) réfléchissent le soleil (mais en absorbent une bonne partie)
Les nouvelles toitures (bitume, etc) absorbent la chaleur

Chaleur à Paris,
MULTIPLES SOLUTIONS
Arborer Routes
Toits réflechissants
(coolroofs)

« (les) toitures parisiennes mériteraient de
faire l’objet d’expérimentation en particulier
sur les toits terrasses sur lesquels des
matériaux réfléchissants
pourraient être testés »
pgm de recherche EPICEA cahier #1, p31
http://www.apur.org/sites/default/files/documents/ilot_chaleur_urbains_paris_cahier1.pdf

Ils l’ont fait
New York City
2010-2018
7 millions de m2
1500 volontaires
-3000 tCO2eq
Voir aussi Philadelphie, Ahmenabad, Melbourne, etc sur
http://www.coolroofers.org

Ils en parlent
Steven Chu
(Ex secrétaire d’état Energie, USA
Px nobel de physique)
« Les cool roofs sont le moyen les
plus rapide et efficace de limiter le
réchauffement climatique »
C40 CITIES (présidée par A. Hidalgo)
La duplication de la CoolRoof Initiative de
NewYork fait partie des 3 priorités de C40
http://www.c40.org/case_studies/nyc-coolroofs
« The peak sunlight temperature in
NYC are dramatically cooler » (Columbia
University)

Contribution aux politiques parisiennes
Plan climat :
- 25% de conso énergétique
- Réhabilitation thermique des logements
- Confort été
Cahier de recommandations
environnementales de la mairie de
Paris (2010)
« Améliorer le confort des bâtiments en cas de
températures extrêmes »
RT globale
Le confort d'été
« Le bâtiment rénové doit assurer un confort d'été
acceptable (…) »
La limitation de l’usage des systèmes de
refroidissement
"dans les locaux dans lesquels est installé un
système de refroidissement, celui-ci ne doit être mis
ou maintenu en fonctionnement que lorsque la
température intérieure des locaux dépasse 26 °C. »

Proposition initiale à Paris
Sélection d’un
premier
bâtiment test +
1 bâtiment
témoin
Application
de la
peinture
Suivi thermique
dynamique
Janvier
2017
Mars
2017
Avril
2017
Mars
2018
Analyse
des
résultats
Duplication à
grande
échelle ?
Avril
2018
GO
NO
GO
Opérateur cible = DPA – Direction du Patrimoine et de l’architecture

Ecole Louis Blanc
En 2017 des températures supérieures à 30°C sont relevées dans les
salles de classe du dernier étage de l’école primaire Louis Blanc.
Dans la salle concernée par l’expérimentation sur la période du 8 mai
au 8 juillet 2017, 71% des températures des heures de classe (entre
8h et 17h) sont supérieures à 25°C et 34% à 28°C.

INSTRUMENTATION
Sondes de température : installées dans les salles de classe, à 50cm sous le plafond, par
Engie-Cofely dans le cadre du CPE (contrat de Performance Energétique).
Relevés de température dans les deux salles de classe toutes les heures.

RESULTATS
La période d’étude prise est celle du 2 au 25 avril 2018. Du 2 au 13 avril, période hors vacances
scolaires, permettant d’étudier les salles de classe en usage et du 14 au 25 avril, pendant les
vacances scolaires, afin de comparer les deux salles à usage égal.
Sur les horaires de classe (8h à 17h) la différence de température est en moyenne de 3,23°C entre
les deux salles avec jusqu’à 6,1°C de moins dans la salle peinte avec du cool roof.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
T > 25°C T > 28°C
Comparaison du pourcentage d'inconfort
Salle avec cool roof Salle sans cool roof

Gymnase Berlemont (Belleville)
Différences observées :
30°C plus frais en toiture
10°C plus frais sous-face

Hôpital jour Adamant (14e)
Différences observées :
Baisse de 40°C de la paroi
Température opérative

PERSPECTIVES
Poursuite analyse
capteurs de température débranchés depuis le 25 avril 2018
=> Comparaison 2017 ?
⇒ CRF propose installer ses propres capteurs de température intérieure, extérieure et d’ensoleillement
afin de compléter les données actuellement disponibles
+ capteurs de température de surface au plafond permettront de déterminer la température ressentie
(température opérative).
Massifier bâtiments publics et privés
- Localisation
- Surface toiture
- Composition toiture : Isolation (matériaux, épaisseur, résistance thermique), Présence de faux plafond ou non, revêtement (matériau) [dans
l'idéal une coupe de la toiture]
- Températures de consigne
- Consommation énergétiques annuelles moyennes et coût
- - Age toiture
- Etat toiture
- Cout annuel de maintenance
- - Utilisation (occupation/nb de personnes, horaires de fonctionnement, ouverture/fermeture)
- Présence de ventilation
- Hauteur du bâtiment
- Surfaces vitrées et orientation

Les 10 intérêts pour Paris
1.  Adaptation, résilience / confort des agents, bénéficiaires, habitants
2.  Ecologique : CO2 + ilot chaleur urbain + Photocatalyse (dépollution?)
3.  Pas cher : complémentaire aux toitures végétalisées
4.  Intervention rapide et non-intrusive
5.  Rentable : 10 à 30% d’économie de clim
6.  Politique local et international : démontrer son leadership mondial efficacité
énergétique
7.  Mobilisation citoyenne
8.  Formation professionnelle
9.  Amélioration des rendements des installations de toiture (imperm, PV)
10.  Economie circulaire locale

GO Impacts potentiels 2030
Hypothèse surface couverte (m2) = 2,5 million en 3 ans
(NYC en est à 1millions m2/an)
Coûts cumulés (€) = 40 millions
Gains cumulés (€) = 115 millions
Année de Retour sur Investissement = 2024 (N+6)
Economies de (tCO2eq), base 20kg/m2/an = 550,000
Valeur carbone (€) = 40 millions
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Cumulé coûts (k€)
Cumulé gains (k€)

Contact :
Cool Roof
02 44 84 08 04
contact@coolroof-france.com
www.coolroof-france.com
@coolroof_fr

The Impact of Heat Islands on Mortality in Paris during the August 2003 Heat Wave
Karine Laaidi et al. https://www.coolrooftoolkit.org/wp-content/uploads/2012/06/Paris-Heat-Wave.pdf
Contribution à l’analyse de la prise en compte du climat urbain dans les différents moyens d’intervention sur la ville.
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00470536/document
Solution Rafraichissement Urbain, 27 juin 2017, Ademe,
http://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/annexe3_fasicule.pdf
Comparaison toiture végétale / cool roof : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378778815003527
Rapport cool roof / température, article Le Monde,
http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/06/20/comment-les-villes-s-adaptent-elles-a-la-montee-des-
temperatures_5148171_3244.html
L’ilot de chaleur Urbain - Rodriguez
http://sciences.ulb.ac.be/printemps/download/dossier_peda_2017/8-Lilot-de-chaleur-urbain-David.Fueyo-
Rodriguez@ulb.ac_.be-Laurent.Vandervelde@ulb.ac_.be-Benjamin.Van_.Bocxlaer@ulb.ac_.be-Julien.Andre@ulb.ac_.be_.pdf
Rapport d’étude sur l’initiative Cool Roofs New York
http://sustainability.ei.columbia.edu/files/2013/05/NYC-CoolRoofs-Capstone-Final-Report.pdf
Effect of white roofs on urban temperature in a global climate model. Oleson. 2010
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2009GL042194
Global cooling: increasing world-wide urban albedos to offset CO2, Akbari, 2009
https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-008-9515-9
Reducing Urban Heat Islands: Compendium of Strategies Cool Roofs
https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-05/documents/reducing_urban_heat_islands_ch_4.pdf
Quelques sources

Peindre les toits de Paris en Blanc pour limiter la chaleur ?

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (16)

Ähnlich wie Peindre les toits de Paris en Blanc pour limiter la chaleur ?

Ähnlich wie Peindre les toits de Paris en Blanc pour limiter la chaleur ? (20)

Peindre les toits de Paris en Blanc pour limiter la chaleur ?