1. מי אמר שהמשבר
פגע בנו כברק ביום בהיר?
”המודלים של SASחזו את הנפילה כבר ב-5002. אבל ההנהלה
והרגולטורים התעלמו מהאזהרות ואותות המצוקה“.
ברגע קריסת שווקי הדיור והפיננסיים העולמיים - ,Fannie Maeבכנס SASהאחרון חושפת תמונה שונה. מאת בועז ארד
וראה על פי עדותו את ענני הסערה מתאספים 3 שנים לויליאם קהאן, מקצוען בתחום הערכת הסיכונים נמאס
לפני שהתחילו הברקים והרעמים. ויליאם קאהן, מהטחת ההאשמות בקהילה המקצועית והוא אומר: נשיא ארה“ב, ברק אובמה, הגדיר את האג‘נדה
נאמן לתפקידו, התריע להנהלתו ולרגולטורים שצריך ”הקהילה האנליטית ידעה כי המחירים מוטעים באופן הכלכלית שלו בנאום מרכזי שנשא באוניברסיטת
להתכונן ליום סגריר - והתעלמו ממנו כפי שהתעלמו פרוע אך לא הייתה מסוגלת להשפיע על ההתנהגות ג‘ורג‘טאון בוושינגטון. בנאום הוא האשים את ”חוסר
מרוב עמיתיו, ”מקלקלי המסיבות“ המקצועיים. בפאני העסקית בפועל. ידענו והתרענו אך לא הקשיבו לנו. יש האחריות של האנשים בוול סטריט“ ואת ”המחסור
מיי ) ,(Fannie Maeעל פי ויליאם קהאן, לא אוהבים מספיק מזכרים פנימיים וחיצוניים, שנמצאים בכספות בפיקוחים ממשלתיים“ כגורם למשבר הכלכלי. רוב
לקרוא את הכתובות שעל הקיר - גם אם הן מגיעות פאני מיי - אך גם בפרדי מאק, בגולדמן סאקס, האמריקאים שלא היו מצויים בעומק האירועים
ב- Emailהארגוני ומוצגות לראווה בפורטל המנהלים. בליהמן ברדרס ובבר-סטרנס - שיוכיחו כי לא שתקנו. שקדמו למפץ הגדול סבורים כמוהו. תאוות בצע,
ויליאם קהאן ) (William Kahnשימש בתפקיד סגן האנליסטים ואנשי הטכנולוגיה ידעו שהסיכונים הלא ,Greedנתפסת כחטא הקדמון בגינו כולנו נישא
נשיא ומנהל אנליטיקת האשראי בפאני מיי משנת 3002 נכונים נלקחים. כולנו ידענו את זה ולא שמרנו את הסוד בעונש הראוי לתאוותנים. שנים של שפל ואובדן ערך
ועד שנת 9002, לשם הגיע לאחר שכיהן כסגן נשיא ומנהל לעצמנו. גם הרגולטורים ידעו שאנו יודעים זאת והם לא של השקעות מסיביות. גם הפרשנים בישראל נוטים
דירוגי האשראי של ) Capital Oneבנק צעיר יחסית, עשו מאומה ביחס לכך“. לתאר את ההתרחשויות מנקודת השקפה דומה,
בן 02 בסך הכול, שב-8002 היקף נכסיו הגיע ל-051 אולי משום שלנו יש ניסיון דומה לכאורה מקריסת
מיליארד דולר מכובדים(. אל עולם הפיננסים הגיע התנגשות תרבויות הבנקים ב-3891.
ויליאם קהאן מתרבות שונה לחלוטין, לאחר קריירה במסגרת הכנס העולמי של משתמשי SASהתקבצו
אקדמית, שהתחילה בלימודי פיזיקה וסטטיסטיקה לפני כחודש המומחים המובילים בעולם בתחום סיכוני אך לא כולם מוכנים לחתום על הדיאגנוזה הזאת.
והוכתרה בקבלת דוקטורט מאוניברסיטת ייל בתחום האשראי והאנליטיקה הסטטיסטית בוושינגטון. שיחה שערכתי עם דר‘ ויליאם קהאן, מי שהיה מנהל
הסטטיסטיקה. זו תרבות שונה לחלוטין מזו שפגש ביניהם גם ויליאם קהאן, איש שישב בצומת העצבים סיכוני אשראי בחברת המשכנתאות הגדולה בעולם
34 ירחון המחשוב העסקי של ישראל ITמגזין
2. בפאני מיי, תרבות בה אנשים אומרים את האמת
שלהם ללא חשש מתגובות שליליות - ואף אחד לא
מזלזל בקולו של מומחה ההולך נגד הזרם וקורא תגר
על המוסכמות והממסד.
דהרה על גב הנמר
לאחר שהחליט קהאן לעבור מהאקדמיה לעולם
הפיננסי, הוא קיבל הצעה שקשה לסרב לה מחברת
המשכנתאות הסמי ממשלתית ,Fannie Maeתפקיד
שמיקם אותו בפסגת הפעילות העולמית בתחום
ניהול סיכוני האשראי. הוא הצטרף לצוות המנהל
סיכוני אשראי בהיקף של 3 טריליון דולר ותוך זמן
קצר יחסית טיפס לצמרת ונעשה מנהל ”פעילות
סיכוני האשראי הגדולה ביותר שהייתה אי פעם
בעולם“. באותו זמן הוא עדיין לא היה מודע לכך
שהפסגה אליה העפיל היא בעצם גבו של נמר
דוהר... וכמובן שלא היה לו )ולאף אחד אחר( מושג
שהנמר הזה דוהר בשיכרון חושים הישר לתהום.
”פאני מיי“ הינו קיצור שמה המלא של
William - Kahn בועז ארד ”התאחדות המשכנתאות הפדרלית הלאומית“
) ,(Federal National Mortgage Associationחברה
שהוא ראה ו“לכבס את הבגדים המלוכלכים“ על דפי יכולים לשמור על צלילות הדעת וקור רוח אנליטי, שהוקמה על ידי ממשלת ארה“ב בימי המשבר
העיתון. אך לאחר תשובתו לשאלה הראשונה כבר היה נדרשת מהם אחריות ברמה גבוהה הרבה יותר הכלכלי של 3391-9291. הקמת החברה הייתה חלק
ברור כי הבעיה של ויליאם קהאן אינה נכונותו לדבר ממה שנדרש ממנהל בנק זעיר בערבות אוקלהומה. מתכנית של הנשיא פרנקלין רוזוולט להתאוששות
אלא נכונות הסובבים להקשיב. וכאן הם אכזבו, בגדול. מהמשבר הגדול הקודם, שנקראה ,New Deal
על פרדי מק ופאני מיי כתב ג‘ון אליסון תוכנית שכללה גם עבודות ציבוריות מסיביות
ב.א: כאשר אתה בוחן את הסערה בשוק, שבעצם המנכ“ל המוערך של הבנק הפרטי BB&Tבמכתב ומערכות רגולציה שלא היו מוכרות בקיסרות
התפתחה משוק הדיור, מה הן התובנות העיקריות לחברי הקונגרס: ”השורשים הראשוניים למשבר הדולר קודם לכן. פאני מיי קיבלה מנדט לגבות
שלך מתופעה זאת? המשכנתאות“, מסביר אליסון הם ”פרדי מאק את הבנקים למשכנתאות בתקופה של יובש בשוק
” :WKמדובר בזרימה משולבת של פקטורים“, מסביר ופאני מיי. ארגונים נתמכי ממשלה אלה הפרו את הון, למעשה צינור הזרמת כספים למשק באמצעות
ויליאם קהאן. ”הגורם האחד הוא ,Greedתאוות בצע, כל חוקי מנגנון ניהול סיכוני השוק הנורמליים. בעוד מימון מזומן לשוק המשכנתאות האמריקאי. פאני
אנשים הם חמדנים ואם תיתן להם סיכוי לעשות כסף מוסדות פיננסיים פרטיים רבים עשו גם כן טעויות מיי ואחיה הקטן יותר ”פרדי מאק“ )(Freddie Mac
עכשיו הם יעשו זאת בלי להתעמק בתוצאות אפשריות רציניות, התוצאות של טעויות אלה היו מקומיות צמחו כמונופולים בשוק ”המשני“ למשכנתאות
לזמן ארוך. הגורם השני הוא ,Smartsפיקחות, ללא בלבד. הבעיות הגלובליות במערכת הפיננסית נגרמו )רכישת חבילות משכנתאות מהבנקים בשוק
תלות בדרך בה תתקין את הכללים, האנשים במוקדי על ידי הפוליטיקה של הממשל, כפי שהוצאה לפועל הראשוני ושימוש בהן כבטחונות לצורך גיוס
הכוח הפיננסי הם באמת טובים ביכולתם לעקוף כל על ידי הבנקים שאמורים לפעול מטעמו. המדיניות, כספים מהציבור( בזכות אשראי זול במיוחד
מכשול בדרך לסיפוק תאוותם. נוצר פרדוקס הנובע מכך שקיבלה את השם המכובס ”דיור בר השגה“ שקיבלו מן הבנק המרכזי על מנת לאפשר מדיניות
שאין דרך להציב מערכת רגולטורית מקומית שתהיה )כעת סאב-פריים(, בשילוב עם הפרעות לשוק דיור ”חברתית“. בספטמבר האחרון שתי החברות
אופטימלית גם מבחינת המערכת האוניברסאלית. שנגרמו על ידי הפדרל ריזרב, שזיגזג בין שיעורי הושמו תחת פיקוח מיוחד של ”הסוכנות הפדרלית
הגורם השלישי הם הרגולטורים, שהיו אמורים להשקיף ריבית נמוכים מידי להעלות חריפות יותר מידי, למימון הדיור“, ה- ,FHFAפיקוח שמשמעותו
על הכול ולהתערב הרבה לפני שהגענו לשפת התהום. הוציאה את המערכת משיווי משקל“. בנק BB&T הלאמה למעשה.
היום הם מתנערים מאחריות אך אני אומר לכם שהם הוותיק, שנוסד זמן קצר אחרי מלחמת האזרחים
ראו את האירוע המתרחש; אין כל סיכוי שהדברים לא האמריקאית וערכו נאמד ב-631 מיליארד דולר, מדברים עליהם בקונגרס
נצפו. בפאני מיי כולם היו מעורבים - זו חברה בגיבוי נחשב לאחד הבנקים הצומחים במהירות בדרום- כידוע, הזרז למשבר הנוכחי היה הרעל הפיננסי
ממשלתי וכל מי שיש לו יד ורגל בעולם הפיננסי נדרש מזרח ארה“ב. בניהולו השמרני של ג‘ון אליסון שחילחל לשוק המשכנתאות האמריקאי, בו
להחזיק את היד על הדופק שלה. הרגולטור של הבנקים מניות BB&Tעלו בשיעור הקרוב ל-%03 במהלך מסורת של שמרנות זהירה הוחלפה בהתנהלות
והוועדה לניירות ערך, משרד הבקרה על המטבע ומשרד השנה האחרונה, הישג מרשים בשנת שיא לפשיטות חסרת אחריות ומתן הלוואות מוגזמות ללווים
הפיקוח על התעריפים, הפדרל ריזרב וכל סוכנויות רגל בתחום הפיננסי. שלא מסוגלים לעמוד בתשלומים ובסכומים
הפיקוח המרכזיות, כולם ידעו הכול - ולא רצו להתעמת שלא מכוסים על ידי הערך הריאלי של הנכסים
עם המציאות. ובאופן ספציפי, הרגולטור שפיקח עלי ויליאם קהאן: הראיון המשועבדים. התנהלות זו אפיינה את הבנקים
ידע מה קורה ככל שרק נדרש לדעת על מנת לקבל כאשר גיליתי את נוכחותו ותיאור תפקידו של בשוק ”הראשוני“, אלה ש“רואים את הלבן בעיניים
החלטות בזמן. העובדה, שהוא ועמיתיו לא הציפו את ויליאם קהאן בתוכנית הכנס של ,SASחברת התוכנה של הלווה“ ואמורים לשפוט כל סיכון לגופו של
הנושא לתודעת הציבור הרחב ולא העלו אותו על סדר הפרטית הגדולה שעיקר עיסוקה בתחום האנליטיקה לווה ולערכו של כל נכס. הבנקים בשוק ”המשני“
היום של הגופים הפוליטיים, מתעדת סביבה רגולטורית העסקית וניהול הסיכונים, היה לי ברור כי חשוב בדרך כלל לא רואים לווים אינדיווידואליים, אלא
מאד חלשה. לראיינו. הייתה זאת הזדמנות נדירה לשוחח עם האיש עוסקים בהערכת הסיכונים הסטטיסטיים של
הגורם הרביעי הוא האיכות היסודית של שעמד על פני התהום הכלכלית ועסק בחקירה מקצועית חבילות מעורבות. עם זאת, ודווקא משום שמנקודת
המתמטיקה, שהייתה מספיק טובה בכדי לדעת כי של תהליכי ההתדרדרות מנקודת מבט ייחודית. החשש ההשקפה המרוחקת שלהם, פאני מיי ופרדי מאק
גובים את המחירים הלא נכונים - אבל לא מספיק היחיד שלי היה, האם הוא יהיה מוכן לדבר על מה )(Federal Home Loan Mortgage Corporation
ITמגזין ירחון המחשוב העסקי של ישראל 44
3. המדיניות הממשלתית החברה בעצם סבסדה את החגיגה נמשכה. אנשי הטכנולוגיה ידעו שהסיכונים חזקה כדי להציע מודלים תחליפיים. זה היה אז ועדיין
”לקוחותיה“, אזרחי ארה“ב. אבל הדרך לגיהינום הלא נכונים נלקחים. כולנו ידענו את זה - אבל מטעמי נותר כך. המתמטיקה חלשה יחסית למורכבות של
רצופה כוונות טובות וגם פאני מיי בחרה במסלול לויאליות ההתראות נשלחו אך ורק בצינורות הפנימיים המכשירים הפיננסיים שהתפתחו בשנים האחרונות.
שהוביל להתרסקות כלכלית ידועה מראש. מסביר של הבנקים. הרגולטורים ידעו את מה שאנו יודעים אם רק תתחיל לבחון כיצד באמת בנו את המודלים
ויליאם קהאן: ”האקונומטריסטים והסטטיסטיקאים והם לא עשו מאומה ביחס לכך, למרות שהלויאליות לניתוח סיכונים עבור העולם הפיננסי החדש, תגלה
שבנו את מודל הסיכונים והתמחור, מודל שבו עשינו שהם חייבים בה היא כלפי הציבור הרחב. שהם פשוטים באופן מפתיע למשהו שהוא כל כך מורכב.
שימוש ראשי ב- ,SASהבינו כבר ב-5002 או ב-6002 כי הבעיה החמישית היא עצימת עיניים. למרות הכול,
פאני מיי מקבלת רק רבע מהפיצוי המינימאלי הנדרש הנפילה הייתה ידועה מראש המתמטיקה הראתה כי נלקחים סיכונים קיצוניים
עבור הסיכונים שנלקחו. התוצאה בפועל הוכיחה זאת בניגוד להאשמה השגורה, שהדהדה גם בדברי - אך ההנהלה התעלמה מעצת כל המומחים, שכללו
- ואף גרוע מכך. ובסוף שנת 8002 כבר זוהו מחצית ויליאם קהאן, כי ”האנשים חמדנים“ הרי שחמדנות מתמטיקאים וחוקרי ביצועים, אנשי סטטיסטיקה
מההפסדים העתידיים של פאני מיי, ואז הרגולטור נאלץ הייתה הדבר האחרון בסדר העדיפות הפורמלי של ואקונומטריקה, מנתחי סיכונים ובוני מודלים. ההנהלה
להתערב. רק שזה היה מאוחר מדי והתרופה היחידה פאני מיי. זו חברה שהוקמה על מנת לסלק את מכשולי התעלמה באופן מפורש, במודע, זאת לא הייתה תקלה.
שנשארה היא הלאמה בפועל של שתי החברות, פאני החמדנות בדרכו של האמריקאי הפשוט, שבסך הכול ולא רק בפאני מיי. גם בפרדי מאק ובגולדמן-סאקס,
מיי ופרדי מאק. מי היה מאמין שזה יקרה בארה“ב! רוצה קורת גג, רצוי בבעלותו. בהתנהלותה על פי בליהמן ברדרס ובבר-סטרנס, הפעמונים צלצלו אבל
הגורם היסודי הוא שהקהילה האנליטית ידעה כי
המחירים מוטעים באופן פרוע אך לא הייתה מסוגלת
להשפיע על ההתנהגות העסקית בפועל“.
מימדים נוספים למשבר
Heads, I win. Tails, You loose
”ישנם עוד שני מימדים שתרמו למהומה“, מסביר מאת יהודה אלידע
ויליאם קהאן: ”בעקבות ההתרסקות של אנרון )(Enron האמרה הצינית שמשמשת לנו כותרת נעשתה שגורה בפי כל האמריקאים, שמתקשים לבלוע את
יושמו תקנות חשבונאיות חדשות )SFAS 157, Fair הסיפורים על ”הבנקאים הרשעים“ שיוצאים מהריסות המערכת כמעט ללא פגע, ולפעמים ברכוש גדול,
(Value Measurementsשדרשו מבעלי חברה לדעת את כאילו לא הם האחראיים לקריסה הגדולה. הזעם רב כל כך, שאפילו הנשיא ה--Coolי של הינקים איבד את
היקף החובות שלהם על פי ערכי השוק, אך הרגולטורים שלוות רוחו המפורסמת הפעם וחברי קונגרס צינים, שרגילים ליהנות מקשריהם עם ”החתולים השמנים“
היו מאד לא מתוחכמים בהגדרת המושג ”ערכי השוק“. של שוק ההון, הצביעו למסות את הבונוסים בשיעור של 09 אחוז. הסיפור האחרון שמגיע מעבר לים הוא על
מה זאת אומרת ערכי שוק כאשר מדברים על תופעה הרברט אליסון )אין קשר לג‘ון אליסון הנזכר לעיל(, מי שכיהן כמנכ“ל ,Fannie Maeשנתנה יד להשתוללות
ייחודית כמו פאני מיי, שבאופן שיגרתי מחזיקה 007 בשוק המשכנתאות על אף היותה מוסד ציבורי הנתון לפיקוח ממשלתי, מונה לתת שר האוצר הפדרלי עם
מיליארד דולר של משכנתאות מגובות בניירות ערך? אחריות לניהול קרן הסיוע שהוקמה לצורך הצלת הבנקים הגדולים. וכך, במחי חתימה אחת על כתב המינוי
היכן השוק בו יקבע ערך כזה? הרי אין באמת שוק בו הופך הבנקאי שכשל לממונה על חלוקת הכספי
007 מיליארד דולר הם נכס עובר לסוחר! איך אתה הציבור לחבריו שנשארו בוול סטריט )ידיעה
”מוכר“ דבר כזה לשוק? שהתקבלה לאחר סגירת המאמר: מי שהיה
”ההגדרה הקלאסית של שוק היא, זירת מסחר מנכ"ל ,Freddie Macג'יימס לוקהרד, התאבד
בה קיימים קונים מרובים ומוכרים מרובים, שכולם מתברר שלמרות הכל היה אכפת לו(.
מכירים את כל העובדות, מקבלים החלטות רציונליות תאמרו, זה לא יכול להיות! לא באמריקה!
מבחינת התועלת האישית ועושים עסקאות ללא כפייה אולי אצלנו, עם ההסכמים הקואליציוניים
וללא פחדים לא רציונליים. אך חלק מן המוצרים המעוותים של הפוליטיקה הישראלית, ואחרי
הפיננסיים המיוחדים שפותחו לאחרונה נסחרו לעיתים שהתרגלנו ל“שילוש הקדוש“ של הון-שלטון-
מאד נדירות, ועסקאות רבות תועלו גם בערוצים שחיתות, אפשר למנות את החתול לשמור על
אחוריים, רחוק מזרקורי השוק וללא ריסון תחרותי. השמנת. לא בארץ שמדפיסה על הכסף שלה
בפועל, לסיכונים שלקחה על עצמה הנהלת פאני מיי, את ההצהרה .In God We Trustאך מסתבר כי
כמו גם מוסדות פיננסיים אחרים, לא היו מחירי שוק בממשל האמריקאי חושבים שכדי לתקן את
הגיוניים. הדרך שבה מקצוע החשבונאות מסווג ומעריך הקלקולים כדאי לקרוא לטכנאי שמכיר את
את הסיכונים במצב של חוסר וודאות גרמה לכך, כל הברדק שמסתתר מאחורי עבודת הטיוח Fannie Money
שברגע שנוצרה תנודתיות קטנה בשוק, התחיל להתגלגל המקצועית, שעמיתיו התמחו בה כדי להוליך אותנו שולל במשך שנים ארוכות. כאשר אצלנו ראש הממשלה
כדור שלג אימתני. הפחד מפני הלא ידוע הוריד את ערך טען בעקבות מלחמת לבנון השנייה כי הוא זה שמתאים לעמוד בראש פרויקט הפקת הלקחים ותיקון הצבא,
הנכסים בפאני מיי ובחברות גדולות אחרות, גרם לתיקי צחקנו עליו - למרות שהאחריות שלו למחדלים הייתה ”מיניסטריאלית“, לא ביצועית. אבל האמריקאים
הנכסים המגבים את התחייבויות החברות להיות כנראה נאיבים יותר, והם מאמינים כי ”במקום שחוזרים בתשובה עומדים בו, צדיקים גמורים לא יבואו“.
בעלי ערך נמוך יותר ולכן העלה את סיכון האשראי בהקשר זה אפשר להביא עוד דוגמאות היסטוריות משני צידי האוקיינוס. אצלנו, לפני חצי יובל
שלהן - והוריד עוד יותר את שווי התיקים. כך נוצר שנים בלבד, שלחנו לגלות את הבנקאים שהיו אחראיים למפולת המניות ב-3891 ואף אחד לא סלח
היזון חוזר פוזיטיבי, שגרם לסחרור ויציאה משליטה. למר ארנסט יפה, מנכ“ל בנק לאומי, שקיבל את תנאי הפרישה הנדיבים )אך לא מוגזמים בהשוואה
חלק מהאחריות רובץ על רואי החשבון, שניסו ליישם למה שקורה היום בפרישות מאונס( לאחר שנים ארוכות בהן הוא נחשב ל“בנקאי של המדינה“. ומנגד,
מתודות של ניהול סיכונים בסיטואציה שמנגנון השוק בארה“ב, אף גנרל או אדמירל לא שילם מחיר אישי לפשלה הנוראה של ”פרל הרבור“. האם זה קשור
לא מסוגל להנחות אותנו. הם הציבו מערכת מתוך כוונה למורשת היהודית שלנו? לא בהכרח. כי מי לנו גדול ממשה, המנהיג שיצר את העם ועיצב את תרבותו
חיובית אולם עם מחשבה מאד דלה מנקודת ראות של לדורות, ומה לנו חטא גדול יותר מהזניית לב העם להאמין כי עגל הזהב גאל אותם מעבדות לחירות.
תיאוריות הבקרה“. ובכל זאת, משה מעניק לאהרון את המשרה הגבוהה ביותר בממשל הכוהנים שהוא מייסד. לאהרון
ולבניו אחריו עד עולם. כנראה שבין היוצאים ממצרים לא היו עיתונאים ובני ישראל נאלצו לוותר על
מי מבין את המוצרים המובנים? ”פופוליטיקה“ לפחות למשך 04 שנה.
”המכשול האחרון“, מוסיף ויליאם קהאן:
54 ירחון המחשוב העסקי של ישראל ITמגזין
4. ההיסטוריה היהודית מלהגיע אלינו. והתוצאה הבלתי
נמנעת, אני אמריקאי אופייני, שחי את ההווה ומנותק
מהשורשים היהודיים שהיו להורי“.
כאשר הוא חף ממשקלן המעיק של התובנות
ההיסטוריות מצא עצמו ויליאם קהאן מנסה לעורר את
עמיתיו האמריקאיים: ”פניתי לאנליסטים ואמרתי ’הרי
ידעתם את הדברים... ידעתם שאתם צודקים... איך
שתקתם כל הזמן הזה?‘ והם אמרו ’לא שתקנו, נתנו כנס SASוושינגטון מרץ 9002
את עצתנו... לא הקשיבו לנו, אבל קבלת החלטות אינה איכשהו את המושג ”סיכון“ במשמעות אישית כואבת, ”הם המוצרים המובנים ) ,(Structuredשבהם נמזגו
בתחום האחריות שלנו. אנחנו רק ממלאי הוראות.‘ ואני עבור פקידי ממשלה זה הכול משחק בכסף של אחרים. נכסים פיננסיים שונים, לא רק ניירות ערך המגובים
השבתי: ’ואם לא הקשיבו לכם? מה אתם עושים? אין גם מי שכוונתו טובה וכישוריו מעולים, קבלת החלטות במשכנתאות. במסגרת תפקידי ניהלתי את הצוות
לכם אחריות גבוהה יותר מדיווח לבוס הישיר? אין לכן שלא בצל הסכנה לנזק אישי היא בהכרח בלתי מרוסנת שעליו הייתה מוטלת משימת ההערכה של מוצרים
מחויבות כלפי החברה כולה, הקהילה שהיא משרתת כלכלית. נכון, הדחף לפעילות כלכלית הוא תאוות בצע, אלה. היו שם אנשים טובים. מתמטיקאים בעלי
והאזרחים שנותנים בכם את אמונם?‘ והתשובה היא: אחד משבעת החטאים של הכנסייה הנוצרית, אז מה תארים מתקדמים, דוקטורים, אנליסטים מיומנים
’פעלתי על פי הגדרת התפקיד שלי. זה כל מה שאני ניתן לעשות? לתת לממשלת ארה“ב לנהל את הבנקים? ואפילו דוקטורים לפיסיקת חלקיקים. אנשים חכמים
צריך לעשות, לידע את הממונים עלי בנושאים שהופקדו לא! הרגולטורים צריכים לנהל את תנאי הסביבה אך גם להם היה זה קשה מאד להבין, כיצד הסיכון
בידי. תמורת זה אני מקבל משכורת. כל מה שאני צריך העסקית, להקפיד על שמירת חוקי המשחק ועל תחרות מתנהל דרך המערכת הבלתי ליניארית הזאת. )במערכת
לעשות כטכנולוג הוא לומר למי שמשלם את משכורתי הוגנת, לספק הגנה לצרכן וביטחון לחוסכים - אבל לינארית, שינוי קטן בתנאי ההתחלה או בקלט גורר
את הדברים כפי שאני מבין אותם.‘ ואני מתפרץ מולו: לא להתעסק ב“מיקרו“, לא להחליף את מנגנון השוק שינוי קטן, פרופורציוני בתוצאה. במערכת לא-לינארית
’אבל זה חשוב. הרבה יותר חשוב משאלות של היררכיה בתחומים בהם הוא הוכיח את עצמו ככוח מייצב, ולא הקשר יכול להיות סבוך והתוצאה בלתי ניתנת לחיזוי
ועקיפת סמכות. אתה לא חושב שהיית צריך להציף את להציב חלופה בירוקרטית ליוזמה הפרטית. אפילו בקירוב גס, תופעה שקיבלה את השם המפחיד
הבעיה?‘ והאמונה היסודית של הפקיד המצוי ענתה עם זאת, ברור שאנו צריכים לקיים מערכת רגולציה ”התנהגות כאוטית“(. למשל, האם תוספת קטנה בצד
בשלווה, ’לא. אני לא נביא תנכי שמצווה על העצמת חזקה המסוגלת לשאת באחריות - גם בתוך הארגונים הסיכונים יכולה להתקזז על ידי תוספת פרופורציונית
התודעה של טוב ורע‘.“ והחברות הפרטיות. יציבות היא אינטרס עליון של בצד הנכסים? התורה הכלכלית הקלאסית אומרת שכן,
הבנקים, לא פחות מהיותה היעד הרשמי של הרגולטור אבל כבר ראינו שכמה מהנחות היסוד של התיאוריה
האחריות החברתית לא לשתוק הממשלתי. הצגתי את האפשרות הזאת להנהלה של הקלאסית לא התקיימו בשווקים הפיננסיים לאחר
כאשר הקשבתי לויליאם קהאן מתאר את ניסיונו פאני מיי והם צחקו ממני...‘מדי פעם מגיע מישהו כמוך‘, הגלובליזציה.
חסר ההצלחה לעורר את עמיתיו לעמוד בשער ולהתריע הם אמרו, ’אינטליגנט שמייצג את הצד הרגולטורי ואינו ”מה שרצינו להאמין הוא, שעל ידי ניהול ביטחונות
בפני האסון המתקרב, לא יכולתי שלא לחשוב במקביל מבין את הדברים ברוח היוזמה העסקית. ואתה יודע מובנה נוצרת יכולת לחלק את הסיכון בדרך סבירה
על ההיסטוריה המשפחתית שלו משנות ה-03 בגרמניה. מה אנו אומרים לגאון? אתה מרוויח 001 אלף דולר ומובנת - ושמנהלי העסקים מבינם כי אנו עוסקים
כיום חש ויליאם קהאן בצורך עמוק להתריע ולדרוש לשנה בעבודה פדראלית וחושב שתפקידך לבוא אלינו בחומרים מסוכנים, שיש להם פוטנציאל להפוך ל“נשק
כי יקשיבו למתריעים אך שוב ערוכים האינטרסים בטענות, אז אנחנו נשכור אותך בשכר של 005 אלף דולר הרס מסיבי“, .Weapons of Mass Destructionאך
הפוליטיים נגדו. כפי שציין אובמה בנאומו, הממשל לשנה ומיד תבין את נקודת ההשקפה שלנו!‘ הרגולטור הם, שיכורים מהפוטנציאל לעשות רווחים מדהימים
ימשיך להאשים את ”חוסר האחריות של וול סטריט נטפל אלינו רק מקנאה ואם נציע לו חלק בעוגה, זה כמעט בין רגע, החביאו בתוך חבילות המוצרים
והאזרח הקטן“ כגורמים למשבר - אבל איש בממשל ישתיק אותו מיד... אלו דברים שדובר בהם באופן המובנים כל מיני דברים שאף אחד לא הבין את
לא יזכיר את הגורם העיקרי למשבר: המדיניות של מפורש בפאני מיי“. הכימיה שלהם וזרקו לכור הפיננסי מוצרים נפיצים
”משכנתא לכל פועל“ שנדחפה על ידי וועדת הבנקאות כאילו זורקים אורניום מועשר אל ערימה קריטית של
של הסנאט ובני חסותם - הנהלות הבנקים הממשלתיים מחיר השתיקה חומר רדיואקטיבי. הזהרנו אותם מפני תגובת שרשרת,
פאני מיי ופרדי מאק, שהיו הבלתי אחראיים מכולם. לכל אורך הראיון עם ויליאם קהאן היה ברור כי אך הם המשיכו לזרוק דברים לערימה כמו ילדים
)אם זה מזכיר לכם את הקינה העלובה בעיתונות הוא נושא עימו מטען כבד של תחושת החמצה. החמצת שמשחקים בפצצות אטום. ובשלב מסוים איש כבר לא
הישראלית אחרי מלחמת יום הכיפורים, ”כולנו אותו רגע בו ראה את המלך העירום והסתפק בהתראות ידע מה בדיוק וכמה יש שם... וכל מי שעיניו בראשו היה
אשמים“ באופוריה שאחרי ששת הימים, במקום לסמן לממונים עליו ולרגולטורים. צריך לומר כי עלינו לעקוב אחרי התפתחות הסיכון הזה
במדויק את האחראים לכל פשלה ולדרוש מהם לשאת השתיקה גילתה את פניה באופן מעורר מחשבה גם הנגרר בעקבות המכשירים הפיננסים החדשים. יצרנו
באחריות, אתם לא טועים.( כאשר שוחחנו על הרקע המשפחתי שלו: ”מוצאו של מכשירים וחברה שהיו מורכבים מידי לאנליזה, אפילו
התסכול המתמשך הזה מחוסר יכולתם אבי מברלין, כל בני המשפחה מהצד שלו נרצחו בשנות בידי טובי המומחים, ולא הבנו מדוע המבנה מתמוטט.
של המומחים להשפיע על מדיניות המתנהלת ה-04 אך הוא נמלט בזמן מגרמניה הנאצית“, מספר בנינו מכונות אדירות עוצמה אך חסרות בקרים ואמצעי
בהתעלמות מוחלטת מעצותיהם ואזהרותיהם ויליאם קהאן, ”לקהילה היהודית בשיקגו בה גדלתי שליטה אפקטיביים - בלי להבין את ההנדסה שלהן.
ממריץ את ויליאם קהאן להמשיך ולהתריע: ”הרקע הייתה תרבות של התמזגות אם לא התבוללות גמורה. כל עוד מחוג הסל“ד במנועים הפיננסיים לא חצה את
התרבותי שלי ואמונתי ביושר אינטלקטואלי אימי גידלה שלושה בנים בכוחות עצמה והיא הייתה ”הקו האדום“ והטמפרטורה נשארה בתחום המוכר,
ואחריות אישית ממוקדים בכך, שלכל בני האדם נחרצת לגדל שלושה אמריקאים. היא לא רצתה לגדל כולם הרוויחו ויכלו להעמיד פנים שהכול בסדר. אך
יש מחויבות חברתית עמוקה, ובאופן מיוחד ילדי מהגרים. היא לא הרשתה לאיש לדבר אידיש מאחורי הפסאדה המכובדת התפתח ביב שופכין של
למדענים“, הוא מסכם. ”המשבר הנוכחי לא נמנע, בבית המשפחה וכאשר אחיה המסורתיים יותר היו דברים נוראיים שתססו בחושך והזינו את ההתפוצצות
למרות שהדבר היה אפשרי, במידה רבה משום באים לביקור היא הורתה להם להפסיק לדבר אידיש. הבלתי נמנעת בגזים מסוכנים“.
שהמדענים שהפעילו את מחלקות המחקר בתחומי בבית הספר הציבורי לא היו לימודי דת, כמובן, ולא
הסיכונים וידעו את הדברים לאשורם, לא הפנימו שלחו אותי ל- Sunday Schoolהיהודי כדי להשלים את ב.א: האם היציבות תגיע מהממשל?
את אחריותם החברתית. כן, במישור המוסרי החסר... היא מעולם לא דיברה איתנו אודות השואה. ” :WKאין לי תשובה. כי ראיתי את הממשלה,
הנביא לא יכול לברוח מייעודו בטענה שזה לא על השואה למדתי בבי“ס התיכון כמו ילדים אמריקאים לפחות את הממשלה שלי, מנסה לנהל דברים, ולרוב
בהגדרת תפקידו בחברה“. אחרים... השואה נעצרה אצל אימי. היא מנעה מתודעת עושה דברים איומים. אם מנהלים פרטיים עוד מבינים
ITמגזין ירחון המחשוב העסקי של ישראל 64