Поговорим о микрооптимизациях .NET-приложений

Поговорим о микрооптимизациях .NET-приложений
Андрей Акиньшин, Энтерра
.NEXT 2015 Spb
1/50

Поговорим про общую теорию
Premature optimization is the root of all evil.
c Donald Ervin Knuth
2/50 Theory

С чего начать?
Хочу, чтобы программа работала быстрее!
3/50 Theory

• Хорошая архитектура
• Эффективные алгоритмы
• Правильные структуры данных
• Разумное использование памяти
• I/O
• Networking
• Кэш
• ...
3/50 Theory

• Хорошая архитектура
• Эффективные алгоритмы
• Правильные структуры данных
• Разумное использование памяти
• I/O
• Networking
• Кэш
• ...
Но мы не будем про это разговаривать...
3/50 Theory

Под что будем оптимизировать?
4/50 Theory

Под что будем оптимизировать?
• Версия CLR: CLR2? CLR4? CoreCLR? Mono?
• Версия ОС: Windows? Linux? MacOS?
• Версия JIT: x86? x64? RyuJIT?
• Версия GC: MS (какой CLR?)? Mono
(Boehm/Sgen)?
• Компиляция: JIT? NGen? Есть ли MPGO?
.NET Native?
• Разное железо: тысячи его.
4/50 Theory

Микробенчмаркинг — это сложно
Чтобы увеличить скорость работы, нужно сначала научиться её
измерять, а для этого:
5/50 Theory

• Запускаем бенчмарки в разных процессах.
• Делаем грамотный прогрев и подсчёт статистик.
• Проверяем разные окружения (и не забываем про RyuJIT).
• Побеждаем сайд-эффекты.
5/50 Theory

• Понимаем устройство .NET, устройство ОС, устройство CPU и
устройство вселенной.
5/50 Theory

На правах рекламы:
https://github.com/PerfDotNet/BenchmarkDotNet/
https://www.nuget.org/packages/BenchmarkDotNet/
c Andrey Akinshin, Jon Skeet, Matt Warren
5/50 Theory

На правах рекламы:
https://github.com/PerfDotNet/BenchmarkDotNet/
https://www.nuget.org/packages/BenchmarkDotNet/
c Andrey Akinshin, Jon Skeet, Matt Warren
Сегодня мы будем проводить измерения в попугаях.
5/50 Theory

Поговорим про С#-компилятор и IL
You should always understand at least one layer
below what you are coding. c Lee Campbell
6/50 Compiler+IL

Поговорим про switch
switch (x)
{
case 0:
return 0;
case 1:
return 1;
case 2:
return 2;
case 3:
return 3;
}
return -1;
7/50 Compiler+IL

А что внутри?
; Фаза 1: switch
IL_0008: switch (IL_001f, IL_0021, IL_0023, IL_0025)
IL_001d: br.s IL_0027
; Фаза 2: cases
IL_001f: ldc.i4.0
IL_0020: ret
IL_0021: ldc.i4.1
IL_0022: ret
IL_0023: ldc.i4.2
IL_0024: ret
IL_0025: ldc.i4.3
IL_0026: ret
IL_0027: ldc.i4.m1
IL_0028: ret
8/50 Compiler+IL

switch (x)
{
case 0:
return 0;
case 1000:
return 1000;
case 2000:
return 2000;
case 3000:
return 3000;
}
return -1;
9/50 Compiler+IL

IL_0007: ldloc.0
IL_0008: ldc.i4 1000
IL_000d: bgt.s IL_001c
IL_000f: ldloc.0
IL_0010: brfalse.s IL_002e
IL_0012: ldloc.0
IL_0013: ldc.i4 1000
IL_0018: beq.s IL_0030
IL_001a: br.s IL_0042
IL_001c: ldloc.0
IL_001d: ldc.i4 2000
IL_0022: beq.s IL_0036
IL_0024: ldloc.0
IL_0025: ldc.i4 3000
IL_002a: beq.s IL_003c
IL_002c: br.s IL_0042
; Фаза 2: cases
IL_002e: ldc.i4.0
IL_002f: ret
IL_0030: ldc.i4 1000
IL_0035: ret
IL_0036: ldc.i4 2000
IL_003b: ret
IL_003c: ldc.i4 3000
IL_0041: ret
IL_0042: ldc.i4.m1
IL_0043: ret
10/50 Compiler+IL

switch (x)
{
case "a":
return "A";
case "b":
return "B";
case "c":
return "C";
case "d":
return "D";
}
return "";
11/50 Compiler+IL

IL_0007: ldloc.0
IL_0008: ldstr "a"
IL_000d: call bool String::op_Equality
IL_0012: brtrue.s IL_003d
IL_0014: ldloc.0
IL_0015: ldstr "b"
IL_001a: call bool String::op_Equality
IL_001f: brtrue.s IL_0043
IL_0021: ldloc.0
IL_0022: ldstr "c"
IL_0027: call bool String::op_Equality
IL_002c: brtrue.s IL_0049
IL_002e: ldloc.0
IL_002f: ldstr "d"
IL_0034: call bool String::op_Equality
IL_0039: brtrue.s IL_004f
IL_003b: br.s IL_0055
; Фаза 2: cases
IL_003d: ldstr "A"
IL_0042: ret
IL_0043: ldstr "B"
IL_0048: ret
IL_0049: ldstr "C"
IL_004e: ret
IL_004f: ldstr "D"
IL_0054: ret
IL_0055: ldstr ""
IL_005a: ret
12/50 Compiler+IL

switch (x)
{
case "a":
return "A";
case "b":
return "B";
case "c":
return "C";
case "d":
return "D";
case "e":
return "E";
case "f":
return "F";
case "g":
return "G";
}
return "";
13/50 Compiler+IL

; Старый компилятор
; Фаза 0: Dictionary<string, string>
IL_000d: volatile.
IL_000f: ldsfld class
Dictionary<string, int32>
IL_0014: brtrue.s IL_0077
IL_0016: ldc.i4.7
IL_0017: newobj instance void class
Dictionary<string, int32>::.ctor
IL_001c: dup
IL_001d: ldstr "a"
IL_0022: ldc.i4.0
IL_0023: call instance void class
Dictionary<string, int32>::Add
IL_0028: dup
IL_0029: ldstr "b"
IL_002e: ldc.i4.1
IL_0023: call instance void class
Dictionary<string, int32>::Add
IL_0034: dup
IL_0035: ldstr "c"
; ...
; Фаза 1:
IL_0088: ldloc.1
IL_0089: switch (
IL_00ac, IL_00b2, IL_00b8,
IL_00be, IL_00c4, IL_00ca, IL_00d0)
IL_00aa: br.s IL_00d6
; Фаза 2: cases
IL_00ac: ldstr "A"
IL_00b1: ret
IL_00b2: ldstr "B"
IL_00b7: ret
IL_00b8: ldstr "C"
IL_00bd: ret
IL_00be: ldstr "D"
IL_00c3: ret
IL_00c4: ldstr "E"
IL_00c9: ret
IL_00ca: ldstr "F"
IL_00cf: ret
IL_00d0: ldstr "G"
IL_00d5: ret
IL_00d6: ldstr ""
IL_00db: ret
14/50 Compiler+IL

// Roslyn
// Фаза 1: ComputeStringHash
uint num = ComputeStringHash(x);
// Фаза 2: Бинарный поиск
if (num <= 3792446982u)
if (num != 3758891744u)
if (num != 3775669363u)
if (num == 3792446982u)
if (text == "g")
return "G";
else if (text == "d")
return "D";
else if (text == "e")
return "E";
else if (num <= 3826002220u)
if (num != 3809224601u)
if (num == 3826002220u)
if (text == "a")
return "A";
else if (text == "f")
return "F";
else if (num != 3859557458u)
if (num == 3876335077u)
if (text == "b")
return "B";
else if (text == "c")
return "C";
return "";
15/50 Compiler+IL

История
16/50 Compiler+IL

Поговорим про Readonly ﬁelds
public struct Int256
{
private readonly long bits0, bits1, bits2, bits3;
public Int256(long bits0, long bits1, long bits2, long bits3)
{
this.bits0 = bits0; this.bits1 = bits1;
}
public long Bits0 => bits0; public long Bits1 => bits1;
}
private Int256 a = new Int256(1L, 5L, 10L, 100L);
private readonly Int256 b = new Int256(1L, 5L, 10L, 100L);
[Benchmark] public long GetValue() =>
a.Bits0 + a.Bits1 + a.Bits2 + a.Bits3;
[Benchmark] public long GetReadOnlyValue() =>
b.Bits0 + b.Bits1 + b.Bits2 + b.Bits3;
17/50 Compiler+IL

Поговорим про Readonly ﬁelds
public struct Int256
{
private readonly long bits0, bits1, bits2, bits3;
public Int256(long bits0, long bits1, long bits2, long bits3)
{
}
}
private Int256 a = new Int256(1L, 5L, 10L, 100L);
private readonly Int256 b = new Int256(1L, 5L, 10L, 100L);
[Benchmark] public long GetValue() =>
a.Bits0 + a.Bits1 + a.Bits2 + a.Bits3;
[Benchmark] public long GetReadOnlyValue() =>
b.Bits0 + b.Bits1 + b.Bits2 + b.Bits3;
LegacyJIT-x64 RyuJIT-x64
GetValue 1 попугай 1 попугай
GetReadOnlyValue 6.2 попугая 7.6 попугая
17/50 Compiler+IL

Как же так?
; GetValue
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: ldflda valuetype Program::a
IL_0006: call instance int64 Int256::get_Bits0()
; GetReadOnlyValue
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: ldfld valuetype Program::b
IL_0006: stloc.0
IL_0007: ldloca.s 0
IL_0009: call instance int64 Int256::get_Bits0()
См. также: Jon Skeet, Micro-optimization: the surprising ineﬃciency of readonly ﬁelds
18/50 Compiler+IL

Поговорим про JIT и ASM
19/50 JIT+ASM

Наши новые друзья
• COMPLUS_JitDump
• COMPLUS_JitDisasm
• COMPLUS_JitDiffableDasm
• COMPLUS_JitGCDump
• COMPLUS_JitUnwindDump
• COMPLUS_JitEHDump
• COMPLUS_JitTimeLogFile
• COMPLUS_JitTimeLogCsv
См. также:
Book of the Runtime, JIT Compiler Structure
20/50 JIT+ASM

Array bound check elimination
const int N = 11;
int[] a = new int[N];
for (int i = 0; i < N; i++)
sum += a[i];
VS
for (int i = 0; i < a.Length; i++)
sum += a[i];
21/50 JIT+ASM

Array bound check elimination
const int N = 11;
int[] a = new int[N];
for (int i = 0; i < N; i++)
sum += a[i];
VS
for (int i = 0; i < a.Length; i++)
sum += a[i];
LegacyJIT-x86 LegacyJIT-x64 RyuJIT-x64
N 1.3 попугая 1 попугай 1.6 попугая
a.Length 1.2 попугая 1 попугай 1.5 попугая
21/50 JIT+ASM

Как же так?
LegacyJIT-x86
; LegacyJIT-x86, N
; ...
Loop:
; if i >= a.Length
cmp eax,edx
; then throw Exception
jae 004635F9
; sum += a[i]
add ecx,dword ptr [esi+eax*4+8]
; i++
inc eax
; if i < N
cmp eax,0Bh
; then continue
jl Loop
; LegacyJIT-x86, a.Length
; ...
; ...
; ...
; ...
; ...
Loop:
; sum += a[i]
add ecx,dword ptr [esi+edx*4+8]
; i++
inc edx
; if i < a.Length
cmp eax,edx
; then continue
jg Loop
22/50 JIT+ASM

Как же так?
LegacyJIT-x64
; LegacyJIT-x64, N
; ...
Loop:
; eax = x[i]
mov eax,dword ptr [r8+rcx+10h]
; sum += a[i]
add edx,eax
; i++
add rcx,4
; if i < N
cmp rcx,2Ch
; then continue
jl Loop
; LegacyJIT-x64, a.Length
; ...
Loop:
; eax = x[i]
mov eax,dword ptr [r9+r8+10h]
; sum += a[i]
add ecx,eax
; i++
inc edx
add r8,4
; if i < N
cmp edx,r10d
; then continue
jl Loop
23/50 JIT+ASM

Как же так?
RyuJIT-x64
; RyuJIT-x64, N
Loop:
; r8 = a.Length
mov r8d,dword ptr [rax+8]
; if i >= a.Length
cmp ecx,r8d
; then throw exception
jae 00007FF94F9B46B4
; r8 = i
movsxd r8,ecx
; r8 = a[i]
mov r8d,dword ptr [rax+r8*4+10h]
; sum += a[i]
add edx,r8d
; i++
inc ecx
; if i < N
cmp ecx,0Bh
; then continue
jl Loop
; RyuJIT-x64, a.Length
; ...
; ...
; ...
; ...
; ...
; ...
Loop:
; r9 = i
movsxd r9,ecx
; r9 = x[i]
mov r9d,dword ptr [rax+r9*4+10h]
; sum += x[i]
add edx,r9d
; i++
inc ecx
; if i < a.Length
cmp r8d,ecx
; then continue
jg Loop
24/50 JIT+ASM

Inlining
// mscorlib/system/decimal.cs,158
// Constructs a Decimal from an integer value.
public Decimal(int value) {
// JIT today can’t inline methods that contains "starg"
// opcode. For more details, see DevDiv Bugs 81184:
// x86 JIT CQ: Removing the inline striction of "starg".
int value_copy = value;
if (value_copy >= 0) {
flags = 0;
}
else {
flags = SignMask;
value_copy = -value_copy;
}
lo = value_copy;
mid = 0;
hi = 0;
}
26/50 JIT+ASM

Inlining
[Benchmark]
int Calc() => WithoutStarg(0x11) + WithStarg(0x12);
int WithoutStarg(int value) => value;
int WithStarg(int value)
{
if (value < 0)
value = -value;
return value;
}
27/50 JIT+ASM

Inlining
[Benchmark]
int Calc() => WithoutStarg(0x11) + WithStarg(0x12);
int WithoutStarg(int value) => value;
int WithStarg(int value)
{
if (value < 0)
value = -value;
return value;
}
1 попугай 0 попугаев 1 попугай
27/50 JIT+ASM

Как же так?
LegacyJIT-x64
; LegacyJIT-x64
mov ecx,23h
ret
28/50 JIT+ASM

Как же так?
LegacyJIT-x64
; LegacyJIT-x64
mov ecx,23h
ret
RyuJIT-x64
// Inline expansion aborted due to opcode
// [06] OP_starg.s in method
// Program:WithStarg(int):int:this
28/50 JIT+ASM

Loop unrolling
int sum = 0;
for (int i = 0; i < 1024; i++)
sum += i;
30/50 JIT+ASM

Loop unrolling
int sum = 0;
for (int i = 0; i < 1024; i++)
sum += i;
1.0 попугай 0.9 попугая 1.0 попугай
30/50 JIT+ASM

Как же так?
LegacyJIT-x64
xor ecx,ecx
mov edx,1
Loop:
lea eax,[rdx-1]
add ecx,eax ; sum += (i)
add ecx,edx ; sum += (i+1)
lea eax,[rdx+1]
add ecx,eax ; sum += (i+2)
lea eax,[rdx+2]
add ecx,eax ; sum += (i+3)
add edx,4 ; i += 4
cmp edx,401h
jl Loop
31/50 JIT+ASM

Поговорим про параллелизм
32/50 Parallelism

Поговорим про параллелизм
Но не будем разговаривать про потоки, задачи,
PLINQ и прочий мультитрединг...
32/50 Parallelism

Поговорим про SIMD
private struct MyVector
{
public float X, Y, Z, W;
public MyVector(float x, float y, float z, float w)
{
X = x; Y = y; Z = z; W = w;
}
[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static MyVector operator *(MyVector left, MyVector right)
{
return new MyVector(left.X * right.X, left.Y * right.Y,
left.Z * right.Z, left.W * right.W);
}
}
private Vector4 vector1, vector2, vector3;
private MyVector myVector1, myVector2, myVector3;
[Benchmark] public void MyMul() => myVector3 = myVector1 * myVector2;
[Benchmark] public void BclMul() => vector3 = vector1 * vector2;
33/50 Parallelism

Поговорим про SIMD
private struct MyVector
{
public float X, Y, Z, W;
public MyVector(float x, float y, float z, float w)
{
X = x; Y = y; Z = z; W = w;
}
[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static MyVector operator *(MyVector left, MyVector right)
{
return new MyVector(left.X * right.X, left.Y * right.Y,
left.Z * right.Z, left.W * right.W);
}
}
private Vector4 vector1, vector2, vector3;
private MyVector myVector1, myVector2, myVector3;
[Benchmark] public void MyMul() => myVector3 = myVector1 * myVector2;
[Benchmark] public void BclMul() => vector3 = vector1 * vector2;
MyMul 34 попугая 5 попугаев
BclMul 34 попугая 1 попугай
33/50 Parallelism

Как же так?
; LegacyJIT-x64
; MyMul, BclMul
; ...
movss xmm3,dword ptr [rsp+40h]
mulss xmm3,dword ptr [rsp+30h]
movss xmm0,dword ptr [rsp+4Ch]
mulss xmm0,dword ptr [rsp+3Ch]
xor eax,eax
mov qword ptr [rsp],rax
mov qword ptr [rsp+8],rax
lea rax,[rsp]
movss dword ptr [rax],xmm3
movss dword ptr [rax+4],xmm2
movss dword ptr [rax+8],xmm1
movss dword ptr [rax+0Ch],xmm0
; ...
; RyuJIT-x64
; MyMul
; ...
vmulss xmm0,xmm0,xmm4
; ...
; BclMul
vmovupd xmm0,xmmword ptr [rcx+8]
vmovupd xmm1,xmmword ptr [rcx+18h]
vmulps xmm0,xmm0,xmm1
vmovupd xmmword ptr [rcx+28h],xmm0
34/50 Parallelism

Думаем про ASM
double x = /* ... */ ;
double a = x + 1;
double b = x * 2;
double c = Math.Sqrt(x);
35/50 Parallelism

Думаем про ASM
double x = /* ... */ ;
double a = x + 1;
double b = x * 2;
double c = Math.Sqrt(x);
(x87 FPU) (SSE2) (AVX)
x + 1 faddp addsd vaddsd
x * 2 fmul mulsd vmulsd
Sqrt(X) fsqrt sqrtsd vsqrtsd
35/50 Parallelism

История
36/50 Parallelism

Задачка
double Sqrt13() =>
Math.Sqrt(1) + Math.Sqrt(2) + Math.Sqrt(3) + /* ... */
+ Math.Sqrt(13);
VS
double Sqrt14() =>
+ Math.Sqrt(13) + Math.Sqrt(14);
37/50 Parallelism

Задачка
double Sqrt13() =>
+ Math.Sqrt(13);
VS
double Sqrt14() =>
+ Math.Sqrt(13) + Math.Sqrt(14);
RyuJIT-x641
Sqrt13 40 попугаев
Sqrt14 1 попугай
1
RyuJIT RC
37/50 Parallelism

Как же так?
RyuJIT-x64, Sqrt13
vsqrtsd xmm0,xmm0,mmword ptr [7FF94F9E4D28h]
vaddsd xmm0,xmm0,xmm1
ret
38/50 Parallelism

Как же так?
RyuJIT-x64, Sqrt14
vmovsd xmm0,qword ptr [7FF94F9C4C80h]
ret
39/50 Parallelism

Как же так?
Constant folding в действии
N001 [000001] dconst 1.0000000000000000 => $c0 {DblCns[1.000000]}
N002 [000002] mathFN => $c0 {DblCns[1.000000]}
N003 [000003] dconst 2.0000000000000000 => $c1 {DblCns[2.000000]}
N004 [000004] mathFN => $c2 {DblCns[1.414214]}
N005 [000005] + => $c3 {DblCns[2.414214]}
N006 [000006] dconst 3.0000000000000000 => $c4 {DblCns[3.000000]}
N007 [000007] mathFN => $c5 {DblCns[1.732051]}
N008 [000008] + => $c6 {DblCns[4.146264]}
N009 [000009] dconst 4.0000000000000000 => $c7 {DblCns[4.000000]}
N010 [000010] mathFN => $c1 {DblCns[2.000000]}
N011 [000011] + => $c8 {DblCns[6.146264]}
N012 [000012] dconst 5.0000000000000000 => $c9 {DblCns[5.000000]}
N013 [000013] mathFN => $ca {DblCns[2.236068]}
N014 [000014] + => $cb {DblCns[8.382332]}
N015 [000015] dconst 6.0000000000000000 => $cc {DblCns[6.000000]}
N016 [000016] mathFN => $cd {DblCns[2.449490]}
N017 [000017] + => $ce {DblCns[10.831822]}
N018 [000018] dconst 7.0000000000000000 => $cf {DblCns[7.000000]}
N019 [000019] mathFN => $d0 {DblCns[2.645751]}
N020 [000020] + => $d1 {DblCns[13.477573]}
...
41/50 Parallelism

Instruction-level parallelism
42/50 Parallelism

public void Parallel()
{
a++; b++; c++; d++;
}
VS
public void Sequential()
{
a++; a++; a++; a++;
}
43/50 Parallelism

{
a++; b++; c++; d++;
}
VS
{
a++; a++; a++; a++;
}
Parallel 1.2 попугая 1 попугай 1.2 попугая
Sequential 6.0 попугая 5.2 попугая 2.2 попугая
43/50 Parallelism

Задачка
{
x[0]++; x[1]++; x[2]++; x[3]++;
}
VS
{
x[0]++; x[0]++; x[0]++; x[0]++;
}
44/50 Parallelism

Задачка
{
x[0]++; x[1]++; x[2]++; x[3]++;
}
VS
{
x[0]++; x[0]++; x[0]++; x[0]++;
}
Parallel 1.2 попугая 1 попугай 1 попугай
Sequential 3.3 попугая 2.7 попугая 1 попугай
44/50 Parallelism

Как же так?
; LegacyJIT-x64, Sequential
; x[0]++;
mov rdx,qword ptr [rcx+8]
mov rax,qword ptr [rdx+8]
test rax,rax
jbe IndexOutOfRangeException
inc dword ptr [rdx+10h]
; x[0]++;
mov rdx,qword ptr [rcx+8]
mov rax,qword ptr [rdx+8]
test rax,rax
inc dword ptr [rdx+10h]
; ...
; RyuJIT-x64, Sequential
; x[0]++;
mov rax,qword ptr [rcx+8]
cmp dword ptr [rax+8],0
add rax,10h
mov rdx,rax
mov ecx,dword ptr [rdx]
inc ecx
mov dword ptr [rdx],ecx
; x[0]++;
mov rdx,rax
inc ecx
mov dword ptr [rdx],ecx
; ...
45/50 Parallelism

История
46/50 Parallelism

Задачка
private double[] x = new double[11];
[Benchmark]
public double Calc()
{
double sum = 0.0;
for (int i = 1; i < x.Length; i++)
sum += 1.0 / (i * i) * x[i];
return sum;
}
47/50 Parallelism

Задачка
private double[] x = new double[11];
[Benchmark]
public double Calc()
{
double sum = 0.0;
for (int i = 1; i < x.Length; i++)
sum += 1.0 / (i * i) * x[i];
return sum;
}
Calc 1 попугай 2 попугая
1
RyuJIT RC
47/50 Parallelism

Как же так?
; LegacyJIT-x64
; eax = i
mov eax,r8d
; eax = i*i
imul eax,r8d
; xmm0=i*i
cvtsi2sd xmm0,eax
; xmm1=1
movsd xmm1,
mmword ptr [7FF9141145E0h]
; xmm1=1/(i*i)
divsd xmm1,xmm0
; xmm1=1/(i*i)*x[i]
mulsd xmm1,
mmword ptr [rdx+r9+10h]
; xmm1 = sum + 1/(i*i)*x[i]
addsd xmm1,xmm2
; sum = sum + 1/(i*i)*x[i]
movapd xmm2,xmm1
; RyuJIT-x64
; r8d = i
mov r8d,eax
; r8d = i*i
imul r8d,eax
; xmm1=i*i
vcvtsi2sd xmm1,xmm1,r8d
; xmm2=1
vmovsd xmm2,
qword ptr [7FF9140E4398h]
; xmm2=1/(i*i)
vdivsd xmm2,xmm2,xmm1
mov r8,rdx
movsxd r9,eax
; xmm1 = 1/(i*i)
vmovaps xmm1,xmm2
; xmm1 = 1/(i*i)*x[i]
vmulsd xmm1,xmm1,
mmword ptr [r8+r9*8+10h]
; sum += 1/(i*i)*x[i]
См. также: https://github.com/dotnet/coreclr/issues/993
48/50 Parallelism

Методическая литература
Для успешных микрооптимизаций нужно очень много знать:
49/50

Вопросы?
Андрей Акиньшин, Энтерра
http://aakinshin.net
https://github.com/AndreyAkinshin
https://twitter.com/andrey_akinshin
andrey.akinshin@gmail.com
50/50

Поговорим о микрооптимизациях .NET-приложений

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (19)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (20)

Ähnlich wie Поговорим о микрооптимизациях .NET-приложений

Ähnlich wie Поговорим о микрооптимизациях .NET-приложений (20)

Поговорим о микрооптимизациях .NET-приложений