El documento resume un informe publicado por el Gobierno vasco sobre torturas y malos tratos entre 1960 y 2014 en el País Vasco. El informe analizó 4,113 casos de tortura y aplicó el Protocolo de Estambul a 202 casos adicionales. El autor del documento elogia la seriedad y rigor metodológico del informe y considera que debe servir para buscar la verdad, justicia y reparación para las víctimas. Sin embargo, también critica las reacciones negativas al informe por ignorar la dificultad de obtener condenas
UNIDAD DPCC INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORRO
El correo03012018
1. E
l Gobierno vasco ha publi-
cado su ‘Proyecto de inves-
tigación de la tortura y ma-
los tratos en el País Vasco
entre 1960 y 2014’, un concienzudo
trabajo dirigido por Laura Pego, Fran-
cisco Etxeberria yCarlos Martín Be-
ristain.Tanto Etxeberria como Mar-
tín Beristain son de sobra conocidos,
por lo que no es necesario abundar
en las garantías que su presencia en
el proyecto proporciona. Sí quiero
decir que he podido trabajar en va-
riasiniciativasconLauraPego,ymuy
pocas personas conozco tan metódi-
cas, concienzudas y rigurosas como
ella,loqueapuntalaaúnmás,sicabe,
la seriedad del proyecto. También
pude trabajar, en el marco de un in-
forme mucho más humilde que so-
lamente abarcaba 45 casos analiza-
dos con Protocolos de Estambul en
2014, y en esa ocasión coincidí con
parte del equipo de psicólogos y psi-
quiatras que han participado en el
informe del Gobierno vasco. Estas
personas refuerzan aún más estas
garantías. En esta ocasión son 202
los casos que se han sometido al Pro-
tocolo de Estambul, complementan-
do los 4.113 casos de tortura que se
documentan en el informe. En mi
opinión, es un trabajo sólido y sol-
vente, que los demás deberemos es-
tudiarparaverdequémanerasepue-
de avanzar en la tarea de buscar ver-
dad,justicia,reparacióny,sobretodo,
no discriminación para estas vícti-
mas.
Hay que recordar, además, que la
tortura no es algo que se produzca
únicamente en el ámbito vasco. Si-
guen produciéndose denuncias en el
resto del Estado, en las que hay todo
tipo de víctimas, muchas de ellas in-
migrantes sometidos a malos tratos
con claros tintes racistas o personas
detenidas en movilizaciones socia-
les. Este hecho no solo no resta rele-
vancia a este informe, sino que, por
el contrario, la incrementa.
Con este trabajo, elGobierno vas-
co ha reconocido y evidenciado la
existencia de la tortura. Ahora lo
coherente será reforzar más, si cabe,
las medidas preventivas, de forma
que haya menos denuncias y, a ser
posible,ninguna.Y,porsuparte,aho-
ra es el turno del Gobierno central,
con muchas más competencias en
esta materia. El es el que debe reali-
zar un reconocimiento público del
daño causado por la tortura y otros
malostratos.Tambiéndebedejarme-
ridianamenteclaroquelosmalostra-
tos a personas detenidas ya no serán
tolerados. Y tomando este informe
comoejemplo,debenrecogerseypu-
blicarse de manera completa y uni-
taria datos detallados y desglosados
sobre la aplicación de la tortura.Con
esos datos habrá que evaluar la res-
puesta ofrecida a las víctimas direc-
tas y a sus familiares por parte de las
autoridades políticas, legislativas y
judiciales en todo el Estado.Y obrar
en consecuencia en esos tres ámbi-
tos.
La publicación y presentación del
informe ha generado diversas reac-
ciones y, cómo no, críticas. Se le ha
censurado porque «adopta una me-
todología meramente expositiva so-
brelasdenunciasrecogidas».Puesno
es así. Evidentemente, todo informe
inicial que documenta casos que no
han sido investigados previamente
ensugranmayoría,oquelohansido
de forma escasa, deberá por lógica
contar con una parte expositiva, que
enumere los casos para poder com-
probar las dimensiones del proble-
ma. Se da la circunstancia, además,
de que el proyecto termina con una
serie de conclusiones y recomenda-
ciones muy completas. No se puede
tildar de meramente expositivo un
documento que contiene conclusio-
nes y recomendaciones, precedidas
por un detalladísimo relato de la me-
todología seguida que da cuenta de
la rigurosidad del estudio.
Me parece, sin embargo, mucho
másgravecriticarelinformeafirman-
do que no hay condenas judiciales
que den certificación de veracidad a
las denuncias. Muchas personas dis-
crepan conmigo cuando digo que los
funcionarios de policía son la prime-
ra línea de defensa de los derechos
humanos. Pero actitudes corporati-
vistas que toleran manzanas podri-
das escudándose en la ausencia de
sentenciasponenendudamiafirma-
ción y es, además, hacer trampas al
solitario.Sonpocaslassentenciaspor-
que la tortura es uno de los delitos
menos reconocidos y más ocultados
en todos los países del mundo. Prác-
ticamente forma parte de su natura-
leza.Enocasionesocurrequeseapre-
cie la existencia del delito, pero que
este quede impune al no haber posi-
bilidad de atribuirlo a personas con-
cretas. En España hay sentencias del
Tribunal Supremo en este sentido.
También se han documentado casos
en los que se coacciona al detenido o
detenida en relación con lo que vaya
a contarle al forense en el examen
médico. Por tanto, las sentencias ju-
diciales necesariamente son pocas y
no sirven, desde luego, como vara de
medir de la extensión del problema.
No es accidental en este orden de
cosas que elTribunal Europeo de De-
rechos Humanos haya condenado
con reiteración a España no por tor-
turar, sino por no investigar debida-
mente la tortura. Para ello sería ne-
cesario contar –entre otras muchas
cosas– con un mecanismo indepen-
diente de investigación de denun-
cias contra funcionarios policiales,
solución que han adoptado múlti-
ples países tanto lejanos como de
nuestro entorno más próximo. Pero
para eso hace falta voluntad políti-
ca.Y para que la haya, va a ser nece-
sario despertar la indignación de los
y las votantes.Y no creo que sea im-
posible. Un informe como este es un
paso más en esa dirección.
ANTÓN
Baja natalidad
Estosdíastodosnoshemosde-
seadounosaotrosvariascosas,
pero sobre todo paz, felicidad,
amor,solidaridad,acabarconla
pobreza,etc..Asílodeclaraban,
de un modo o de otro, las per-
sonasdelasdistintasinstancias
socialesalasqueentrevistóeste
periódico al acabar el año. Hay
undeseoqueparecequenotie-
ne que ver con nuestra socie-
dad, porque pensamos solo en
el presente y en nuestro futu-
ro,peronoenelfuturodelaso-
ciedad: es el preocupante pro-
blemadelabajísimanatalidad.
Lasociedadenvejece,cadavez
haymenosniños.Nospreocu-
pamosdelcalentamientodela
tierra,delcambioclimático,es
decir, del futuro. Pero esa mis-
ma mirada hacia el futuro ¿no
nos lleva a crear una opinión
públicageneralizadadequehay
que afrontar ya decididamen-
teestegraveproblema?¿Nonos
damos cuenta de que afecta a
todo? ¿Por qué los políticos no
tienen el incremento de la na-
talidad entre sus objetivos?
:: JOSÉ LUIS GARCÍA LABRADO.
LEIOA (BIZKAIA)
Quejas policiales
Cadaquejasehadehacerensu
momento.Yconlaqueestáca-
yendoenCataluñaveobastan-
temezquinoqueguardiascivi-
lesypolicíasnacionalesquehan
sidotrasladadosallíparaquese
respetelaleyylaunidaddeEs-
pañaseandenquejandoporci-
cateríascomo:lainhospitalidad
deloscamarotesdelferryenel
que se alojan, que cobran 300
euros menos que los policías
autonómicos,oqueleshandado
enNochebuenaespaguetispara
cenar. En otro momento pue-
de,pero,ahoraqueestamosvi-
viendo la crisis institucional
másgravedenuestrademocra-
cia, no es de recibo que estén
día tras día quejándose por bo-
badas. Aunque tengan razón,
susprotestasestánfueradelu-
gar. Les degradan. A lo mejor
deberían fijarse en los compa-
ñerosmilitaresqueseencuen-
tran en países de Oriente Pró-
ximo jugándose la vida a cin-
cuentagradosdecalor,durmien-
do en tiendas de campaña, co-
miendoloquehayysorteando
bombasyyihadistasdeverdad,
delasquematan.Ydeellossolo
se oye un reclamo: «¡Todo por
la patria!». Para concluir, me
gustaríadarunosdatosalossin-
dicalistas delC.N.P y laG.C. El
presidente delGobierno cobra
86.000 euros, el de la Genera-
litat120.000;elministrodelIn-
terior, a quien lloráis, cobra
80.000 euros, el conseller de
Interior de la Generalitat,
100.000.¿Quéosparece?::JON
GARCÍA RODRÍGUEZ BILBAO
Gracias belenistas
Conestassencillaspalabrasque-
rría brindar un homenaje a to-
dos los belenistas, que siendo
monumentalesalgunos,senci-
llosotros,enestasfiestasdeNa-
vidadnoshacendisfrutaryre-
cordar el nacimiento de Jesús
en Belén.Al contemplarlos en
nuestras casas, iglesias y par-
quesemocionaoíramadres,pa-
dresyabuelos,queconpalabras
sencillastransmitenasushijos
el anuncio del ángel a los pas-
tores, la llegada de los Magos
parallevarlesusregalosyelos-
curo protagonismo que el rey
Herodes, muy a su pesar, tuvo
enaquelprimerBelén.Gracias
poracercarnoslaNavidadcada
año, que nos ayuda a ser más
humanos. :: MARIAN BASTE-
RRETXEA AZKARAI BILBAO
Las loterías nacionales no son un regalo que nos hace el Estado.
Su origen fue la Primitiva queCarlos III importó de Nápoles en
1763.Laactualexistedesde1811yfueconcebidaporCiriacoGon-
zález Carvajal como una fuente de ingresos para una hacienda
públicamuyresentidaporlosgastosdelaGuerradelaIndepen-
dencia contra los franceses. Por tanto, los tiempos han cambia-
do y los beneficios de los sorteos, descontando premios y gas-
tos, han sido destinados en general a obras sociales y solidarias
dondesenecesiten.ElMinistrodeHaciendadeMontoro,alque
va destinado ese 20% del premio que no se cobra directamente
por el agraciado, ¿a qué lo destina? ¿Qué se hace con el 30% de
todo lo vendido que va a gastos de gestión y hacienda? Ya que
solo se reparte en premios el 70% de todo lo vendido. En una si-
tuacióndeemergenciacomoquelahuchadelaspensionesesté
casi vacía, uno de los mejores destinos en todo o en parte de la
recaudación que se queda Hacienda podría ser ese.Y si lo mira-
mosconoptimismo,ademásdealosagraciados,tambiénlesto-
caría algo a los pensionistas cumpliendo con el compromiso so-
cial adquirido con ellos por el Estado. Por algo a ese 20% le han
llamado ‘el impuesto solidario’. Pues eso, más solidaridad y las
cuentasclarasyaqueestaríamoshablandodecientosomilesde
millones de euros.:: JOSÉ MIGUEL ODRIOZOLA SOPELA (BIZKAIA)
Lotería y pensionistas
CARTAS
AL DIRECTOR
cartas@elcorreo.com
El trabajo sobre los malos tratos es sólido y solvente, y debe
servir para buscar verdad, justicia y reparación para las víctimas
Informe sobre torturas:
reacciones y reflexiones
ANDRÉS KRAKENBERGER
ACTIVISTA DE DERECHOS HUMANOS
OPINIÓN34 Miércoles 03.01.18
EL CORREO