Bim-nuovi strumenti e nuove logiche a servizio dei processi di progettazione e costruzione, per una gestione innovativa delle opere attraverso il facility management
Presentazione della tesi svolta in occasione della laurea specialistica in Architettura ed Innovazione presso lo IUAV di Venezia. Introduzione al Bim e alle sue potenzialità nella sua accezione più ampia, strettamente legata al PM e al ciclo di vita intera dell'opera. Un tentativo di dimostrare come possa rivelarsi prezioso non solo per il nuovo ma anche per l'esistente sopratutto in chiave di gestione dei manufatti attraverso il Facility Management. Comparazione software tra i più avanzati strumenti disponibili sul mercato.
Ähnlich wie Bim-nuovi strumenti e nuove logiche a servizio dei processi di progettazione e costruzione, per una gestione innovativa delle opere attraverso il facility management
Ähnlich wie Bim-nuovi strumenti e nuove logiche a servizio dei processi di progettazione e costruzione, per una gestione innovativa delle opere attraverso il facility management (20)
Bim-nuovi strumenti e nuove logiche a servizio dei processi di progettazione e costruzione, per una gestione innovativa delle opere attraverso il facility management
1. Istituto Universitario di Architettura di Venezia
FACOLTÀ DI ARCHITETTURA
CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN ARCHITETTURA
BIM-Building Information
Modeling:
Nuovi strumenti e nuove logiche a servizio dei processi di progettazione e
costruzione, per una gestione innovativa delle opere attraverso il Facility
Management
Relatore: Prof. Aldo Norsa
Correlatore: Prof. Francesco Sponza
Laureando: Alvise Verì
Matricola : 277567
ANNO ACCADEMICO 2013 - 2014
2. Un software per
modellazione 3d
e render!!
Uno
strumento
per il
computo
metrico…
Una nuova
metodologia
di
progettare e
costruire!
Facciamo chiarezza da subito.
Un set di
nuovi
strumenti di
lavoro
Non lo so…
Operazione
di
marketing!
Boh…
Un sistema
di
progettazio
ne integrata!
Il BIM non è un tool
Il BIM non è un modello 3d
Il BIM non è una
metodologia
Il BIM non è un modo di
0
4
0
3
0
2
0
1 Non è una questione semplicemente
organizzativa anche se la progettazione
dell’organizzazione è essenziale
Non è una questione di semplice modellazione
anche se il modello geometrico è importante
Non è uno strumento esclusivamente
informatico anche se l’informatica serve
Non è un cambiamento del modo di
lavorare ma trasformerà le logiche e li
processi di tutti I soggetti coinvolti
03
04
02
01 BI
M
E’ tutte e 4 le cose
messe assieme!
Cos’è il BIM?
3. Model and rapresentation
• Model walkthroughs
(Modello esplorabile)
• Clash detection (controllo
delle initerferenze)
• Project visualization (Sistemi
di visualizzazione avanzata
del progetto)
• Virtual and mock-up models
(modelli in scala virtuali e
reali)
• Prefabrication
(Prefabbricazione)
StrategicSolution AnalysisProductivity
Time, scheduling and
planning
• Construction and security
planning (pianificazione
delle fasi costruttive e della
sicurezza)
• Schedule visualisation
(visualizzazione delle fasi)
• Project phasing simulations
(simulazione e controllo
delle fasi lavorative)
• Visual validation
(validazione attraverso
interfaccia grafica)
Estimating
• Quantity Takeoffs
(computazione della quantità)
• ‘Real Time’ cost estimating
and planning (stima costi in
tempo reale)
• Trade verifications from
fabrication components
(verifiche commerciali di
realizzazione dei componenti)
• Prefabrication solutions
(verifica delle soluzioni
prefabbricabili)
• Value Engineering
Energy and Sustainability
• Energy Analysis (analisi
energetica)
• Sustainable Valutation
(valutazione della
sostenibilità)
• Sustainable element tracking
(controllo tracciabilità dei
componenti certificati)
• Leed tracking (monitoraggio
protocollo Leed)
Facility management
applications
• Lifecycle management
(gestione dell’intero ciclo di
vita dell’opera)
• Bim As-built
• Bim Maintenance Plan and
technical support (piano di
manutenzione basato su
Bim per un rivoluzionario
supporto tecnico)
• Bim file hosting and digital
exchange system
Management
Qui ci sono i sistemi tradizionali – CAD - Da
dove partiamo
Qui c’è la gestione integrata– BIM - Dove
arriveremo
ENTIRE LIFECYCLE BUILDING
Gli ambiti del BIM – Oltre le tre dimensioni…
5. DEFINIZIONE DEL LIVELLO
DI DETTAGLIO
AUTOMATIZZATA
BIM versus CAD
BI
M
CA
D
DEFINIZIONE DEL
LIVELLO DI DETTAGLIO
MANUALE
L’INTEROPERABILITA’
E IL MODELLO
Geometry Grade 1
Information Grade 1
Geometry Grade 2
Information Grade 2
Geometry Grade 3
Information Grade 3
Geometry Grade 4
Information Grade 4
Design Development
Technical information
Construction informationConstruction Post - Construction
INTEROPERABILITA’AS
SENTE E DIFFICOLTA’
6. Un nuovo modo di progettare
Il buildin information
MODEL«Un Building Information Model (BIM) è una rappresentazione
digitale delle caratteristiche fisiche e funzionali di un’opera. In
quanto, serve come risorsa di conoscenza condivisa per le
informazioni riguardanti una determinata costruzione, con lo
scopo di formare una base dati affidabile per valutazioni e
decisioni future, distribuite nel suo ciclo di vita dalla nascita in
poi. Una premessa del BIM è la collaborazione tra i diversi
soggetti interessati alle diverse fasi del ciclo di vita di un’opera
che potranno inserire, estrarre, aggiornare o modificare le
informazioni nel modello BIM per sostenere e aggevolare lo
svolgimento delle attività riguardanti quel manufatto. Il BIM è
una rappresentazione digitale condivisa fondata su standard
aperti per l'interoperabilità.»
Progettazio
ne
architettoni
ca.
Progettazion
e
strutturale.
Progettazione
impiantistica
MEP.
Piattaforma cloud
per condividere I
dati.
L'INFORMATION MODELLING
(sottoforma di database)
SCAMBIO DI INFORMAZIONI
CONTINUO
che vanno a comporre
PROCESSI BIM INTEGRATI
che generano
ORGANIZZAZIONE
(Proprietà, Architetti, Ingegneri,
Committenti, Operatori ecc.)
possiedono metodi e strumenti che
supportano
Il modello è unico
7. Perchè spingersi fino al 7D
Anticipo gli sforzi ma posso
garantire maggior controllo e
sicurezza sulle specifiche del
progetto. Di conseguenza riduco
varianti ed imprevisti!!!
Time
Benefit
Design Assembly Operation
BIM BAM BOOM
100 $ 20000 $ 600000 $
L’incidenza della capacità di ottimizzazione dei
processi del Bim diventa esponenziale se estesa
all’intero ciclo di vita dell’opera. progettazione
presenta costi minimi rispetto alla gestione.
Concept
Design
Design D oc umentation Constrution
Time
BIM
BAM
BOOM
Un’ipotetica
curva ‘‘Italiana’’
1,5% sul ciclo di vita –
x60= BOOM
25% sul ciclo di vita – x3 =
BOOM
75% sul ciclo di
Il Bim ha il potenziale per colpire
al cuore i limiti ormai cronici del
settore AEC italiano. Non solo in
ambito progettuale, ma
soprattutto in ambito gestionale
vista l’enorme incidenza sul piano
dell’ottimizzazione dei tempi e dei
costi.
Fonte: Fellow of the American Institute of Architects (FAIA)
report
8. CANADA
INSITUTE FOR BIM –
analisi e certificazione
degli strumenti per le
migliori configurazioni Bim
BIM COUNCIL – Sviluppo
pubblicazione di standard
e protocolli per la fase di
progettazione in chiave
Bim
STATI UNITI D’AMERICA
NBIMS-US – Protocolli avanzati
e linee guida per migliorare il
processo di pianificazione,
progettazione, costruzione e
manutenzione basandosi su di
un unico modello informative
buildingSMART - Definizione
degli standard e dei requisiti di
un progetto Bim
COBIE – gestione delle
informazioni e interoperabilità
Sistemi di integrazione con
il settore del Facility
Management
SINGAPORE
E-PLAN CHECK - il
più grande progetto
mai intrapreso da una
agenzia governativa a
sostegno delle IFCs e
della tecnologia BIM
per la verifica e la
convalida dei progetti
attraverso un sistema
informatico
AUSTRALIA
WORKING GROUP -
sviluppo dell'industria
australiana
dell'ambiente costruito
in grado di adottare
modelli digitali e
tecnologie integrati
per rispondere a
nuove
regolamentazioni
NATSPEC – National
Bim Guide e Bim
REGNO UNITO
NBIMS-UK –Standard per l’impiego del Bim e definizione dei
protocolli di interfaccia con il mondo del CAD per il periodo di
transizione
BIM LIBRARY – databse online che raccoglie migliaia di oggetti
Bim condivisibili tra progettisti, fornitori, interior design ecc.
PAESI SCANDINAVI
Finlandia, Norvegia, Danimarca
STATSSBYGG - Definizione delle line guida
per la progettazione architettonica, strutturale
ed impiantistica attravero il Bim
Sviluppo di progetti pilota per la definizione
degli standard e l’implementazione delle
infrastrutture informatiche
SENATE PROPERTIES - Sperimentazione
negli enti pubblici
Esperienze in campo internazionale
ITALIA
«Il BIM in Italia, è concepito come una questione strumentale,
riducendone così di molto le potenzialità e, in definitiva, non
cogliendone l’essenza epocale delle trasformazioni in atto. Si tratta,
però, di una interpretazione del tutto consona a un Paese miope che
è, ormai da tempo, incapace di guardare al Futuro». Prof. Angelo
Ciribini
L’Italia non è
semplicemente in
ritardo…Non è mai
partita! Ci fa comodo
così??
9. Project Bim - Based
Crossrail Project – London
Costo preventivato – 9 miliardi di euro
West Kowloon Terminus – Hong Kong
Costo preventivato – 12 miliardi di euro
Eureka Tower – Melbourne
Costo preventivato: 400 milioni
di euro
Dubai Airport - Dubai
Costo preventivato: 30 miliardi di euro
New city hospital– London
Costo preventivato – 90 milioni di euro
The United States of America Department of Homeland Security
Headquarters
Washington - Costo preventivato – 1,2 miliardi di euro
New Giants Stadium– New York
Costo preventivato: 150 milioni di euro
Il Bim è un sistema in
grado di supportare
gestire e controllare i
maggiori progetti nel
mondo.
Ma si rivela prezioso
anche per applicazioni
meno faraoniche.
«L’adozione di una soluzione
Bim completa diventa
economicamente vantaggioso
per commesse
> di 50.000.000di
euro»
Area Manager di Bentley
10. Il mercato del FM
64,7
Europa Orientale
10%
259,3
Nord Europa
40%
103,9
Sud Europa
16%
101,8
Europa occidentale
15%
101,3
Europa centrale
15%
24
Europa sud-orientale
4%
Europa Orientale Nord Europa Sud Europa
Europa occidentale Europa centrale Europa sud-orientale
17895
19900
22008 23751 24646
23988 24135 25035
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Mercato effettivo del FM in ITALIA
Mercato effettivo del FM Linear (Mercato effettivo del FM)
Trend positivo
anche in piena
crisi a partire dal
2009
L’italia adotta alti
livelli di outsourcing,
un trend dettato
anche dalla crisi.
3.2
3.4
3.6
3.8
4
4.2
4.4
Germania Norvegia Singapore Paesi Bassi Giappone Italia
Performance index - infrastrutture
Germania Norvegia Singapore Paesi Bassi Giappone Italia
Eppure, le
performance delle
nostre infrastrutture
(dato significativo)
sono carenti.
20°
Perché??
CATTIVA
GESTIONE
Fonte: Fonte CRESME (2014). Valori in milioni
di euro
Fonte: F.Icona F. 2010..
Fonte: Banca Mondiale LPI index
2012
Il BIM
può
aiutarci
11. Gli strumenti Bim-Classificazione
SECONDAR
I
Costituiscono I software di
“completamento” , in grado
di aggiungere tutte le
specifiche del progetto che
non possono essere
PRIMARI
Gli architettonici, come
Revit ed Archicad. Sono il
cuore del Sistema Bim.
Fungono da contenitore del
modello.
SUITE
Soluzioni complete, possono essere composte da
numerosi moduli a seconda delle necessità e della
complessità della struttura che le ospiterà
Gli strumenti da soli non
possono garantire nessun
risultato. E’ necessaria una
cultura, una formazione e un
approccio corretto da
diffondere gradualmente
sull’intera filiera!!!
Il Bim necessita della partecipazione
coordinata
Bim Manager
12. Software-house:
Autodesk
Nome prodotto:
1.1.1.1 Building Design Suite 2015
Settore operativo:
Architettonico – con moduli di espansione
Suite – Building Design Suite 2015
3D 4D 5D 6D 7D
Valutazione
100% 25% 75% 50% 0%
0
20
40
60
80
100
3D
4D
5D6D
7D
Valutazione SUITE
Autodesk Building Design
Progettazione architetonica
Progettazione impiantistica
Progettazione strutturale
Imprese di
costruzioni
Fornitori
GS
Autodesk
PRO CONTRO
Interfaccia conosciuta e standard
consolidati
Potenzialità limitate nell’ambito 4D
Diffusione commerciale Mancanza di soluzioni per l’FM (7D) –
per l’Italia
Suite elastica ed adattabile a
numerose esigenze
Servizi di System integratoion
esternalizzati
Comparto 3D ricco di strumenti
0
20
40
60
80
100
3D
4D
5D6D
7D
Comparazione SUITE
Bentley Autodesk Harpaceas
13. Suite – Microstation V8i
0
20
40
60
80
100
3D
4D
5D6D
7D
Comparazione SUITE
Bentley Autodesk Harpaceas
Software-house:
Bentley
Nome prodotto:
1.1.1.1 Microstation v8i
Settore operativo:
Architettonico Ingegneristico – con moduli di espansione
3D 4D 5D 6D 7D
Valutazione
100% 75% 87,5% 75% 100%
Compagnie di asset infrastrutturali
Compagnie di asset immobiliari
Grandi studi di
progettazione
Grandi società di
ingegneria
GS
0
20
40
60
80
100
3D
4D
5D6D
7D
Comparazione SUITE
Bentley MicroStation
Bentley
PRO CONTRO
Portafoglio software molto vasto e
specialistico
Soluzioni ad alto livello tecnico-
professionale
Interoperabilità garantita su tutti i
software proprietari
Costi molto elevati di adozione dei
prodotti
Servizi di system integration su misura Obbliga ad una formazione mirata per
la tipologia di interfaccia e gli standard
poco diffusi
Soluzione bim potenzialmente
completa ed evoluta
14. Suite – Harpaceas suite
0
20
40
60
80
100
3D
4D
5D6D
7D
Comparazione SUITE
Bentley Autodesk Harpaceas
3D 4D 5D 6D 7D
Valutazione
100% 62,5% 75% 25% 50%
Software-house:
Harpaceas
Nome prodotto:
1.1.1.1 Harpaceas solution
Settore operativo:
Architettonico Ingegneristico – con moduli di espansione
Progettazione ingegneristica
Fornitori
acciaio e prefabbricati
Progettazione architettonica
Imprese di
costruzioni
Real Estate
GS
0
20
40
60
80
100
3D
4D
5D6D
7D
Valutazione SUITE
Harpaceas
Harpaceas
PRO CONTRO
Servizi di system integration Potenzialità limitate nell’ambito 6D
Ambito ingegneristico molto
sviluppato
Software non proprietari di diverse
provenienze
Moduli per il calcolo e l’analisi delle
strutture integrati
Strumenti per il facility
Validi strumenti per il controllo e la
pianificazione delle fasi
15. Primari – Revit 2015 e Archicad 18
Software-house:
Autodesk
Nome prodotto:
1.1.1.1 Revit 2015
Settore operativo:
Architettonico
Ambito Caratteristica Revit 2015
Information
Modeling
Progettazione architettonica
Progettazione interni
Progettazione strutturale
Progettazione sistemi impiantistici
Punteggio medio
Interoperabiltà
effettiva
Estensione formati di interoperabilità
Gestione e archiviazione informazioni
Supporto nuvole di punti
Espandibilità interna
Punteggio medio
Rappresentazione
e immersione
Hypermodeling (per realtà aumentata)
Completezza strumenti per modellazione 3D
Qualità rendering
Qualità animazioni
Punteggio medio
Analisi
performance
Simulazioni progettuali
Progettazione computazionale
Punteggio medio
Affidabilità
output
Gestione degli standard di progettazione e
produzione
Produzione automatizzata disegni standardizzati
Controllo interferenze
Gestione revisioni e firme digitali
Punteggio medio
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Information
Modeling
Interoperabilità
effettiva
Rappresentazione
e immersione
Analisi
Performance
Affidabilità
output
VALUTAZIONE PRIMARIO
Revit 2015
Software-house:
Graphisoft
Nome prodotto:
1.1.1.1 Archicad 18
Settore operativo:
Architettonico
Ambito Caratteristica Archicad 18
Information
Modeling
Progettazione architettonica
Progettazione interni
Progettazione strutturale
Progettazione sistemi impiantistici
Punteggio medio
Interoperabiltà
effettiva
Estensione formati di interoperabilità
Gestione e archiviazione informazioni
Supporto nuvole di punti
Espandibilità interna
Punteggio medio
Rappresentazione
e immersione
Hypermodeling (per realtà aumentata)
Completezza strumenti per modellazione 3D
Qualità rendering
Qualità animazioni
Punteggio medio
Analisi
performance
Simulazioni progettuali
Progettazione computazionale
Punteggio medio
Affidabilità
output
Gestione degli standard di progettazione e
produzione
Produzione automatizzata disegni standardizzati
Controllo interferenze
Gestione revisioni e firme digitali
Punteggio medio
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Information
Modeling
Interoperabilità
effettiva
Rappresentazione
e immersione
Analisi
Performance
Affidabilità
output
VALUTAZIONE PRIMARIO
Archicad 18
16. Primari – AECOsim e Allplan 2015
Software-house:
Bentley
Nome prodotto:
1.1.1.1 Aecosim Building Designer
Settore operativo:
Architettonico
Software-house:
Nemetschek
Nome prodotto:
1.1.1.1 Allplan 2015
Settore operativo:
Architettonico
Ambito Caratteristica Allplan 2015
Information
Modeling
Progettazione architettonica
Progettazione interni
Progettazione strutturale
Progettazione sistemi impiantistici
Punteggio medio
Interoperabiltà
effettiva
Estensione formati di interoperabilità
Gestione e archiviazione informazioni
Supporto nuvole di punti
Espandibilità interna
Punteggio medio
Rappresentazione
e immersione
Hypermodeling (per realtà aumentata)
Completezza strumenti per modellazione 3D
Qualità rendering
Qualità animazioni
Punteggio medio
Analisi
performance
Simulazioni progettuali
Progettazione computazionale
Punteggio medio
Affidabilità
output
Gestione degli standard di progettazione e
produzione
Produzione automatizzata disegni standardizzati
Controllo interferenze
Gestione revisioni e firme digitali
Punteggio medio
Ambito Caratteristica Aecosim
Information
Modeling
Progettazione architettonica
Progettazione interni
Progettazione strutturale
Progettazione sistemi impiantistici
Punteggio medio
Interoperabiltà
effettiva
Estensione formati di interoperabilità
Gestione e archiviazione informazioni
Supporto nuvole di punti
Espandibilità interna
Punteggio medio
Rappresentazione
e immersione
Hypermodeling (per realtà aumentata)
Completezza strumenti per modellazione 3D
Qualità rendering
Qualità animazioni
Punteggio medio
Analisi
performance
Simulazioni progettuali
Progettazione computazionale
Punteggio medio
Affidabilità
output
Gestione degli standard di progettazione e
produzione
Produzione automatizzata disegni standardizzati
Controllo interferenze
Gestione revisioni e firme digitali
Punteggio medio
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Information
Modeling
Interoperabilità
effettiva
Rappresentazion
e e immersione
Analisi
Performance
Affidabilità
output
VALUTAZIONE PRIMARIO
Aecosim Buildin Designer
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Information
Modeling
Interoperabilità
effettiva
Rappresentazion
e e immersione
Analisi
Performance
Affidabilità
output
VALUTAZIONE PRIMARIO
Allplan 2015
17. Comparazione software primari
0
20
40
60
80
100
Information Modeling
Interoperabilità
effettiva
Rappresentazione e
immersione
Analisi Performance
Affidabilità output
Comparazione PRIMARI
Aecosim Building Designer Revit 2015 Archicad 18 Allplan 2015
PRO CONTRO
Aecosim Building Design
Espandibilità quasi illimitata Costi di adozione
Strumenti molto avanzati Logica ed interfaccia necessitano formazione
Automazione operazioni ed interoperabilità interna Soluzione adatta a strutture con team di
progettazione integrata che si i occupano di
progetti complessi
Prestazioni e risultati al vertice
Revit 2015
Diffusione e familiarità derivante dall’ambiente
CAD
Strumenti per il clash detection sotto la media
Espandibilità e interoperabilità con i moduli interni Affidabilità output documentale ridotta
Architettonico strutturale e mep ben integrati
Archicad 18
Efficace anche per la progettazione di interni Modellazione comparto MEP limitata
Affidabilità degli output Esportazione ed importazione IFC necessitano di
traduttori
Associato ad Open Bim e protocollo Samrt Building Strumenti di analisi performance non completi
Strumenti architettonici eccellenti
Allplan 2015
Capacità di modellazione per gli elementi
strutturali
Scarsa diffusione
Potenti mezzi per l’importazione e l’esportazione Non adatto alla progettazione di interni
Interessanti moduli di espandibilità interna
Estesi servizi di assistenza Bim on-line
Progettazione integrata
Progettazione architettonica
Progettazione
strutturale
Prog.
Imp.
Progettazione architetonica
Interior design
Progettazione
strutturale
Prog.
Imp.
Progettazione architetonica
Progettazione impiantistica
Progettazione
strutturale
Imprese
Progettazione architetonica
Progettazione strutturale
Progettazione
elementi finiti
Prog.
Imp.
18. I servizi di competenza del FM
Perchè i
servizi
integrati
per gli
edifici ?
PER LA CRESCITA
DI COMPLESSITÀ
FUNZIONALE E DI
SERVIZI
AGGIUNTIVI
RICHIESTI
PER LA STRETTA
DIPENDENZA
TRA LE
PRESTAZIONI
FUNZIONALI E
ATTIVITÀ
MANUTENTIVE
PER L'INCIDENZA
CHE HANNO
SULLA
PERCEZIONE
DELLA QUALITÀ
DEI SERVIZI
FORNITI AL
PUBBLICO
UNA SOLUZIONE
SISTEMATICA ED
INTEGRATA SUL
CONTENIMENTO
DEI COSTI DI
GESTIONE
PER AVERE
COERENZA E
INTERAZIONE
TRA ATTIVITÀ
MOLTO
DIVERSIFICATE
Gli edifici e le
infrastrutture moderne
diventano sempre più
complesse,
tecnologicamente dotate
e anche delicate!
Tutto ciò richiede
strumenti e sistemi di
gestione evoluti.
Ingestibile con metodi
tradizionali!
19. Software secondari - FM–BIM vs CA-FM
Esistente Nuovo
BIM
CAFM
Rilievo del manufatto
Raccolta informazioni qualitative:
Impianti
Strutture
Destinazioni d’uso
Materiali
Stato di usura
Restituzione grafica in CAD
Inserimento informazioni alfanumeriche in
database CAFM
Raccolta elaborati grafici manufatto (carta o
pdf)
Raccolta informazioni qualitative (carta o
pdf)
Impianti
Strutture
Destinazioni d’uso
Materiali
Restituzione grafica in CAD
Inserimento informazioni alfanumeriche in
Esportazione modello BIM in IFC o formati specifici
Importazione modello Bim in software FM
Condivisione database Bim
Rilievo del manufatto
Raccolta informazioni qualitative:
Impianti
Strutture
Destinazioni d’uso
Materiali
Stato di usura
Modellazione 3D
Inserimento informazioni qualitative
Integrazione
Composizione modello Bim
Esportazione modello BIM in IFC o formati
specifici
Importazione modello Bim in software FM
Condivisione database Bim
Tasso di rischio
legato a dati e
informazioni
Incidenza del
fattore temporale
Possibilità di svolgere
programmazioni
strategiche
Facilità e
immediatezza nella
gestione dei dati
CA-FM - Attualità
PRO CONTRO
Costi di adozioni nettamente inferiori Nessun controllo sui dati inseriti
Complessità contenuta Workflow inaffidabile
Adatto per le piccole realtà Valutazioni strategiche limitate
Non richiede conoscenze specifiche Procedura di aggiornamento
e modifica lenta
Tempi contenuti per l’esistente Nessuna interfaccia visuale
Ambiti di competenza limitati
BIM-FM - Futuro
PRO CONTRO
Certezza delle informazioni inserite Costi di adozione elevati ma si ripaga
abbondantemente nel tempo
(sul ciclo a vita intera dell’opera)
Workflow affidabile Formazione specifica
Interfaccia visuale Non adatto a realtà piccole
Programmazione strategica Tempi più lunghi per l’esistente
Interfaccia con tecnologie sensoriali per il
monitoraggio dell’opera
Valutazione aspetti energetici
Il Bim ottimizza in
termini di tempi e di
costi il processo di
gestione!
Incrementando
efficienza ed efficacia.
20. Il FM 2.0 – Integrazione completa con il BIM
Principali elementi definitori del Bim Principali benefici operativi.
B
I
M
BIM FM
IFC
GRADO DI DETTAGLIO DEL MODELLO IN FORMA DI DATABASE
INTERROGAZIONE DEI DATIBUILDING INFORMATION MODEL
IN FORMA GRAFICA
• processo decisionale basato su dati aggiornati;
• migliore pianificazione e budgeting per progetti di intervento
• efficientamento dell’allocazione delle risorse;
• migliore pianificazione delle attività
Pianificazione:
• database digitale del bene immobiliare (BIM asset);
• accesso ad una base dati centralizzata;
• facilità di interrogazione dei dati.
• Accessibilità da ogni parte del mondo
Gestione dei dati:
• possibilità di reportistica completa;
• miglioramento della sostenibilità;
• management attivo del portafoglio degli impianti;
• integrazione con i GIS;
• immediata gestione delle situazioni di emergenza.
Operatività:
21. Modelli organizzativi del Facility Management
GRADO DI OUTSOURCING
1
• Risorse interne dedicate
2
• Esternalizzazione dei servizi per
macro aree gestita da centri di
competenza interni
3
• Esternalizzazione dei servizi a un
unico fornitore e gestione interna
4
• Esternalizzazione dei servizi e
management a società di Total
Facility Management
FORNITORE
TIPO
ELEMENTI DI
SUCCESSO
CRITICITA’
Ufficio interno dedicato
Struttura esterna accorpata
Impresa specializzata nazionale
Global service locale
Possibilità di sviluppare una strategia
organizzativo-gestionale sul lungo termine
Effettiva razionalizzazione del parco fornitori
Concreta opportunità di riduzione dei costi:
l'uniformità gestionale derivante dall'uso di
procedure e contratti standard
Scelta del fornitore basata
sul costo minore
Livelli qualitativi dei servizi bassi
Visione organizzativo-gestionale
a breve termine
Ridotta capacità di controllo
sui servizi
Governance svolta con risorse
dedicate e con conoscenze tecniche
Unica interfaccia contrattuale
Semplificazione interfaccia fornitori
Capacità di effettuare controlli
tecnici sui servizi svolti
Presidio sulle attività esternalizzate da
parte di un referente con conoscenze
tecniche che consente di controllare e
ottimizzare i servizi erogati
Fornitori meglio selezionati
Rischio disomogeneità nella qualità
del servizio per le diverse macro aree
Sovrapposizioni tra i diversi
referenti interni
Diversità nelle soluzioni contrattuali
tra i diversi siti o le diverse sedi
Associazione temporanea di imprese
Cooperative consociate
Diversi fornitori non allineati in
termini operativi e procedurali
Scelta del fornitore basata
sul costo minore
Livelli qualitativi dei servizi bassi
Mancanza di una visione
organizzativo-gestionale strategica a
lungo termine.
Società di Total
Facility Management
Gestione e fornitura dei servizi gestita
da una società altamente specializzata
Adatta a soluzioni su larga scala come
multinazionali che dispongono di
numerose sedi
Livelli di qualità garantiti
Completa esternalizzazione dei servizi
Difficolta nel controllo dei sistemi di
erogazione
Formule contrattuali complesse
22. I soggetti realisticamente interessati
FM - BIM
OUTSOURCING
CA - FM
QuantitàdimanufattidagestireRISORSE INTERNE DEDICATE
Ospedali
Ferrovie
Infrastrutture
ESTERNALIZZAZIONE DEI SERVIZI PER
MACRO AREE GESTITA DA CENTRI DI
COMPETENZA INTERNI
ESTERNALIZZAZIONE DEI SERVIZI A UN
UNICO FORNITORE E GESTIONE
INTERNA
Condomini
Piccole aziende
Catene commerciali
Banche
ESTERNALIZZAZIONE DEI SERVIZI E
MANAGEMENT A SOCIETÀ DI TOTAL
FACILITY MANAGEMENT
Multinazionali
Asset Immobiliari
Asset infrastrutturali
Società di TFM
INSOURCING
A chi può
realmente
interessare il Bim
per il FM?
Ricordiamoci di
BIM, BAM BOOM…
23. Il caso di successo del Politecnico di Torino
Nel 2011 il Politecnico di Torino ha deciso di avviare
un progetto volto all'adozione di uno strumento
informativo in grado di gestire le attività definite
non core, ossia quelle funzioni che, all'interno di
una azienda, non rivestono un ruolo principale ma
concorrono al raggiungimento di obiettivi di
ottimizzazione prefissati.
Il modello sviluppato dal Politecnico ha permesso di
avere un quadro preciso della situazione per ogni
sede dell'ateneo e sulla base di questi dati le
imprese possono formulare la loro proposta per il
conferimento degli appalti
24. Conclusioni
Obiettivo del Facility Management (FM) è quello di mantenere ambienti di lavoro efficienti con processi che
coniughino qualità dei servizi, sicurezza dei fruitori, dei lavoratori e sostenibilità degli interventi.
L’efficacia delle attività di Facility Management dipendono dall’accuratezza e dall’accessibilità dei dati. La mancanza
di queste informazioni può causare il superamento dei costi, inefficienze di sistema, oltre a non favorire la soluzione delle
richieste dei fruitori.
L’utilizzo di processi BIM-oriented in ambito di Facility Mangement, consente la visualizzazione delle relazioni tra
sistemi e componenti costruttivi e tra questi e gli impianti, rende fruibili cioè dati estremamente accurati della
condizione esistente.
Un modello BIM è una rappresentazione digitale dell’edificio, ricca di informazioni, basata su oggetti, intelligente e
parametrica con benefici valutabili in una riduzione dei costi operativi, ma anche in guadagni di qualità e
ottimizzazione dei servizi sia in ambito pubblico che privato.
Un prezioso aiuto per la situazione del settore AEC!