SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 1
Сравнение постпозитивизма и естественно-научного материализма
№
п.п.
Постпозитивизм Естественно-научный материализм
1. Наука - это то чем занимаются ученые Реальность познаваема. Источником знания является опыт
(эксперимент) осмысленный с помощью теории.
2. Ученый - это тот, кого другие ученые признают ученым Научный метод – это инструмент познания реальности.
Можно выделить два уровня познания – эмпирический
уровень и теоретический уровень познания.
Эмпирический уровень – познание явления.
Теоретический уровень – познание сущности (причинно-
следственных связей и объяснительных схем).
3. Знание - это то с чем согласно значимое количество ученых Критерием правильности научной теории является наличие
нетривиальных предсказаний, подтвержденных
экспериментально (эмпирический уровень познания
позволяет установить, какая из конкурирующих теорий более
точно описывает реальность)
4. Метод познания - это набор соглашений, о которых ученые
договорились, что они ведут к знанию. Методы познания
формируются учеными для достижения их (ученых) целей
Знание – это тот набор фактов и теорий, который согласован
(подтвержден) с известными (проведенными)
экспериментами.
Научное знание – это тавтология. Знание может быть только
научным.
5. Знание - это то, что получено в результате применения метода и с
чем согласны ученые
Наше знание приближенно – и эмпирический факт и научная
теория имеет границы применимости. Знание кумулятивно –
новая теория, описывающая мир в более широких границах по
отношению к старой, в старых границах дает такие же
результаты, что и старая.
6. Невозможно экспериментально установить, какая из двух
конкурирующих парадигм истинна
Ученый – тот, кто открыл (или внес вклад в открытие) нового
знания. В качестве более мягкого критерия можно сказать что
ученый – это тот, кто имеет публикации в международных
реферируемых журналах.
7. Да и вообще реальность непознаваема Наука – это совокупность наших знаний о мире. Наука одна,
есть разные ее области (научные дисциплины)

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie сравнение постпозитивизма и естественно

никитин с.г. возможности и ограничения применения общенаучных методов познани...
никитин с.г. возможности и ограничения применения общенаучных методов познани...никитин с.г. возможности и ограничения применения общенаучных методов познани...
никитин с.г. возможности и ограничения применения общенаучных методов познани...
Анатолий Бельчусов
 
тема 2. исследовательские методы в физике
тема 2. исследовательские методы в физикетема 2. исследовательские методы в физике
тема 2. исследовательские методы в физике
salimaader
 
философия познания
философия познанияфилософия познания
философия познания
Olga Gizatulina
 
шестернинов е.е. методика проведения научно исследовательской работы школьн...
шестернинов е.е. методика проведения научно   исследовательской работы школьн...шестернинов е.е. методика проведения научно   исследовательской работы школьн...
шестернинов е.е. методика проведения научно исследовательской работы школьн...
svetlyashok
 
1 наука-естествознание c нкм
1 наука-естествознание c нкм1 наука-естествознание c нкм
1 наука-естествознание c нкм
Gerochka Altayeva
 
тема 1. введение в физику
тема 1. введение в физикутема 1. введение в физику
тема 1. введение в физику
salimaader
 
л 2.1. с 1. к 1
л 2.1. с 1. к 1л 2.1. с 1. к 1
л 2.1. с 1. к 1
salimaader
 
тема 1. введение в физику
тема 1. введение в физикутема 1. введение в физику
тема 1. введение в физику
salimaader
 

Ähnlich wie сравнение постпозитивизма и естественно (20)

никитин с.г. возможности и ограничения применения общенаучных методов познани...
никитин с.г. возможности и ограничения применения общенаучных методов познани...никитин с.г. возможности и ограничения применения общенаучных методов познани...
никитин с.г. возможности и ограничения применения общенаучных методов познани...
 
Наука
НаукаНаука
Наука
 
Наука
НаукаНаука
Наука
 
тема 2. исследовательские методы в физике
тема 2. исследовательские методы в физикетема 2. исследовательские методы в физике
тема 2. исследовательские методы в физике
 
Наука
НаукаНаука
Наука
 
философия познания
философия познанияфилософия познания
философия познания
 
шестернинов е.е. методика проведения научно исследовательской работы школьн...
шестернинов е.е. методика проведения научно   исследовательской работы школьн...шестернинов е.е. методика проведения научно   исследовательской работы школьн...
шестернинов е.е. методика проведения научно исследовательской работы школьн...
 
1 наука-естествознание c нкм
1 наука-естествознание c нкм1 наука-естествознание c нкм
1 наука-естествознание c нкм
 
Подготовка исследовательской работы
Подготовка исследовательской работыПодготовка исследовательской работы
Подготовка исследовательской работы
 
Lelleometodika
LelleometodikaLelleometodika
Lelleometodika
 
Познание и знание
Познание и знаниеПознание и знание
Познание и знание
 
тема 1. введение в физику
тема 1. введение в физикутема 1. введение в физику
тема 1. введение в физику
 
л 2.1. с 1. к 1
л 2.1. с 1. к 1л 2.1. с 1. к 1
л 2.1. с 1. к 1
 
научный подход к изучению действительности
научный подход к изучению действительностинаучный подход к изучению действительности
научный подход к изучению действительности
 
Представления позитивизма о методологии науки
Представления позитивизма о методологии наукиПредставления позитивизма о методологии науки
Представления позитивизма о методологии науки
 
тема 1
тема 1тема 1
тема 1
 
тема 1. введение в физику
тема 1. введение в физикутема 1. введение в физику
тема 1. введение в физику
 
познание
познаниепознание
познание
 
Методология Биологии
Методология БиологииМетодология Биологии
Методология Биологии
 
наука
науканаука
наука
 

сравнение постпозитивизма и естественно

  • 1. Сравнение постпозитивизма и естественно-научного материализма № п.п. Постпозитивизм Естественно-научный материализм 1. Наука - это то чем занимаются ученые Реальность познаваема. Источником знания является опыт (эксперимент) осмысленный с помощью теории. 2. Ученый - это тот, кого другие ученые признают ученым Научный метод – это инструмент познания реальности. Можно выделить два уровня познания – эмпирический уровень и теоретический уровень познания. Эмпирический уровень – познание явления. Теоретический уровень – познание сущности (причинно- следственных связей и объяснительных схем). 3. Знание - это то с чем согласно значимое количество ученых Критерием правильности научной теории является наличие нетривиальных предсказаний, подтвержденных экспериментально (эмпирический уровень познания позволяет установить, какая из конкурирующих теорий более точно описывает реальность) 4. Метод познания - это набор соглашений, о которых ученые договорились, что они ведут к знанию. Методы познания формируются учеными для достижения их (ученых) целей Знание – это тот набор фактов и теорий, который согласован (подтвержден) с известными (проведенными) экспериментами. Научное знание – это тавтология. Знание может быть только научным. 5. Знание - это то, что получено в результате применения метода и с чем согласны ученые Наше знание приближенно – и эмпирический факт и научная теория имеет границы применимости. Знание кумулятивно – новая теория, описывающая мир в более широких границах по отношению к старой, в старых границах дает такие же результаты, что и старая. 6. Невозможно экспериментально установить, какая из двух конкурирующих парадигм истинна Ученый – тот, кто открыл (или внес вклад в открытие) нового знания. В качестве более мягкого критерия можно сказать что ученый – это тот, кто имеет публикации в международных реферируемых журналах. 7. Да и вообще реальность непознаваема Наука – это совокупность наших знаний о мире. Наука одна, есть разные ее области (научные дисциплины)