- O documento discute a qualidade de carcaça e carne bovina, apresentando pontos de vista sobre a relação entre qualidade de carcaça e qualidade de carne, além de como é possível melhorar a qualidade da carne independentemente da seleção genética.
- Fatores como alimentação, manejo, classificação de carcaça quente e resfriada, estimulação elétrica, maturação e pendura pélvica da carcaça podem influenciar a qualidade da carne.
- Sistemas de classificação de carne como
6. Objetivos
• Apresentar os seguintes pontos de vista:
–Q. de carcaça não é sinônimo de Q. de
carne
–Q. de carne é difícil de avaliar e custa caro
obter as amostras
–É possível melhorar a Q. da carne
independentemente da seleção genética
7. BÉLGICA – CLASSIFICAÇÃO NA SALA DE MATANÇA, OU SEJA, A
QUENTE. ULTRAVALORIZAÇÃO DA MUSCULOSIDADE
UNIÃO EUROPEIA VALORIZA RELAÇÃO MÚSCULO:OSSO
8. BÉLGICA – CARNE MAGRA; O QUE INTERESSA NA UE É O RENDIMENTO DE DESOSSA
CARNE MAGRA DE GADO
JOVEM – MACIA, MAS EXIGE
ADAPTAÇÃO DA CULINÁRIA
9. Circuito Boi Verde de Carcaças da Nelore do BR
Classificação de carcaça quente
Colatina - ES 2 dentes incisivos substituídos
de Felício 2012
de Felício 2012
10. Tipificação dos Cortes Cárneos
(Qualidade da carne)
• Recupera informações da
– Class. do gado em pé
• Genética e alimentação
• Manejo na fazenda e pré-
abate
– Class. da carcaça quente
• Peso, maturidade dental,
acabamento, conformação
– Class. da carcaça resfriada
• Maturidade óssea,
mármore (GIM), cor da
carne e da gordura...
Cont...
11. Tipificação dos Cortes Cárneos
(Qualidade da carne)
Cont...
– Fatores pós-abate
• Curvas de queda de
temperatura e
pH muscular
• Estimulação elétrica da carcaça
• Pendura pélvica da carcaça
• Tempo de maturação da carne
• Amaciamento por lâminas
finas
(“blade tenderization”)
12. Estados Unidos: divisão entre 12ª. e 13ª. cost., e
tipificação eletrônica
Creekstone Ind., Arkansas city, Kansas
Demonstração na Texas Tech, Lubock, Tx
13. Gado Jovem
“Grades” (tipos)
Gado Adulto
(> 42 meses)
Prime
Choice
Select
Standard
Commercial
Utility
Cutter
Canner
30 meses
Artigo recente da U. do Colorado diz que a divisão deveria ser feita em 30 meses
J ANIM SCI 2014, 92:1792-1799
15. elative Taste Appeal
R
Source: Smith et al. 1987.
Journal of Food Quality
Extremely
Desirable
Average palatability
for the quality grade
Select
Standard
Choice
Extremely
Undesirable
7
6
5
4
3
Prime
18. Quebra do rendimento de desossa
Effect of Marbling Degree on Beef Palatability in Bos taurus and Bos indicus Cattle
T. L. Wheeler, L. V. Cundiff, and R. M. Koch
J. Anim . Sci. 1994. 72:3145-3151
19. Partes gordas da carcaça; difícil separar
fisicamente a gordura.
Ponta-de-agulha
(costela)
Peito
Cupim
Coxão Alcatra + contrafilé + filé
Paleta
Partes magras da carcaça; a gordura pode ser
fisicamente separada da carne.
Acém
a
b.
c.
a
b.+c.
Carne de primeira (bifes)
Carne de segunda (cubos)
(Carne de segunda para cocção ainda mais lenta)
Felício, P.E. de. Aula de cortes de carne bovina. Fea/Unicamp.
Divisão da meia-carcaça bovina
20. Carcaça: cortes mais valorizados
R$/kg R$/100kg R$/kg R$ %
Carcaça 100 kg 8,00 800,00
kg
Alcatra c/
maminha 3,6 14,50 52,20
*Picanha 1,3 26,00 33,80
*Filé de costela 1,4 15,50 21,70
*Contrafilé 4,5 14,50 65,25
*Filé 1,5 24,00 36,00
Capa filé 0,7 9,00 6,30
Total cortes 13,0 215,25 16,50 26,9
Todos os outros 60,0 584,75 9,74 73,1
3 CORTES (Picanha, filé de costela+contra, filé mignon) p 2x o preço
Total cortes 13,0 372,00 28,60 46,5
Todos os
outros
60,0 428,00 7,13 53,5
24. Show da carcaça, Campo Grande, MS, dia 24 de abril de 2013
Novilhos Nelore
25. Comparação de 92 mil carcaças
dos anos 1999 – 2013 com as 6.656 de 2013
5,5
28,5
35,3
23,3
7,4
14,8
43,3
29,7
9,3
2,9
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
0 2 4 6 8
MATURIDADE DENTAL
1999 - 2013 2013
26. Comparação de 92 mil carcaças
dos anos 1999 – 2013 com as 6.656 de 2013
0,2
2,1
7,4
40,3
33,9
13,0
3,3
0,0
2,1
5,3
27,7
36,0
19,6
9,3
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
< 14 14 - 15 15 - 16 16 - 18 18 - 20 20 - 22 > 22
PESO DE CARCAÇA QUENTE
1999 - 2013 2013
27. Comparação de 92 mil carcaças
dos anos 1999 – 2013 com as 6.656 de 2013
1,9
38,9
52,6
6,2
0,3
2,3
32,8
57,7
7,3
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Ausente Escasso Mediano Uniforme Excessivo
ACABAMENTO DE GORDURA DAS CARCAÇAS
1999 - 2013 2013
28. JBS Friboi de Araputanga – Fornecedor Sr. Luiz Eduardo Arantes
Carcaças de ótima qualidade, carne pode ser considerada de Qualidade
Intermediária? Possivelmente com estimulação e maturação ou pendura pélvica.
29. Bonsmara, novilhas da Sta.
Silvéria. Mestrado da Thaísa Gomic
de Felício 2011
de Felício 2011
de Felício 2011
35. Temperatura vs. pH com e sem
Tenderstretch (pendura pela pelve)
Fonte: Prof. Dr. John Thompson (2008).
36. Pendura pela pelve vista lateral e medial
Cortesia: Manuel Pinto Neto, tese de doutorado, FEA-UNICAMP, 2008.
37. Meia carcaça da esquerdo: pendura pela pelve por
tempo limitado (10h); a da direita é pelo tendão de
Aquiles
Cortesia: Manuel Pinto Neto, tese de doutorado, FEA-UNICAMP, 2008.
38. Tese de doutorado: Manuel Pinto Neto, na FEA/UNICAMP, Campinas, 2008
Resfr. pós desossa=des. Quente em 1 h e resfr. a 0ºC; Pend. pélvica=por
10h; Resfr. Convencional=resfr. em câmara a 0 - 4ºC.
Análise Sensorial com provadores treinados
pós
39. Não EE vs Sim EE (500 V; novilhos Nelore e 5/8 Bos taurus)
Força de cisalhamento Warner-Bratzler, kg, do m. LD
(contrafilé)
S EE – estimulação elétrica 500 V; N EE – sem estimulação
40. Efeito do tempo de maturação em carne (m. L. dorsi) de Bos
indicus (macho não-castrado, jovem 2-4 dip), 22,3@, esp. gord.
4 mm, variando de 1-9 mm
Estudo da APTA Polo Regional Alta Mogiana, Colina, SP,
poloaltamogiana@apta.sp.gov.br (não publicado)
41. Lote campeão da etapa de Mineiros – GO de Aldercio de Oliveira
Martins, com 108 animais, inteiros, confinado 90 dias; IDADE - 93
(86,1%)animais com 0 d, 14 (13%) com 2 dd e 1 (0,9%) com 4 dd; PESO
- 86 (93,5%) de 18 a 22@; ACABAMENTO – 101 (93,5%) mediano, 5
(4,6%) uniforme e 2 (1,9%) escasso.
42. Problema atual: touros de 4, 6 e 8 dentes
Cortesia: Eduardo K. Pedroso Cortesia: @caiojfneto via Twitter
19 – 3521-3990
19 – 99602-4040
Twitter: @pedrodefelicio
OBRIGADO PELA ATENÇÃO