diapositivas ley sopa quitumbe primero de bachilerato "B" María Augusta Arévalo

1. 24 February 2012

2. La Stop Online
Piracy Act (Acta de
cese a la piratería en
línea) también
conocida como Ley
SOPA o Ley H.R.
3261
Es un proyecto de ley presentado
en la Cámara de Representantes
de los Estados Unidos el 26 de Las previsiones del proyecto incluyen
octubre de 2011 por el la solicitud de una orden judicial para
Representante Lamar S. bloquear la publicidad y las redes de
pago que proveen las ganancias del
Smith que tiene como finalidad sitio infractor y el bloqueo de los
expandir las capacidades de la ley resultados que conducen al sitio a
estadounidense para combatir el través de los motores de búsqueda.
tráfico de contenidos
con derechos de autor y bienes
falsificados a través de Internet.
24 February 2012

3. Los opositores afirman que la
Quienes proponen la ley aducen que legislación propuesta amenaza la
protegería al mercado de la propiedad libertad de expresión, la inversión y las
intelectual y su correspondiente innovaciones en Internet, ya que
industria, empleos y beneficios, y que es capacita a la justicia a bloquear el
necesaria para fortalecer las actuales acceso a un dominio completo por una
leyes, haciéndolas más fuertes, ya que infracción única en una única página
las actuales leyes presentan fallas por web. Algunos opositores han
ejemplo al cubrir situaciones donde los demostrado preocupación creciente en
sitios infractores se encuentran fuera del cuanto a que la ley podría anular la
territorio de los Estados Unidos. protección de "puerto seguro" que
actualmente ofrece la Digital Millennium
Copyright Act para los sitios que
ofrecen contenidos generados por los
usuarios.
Ninguno de estos proyectos de ley debe ser
confundido con el Anti-Counterfeiting Trade
Agreement (ACTA), que es un tratado
comercialplurilateral -entre varios países- de
adhesión optativa, pues aunque aparentemente
apuntan a los mismos objetivos, son diferentes
desde el punto de vista conceptual, legal y
operativo
24 February 2012

4. Impacto negativo en sitios web que alojan contenidos de usuario
La periodista Rebecca MacKinnon argumentó en una editorial de
opinión que el hacer responsable a las empresas prestadoras de un
servicio de los actos de los usuarios podría tener un efecto disuasivo
negativoNota 2 en sitios construidos por los usuarios tales como YouTube.
«La intención puede no ser la misma que la del Gran Cortafuegos Chino -
un sistema nacional ampliamente distribuido de censura web- pero el
efecto práctico podría ser muy similar.» Aclaró.
24 February 2012

5. La Ley Digital Millennium Copyright Act (DMCA), aprobada en
1998, incluye una previsión, conocida como Online Copyright
Infringement Liability Limitation Act (Ley de Limitación de la
Responsabilidad por Infracción de Derechos de Autor Online), que
prové un marco de "puerto seguro" para los sitios web que albergan
contenido de usuario. Bajo esta disposición, los titulares de derechos
que consideren que ese sitio web de alojamiento de contenidos se
encuentra infringiendo sus derechos, se encuentran obligados a
presentar una notificación ante el sitio web para solicitar que el
material infractor sea retirado, y se le da al sitio web una cierta
cantidad de tiempo para que pueda eliminar dicho
material.36 37 38 SOPA anularía esta disposición de "puerto seguro", al
permitir que los jueces puedan bloquear inmediatamente el acceso a
cualquier sitio web encontrado culpable de albergar material
24protegido por copyright.
February 2012

6. Un análisis aparecido en la revista tecnológica eWeek sentenció, «El
lenguaje de SOPA es tan amplio, las reglas consignadas se
encuentran tan desconectadas de la realidad de Internet, y las
penalidades se encuentran tan desconectadas de los crímenes
alegados, que este proyecto de ley podría efectivamente matar el
comercio electrónico, y hasta la normal utilización de Internet. El
proyecto de ley además posee graves implicaciones para las leyes
existentes en Estados Unidos, para las leyes extranjeras y para las
leyes internacionales, y es seguro que desperdiciará décadas en
batallas legales en las cortes.
24 February 2012

7. SOPA, que significa Stop Online Piracy Act es un proyecto de
ley introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el
pasado 26 de octubre de 2011 por Lamar S. Smith(Texas, Republicano)
con el objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de
derechos intelectuales para supuestamente combatir el tráfico de
contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o
por la propiedad intelectual.
El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura
actual de internet en todos sus sentidos pues permite al Departamento
de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, obtener
órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o
faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen:
Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en
cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha
sido puesto a discusión).
Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben
congelar fondos y restringir el uso del servicio.
Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo
Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta
ley llegara a aprobarse.
Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.
Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por
ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas
descargadas dentro de los seis meses de su estreno.
24 February 2012

8.  La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que
lo cambiarían de forma negativa para siempre.
 Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet
es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de
gobiernos totalitarios).
 Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si
incumplimos (o no) la ley.
 Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar
porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de
recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o
usuario en estos casos.
 Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a
hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una
obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.
 Si encuentran similitudes con la Ley Sinde no es casualidad, evidentemente la ley fue
diseñada por el lobby del copyright que intenta aplicar métodos medievales a las
épocas actuales.
 SOPA es un atentado a la libertad de expresión. Al igual que la Ley Sinde, la creación
de una “lista negra” de webs no accesibles es un peligroso precedente sobre el cual
gobiernos y empresas pueden actuar para censurar y controlar información en base a
intereses económicos y políticos.
 El problema no es la forma en que la gente accede y comparte información, el
problema ahora mismo es la falta de una reestructuración de las leyes internacionales
de propiedad intelectual que deben ajustarse a nuestros tiempos, a la forma en que
las personas usan la tecnología que nos acerca a la cultura y la manera en que la
compartimos.
24 February 2012

9. 24 February 2012

10. 24 February 2012