Alexandre Davy de l'IFV présente plus précisément 2 Outils d'aide à la décision : Les modèles Potentiel Système et Optidose ®

1. Présentation de deux OAD
Les modèles Potentiel Système, un outil de prévision
des risques épidémiques
Optidose ®, un module de calcul pour adapter les doses
A. DAVY
FM. BERNARD - M. CLAVERIE - S. CODIS
Y. HEINZLE - M. RAYNAL
A. MICHEZ - JN. PASCAL - S. REMENANT - M. VERGNES
Montpellier
Vendredi 5 novembre 2010

2. Modélisation
Optidose
Viti précision
Réduction des intrants
-

3. La modélisation des maladies de la vigne
• Décrire, simuler, prévoir les épidémies
• Mieux positionner les traitements / évènements
contaminants pour les réduire
Climat
Organisation en réseaux
Modèle
Témoin
Potentiel Système
-
(SESMA)

4. Réseau météo
Points de mesure Novimet
Radar Météo France : 13000 points
Base de
Données
EPIcure
Stations météo : 90 points -

5. Modèles
Points de calcul
Base de
Données
EPIcure
-

6. Réseau parcelles témoins
Points de mesure
Base de
Données
GAIA
Connexion BD
Saisie sur Internet
Base de
Données
EPIcure Site EPIcure
Saisie sur Smartphone -

7. Système Régional/National
Bordeaux- Aquitaine
Charentes- Cognac
Sud-Ouest
Val de Loire
Rhône-Méditerranée
Bourgogne
-

8. Verrous
Prévision météorologique
Données climatiques
- Précision de l’information recueillie
- Représentativité de la donnée
- Fiabilité de la donnée interpolée ?
Connaissances sur l’épidémiologie des champignons
(Rôle des contaminations primaires / secondaires, distance de contamination,
contaminations…)
Moyens humains (observations)
Temps de calcul (MNT => 1 donnée/50m !)
Limites
Information intéressante à l’échelle de la petite région viticole et dans
la grande tendance ( pas pour les cas particuliers…)
Nécessité d’interprétation des variables (expertise)
Organisation de chantier (délai de ré-entrée, week-end…)

9. L’OAD OPTIDOSE ® : Qu’est ce que c’est ?
Une méthode pour adapter les doses de fongicides aux
conditions du moment !
Homologation : kg ou L /ha cadastral
 Surface foliaire à protéger au moment du traitement
 Stade phénologique (+/- sensible)
 Pression parasitaire (climatologie +/- favorable
au développements épidémiques

10. Mise en place d’une méthodologie d’estimation
- Surface de végétal à protéger ?
- Variations saisonnières ?
- Différences inter-parcellaires ?
- Différences inter-annuelles ?

11. 3.0
3.00
2.5
2.50
2005 2.0
2006
SFT (ha/ha)
2.00
SFT (ha/ha)
Moyenne
1.50 Moyenne 1.5
1.00 1.0
0.50 0.5
0.00 0.0
BFS GDP Véraison BFS GDP Véraison
3.0
1 seule dose / ha?
2007 2.5
2007
SFT (ha/ha)
2.0
Moyenne
1.5
1.0
0.5
Parcelle grêlée
0.0
BFS GDP Véraison

12. Incidence de la végétation (quantité et densité) sur la
quantité de produit déposée
(a)
12R 20R Dmoyen Logarithmique (Dmoyen)
180
160
(en ng/dm² pour 1 g/ha)
140
120
dépôt foliaire
100
80
60
40
y = -48,872Ln(x) + 90,219
20 R2 = 0,8534
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
LAI (en ha/ha)
BFS GDP Véraison

13. Vers une simplification de la mesure des paramètres…
TRV (m3/ha) = H x L x 10 000
D H
L
D

14. Vers une simplification de la mesure des paramètres…
…en attendant la vulgarisation de l’utilisation des capteurs !
Greenseeker Multiplex
(Avidor High Tech) (Force A)

15. Vers une simplification de la mesure des paramètres…
…en attendant la vulgarisation de l’utilisation des capteurs !
Capteur Multiplex Capteur Green seeker

16. Vers une simplification de la mesure des paramètres…
…en attendant la vulgarisation de l’utilisation des capteurs !
2 capteurs, 2 indicateurs, 2 cartographies…
Quelle utilisation de la donnée ?

17. Mise en ligne gratuite du module de calcul des doses :
http://www.vignevin-epicure.com

18. Réel intérêt de la communauté technique et des
professionnels pour l’outil OPTIDOSE®
120
Fréquentation journalière
100
Nombre de pages vues / jour
2 Moy. mobile sur pér.
(Fréquentation hebdomadaire)
80
60
40
20
0
3/6
1/7
8/7
5/8
2/9
9/9
27/5
10/6
24/6
22/7
29/7
19/8
26/8
16/9
23/9
30/9
7/10
17/6
15/7
12/8
En 2010, environ => 2 800 pages consultées
=> 700 consultation uniques

19. Verrous
Mesure de biomasse précise, fiable et peu chère
Interprétation de la donnée, qu’en fait-on ?
Connaissance des produits
Les marges de sécurité ne sont pas les mêmes pour tous les
produits
Quelle dose/cm² suffisante et nécessaire ?
Quel impact de la réduction des doses sur la rémanence ?
Chaîne intégrée d’outils opérationnelle sur le pulvérisateur

20. Vers une application localisée des
traitements…

21. Verrous
Mesure de biomasse précise, fiable et peu chère
Interprétation de la donnée, qu’en fait-on ?
Connaissance des produits
Les marges de sécurité ne sont pas les mêmes pour tous les
produits
Quelle dose/cm² suffisante et nécessaire ?
Quel impact de la réduction des doses sur la rémanence ?
Chaîne intégrée d’outils opérationnelle sur le pulvérisateur
Limites
Précision d’application des produits phytosanitaires

22. Limites
Précision du pulvérisateur
Rien de sert de « pinailler » sur la dose à mettre dans le pulvé si
l’application est approximative…

23. Verrous
Mesure de biomasse précise, fiable et peu chère
Interprétation de la donnée, qu’en fait-on ?
Connaissance des produits
Les marges de sécurité ne sont pas les mêmes pour tous les
produits
Quelle dose/cm² suffisante et nécessaire ?
Quel impact de la réduction des doses sur la rémanence ?
Précision d’application des produits phytosanitaires
Limites
Précision d’application des produits phytosanitaires
Prise de risque / perte de récolte = sanction financière
Absence de contrainte réglementaire

24. Mais vas-y, traite donc !
Allez, tu peux réduire !
1 traitement de trop, personne
ne me dira rien…
Ah, si je pouvais réduire
Dégâts de mildiou = risque les pollutions…
de licenciement !
SOCIETE
Dose homologuée
dose légale
=
Plan Ecophyto 2018
POLITIQUE
risque Sanction
Économie de
produits Acceptabilité des dégâts? économique

25. Merci de votre
attention
27
octobre 10