4. Pour:
(Johan,Baptiste, Guylian,Dorian,Tim)
Le loup est nécessaire à la biodiversité et c’est une espèce protégée
Le loup peut être intéressant pour l’observation (c’est un animal
fascinant pour son comportement et pour sa beauté). Il permet de
développer le tourisme naturaliste
Cela permet de conserver l’espèce (pour la conservation du
patrimoine génétique, c’est une espèce qui a un intérêt scientifique)
Le loup est inoffensif pour l’homme (sa mauvaise réputation vient des
légendes). Le loup n’est pas plus dangereux que les chiens errants. En
Italie et en Espagne la présence du loup ne pose pas de problème
La recolonisation des espaces par le loup se fait naturellement car il y
a une désaffection du monde rural, une augmentation de la couverture
forestière et une surabondance des proies (sangliers, chevreuils,…)
Tout animal a une raison d’être sur terre
5. Contre
(Louis, Anastassia, Chloée, Roxane, laura)
Le loup attaque les troupeaux de moutons, les bergers n’ont pas les
moyens de protéger leurs troupeaux ni de surveiller les loups.
Il faudra créer des enclos fermés pour protéger les moutons.
Le loup risque de venir dans les villages manger dans les poubelles car
la forêt n’arrivera pas à le nourrir
Une espèce éteinte dans un certain milieu ne doit pas être réintroduite
car cela signifie que son habitat a disparu
On ne saurait pas revenir à un équilibre naturel « sauvage » dans des
espaces où l’homme marque de son empreinte le milieu naturel depuis
des siècles
Le loup n’aura pas assez de nourriture et il risque de s’attaquer aux
hommes
La bio-diversité végétale de certains milieux est la conséquence de la
pastoralisation, le retour du loup risque de la faire disparaître et donc
d’entraîner un appauvrissement du milieu
Le gouvernement devra rembourser le bétail tué par les loups.
Les décisions sont prises par des gens qui habitent dans les villes et
non par ceux qui en auront les conséquences (bergers, ruraux,…)
