Pi Project Page 2

1. Een van onze belangrijkste onderzoeken was 2. Uitgangspunten.
een enquete die is gehouden onder 100
studenten, 25 docenten en 50 omwonende.
Wij hebben hierin gevraagd naar welke
voorzieningen mensen missen in de buurt en
op de HRO en welke voorzieningen zij
interessant zouden vinden. Hieruit zijn de
volgende conclussies gekomen. .
.
1.
Het
draagvlak
voor
een
bibliotheek
is
bijzonder
laag.
Met
gemiddelde
van
25%
scoorde
het
erg
laag.
.
2.
Daarnaast
is
er
totaal
geen
draagvlak
uit
de
enquete
naar
voren
gekomen
voor
een
congreszaal.
Dit
zou
toch
tot
de
verbeelding
van
studenten
moeten
staan,
laat
staan
van
docenten.
.
3.
De
onderzoeken
wijzen
ook
uit
dat
1. Stedenbouwkundig overzicht
iedereen
toch
gauw
voor
de
meeste
voor
de
hand
liggende
voorzieningen
kiest
en
weinig
waarde
hecht
aan
voorzieningen
uit
het
VIP
nivo.
Onder
de
studenten
heeft
dit
volgens
ons
te
maken
met
de
HBO
cultuur.
.
4. Uitslagen van de enquete
Na de enquete en de overige onderzoeken als
het locatie onderzoek, de
doelgroeponderzoeken, inventarisatie van de
beleidsplannen en stedenbouwkundige
onderzoeken, hebben we een definitieve
voorzieningenlijst opgesteld. .
We hebben ervoor gekozen om de
voorzieningen op te splitsen in 3 nivo’s. Basis
nivo zijn de voorzieningen die nodig zijn om
een school draaiende te houden. .
Uitgebreid nivo kent ook voorzieningen die
minder draagvlak kregen in de enquete maar
wel veel naar voren komen in de
beleidsplannen. .
VIP nivo kent daarnaast ook voorzieningen
die volgens de enquete weinig draagvalk
hebben maar wel passen binnen een VIP
gebied en de school ook internationaal allure
kunnen geven. .
De rode voorzieningen zijn voorzieningen die
kunnen meehelpen bij het veranderen van de
HBO cultuur, wat nodig is om de campus een
succes te laten worden. . 5. Onderverdeling voorzieningen
2. 6. Onderzoeksbronnen