1. Expériences dans des
fermes
Royaume-Uni
DEBBY BROWN
Membre du Collège royal des chirurgiens vétérinaires
FÉVRIER 2012

2. DONNÉES SUR LES FERMES
 Les économies potentielles ne concernent que les frais liés au cas de
maladie, elles ne concernent pas la réduction des suppléments de
calcium administrés à la ferme
Les chiffres proviennent d’Esslemont etTossaibati 2002 (mis à jour)
◦ Coût d’une fièvre de lait = £ 209/vache
◦ Coût d’une métrite = £ 132/vache
◦ Coût d’une rétention placentaire = £ 265/vache
◦ Coût d’un DCG (déplacement de caillette vers la gauche) =
£ 500/vache

3. DONNÉES SUR LES FERMES
 Sont enregistrés comme fièvres de lait les cas qui sont considérés
comme cliniques, c’est-à-dire quand la vache s’est couchée et a eu
besoin d’un traitement
 Sont enregistrés comme métrites les cas qui ont été traités, dans la
majeure partie des cas, par un chirurgien vétérinaire
 Dans les fermes qui ont reçu du X-Zelit® il est rapporté que la plupart
des vaches souffrant d’une métrite se remettent plus rapidement et
plus facilement de la délivrance qu’auparavant
 La métrite dépend également des apports énergétiques

4. DONNÉES SUR LES FERMES
 Sont enregistrés comme rétention placentaire les cas qui
nécessitent un traitement supplémentaire et/ou une extraction
manuelle des enveloppes fœtales
 Dans les fermes qui ont reçu du X-Zelit® la majorité des cas de
rétention placentaire est apparue chez des vaches qui avaient des
jumeaux ou dont le vêlage était prématuré, alors qu’avant
l’utilisation de X-Zelit® il pouvait s’agir de vaches qui avaient un
vêlage relativement normal
 Des cas ont été rapportés de vaches donnant naissance à des
jumeaux et qui se délivraient toutes seules après avoir reçu du X-
Zelit®

5. COMMENTAIRES
 FERME 1
Avant le traitement
◦ La plupart des vaches après la 2e lactation étaient traitées pour
une fièvre de lait afin d’éviter un cas clinique
◦ Les vaches et les génisses souffraient de rétention placentaire
après le vêlage
Après le traitement
◦ Aucune vache n’a souffert de rétention placentaire depuis
l’utilisation du X-Zelit®

6. FERME 1
Avant Après Economies potentielles
Différence
X-Zelit® X-zelit® pour 100 vaches
8 0
Fièvre de lait (32% vaches vêlées) (0% vaches vêlées) -32% £ 6688,00
3 4
Métrite (12% vaches vêlées) (8,3% vaches vêlées) -3,7% £ 488,40
Rétention 8 0
(32% vaches vêlées) (0% vaches vêlées) -32% £ 8480,00
placentaire

7. FERME 2
Economies
Avant Après
Différence potentielles pour
X-Zelit® X-Zelit®
100 vaches
Fièvre de 4 0
(4,25% vaches vêlées) (0% vaches vêlées) -4,25% £ 888,25
lait
3 2
Métrite (3,19% vaches vêlées) (1,8% vaches vêlées) -1,39% £ 183,48

8. FERME 3
◦ Avant d’être nourries avec du X-Zelit®, toutes les vaches à partir du
3e vêlage recevaient un supplément de calcium au moment du
vêlage
◦ MAINTENANT, aucune vache ne reçoit systématiquement de
supplément de calcium
« Même s’ils sont bien plus chers que les granulés ordinaires pour
vaches taries, cette dépense supplémentaire vaut largement le coup
en termes de bénéfice sur la santé. Je recommande l’utilisation du
X-Zelit® parce que les avantages sont immenses et immédiats, et
les vaches retrouvent rapidement une ovulation après le vêlage, ce
qui contribue à diminuer l’intervalle de vêlage »
Charles Davis, ferme Gorstage Green, Northwich, Cheshire.
120 vaches, vêlage toute l’année, RTM et pâturages.

9. FERME 3
Avant Après
Economies
Différence potentielles pour
X-Zelit® X-Zelit®
100 vaches
7 0
Fièvre de lait (8,9% vaches vêlées) (0% vaches vêlées) -8,9% £ 1860,10
6 3
Métrite (7,6% vaches vêlées) (4,7% vaches vêlées) -2,9% £ 382,80
Rétention 9 2
(11,5% vaches vêlées) (3,1% vaches vêlées) -8,4% £ 2226,00
placentaire

10. FERME les vaches à partir du 3
Avant d’être nourries avec du X-Zelit®, toutes
4 e
vêlage recevaient un supplément de calcium au moment du vêlage
MAINTENANT, aucune vache ne reçoit systématiquement de
supplément de calcium
Economies
Avant Après
Différence potentielles pour
X-Zelit® X-Zelit®
100 vaches
17 4
Fièvre de lait (54,8% vaches vêlées) (15,3% vaches vêlées) -39,5% £ 8255,50
7 5
Métrite (22,5% vaches vêlées) (19,2% vaches vêlées) -3,3% £ 435,60
Rétention 8 4
(25,8% vaches vêlées) (15,3% vaches vêlées) -10,5% £ 2782,50
placentaire

11. FERME 5
Economies
Avant Après
Différence potentielles pour
X-Zelit® X-Zelit®
100 vaches
7 0
Fièvre de lait (18,4% vaches vêlées) (0% vaches vêlées) -18,4% £ 3845,60
1 0
Métrite (2,6% vaches vêlées) (0% vaches vêlées) -2,6% £ 343,20
Rétention 4 2
(10,5% vaches vêlées) (4,3% vaches vêlées) -6,2% £ 1643,00
placentaire
5 0
DCG (13,1% vaches vêlées) (0% vaches vêlées) -13,1% £ 6550,00

12. FERME 6
• Administration de X-Zelit® depuis 2009, données à partir de 2006
correspondant à la période avant X-Zelit®
• Données tirées d’Interherd
• Lire les témoignages pour plus d’informations
Economies
Avant Après
Différence potentielles pour
X-Zelit® X-Zelit®
100 vaches
8 3
Fièvre de lait (3,9% vaches vêlées) (2,2% vaches vêlées) -1,7% £ 355,30
17 8
Métrite (8,3% vaches vêlées) (5,8% vaches vêlées) -2,5% £ 330,00
Rétention 18 5
(8,8% vaches vêlées) (3,6% vaches vêlées) -5,2% £ 1378,00
placentaire

13. FERME 7
◦ Avant d’utiliser le X-Zelit®, un supplément de calcium était administré
systématiquement après le 2e vêlage
◦ 24 flacons de calcium ont été achetés en juillet, mais le fermier n’en a administré
que 2 car il a commencé à utiliser le X-Zelit® dans l’alimentation animale
◦ Avant d’utiliser X-Zelit®, il y avait au moins un à deux DCG par mois
◦ Les six derniers mois, un seul cas de DCG s’est déclaré
AVANT APRÈS
X-Zelit® X-Zelit®
MÉTRITE 9 8
Rétention
8 7
placentaire
DCG 10 1

14. FERME 8
Avant l’utilisation du X-Zelit®
 1 vache sur 10 souffrait de rétention placentaire
 3,5 vaches sur 10 souffraient de métrite
 1 DCG par mois
Depuis l’utilisation du X-Zelit®
Seules les vaches avec des jumeaux ou qui ont vêlé prématurément ont eu une rétention placentaire
 1,6 vaches sur 10 ont souffert de métrite et elles se sont
remises plus facilement de la délivrance
 Il n’y a pas eu de cas de DCG
 Les vaches sont en chaleur plus tôt, entre 7 et 10 jours, et il y
a une amélioration de la qualité du cycle ovulatoire

15. FIÈVRE DE LAIT

16. MÉTRITE

17. RÉTENTION PLACENTAIRE

18. CONCLUSIONS
 Le X-Zelit® offre une solution simple pour les cas de
fièvre de lait cliniques ou sub-cliniques
 Il est facile à administrer et à contrôler
 Il a un bon rapport coût-efficacité
Résultat
des vaches PLUS SAINES = des vaches PLUS
PRODUCTIVES