SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 37
Downloaden Sie, um offline zu lesen
MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA
II neljännes (huhti-kesäkuu) 2015
1 TYÖLLISYYSKEHITYS
2
3
VÄESTÖKEHITYS
MUU YLEINEN KEHITYS
1.
Työllisyyskehitys
Porin työllisyyskehitys huhti-kesäkuussa 2015
• Satakunnan työttömyysaste oli neljänneksi alhaisin: Satakunnan alueella oli 14 457 työtöntä
työnhakijaa kesäkuun lopussa 2015. Työttömien työnhakijoiden määrä nousi 1 062 henkilöllä (muutos 7,9 %) edellisen
vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Satakunnan työttömyysaste oli (14 %) neljänneksi alhaisin kaikkien 15 Ely-
keskusalueen joukossa. Satakuntaa alhaisempi työttömyysaste oli vain Pohjanmaalla (9,6 %), Etelä-Pohjanmaalla (10,6 %)
ja Uudellamaalla (12,1 %)
• Työllisyysaste oli kaukana tavoitteesta, mutta avointen työpaikkojen määrä kasvussa
Porissa: Porin työllisyysaste oli 66,9 % vuoden 2012 lopussa. Työllisyysaste on 5,1 %-yksikköä jäljessä Porin
työllisyysohjelman tavoitteesta (72 %). Porissa oli keskimäärin 751 avointa työpaikkaa tammi-kesäkuussa 2015.
Kuukausivaihtelut olivat suuria. Vuonna 2014 tammi-kesäkuussa avoimia työpaikkoja oli keskimäärin 555. Avointen
työpaikkojen määrä kasvoi keskimäärin 196 paikalla vuoteen 2014 verrattuna.
• Porin työttömyysaste on heikentynyt muiden keskuskaupunkien tavoin: Porissa oli yhteensä
6639 työtöntä työnhakijaa kesäkuun lopussa. Vuoden 2015 vuosikeskiarvo oli tammi-kesäkuun osalta 6 511. Porin
työttömyysasteen vuosikeskiarvo oli 16,3 % vuoden 2015 ensimmäisen kuuden kuukauden osalta. Porin työttömyysasteen
vuosikeskiarvo oli tammi-kesäkuussa 2015 keskimäärin 2,2 %-yksikköä korkeampi kuin 25 suurimman kunnan keskiarvo.
Porin työttömyysaste kasvoi +3,9 %-yksikköä vuosina 2010-2015 eli kuudenneksi eniten 15 suurimman kaupungin
joukossa vuosina 2010-2015. Työpaikkamenetykset kohdistuivat erityisesti avoimen sektorin työpaikkoihin.
• Nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömien määrä edelleen kasvussa: Porin kaupungissa oli yli vuoden
työttömänä olleita henkilöitä 2 203 henkilöä kesäkuun lopussa 2013. Pitkäaikaistyöttömien määrä lisääntyi noin
tuhannella henkilöllä vuosien 2010-2015 välisenä aikana. Nuoria alle 25-vuotiaita oli työttömänä työnhakijana
keskimäärin 998 henkilöä tammi-kesäkuussa 2015. Työttömien nuorten työnhakijoiden määrä kasvoi keskimäärin 200
henkilöllä edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna.
• ”Piiskamaksut” valtolle kasvavat, aktivointiaste pysynyt korkeana: Kunnan osarahoittamaa työ-
markkinatukea saavien määrä oli keskimäärin 1221 henkilöä kuukaudessa tammi-heinäkuussa 2015. Yli 500 päiväisiä oli
75 % kaikista työmarkkinatuen saajista tammi-heinäkuussa 2015. Porin kuntaosuus työmarkkinatuesta oli yhteensä 3,4
miljoonaa euroa tammi-heinäkuussa 2015 eli keskimäärin 486 000 euroa kuukaudessa. Porin aktivointiaste oli 35,4 %
tammi-kesäkuussa 2015 ja korkein 10 suurimman kaupungin joukossa.
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
60,9
61,8
62,8
62,2
63,4 63,5
65,3
66,7
67,3
64,7
65,4
67 66,9
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Työllisyysaste* (%) Porissa vuosina 2000-2012
Työllisyysohjelman tavoite 72
% vuoteen 2025 mennessä
 Porin työllisyysohjelman tavoite: Työllisyysaste 72 % vuoteen 2025 mennessä.
Tilanne: Työllisyysaste 66,9 % vuoden 2012 lopussa, ero tavoitteeseen 5,1 %-yksikköä
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
*Työllisyysaste =18-64-vuotiaiden osuus
vastaavanikäisestä väestöstä
1071
974
856
608
550
445
378
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu
2013 2014 2015
Avointen työpaikkojen määrän kehitys kuukausittain
Porissa vuosina 2013-2015
 Porin työllisyysohjelman tavoite: avointen työpaikkojen määrän lisääntyminen. Tilanne:
avointen työpaikkojen määrä kasvoi tammi-kesäkuussa 2015 verrattuna vuoteen 2014.
Avointen työpaikkojen määrä oli tammi-kesäkuussa joka kuukausi korkeampi kuin
edellisenä vuonna vastaavana ajankohtana
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Kaikkien työpaikkojen ja yksityisen sektorin työpaikkojen
muutos% suurissa kaupungeissa vuosina 2008-2012
 Muuttuja kuvaa alueen kaikkien työpaik-
kojen ja yksityisen sektorin työpaikkojen
muutosta vuosien 2008-2012 välisenä
aikana
 Koko maassa kaikkien työpaikkojen mää-
rä väheni noin 37 300 työpaikalla (-1,6 %)
ja yksityisen sektorin työpaikkojen määrä
noin 53 000:lla (-3,7 %) vuosina 2008-
2012
 Porin työpaikkamenetykset kohdistui-
vat erityisesti yksityisen sektorin
työpaikkoihin (-7,2 %). Avoimen sekto-
rin työpaikkojen määrä väheni eniten
Kouvolassa, Porissa ja Lahdessa.
 Kaikkien työpaikkojen määrä kasvoi yli-
voimaisesti eniten Kuopiossa ja yksityisen
sektorin työpaikkojen määrä Kuopiossa ja
Vantaalla. Kaikkien ja yksityisen sektorin
työpaikkojen määrä laski eniten
Kouvolassa.
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Porin ja 15 suurimman kaupungin työttömyysaste
(%) kesäkuun lopussa 2010-2015
 Porin työttömyysaste kasvoi +3,9 %-yksikköä vuosina 2010-2015 eli kuudenneksi
eniten 15 suurimman kaupungin joukossa vuosina 2010-2015. Porin työllisyyden
muutosprosentti on 30,4, joka on keskitasoa 15 suurimman kaupungin joukossa
Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö, työllisyystilasto TK 14A
Kaupunki 2010 2011 2012 2013 2014 2015* Muutos %-yksikköä Muutos %
2010-2015 2015-2010
Espoo 6,7 6 6,4 8,2 9,7 11,1 4,4 65,4
Vaasa 9,4 8 8,6 9,6 10,5 11,6 2,2 23,5
Vantaa 9,3 8,8 8,9 10,1 11,3 12,7 3,4 36,7
Helsinki 8,6 8 8,3 9,9 11,6 13,1 4,5 52,3
Hämeenlinna 10,2 9 8,9 10,7 11,8 13,3 3,1 30,5
Kuopio 12,4 11,4 11 11,7 12,8 14,5 2,1 16,9
Kouvola 11,3 10,9 11,5 12,9 14,6 14,9 3,7 32,4
Lappeenranta 12,5 12,3 12,1 13,1 15,2 15,7 3,2 25,2
Pori 12,7 12,6 12,3 13,9 15,2 16,6 3,9 30,4
Turku 13,9 13,5 13,6 15,5 16,8 18,1 4,2 30,5
Tampere 15,0 13,3 13,3 16,1 17,3 18,7 3,7 24,9
Oulu 14,8 14,3 14,8 16,7 17,5 19 4,2 28,1
Lahti 15,4 13,9 14,4 16,4 18,1 19 3,7 23,8
Joensuu 16,6 15,5 16,3 17,4 17,1 19,2 2,6 15,9
Jyväskylä 14,0 13,7 14,4 15,9 18 19,4 5,4 38,5
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Porin työttömyysasteen (%) vuosikeskiarvo suh-
teessa 25 suurimpaan kuntaan vuosina 2000-2013
 Porin työllisyysohjelman tavoite: Työttömyysaste alenee 25 suurimman kunnan
keskiarvon tasolle vuoden 2018 loppuun mennessä. Tilanne: Ero tammi-kesäkuun
vuosikeskiarvon perusteella +2,2 %-yksikköä
| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A
19,7
18,5
17,2
16,1
16,9
15,4
14,1
12,5
11,1
12,6 12,6 12,4 12,3
13,8
15
16,3
14,7
13,7
13,2
12,6 12,6
12
10,4
9,2
8,7
10,7 10,9
10,2
10,7
12,1
13,2
14,1
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015*
Pori 25 suurinta
Porin työttömyysaste (%) 2005-2015
(vuosikeskiarvot)
15,4
14,1
12,5
11,1
12,6 12,6
12,4 12,3
13,8
15
16,3
10
11
12
13
14
15
16
17
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015*
 Työttömyysaste on heikentynyt yhtäjaksoisesti vuoden 2012 jälkeen ja on noussut
samalle tasolle kuin viimeksi vuonna 2004
Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
5626
5141
4460
3980
4535
4920
4777 4784
5356
5855
6511
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015*
Porin työttömien työnhakijoiden määrä vuosina
2005-2015 (vuosikeskiarvot)
 Työttömien työnhakijoiden vuosikeskiarvo oli tammi-kesäkuussa 2015 yhteensä 6511.
Työttömiä työnhakijoita oli määrällisesti enemmän kuin kertaakaan vuoden 2001 jälkeen
(vuosikeskiarvo 6734)
Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
5 875 5 818
5 651 5 562
5 383
5 954
6 758
6 587
6 454
6 246
6 071
6 639
3 000
3 500
4 000
4 500
5 000
5 500
6 000
6 500
7 000
7 500
8 000
Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Porin työttömien työnhakijoiden määrä
kuukausittain tammi-kesäkuussa 2010-2015
 Työttömyysaste on noussut hyppäyksittäin aikaisempaa korkeammalle tasolle vuoden
2012 jälkeen
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A
Työttömyysaste (%) kuukausittain Porissa 2010-2015
16,9
16,4
16,1
15,6
15,2
16,6
17,0
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu
2010 2011 2012 2013 2014 2015
 Työttömyysaste on vaihdellut 15,2-17 prosentin välillä tammi-kesäkuussa 2015.
Työttömyysaste on ollut korkeampi joka kuukausi vuoden 2015 aikana kuin kertaakaan
vuoden 2010 jälkeen
Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
1610 1616 1617 1599 1591 1615
1677 1693 1700 1738 1749
18131833 1838 1823 1838 1834 1854 1896 1880 1887 1913 1948
2041
2111 2130 2143 2128 2146
2203
0
500
1000
1500
2000
2500
tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu
2013 2014 2015
Porin pitkäaikaistyöttömien määrä kuukausittain
vuosina 2013-2015
 Porin työllisyysohjelman tavoite: pitkäaikaistyöttömyyden ja rakennetyöttömyyden
vähentäminen. Tilanne: pitkäaikaistyöttömien määrä on noussut koko 2010-luvun
ajan: pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut noin tuhannella henkilöllä vuosina
2010-2015
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: Satakunnan ELY-keskus, työttömät työnhakijat ja työttömyysaste kunnittain Satakunnassa TK 14A
1061
982 977
948
877
1141
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu
2011 2012 2013 2014 2015
Porin alle 25-vuotiaiden työttömien määrä
kuukausittain vuosina 2011-2015
 Työllisyysohjelman tavoite: Nuorten työttömyysasteen aleneminen 11 %:iin kaikista
työttömistä vuoden 2018 loppuun. Tilanne: Nuorten alle 25-vuotiaiden työttömyysaste
keskimäärin 15,5 % tammi-kesäkuussa 2015
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: Satakunnan ELY-keskus, työttömät työnhakijat ja työttömyysaste kunnittain Satakunnassa TK 14A
315 310 309 316 305 291 291
476 457 455 461 479 471 466
456 445 436 446 453 450 456
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
Heinäkuu Kesäkuu Toukokuu Huhtikuu Maaliskuu Helmikuu Tammi
300-499 pv saajat 500-999 pv saajat 1000 tai yli pv saajat
Kunnan osarahoittamaa työmarkkinatukea (”sakkomaksu-
listalaiset) saavien määrät kuukausittain vuonna 2015
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
 Yli 300 päivää työmarkkinatukea saavien porilaisten määrä oli keskimäärin 1 221 tammi-
heinäkuussa 2015: 75 % työmarkkinatuen saajista oli yli 500 päiväisiä
Lähde: KELA, kelasto -raportit
115 586 103 615 97 753 111 624 101 505 95 598 101 093
177 345
155 667 153 695
170 174 168 676 157 925 167 326
235 038
211 553 205 982
221 868 217 938
208 680
219 075
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
Heinäkuu Kesäkuu Toukokuu Huhtikuu Maaliskuu Helmikuu Tammi
Kunnan osuus euroa 300-499 pv saavat Kunnan osuus euroa 500-999 pv saavat
Kunnan osuus yli 1000 pv saavat
Kunnan osuus euroina työmarkkinatuesta kuukausittain
tammi-heinäkuussa 2015
 Porin työllisyysohjelman tavoite: KELA:n ”sakkomaksujen” väheneminen.
Tilanne: Porin kuntaosuus työmarkkinatuesta on kasvussa lakimuutoksen myötä
ja oli yhteensä 3,4 miljoonaa euroa tammi-heinäkuussa 2015 eli keskimäärin 486
000 euroa kuukaudessa
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: KELA, kelasto -raportit
40,4
37,4
36,8
35,4
35,2
34,3
34
33,6
31
30,8
30,7
29,5
29,4
28,8
28,3
27,9
25,1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Vaasa
Lappeenranta
Hämeenlinna
Pori
Joensuu
Vantaa
Kouvola
KOKO MAA
Helsinki
Oulu
Seinäjoki
Espoo
Jyväskylä
Turku
Tampere
Kuopio
Lahti
Aktivointiaste (aktiivitoimenpiteissä olevien osuus työ-
markkinatukea saavista) suurissa kaupungeissa
keskimäärin tammi-huhtikuussa 2015
 Porin työllisyysohjelman tavoite: aktivointiaste vähintään 30 % vuoteen 2018 saakka
ja aktivointiaste verrattuna 10 suurimpaan kaupunkiin. Tilanne: Porin aktivointiaste oli
35,4 % tammi-kesäkuussa 2015 ja korkein 10 suurimpaan kaupunkiin verrattuna
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: KELA, kelasto -raportit
2.
Väestökehitys
Porin väestökehitys huhti-kesäkuussa 2015
• Porin asukasluvun kasvu heikkoa vuonna 2015: Porin asukasluku oli 85 334 henkilöä elokuun
lopussa 2015. Porin väestönkehitys oli heikkoa tammi-kesäkuussa 2015. Luonnollinen väestönlisäys ja kuntien
välinen muuttoliike oli negatiivinen. Nettosiirtolaisuus on ollut positiivista yhtäjaksoisesti koko ajanjakson 2010-
2015. Vuoden 2015 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana väestö vähentyi -134 henkilöllä, mutta ennakkotietojen
perusteella tammi-elokuun väestövähennys on enää – 4 henkilöä.
• Porin haasteena negatiivinen luonnollinen väestönlisäys: Porin väestönlisäys oli yhteensä
586 henkilöä vuosien 2010-2014 välisenä aikana eli keskimäärin 0,14 % vuodessa. Porin väestönlisäys oli posi-
tiivinen, mutta jäi neljänneksi alhaisemmaksi keskuskaupunkien joukossa. Porin väestöllistä kilpailukykyä heikentää
ensisijaisesti negatiivinen luonnollinen väestönlisäys. Porin luonnollinen väestönlisäys (=syntyvyys-kuolleisuus) oli -
81 henkilöä, kuntien välinen muuttoliike (=tulomuutto-lähtömuutto) -87 henkilöä ja nettomaahanmuutto (=maa-
hanmuutto-maastamuutto) -35 henkilöä tammi-kesäkuussa 2015.
• Työllisten nettomuutto tasapainossa Porissa: Työllisten nettomuutto on yksi tärkeimmistä
muuttoliikkeen rakenneindikaattoreista erityisesti kuntatalouden näkökulmasta: yhden työllisen keskimääräiset
vuositulot noin 29000 euroa ja ei-työllisen 7000 euroa. Työllisistä (=työssä olevat henkilöt) sai muuttovoittoa vain
kuusi keskuskaupunkia vuosina 2008-2012. Pori kärsi työllisistä maltillisen -85 henkilön muuttotappion vuosina
2008-2012. Porin työllisten muuttotase oli kilpailukykyinen muihin keskuskaupunkeihin verrattuna.
• Pori hyötyy muuttajien rakenteesta keskimäärin noin 2 miljoonaa euroa vuo-
dessa: Muuttoliikkeen osalta toinen keskeinen indikaattori liittyy muuttoliikkeen laskennalliseen tulokertymään eli
aiheutuuko muuttoliikkeestä kunnalle tulolisäystä vai menorasitetta. Laskennallisessa tulokertymässä lasketaan
yhteen kunnan kaikkien tulo- ja lähtömuuttajien tulot yhden kalenterivuoden aikana. Erotus kuvaa sitä, hyötyykö
vai kärsiikö kunta muuttoliikkeestä ja muuttajien rakenteesta. Porin laskennallinen tulokertymä muuttoliikkeestä oli
+9,9 miljoonaa euroa positiivinen vuosina 2008-2012 eli keskimäärin noin 2 miljoonaa euroa vuodessa. Pori oli yksi
kymmenestä keskuskaupungista, jonka muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä oli positiivinen vuosina 2008-
2012
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Porin väestönkehitys kvartaaleittain 2010-2015
 Porin väestönkehitys oli heikkoa tammi-kesäkuussa 2015. Luonnollinen väestönlisäys ja
kuntien välinen muuttoliike oli negatiivista. Nettosiirtolaisuus on ollut positiivista
yhtäjaksoisesti koko ajanjakson 2010-2015
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
I/2010 II III IV I/2011 II III IV I/2012 II III IV I/2013 II III IV I/2014 II III IV I/2015 II
Syntyneiden enemmyys Kuntien välinen nettomuutto Nettomaahanmuutto
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kuukausittan -tietokanta
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Porin väestönlisäys kuukausittain 1.1.2010-30.6.2015
 Porin väestönlisäys oli yhteensä +597 henkilöä 1.1.2010-30.62015 välisenä aikana.
Vuoden 2015 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana väestö vähentyi -134 henkilöä.
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kuukausittain -tietokanta
21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Eniten lapsitalouksia suhteessa kaikkiin lapsitalouksiin oli Söörmarkun (21,5 %)
postinumeroalueella vuonna 2013. Pienin osuus oli taas keskustan ja Tiilimäen
alueella (3,7 %).
Lapsitaloudet postinumeroalueittain vuonna 2013
Väestönlisäys keskuskaupungeissa vuosina 2010-2014
 Väestönlisäys oli määrällisesti
suurinta Helsingissä ja Espoossa
vuosina 2010-2014. Yli 10 000
henkilön väestönlisäykseen ylsivät
lisäksi Oulu, Vantaa ja Tampere.
 Porin määrällinen väestönlisäys oli
yhteensä 586 henkilöä. Porin
väestönlisäys oli positiivinen, mutta
jäi neljänneksi alhaisemmaksi
keskuskaupunkien joukossa. Porin
väestöllistä kilpailukykyä heikentää
ensisijaisesti negatiivinen luonnolli-
nen väestönlisäys. Porin väestönlisäys
oli keskimäärin 0,14 % vuodessa
 Väestönlisäys oli suhteellisesti
nopeinta Espoossa, Oulussa ja
Seinäjoella. Yli 1 %:in vuosittaiseen
väestönkasvuun ylsivät lisäksi
Helsinki, Vantaa ja Tampere.
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, StatFin -väestötilastot
Työllisten (työssä olevat) nettomuutto keskuskaupun-
geissa vuosina 2008-2012
 Työllisistä muuttajista sai muuttovoittoa vain kuusi
keskuskaupunkia vuosina 2008-2012: Helsinki,
Vantaa, Seinäjoki, Espoo, Hämeenlinna ja Lahti.
Työllisistä muuttajista kärsi muuttotappiota 15
kaupunkia vuosina 2008-2012: muuttotappiot
vaihtelivat Kokkolan 82 henkilöstä Tampereen 2 327
henkilöön.
 Pori kärsi työllisistä maltillisen -85 henkilön muutto-
tappion vuosina 2008-2012. Porin työllisten muutto-
tase on kilpailukykyinen muihin keskuskaupunkeihin
verrattuna. Työllisten muuttotase tärkeä indikaattori,
sillä yhden työllisen keskimääräiset vuositulot noin
29000 euroa ja ei-työllisen 7000 euroa.
 Työllisistä sai määrällisesti ylivoimaisesti eniten
muuttovoittoa Helsinki (8 807 hlöä). Pääkaupunki-
seudun kolme keskuskaupunkia saivat työllisistä
muuttovoittoa yhteensä noin 11 800 henkilöä.
Seinäjoki sai työllisistä eniten muuttovoittoa
suhteessa asukaslukuun.
 Työllisistä kärsi eniten määrällistä muutto-tappiota
Tampere ja Turku. Työllisistä sai li tuhat henkilöä
muuttotappiota em. lisäksi Joensuu, Jyväskylä ja Oulu
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta
Muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä keskus-
kaupungeissa vuosina 2008-2012
 Laskennallisessa tulokertymässä lasketaan
yhteen kunnan kaikkien tulo- ja lähtömuut-
tajien tulot yhden kalenterivuoden aikana.
Erotus kuvaa sitä, hyötyykö vai kärsiikö
kunta muuttoliikkeestä ja muuttajien
rakenteesta.
 Helsingin, Espoon ja Vantaan laskennallinen
hyöty muuttoliikkeestä oli 328 miljoonaa
euroa vuosina 2008-2012 eli keskimäärin
65,6 miljoonaa euroa vuodessa.
 Porin laskennallinen tulokertymä muutto-
liikkeestä oli +9,9 miljoonaa euroa posi-
tiivinen vuosina 2008-2012 eli keskimäärin
noin 2 miljoonaa euroa vuodessa.
 Muuttoliikkeestä hyötyivät suhteessa
asukaslukuun eniten Hämeenlinna (150
€/asukas), Seinäjoki (143 €/as.) ja Lahti
(104 €/as.)
 Muuttoliike aiheutti suhteessa asukas-
lukuun eniten laskennallista rasitetta
Kajaanille, Tampereelle ja Turulle.
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta
3.
Muu yleinen
kehitys
Porin sisäinen ja ulkoinen elinvoima loka-joulu-
kuussa 2013
 Tilitettyjen kunnallisverojen määrä kasvanut tammi-elokuussa 2015: tilitettyjen
kunnallisverojen määrä on kasvanut 3,2 % tammi-elokuussa 2015 edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan
verrattuna. Porin kunnallisverotulot ovat nousseet enemmän kuin koko maan keskiarvo (1,7 %). Tilitettyjen
yhteisöverojen määrän kuukausivaihtelut erittäin suuria. Kartoissa on esitetty mediaanitulot postinumeroalueittain
vuonna 2013.
 Tilitettyjen yhteisöveron määrä on vähentynyt tammi-elokuussa 2015: tilitettyjen
yhteisöverojen määrä on laskenut -10,6 % tammi-elokuussa 2015 edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan
verrattuna. Tilitettyjen yhteisverojen määrä vaihtelee merkittävästi kuukausittain eikä ole siten täysin
vertailukelpoinen
 Vanhojen asuntojen hinnat nousivat vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä: vanhojen
asuntojen neliöhinta oli 1506 euroa vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä. Vanhojen asuntojen hinnat nousivat
1,4 % edellisen vuoden viimeiseen neljännekseen verrattuna. Vanhojen asuntojen neliöhinnat ovat nousseet
yhtäjaksoisesti vuodesta 2005 alkaen. Porin vanhojen asuntojen hintamuutos oli Seinäjoen jälkeen toiseksi korkein
suurten kaupunkien joukossa vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä. Kartoissa kuvataan vuokra-asumisen
yleisyyttä postinumeroalueittain Porissa.
 Yritysperustanta edelleen positiivista taantumasta huolimatta: Vuonna 2014 aloitti 331
yritystä ja lopetti toimintansa 383 yritystä Porissa eli yritysten nettoperustanta oli 52 uutta yritystä. Porissa on
aloittanut 3 845 ja lopettanut 2 928 vuosien 2005-2014 välisenä aikana. Yritysten nettoperustanta oli 917 yritystä
eli keskimäärin yli sata yritystä aloitti enemmän kuin lopetti vuosittain vuosien 2005-2014 välisenä aikana.
 Porin yrityskannan kasvu on hidastunut: Porissa oli 4725 yritystä vuoden 2014 lopussa. Porissa on
55,6 toimivaa yritystä tuhatta asukasta kohden. Porin yrityskanta on alhaisempi kuin koko maan keskiarvo (66,5
yritystä 1000 asukasta kohden), mutta samalla tasolla kuin Porin keskeisissä verrokkikaupungeissa suurimpia
korkeakoulukaupunkeja lukuun ottamatta.
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Tilitettyjen kunnallisverojen määrä (miljoonaa euroa)
Porissa huhti-kesäkuussa 2015
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
tammikuu
helmikuu
maaliskuu
huhtikuu
toukokuu
kesäkuu
heinäkuu
elokuu
syyskuu
lokakuu
marraskuu
joulukuu
Vuosi 2013 Vuosi 2014 Vuosi 2015
 Porin kunnallisverotulot kasvoivat 3,2 % tammi-elokuussa edellisen vuoden
vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Porin kunnallisverotulot ovat kasvaneet
enemmän kuin koko maan kaikkien kuntien keskiarvo (1,7 %)
21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: Verohallinto
Tilitettyjen kunnallisverojen määrän muutos%
kalenterivuoden alusta Porissa ja koko maassa huhti-
kesäkuussa 2015
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Huhtikuu Toukokuu Kesäkuu
2,3
2,9
2,7
1,9
2,2
2,0
Pori Koko maa
 Tilitettyjen kunnallisverojen määrä kasvoi Porissa huhti-kesäkuussa hieman
enemmän kuin koko maan keskiarvo. Tilitettyjen kunnallisverojen muutos% ei ole
kuitenkaan suoraan vertailukelpoinen koko maan kehitykseen jaksotuksen vuoksi
Lähde: Verohallinto
21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Tilitettyjen yhteisöverojen määrä Porissa (miljoonaa
euroa) kuukausittain vuosina 2012-2015
0
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
5 000 000
6 000 000
2012/1
2012/2
2012/3
2012/4
2012/5
2012/6
2012/7
2012/8
2012/9
2012/10
2012/11
2012/12
2013/1
2013/2
2013/3
2013/4
2013/5
2013/6
2013/7
2013/8
2013/9
2013/10
2013/11
2013/12
2014/1
2014/2
2014/3
2014/4
2014/5
2014/6
2014/7
2014/8
2014/9
2014/10
2014/11
2014/12
2015/1
2015/2
2015/3
2015/4
2015/5
2015/6
 Tilitettyjen yhteisöverojen määrä on laskenut -10,6 % tammi-elokuussa
2015 edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Tilitettyjen
yhteisverojen määrä vaihtelee merkittävästi kuukausittain: vuoden 2015
toukokuun aikaisempaa suurempi summa selittyy työmarkkinatuen
rahoitusvastuun kompensoinnilla kunnille.
Lähde: Verohallinto
21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Suurimmat kotitalouksien käytettävissä olevat mediaanitulot 2012 olivat
Kalaholman-Väinölän alueella (n. 46 000 €). Pienimmät taas Tiilimäen (n. 17 000
€) alueella.
21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Mediaanitulot postinumeroalueittain vuonna 2012
Vanhojen asuntojen hintojen kehitys Porissa viimeisellä
neljänneksellä vuosina 2006-2014
 Vanhojen asuntojen hinnat nousivat vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä
1,8 % Porissa verrattuna edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan.
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Lähde: Tilastokeskus, vanhojen asuntojen hintaindeksi
Vuosi/neljäs
neljännes (loka-
joulukuu)
Neliöhinta €/m2 Indeksi (2005=100) Muutos% edellisen
vuoden vastaavaan
neljännekseen
2006 1139 108,3 1,8
2007 1222 111 1
2008 1175 106,2 -5,5
2009 1306 115,7 7,2
2010 1396 120,8 1,5
2011 1398 121,3 -0,2
2012 1406 122,6 -0,5
2013 1479 124,9 -3,5
2014 1506 127,6 2,9
Vanhojen asuntojen hintojen kehitys Porissa ja muissa suurissa
kaupungeissa loka-joulukuussa vuonna 2014
 Hintojen muutos-% indeksoituna on ollut suurin Seinäjoella ja pienin Mikkelissä
edellisen vuoden ajanjaksoon verrattuna
21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, vanhojen asuntojen hintaindeksi
Kaupunki Neliöhinta €/m2 Indeksi (2005=100) Muutos% (2014-2013/IV
neljännes)
Helsinki 3967 146,7 -0,1
Espoo-Kauniainen 3275 132,9 1,2
Vantaa 2612 124,5 -2,9
Porvoo 2179 119,6 -0,7
Tampere 2340 130,6 1
Turku 1893 118,1 -4,3
Pori 1506 127,6 2,9
Rauma 1430 113,7 -2,9
Lappeenranta 1721 118,7 0,9
Kotka 1288 114,3 -2,7
Kouvola 1166 109,2 -5,3
Lahti 1800 131,9 -0,8
Hämeenlinna 1851 124,2 0,5
Kuopio 1957 122,1 -1,4
Jyväskylä 1868 125,4 -2,7
Vaasa 1848 140,6 0,3
Seinäjoki 1821 129,2 6,1
Kokkola 1764 148,4 -3,9
Mikkeli 1749 123,2 -7,4
Joensuu 1814 127,4 -1,5
Oulu 1811 110,2 1,3
Kajaani 1337 113 -5,8
Eniten vuokra-asunnossa asuvia kotitalouksia vuonna 2013 on Tiilimäen (62,5 %)
ja keskustan (50 %) postinumeroalueella. Vähiten taas Lattomerellä (1,5 %) ja
Lavian Kalliala-Hauniassa (1,1 %)
21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Vuokra-asuminen postinumeroalueittain vuonna 2013
Aloittaneet ja lopettaneet yritykset Porissa kvartaaleittain
2005-2014
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
I/2005
II/2005
III/2005
IV/2005
I/2006
II/2006
III/2006
IV/2006
I/2007
II/2007
III/2007
IV/2007
I/2008
II/2008
III/2008
IV/2008
I/2009
II/2009
III/2009
IV/2009
I/2010
II/2010
III/2010
IV/2010
I/2011
II/2011
III/2011
IV/2011
I/2012
II/2012
III/2012
IV/2012
I/2013
II/2013
III/2013
I/2014
II/2014
III/2014
IV/2014
I/2015
Aloittaneita Lopettaneita
 Porissa aloitti 331 ja lopetti 383 yritystä vuonna 2014 eli yritysten
nettoperustanta oli 52 uutta yritystä.
Lähde: Tilastokeskus, aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten tietokanta
21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
Yrityskannan kehitys Porissa kvartaaleittain 2005-2014
4020
4725
4000
4100
4200
4300
4400
4500
4600
4700
4800 I/2005
II/2005
III/2005
IV/2005
I/2006
II/2006
III/2006
IV/2006
I/2007
II/2007
III/2007
IV/2007
I/2008
II/2008
III/2008
IV/2008
I/2009
II/2009
III/2009
IV/2009
I/2010
II/2010
III/2010
IV/2010
I/2011
II/2011
III/2011
IV/2011
I/2012
II/2012
III/2012
IV/2012
I/2013
II/2013
III/2013
IV/2013
I/2014
II/2014
III/2014
IV/2014
 Yritystilaston tiedot ovat muuttuneet Tilastokeskuksen yritystilastojärjestelmän uudistuksessa. Uudistuksen
yhteydessä tietojen muodostamista yritysten lopetuksista on tarkennettu, mikä vaikuttaa vuosien 2013 ja -
14 yrityskannan pienenemiseen eikä ole siten suoraan vertailukelpoinen aikaisempiin tilastoihin.
Lähde: Tilastokeskus, aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten tietokanta
21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016Porin kaupunki
 
Pori muutoksen pyörteissä -toimintaympäristökatsaus 1 2017
Pori muutoksen pyörteissä  -toimintaympäristökatsaus 1 2017Pori muutoksen pyörteissä  -toimintaympäristökatsaus 1 2017
Pori muutoksen pyörteissä -toimintaympäristökatsaus 1 2017Porin kaupunki
 
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)Kimmo Haapea
 
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutusKaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutusTimoAro
 
Myyttejä ja faktoja Porista!
Myyttejä ja faktoja Porista!Myyttejä ja faktoja Porista!
Myyttejä ja faktoja Porista!TimoAro
 
Väestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudullaVäestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudullaTimoAro
 
Muuttoliike & elinvoima
Muuttoliike & elinvoimaMuuttoliike & elinvoima
Muuttoliike & elinvoimaTimoAro
 
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroistaTimoAro
 
Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessaDemografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessaTimoAro
 
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvullaSuomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvullaTimoAro
 
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaErilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaTimoAro
 
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013TimoAro
 
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetuksetKeski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetuksetTimoAro
 
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätMuuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätTimoAro
 
Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!
Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!
Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!TimoAro
 
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi  Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi TimoAro
 
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...Tilastokeskus
 

Was ist angesagt? (20)

Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
Muutoksen suunnat syys-joulukuu 2016
 
Pori muutoksen pyörteissä -toimintaympäristökatsaus 1 2017
Pori muutoksen pyörteissä  -toimintaympäristökatsaus 1 2017Pori muutoksen pyörteissä  -toimintaympäristökatsaus 1 2017
Pori muutoksen pyörteissä -toimintaympäristökatsaus 1 2017
 
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
Etelä-Savon maakuntaohjelma 2014 2017 (1)
 
Kotoutumissuunnitelma ja työllistyminen
Kotoutumissuunnitelma ja työllistyminenKotoutumissuunnitelma ja työllistyminen
Kotoutumissuunnitelma ja työllistyminen
 
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutusKaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
 
Myyttejä ja faktoja Porista!
Myyttejä ja faktoja Porista!Myyttejä ja faktoja Porista!
Myyttejä ja faktoja Porista!
 
Talous & Yhteiskunta 4/2019
Talous & Yhteiskunta 4/2019Talous & Yhteiskunta 4/2019
Talous & Yhteiskunta 4/2019
 
Väestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudullaVäestönkehitys porin seudulla
Väestönkehitys porin seudulla
 
Muuttoliike & elinvoima
Muuttoliike & elinvoimaMuuttoliike & elinvoima
Muuttoliike & elinvoima
 
Miten purkaa rakennetyöttömyyttä? SAK:n julkaisusarja 7-2012
Miten purkaa rakennetyöttömyyttä? SAK:n julkaisusarja 7-2012Miten purkaa rakennetyöttömyyttä? SAK:n julkaisusarja 7-2012
Miten purkaa rakennetyöttömyyttä? SAK:n julkaisusarja 7-2012
 
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
 
Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessaDemografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
 
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvullaSuomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
 
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaErilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
 
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
 
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetuksetKeski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
Keski uudenmaan kuntien maahanmuuton profiili ja keskeiset opetukset
 
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätMuuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
 
Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!
Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!
Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!
 
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi  Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
Kuntien väestöllinen kilpailukykyanalyysi
 
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
Ihmisiä työmarkkinoilla - työmarkkinoiden muutoksia 60 vuoden ajalta, Anna Pä...
 

Ähnlich wie Muutoksen suunnat Porissa II neljännes (huhti-kesäkuu) 2015

EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?Johannaeva2010
 
Työvoimatilastot kertovat miten meillä menee, kehittämispäällikkö Anna Pärnän...
Työvoimatilastot kertovat miten meillä menee, kehittämispäällikkö Anna Pärnän...Työvoimatilastot kertovat miten meillä menee, kehittämispäällikkö Anna Pärnän...
Työvoimatilastot kertovat miten meillä menee, kehittämispäällikkö Anna Pärnän...Tilastokeskus
 
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelutKuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelutTimoAro
 
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...Tilastokeskus
 
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussaPienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussaTimoAro
 
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...Tilastokeskus
 
Muutokset työmarkkinoilla tilastojen valossa
Muutokset työmarkkinoilla tilastojen valossaMuutokset työmarkkinoilla tilastojen valossa
Muutokset työmarkkinoilla tilastojen valossaLiisa Larja
 
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela TilastokeskusTyömarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela TilastokeskusTilastokeskus
 
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela TilastokeskusTyömarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela TilastokeskusTilastokeskus
 
Miten työelämän muutokset näkyvät tilastoissa? Ovatko työsuhteet muutoksessa?...
Miten työelämän muutokset näkyvät tilastoissa? Ovatko työsuhteet muutoksessa?...Miten työelämän muutokset näkyvät tilastoissa? Ovatko työsuhteet muutoksessa?...
Miten työelämän muutokset näkyvät tilastoissa? Ovatko työsuhteet muutoksessa?...Tilastokeskus
 
Työnteon tavat muutoksessa? Hanna Sutela ja Anna Pärnänen, Tilastokeskus
Työnteon tavat muutoksessa? Hanna Sutela ja Anna Pärnänen, TilastokeskusTyönteon tavat muutoksessa? Hanna Sutela ja Anna Pärnänen, Tilastokeskus
Työnteon tavat muutoksessa? Hanna Sutela ja Anna Pärnänen, TilastokeskusTilastokeskus
 
Tulo (varallisuus) erot ja talouskasvu
Tulo (varallisuus) erot ja talouskasvuTulo (varallisuus) erot ja talouskasvu
Tulo (varallisuus) erot ja talouskasvuTilastokeskus
 
Voimaa-foorumi 22.1.2014: Martti Hetemäki, VM
Voimaa-foorumi 22.1.2014: Martti Hetemäki, VMVoimaa-foorumi 22.1.2014: Martti Hetemäki, VM
Voimaa-foorumi 22.1.2014: Martti Hetemäki, VMSitra / Hyvinvointi
 
Suomen väestö -missä ja minkälaista?
Suomen väestö -missä ja minkälaista?Suomen väestö -missä ja minkälaista?
Suomen väestö -missä ja minkälaista?TimoAro
 
Sundman 20180503, Positiivinen rakennemuutos Turussa ja Lounais-Suomessa touk...
Sundman 20180503, Positiivinen rakennemuutos Turussa ja Lounais-Suomessa touk...Sundman 20180503, Positiivinen rakennemuutos Turussa ja Lounais-Suomessa touk...
Sundman 20180503, Positiivinen rakennemuutos Turussa ja Lounais-Suomessa touk...Business Turku
 
Suomalainen palkkataso eurooppalaisessa vertailussa
Suomalainen palkkataso eurooppalaisessa vertailussaSuomalainen palkkataso eurooppalaisessa vertailussa
Suomalainen palkkataso eurooppalaisessa vertailussaPalkansaajien tutkimuslaitos
 
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassaHeikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassaTyö- ja elinkeinoministeriö
 
Muutosagentin työn mahdollisuudet ja riskit
Muutosagentin työn mahdollisuudet ja riskitMuutosagentin työn mahdollisuudet ja riskit
Muutosagentin työn mahdollisuudet ja riskitTHL
 
Matkailu- ja ravintola-ala hyvässä kasvuvireessä – yritysten kannattavuus on ...
Matkailu- ja ravintola-ala hyvässä kasvuvireessä – yritysten kannattavuus on ...Matkailu- ja ravintola-ala hyvässä kasvuvireessä – yritysten kannattavuus on ...
Matkailu- ja ravintola-ala hyvässä kasvuvireessä – yritysten kannattavuus on ...wwwMaRafi
 

Ähnlich wie Muutoksen suunnat Porissa II neljännes (huhti-kesäkuu) 2015 (20)

EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
EVA Fakta: Kuka Suomessa tekee työt?
 
Työvoimatilastot kertovat miten meillä menee, kehittämispäällikkö Anna Pärnän...
Työvoimatilastot kertovat miten meillä menee, kehittämispäällikkö Anna Pärnän...Työvoimatilastot kertovat miten meillä menee, kehittämispäällikkö Anna Pärnän...
Työvoimatilastot kertovat miten meillä menee, kehittämispäällikkö Anna Pärnän...
 
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelutKuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
Kuntarakenne ja hyvinvointipalvelut
 
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
 
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussaPienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
Pienten seutujen ketteryys ja kilpailukyky alueiden välisessä kilpailussa
 
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
Havaintoja työmarkkinoilta poikkeusoloissa - nuorten tilanne, Hanna Sutela, T...
 
Muutokset työmarkkinoilla tilastojen valossa
Muutokset työmarkkinoilla tilastojen valossaMuutokset työmarkkinoilla tilastojen valossa
Muutokset työmarkkinoilla tilastojen valossa
 
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela TilastokeskusTyömarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
 
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela TilastokeskusTyömarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
Työmarkkinoilla tapahtuu, Hanna Sutela Tilastokeskus
 
Miten työelämän muutokset näkyvät tilastoissa? Ovatko työsuhteet muutoksessa?...
Miten työelämän muutokset näkyvät tilastoissa? Ovatko työsuhteet muutoksessa?...Miten työelämän muutokset näkyvät tilastoissa? Ovatko työsuhteet muutoksessa?...
Miten työelämän muutokset näkyvät tilastoissa? Ovatko työsuhteet muutoksessa?...
 
Työnteon tavat muutoksessa? Hanna Sutela ja Anna Pärnänen, Tilastokeskus
Työnteon tavat muutoksessa? Hanna Sutela ja Anna Pärnänen, TilastokeskusTyönteon tavat muutoksessa? Hanna Sutela ja Anna Pärnänen, Tilastokeskus
Työnteon tavat muutoksessa? Hanna Sutela ja Anna Pärnänen, Tilastokeskus
 
Tulo (varallisuus) erot ja talouskasvu
Tulo (varallisuus) erot ja talouskasvuTulo (varallisuus) erot ja talouskasvu
Tulo (varallisuus) erot ja talouskasvu
 
Voimaa-foorumi 22.1.2014: Martti Hetemäki, VM
Voimaa-foorumi 22.1.2014: Martti Hetemäki, VMVoimaa-foorumi 22.1.2014: Martti Hetemäki, VM
Voimaa-foorumi 22.1.2014: Martti Hetemäki, VM
 
Suomen väestö -missä ja minkälaista?
Suomen väestö -missä ja minkälaista?Suomen väestö -missä ja minkälaista?
Suomen väestö -missä ja minkälaista?
 
Sundman 20180503, Positiivinen rakennemuutos Turussa ja Lounais-Suomessa touk...
Sundman 20180503, Positiivinen rakennemuutos Turussa ja Lounais-Suomessa touk...Sundman 20180503, Positiivinen rakennemuutos Turussa ja Lounais-Suomessa touk...
Sundman 20180503, Positiivinen rakennemuutos Turussa ja Lounais-Suomessa touk...
 
Suomalainen palkkataso eurooppalaisessa vertailussa
Suomalainen palkkataso eurooppalaisessa vertailussaSuomalainen palkkataso eurooppalaisessa vertailussa
Suomalainen palkkataso eurooppalaisessa vertailussa
 
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassaHeikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
 
Muutosagentin työn mahdollisuudet ja riskit
Muutosagentin työn mahdollisuudet ja riskitMuutosagentin työn mahdollisuudet ja riskit
Muutosagentin työn mahdollisuudet ja riskit
 
Matkailu- ja ravintola-ala hyvässä kasvuvireessä – yritysten kannattavuus on ...
Matkailu- ja ravintola-ala hyvässä kasvuvireessä – yritysten kannattavuus on ...Matkailu- ja ravintola-ala hyvässä kasvuvireessä – yritysten kannattavuus on ...
Matkailu- ja ravintola-ala hyvässä kasvuvireessä – yritysten kannattavuus on ...
 
TEM:n esitys työmarkkinaennusteesta, syksy 2015
TEM:n esitys työmarkkinaennusteesta, syksy 2015TEM:n esitys työmarkkinaennusteesta, syksy 2015
TEM:n esitys työmarkkinaennusteesta, syksy 2015
 

Muutoksen suunnat Porissa II neljännes (huhti-kesäkuu) 2015

  • 1. MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA II neljännes (huhti-kesäkuu) 2015
  • 4. Porin työllisyyskehitys huhti-kesäkuussa 2015 • Satakunnan työttömyysaste oli neljänneksi alhaisin: Satakunnan alueella oli 14 457 työtöntä työnhakijaa kesäkuun lopussa 2015. Työttömien työnhakijoiden määrä nousi 1 062 henkilöllä (muutos 7,9 %) edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Satakunnan työttömyysaste oli (14 %) neljänneksi alhaisin kaikkien 15 Ely- keskusalueen joukossa. Satakuntaa alhaisempi työttömyysaste oli vain Pohjanmaalla (9,6 %), Etelä-Pohjanmaalla (10,6 %) ja Uudellamaalla (12,1 %) • Työllisyysaste oli kaukana tavoitteesta, mutta avointen työpaikkojen määrä kasvussa Porissa: Porin työllisyysaste oli 66,9 % vuoden 2012 lopussa. Työllisyysaste on 5,1 %-yksikköä jäljessä Porin työllisyysohjelman tavoitteesta (72 %). Porissa oli keskimäärin 751 avointa työpaikkaa tammi-kesäkuussa 2015. Kuukausivaihtelut olivat suuria. Vuonna 2014 tammi-kesäkuussa avoimia työpaikkoja oli keskimäärin 555. Avointen työpaikkojen määrä kasvoi keskimäärin 196 paikalla vuoteen 2014 verrattuna. • Porin työttömyysaste on heikentynyt muiden keskuskaupunkien tavoin: Porissa oli yhteensä 6639 työtöntä työnhakijaa kesäkuun lopussa. Vuoden 2015 vuosikeskiarvo oli tammi-kesäkuun osalta 6 511. Porin työttömyysasteen vuosikeskiarvo oli 16,3 % vuoden 2015 ensimmäisen kuuden kuukauden osalta. Porin työttömyysasteen vuosikeskiarvo oli tammi-kesäkuussa 2015 keskimäärin 2,2 %-yksikköä korkeampi kuin 25 suurimman kunnan keskiarvo. Porin työttömyysaste kasvoi +3,9 %-yksikköä vuosina 2010-2015 eli kuudenneksi eniten 15 suurimman kaupungin joukossa vuosina 2010-2015. Työpaikkamenetykset kohdistuivat erityisesti avoimen sektorin työpaikkoihin. • Nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömien määrä edelleen kasvussa: Porin kaupungissa oli yli vuoden työttömänä olleita henkilöitä 2 203 henkilöä kesäkuun lopussa 2013. Pitkäaikaistyöttömien määrä lisääntyi noin tuhannella henkilöllä vuosien 2010-2015 välisenä aikana. Nuoria alle 25-vuotiaita oli työttömänä työnhakijana keskimäärin 998 henkilöä tammi-kesäkuussa 2015. Työttömien nuorten työnhakijoiden määrä kasvoi keskimäärin 200 henkilöllä edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. • ”Piiskamaksut” valtolle kasvavat, aktivointiaste pysynyt korkeana: Kunnan osarahoittamaa työ- markkinatukea saavien määrä oli keskimäärin 1221 henkilöä kuukaudessa tammi-heinäkuussa 2015. Yli 500 päiväisiä oli 75 % kaikista työmarkkinatuen saajista tammi-heinäkuussa 2015. Porin kuntaosuus työmarkkinatuesta oli yhteensä 3,4 miljoonaa euroa tammi-heinäkuussa 2015 eli keskimäärin 486 000 euroa kuukaudessa. Porin aktivointiaste oli 35,4 % tammi-kesäkuussa 2015 ja korkein 10 suurimman kaupungin joukossa. 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 5. 60,9 61,8 62,8 62,2 63,4 63,5 65,3 66,7 67,3 64,7 65,4 67 66,9 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Työllisyysaste* (%) Porissa vuosina 2000-2012 Työllisyysohjelman tavoite 72 % vuoteen 2025 mennessä  Porin työllisyysohjelman tavoite: Työllisyysaste 72 % vuoteen 2025 mennessä. Tilanne: Työllisyysaste 66,9 % vuoden 2012 lopussa, ero tavoitteeseen 5,1 %-yksikköä 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom *Työllisyysaste =18-64-vuotiaiden osuus vastaavanikäisestä väestöstä
  • 6. 1071 974 856 608 550 445 378 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu 2013 2014 2015 Avointen työpaikkojen määrän kehitys kuukausittain Porissa vuosina 2013-2015  Porin työllisyysohjelman tavoite: avointen työpaikkojen määrän lisääntyminen. Tilanne: avointen työpaikkojen määrä kasvoi tammi-kesäkuussa 2015 verrattuna vuoteen 2014. Avointen työpaikkojen määrä oli tammi-kesäkuussa joka kuukausi korkeampi kuin edellisenä vuonna vastaavana ajankohtana 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 7. Kaikkien työpaikkojen ja yksityisen sektorin työpaikkojen muutos% suurissa kaupungeissa vuosina 2008-2012  Muuttuja kuvaa alueen kaikkien työpaik- kojen ja yksityisen sektorin työpaikkojen muutosta vuosien 2008-2012 välisenä aikana  Koko maassa kaikkien työpaikkojen mää- rä väheni noin 37 300 työpaikalla (-1,6 %) ja yksityisen sektorin työpaikkojen määrä noin 53 000:lla (-3,7 %) vuosina 2008- 2012  Porin työpaikkamenetykset kohdistui- vat erityisesti yksityisen sektorin työpaikkoihin (-7,2 %). Avoimen sekto- rin työpaikkojen määrä väheni eniten Kouvolassa, Porissa ja Lahdessa.  Kaikkien työpaikkojen määrä kasvoi yli- voimaisesti eniten Kuopiossa ja yksityisen sektorin työpaikkojen määrä Kuopiossa ja Vantaalla. Kaikkien ja yksityisen sektorin työpaikkojen määrä laski eniten Kouvolassa. 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 8. Porin ja 15 suurimman kaupungin työttömyysaste (%) kesäkuun lopussa 2010-2015  Porin työttömyysaste kasvoi +3,9 %-yksikköä vuosina 2010-2015 eli kuudenneksi eniten 15 suurimman kaupungin joukossa vuosina 2010-2015. Porin työllisyyden muutosprosentti on 30,4, joka on keskitasoa 15 suurimman kaupungin joukossa Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö, työllisyystilasto TK 14A Kaupunki 2010 2011 2012 2013 2014 2015* Muutos %-yksikköä Muutos % 2010-2015 2015-2010 Espoo 6,7 6 6,4 8,2 9,7 11,1 4,4 65,4 Vaasa 9,4 8 8,6 9,6 10,5 11,6 2,2 23,5 Vantaa 9,3 8,8 8,9 10,1 11,3 12,7 3,4 36,7 Helsinki 8,6 8 8,3 9,9 11,6 13,1 4,5 52,3 Hämeenlinna 10,2 9 8,9 10,7 11,8 13,3 3,1 30,5 Kuopio 12,4 11,4 11 11,7 12,8 14,5 2,1 16,9 Kouvola 11,3 10,9 11,5 12,9 14,6 14,9 3,7 32,4 Lappeenranta 12,5 12,3 12,1 13,1 15,2 15,7 3,2 25,2 Pori 12,7 12,6 12,3 13,9 15,2 16,6 3,9 30,4 Turku 13,9 13,5 13,6 15,5 16,8 18,1 4,2 30,5 Tampere 15,0 13,3 13,3 16,1 17,3 18,7 3,7 24,9 Oulu 14,8 14,3 14,8 16,7 17,5 19 4,2 28,1 Lahti 15,4 13,9 14,4 16,4 18,1 19 3,7 23,8 Joensuu 16,6 15,5 16,3 17,4 17,1 19,2 2,6 15,9 Jyväskylä 14,0 13,7 14,4 15,9 18 19,4 5,4 38,5 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 9. Porin työttömyysasteen (%) vuosikeskiarvo suh- teessa 25 suurimpaan kuntaan vuosina 2000-2013  Porin työllisyysohjelman tavoite: Työttömyysaste alenee 25 suurimman kunnan keskiarvon tasolle vuoden 2018 loppuun mennessä. Tilanne: Ero tammi-kesäkuun vuosikeskiarvon perusteella +2,2 %-yksikköä | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A 19,7 18,5 17,2 16,1 16,9 15,4 14,1 12,5 11,1 12,6 12,6 12,4 12,3 13,8 15 16,3 14,7 13,7 13,2 12,6 12,6 12 10,4 9,2 8,7 10,7 10,9 10,2 10,7 12,1 13,2 14,1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* Pori 25 suurinta
  • 10. Porin työttömyysaste (%) 2005-2015 (vuosikeskiarvot) 15,4 14,1 12,5 11,1 12,6 12,6 12,4 12,3 13,8 15 16,3 10 11 12 13 14 15 16 17 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015*  Työttömyysaste on heikentynyt yhtäjaksoisesti vuoden 2012 jälkeen ja on noussut samalle tasolle kuin viimeksi vuonna 2004 Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 11. 5626 5141 4460 3980 4535 4920 4777 4784 5356 5855 6511 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* Porin työttömien työnhakijoiden määrä vuosina 2005-2015 (vuosikeskiarvot)  Työttömien työnhakijoiden vuosikeskiarvo oli tammi-kesäkuussa 2015 yhteensä 6511. Työttömiä työnhakijoita oli määrällisesti enemmän kuin kertaakaan vuoden 2001 jälkeen (vuosikeskiarvo 6734) Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 12. 5 875 5 818 5 651 5 562 5 383 5 954 6 758 6 587 6 454 6 246 6 071 6 639 3 000 3 500 4 000 4 500 5 000 5 500 6 000 6 500 7 000 7 500 8 000 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Porin työttömien työnhakijoiden määrä kuukausittain tammi-kesäkuussa 2010-2015  Työttömyysaste on noussut hyppäyksittäin aikaisempaa korkeammalle tasolle vuoden 2012 jälkeen 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A
  • 13. Työttömyysaste (%) kuukausittain Porissa 2010-2015 16,9 16,4 16,1 15,6 15,2 16,6 17,0 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu 2010 2011 2012 2013 2014 2015  Työttömyysaste on vaihdellut 15,2-17 prosentin välillä tammi-kesäkuussa 2015. Työttömyysaste on ollut korkeampi joka kuukausi vuoden 2015 aikana kuin kertaakaan vuoden 2010 jälkeen Lähde: TEM, vuosikeskiarvot TK 14A 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 14. 1610 1616 1617 1599 1591 1615 1677 1693 1700 1738 1749 18131833 1838 1823 1838 1834 1854 1896 1880 1887 1913 1948 2041 2111 2130 2143 2128 2146 2203 0 500 1000 1500 2000 2500 tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu 2013 2014 2015 Porin pitkäaikaistyöttömien määrä kuukausittain vuosina 2013-2015  Porin työllisyysohjelman tavoite: pitkäaikaistyöttömyyden ja rakennetyöttömyyden vähentäminen. Tilanne: pitkäaikaistyöttömien määrä on noussut koko 2010-luvun ajan: pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut noin tuhannella henkilöllä vuosina 2010-2015 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Satakunnan ELY-keskus, työttömät työnhakijat ja työttömyysaste kunnittain Satakunnassa TK 14A
  • 15. 1061 982 977 948 877 1141 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu 2011 2012 2013 2014 2015 Porin alle 25-vuotiaiden työttömien määrä kuukausittain vuosina 2011-2015  Työllisyysohjelman tavoite: Nuorten työttömyysasteen aleneminen 11 %:iin kaikista työttömistä vuoden 2018 loppuun. Tilanne: Nuorten alle 25-vuotiaiden työttömyysaste keskimäärin 15,5 % tammi-kesäkuussa 2015 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Satakunnan ELY-keskus, työttömät työnhakijat ja työttömyysaste kunnittain Satakunnassa TK 14A
  • 16. 315 310 309 316 305 291 291 476 457 455 461 479 471 466 456 445 436 446 453 450 456 0 200 400 600 800 1 000 1 200 1 400 Heinäkuu Kesäkuu Toukokuu Huhtikuu Maaliskuu Helmikuu Tammi 300-499 pv saajat 500-999 pv saajat 1000 tai yli pv saajat Kunnan osarahoittamaa työmarkkinatukea (”sakkomaksu- listalaiset) saavien määrät kuukausittain vuonna 2015 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom  Yli 300 päivää työmarkkinatukea saavien porilaisten määrä oli keskimäärin 1 221 tammi- heinäkuussa 2015: 75 % työmarkkinatuen saajista oli yli 500 päiväisiä Lähde: KELA, kelasto -raportit
  • 17. 115 586 103 615 97 753 111 624 101 505 95 598 101 093 177 345 155 667 153 695 170 174 168 676 157 925 167 326 235 038 211 553 205 982 221 868 217 938 208 680 219 075 0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 Heinäkuu Kesäkuu Toukokuu Huhtikuu Maaliskuu Helmikuu Tammi Kunnan osuus euroa 300-499 pv saavat Kunnan osuus euroa 500-999 pv saavat Kunnan osuus yli 1000 pv saavat Kunnan osuus euroina työmarkkinatuesta kuukausittain tammi-heinäkuussa 2015  Porin työllisyysohjelman tavoite: KELA:n ”sakkomaksujen” väheneminen. Tilanne: Porin kuntaosuus työmarkkinatuesta on kasvussa lakimuutoksen myötä ja oli yhteensä 3,4 miljoonaa euroa tammi-heinäkuussa 2015 eli keskimäärin 486 000 euroa kuukaudessa 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: KELA, kelasto -raportit
  • 18. 40,4 37,4 36,8 35,4 35,2 34,3 34 33,6 31 30,8 30,7 29,5 29,4 28,8 28,3 27,9 25,1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Vaasa Lappeenranta Hämeenlinna Pori Joensuu Vantaa Kouvola KOKO MAA Helsinki Oulu Seinäjoki Espoo Jyväskylä Turku Tampere Kuopio Lahti Aktivointiaste (aktiivitoimenpiteissä olevien osuus työ- markkinatukea saavista) suurissa kaupungeissa keskimäärin tammi-huhtikuussa 2015  Porin työllisyysohjelman tavoite: aktivointiaste vähintään 30 % vuoteen 2018 saakka ja aktivointiaste verrattuna 10 suurimpaan kaupunkiin. Tilanne: Porin aktivointiaste oli 35,4 % tammi-kesäkuussa 2015 ja korkein 10 suurimpaan kaupunkiin verrattuna 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: KELA, kelasto -raportit
  • 20. Porin väestökehitys huhti-kesäkuussa 2015 • Porin asukasluvun kasvu heikkoa vuonna 2015: Porin asukasluku oli 85 334 henkilöä elokuun lopussa 2015. Porin väestönkehitys oli heikkoa tammi-kesäkuussa 2015. Luonnollinen väestönlisäys ja kuntien välinen muuttoliike oli negatiivinen. Nettosiirtolaisuus on ollut positiivista yhtäjaksoisesti koko ajanjakson 2010- 2015. Vuoden 2015 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana väestö vähentyi -134 henkilöllä, mutta ennakkotietojen perusteella tammi-elokuun väestövähennys on enää – 4 henkilöä. • Porin haasteena negatiivinen luonnollinen väestönlisäys: Porin väestönlisäys oli yhteensä 586 henkilöä vuosien 2010-2014 välisenä aikana eli keskimäärin 0,14 % vuodessa. Porin väestönlisäys oli posi- tiivinen, mutta jäi neljänneksi alhaisemmaksi keskuskaupunkien joukossa. Porin väestöllistä kilpailukykyä heikentää ensisijaisesti negatiivinen luonnollinen väestönlisäys. Porin luonnollinen väestönlisäys (=syntyvyys-kuolleisuus) oli - 81 henkilöä, kuntien välinen muuttoliike (=tulomuutto-lähtömuutto) -87 henkilöä ja nettomaahanmuutto (=maa- hanmuutto-maastamuutto) -35 henkilöä tammi-kesäkuussa 2015. • Työllisten nettomuutto tasapainossa Porissa: Työllisten nettomuutto on yksi tärkeimmistä muuttoliikkeen rakenneindikaattoreista erityisesti kuntatalouden näkökulmasta: yhden työllisen keskimääräiset vuositulot noin 29000 euroa ja ei-työllisen 7000 euroa. Työllisistä (=työssä olevat henkilöt) sai muuttovoittoa vain kuusi keskuskaupunkia vuosina 2008-2012. Pori kärsi työllisistä maltillisen -85 henkilön muuttotappion vuosina 2008-2012. Porin työllisten muuttotase oli kilpailukykyinen muihin keskuskaupunkeihin verrattuna. • Pori hyötyy muuttajien rakenteesta keskimäärin noin 2 miljoonaa euroa vuo- dessa: Muuttoliikkeen osalta toinen keskeinen indikaattori liittyy muuttoliikkeen laskennalliseen tulokertymään eli aiheutuuko muuttoliikkeestä kunnalle tulolisäystä vai menorasitetta. Laskennallisessa tulokertymässä lasketaan yhteen kunnan kaikkien tulo- ja lähtömuuttajien tulot yhden kalenterivuoden aikana. Erotus kuvaa sitä, hyötyykö vai kärsiikö kunta muuttoliikkeestä ja muuttajien rakenteesta. Porin laskennallinen tulokertymä muuttoliikkeestä oli +9,9 miljoonaa euroa positiivinen vuosina 2008-2012 eli keskimäärin noin 2 miljoonaa euroa vuodessa. Pori oli yksi kymmenestä keskuskaupungista, jonka muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä oli positiivinen vuosina 2008- 2012 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 21. Porin väestönkehitys kvartaaleittain 2010-2015  Porin väestönkehitys oli heikkoa tammi-kesäkuussa 2015. Luonnollinen väestönlisäys ja kuntien välinen muuttoliike oli negatiivista. Nettosiirtolaisuus on ollut positiivista yhtäjaksoisesti koko ajanjakson 2010-2015 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 I/2010 II III IV I/2011 II III IV I/2012 II III IV I/2013 II III IV I/2014 II III IV I/2015 II Syntyneiden enemmyys Kuntien välinen nettomuutto Nettomaahanmuutto 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kuukausittan -tietokanta
  • 22. -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 Porin väestönlisäys kuukausittain 1.1.2010-30.6.2015  Porin väestönlisäys oli yhteensä +597 henkilöä 1.1.2010-30.62015 välisenä aikana. Vuoden 2015 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana väestö vähentyi -134 henkilöä. 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset kuukausittain -tietokanta
  • 23. 21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Eniten lapsitalouksia suhteessa kaikkiin lapsitalouksiin oli Söörmarkun (21,5 %) postinumeroalueella vuonna 2013. Pienin osuus oli taas keskustan ja Tiilimäen alueella (3,7 %). Lapsitaloudet postinumeroalueittain vuonna 2013
  • 24. Väestönlisäys keskuskaupungeissa vuosina 2010-2014  Väestönlisäys oli määrällisesti suurinta Helsingissä ja Espoossa vuosina 2010-2014. Yli 10 000 henkilön väestönlisäykseen ylsivät lisäksi Oulu, Vantaa ja Tampere.  Porin määrällinen väestönlisäys oli yhteensä 586 henkilöä. Porin väestönlisäys oli positiivinen, mutta jäi neljänneksi alhaisemmaksi keskuskaupunkien joukossa. Porin väestöllistä kilpailukykyä heikentää ensisijaisesti negatiivinen luonnolli- nen väestönlisäys. Porin väestönlisäys oli keskimäärin 0,14 % vuodessa  Väestönlisäys oli suhteellisesti nopeinta Espoossa, Oulussa ja Seinäjoella. Yli 1 %:in vuosittaiseen väestönkasvuun ylsivät lisäksi Helsinki, Vantaa ja Tampere. 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, StatFin -väestötilastot
  • 25. Työllisten (työssä olevat) nettomuutto keskuskaupun- geissa vuosina 2008-2012  Työllisistä muuttajista sai muuttovoittoa vain kuusi keskuskaupunkia vuosina 2008-2012: Helsinki, Vantaa, Seinäjoki, Espoo, Hämeenlinna ja Lahti. Työllisistä muuttajista kärsi muuttotappiota 15 kaupunkia vuosina 2008-2012: muuttotappiot vaihtelivat Kokkolan 82 henkilöstä Tampereen 2 327 henkilöön.  Pori kärsi työllisistä maltillisen -85 henkilön muutto- tappion vuosina 2008-2012. Porin työllisten muutto- tase on kilpailukykyinen muihin keskuskaupunkeihin verrattuna. Työllisten muuttotase tärkeä indikaattori, sillä yhden työllisen keskimääräiset vuositulot noin 29000 euroa ja ei-työllisen 7000 euroa.  Työllisistä sai määrällisesti ylivoimaisesti eniten muuttovoittoa Helsinki (8 807 hlöä). Pääkaupunki- seudun kolme keskuskaupunkia saivat työllisistä muuttovoittoa yhteensä noin 11 800 henkilöä. Seinäjoki sai työllisistä eniten muuttovoittoa suhteessa asukaslukuun.  Työllisistä kärsi eniten määrällistä muutto-tappiota Tampere ja Turku. Työllisistä sai li tuhat henkilöä muuttotappiota em. lisäksi Joensuu, Jyväskylä ja Oulu 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta
  • 26. Muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä keskus- kaupungeissa vuosina 2008-2012  Laskennallisessa tulokertymässä lasketaan yhteen kunnan kaikkien tulo- ja lähtömuut- tajien tulot yhden kalenterivuoden aikana. Erotus kuvaa sitä, hyötyykö vai kärsiikö kunta muuttoliikkeestä ja muuttajien rakenteesta.  Helsingin, Espoon ja Vantaan laskennallinen hyöty muuttoliikkeestä oli 328 miljoonaa euroa vuosina 2008-2012 eli keskimäärin 65,6 miljoonaa euroa vuodessa.  Porin laskennallinen tulokertymä muutto- liikkeestä oli +9,9 miljoonaa euroa posi- tiivinen vuosina 2008-2012 eli keskimäärin noin 2 miljoonaa euroa vuodessa.  Muuttoliikkeestä hyötyivät suhteessa asukaslukuun eniten Hämeenlinna (150 €/asukas), Seinäjoki (143 €/as.) ja Lahti (104 €/as.)  Muuttoliike aiheutti suhteessa asukas- lukuun eniten laskennallista rasitetta Kajaanille, Tampereelle ja Turulle. 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta
  • 28. Porin sisäinen ja ulkoinen elinvoima loka-joulu- kuussa 2013  Tilitettyjen kunnallisverojen määrä kasvanut tammi-elokuussa 2015: tilitettyjen kunnallisverojen määrä on kasvanut 3,2 % tammi-elokuussa 2015 edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Porin kunnallisverotulot ovat nousseet enemmän kuin koko maan keskiarvo (1,7 %). Tilitettyjen yhteisöverojen määrän kuukausivaihtelut erittäin suuria. Kartoissa on esitetty mediaanitulot postinumeroalueittain vuonna 2013.  Tilitettyjen yhteisöveron määrä on vähentynyt tammi-elokuussa 2015: tilitettyjen yhteisöverojen määrä on laskenut -10,6 % tammi-elokuussa 2015 edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Tilitettyjen yhteisverojen määrä vaihtelee merkittävästi kuukausittain eikä ole siten täysin vertailukelpoinen  Vanhojen asuntojen hinnat nousivat vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä: vanhojen asuntojen neliöhinta oli 1506 euroa vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä. Vanhojen asuntojen hinnat nousivat 1,4 % edellisen vuoden viimeiseen neljännekseen verrattuna. Vanhojen asuntojen neliöhinnat ovat nousseet yhtäjaksoisesti vuodesta 2005 alkaen. Porin vanhojen asuntojen hintamuutos oli Seinäjoen jälkeen toiseksi korkein suurten kaupunkien joukossa vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä. Kartoissa kuvataan vuokra-asumisen yleisyyttä postinumeroalueittain Porissa.  Yritysperustanta edelleen positiivista taantumasta huolimatta: Vuonna 2014 aloitti 331 yritystä ja lopetti toimintansa 383 yritystä Porissa eli yritysten nettoperustanta oli 52 uutta yritystä. Porissa on aloittanut 3 845 ja lopettanut 2 928 vuosien 2005-2014 välisenä aikana. Yritysten nettoperustanta oli 917 yritystä eli keskimäärin yli sata yritystä aloitti enemmän kuin lopetti vuosittain vuosien 2005-2014 välisenä aikana.  Porin yrityskannan kasvu on hidastunut: Porissa oli 4725 yritystä vuoden 2014 lopussa. Porissa on 55,6 toimivaa yritystä tuhatta asukasta kohden. Porin yrityskanta on alhaisempi kuin koko maan keskiarvo (66,5 yritystä 1000 asukasta kohden), mutta samalla tasolla kuin Porin keskeisissä verrokkikaupungeissa suurimpia korkeakoulukaupunkeja lukuun ottamatta. 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 29. Tilitettyjen kunnallisverojen määrä (miljoonaa euroa) Porissa huhti-kesäkuussa 2015 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu Vuosi 2013 Vuosi 2014 Vuosi 2015  Porin kunnallisverotulot kasvoivat 3,2 % tammi-elokuussa edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Porin kunnallisverotulot ovat kasvaneet enemmän kuin koko maan kaikkien kuntien keskiarvo (1,7 %) 21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Verohallinto
  • 30. Tilitettyjen kunnallisverojen määrän muutos% kalenterivuoden alusta Porissa ja koko maassa huhti- kesäkuussa 2015 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Huhtikuu Toukokuu Kesäkuu 2,3 2,9 2,7 1,9 2,2 2,0 Pori Koko maa  Tilitettyjen kunnallisverojen määrä kasvoi Porissa huhti-kesäkuussa hieman enemmän kuin koko maan keskiarvo. Tilitettyjen kunnallisverojen muutos% ei ole kuitenkaan suoraan vertailukelpoinen koko maan kehitykseen jaksotuksen vuoksi Lähde: Verohallinto 21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 31. Tilitettyjen yhteisöverojen määrä Porissa (miljoonaa euroa) kuukausittain vuosina 2012-2015 0 1 000 000 2 000 000 3 000 000 4 000 000 5 000 000 6 000 000 2012/1 2012/2 2012/3 2012/4 2012/5 2012/6 2012/7 2012/8 2012/9 2012/10 2012/11 2012/12 2013/1 2013/2 2013/3 2013/4 2013/5 2013/6 2013/7 2013/8 2013/9 2013/10 2013/11 2013/12 2014/1 2014/2 2014/3 2014/4 2014/5 2014/6 2014/7 2014/8 2014/9 2014/10 2014/11 2014/12 2015/1 2015/2 2015/3 2015/4 2015/5 2015/6  Tilitettyjen yhteisöverojen määrä on laskenut -10,6 % tammi-elokuussa 2015 edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Tilitettyjen yhteisverojen määrä vaihtelee merkittävästi kuukausittain: vuoden 2015 toukokuun aikaisempaa suurempi summa selittyy työmarkkinatuen rahoitusvastuun kompensoinnilla kunnille. Lähde: Verohallinto 21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 32. Suurimmat kotitalouksien käytettävissä olevat mediaanitulot 2012 olivat Kalaholman-Väinölän alueella (n. 46 000 €). Pienimmät taas Tiilimäen (n. 17 000 €) alueella. 21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Mediaanitulot postinumeroalueittain vuonna 2012
  • 33. Vanhojen asuntojen hintojen kehitys Porissa viimeisellä neljänneksellä vuosina 2006-2014  Vanhojen asuntojen hinnat nousivat vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä 1,8 % Porissa verrattuna edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan. 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, vanhojen asuntojen hintaindeksi Vuosi/neljäs neljännes (loka- joulukuu) Neliöhinta €/m2 Indeksi (2005=100) Muutos% edellisen vuoden vastaavaan neljännekseen 2006 1139 108,3 1,8 2007 1222 111 1 2008 1175 106,2 -5,5 2009 1306 115,7 7,2 2010 1396 120,8 1,5 2011 1398 121,3 -0,2 2012 1406 122,6 -0,5 2013 1479 124,9 -3,5 2014 1506 127,6 2,9
  • 34. Vanhojen asuntojen hintojen kehitys Porissa ja muissa suurissa kaupungeissa loka-joulukuussa vuonna 2014  Hintojen muutos-% indeksoituna on ollut suurin Seinäjoella ja pienin Mikkelissä edellisen vuoden ajanjaksoon verrattuna 21.9.2015 | KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Lähde: Tilastokeskus, vanhojen asuntojen hintaindeksi Kaupunki Neliöhinta €/m2 Indeksi (2005=100) Muutos% (2014-2013/IV neljännes) Helsinki 3967 146,7 -0,1 Espoo-Kauniainen 3275 132,9 1,2 Vantaa 2612 124,5 -2,9 Porvoo 2179 119,6 -0,7 Tampere 2340 130,6 1 Turku 1893 118,1 -4,3 Pori 1506 127,6 2,9 Rauma 1430 113,7 -2,9 Lappeenranta 1721 118,7 0,9 Kotka 1288 114,3 -2,7 Kouvola 1166 109,2 -5,3 Lahti 1800 131,9 -0,8 Hämeenlinna 1851 124,2 0,5 Kuopio 1957 122,1 -1,4 Jyväskylä 1868 125,4 -2,7 Vaasa 1848 140,6 0,3 Seinäjoki 1821 129,2 6,1 Kokkola 1764 148,4 -3,9 Mikkeli 1749 123,2 -7,4 Joensuu 1814 127,4 -1,5 Oulu 1811 110,2 1,3 Kajaani 1337 113 -5,8
  • 35. Eniten vuokra-asunnossa asuvia kotitalouksia vuonna 2013 on Tiilimäen (62,5 %) ja keskustan (50 %) postinumeroalueella. Vähiten taas Lattomerellä (1,5 %) ja Lavian Kalliala-Hauniassa (1,1 %) 21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom Vuokra-asuminen postinumeroalueittain vuonna 2013
  • 36. Aloittaneet ja lopettaneet yritykset Porissa kvartaaleittain 2005-2014 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 I/2005 II/2005 III/2005 IV/2005 I/2006 II/2006 III/2006 IV/2006 I/2007 II/2007 III/2007 IV/2007 I/2008 II/2008 III/2008 IV/2008 I/2009 II/2009 III/2009 IV/2009 I/2010 II/2010 III/2010 IV/2010 I/2011 II/2011 III/2011 IV/2011 I/2012 II/2012 III/2012 IV/2012 I/2013 II/2013 III/2013 I/2014 II/2014 III/2014 IV/2014 I/2015 Aloittaneita Lopettaneita  Porissa aloitti 331 ja lopetti 383 yritystä vuonna 2014 eli yritysten nettoperustanta oli 52 uutta yritystä. Lähde: Tilastokeskus, aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten tietokanta 21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom
  • 37. Yrityskannan kehitys Porissa kvartaaleittain 2005-2014 4020 4725 4000 4100 4200 4300 4400 4500 4600 4700 4800 I/2005 II/2005 III/2005 IV/2005 I/2006 II/2006 III/2006 IV/2006 I/2007 II/2007 III/2007 IV/2007 I/2008 II/2008 III/2008 IV/2008 I/2009 II/2009 III/2009 IV/2009 I/2010 II/2010 III/2010 IV/2010 I/2011 II/2011 III/2011 IV/2011 I/2012 II/2012 III/2012 IV/2012 I/2013 II/2013 III/2013 IV/2013 I/2014 II/2014 III/2014 IV/2014  Yritystilaston tiedot ovat muuttuneet Tilastokeskuksen yritystilastojärjestelmän uudistuksessa. Uudistuksen yhteydessä tietojen muodostamista yritysten lopetuksista on tarkennettu, mikä vaikuttaa vuosien 2013 ja - 14 yrityskannan pienenemiseen eikä ole siten suoraan vertailukelpoinen aikaisempiin tilastoihin. Lähde: Tilastokeskus, aloittaneiden ja lopettaneiden yritysten tietokanta 21.9.2015| KONSERNIHALLINTO | Timo Aro ja Timo Widbom