El resumen describe una encuesta realizada entre febrero y marzo de 2011 en cuatro ciudades de Bolivia. Se entrevistó a 200 personas influyentes como políticos, dirigentes sociales, profesionales y empresarios para evaluar la calidad de la democracia boliviana. Los entrevistados evaluaron diferentes dimensiones como estado de derecho, rendición de cuentas, participación política, libertad e igualdad. De acuerdo con sus respuestas, la democracia boliviana se ubica entre la democracia en transición y la democracia en
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
La calidad de la democracia en Bolivia
1.
2. FICHA TECNICA
• Se realizaron 200 entrevistas, entre febrero y marzo de 2011,
en las ciudades de La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz.
• La muestra es no probabilística e incluye a: políticos
(asambleístas nacionales, asambleístas departamentales,
concejales municipales), dirigentes sociales (vecinales,
sindicales, indígenas, campesinos, gremiales), profesionales
(analistas políticos, analistas económicos y comunicadores
sociales) y empresarios.
• Los entrevistados fueron seleccionados tomando en cuenta
los siguientes criterios: a) toman decisiones que afectan la
vida de la sociedad boliviana y tienen influencia en el proceso
de adopción de tales decisiones; por lo tanto; b) son personas
influyentes en sus instituciones, organizaciones, gremios o
asociaciones y c) son líderes de opinión.
3. CALIDAD DE LA DEMOCRACIA
Dominio Dimensión
Estado de derecho
Rendición de cuentas electoral
Rendición de cuentas
interinstitucional
Procedimiento
Participación Política
Competencia Política
Contenido Libertad
Igualdad
Resultado Capacidad de respuesta estatal
4. LA ESCALA DE MEDICION
Democracia Democracia en Democracia Democracia
Nominal Transición en Vías de Consolidada
Consolidación
1 3.9 4 5.4 5.5 7.9 8 10
5
5. PERCEPCIÓN Y EVALUACION DE LOS ACTORES
Dimensión de Procedimiento
1. Estado de Derecho (X = 3.71)
3.25
Seguridad Ciudadana
3.51
Eficiencia en la administración de Justicia
4.36
Lucha contra la Corrupción
Respeto a los DDHH por parte de la Policía 3.74
0 1 2 3 4 5
6. PERCEPCIÓN Y EVALUACION DE LOS ACTORES
Dimensión de Procedimiento
2. Rendición de Cuentas Electoral (X = 3.71)
5.29
Libertad de Prensa
3.87
Fiscalización de la Oposición al Gobierno
4.62
Desempeño del Órgano Electoral
0 1 2 3 4 5 6
7. PERCEPCIÓN Y EVALUACION DE LOS ACTORES
Dimensión de Procedimiento
3. Rendición de Cuentas Interinstitucional (X = 4.26)
Independencia del Órgano Legislativo 4.14
Independencia del Órgano Judicial 4.17
Independencia del Órgano Electoral 4.36
Control de los Órganos de Poder sobre el 3.88
Ejecutivo
Desempeño Defensor del Pueblo 4.84
Implementación de Autonomías 4.18
0 1 2 3 4 5
8. PERCEPCIÓN Y EVALUACION DE LOS ACTORES
Dimensión de Procedimiento
4. Participación Política (X = 4.89)
Estado de la Participación 4.67
Ciudadana en Partidos Políticos
Estado de la Participación 5.12
Ciudadana en Organizaciones
Sociales
4.4 4.6 4.8 5 5.2
9. PERCEPCIÓN Y EVALUACION DE LOS ACTORES
Dimensión de Procedimiento
5. Competencia Política (X = 4.35)
4.35
Estado de la Competencia y Renovación de
Liderazgos en Partidos Políticos y
Organizaciones Sociales
0 1 2 3 4 5
10. PERCEPCIÓN Y EVALUACION DE LOS ACTORES
Dimensión de Contenido
6. Libertad (X = 5.3)
Respeto a las Garantías Constitucionales 4.53
Vigencia del Voto Universal 5.44
Estado de los Derechos Humanos 4.88
Libertad de Expresión 5.21
5.81
Libertad de Pensamiento y Religión
Libertad de Asociación 5.8
Libertad de Locomoción 5.43
0 1 2 3 4 5 6
11. PERCEPCIÓN Y EVALUACION DE LOS ACTORES
Dimensión de Contenido
7. Igualdad (X = 4.95)
4.78
Promoción estatal de la Igualdad Económica
5.13
Oportunidades de acceso a Salud y Educación
4.6 4.7 4.8 4.9 5 5.1 5.2
12. PERCEPCIÓN Y EVALUACION DE LOS ACTORES
Dimensión de Resultado
8. Capacidad de Respuesta Estatal (X = 4.95)
4.82
Situación de las Políticas Públicas para
disminuir la Pobreza y la Desigualdad
0 1 2 3 4 5
13. PERCEPCIÓN Y EVALUACION DE LOS ACTORES
Indicador Agregado
Dominio Dimensiones Promedio de
Calificación X
Estado de Derecho 3.71
Procedimiento Rendición de Cuentas Electoral 4.59
Rendición de Cuentas Interinstitucional 4.26
Participación Política 4.89
Competencia Política 4.35
Contenido Libertad 5.3
Igualdad 4.95
Resultado Capacidad de Respuesta Estatal 4.82
Promedio Agregado 4.76
14. ¿QUÉ SITIO OCUPAMOS EN LA ESCALA?
Democracia Democracia en Democracia Democracia
Nominal Transición en Vías de Consolidada
Consolidación
1 10
5
4.76
Bolivia
15. DATOS COMPLEMENTARIOS
¿Cuál es el tipo de discriminación más
visible e intensa en el Estado Plurinacional
de Bolivia %
Ns/Nr 4
Género 14.4
Origen étnico 25.9
Preferencia política 39.3
Preferencia sexual 3
No existe 2
Todas las anteriores 11.4
Total 100
16. DATOS COMPLEMENTARIOS
¿Cuál considera usted que es la contribución más
importante del gobierno de Evo Morales, dentro del
“proceso de cambio”, a la democracia boliviana? %
Ns/Nr 13
Inclusión social, política e intercultural 31.3
Nacionalización 5
La nueva Constitución Política del Estado 7
Política social de bonos 13
Mayor participación de la sociedad en los asuntos del
Estado 7.4
Ninguna 13.3
Otros 10
Total 100
17. EL INFORME ESTA DISPONIBLE EN LA PAGINA WEB DE
LA FUNDACION KONRAD ADENAUER
http://www.kas.de/bolivien/es/