5. Tranferencia de Tecnologia
•Programa MAP 6 puntos®
•Sistema Productor a Productor®
•Programa mínima labranza
•Programa secano???
•Programa de cultivos alternativos
6. Capacitación
• Socios (Especialistas de Extensión)
• Técnicos
• Agricultores (DC)
• Consultores
• Giras Técnicas (90/280)
• Días de Campo
• Material Técnico
7. Capacitaciones 2000-2009
Temática Tema # personas
capacitadas
Genero Tiempo de
Capacitación
días
Localidad AñoM F
CC 3 50 46 4 1 Acarigua
2000
CC 3 145 136 9 1 Acarigua
2001
DC 2 210 194 16 1 Acarigua
2001
CC 3 25 20 5 1 Acarigua
2002
DC 2 25 21 4 1 Acarigua
2002
CC 3 92 78 14 1 Acarigua
2004
CC 3 99 86 13 1 Calabozo
2004
DC 2, 3, 4 328 299 29 1 Acarigua
2004
DC 2, 3, 4 138 124 14 1 Calabozo
2004
DC 1 528 500 28 17 Rio Grande do Sul, Brasil
2004
DC 2 528 500 28 17 Rio Grande do Sul, Brasil
2004
DC 3 528 500 28 17 Rio Grande do Sul, Brasil
2004
TT 1 250 240 10 17 Rio Grande do Sul, Brasil
2004
TT 2 255 245 10 17 Rio Grande do Sul, Brasil
2004
CC 1, 2 120 100 20 1 Cachoeira do Sul, RS,
Brasil
2004
8. CC 2, 3 29 26 3 10 Acarigua 2005
DC 2, 3, 4 328 299 29 1 Acarigua 2005
DC 1 1351 1300 51 54 Rio Grande do Sul, Brasil 2005
DC 2 1351 1300 51 54 Rio Grande do Sul, Brasil 2005
DC 3 1351 1300 51 54 Rio Grande do Sul, Brasil 2005
TT 1 800 770 30 22 Rio Grande do Sul, Brasil 2005
TT 2 640 620 20 22 Rio Grande do Sul, Brasil 2005
CC 1, 2 280 230 50 1 Alegrete, RS, Brasil 2005
CC 1, 2 300 380 20 1 Gramado, RS, Brasil 2005
DC 2 120 100 20 1 Acarigua 2006
GTI 1, 2, 3 17 15 2 15 Rio Grande do Sul, Brasil 2006
DC 1 2300 2200 100 64 Rio Grande do Sul, Brasil
2006
DC 2 2300 2200 100 64 Rio Grande do Sul, Brasil
2006
DC 3 2300 2200 100 64 Rio Grande do Sul, Brasil
2006
TT 1 1300 1270 30 20 Rio Grande do Sul, Brasil 2006
TT 2 900 890 10 20 Rio Grande do Sul, Brasil 2006
CC 1,2 300 250 50 1 Alegrete, RS, Brasil 2006
CC 1,2 150 140 10 1 Capivarí do Sul, RS, Brasil 2006
GTI 3 37 30 7 10 Rio Grande do Sul, Brasil 2006
GTI 3 40 37 3 13 Rio Grande do Sul, Brasil 2006
9. DC 2, 3 20 17 3 1 Acarigua 2007
TT 1 25 20 5 1 Acarigua 2007
CC 2, 3 164 148 16 1 Acarigua 2007
DC 1 35 33 2 2 Treinta y Tres, Uruguay 2007
DC 1 20 19 1 2 Noblia, Uruguay 2007
DC 1 15 14 1 2 Varela, Uruguay 2007
DC 1 45 44 1 2 Treinta y Tres, Uruguay 2007
DC 1 28 28 2 Noblia, Uruguay 2007
DC 1 15 14 1 2 Varela, Uruguay 2007
DC 1 22 20 2 2 Treinta y Tres, Uruguay 2007
DC 1 14 14 2 Noblia, Uruguay 2007
DC 1 9 9 2 Varela, Uruguay 2007
TT 2 30 28 2 1 Treinta y Tres, Uruguay 2007
TT 2 18 17 1 1 Noblia, Uruguay 2007
TT 2 16 15 1 1 Varela, Uruguay 2007
DC 1 40 35 5 2 Santo Tomé, Argentina 2007
DC 1 18 18 2 Mercedes, Argentina 2007
DC 1 44 42 2 2 Oscuro, Argentina 2007
DC 2 14 14 2 Santo Tomé, Argentina 2007
DC 2 19 19 2 Mercedes, Argentina 2007
DC 2 30 28 2 2 Oscuro, Argentina 2007
DC 3 20 20 2 Santo Tomé, Argentina 2007
DC 3 18 18 2 Oscuro, Argentina 2007
DC 3 14 13 1 2 Mercedes, Argentina 2007
GTI 1,2,3 37 30 7 10 Corrientes, Argentina 2007
CCI 1,2 450 400 50 1 Guayaquil, Ecuador 2007
DC 1 200 8 Región 1,2, Guyana 2007
DC 2 140 8 Región 3,4, Guyana 2007
DC 3 180 8 Región 5,6, Guyana 2007
DC 1 7 7 1 Guayaquil, Ecuador 2007
DC 2 9 9 1 Guayaquil, Ecuador 2007
DC 3 9 9 1 Guayaquil, Ecuador 2007
DC 1 25 25 1 Agua Dulce, Panama 2007
DC 1 50 45 5 5 Guanacaste, Costa Rica 2007
DC 2 35 30 5 5 Guanacaste, Costa Rica 2007
DC 3 28 25 3 5 Guanacaste, Costa Rica 2007
DC 2 14 1 Malacatoya, Nicaragua 2007
10. CC 3 54 46 8 1 Acarigua 2008
CC 3 175 161 14 1 Acarigua 2008
CC 1,2, 3 25 22 3 10 Acarigua 2008
CC 3 150 139 11 1 Calabozo 2008
DC 2, 3 284 258 26 1 Acarigua 2008
DC 1 86 73 13 1 Calabozo 2008
TT 1 160 143 17 2 Acarigua 2008
GTI 1, 2, 3 26 23 3 9 Rio Grande do Sul, Brasil 2008
DC 1 40 35 5 2 Santo Tomé, Argentina 2008
DC 1 30 28 2 2 Mercedes, Argentina 2008
DC 1 50 45 5 2 Santa Fé, Argentina 2008
DC 2 20 18 2 2 Santo Tomé, Argentina 2008
DC 2 30 37 3 2 Mercedes, Argentina 2008
DC 2 30 27 3 2 Santa Fé, Argentina 2008
DC 3 30 27 3 2 Santo Tomé, Argentina 2008
DC 3 35 33 2 2 Mercedes, Argentina 2008
DC 3 35 32 3 2 Santa Fé, Argentina 2008
DC 1 40 40 1 San Juan, Bolívia 2008
DC 3 40 40 1 San Juan, Bolivia 2008
DC 1 200 200 8 Región 1,2, Guyana 2008
DC 2 160 160 8 Región 3,4, Guyana 2008
DC 3 180 180 8 Región 5,6, Guyana 2008
DC 1 30 27 3 1 Agua Dulce, Panamá 2008
DC 1 25 23 2 1 Chiclé, Panamá 2008
DC 1 10 10 1 Sebaco, Nicaragua 2008
DC 1 12 12 1 Malacatoya, Nicaragua 2008
DC 1 30 30 1 Comayagua, Honduras 2008
DC 1 14 14 1 Cortés, Honduras 2008
DC 1 18 17 1 1 Comayagua, Honduras 2008
TT 1 90 60 30 2 Acarigua, Venezuela 2008
11. DC 1, 2, 3 396 356 40 1 Acarigua 2009
DC 1, 2 281 254 27 1 Calabozo 2009
DC 1 160 140 20 1 Veracruz, México 2009
CCI 1,2 300 220 80 1 St. Cruz, Bolivia 2009
CCI 1,2 140 100 40 1 Managua, Nicaragua 2009
CCI 1,2 200 180 20 1 Corrientes, Argentina 2009
CCI 1,2 400 300 100 1 San José, Costa Rica 2009
TT 1 90 70 20 1 Acarigua, Venezuela 2009
TT 1 50 45 5 1 Calabozo, Venzuela 2009
CC 1,2,3 2 1 1 30 Venezuela, capacitados en Corrientes
Argentina
2009
CC 2 1 1 7 Panamá, capacitado en Restinga Seca –
Brasil
2009
CC 2 160 160 2 Sociedad Rural de San Javier Argenitna 2009
CCI 1,2 300 290 10 1 Tres Valles, México 2009
CC 1,2 40 40 1 San Juan, Bolívia 2009
CCI 1,2 40 30 10 1 Porto Alegre, Brasil 2009
CCI 1,2 40 35 5 1 Villavicencio, Colombia 2009
CCI 1 160 140 20 1 Piedras Negras, México 2009
CCI 1,2 30 30 1 Mante, México 2009
CCI 1,2 20 20 2 Malacatoya, Nicaragua 2009
CCI 1,2 10 10 1 Santiago, R. Dominicana 2009
GTI 1,2 33 28 5 10 Rio Grande do Sul, Brasil 2009
13. Desafíos
• Brecha Actual 4ton/ha
• Elevado uso de agroquímicos
• Elevado costo de producción
• Sustentabilidad del Secano???
• FLAR es responsable por el Tema 6 para ALC en
GRiSP
• Recursos Humanos
• Recursos Financieros
14. Potencial de Impactos
• Grupo 1: Grandes impactos
– RS (Brasil)
– Uruguay
– Argentina
– Paraguay
• No hay factores de producción limitantes (100% arroz de
riego)
• Tecnología introducida e implementada por sistemas locales
• Economía abierta
15. Potencial de Impactos
• Grupo 2: Rápido Impacto
– Venezuela - Chile
– Ecuador - Guyana
– Nicaragua - R. Dominicana
– Perú
En general no hay factores de producción limitantes (área
potencial en arroz de riego)
• En general no hay sistemas locales de TT
• En general los precios o agricultores son subsidiados
16. Potencial de Impactos
• Grupo 3: Mucho trabajo
– Bolivia
– Panamá
– Costa Rica
– México
• Países de secano
• No hay sistemas locales de TT
• En general los precios o agricultores son subsidiados
17. Poder de Impacto - FLAR
Técnicos Especialistas de Extención
1- Situación Actual – Luciano Carmona – Coordinador
2- Situación Posible* – Luciano Carmona – Coordinador
- Gilberto Dotto – Esp. Ext.
3- Situación Demandada – Luciano Carmona – Coordinador
(5 Países p/ espec) - Gilberto Dotto – EEZT (Bol, Chi, Peru, Arg y Uru
- Maria Fernanda- EEZTrop (Ven, Col, Ecu, Panama, CR)
- Tecnico (Mexico, RD, Hond, Guat, Nica)
19. • Tecnología validada
• Alta demanda de trabajo
• Proyecto FIRA 2013-15
• Capacitación de los tecnicos en Arg
CHILE
20. BOLIVIA
• Regresa al Flar
• Posibilidad de nuevos proyectos
-CIAT Bolivia
-CIAT-FLAR-CFC???
• Necesita de mucho apoyo
• Trabajos con Fenca, Caisy y Caico
• Capacitación
21. PERÚ
• Alto potencal de Impacto
• No hay TT
• Inicio de la Validación
• Buscar alternativas de proyectos
- Minima labranza en Selva??
22. VENEZUELA
• 10 años de Agronomía
• 3 técnicos capacitados
• tecnología validada
• resultados
• Problemas en Fundarroz
• Inestabilidad política/seguridad
• capacitación
23. PANAMA
• Actividades con Conagro
• Impactos de 3 ton – 30% costos
•Capacitación
• Actividades en Chiriquí
• Impactos de 7 ton – 30%
•costos
• Productores de secano???
•Capacitación
24. Costa Rica
• Mucho Trabajo p/ hacer en Agronomía
• Proyecto mejora del Secano con ML??
28. Argentina
• Regresa a Agronomia???
• Productores de ACPA
•<6.5 ton/há
• Alto potencial de Impacto
29. Uruguay
• Alto potencial de Impacto en Agronomía
• Fácil impacto
• Proyecto en Mínima Labranza
• Con apoyo de Gonzalo
30. Brasil
• Grande potencial de impacto en la zona tropical
• Grande potencial de impacto en la zona templada
• TT en RS (proyectos específicos)
• Socio estratégico/ FLAR
4
6
8
10
12
14
16
Média
2000-03
Média
Experimental
2000-03
Rendimento
Potencial
2003
Média
2011
Média
Experimental
2011
Rendimento
Potencial
2011
32. Proyectos Prioritarios TT
FLAR/CIAT
• Manejo Eco-Eficiente de Arroz de Secano en Centro América, Bolivia y
Ecuador;
• Manejo Eco-Eficiente de Arroz de Riego Templado (Chile y Uru);
• Manejo Eco-Eficiente de arroz de Riego Tropical (Perú, Ecuador, Venezuela);
• Cosecha de Agua en los socios de Secano;
• Proyectos de capacitación (Talleres, Cursos, Especialización)
• Red de conocimiento en ALC
• Proyectos de divulgación ( Folters, Guías de recomendaciones técnicas etc..
• Giras Tecnológicas Brasil, Uruguay y Argentina
• Cooperación con CIAT para validación agronómica de manejo para híbridos.
•Proyecto de rotación de cultivos