A. marczak regionalny program operacyjny wł 2014-2020
•
0 gefällt mir•836 views
Empfohlen
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Andere mochten auch
Ähnlich wie A. marczak regionalny program operacyjny wł 2014-2020
Ähnlich wie A. marczak regionalny program operacyjny wł 2014-2020 (20)
Mehr von Wydział ds. eZdrowia, Departament Polityki Zdrowotnej, Urząd Marszałkowski w Łodzi
Mehr von Wydział ds. eZdrowia, Departament Polityki Zdrowotnej, Urząd Marszałkowski w Łodzi (20)
A. marczak regionalny program operacyjny wł 2014-2020
- 3. 3 POWIĄZANIE RPO WŁ 2014-2020 Z DOKUMENTAMI STRATEGICZNYMI WOJEWÓDZTWA REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO 2014‐2020 Regionalna Strategia Innowacji dla WŁ LORIS 2030 Plan Przeciwdziałania Depopulacji w Województwie Łódzkim Inne dokumenty strategiczne szczebla regionalnego STRATEGIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO 2020
- 4. 4 Pierwotna alokacja w 2007 to 428,4 mln euro w trakcie perspektywy zwiększona do 480 mln euro PROPOZYCJA ALOKACJI RPO WŁ 2014‐2020 * Podział na EFRR i EFS dotyczy podstawowej alokacji RPO WŁ 2014‐2020 (bez rezerwy programowej) na podstawie pisma MRR z dnia 30.07.2013 r. (sygn. DKS‐VII‐074‐17‐MM/EP/13)
- 5. 5 Lp. Województwo A ‐część dzielona algorytmem B1‐ZIT (4,5% funduszy strukturalnych dla 15‐ stki, podzielone zgodnie z liczbą ludności FOM) B2‐OSI (3,5% funduszy strukturalnych dla 15‐ stki podzielone w wyniku negocjacji) całkowita końcowa alokacja na RPO 1 ŚLĄSKIE 2 558,0 434,3 124,7 3 117,0 2 MAŁOPOLSKIE 2 363,9 206,3 10,0 2 580,3 3 WIELKOPOLSKIE 1 926,3 160,2 110,0 2 196,6 4 ŁÓDZKIE 1 715,2 182,6 124,7 2 022,5 5 DOLNOŚLĄSKIE 1 604,1 155,2 260,0 2 019,4 6 LUBELSKIE 1 875,4 94,6 30,0 2 000,0 7 PODKARPACKIE 1 811,8 63,5 20,0 1 895,4 8 KUJAWSKO‐POMORSKIE 1 508,5 138,0 60,0 1 706,5 9 POMORSKIE 1 398,1 193,7 80,0 1 671,8 10 WARMIŃSKO‐MAZURSKIE 1 168,8 40,6 340,0 1 549,4 11 ZACHODNIOPOMORSKIE 1 197,5 97,9 140,0 1 435,5 12 ŚWIĘTOKRZYSKIE 1 017,4 55,9 150,0 1 223,3 13 PODLASKIE 980,0 68,0 40,0 1 088,0 14 OPOLSKIE 775,8 41,3 30,0 847,1 15 LUBUSKIE 723,3 59,8 30,0 813,0 RAZEM 22 624,1 1 992,1 1 549,4 26 165,7 A B1 B2 całkowita alokacja na RPO Województwo Mazowieckie 1 653,7 151,8 118,1 1 923,6 ALOKACJA NA REGIONALNE PROGRAMY OPERACYJNE 2014‐2020 (mln EUR)
- 6. 6 * Liczony jako % alokacji RPO (EFS + EFRR) Podane wielkości mogą ulec zmianie w wyniku dalszych negocjacji pakietu legislacyjnego Pomoc techniczna w programach regionalnych finansowana wyłącznie z EFS – max 3,5% alokacji RPO (EFS + EFRR) Regiony mniej rozwinięte Fundusz Minimalny poziom ring‐fencingu Poziom w Założeniach Umowy Partnerstwa z 15.01.2013 r. (podstawa przyjętej alokacji w RPO WŁ) Poziom w projekcie Umowy Partnerstwa z 12.07.2013 r. (konsultacje do 30.08.) Poziom dla RPO wg pisma MRR z 30.07.2013 r. (sygn. DKS‐VII‐074‐ 17‐MM/EP/13)* EFRR cel 1, 2, 3, 4 min. 50% środków EFRR musi zostać przeznaczonych na cele tematyczne 1, 2, 3 i 4 (badania i innowacyjność, ICT, MŚP oraz gospodarka niskoemisyjna) 50% 59% 38,3% EFRR i FS w tym: cel 4 min. 15% środków EFRR musi zostać przeznaczonych na cel tematyczny 4, do wyliczania poziomu ring‐fencingu została wprowadzona możliwość wykorzystania środków FS alokowanych na CT4 10% (12%) 19% 13,1% EFRR i EFS cel 8, 9, 10 min. 35‐40% bądź 45‐50% środków funduszy strukturalnych musi zostać przeznaczonych na cele tematyczne 8, 9, 10 20‐25% ‐ ‐ EFS cel 9 min. 20% środków EFS musi zostać przeznaczonych na cel tematyczny 9 20% 21% 7,8% MINIMALNE POZIOMY KONCENTRACJI ŚRODKÓW (RING‐FENCINGI)
- 9. 9 Oś priorytetowa V: Infrastruktura społeczna i rewitalizacja Priorytety inwestycyjne: 2.3 ‐ Wzmacnianie zastosowania technologii komunikacyjno‐informacyjnych dla e‐administracji, e‐ learningu, e‐integracji, e‐kultury i e‐zdrowia 8.2 ‐ Wspieranie rozwoju przyjaznego dla zatrudnienia poprzez rozwój potencjałów endogenicznych, jako elementu strategii terytorialnej dla obszarów ze specyficznymi potrzebami, łącznie z przekształceniem upadających regionów przemysłowych oraz działaniami na rzecz zwiększenia dostępności i rozwoju zasobów naturalnych i kulturowych 9.1 ‐ Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną, które przyczyniają się do rozwoju krajowego, regionalnego i lokalnego, zmniejszania nierówności w zakresie stanu zdrowia oraz przejścia z usług instytucjonalnych do usług na poziomie społeczności lokalnych 9.2 ‐ Wspieranie rewitalizacji fizycznej, gospodarczej i społecznej ubogich społeczności i obszarów miejskich i wiejskich 9.3 ‐ Wspieranie przedsiębiorstw społecznych 10.4 ‐ Inwestycje w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie poprzez rozwój infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej
- 10. 10 • Wsparcie dla przedsiębiorców (głównie MŚP, w tym m.in. producentów rolno-spożywczych) w zakresie rozwoju produktów i usług opartych na TIK, sprzedaży produktów i usług w Internecie (handel elektroniczny), tworzenia i udostępniania usług elektronicznych odpowiadających ich potrzebom, wprowadzania procesów modernizacyjnych, w tym m.in.:. • 1) zakup sprzętu i oprogramowania umożliwiający wprowadzenie nowej e-usługi • 2) wdrożenie wirtualnego systemu obsługi działalności MŚP • 3) rozwój działalności on-line poprzez wdrożenie systemu zarządzania sprzedażą i usługami • 4) zakup licencji na oprogramowanie • 5) wdrożenie nowoczesnych rozwiązań informatycznych w organizacji i zarządzaniu przedsiębiorstwem • 6) uruchomienie portalu multimedialnego • 7) stworzenie portalu pracowniczego do zarządzania zasobami personalnymi on-line, • 8) kompleksowe wsparcie szkoleniowe w zakresie handlu elektronicznego (Przeniesienie typu projektu nr 8 z poziomu R do CT 8, PI 8.9, poziom R) 2.2 ‐ Rozwój produktów i usług opartych na TIK, handlu elektronicznego oraz zwiększanie zapotrzebowania na TIK Planowane obszary wsparcia:
- 11. 11 Projekty zarządzane przez jednostkę administracji samorządowej. Projekty administracji rządowej zespolonej i niezespolonej będą mogły uzyskać wsparcie w ramach RPO wyłącznie w sytuacji, w której projekt nie będzie miał zasięgu krajowego. • 1) wsparcie rozwoju elektronicznych usług publicznych szczebla regionalnego/lokalnego oraz zwiększenie do nich dostępu dla obywateli, w tym m.in. projektów z zakresu e-administracji, e-zdrowia, e-edukacji, e-kultury, systemów informacji przestrzennej • 2) wsparcie digitalizacji zasobów kulturowych, naukowych i edukacyjnych będących w posiadaniu instytucji szczebla regionalnego/lokalnego, a także zapewnienie powszechnego, otwartego dostępu w postaci cyfrowej do tych zasobów • 3) rozwój infrastruktury informatycznej, w tym aplikacji i systemów bazodanowych, służących poprawie efektywności zarządzania oraz upowszechnianiu komunikacji elektronicznej w instytucjach publicznych (np. podpis elektroniczny, elektroniczny obieg dokumentów itp.). 2.3 ‐ Wzmacnianie zastosowania technologii komunikacyjno‐informacyjnych dla e‐ administracji, e‐learningu, e‐integracji, e‐kultury i e‐zdrowia Planowane obszary wsparcia:
- 12. 12 2.2 • Przedsiębiorcy • (do uszczegółowienia w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych) 2.3 • Jednostki samorządu terytorialnego, związki, porozumienia i stowarzyszenia jst, • Organy administracji rządowej oraz ich jednostki podległe • Jednostki organizacyjne jst posiadające osobowość prawną, • Szkoły wyższe, • Organizacje pozarządowe • Podmioty lecznicze • Instytucje kultury (do uszczegółowienia w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych) 2.2 ‐ Rozwój produktów i usług opartych na TIK, handlu elektronicznego oraz zwiększanie zapotrzebowania na TIK 2.3 ‐ Wzmacnianie zastosowania technologii komunikacyjno‐informacyjnych dla e‐administracji, e‐learningu, e‐ integracji, e‐kultury i e‐zdrowia Potencjalne grupy beneficjentów:
- 13. 13 Oś priorytetowa Podział % na podstawie UP* Rez. Progr. Oś priorytetowa I: Nowoczesne technologie na rzecz inteligentnych specjalizacji regionalnych 15% EFRR Środki alokowane do RPO WŁ 2014‐2020 w wyniku podziału rezerwy programowej (środki na ZIT oraz OSI) Oś priorytetowa II: Wzrost konkurencyjności MŚP 23% EFRR Oś priorytetowa III: Systemy transportowe 25% EFRR Oś priorytetowa IV: Gospodarka niskoemisyjna i ochrona środowiska 20% EFRR Oś priorytetowa V: Infrastruktura społeczna i rewitalizacja 14% EFRR Oś priorytetowa VI: Wzrost zasobów pracy w regionie na rzecz przeciwdziałania depopulacji 54% EFS Oś priorytetowa VII: Innowacyjna edukacja w regionie 42% EFS Oś priorytetowa VIII: Pomoc techniczna – EFRR 3% EFRR Oś priorytetowa IX: Pomoc techniczna ‐ EFS 4% EFS WSTĘPNA PROPOZYCJA PODZIAŁU ALOKACJI RPO WŁ 2014‐2020 * Do dyskusji z MRR w zakresie ustaleń dotyczących ring‐fencingów zawartych w piśmie z dnia 30.07.2013 r. (sygn. DKS‐VII‐074‐17‐MM/EP/13)
- 14. 14 EWALUACJA EX ‐ ANTE • Celem głównym ewaluacji ex‐ante jest ocena projektu RPO WŁ 2014‐2020 w kontekście przyjętej logiki interwencji z uwzględnieniem możliwości wdrożenia instrumentów finansowych dla realizacji celów rozwojowych województwa. • Jej głównym produktem są wnioski i rekomendacje, przybierające postać dookreślenia proponowanych obszarów interwencji oraz propozycji zmian w przygotowywanym projekcie RPO. • Obowiązek realizacji ewaluacji ex‐ante programu operacyjnego dla nowej perspektywy finansowej UE 2014‐2020 wynika bezpośrednio z zapisów projektu Rozporządzenia Ogólnego. • Wybrano model partycypacyjny realizacji ewaluacji ex‐ante. • Ogłoszenie postępowania w dniu 15 maja 2013 r., złożone zostały 4 oferty – dokonano wyboru oferty konsorcjum, reprezentowanego przez Instytut Badań Strukturalnych z Warszawy
- 15. 15 • Alokacja i koncentracja środków (ring – fencingi) • Zasada cross‐financing’u w programach dwufunduszowych • Linia demarkacyjna • Zintegrowane Inwestycje Terytorialne / Rozwój lokalny kierowany przez społeczność (CLLD) • Finansowanie pomocy technicznej • Projekty strategiczne • Zdrowie, Turystyka, Kultura TEMATY DO NEGOCJACJI