1. PANORAMA GENERAL DE
LA CTI EN COLOMBIA
Biol. MsC. CRISTINA MENDOZA FORERO
e-mail: cmendozaf@yahoo.com.
Grupo de Investigación
BIOGUAVIO/AGROUDEC
Ing. MsC. HUMBERTO NUMPAQUE L
e-mail: ihnump@gmail.com.
Grupo de investigación GITEINCO
GIRARDOT; MARZO 15 2013
Usted cada
vez es mas
rico y yo cada
día más pobre.
¿por qué?
Yo invertí en
Ciencia,
Tecnología y
Desarrollo

2. “El futuro de Colombia va a estar profunda y directamente
relacionado con la capacidad que los colombianos tengamos
de organizar la educación; la hija de la educación: la ciencia; y
la hija de la ciencia: la tecnología”
Rodolfo Llinás, 1996

3. En Colombia la capacidad para generar conocimiento e
innovación científica y tecnológica es débil,
desarticulada, marginal y dependiente, esto constituye
el atraso científico y tecnológico

4. Un problema que condiciona a todos los demás es la
percepción parcial -y la mayoría de las veces
distorsionada- acerca de la ciencia y del papel que
ella desempeña en la sociedad.

5. La idea que la ciencia es una actividad que
interesa sólo a unos pocos la convierte en un
factor extraño a la sociedad y a la cultura
colombiana.
“En ciencia, tenemos un gran complejo de
inferioridad”: Eduardo Posada - Florez
Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo. 2011.
http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html

6. “La poca comprensión pública del impacto de la
ciencia en la vida cotidiana de cada ciudadano y del
papel que puede cumplir para generar mayor
bienestar en la población, constituye un serio
obstáculo para lograr que la investigación científica y
la generación y uso del conocimiento se conviertan
en factor de integración nacional.”

7. ¿La investigación y la ciencia colombiana sí están en capacidad de ayudar con
suficiencia a la empresa?
Sí. Colciencias apoya a cerca de 60 centros de investigación.
El país tiene una capacidad científica razonable de servicio a la industria que hay
que aprovechar.
No todo está inventado ni lo mejor lo hacen en Estados Unidos, ni tampoco los
alemanes o los japoneses.
Aquí podemos hacer desarrollo adaptado a nuestras condiciones y mucho más
barato.
Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo. 2011.
http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html

8. ¿Es una alianza considerable?
Hay sectores donde hay apoyos y alianzas entre ciencia e industria, pero, dentro
del panorama global, ese esfuerzo sigue siendo mínimo.
En Bogotá se habla de la alianza entre universidad y empresa, pero todavía ese
acuerdo deja mucho que desear, hay muy pocos proyectos verdaderamente
importantes.
Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo. 2011.
http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html

9. ¿Todo debe ir dirigido a cambiar nuestro modelo industrial?
Sí, como lo hizo Corea, que reconvirtió toda su industria.
Allí, dejaron de producir juguetes sencillos y tenis para convertirse en una economía
modelo en el desarrollo tecnológico.
En Colombia lo podemos hacer, creando nuevas empresas derivadas del
conocimiento que ya existe en las universidades y centros de investigación.
Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo. 2011.
http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html

10. ¿Cuál sería el primer paso para comenzar a dar ese giro?
Que el Gobierno sepa realmente qué hay en el país.
Pareciera que el Gobierno piensa que aquí no hay nada y que todo lo tenemos que
traer del exterior, tanto ciencia como expertos.
Aquí hay 18.000 investigadores activos, de ellos 5.000 con PhD; 5.000 grupos de
investigación, 100 centros, todo un tesoro que debemos consolidar, pero que a veces
no queremos mirar.

11. ¿Se ha subestimado el trabajo nacional en ciencia?
Sí. No creemos en nosotros, tenemos un enorme complejo de inferioridad y la
empresa no cree en la universidad.
A veces, pareciera que no existen entidades como el CIF.
¿Ha faltado un esfuerzo de la academia por darse a conocer?
Sí. Muy pocos se muestran y eso da a entender que pocos son los que investigan.
A eso se suma que los medios miran poco a la ciencia, porque no da
espectacularidad ni mucho menos escándalos.
chivas,

12. ¿Hay otros actores que deberían involucrarse en ese desarrollo científico?
La sociedad, que debe apropiarse de la ciencia y la tecnología.
La gente debe saber que la ciencia es vital para el pensamiento y que está a su
servicio.
La ciencia básica es la que ha hecho avanzar el mundo: sin la mecánica cuántica, por
ejemplo, no tendríamos teléfonos celulares.
Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo. 2011.
http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html

13. ¿Hay algún proyecto científico o tecnológico al que el país deba darle alguna
prioridad?
Muchos, por ejemplo, al satélite de la tierra, porque las imágenes que
podemos adquirir de otros países para hacer proyectos y planear el desarrollo
son muy caras y desactualizadas.
Un satélite, que además podríamos construir, le da una enorme autonomía a
un país; la India tiene uno y pudo darle forma a su agricultura de precisión.
Chile tiene, así como Argentina, México y Brasil.
Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo. 2011.
http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html

14. ¿Qué hace falta para lograr el acercamiento entre ciencia y desarrollo?
Presupuesto.
Ya estamos a años luz de muchos países.
Estamos a años luz de todos. Un país que quiera tener un desarrollo armonioso debe
tener un montón de ciencia, con financiación estable.
Fuente: Entrevista al Diario El Tiempo. 2011.
http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9463764.html

15. Inversión del PIB en Investigación en
diferentes regiones del mundo
4,00
3,50
3,00
Unión Europea
% PIB
2,50
A. Latina y Caribe
2,00
Mundo
Brasil
1,50
Colombia
Japón
1,00
Estados Unidos
0,50
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0,00
Año
Los gastos en I&D se invierten en trabajo creativo realizado sistemáticamente para
incrementar los conocimientos y el uso de los conocimientos para nuevas aplicaciones.
I&D abarcan la investigación básica y aplicada y el desarrollo experimental.
Fuente: Banco Mundial. 2012. Indicadores de desarrollo.
http://datos.bancomundial.org/indicador/GB.XPD.RSDV.GD.ZS/countries/BG?display=default

16. SISTEMA NACIONAL DE
CIENCIA, TECNOLOGIA E
INNOVACION
Departamento Administrativo de Ciencia,
Tecnología e Innovación Colciencias
Fuente: Colciencias. 2013 http://www.colciencias.gov.co

17. SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGIA E
INNOVACION
Es un sistema abierto, no excluyente, del cual forman
parte todos los programas, estrategias y actividades de
ciencia y tecnología, independientemente de la
institución pública o privada o de la persona que los
desarrolle.
COLCIENCIAS ejerce la Secretaría Técnica y
Administrativa del Sistema.

20. ESTRATEGIAS DE POLITICA

31. Colciencias es el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Promueve las políticas públicas para fomentar la CT+I en Colombia.
Sus actividades implican concertar políticas de fomento a la producción de
conocimientos, construir capacidades para CT+I, y propiciar la circulación y usos de
los mismos para el desarrollo integral del país y el bienestar de los colombianos.
Colciencias tiene ahora el reto de coordinar el Sistema Nacional de Ciencia,
Tecnología e Innovación-SNCTI, crear sinergias e interacciones para que Colombia
cuente con una cultura científica, tecnológica e innovadora; que sus regiones y la
población, el sector productivo, profesionales, y no profesionales, estudiantes y
docentes de básica, media, pregrado y posgrado, hagan presencia en las estrategias y
agendas de investigación y desarrollo.
Debe también definir los programas estratégicos para el desarrollo del país, la
complementariedad de esfuerzos, el aprovechamiento de la cooperación
internacional y la visibilización, uso y apropiación de los conocimientos producidos
por nuestras comunidades de investigadores e innovadores. Todo, centrado en el
fomento de investigaciones e innovaciones que el país que soñamos requiere.