1. Design Practice 6
如何利用測試得出網頁字型的方法
講者：黃婉貞
2012.05.20
1

2. 研究動機
vs.
2

3. 文獻回顧
• Font-size: Performance has been shown to
increase on paper tasks when a 12-14 point size is
employed; many older adults seem to prefer
these sizes of type relative to smaller sizes (Ellis &
Kurniawan, 2000).
• Font-family: Text set with sans serif typeface has
been found to be read more easily by older
adults(Grabinger & Osman-Jouchoux, 1996). Sans
serif typefaces include Helvetica, Ariel, and
Univers.
3

4. 文獻回顧
• Web Usability and Age: How Design Changes
Can Improve Performance (Chadwick-Dias, McNulty, &
Tullis, 2002)
4

5. 實驗
中文字組成元素：
字型
字體大小
行距
5

6. 實驗
字型：新細明體、標楷體、微軟正黑體
字體大小：大(26px), 中(21px), 小(16px)
行距：五次的平均值
6

7. 情境腳本
• 徵求一位自願者，扮演受試者。
• 受試者背景設定：
1) 年紀68歲的銀髮族，男女不拘
2) 平時有用電腦上網的習慣
3) 健康狀態佳，可自行打理生活與出門活動
• 情境說明：
1) 在活動中心偶遇主試者(婉貞)，聽完實驗
目的說明後，同意參加實驗。
2) 實驗開始。
7

8. 受試者個人資料表
編號：__________
性別：□男 □女
出生年次：民國 ______ 年
教育程度：□國小以下 □國中 □高中職 □五專
□大學 □碩士 □博士
請問您有使用電腦的習慣嗎：□經常使用 □偶爾使用 □不曾使用
第一部份
第一名：編號 ______ 第二名：編號 ______ 第三名：編號 ______
第二部份
序號 一碼 二碼 結果
1
2
3
4
5
8

9. 實驗畫面：字型x字體大小
9

10. 實驗畫面：行距
10

11. 實驗
結果：
第一名
大型(26px) 微軟正黑體
平均行距
41.55 px
11

12. 實驗
討論：
與英文文字的文獻符合：
Sans Serif (Ellis & Kurniawan, 2000)
但是…
也許忽略了重要的事情？
12

13. 找出不合理的地方
受試者性別與年齡分配表 受試者教育程度分配表
男性 女性 總計 人數 百分比
60歲~64歲 7 7 14 國小以下 12 34.3%
65歲~69歲 3 1 4 國中 4 11.4%
70歲~74歲 4 3 7 高中職 11 31.4%
75歲~79歲 2 5 7 專科 2 5.7%
80歲~84歲 1 2 3 大學 5 14.3%
總計 17 18 35 碩士 1 2.9%
博士 0 0%
人數 百分比
總計 35 100%
經常使用 6 17.1%
偶爾使用 9 25.7%
不曾使用 20 57.1%
總計 35 100%
受試者使用電腦習慣分配表 13

14. 實驗
受試者使用電腦的習慣分配表
人數 百分比
經常使用 6 17.1%
偶爾使用 9 25.7%
不曾使用 20 57.1%
總計 35 100%
假設：使用者在真實的網頁中，喜歡甚麼樣
的文字組成？
14

15. 不真實的網頁狀態
15

16. 真實的網頁狀態
16

17. 感謝聆聽
意見或問題？
17