El documento compara tres opciones de energía: una planta de gasolina de 2 kW, energía tradicional de la red eléctrica, y un aerogenerador. Se muestran los costos de combustible, costos totales a lo largo de 25 años, y el punto de equilibrio para cada opción. El aerogenerador tiene los menores costos a largo plazo a pesar de su mayor inversión inicial, y produce energía de forma sostenible sin emisiones de carbono.

7. El viento es una
fuente de energía
inagotable
Beneficio
en el
tiempo
Impacto
visual y
ruido
Impacto de
las aves
con el rotor
Bajo
impacto
ambiental

8. Planta gasolina 2kw Energia tradicional Aerogenerador
Demanda de energia diaria de un hogar
(kWh)
15.00 15.00 15.00
Demanda en un anno (kwh) 5,475.00 5,475.00 5,475.00
Demanda en 25 annos (kwh) 136,875.00 136,875.00 136,875.00
Consumo de combustible [litros/h] 1.10 -- --
Consumo de combustible [galones/h] 0.30 -- --
galones diarios 2.23 -- --
galones anuales 813.85 -- --
galones 25 años 20346.28378 -- --
precio de combustible $ 8,141.00 -- --
precio de kWh [$pesos] -- 350.00 --
inversion inicial $ 2,400,000.00 $ 0.00 $ 20,000,000.00
Costo total 25 años $ 168,039,096.28 $ 47,906,250.00 $ 20,000,000.00

12. PUNTO DE EQUILIBRIO
2016 2017 2018
P.E. (Cantidad) 7 6 6
P.E. (Valor) $119,777,143 $124,093,580 $129,844,809
1
2
3
4
5
6
7
2016 2017 2018
P.E. (Cantidad) 7 6 6
P.E. (Cantidad)

13.  Construcción del primer modelo de aerogenerador de 2KW.
 Consolidación del equipo de trabajo.
 Recopilación de información detallada para el total desarrollo del proyecto.
 Participación en el programa de BANCOLOMBIA IN-PACTAMOS.
 Finalistas por segundo año consecutivo en la categoría de premio especial
con VENTURES.
 Presentación del proyecto en la UMATA del municipio de La Ceja
Antioquia.
 Acercamientos con el Área ejecutiva de ISA.