Este documento resume las posiciones de varios filósofos respecto a la naturaleza de los valores. Algunos como Scheler y Hartmann consideran que los valores son objetivos, absolutos y existen independientemente de los sujetos. Otros como Frondizi enfatizan la importancia de la experiencia humana y la creación social de valores. El documento también presenta una jerarquía de valores desde los más materiales a los espirituales.
2. Se opone al
SUBJETIVISMO
Reconoce que la
valoración es
subjetiva, pero no el
VALOR
La Discrepancia
no se refiere a los
valores, sino a los
bienes.
Incurre en la
separación entre
VALOR y
REALIDAD
Los Valores son
absolutos, supra
temporales,
extraterritoriales ,
Extra históricos
3. MAX SCHELER
(1874-1928)
Los valores son esencias,
cualidades a Priori, es decir,
no depende del sujeto
Compara los valores con los
colores. Son absolutos y
relativos.
NICOLAI
HARTMANN
(1882-1950)
Los valores son objetos
ideales, absolutos , a priori,
tienen un Ser-en Sí-ideal
Los valores no proceden ni de
las cosas y situaciones, ni del
sujeto que valora.
4. RISIERI
FRONDIZI
SON CORRIENTES
UNILATERALES SUJETOOBJETO
Reconoce la
existencia de una
verdad valorativa
Involucra al ser
humano en la
creación de los
valores
Da un fundamento
estable a la Ética
Vincula los valores
con la vida Humana
Se preocupa por
encontrar un
objetivo firme a los
valores
Relación directa con el
Ser Humano-
Necesidades e Intereses
5. MÉTODO APRIORÍSTICO
Se basa en una intuición
emocional.
Traslada a los valores que
son en sí por sí
Los valores , entidades
objetivas y a priori, son
condiciones de los bienes.
MÉTODO EXPERIMENTAL
La esencia del valor es la
experiencia
Indaga la valoración
empírica y real-
Conocer la naturaleza
de los valores
LAAXIOLOGÍA REGISTRA 2 MÉTODOS
7. Cada vez que nace un Valor, la
existencia adquiere un nuevo
significado; cada vez que uno muere,
una parte de ese significado se
desvanece.
(Joseph Wood Krutch)