ENUSC2012_VICTIMIZACION

ENUSC 2012
Resultados Paíss
Marzo de 2013Marzo de 2013

Ficha Técnica E
Aplicación Septiembre
Período de
referencia
Últimos doce meses
encuesta (excepto ereferencia encuesta (excepto e
Casos (N)
Representación
Nacional, regional
sele
Entrevistados/as
Personas de 15 años
Tipo de entrevista Entrevi
Diseño muestral
Muestreo probabilí
t
Representación
hogares
4
Representación
personas
11
Error muestral
nacionalnacional
Error muestral
regional
Error muestral
lcomunal
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2012
NUSC 2012
e a diciembre 2012
previos a la aplicación de la
n preguntas de percepción)n preguntas de percepción).
25.933
urbana y de 101 comunas
eccionadas
s y más residentes de zonas
urbanas
ista cara a cara
ístico, por conglomerados y
rietápico
4.557.992
1.891.837
0,2%
2,3%
4,4%4,4%
2) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública

Instrume
El cuestionario consta de 77 pr
5 módulos:
• Registro de personas en el hog
• Inseguridad y reacción frente a• Inseguridad y reacción frente a
• Victimización general y por de
• Asistencia a víctimas y evaluac
• Datos de contexto
ento
reguntas, compuesto de
gar
al delitoal delito
litos (secciones)
ción de servicios

Victimización g
Durante los últimos doce meses, en el 26,3
país al menos uno de sus miembros ha sido vp
Total País
Porcentaje de hogares victim
l úl i 2 d l ú i b d Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su
S
NS/NR
0,0
S
26
NO
73,7
general
% de los hogares urbanos del
víctima de algún delito.g
mizados 2012
h f í i d l ú d li ?u hogar fue víctima de algún delito?
II
,3

Evolución de la vi
Total País
P j d h i i i
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su
Porcentaje de hogares victimiz
38,3 38,4
34 8 35 334,8 35,3 33,6
2005 2006 2007 2008 2009
* La variación entre 2011 y 2012 es estadísticamente significativa
ictimización
d 2005 2012
u hogar fue víctima de algún delito?
zados 2005 ‐ 2012
28,2
31,1
26,3
*
2010 2011 2012

Evolución de la vi
Victimización General según zonas
38 7
42,0
40,1
38 7
Zona Norte Zon
38,2
35,8
32 4
33,4
37,9
35,4 31,4
33,0
38,7 38,7
3
29,7
32,4 3
2005 2006 2007 2008 20
Zona Norte: Al norte de la R. Metropolitana (incluyendo I a V región) y Zona Sur: d
la antigua división político administrativa en 13 regiones para efectos de comparació
ictimización
s geográficas 2005 - 2012
a Sur RM
29,9
34,9
29,5
35,1
28,8 *
28,7
26,4
31,9
26,2 26,8
22,9
,
*
*
22,9
009 2010 2011 2012
*
desde la VI hasta la XII región, según
ón.

Victimización seg
En 2012, seis regiones presentan disminucion
Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, Araucanía y
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su h
Porcentaje de hogares victimizados 2011
2011 20
44,2
34 0
42,9
26,5
34,0
29,2
25,1
28,1
32,0
21,5
30,2
22,9
29,3
25,8
27,4
22,9
24,0
*
**
*
17,1
Región de Arica
y Parinacota
Región de
Tarapacá
Región de
Antofagasta
Región de
Atacama
Región de
Coquimbo
Región de
Valparaíso
Región del Lib.
Bernardo
O'Higgins
Región del
Maule
Regió
Bio
* La variaciónentre 2011 y 2012 es estadísticamente significativa
La variación entre 2011 y 2012 es estadísticamente significativa
ún regiones
nes significativas, Valparaíso, Lib.
y la Región Metropolitana.
hogar fue víctima de algún delito?
‐ 2012, según regiones
012
35 1
28,5
19,8
22,9
25,8
35,1
26,9
23,9
19,4 19,7
22,7
28,8País, 26,3
*
*
*
14,715,2
ón del
obío
Región de La
Araucanía
Región de Los
Ríos
Región de Los
Lagos
Región de
Aysén
Región de
Magallanes
Región
Metropolitana

Victimización
En 2012, el porcentaje de víctimas persona
anterior.
Total País
Porcentaje de victimización perso
Considera los delitos de robo con violencia o intimidación, r
11,6 11,6
9,8
2008 2009 2010
personalp
ales disminuye respecto del año
onal 2008 ‐ 2012
robo por sorpresa, hurto y lesiones
9,8
8,5
*
2011 2012

Victimización p
En 2012, a nivel nacional los hogares son victim
seguido de robo por sorpresa y robo con fuerza
Todos los delitos presentan disminución signifTodos los delitos presentan disminución signif
Total País
Porcentaje de hogares victimizados seg
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar
2005 2006 2007 2008 2009 201
11,0
9,8
7,8
9,9
10,9
7,8
8,9
7,8
9,4
7,8
9,1
7,4
8,6
9,1
8,1
*
5,6
5,2 5,3
4,9
4,3
6,2
5,7
4,6
*
Hurto Robo por sorpresa Robo con fuerza en
vivienda
por delito
mizados principalmente por hurto,
a en la vivienda.
ficativa respecto al año anterior.ficativa respecto al año anterior.
gún delitos 2005 ‐ 2012
r fue víctima de alguno de estos delitos?
0 2011 2012
7,6 7,8
7,5
2,2
2,8
2,3
6,5
2,5
5,9
3,1
5,0
1 8
7
5,3
2,5
4,4 4,3
1 6
* *
*1,8 1,6
la Robo con violencia o
intimidación
Lesiones

Victimización por del
En 2012, de los hogares que declaran poseer
2,1% de ellos le ha sido robado el vehículo y 1
i d hí l bj t d j d l i t iaccesorio de vehículo u objeto dejado al interio
Los delitos a vehículos presentan disminució
anterior.
T t l P í
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hoga
Total País
Victimización hogares que poseen v
2005 2006 2007 2008 200
2
2005 2006 2007 2008 200
2,1 2,9 1,8 1,8 2,2 2,4 2,6 2,1
*, 1,8 1,8 , ,
Robo de vehículo motorizado
itos a vehículos
un vehículo de uso particular, al
12,4% ha sido víctima del robo de
or.
ón significativa respecto al año
ar fue víctima de alguno de estos delitos?
vehículos 2005 ‐ 2012
09 2010 2011 2012
7,1
28,6
21,0
18,2 16,8 16 2
09 2010 2011 2012
*
16,8
13,7
16,2
12,4
*
Robo de accesorio de o desde vehículo

Hogares no vic
victimizados y revictimizados y re
En 2012, el porcentaje de hogares que declar
vez es de 18,8%, dos a tres veces 6,6% y cuatro
Total País
Porcentaje de hogares no victimizados, vic
Durante los últimos 12 meses ¿ud. o algún miembro de su hoga
6,6% 0,9%
18,8%
73,7%
timizados,
victimizadosvictimizados
a haber sido victimizado sólo una
o o más veces 0,9%.
s
ctimizados y revictimizados 2012
ar fue víctima de algún delito?, ¿cuántas veces?
No victimizadosNo victimizados
Victimizados una vez
Victimizados dos a tres veces
Victimizados cuatro o más veces
NS/NR

Victimización y revy
En 2012, el porcentaje de hogares que decla
una vez disminuye con respecto al año anterior
Hogares que declaran ser victimizados más de una
Total País
Porcentaje de hogares revictimiza
15,9
18,0
11,8 11,4 12,1
2005 2006 2007 2008 2009
victimización
ra haber sido victimizado más de
r.
vez en los últimos doce meses
ados 2005 ‐ 2012
9,5
10,9
7 5
*
7,5
2010 2011 2012

Hogares victig
En 2012, el porcentaje de hogares que decla
una vez disminuye con respecto al año anterior
Total País
Porcentaje de hogares revictimizadPorcentaje de hogares revictimizad
Hogares que declaran ser victimizados una o más vec
Una vez Más de una v
35,1
64,9
2011
mizados
ra haber sido victimizado más de
r.
dos 2011 ‐ 2012dos 2011 2012
ces en los últimos doce meses
vez
*
28,7
71,3
2012

Porcentaje de ho
denunciaron al medenunciaron al me
En 2012, el 45,8% de los hogares denunc
declarados Se mantiene respecto al año anterdeclarados. Se mantiene respecto al año anter
Total País
Porcentaje de hogares que denunciar
¿Usted o alguien denunció el o l
43,0 45,5 43,7
2008 2009 2010
•Nota técnica: Hasta el año 2007 se consultaba por la denuncia del último delit
denunciados y cuántas veces. Este nuevo indicador NO ES COMPARABLE con lo
2008 2009 2010
ogares que
enos un delitoenos un delito
ció al menos uno de los delitos
riorrior.
on al menos un delito
los delitos?
46,0 45,8
2011 2012
o ocurrido. A partir de 2008 se pregunta si los delitos fueron
s datos del periodo 2003 – 2007
2011 2012

Porcentaje de delitos
En 2012, el 38,4% de los delitos declarados
respecto del año anterior.
Total PaísTotal País
Porcentaje de delitos den
Cociente entre la cantidad de delitos denunciados y l
35,0 34,8 35,7
2008 2009 2010
•Nota técnica: Hasta el año 2007 se consultaba por la denuncia del último delito
denunciados y cuántas veces. El porcentaje denuncia se calcula a partir del cocien
Este nuevo indicador NO ES COMPARABLE con los datos del periodo 2003 – 2007
s denunciados
s son denunciados. Se mantiene
nunciados
la cantidad de delitos declarados
37,4 38,4
2011 2012
ocurrido. A partir de 2008 se pregunta si los delitos fueron
nte entre el total de delitos denunciados y el total de delitos.
.

Principales razones pa
En 2012, las principales razones para no den
haber hecho nada (21,5%) y la pérdida no fue lo
¿Cuál fue el principal motivo para no denunciar el in
Total País
Razones para no denunciar los delitos
¿Cuál fue el principal motivo para no denunciar el in
La pérdida no fue lo suficientemente seria
La policía no podría haber hecho nada
La justicia (tribunales) no hubiera hecho nada
Porque el trámite demanda mucho tiempo
La policía no hubiera hecho nada
2
3
P l bl l i ó
Por temor a amenazas/represalias
Porque conoce a los responsables
Porque no tenia testigos
0 6
0,6
0,9
2,
Porquetiene algúnparentesco conlos responsables
Por temor a encarar a los responsables en el juicio
La policía no era necesaria
Porque el problema se solucionó
0,6Porque tiene algún parentesco con los responsables
ara no denunciar
nunciar son: la policía no podría
o suficientemente seria (16,1%).
cidente? Primera mención
s declarados 2012
cidente? Primera mención
16,1
21,5
11,2
13,2
15,5
8
3,2
4,6
7,5
,8

Problema más im
del paídel paí
En 2012, la delincuencia es considerada el ter
í d l áf d d ( ) l d lpaís. Sumada al tráfico de drogas (9,8%), la delin
Problema más importante del p
Total País
p p
¿Cuál de los siguientes problemas de actualidad nacional tiene may
24,8
26,6
2011
*
20,1
14,1
12,4
16,9
12,8 11,9
*
*
*
10,3
6,6
9,8 9,*
La Pobreza La Educación La Delincuencia La Situación
Económica
El Tráfico de
Drogas
La Salu
mportante
ísís
rcer problema más importante del
l l d lncuencia escala al segundo lugar.
país 2011 ‐ 2012p
or importancia para usted?. Primera mención
2012
*
4,4
3,0
2,0 2,1
,6
3,6 3,6 2,8 2,2
*
* * *
d El Desempleo La
Contaminación
Ambiental
La Corrupción El Consumo de
Drogas

Principales ca
la delincuenciala delincuencia
En 2011 y 2012, la principal causa de la delincu
d l d id d l f lt d i il ide los padres, seguido de la falta de vigilancia p
Principales causas de los niveles de delincuencia e
De acuerdo con su percepción, ¿cuáles diría usted que son las principales causas de los niveles de de
primer lugar
Total País
El consumo de drogas
La falta de vigilancia policial
La falta de preocupación y control de los padres
4 2
5,9
7,1
d d b
La ley que no contempla penas más duras para los …
La falta de oportunidad de trabajo
Las sanciones débiles que los jueces aplican a los …
2,7
3,6
3,8
4,2
La falta de prevención y organización por parte de la …
Deficiente o mala investigación que efectúan las …
La mala calidad de la educación en las escuelas
Las condiciones de extrema pobreza
*
0,6
0,9
1,8
Consumo problemático de alcohol
Escasa posibilidad de reinserción de los delincuentes
Falta de disciplina de las escuelas
p y g p p
*
* La
ausas de
en el paísen el país
uencia es la falta de preocupación
li i lolicial.
en el país 2011 ‐ 2012
elincuencia que actualmente existen en nuestro país? En
14,7
17,8
23,7 *
12,7
*
20122012
2011
variación entre 2011 y 2012 es estadísticamente significativa

Principales ca
la delincuencia ela delincuencia e
En 2011 y 2012, la principal causa de la delinc
presencia de carabineros y la falta de efectividad
Principales causas de los niveles de delincu
De acuerdo con su percepción, ¿cuáles diría usted que son las principales causas de lo
En primer lugar, principales op
Total País
36,1
2011 20
8,3 8,2 7,2 6,6
* * *
La falta de
presencia de
carabineros en
su barrio
La falta de
efectividad de las
policías en su
barrio
La ocupación de
lugares del barrio
por pandillas y
grupos
peligrosos
Lo atractivo del
barrio para los
delincuentes
Falta de
organización de
los vecinos del
barrio
L
fa
usas de
en el barrioen el barrio
cuencia en el barrio, es la falta de
d de las policías en su barrio.
encia en el barrio 2011 ‐ 2012
os niveles de delincuencia que actualmente existen en su barrio?
pciones
012
6,5 5,9 5,6
3,5
*
La existencia de
problemas
amiliares en los
hogares del
barrio
La falta de
vigilancia
municipal
Falta de
intervención del
municipio en
problemas
sociales del
barrio
La falta de
iluminación de
calles y casas del
barrio

Insegurid
P ióPercepción, e
vulnerabilidadvulnerabilidad
frente al d
dad:
i ióxposición,
y reaccióny reacción
delito

Percepción de expo
En 2012, el 40,2% de los encuestados cree qu
próximos doce meses.
¿Cree usted que será víctima de un delito en los pr
Percepción de exposición al de
Total País
44,0
38,9
35 035,0
2008 2009 2010
sición al delito
e será víctima de un delito en los
róximos doce meses? Opción SI
elito 2008 ‐ 2012
40,2 40,2
2011 2012

Percepción de vu
frente al d
En 2012, el 50,3% de los encuestados se siente s
cuando está oscuro.
Total País
Percepción de vulnerabilidad frente p
¿Qué tan seguro (a) se siente caminando solo (a) en su
2008 2009 2010
*
35,1
26,8
33,9
28,6
36,4
2
39,3
*
10,310,2 10,611,0
Muy Seguro Medianamente Seguro Un Poco Inse
* La variación entre 2011 y 2012 esestadísticamente significativa
La variación entre 2011 y 2012 es estadísticamente significativa
ulnerabilidad
delito
seguro caminando solo en su barrio
al delito 2008 ‐ 2012
u barrio cuando ya está oscuro?
0 2011 2012
25,025,06,5 24,5
26,5
*
2,6 1 9 1 7
21,2
1 82,6 1,9 1,7 1,8
eguro Muy Inseguro No Sale Nunca/No
Aplica

Percepción ace
delincuencia endelincuencia en
En 2012, el 36,6% de los encuestados percibe
aumentó. Esta percepción disminuye en 6,4 pu
medición anterior.
Total País
Percepción acerca de la delincuencia en el
¿Usted diría que durante los últimos doce meses la delin
2008 2009 2010 2
44,9
40,6
44,0
40,8
34,5
46,3
43,0 43,1
36,6
45,7
**
*
11 511
,
11,511
AUMENTÓ SE MANTUVO D
AUMENTÓ SE MANTUVO D
erca de la
n el barrion el barrio
que la delincuencia en su barrio
untos porcentuales respecto de la
barrio 2008 ‐ 2012
ncuencia en el barrio…?
2011 2012
1 8
15,9
10 7
14,6
*
3,0
1,8
3,4 3,3
10,7
3,2 3,1
DISMINUYÓ NS/NR
DISMINUYÓ NS/NR

Reacción frente
En 2012, en el 29% de los hogares se tomó
protegerse de la delincuencia.
Reacción frente al delito
Total País
l úl d ó l d dDurante los últimos doce meses, ¿tomó alguna medida para p
2008 2009 2010 20
30,4
27,2 27,3
2008 2009 2010
2008 2009 2010
e al delito
ó alguna medida para prevenir o
2008 ‐ 2012
d l d l ?prevenir o protegerse de la delincuencia?
011 2012
30,3 29,0*
2011 2012
2011 2012

Reacción frente
En 2012, los lugares que la gente siempre evita p
(18,6%) y plazas y parques (13,5%). Disminuy
lpersonas que evitan estos lugares.
Total País
Lugares que evita para no ser víctima d
¿C ál d l i i t l t d it í ti¿Cuáles de los siguientes lugares usted evita para no ser víctim
2011
*19,5
16,1
17,4
14,0
9 1
18,6
13,5 12,8
11,4
*
*
*
*
9,1
6,26,8
5,
*
Algunas Calles Plazas y parques El estadio de
fútbol
Discotecas Centros
deportivos
Paraderos
locomoció
colectiva
e al delito
para no ser víctima son algunas calles
ye significativamente el número de
de la delincuencia 2012
d l d li i ? O ió ima de la delincuencia? Opción siempre
2012
6,5
3,3 2,8
1,7
,7 4,9
2,5 2,4
1,3
* **
*
s de
ón
a
Restauranes Centros
comerciales o
malls
Almacenes Supermercados

Reacción frente
En 2012, lo que la gente ha dejado de hacer pa
llegar muy tarde al hogar (65,8%), llevar dinero
(63,1%).
Total País
Que ha dejado de hacer para no ser víctima
¿Qué ha dejado de hacer para evitar ser víc¿Qué ha dejado de hacer para evitar ser víc
69 1
2010 2011
**69,1
64,3 65,2 64,765,8 64,5 63,1*
Llegar muy tarde
al hogar
Llevar dinero en
efectivo
Salir de noche Dejar so
e al delito
ara evitar ser víctima de un delito es
en efectivo (64,5%) y salir de noche
a de la delincuencia 2011 ‐ 2012
ctima de un delito? Opción SIctima de un delito? Opción SI
1
*7
58,3
40,9
62,8
53,7
36 8
*
*
*36,8
ola la casa Usar joyas Usar lugares
públicos para la
recreación
recreación

ENUSC 2012
Resultados PaísResultados Paísss
Marzo de 2013Marzo de 2013

ENUSC2012_VICTIMIZACION

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a ENUSC2012_VICTIMIZACION

Similar a ENUSC2012_VICTIMIZACION (11)

Más de Mario Guillermo Simonovich

Más de Mario Guillermo Simonovich (20)

ENUSC2012_VICTIMIZACION