Cuaderno de prácticas de Intr. a la sintaxis del español, asignatura de 2ºcurso, segundo cuatrimestre de Filología hispánica de grado, USAL.

1. Cuaderno de prácticas.
29. Feb. 12
Oraciones sobre los valores de se
1. Juan y su novia se escriben todas las semanas.
- No es un se personal, porque no hay un complemento directo junto al
indirecto, no puede estar solo; no se puede expandir como “a ellos”, está vacío. No
es no pronominal porque sí que forma parte de un paradigma, la frase puede ser:
Juan y yo nos escribimos. Esta prueba es la que hace que sea un se pronominal. Es
un se del grupo A, porque el verbo escribir es un verbo pronominal, aunque en la
frase el complemento directo esté en potencia. No es un dativo porque, aunque la
frase resultante de eliminar el se sea gramatical, el significado de la misma es
distinto. Es un se recíproco porque se puede ampliar con la partícula mutuamente;
ya que a sí mismos no tiene un significado lógico.
No es personal porque no tiene un pronombre átono de CD al lado que es requisito
imprescindible.
2. Se estudia bien en esta casa.
No es un se personal porque en la frase no encontramos un pronombre de
CD, tampoco es pronominal porque no forma parte del paradigma, *Me/ te estudia
bien en casa. Es por lo tanto un se no pronominal. No es un se doblemente
pronominal porque el verbo es estudiar y no se conjuga con se. No es un se de
pasiva refleja porque no hay sujeto que concuerde con el verbo. Es un se
impersonal, ya que no tiene sintagmas nominales. No es doblemente pronominal
porque no va acompañado de otro pronombre.
3. Se entregará el premio dentro de dos horas.
No es un se personal porque no va acompañado de un pronombre de CD, ni
pronominal, porque no expresa la idea de “a él”, como sí que estaría si la oración se
pudiera cambiar por Te entregará el premio. Es un se no pronominal del tipo de
pasiva refleja, porque el sujeto es el premio, y se puede quitar el se y continúa
siendo una oración gramatical. No es doblemente pronominal porque el verbo es
entregar, y tampoco es impersonal porque tiene sujeto.
Una oración puede ser gramatical y no tener sentido: “Las tizas piensan en los
árboles” responde a los rasgos de selección sintáctica pero no a la selección
semántica. Ser agramatical y no tener sentido no son sinónimos.
4. Luis se atrevió a levantarle la voz.
No es un se personal porque no acompaña a un pronombre de CD, ni no
personal porque sí que forma parte de un paradigma (Yo me atreví, tú te
atreviste…). No pertenece al grupo A porque el verbo atreverse no es transitivo.
Dentro del grupo B, no es un se intransitivador porque el verbo atrever no existe, y
por eso tampoco puede ser un se morfológico. Es pues un se inherente al verbo
atreverse, que no tiene una correspondencia no pronominal. La RAE lo contempla
como un verbo transitivo, por lo que sería un se intransitivador.

2. 5. El presidente se las sabe todas.
Es un se pronominal porque forma parte del paradigma (yo me las sé
todas…). Saber es un verbo transitivo, por lo que pertenece al primer grupo. No es
ni recíproco ni reflexivo porque no admite mutuamente ni a sí mismo, además de
que el sujeto es singular. Es un se dativo ya que se puede omitir, El presidente las
sabe todas, y además tiene una función enfática.
6. Juan se trabajó a los profesores y aprobó.
Es un se pronominal porque forma parte del paradigma (yo me trabajé). El
verbo trabajar es un verbo intransitivo, pero en esta oración aparece como verbo
transitivo. A los profesores es un CD, Juan se los trabajó y aprobó. Es un se
pronominal transitivo, solo puede ser reflexivo, reciproco o dativo. Hay algunos
dativos que por un uso continuado terminan petrificándose y la eliminación es
complicada. “Juan se saltó el semáforo”, “Juan se gana la vida”. Es un se dativo que
ya prácticamente hay que mirar la estructural argumental del verbo como
trabajarse.
7. Pedro se jacta de su sabiduría.
Es un se pronominal. El verbo es intransitivo, jactarse de algo. Es entonces
un se intransitivador, ya que el verbo jactar existe en forma transitiva aunque el
significado es distinto. Los se morfológicos pueden cambiar un poco los
significados, marchar y marcharse no es lo mismo. Si existe una relación de jactar
con jactarse es morfológico, como no existe relación es inherente.
8. Juan se obstina en continuar.
Es un se pronominal. El verbo es intransitivo, obstinarse en algo. Sería un se
inherente, ya que no existe la forma obstinar. **En algunas zonas de Latinoamérica
existe la forma obstinar como verbo transitivo, así que podríamos considerar el se
como un se morfológico.
En la conciencia del hablante no existe jactar, atrever ni obstinar. El se inherente y
morfológico son dos se muy próximos.
9. Se rescató a los compañeros por la noche.
Es un se no pronominal. No es doblemente pronominal porque el verbo es
rescatar. No es un se de pasiva refleja porque los compañeros no es el sujeto, sino
el CD, ya que no concuerda con el verbo. Así pues, es un se impersonal, porque
tiene un CD, y no hay sintagmas nominales asociados a él.
10. El coche se salió de la carretera.
Es un se pronominal (Yo me salí de la carretera). El verbo salir es un verbo
intransitivo, por lo que se trata de un se morfológico, ya que puede ser, salir y
salirse (El coche salió de la carretera).
11. María se colocó la diadema en el pelo.
Es un se pronominal (yo me coloco la diadema). Colocarse es un verbo
transitivo, por lo que puede ser reflexivo, recíproco o dativo. No es dativo porque
la partícula no se puede omitir. No es recíproco porque el sujeto es singular y
porque no se puede añadir mutuamente. Es por tanto, reflexivo, ya que se puede
añadir a sí misma. Un verbo transitivo que puede tener reflexivo, recíproco y

3. dativo.
12. Pedro se encontró la carta y se la regaló a su madre.
Es un se pronominal (yo me encontré la cartera). Además, se trata de un
verbo transitivo. Como no se puede añadir ni mutuamente ni a sí mismo, se trata
de se dativo, ya que se pueden omitir de la frase (Pedro encontró la carta y se la
regaló a su madre). El segundo es un se personal, ya que se encuentra junto a un
pronombre de CD, y hace referencia al CI su madre, es una catáfora.
13. A Pedro se le olvidó la cartera.
Es un se no pronominal, porque no forma parte del paradigma ni funciona
junto a un pronombre de CD (A mí se me olvidó). Entonces tiene que ser un se
doblemente pronominal, porque no cambia al conjugar el verbo. No puede ser un
impersonal porque se puede poner en plural y tampoco puede ser un se de pasiva
refleja porque el agente es Pedro, pero el sujeto es la cartera.
****
1.- Señale la categoría dentro de la oración del sintagma en negrita. Razone
su respuesta.
Rosa es muy suya
Es un adjetivo. Porque está modificado por un adverbio muy. Se aplican
pruebas de compatibilidad, no puede ser pronombre porque estos son
incompatibles con los adverbios.
2.- Señala los argumentos de los siguientes verbos: Comer, pedir, acordarse,
recoger, llover, saltar, dar, confundir
- Alguien come algo. 2
- Alguien pide algo a alguien. 3
- Alguien se acuerda de algo. 2
- Alguien recoge algo (de algún sitio). 2-3
- Llueve. 0 – Si es utilizado metafóricamente sí que tendría un argumento, el sujeto.
Llueven piedras.
- Alguien salta (algo). 1-2
- Alguien da algo a alguien. 3
- Alguien confunde a algo/ alguien con algo/alguien. 2-3 (Yo confundo los
colores // Yo confundo la lexicografía con la semántica).
- El verbo dependiendo del contexto donde esté puede tener más o menos
complementos argumentales.
3.- De las siguientes oraciones subraya los complementos argumentales
- No sabemos la fecha del examen.
- Los adolescentes frecuentaban ese lugar todos los veranos.
- Van al trabajo en autobús.
- Se deshicieron de los protagonistas encargados del caso después del concierto. Es
un sintagma preposicional porque puedo decir se deshicieron de ellos, es
conmutable por pronombre. No se puede decir *de ellos encargados del caso.

4. - Les disgustó la visita de los vecinos del quinto. Estructura argumental: A alguien
le disgusta algo.
- El anuncio dura veinte segundos.
- Recogieron las medallas que habían ganado.
Argumentos ≠ complementos marginales.
4.- ¿Cómo denominarías las siguientes secuencias subrayadas, oración o
enunciado?
1. Menuda desfachatez. Tiene sentido completo, es un enunciado. Como no tiene
verbo, no puede ser una oración.
2. Hasta otro día. Tiene sentido completo, es un enunciado. No es oración porque
no hay verbo.
3. La segunda bocacalle a la derecha. Es enunciado, pero no es oración.
4. Sin azúcar, por favor. Es enunciado pero no es una oración.
5. Mañana iremos a Ortigueira para probar mi moto nueva. Es una oración,
porque tiene verbo, podemos decir: para probarla. No es un enunciado, porque no
tiene sentido completo.
6. Coge el paraguas del paragüero. Es enunciado y oración.
7. Me pregunto que pensarán estos señores de mí. No es ni enunciado ni oración.
8. ¿Qué quieres? Es enunciado y oración.
9. Lo difícil es jugar. No es enunciado ni oración.
10. Coge la linterna por si acaso se apaga la luz. Es oración y es enunciado.
*Menuda desfachatez. Se puede analizar desde dos puntos de vista, sintáctico y
semántico, para decir si es o no una oración, o si es o no un enunciado. Puede ser
una, otra o las dos.
5.- Señale las oraciones que encuentre entre las siguientes secuencias:
- Chicago ha demostrado en la pretemporada que aspira a revalidar su título. Hay o
puede tantas oraciones como verbos haya en la frase. Oración=donde exista un
verbo. Revalidar es un verbo, por lo tanto es una oración. Los verbos en principio o
tienen o pueden tener complementos oracionales, su título es el CD. “Aspira a
revalidar” no es perífrasis. En las oraciones subordinadas, cuando tenemos los dos
sujetos iguales se construye con infinitivo, y si no son iguales, se hace con una
completiva. Quiero comer pisto ≠ quiero que comas pisto.
- Cuidado con el perro. No hay oración.
- Noches inolvidables en Barcelona No hay oración.
- Ojo con los errores. No hay oración.
- Ven conmigo. Hay oración, porque ven es un verbo y tiene un complemento
oracional.
6.- Indicar cuáles de las siguientes oraciones son impersonales desde el
punto de vista sintáctico y cuáles lo son sólo desde el punto de vista
semántico (agente indeterminado):

5. 1.- A mí me suspenden en matemáticas todos los años. Oración de agente
indeterminado, sí tiene sujeto.
2. Se está haciendo de noche. Es impersonal. No tiene agente indeterminado, es que
no tiene agente. Las construcciones pueden tener agente, agente indeterminado o
no tener agente. Sólo tienen agente los verbos de acción, el agente es el que hace
algo, pueden tener experimentante.
3. Le tengo bastante miedo al examen. Agente indeterminado, porque el verbo tener
no tiene agente. El sujeto es yo, un pronombre tácito.
4. Me sienta mal el café por la noche. Tiene sujeto, y no tiene agente.
5. Por fin la han pedido en matrimonio. Tiene agente indeterminado.
6. Está cayendo un verdadero diluvio. Tiene sujeto, y no tiene agente.
7. En ese pueblo nieva todos los años. No tiene agente, es impersonal.
8. No te puedes figurar lo simpática que es. El sujeto es tú, y no hay agente.
9. A ese cine va siempre mucha gente. Hay sujeto, mucha gente, y agente, porque es
un verbo de movimiento.
10. Hay siempre mucha gente en ese cine. No hay sujeto, y tampoco agente, el verbo
haber no tiene agente, porque no hay acción.
11. Es muy simpática. No hay agente, y tampoco agente.
12. Es todavía muy temprano para salir. No hay agente, y es impersonal.
13. No hay aire acondicionado en esta oficina. No tiene sujeto ni agente.
15. A Pedro le dio por la bebida. No tiene sujeto, es impersonal, pero sí que hay
agente, que sería Pedro.
16.- Pronto habrá quienes digan que no quisimos ir. No hay sujeto, ni agente.
17.- Creo que llaman al teléfono. El sujeto es yo, el agente de creo es determinado;
llaman sí que es un agente indeterminado.
18.- Noto que a veces me pica (en) este brazo. Tiene sujeto, yo. Me pica en este brazo,
es impersonal, si decimos: Me pica este brazo es personal, porque brazo es el sujeto.
19.- Aquí huele a tigre. Impersonal, y sin agente.
20.- La habitación huele a cerrado. Hay sujeto, la habitación, y no hay agente.
*Un verbo que no es de acción significa que no tiene agente, es quien realiza la
acción, por lo tanto, sino hay acción, no hay agente.
7.- En las oraciones: 1. Ya se ha elegido a los nuevos ministros. 2. Ya se han
elegido los nuevos ministros:
a) Las dos son correctas porque todas las oraciones sintácticamente
impersonales con SE pueden presentar o no concordancias con el SN pospuesto
con el verbo.
b) Las dos son incorrectas: la impersonalidad con SE nunca permite ni la
concordancia ni los CD de persona
c) Sólo es correcta la segunda, pues se oculta el complemento agente
d) Sólo es correcta la primera porque se trata de una pasiva refleja
e) Las dos oraciones son correctas, pero por razones distintas de a)
Un se impersonal no admite sintagmas nominales pospuestos al verbo, por eso
podemos desechar la opción a. La impersonalidad sí que admite complemento
directo, pero no sujeto. Lo primero sería estudiar las dos oraciones, y luego

6. responder al ejercicio.
La primera, es un se impersonal. A los nuevos ministros es un complemento
directo. La estructura argumental de elegir es: alguien elige algo/ a alguien. Las
impersonales no admiten la conmutación por lo del CD. La segunda, es un se no
pronominal. Tiene sujeto, los nuevos ministros, además, no puede ser impersonal
porque tiene el verbo en plural, por lo tanto es una pasiva refleja.
La respuesta correcta es la e., porque son dos frases distintas y ambas correctas.
8.- Elija la respuesta adecuada referida a la siguiente oración: Se convocarán
por este Ministerio dos plazas de inspectores de Enseñanza Media
a) Es sintácticamente impecable
b) Es incorrecta porque las pasivas reflejas no llevan complemento agente
c) Es incorrecta porque al ser una oración sintácticamente impersonal con se, el
verbo debe aparecer en singular
d) Es incorrecta porque en las oraciones impersonales no debe concordar el verbo
con el CD
e) Es incorrecta. Este tipo de oraciones debe adoptar forma activa (sin se) o forma
pasiva con ser
f) Ninguna de las respuestas anteriores es acertada
g) Dos de las respuestas anteriores son acertadas.
Las oraciones de pasiva refleja no tienen que llevar expreso el CAg, si determinan
el agente en principio son gramaticalmente incorrectas; no pueden tenerlo
expreso, porque en parte es necesario que las pasivas reflejas no tenga el agente,
ya que se usa esta construcción para ocultarlo. No es una impersonal con se,
porque el verbo aparece en plural, el verbo concuerda con el sujeto, no con el CD.
Esta construcción, sino fuera por el agente, sería correcta. La correcta es la b, dice
que es incorrecta por el complemento agente expreso, no por otra cosa.
9.- La forma se que aparece en la oración se le olvidó hacerlo
a) Es el complemento directo
b) Es el sujeto
c) Es el complemento indirecto
d) Es un dativo
e) Las opciones anteriores son incorrectas
- No es un CD porque no se puede expandir, ni es una forma pronominal. El sujeto
es hacerlo, además se no puede ser sujeto porque es una forma átona. Le es un
complemento indirecto, y es incompatible que haya dos. No es un dativo, porque
no se puede omitir. La respuesta correcta es la e. Este se es no pronominal, y
doblemente pronominal, porque tiene al lado un pronombre átono de CI y es
invariable.
10.- En la oración se hizo pública la denuncia...
a) No hay sujeto
b) No hay complemento directo

7. c) Tenemos un se impersonal
d) Tenemos un dativo de interés
e) Dos de las respuestas anteriores son correctas
f) Las opciones anteriores son incorrectas
La denuncia es el sujeto. No hay complemento directo. Tampoco es un se
impersonal porque hay sujeto, ni es un dativo de interés, porque no tenemos un
CD, y porque no es un se pronominal. Lo primero que hay que hacer es coger la
oración y analizarla. En las pasivas reflejas no hay complemento directo porque
son pasivas, y el CD pasa a ser el sujeto (el verbo concuerda con el sujeto). No es un
se impersonal. La respuesta correcta es la f.
11.- Suponga que tenemos un verbo transitivo con un se impersonal que
incide sobre el mismo verbo. Elija una opción:
a) Esta situación es contradictoria. No puede haber objeto directo si el se es
impersonal (frente a las construcciones con haber, por ejemplo.)
b) La oración puede estar bien construida pero ha de tratarse de un objeto directo
de persona
c) La oración puede estar bien construida, pero el objeto directo ha de ser una
oración, no una frase nominal
d) La oración estará mal construida por razones que no se han mencionado
e) La oración puede estar bien construida, pero no en los contextos indicados, sino
en otros que no se han mencionado en las respuestas anteriores
f) Las opciones anteriores son incorrectas
La opción a es mentira, el se impersonal puede llevar un complemento directo: “Se
ha elegido a los nuevos ministros”. En la construcción ese se es impersonal, y con
CD. B es correcta, porque el objeto directo en las oraciones impersonales deben
estar introducidos por la preposición a. La c no tiene porque ser así, c es falsa. La
oración está perfectamente construida. La respuesta correcta es b.
12.- ¿Es cierto que las formas verbales que contienen un se pasivo reflejo no
pueden tener a la vez un objeto directo? Elija una opción:
a) Sí
b) No necesariamente. Dependerá de si el verbo es transitivo o intransitivo
c) No necesariamente. Dependerá del significado del verbo en cada caso particular
d) No necesariamente. Dependerá de si el sujeto es o no de persona
e) Todo lo contrario. Lo normal es que lo tengan y, de hecho, muy raramente
carecen de él
f) No necesariamente, pero depende de factores que no se mencionan en las
opciones anteriores
g) Las respuestas anteriores son incorrectas
Un se de pasiva refleja no puede tener objeto directo, porque esta en pasiva, y en
una frase pasiva el CD directo en la oración activa pasa a ser sujeto.

8. 13.- ¿Qué tipo de se es el que aparece en las siguientes oraciones?
A la prensa se le dará la noticia a su debido tiempo
El se no se puede expandir, es no pronominal. No es doblemente
pronominal porque el le aparece porque al anticipar un CI tienes que anticipar el CI
en un pronombre átono. Estamos ante una pasiva refleja donde el sujeto es la
noticia.
El jugador se llevó las manos a la cabeza al fallar el gol
Es un se pronominal porque forma parte del paradigma pronominal. Es
dativo porque no se puede eliminar el CD, aunque tenga cierto valor reflexivo (no
se puede añadir a sí mismo).
Nunca se cree lo que digo
Es un se pronominal, porque forma parte del paradigma. Es un dativo.
Ayer se convenció a los árbitros para que desconvocaran la huelga
Es un se impersonal, porque no hay sujeto, y tiene CD introducido por la
preposición a.
No se lo dije porque tuve miedo
Es un se personal, porque aparece con un CD.
El portero se dio un golpe contra el poste
Es un se pronominal, el verbo es transitivo. Es un se reflexivo, porque
admite el refuerzo a sí mismo.
Juan se tiene que ir a casa
Es un se pronominal, porque forma parte del paradigma flexivo. El verbo es
ir, es intransitivo, es una perífrasis, el verbo es tener que irse. Es un se morfológico,
porque el verbo principal sobre el que actúa el se es irse. El verbo es intransitivo,
manda el verbo ir.
Juan se negó a marcharse
No hay complemento directo, es una construcción intransitiva, negarse a
algo. Es intransitivador, porque el verbo negar es transitivo en origen, negar algo.
Marcharse es pronominal, no hay CD, por eso es un se morfológico, porque el verbo
marchar es intransitivo con pronombre y sin pronombre.
Este piso no quiero alquilárselo a nadie
- Es personal, es una variante de le.
¡Qué bien se está en esta clase!
Puede tener CD, pero no en este caso porque es un verbo copulativo. es un
se no pronominal, es impersonal. P¡
14.- La oración *los libros que habían en la mesa eran viejos no está bien
construida. Si la dejamos como está, podemos decir que, desde el punto de
vista sintáctico, su irregularidad radica en que... (elija una opción):
a) Los libros concuerda con habían, y no debería concordar por que los libros es el
objeto directo de habían, no el sujeto
b) El relativo concuerda con el antecedente en esta oración, lo que no es correcto
porque no debería hacerlo
c) Las opciones anteriores son incorrectas
Los libros que habían en la mesa eran viejos.
Los libros que habían en la mesa > SN sujeto. El núcleo del sujeto es libros; “que
habían en la mesa” es una oración de relativo en función de CN. Los libros ya no

9. pueden ser nada de habían, porque ya tiene función respecto a eran. Habían es un
verbo unipersonal, solo tiene 3ª del singular. La ene está mal. Lo que pasa es que
había tiene un complemento directo que es “que”. Que y los libros tienen el mismo
referente, se refieren al mismo objeto de la realidad.
El relativo claro que concuerda si tiene posibilidades de hacerlo, aquí no hay
posibilidades. Los libros no concuerdan con habían, los libros no es el objeto
directo de habían. La opcion correcta es la C.
- eran viejos > SV predicado.
15.- Construya oraciones que se ajusten a las siguientes descripciones
1.- Una oración con un verbo impersonal de fenómenos atmosféricos que tenga un
circunstancial
Nieva al otro lado del Muro. Ayer llovió.
2.- Una oración impersonal con SE que tenga un verbo copulativo
Se está bien aquí.
3.- Una oración impersonal con SE que tenga un verbo intransitivo
Se vive bien aquí.
4.- Una oración impersonal con una forma del verbo haber cuyo complemento
directo sea un sintagma nominal plural
Hay muchos alumnos en esta clase.
16.- Compara las dos oraciones siguientes. ¿Son construcciones
equivalentes? ¿Pueden considerarse ambas impersonales?
- Había mucha gente en la fiesta
- Faltaba mucha gente en la fiesta
No son construcciones equivalentes, ya que en la primera aparece en verbo
haber, que hace la oración impersonal. En el segundo, el verbo faltar tiene sujeto,
mucha gente, ya que concuerda con el verbo, se podría decir: faltaban muchas
personas. La primera es impersonal y la segunda no lo es.
17.- Transforma las siguientes oraciones en pasivas con SE en los casos que
sea posible.
- Arreglaron las carreteras justo antes de las elecciones > Se arreglaron las
carreteras justo antes de las elecciones.
- El comité ha propuesto a Javier para el puesto de director > *Se ha propuesto a
Javier para el puesto de director por el Comité. No se puede poner en pasiva refleja,
porque a Javier es el CD, y es de persona. Por el Comité no puede estar porque en
las pasivas reflejas no aparece el CAgente, ya que la construcción es así para
evitarlo.
- Vieron a aquel actor besando a la modelo > *Se vio a aquel actor besando a la
modelo. Hay un sintagma preposicional que hace la función de complemento
directo, por lo que no se puede poner en pasiva refleja, ya que el sujeto no puede
estar encabezado por una preposición.
- Durante la tormenta, las autoridades reforzaron las medidas de seguridad >
Durante la tormenta, se reforzaron las medidas de seguridad.

10. 27. Mrz. 12
18.- Aplique las pruebas que ha aprendido para demostrar o en su caso negar
que las
secuencias en negrita son constituyentes:
-Marta quería dinero.
Marta lo queria, prueba de conmutación por pronombre.
-El chico rubio no estaba invitado a la fiesta
el no estaba invitado, era el chico rubio quien no estaba invitado a la fiesta.
-Vimos a los jugadores de baloncesto en Madrid
no es constituyente, porque es un sintagma complemento del nucleo.
-Los hombres deben lavar los platos
no es un complemento de deben, deben lavar es perífrasis lavar es parte del
nucleo.
-Iremos a visitar al abuelo por la tarde.
Constituyente, complemento del verbo, y argumento es que no lo exige.
Todos los argumentos son constituyentes, y todos los complementos del
verbo lo son. El sujeto
- Carlos cogió el coche de su padre
no es constituyente, poruqe carlos lo cogió, si se cambia por pasiva, el coche
de su padre pasa todo en bloque. *es de su padre de quien carlos cogio el
coche, aquí esta prueba no vale.
- Pedro tiene una novia china
no lo es, una novia
19.- Segmente las siguientes oraciones en los sintagmas que las integran y
señale qué tipo de sintagma es cada uno de ellos. Aplique las pruebas que ha
aprendido:
- A Juan le encanta la comida italiana
- Desde hace unos años tengo insomnio
- El análisis sintáctico es muy fácil
- Fui al cine con una amiga aficionada a las películas de miedo
- La doctora Ruth firmará autógrafos de su último libro en unos grandes almacenes
esta semana
- Las tropas aliadas preparaban un ataque relámpago al anochecer (es un nexo, en
al, porque ya esta predeterminado).
- Los estudiantes protestaron al director por el comportamiento del profesor de
arte
- Los jóvenes estaban bebiendo botes de cerveza en el patio del colegio
- Los médicos del hospital (de es el enlace, el hospital es el nucleo del SN, y tiene
funcion termino, el hospital). operaron enseguida al herido en el accidente
– Su marido lavó los platos ayer.
Su marido
Al herido en el accidente puede ser dos cosas, una unidad
20.- Señale qué sintagmas hay en la siguiente secuencia:

11. Su inusitada firmeza de carácter
Determinante + sintagma
21.- Escriba ejemplos de sintagmas nominales con las siguientes
configuraciones:
N............................................................................................... Art. + N......................................los
chicos alto................................................... Art. + N + Adj.
Cal............................................................................... Adj. Dem. +
N.............................................................su casa...................... Adj. Pos. +
N........................................................................un perro............ Adj. Indf. +
N................................................................dos chicas..................... Adj. Num. +
N.................................................................................... Art. + N +
N...................................................................................... Art. + N+ Adj.
dem.............................................................................. N+ S.
prep........................................................................................ N+ Adj.
cal....................................................................................... N + S.
prep.......................................................................................
21.- Escriba ejemplos de sintagmas nominales con las siguientes
configuraciones:
N............................................................................................... Art. +
N......................................................................................... Art. + N + Adj.
Cal............................................................................... Adj. Dem. +
N................................................................................... Adj. Pos. +
N.................................................................................... Adj. Indf. +
N..................................................................................... Adj. Num. +
N.................................................................................... Art. + N +
N...................................................................................... Art. + N+ Adj.
dem.............................................................................. N+ S.
prep........................................................................................ N+ Adj.
cal....................................................................................... N + S.
prep.......................................................................................
Art.+ N + Adj. cal. + S. prep. .................................................................. Art. + N +
O......................................................................................
Determinante complejo + N + Adj. + S.prep..................................................
Los dos
22.- Señalar los sintagmas nominales del siguiente fragmento indicando su
núcleo y la estructura que presentan.
- Ayer vi el coche nuevo de Luis - El delantero blanquiazul rompió el larguero
- Cinco jóvenes castores trabajaban en la presa
- El esquimal que vino a verme, curiosamente, estaba moreno - Los cinco atléticos
muchachos artistas de París nos deleitaron con su destreza
- El chico alto de pelo moreno que viste ayer es el sobrino de mi profesor de música
- Los otros soldados de infantería tomarán posiciones en la colina - El viaje con
ellos hasta París resultaría insoportable. - No apartaba los ojos de la pantalla del
televisor.
23.- Imagina que al sustantivo aspecto le aplicamos los siguientes
adyacentes: que tienen los buridanes / desagradable / exterior

12. Coloca esos adyacentes en el orden que te parezca más adecuado y justifícalo
24.- Da al menos un argumento que demuestre que pequeño y estropeado no
desempeñan la misma función. Di qué función desempeña el mayor y señala
al menos dos formas de analizar los componentes de ese sintagma.
Encontré a tu hermano pequeño muy estropeado. La verdad es que me gusta más
el mayor
Podemos decir lo encontre muy estropeado. Lo que pregunta por que no
desempeñan la misma funcion, y no es la misma porque esta en distinto sintagma.
Lo solo comprime a tu hermano pqeuqño. Son dos sintagmas diferentes que hacen
funciones diferentes con respecto al nucleo. Tambien se puede cambiar el orden:
encontre muy estropeado a tu hermano pequeño.
25.- Explica el orden de los elementos en el sintagma cuyo núcleo es
ingeniero. Jaime es un ingeniero técnico muy brillante
Un: determiante del tipo 1.
Ingeniero es el nucleo.
Técnico es un adjetivo de tipo relacional. No se puede decir un tecnico ingeniero.
Se puede transcategorizar.
Muy brillante es un adjetivo valorativo.
26.- Análisis interno del sintagma cuyo núcleo es carencia: Aquella carencia de
recursos tan escandalosamente amplia me asombró
el sintagma nominal es aquella..amplia. dentro del sintagma esta el determiante,
aquella.
De recursos: sintagma preposicional. Formado por un enlace preposicional y un
termino.
27.-¿Podrías dar algún argumento que demuestre que alguno , en la siguiente
oración, no es un pronombre personal?
¿Alguno de vosotros tiene un cortaúñas?
28.- En la secuencia qué tonto eres ¿puedes decir qué categoría y qué función
desempeña qué ?
que es un sintagma adverbial.
29.- En la secuencia qué complicado eres, la palabra qué es... (elija una
opción) 7Cuaderno de Prácticas. Introducción a la sintaxis del español
a) Un complemento circunstancial b) Un pronombre indefinido c) Un adverbio d)
Un atributo
e) Un adjetivo exclamativo f) Tres de las opciones anteriores son correctas g) Dos

13. de las opciones anteriores son correctas h) Las opciones anteriores son incorrectas
30.- Señala categoría sintagmática y función de bastante
- Tengo bastantes pruebas - Sí , pero son bastante concluyentes - Espero tener
bastantes — complemento directo, categoría: complemento del verbo.
31.- Determina si las siguientes palabras son sustantivos o adjetivos. Establece un
contexto que apoye tu argumentación.
(1) Frío. (2) Curva. (3) Embutido.
(4) Impreso. Puede ser un adjetivo, un sustantivo… un impreso, un libro impreso.
32.- Escribe sintagmas que cumplan las siguientes condiciones
Un SN que tenga como constituyente una oración
El perro que tenía perro.
Un SAdj que incluya otro sintagma
Un SPrep que incluya otro Sprep
33.- Localiza los complementos del nombre que aparezcan en los SN
Juan no asistió a la entrega del premio al mérito deportivo
Del premio al merito deportivo. Hay 3 complemenots del nombre, de entrega, de
premio y de merito.
Si conmutas por un pronombre, al merito deportivo queda dentro.
Varios caracteres estructurales que atañen al sistema nervioso distinguen a los
primates
Las formas de las hojas que se recogieron ayer en la excursión no son las
adecuadas
Las adecuadas: sintagma adjetivo complemento del nombre elidido o tacito. Ø = en
sintaxis se llama tácito, cuando algo está elidido.
34.- Localiza los complementos del adjetivo que aparezcan en los SAdj.
Descubrieron testimonios indescifrables del pueblo más antiguo de Europa
Mas antiguo y de Europa son dos sintagmas que afectan al nombre.
Eran discusiones de gente insoportablemente soberbia
Encontré al muchacho de Madrid totalmente pálido que recorría las calles sin
rumbo fijo.
SEGUNDA PARTE
14. Mai. 12.
1.- ¿Hay alguna razón sintáctica que determine la agramaticalidad cometida
en una de estas oraciones?
(1) Mis agradables y simpáticos vecinos, que viven al lado, tienen un adorable perro.
(2) *Mis agradables y simpáticos vecinos que viven al lado, tienen un adorable perro.
La segunda frase es agramatical porque establece una pausa entre el verbo y

14. el sujeto, que no es un inciso puesto que la oración subordinada adjetiva tiene
valor especificativo, no explicativo, y por lo tanto no se puede separar el sujeto de
su verbo.
La primera es gramatical, la segunda no, porque separa el sujeto y el verbo por una
coma, los complemntos del verbo no se separan por comas, salvo que haya un
inciso o un CC mas o menos algo.
2.- Entre estas oraciones, sólo dos son correctas. Marca las incorrectas y
razona tu respuesta:
(1) a) - ¿Cómo se llama tu perro?
- Mi perro, se llama Tobby. No es correcto, por la coma, porque no se pueden
separar los complementos del verbo.
b) - ¿Quién es este animalito tan lindo?
- Mi perro, se llama Tobby. CORRECTA. Aquí no se separa el sujeto del verbo
(2) El otro día pedí, dos libros en la librería. No es correcto, porque separa el CD del
verbo.
(3) Esos cuatro libros, que saqué de la biblioteca, me gustan mucho. CORRECTA.
(4) - ¿Qué libro es ese? - Es el libro, de Carlos. No es correcto, porque no se puede
separar un CN de su nucleo por una coma.
(5) Tengo, tres perros. No se puede separar el CD del verbo por una coma.
No tiene poruqe haber relacion ni con la lengua escrita y la lengua hablada con las
pausas, auqneu hablando hagas pausas, estas no se reflejan en la lengua escrita.
3.- En la oración Marisol recibió un paquete de su antiguo novio, el sujeto es:
a) Su antiguo novio porque es el agente, el que realiza la acción.
b) Un paquete porque con verbos como recibir el sujeto va pospuesto.
c) No hay sujeto, pues no hay agente.
d) Marisol porque concuerda en número y persona con el verbo.
La respuesta correcta en la d), porque el sujeto debe concordar con el verbo
en género y número. Si cambiamos Marisol por las hermanas, vemos como el verbo
cambia el número, las hermanas recibieron un paquete de su antiguo novio.
De su antiguo novio no es sujeto poruqe esta dentro de un sintagma preposicional,
lo que lo invalida como sujeto. Ademas preguntamos por la funcion sjeto, no
agente, que es semantica.
4.- En la oración El delincuente fue detenido por la policía, el sujeto es:
a) La policía porque es la que realiza la acción de detener al delincuente
b) El delincuente porque es un sintagma nominal sin preposición
c) Ni a) ni b) son correctas
La respuesta correcta es la c), porque realmente aunque el sujeto es el
delincuente, la razón no es porque sea un sintagma nominal sin preposición, sino
que es un sintagma nominal cuyo núcleo concuerda en género y número con el
verbo (El delincuente fue detenido por la policía > Los delincuentes fueron detenidos
por la policía).
Hay sintagmas nominales sin preposición que no son sujetos, por lo que la
respuesta b. no es correcta.

15. 5.- En la oración Los exámenes los estudio con mi hermano Luis
a) El sujeto es Luis porque es la persona de la que se dice algo.
b) El sujeto es Los exámenes porque va delante del verbo y es un SN sin
preposición.
c) No tiene sujeto.
d) Ninguna de las tres opciones es correcta.
La respuesta correcta es la d), porque encontramos un sujeto tácito que es yo,
ya que viene indicado por la forma personal del verbo, los exámenes yo los estudio
con mi hermano Luis. Si dejamos todos los complementos de la oración invariables,
y cambiamos el sujeto a nosotros, vemos que la forma del verbo también cambia,
los exámenes (nosotros) los estudiamos con mi hermano Luis.
6.- En la oración Me apetece un chupito de manzana
a) Es una oración sintácticamente impersonal
b) No tiene agente
c) El sujeto está elíptico y es Yo
d) Es una oración semánticamente impersonal Esto sería correcto?¿?
e) Las opciones anteriores son falsas
La respuesta correcta es la e), porque el sujeto es un chupito de manzana, que
concuerda en género y número con apetecer, me apetecen dos chupitos de
manzana.
No tiene agente, porque el verbo apetecer es un sujeto seudoimpersonal, tiene
experimentante. La respuesta correcta es b.
7.- En la oración Llueven ranas en la época de las lluvias torrenciales
a) Es una oración impersonal de verbo atmosférico
b) El sujeto es ranas porque concuerda con el verbo
c) ranas es CD
d) Ninguna de las anteriores es correcta
La respuesta correcta es la b), porque si cambiamos el sujeto, encontramos
que llovió una rana. Se puede conmutar por un pronombre tónico, ellas llueven en
esta época.
Llover es un verbo atmosferico que en sentido estricto solo funciona en tercera del
singular. Que se pueda poner el 3ª del plural ya invalida que sea atmosferico.
El significado de las locuciones no es la sumad e sus formantes. En slaa llueve a
mares. Seria un Sprep en función de CC de cantidad o modo.
8.- El sujeto de la oración Me daba pena oírle cantar...
a) es pena
b) es oírle No es, porque no es un segmento independiente, va con cantar.
c) Es cantar
d) Es me
e) Es oírle cantar
f) Es pena oírle cantar
g) No hay sujeto puesto que es una oración impersonal

16. h) Las opciones anteriores son incorrectas
El sujeto de esta oración es la oración subordinada sustantiva oírle cantar,
porque se puede si lo conmutamos por un pronombre o SN, encontramos que
concuerda en género y número, me daba pena el gato > me daban pena los gatos. El
me es un CI, y pena el CD.
Tendriamos una oración con un sintagma sujeto que es una oración subordinada
sustantiva.
9.- El sujeto de la oración te vendría bien ser el nuevo embajador es:
a) Te
b) Ser el nuevo embajador.
c) El nuevo embajador.
d) Te vendría bien.
e) No hay sujeto puesto que la oración es impersonal.
f) El sujeto está elíptico.
g) Las opciones anteriores son incorrectas.
Porque es una oración subordinada que concuerda con el verbo, se puede
conmutar por un SN equivalente, te vendría bien un perro > te vendrían bien unos
perros.
10.- En la oración Lucas respondió que ya llamaría, el sujeto de llamaría
a) Es Lucas
b) Puede ser Lucas
c) No puede ser Lucas
d) No existe
e) Las opciones anteriores son incorrectas
La respuesta correcta es la e), porque llamaría tiene un sujeto tácito de
tercera persona singular, que semánticamente se correspondería con Lucas. Sin
embargo, no podemos decir que el sujeto de llamaría es el SN – Lucas, porque ya
realiza la función de sujeto con respecto al verbo respondió. Un axioma, cada
oración tieen su sujeto, dos oracionesno pueden tener mismo sujeto. No hay que
confundir la llamada persona del discurso con la persona gramatical, lucas es la
persona que hace las cosas pero en sintaxis no hablamos de personas, sino de
sintagmas. El sintagma de sujeto de llamaría esta tacito. La respuesta correcta es c,
no puede ser lucas.
11.- Observe e identifique los sujetos en el siguiente diálogo
Marisa.- Los hombres guapos no son, en general, muy inteligentes.
Ana.- Pues a mí me gustan, sobre todo, los hombres altos y fuertes.
Marisa:- Sí, sí, pero si les falta el sentido del humor no hay quien los aguante
En la 1º, los hombres guapos concuerda con el verbo, pero también lo hace
por inteligtentes, se peuden conmutar por un pronnombre tonico de suejto.
En la 2ª, los hombres altos y fuertes, porque se puede conmutar por un pronombre
de sujeto o nominativo y hay concordancia. El sentido del humor es el sujeto,
porque concuerda con falta, la prueba de conmutar por eso no es suficiente. El
sujeto de aguante sería quien, no hay personas que los aguanten, se peude

17. conmutar por otra cosa. El verbo haber es impersonal, y quien los aguante es el CD.
12.- Subraye el sujeto gramatical de las siguientes oraciones e indica cuál es
su núcleo:
1. La disolución de las estructuras comunitarias individualizó progresivamente el
trabajo de la mujer.
2. Por lo tanto, es urgente definir, en cada caso, todos los aspectos que inciden en el
resultado. Concuerda con el verbo, se puede conmutar por un pronombre, eso es
urgente. Conmutas por eso para aplicar sobre el las pruebas de sujeto, se pueden
aplicar morfemas de nucleo, esas cosas son urgentes, concuerda con ser. Eso lo es,
atributo.
3. De las paredes colgaban un sinfín de cuadros de pintores famosos. Concordancia
ad sensum con el verbo, de las paredes colgaban ellos, se puede conmutar. Se da un
caso de concordancia ad sensum, donde sinsin es el nucleo del sintagma nominal,
que hace referencia a una pluralidad, el verbo tiene una concordancia de sentido, el
hablante es consciente de que son muchos cuadros, y no es que el verbo concuerde
con cuadros, sino que la concordancia de numero se da con toda la referencia.
4. Nos ha resultado bastante difícil este ejercicio, al principio. Pruebas de
concordancia, estos ejercicios. La conmutación por eso solo es util cuando el sujeto
es una secuencia que no admite plural.
5. El causante de todas sus desgracias fue un desdichado incidente acaecido años
atrás. Normalmente cuando tenemos una oración copulativa con dos sintagmas
nominales, hay que justificar objetivamente porque el sujeto es uno. El causante es
mas determinado, por el articulo. Luego la posición, la posición de sujeto es
ocupada por el causante. Se puede decir; el causante de sus desgracias lo fue.
6. A la mayoría de las personas les molesta que se grite en su presencia. Porque se
puede conmutar por eso y leugo cambia el numero, les molesta eso. Se conmuta
por un elemento equifuncional.
7. Hasta un sabio como Einstein tuvo fracasos escolares en su juventud. Se puede
sustituir por el pron él. Como Einstein, como puede ser una preposicion, y
normalemente se analizacomo un SPrep cn, y como hace la funcion de preposicion.
Hasta es un adverbio de constituyente.
8. Por fin se ha acordado mi madre de comprar pasta de dientes.
9. El plan integral está siendo debatido finalmente en la comisión interministerial.
10. Hasta las doce de la noche no pudo clausurarse la conferencia. Por
concordancia y por sustitución.
11. Todos estos libros los he traído para leerlos durante las vacaciones. Sujeto
tacito, un prohombre.
12. ¿No le da a usted vergüenza meterse con ese pobre chico? No le dan a usted
vergüenza estas cosas? Pruebas de concordancia. Se puede hablar del nucleo de un
sujeto cuando hay sintagma, cuadno hay una OSub no hay un sintagma, por lo que
no puede haber nucleo. El verbo es alguien se mete con alguien.
13.- ¿Sorprendió la tormenta a los montañeros? Sorprendieron las tormentas a los
montañeros. Por concordancia.
14.- Las aventuras de aquel verano le dejaron un mal sabor de boca.
15.- Le desagradaba aquella forma de mirar tan fiera
13.- ¿Son correctas las siguientes identificaciones de sujeto? ¿Por qué?

18. a) Hay demasiada gente demasiada gente es CD. La hay, se conmuta por pron. atono.
b) A Manolo lo vi yo ayer, hombre a manolo tiene prep. Y es s
c) A Manolo lo vi yo ayer, hombre porque es un vocativo, no puede estar separado
por una coma.
d) Volverán las oscuras golondrinas de tu balcón sus nidos a colgar sus nidos > sus
nidos son el CD. Si pones el verbo en singular, se modifican las golondrinas, por lo que
es el sujeto. _las oscuras golondrinas volverán a colgar sus nidos de tu balcón. Ella
volverán a colgar sus nidos. Colgarlos de tu balcon
e) Camarero, tráigame una cerveza, por favor no se peude separar sujeto y verbo.
f) José Luis cambiaba cromos de futbolistas con Carlos carlos esta dentro de un
SPREp, no puede ser sujeto de ninguna manera. Jose luis es sujeto.
g) ¿Vino ayer Tom Cruise a verme? Es suejto, se puede conmutar por el y concuerda
en genero y numero.
h) A mí me encanta la paella la paella, me encantan las paellas.
i) ¿Crees que tu marido va a venir? Tu marido es suejto de va a venir, el va a venir.
Crees tiene un sujeto tacito.
14.- En la oración Hasta las piedras gritan tu nombre
a) El sujeto es las piedras.
b) El sujeto es hasta las piedras.
c) Es una oración de agente indeterminado.
d) Es una oración impersonal y carece de sujeto.
e) a) y c) son correctas.
f) Las opciones anteriores son incorrectas.
Respuesta es la a. Las piedras concuerdan con el verbo, ellas. Hasta es
independietenete, queda fuera de la pronominalizacion, no es de agente
indeterminado porque tiene agente, las piedras.
15.- Juan durmió aquella noche muy tranquilo
a) Aquella noche es un CD
b) Muy tranquilo es un CC de modo
c) Muy tranquilo es un predicativo de sujeto
d) Muy tranquilo es un predicativo de CD
e) Aquella noche muy tranquilo es un CC de Tiempo
f) Ninguna de las opciones anteriores es válida
la respuesta es c. no se puede conmutar por lo, no es obligatorio y concuerda con
juan.
17.- Siempre tomo la sopa de ajo fría
a) Fría es un adjetivo
b) La sopa de ajo es el sujeto de la oración
c) Fría es un predicativo se sujeto
d) Fría es un predicativo de CD
e) Fría es un adverbio que modifica al S.Prep. de ajo
f) Dos de las opciones anteriores son correctas
g) Ninguna de las opciones anteriores son correctas
a. fria es un adjetivo, porque modica a un sust y puede ser modificable por un
adverbio, muy fria.

19. d. fría es un adjetivo, concuerda con el CD, concuerda con sopa, es conmutable por
asi, se puede mover, en la pronominalizacion queda fuera, la tomo siempre fria. La
respuesta correcta es la f.
18.- En la oración Tienes a tu mujer contentita
a) contentita es un predicativo de CD porque concuerda con mujer
b) contentita es un predicativo porque puede anteponerse al SPrep.
c) contentita es un predicativo porque es un constituyente.
d) contentita es un predicativo porque responde a lo expuesto en a) , b) y c)
e) contentita no es un predicativo
la respuesta es la d. Es por la suma de las 3, no serviria por una solamente.
19.- Suponga que en la oración Le enviaron un buen especialista en el riñón
sustituimos enviaron por hicieron. Si hacemos este cambio...
a) Le cambiará su función sintáctica
b) Tendremos un caso de reduplicación de CD
c) Obtendremos un sujeto paciente
d) No cambiará en lo fundamental el análisis sintáctico, aunque las palabras
seandiferentes y cambie el significado
e) Dos de las opciones anteriores son correctas
f) Las opciones anteriores son incorrectas
Le hicieron un buen especialista en el riñón
La respuesta es la a.
20.- Si hacemos el cambio que se sugiere en el ejercicio anterior, la función
sintáctica de un buen especialista en el riñón...
a) No cambiará
b) Pasará a ser la de CI
c) Pasará a ser la de CC
d) Pasará a ser la de segundo CD
e) Pasará a ser la de sujeto paciente
f) Las opciones anteriores son incorrectas
no puede ser CI, porque tienen prep. No puede ser CC, porque no responde a
nada de los CC. No hay mas de un CD. La correcta es al f, porque unbuen
especialista es un predicativo. Si reescribimos: ellos hicieron a juan un buen
especialista, especialista se refiere a juan, no a hacer. Hay una reduplicacion
cuadno hay pronombre, no hay duplicaciones sin prono. A juan y a luis los vi, en
una duplicación.
Hicieron a maria una buena especialista. Realmente a maria es un CD, porque se
puede sustituir por la. Una buena especialista queda fuera de la pronominalizacion
del CD, por lo que no puede serlo, se puede conmutar por un adjetivo, y
especialista habla de maría.
21.- En la oración hago míos sus deseos... podemos decir que...
a) Míos es el CD.

20. b) Sus deseos es el CD. +
c) Míos sus deseos es el CD.
d) Míos es un complemento circunstancial de posesión.
e) Míos es un complemento predicativo de sujeto.
f) No hay complemento directo.
g) Tenemos un pronombre reflexivo de primera persona.
h) Tres de las opciones anteriores son correctas.
i) Dos de la opciones anteriores son correctas.
j) Todas las opciones anteriores son incorrectas.
Mios no es CD, porque no se puede conmutar por un pron. Atono. Mios sus
deseos tampoco,porque queda fuera. Mios concuerda con el CD, sería un
predicativo del CD.
22.- En la oración Se le consideraba el mejor tenemos, entre otras unidades
sintácticas
a) Un complemento predicativo del sujeto
b) Un complemento circunstancial de modo
c) Una pasiva refleja
d) Un complemento predicativo del complemento directo
e) Dos de las opciones anteriores son correctas
f) Las opciones anteriores son incorrectas
se consideraba a juan el mejor. El se es impersonal, no es de pasiva refleja. No
hay pred del suejto porque no hay suejto, el mejor es un SN nominal conmutable
por un adjetivo, como unico o excelente. No es un CCde modo aunque sea
conmutbale por asi, porque no se puede conmtar en mente. Los CC se pueden
elimiar y este no. La respuesta es la D. Porque concuerda con el, se consideraba a
juan y a pedro los mejores/unicos/ excelentes. Estamos ante un pred del CD.
En las oraciones impersonales, es mas comun poner el CD con e pron. Le que con el
prohombre lo, y no es leismo.
23.- En la oración María resultó herida
a) Herida es un predicativo porque concuerda con el sujeto
b) Herida es un atributo porque concuerda con el sujeto
c) Herida no es predicativo porque es conmutable por LO
d) Herida es atributo porque es conmutable por LO
e) Herida es atributo porque responde a lo apuntado en b) y d)
f) Ninguna de las opciones anteriores es cierta
No es conmutable por lo ni resultar es un verbo copulativo. Es un verbo
semicopulativo, en el limite. Si se busca en un corpus de lengua oral o escrita no
aparece la construccion “lo resultó” no aparece. La respuesta es la f. herida es un
semiatributo, no se puede eliminar ni es conmutable por lo.
24.- En una oración como Mi hermano comió la sopa desganado ¿Cuántos
constituyentes hay? Aplica las pruebas que conoces para demostrar tu
afirmación? Comenta la función de dichos constituyentes.
3 constituyentes.
Pvo del sujeto, desganado. Construccion ecuaciones

21. 25.- Analiza los sintagmas adjetivos que funcionan como complementos
predicativos del sujeto y del CD, diferenciándolos de los que aparezcan con
otras funciones:
Encontró a Luis exultante de alegría CD puede haber ambigüedad, en que se
refiera el PVO al sujeto, Juan y maría encontraron a luis exultantes de alegría.
Le notaron falto de ganas de trabajar CD el le es CD. Pone le poruqe le mola mas,
debería ser lo.
Le eligieron candidato a la presidencia del consejo candidato es predicativo del CD,
esta fuera de la pronominalizacion del CD.
Encontró a su hermana ofendida CD la encontro ofendida, se puede dislocar,
queda fuera de la pronominalización. *los semiatributos son complementos uqe
tiene que ver con el sujeto, y no se pueden quitar, son pvo obligatorios. Los pvos de
CD estan descritos como que algunos son obligatorios, como en el caso de
declararon el matrimonio nulo.
Habían encontrado al gato desnutrido CD concordancia, movilidad, conmutación,
construccion ecuacional. Se pone al porque el gato es animado y especifico. Se
puede decir lo habian encontrado desnutrido.
El hombre se acercó pensativo al animal herido Suj. Pensativo es Pvo de
hombre, poruqe concuerda con el, se puede omitir, dislocar.
26. ¿Qué es modista en María es modista?
a) Un sustantivo adjetivado.
b) Un sustantivo.
c) Un adjetivo.
d) Un complemento predicativo.
La respuesta es la B. no es un adjetivo, porque se puede añadir un
determiante, una modista interesante, se aplica un adjetivo, por lo tanto es un
sustantivo, no se puede aplicar un adv. Son pruebas de compatibilidad.
Un sustantivo adjetivado es un adjetivo que procede de un sustantivo, pero
realmente actua como sustantivo. ( y ademas, no existen).
27. En la oración se le tenía por insensato:
a) Hay un complemento predicativo del sujeto. No, poruqe no hay sujeto, es una
impersonal.
b) Hay una pasiva refleja. No, porque es una impersonal, no es un se de pasiva
refleja
c) Hay un leísmo. Si, porque es un CD de persona masculina. Es un leismo
permitido.
d) Hay un complemento circunstancial de causa no
e) Hay un suplemento atributivo. Se pueden analizar un CRP atributivo, formado
por una prep con un Sadj termino.
f) Dos de las opciones anteriores son correctas opcion correcta.
g) Las opciones anteriores son incorrectas
28. En la oración ¿Qué castigo ha de serle impuesto?
a) Hay tres verbos. Hay 3 verbos si ha es uno, ser otro e impuesto otro, pero no los

22. hay porque es una perífrasis no esta constituida por varios verbos, puedo salir es
un solo nueclo verbal. O bien se analiza como una perirasis, y una pasiva, o bien ha
de ser como perífrasis e impuesto como el atributo de esa perífrasis. Se puede
decir, ha de serlo. Con un CI no se puede conmutar el atri por lo. No hay 3 verbos,
porque ha de ser es una perífrasis.
b) No hay sujeto. Que castigo es el sujeto, es falso.
c) No hay objeto directo. Correcto.
d) No hay objeto indirecto. Falso poruqe es le.
*impuesto puede interpretarse como un adjetivo, quienes afirman que la voz
pasiva no existen, dicen que el participio hace las mismas funciones que haría el
atributo.
29.- Observa ahora estas oraciones:
(1) Chelo está en el trabajo.
(2) La fiesta fue en casa de Ágata.
(3) La boda de Roberto y Carlota será a las cinco de la tarde.
(4) Estoy a dos minutos del auditorio.
Si las comparas con estas otras:
(a) Chelo está fantástica.
(b) La fiesta fue un éxito.
(c) La boda de Roberto y Carlota será especial para ellos.
(d) Estoy enfermo.
¿Son las oraciones de arriba iguales a las de abajo en cuanto a estructura
sintáctica?
No lo son, porque las de abajo son atributos, y el verbo es copulativo. En la
primera, hemos dicho que son CRP, poruqe son usos no copulativos del verbo, o la
rae los denomina atributos locativos, C obligatorios por el verbo estar y es, que no
seleccionan esos argumentos, sino que unen el sujeto con el argumento.
Complemtnos adverbiales para Guillermo rojo.
Son las mismas opciones que reside en Madrid, pero la rae en esta habla de
complementos *** ¿cómo ha dicho?
a las 5 de la tarde ubica el acontecimiento, la diferencia entre ser y estar, la nboda
es un evento, el verboestar localiza perosnas.
30. Una oración como considero una locura que lo hagas demuestra:
a) Que las oraciones con que pueden ser sujeto en español. No, porque que lo hagas
es el CD.
b) Que el atributo concuerda con el sujeto. No hay atributo,
c) Que puede haber predicativos de C. Directo aunque el C. Directo sea una oración.
Es correcto, puede hacer predic aunque el CD sea una oración lo considero una
locura considero esto una locura – demencial, se puede sustituir por un adjetivo.
Un pred puede ser sintagma nominal, tambien pueden ser predicativos.
Considero tus actitudes una locura, eso no vale para saber que es una locura.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
*el problema de los locativos, un caso como reside en Madrid y esta en Madrid.

23. Reside en Madrid es un complemto argumental locativo, no considera que haya
regimen preposicional. Y en esta en Madrid, lo llama atributo locativo, porque dice
que los verbos ser y estar no seleccionan el complemneot, sino que no tinen
argumentos, porque quien selecciona no es el verbo, sino el argumento.
31.- En la oración, Vio salir a su madre
a) Salir a su madre es el sujeto no concuerda con el verbo, se puede conmutar por
un pronombre atono. Sería el o ella vio salir a su madre.
b) Salir a su madre es el complemento directo de ver
c) A su madre es el complemento directo de ver correcto. La vio salir.
d) Salir es un predicativo tambien, la vio salir, vio a su madre que salia, vio a su
madre que salia, vio a su madre que salia. Tienen la misma funcion
e) Dos de las opciones anteriores son correctas Correcta.
f) Las opciones anteriores son incorrectas
salir a su madre, no es una unidad, se puede decir la vio salir. No puede ser
una oración entera.
32.- No sé qué le pasa a Luis. Últimamente lo veo sin ganas de trabajar. En la
secuencia subrayada;
a) Sin ganas de trabajar es un complemento circunstancial de modo porque es
conmutable por un adjetivo, desganado, no es conmutable pro un adv de modo.
b) Hay dos oraciones correcto.
c) Sin ganas es un predicativo de complemento directo
d) Las opciones anteriores son incorrectas.
Sin ganas no es un pred poruqe no es un consituyente, e sin ganas de trabajar,
es un pred del complemneto directo.
33. Elija la opción que le parezca más adecuada. Razone por qué rechaza las
demás.
Ayer le corté las melenas a mi hijo
a) El CD es le porque es de persona masculino singular
b) El CD es a mi hijo. Le es el CI
c) El CD es Las melenas y está duplicado por el pronombre átono le
d) Ninguna de las opciones anteriores es cierta
la respuesta es D. Melenas es el CD, CI es a mi hijo, y le es su duplicación.
El lunes vieron a los estudiantes bebiendo
a) El CD es a los estudiantes porque es conmutable por los
b) El CD es a los estudiantes porque puede ser sujeto de una oración pasiva
c) El CD es a los estudiantes porque no se puede duplicar en esa posición
d) Ninguna de las tres opciones anteriores es cierta
e) a) b) y c) son ciertas
f) Todas son ciertas
la correcta es e.
Los pantalones traje yo de París
a) Los pantalones es el CD
b) Los pantalones es el sujeto
c) Es una oración agramatical. Sólo sería correcta con una entonación determinada
d) Ninguna de las opciones anteriores es correcta

24. es una oración agramatical, porque los pantalones tendria que venir
duplicado, los pantalones los traje yo de paris. Con la entonación, a eces
pragamaticamete la regla de la duplicación, los pantalones traje yo de paris, no la
camisa!
34. ¿Que diferencias sintácticas percibes en estas dos oraciones?
El coche de mi padre lo destrozó el salitre / ¡El coche de mi padre destrozó el
salitre!
Tambien por rollo de entonación, tiene dos lecturas, por una entonación
determinada quitamos el lo.
35.- En la oración Ya sé que no te hacía falta ser adulado de esa manera:
a) Te es el objeto directo de un verbo subordinado.
b) ser adulado de esa manera es sujeto de uno de los verbos.
c) ser adulado de esa manera no lleva objeto directo, pero podría llevarlo.
La a es incorrecta, porque es un CI. La b es sujeto, no le hacian falta esas
cosas. No lleva objeto porque es el verbo ser, no puede llevar CD.
36.- En la oración Se conserva intacta la huella del dinosaurio:
a) Hay un se impersonal. Es un se de pasiva refleja. Las huellas se conservan.
b) No hay objeto directo. Verdadera.
c) Intacta es un complemento de nombre. Es Pvo del sujeto, concuerda con el
sujeto y queda fuera del sintagma.
d) Hay un dativo. Es falso.
37.- En la oración La vieron saltar la valla:
a) El sujeto del infinitivo es la. Es pron atono, no puede ser sujeto.
b) Saltar es objeto directo de vieron. Pvo del CD, el CD es la
c) Vieron saltar es una perífrasis verbal. No es perífrasis, se pueden hacer
variaciones.
d) Hay un laísmo flagrante. Es un pron de Cd, no es un CI.
e) Las opciones anteriores son incorrectas. Verdadera.
La es CD de ver, y saltar es el pvo del CD, y valla es el Cd de saltar.
38.- No imaginaba qué había dicho Pepa que debía hacer yo.
a) El objeto directo de imaginaba es qué. Falso.
b) El objeto directo de había dicho es que debía hacer yo. Si, pepa lo habia dicho.
c) El objeto directo de debía es hacer. No, es perífrasis.
d) debía hacer no tiene objeto directo. No, el CD de hacer es qué.
Es una oración desordenada, hay que reescribirla: no imaginaba pepa habia
dicho que yo decia hacer qué.
39.- La oración ¡las hay que tienen un morro...! :
a) Contiene dos sujetos. No, porque un verbo es impersonal, hay.
b) En realidad no es una oración, sino un sintagma nominal dentro del cual
funciona como complemento una oración de relativo. Aquí no hay un SN, no hay
determinante.
c) Las que funciona como un solo sintagma aunque las dos palabras vayan

25. separadas.
d) Las opciones anteriores son incorrectas.
Hay un SV, nucleo hay. Que tienen un morro es un pvo del CD, es una oración
de relativo. Que es el sujeto dentro de esa oración.
40.- La oración me decepcionó profundamente su frivolidad:
a) Es impersonal. Falso, el sujeto es frivolidad.
b) No tiene objeto directo. No, porque es laismo decir la decepciono.
c) No tiene objeto indirecto. Verdadero.
41.- Reconoce los complementos directos que aparezcan en las siguientes
oraciones:
Los dos han cruzado la frontera de los treinta años
A los vecinos les desagradó el derribo del cine no hay CD.
Los ojos los realzaron con el colorete los ojos y los, CD.
Lo preguntaré en casa
Nos la sirvieron fría varias veces
La fecha de su incorporación al servicio militar se la comunicaron el mes pasado
El director firmó el cheque sin mirarlo
Los críos estaban viendo un programa de dibujos animados en la televisión
El profesor castigó a Pedrito por quemar papeles en clase
La secretaria tiró los documentos a la basura sin querer
Tengo un sueño horrible
Han cortado la calle al tráfico
Había unas 2.000 personas en la manifestación de apoyo a Pérez
Cambié la bombilla del cuarto de baño
Trae el destornillador, hijo
42.- Observa estas oraciones:
(1) Susana vino a la fiesta.
(2) Me gustan las manzanas.
(3) La televisión se ha roto.
(4) Ese coche está aparcando en doble fila.
Responde a la siguiente pregunta, teniendo en cuenta que puede haber más
de una respuesta posible, y razona tu elección: ¿Qué tienen en común todas
estas oraciones?
a. Son impersonales. Falso, porque Susana es sujeto.
b. El sujeto es tercera persona. Vino no es pronominal
c. Tienen verbos pronominales. A la fiesta no es CD
d. Tienen complemento directo.
e. No tienen complemento directo. verdadero
f. Tienen sujeto agentivo (que realiza la acción del verbo).verdadero. es de 3ª
persona.

26. 43.- Reconoce los sintagmas que funcionan como complementos indirectos
en las siguientes oraciones:
El gol se lo dedicó a la afición del fondo sur
No le dé el globo al niño
Lanzaron tomates a los actores
44.- Elija la opción que le parezca más adecuada. Razone por qué rechaza las
demás.
El otro día le traje aceitunas para el abuelo
a) El CI es para el abuelo porque responde a la pregunta ¿para quién?
b) El CI es le si, el Ci no puede ser para el abuelo.
c) Le es la duplicación pronominal del CI que es para el abuelo no comparte la
misma funcion, le traje a mimadre aceitunas para el abuelo.
d) La oración tiene dos CI: le y para el abuelo no puede haber dos en la misma
oración.
e) Ninguna de las opciones es correcta
Ayer le vi a Juan cerca del río
a) El CI es A Juan y le es su duplicación lo normal es que no se duplique. A juan
sería CD y le sría una duplicación erronea.
b) Le es el CI por ser masculino singular de persona y A Juan es el CD
c) Es una oración gramaticalmente incorrecta
d) Ninguna de las opciones anteriores es verdadera
Este cuadro es para ti
a) Para ti es CI porque se puede pronominalizar por le no se puede
b) Para ti es CD porque se puede pronominalizar por lo no, porque es un verbo
copulativo.
c) Para ti no es CI sino CC de destinatario
d) Ninguna de las opciones anteriores es correcta
es un atributo, lo que hay es un verbo ser. Sintacticamente es atributo, pero
semánticamente es de destinatario. La pronominalizacion del atributo es neutra,
este cuadro lo es.
45.- Explica en cada caso por qué aparece el pronombre átono
1.- Me han pegado a mí por duplicación obligatoria del CD.
2.- Se lo han contado a Felipe el pron. Atono es lo, aparece porque es CD/ el se
personal aparece porque los CI pospuestos admiten la duplicación.
3.- A Cuca la encontré cansada duplicación necesaria porque el CD va antepuesto,
cuando anticipamos el CD exige la duplicación.
4.- Me comí tres kilos de espárragos. Es un se dativo, es un dativo expresivo que se
puede eliminar.
46.- ¿Cómo se explica que no se pueda conmutar por pronombre el CD de
Juan no comió nada ?
porque se trata de un complemenot indeterminado o inespecifico, hay

27. una excepcion.
47.- En la secuencia Ese es el típico trabajo que uno nunca se olvida de hacer:
a) Hay un se de pasiva refleja. No, porque es un se pronominal intransitivador.
b) El objeto directo de hacer es el típico trabajo. El tipico trabajo es un
complemento de ser, parece que el tipico trabajo es un atributo, el sintagma entero
es El tipico trabajo que uno nunca se olvida de hacer.
c) El objeto directo de la subordinada es el infinitivo. No, porque no es un verbo
transitivo, por el se intransitivador.
d) hacer funciona como intransitivo. No, porque el CD es que. La oración es uno
nunca se olvida de hacer que, es un pronombre relativo.
e) Las opciones anteriores son incorrectas
de hacer es un sintagma prep - CRP.
48.- Determina los complementos indirectos de estas oraciones. ¿Qué
preposición o qué preposiciones lleva o puede llevar un complemento
indirecto?
(1) Me compró un regalo.
(2) Me ha regalado una flor para ella.
(3) Escribió un SMS a su novia para quedar más tarde.
(4) Compraré un helado a Yolanda, la heladera, para ti.
La preposicion a.
49.- De los elementos señalados indica qué sintagmas cumplen la función de
complemento indirecto y di por qué.
(1) ¡Nos ha visto! ¡Corre! La estructura arguemntal del verbo ver no admite CI, la
ha visto.
(2) Te he comprado la entrada porque sabía que tú no lo harías.
(3) ¿Me has preparado ya la cena? La cena es Cd, me es CI.
(4) Siempre tardas demasiado en peinarte. Funcion de CD. Verbo reflexivo, juan se
peina es CD, pero juan se peina el pelo es CI.
(5) Os van a castigar por vuestra trastada. CD,
50.- Observa la siguiente oración y responde: ¿El complemento indirecto
siempre se refiere a una persona?
Haz caso a las predicciones de Juanma.
A las prediciones es un CI, y no se refiere a una persona.
51.- Observa estas expresiones. Todas son agramaticales. ¿Por qué lo son?
Imagina un contexto. ¿Cómo crees que serían correctas?
(1) *Luis la besó delante mía. Delante de mi, es un error porque delante no se
modifican por adjetivos y porque el regimen preposicional de delante es mi.
(2) *Cuando llegué, Ana se había puesto detrás tuyo y no pude sentarme ahí.
(3) *Pasaron enfrente suya sin saludarla.
52.- Fíjate en esta oración:
Ana prefiere el chocolate al café.

28. Analízala sintácticamente y contesta: ¿Por qué crees que el sintagma
preposicional “al café” cumple la función que le has asignado en tu análisis?
Estructura argumental, alguien prefiere algo a algo. Al café es un CRP. Es
argumental, no puede ser otra cosa, no es pronominalizable por lo, las.. es exigido
por el verbo.
53.- Localice los CRP que aparezcan en las siguientes oraciones
Me acuerdo perfectamente de mi primera novia
Le relacionan con la mafia siciliana
El presidente se ocupó únicamente de los temas más importantes
Me alegro de sus éxitos
Nos habló de sus problemas
Charles Bronson acabó con los delincuentes
Se aficionó a la bebida
Todos son complemntos exigidos pro el verbo.
54.- Señale los CRP que hay en las siguientes oraciones y anote de qué tipo
son.
1. El presidente de la sala procedió a la elección de los candidatos
2. Obligó al delincuente a liberar a los rehenes
3. Más tarde lo obligaron a personarse ante el juez para declarar es CRP
indirecto porque tambien tiene un CD. Para declarar queda fuera, lo obligaron a
eso para declarar.
4. Con aquel puente, unieron el continente con las islas que rodeaban la
costa con aquel puente sería un complemto periferico.
5. Su padre siempre influyó algo en sus decisiones
6. Luis se contenta con lo que tiene y no se complica la vida
7. No puede compatibilizar su trabajo con las labores de casa indirecto por CD
8. Ese día no pudo ir a Madrid por la nieve a Madrid sería un CRP, o un
complemnto adverbial o argumental locativo.
9. Hugo vive en esa isla que se compró cerca de Australia alguien vive o alguien
vive en algun sitio, tiene dos estructuras. Que se compro cerca de Australia es una
oración de relativo. De auestralia es un cR de cerca, porque algo siempre está cerca
de algo.
55.- Elija la opción que le parezca más adecuada. Razone por qué rechaza las
demás.
Yo me atengo a las consecuencias de esta decisión
a) a las consecuencias es complemento directo no es CD, porque no se puede
pronominalizar.
b) de esta decisión es CRP es CN de consecuencias.
c) a las consecuencias es el CRP no, porque tb tiene de esta decision.
d) a las consecuencias de esta decisión es el CRP verdadero.
e) Dos de las opciones anteriores son correctas
f) Ninguna de las opciones anteriores son correctas
Lo relacionan con las computadoras

29. a) con las computadoras no es suplemento porque la oración tiene un CD
b) con las computadoras es un CC de instrumento
c) con las computadoras es un suplemento porque su preposición es régimen del
verbo correcta.
d) Ninguna de las opciones anteriores es correcta
56.- En las siguientes parejas de oraciones existe un sintagma cuya
estructura es idéntica. Señale cuál de ellos hace la función de CRP y por qué.
a) Últimamente no se centra en su trabajo
b) Últimamente no come en su trabajo en su trabajo no es argumento de comer.
a) Coincidió con Maruca en la universidad es CPR, es argumental, con Maruca.
b) Estudió con Maruca en la universidad es CC de compañía.
a) Andrés no congenia con su primo CRP
b) Andrés no fue con su primo CC
a) Hugo destacó por su valor CRP
b) Hugo murió por su valor CC
a) Pedro se distanció mucho de sus amigos
b) Pedro compró la casa de sus amigos
57.- En la oración, Se apropió de las joyas que no le correspondían y se las
llevó a Madrid
a) De las joyas es un CC
b) De las joyas es un CD como se observa por la pronominalización posterior
c) De las joyas que no le correspondían es un CRP correcta.
d) Las es un CRP
e) Dos de las respuestas anteriores son correctas
f) Las respuestas anteriores son incorrectas
las joyas, aunque sea el mismo referente, no tiene nada que ver.
58.- Señale los CRP del siguiente texto.
No quería volver a casa. Había dejado todos y cada uno de los regalos que
había recibido de sus manos durante todos aquellos años. Ya no asistiría a su fiesta
de graduación, ya no acudiría como un loco a sus llamadas desesperadas, falsas
llamadas, nunca más. Todo el esfuerzo, todas las ilusiones, todo lo dio por perdido. Lo
tacharán de mezquino, temblará cada vez que tenga que enfrentarse a sus propias
contradicciones, se sumirá en la más profunda de las depresiones, renunciará a una
vida social cómoda, pero habrá recuperado, por fin, la libertad.
59.- En una oración como, Declararon al reo en rebeldía
a) Al reo es un CRP
b) Al reo es un CD correcto.
c) En rebeldía es un CC responde a como, así, puede ser CC o Pvo, si es conmutable

30. por adv es CC, y por adj es Pvo. Lo declararon rebelde. Es PVO.
d) En rebeldía es un CN
e) En rebeldía es un CRP indirecto
f) En rebeldía es un CRP inherente
g) En rebeldía es un predicativo de CD correto.
h) Dos de las opciones anteriores son correctas VERDADERA.
i) Las opciones anteriores son incorrectas
los CRP estandar se conmutan por prep + prono., la preposicion se mantiene.
60.- Identifique los complementos circunstanciales de las siguientes
oraciones
Vino ayer por la tarde con su mujer
Hoy me siento bien hoy sería CC. Bien es un adverbio obligatorio, es un complento
seudocircusntancial o un complemnto adverbial prototípico.
Ellos se sienten guapos, sería un predicativo, porque concuerda con ellos. Hay ciertos
predicatvos que son obligatorios.
Iré a verla después de la cena
Los alumnos dormitaban en la clase de sintaxis
La policía encontró al asesino en una vieja fábrica
Le compré al relojero un reloj para mi hija
La paz en Bosnia llegará tarde o temprano
Viviré en la casa de mis padres en Madrid es un CRP, todo. En Madrid es un
Comprlemto de la casa de mis padres. Te dice donde esta la casa de los padres, no
donde viviré.
61.- Elige la opción que te parezca más correcta. En estas dos oraciones:
a.- Aquella chica vestía con elegancia
b.- Aquel muchacho comía con elegancia
a) con elegancia en b) es un CC de modo si, es conmutable por un adv,
elegantemente.
b) Los dos son CRP no, porque en b es CC.
c) Los dos son complementos adverbiales no, porque es CC en b.
d) con elegancia en a) es un suplemento o complemento preposicional no
e) con elegancia en a) es un complemento adverbial si
f) Los dos complementos son CC de modo
g) Ninguna de las opciones anteriores es correcta
h) Dos de las opciones anteriores son correctas. Verdadero.
62.- ¿Qué es un complemento circunstancial? Valora los siguientes ítems
como parte de tu respuesta.
(1) Expresa una circunstancia. si
(2) Puede ser de tiempo, lugar, modo o cantidad. si
(3) Complementa siempre al verbo. Correcto.
(4) En casos como: “Probablemente, mañana lloverá.” o “En efecto, lo has hecho
bien.” el complemento circunstancial no complementa al verbo.
(5) Puede complementar a cualquier elemento oracional.
(6) Puede complementar a toda la oración.

31. (7) Siempre es argumento obligatorio, por lo que no se puede suprimir.
(8) Siempre puede suprimirse porque no es un argumento obligatorio. si
63.- Señala a qué elemento oracional complementan los sintagmas señalados
y argumenta tu elección.
(1) Lógicamente, no vinimos andando.
(2) Estoy muy cansado.
(3) Sin duda, al profesor se le ha ido la pinza.
Es un complemtno periferico, muy es un adve que compplementa a cansado.
64.- Analiza sintáctica y sintagmáticamente las siguientes oraciones:
Sometió la sentencia a la consideración de los que habían sido acusados de asesinos
Someter algo a algo. Sintagma verbal, predicado verbal, sujeto tácito. El
nucleo es sometio. La sentencia es SN CD. A la consideración de los que habían…, es
SPrep – CRP. A es el enlace, la consideración… es SN término. De los que habían
sido.. es un sprep cn. Los que habían sido acusados. Los que no se considera una
unidad, el relativo a veces si que son una unidad, pero son unidades cuando no se
puede recuperar el antecedente, que sería un artículo vacío. Aquí si que se puede
recuperar, hay un SN cuyo determinante es los. Es un Sn de nucleo nulo. Que
habían sido acusado el SN- sujeto sería que, cuyo nucleo es que. Es una oración
subordinada de relativo. Habían sido acusados es núcleo. De asesinos, Sprep, CRP
concordados. Que es SN sujeto de la oración de relativo.
Los que son siempre SN pronombres, pero no siempre sujetos.
65.- Analiza sintáctica y sintagmáticamente las siguientes oraciones:
Aquellos chicos dieron una limosna para los pobres que vivían sin esperanza en los
suburbios de la ciudad
Aquellos chicos, Sn sujeto. Dieron una limosna… es el SV PV.
- es absurdo que intentes explicar a ese estudiante qué debe hacer para poder
compatibilizar la universidad con esas clases que se ha empeñado en hacer los días
de fiesta.