1. D U
cv
LĄ
ZESPÓŁ OCHRONY ŚRODOWISKA
G
.20 EG KO
11 O W
.10 ZN IS
31 LIC OW
DO UB OD
11 P ŚR
.20 DO NA
.10 GO IA
03 NE AN
ODOŻO ŁYW
CH Ł IA
IA WY DZ
DN U OD
Prognoza oddziaływania na środowisko
projektu miejscowego planu
W AN A
TEMAT zagospodarowania przestrzennego
PL OZ
Gdańsk Orunia – „Czerwony Most”
w mieście Gdańsku
TU GN
(nr planu 1603)
DATA 2011 r.
EK PRO
AUTOR OPRACOWANIA mgr Ewa Mączka
KIEROWNIK ZESPOŁU OCHRONY mgr Bogusław Grechuta
OJ
ŚRODOWISKA
PR
DYREKTOR BIURA mgr inŜ. Marek Piskorski

2. Spis treści
U
Streszczenie w języku niespecjalistycznym ......................................................................................4
D
LĄ
1.Wprowadzenie ....................................................................................................................................8
1.1. Przedmiot i cel prognozy.............................................................................................................10
G
.20 EG KO
1.2. Metody zastosowane przy sporządzaniu prognozy...................................................10
11 O W
2. Uwarunkowania wynikające ze „Studium uwarunkowań i kierunków
.10 ZN IS
zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska”, innych dokumentów
planistycznych, inwentaryzacyjnych i studiów dotyczących środowiska. ....................13
31 LIC OW
2.1. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego
miasta Gdańska ......................................................................................................................13
DO UB OD
2.2. Ustalenia obowiązujących planów miejscowych oraz planów na terenach
przyległych ...............................................................................................................................14
11 P ŚR
2.3. Program ochrony powietrza w zakresie pyłu PM10 dla aglomeracji
trójmiejskiej w województwie pomorskim............................................................................15
.20 DO NA
2.4. Program ochrony środowiska przed hałasem ............................................................21
2.5. Studium obszarów bezpośredniego zagroŜenia powodzią ......................................23
.10 GO IA
3. Stan środowiska obszaru włączonego w granice projektu planu i bezpośrednio
przyległych. ...........................................................................................................................25
03 NE AN
4. Prognoza dalszych zmian w środowisku przy dotychczasowym uŜytkowaniu terenu
objętego projektem planu....................................................................................................34
ODOŻO ŁYW
5. Wytyczne do projektu planu wynikające z uwarunkowań określonych w opracowaniu
ekofizjograficznym podstawowym .....................................................................................35
6. Ustalenia analizowanego projektu planu.....................................................................................37
CH Ł IA
6.1. Cele sporządzenia projektu planu ................................................................................37
IA WY DZ
6.2. Wydzielone strefy (tereny) funkcjonalne......................................................................37
DN U OD
6.3. Zasady obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i drogowej ............................39
7. Skutki środowiskowe związane z realizacją przyjętych ustaleń projektu planu
miejscowego na obszarze włączonym w jego granice oraz na terenach
W AN A
przewidywanych oddziaływań ich realizacji .....................................................................41
PL OZ
7.1.Skutki realizacji ustaleń projektu planu na zabytki, chronione dobra
kulturowe i wartości materialne.............................................................................................41
TU GN
7.2. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na budowę geologiczną.............................43
EK PRO
7.3. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na powierzchnię ziemi ...............................44
7.4. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na powstanie zagroŜenia ruchami
masowymi ziemi......................................................................................................................45
7.5. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na ochronę obszarów występowania
surowców naturalnych............................................................................................................45
OJ
7.6. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na wody powierzchniowe i
podziemne. ..............................................................................................................................45
PR
7.7. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na powstanie zagroŜenia powodzi...........47
2

3. 7.8. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na gleby oraz leśną i rolniczą
U
przestrzeń produkcyjną..........................................................................................................48
D
7.9. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na faunę i florę oraz na ochronę
LĄ
róŜnorodności biologicznej ....................................................................................................49
7.10. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na warunki klimatu lokalnego .................50
G
.20 EG KO
11 O W
7.11. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na stan aerosanitarny ..............................51
7.12. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na warunku klimatu akustycznego.........52
.10 ZN IS
7.13. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na zachowanie dopuszczalnych
31 LIC OW
poziomów pól elektromagnetycznych, w tym funkcjonowania stacji bazowych
telefonii komórkowych............................................................................................................54
DO UB OD
7.14. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na walory krajobrazowe...........................55
7.15. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na obszary i obiekty podlegające
11 P ŚR
ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody,
w tym na obszary Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000.....................................56
7.16. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na ryzyko wystąpienia powaŜnych
.20 DO NA
awarii.........................................................................................................................................59
7.17. Oddziaływania transgraniczne w wyniku realizacji ustaleń projektu planu..........59
.10 GO IA
7.18. Oddziaływania skumulowane skutków realizacji ustaleń projektu planu .............59
03 NE AN
8. Skutki realizacji ustaleń projektu planu na zdrowie ludzi ..........................................................60
9. Metody analizy skutków realizacji ustaleń projektu planu.........................................................60
ODOŻO ŁYW
Podsumowanie.....................................................................................................................................61
Wnioski 61
CH Ł IA
i
IA WY DZ
DN U OD
W AN A
PL OZ
TU GN
EK PRO
OJ
PR
3

4. U
Streszczenie w języku niespecjalistycznym
D
LĄ
Niniejszą prognozę oddziaływania na środowisko projektu planu sporządzono dla
potrzeb projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gdańsk Orunia –
G
.20 EG KO
„Czerwony Most” (nr planu 1603) obejmującego obszar o powierzchni około 2215 ha, którego
11 O W
granicę stanowi:
.10 ZN IS
- od północy: południowy brzeg Opływu Motławy oraz północny i wschodni brzeg rzeki
31 LIC OW
Motławy,
- od wschodu: wschodni brzeg rzeki Motławy,
DO UB OD
- od południa: tereny przyległe od strony południowej do ulic Ubocze, Wschodniej i
Przy Torze,
11 P ŚR
- od zachodu: wschodni brzeg Kanału Raduni.
.20 DO NA
.10 GO IA
03 NE AN
ODOŻO ŁYW
CH Ł IA
IA WY DZ
DN U OD
W AN A
PL OZ
TU GN
EK PRO
Rys. 1. PołoŜenie obszaru objętego mpzp „Gdańsk Orunia - Czerwony Most”.
Źródło: Opracowanie własne na podstawie materiałów Biura Rozwoju Gdańska.
Obszar objęty projektem planu miejscowego w środkowej części stanowią między
innymi nieuŜytkowane i opuszczone ogrody działkowe. W rejonie ulicy Trakt św. Wojciecha
OJ
zlokalizowana jest zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna, obiekty usługowe
i przemysłowe. Znaczący udział w uŜytkowaniu analizowanego obszaru mają tereny
PR
kolejowe dawnej stacji Gdańsk – Południe.
4

5. Projekt planu został opracowany na podstawie Uchwały nr LIII/1511/2010 Rady
U
Miasta Gdańska z dnia 28 października 2010 r. roku o przystąpieniu do sporządzenia
D
LĄ
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gdańsk Orunia – „Czerwony Most”.
Główne cele sporządzenia projektu planu to:
G
•
.20 EG KO
wprowadzenie węzła integracyjnego „Czerwony Most”,
11 O W
• wyznaczenie terenu dla zajezdni autobusowej i tramwajowej,
.10 ZN IS
• określenie przebiegu nowych tras komunikacyjnych,
•
31 LIC OW
zlokalizowanie zbiornika retencyjnego, który będzie odprowadzał wody opadowe
z terenu górnego tarasu do rzeki Motławy,
•
DO UB OD
ustalenie zasad ochrony przeciwpowodziowej,
• przekształcenie terenów substandardowej zabudowy kolonijnej na inne cele,
11 P ŚR
• uporządkowanie terenów połoŜonych między ul. Trakt Św. Wojciecha a terenami
kolejowymi,
• .20 DO NA
wyznaczenie i ustalenie warunków ochrony ekspozycji Głównego Miasta od strony
południowej.
.10 GO IA
W zatwierdzonym w 2007 roku Uchwałą Rady Miasta Gdańska „Studium uwarunkowań
03 NE AN
i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska” analizowany fragment
dzielnicy Orunia określony został jako obszar przekształceń i rehabilitacji zainwestowania
ODOŻO ŁYW
miejskiego, z dominującym udziałem funkcji produkcyjno – usługowej. Projekt planu jest
zgodny z polityką przestrzenną miasta określoną w „Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska”.
CH Ł IA
Teren objęty projektem planu znajduje się w obszarze szczególnego oraz potencjalnego
IA WY DZ
zagroŜenia powodzią co zawarto m. in. w „Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska”.
DN U OD
Szczególne zagroŜenie powodzią na obszarze objętym projektem planu dotyczy fragmentów
terenów znajdujących się w korytach regulacyjnych cieków. Potencjalne zagroŜenie
W AN A
powodziowe to zagroŜenie od Motławy i Kanału Raduni, które powodować mogą okresowe
PL OZ
wylewy wód deszczowych oraz zagroŜenie podtopienia wylotów kanalizacyjnych,
TU GN
a takŜe przerwanie wałów przeciwpowodziowych.
W analizowanym projekcie planu ustalono podział obszaru objętego projektem planu na 91
EK PRO
terenów oznaczonych symbolami trzycyfrowymi od 001 do 091. Na potrzeby analizowanego
projektu planu zdefiniowano następujące strefy funkcyjne:
• MN21 tereny zabudowy mieszkaniowej ekstensywnej,
• M23 tereny zabudowy mieszkaniowej – wszystkie formy,
• MW24 tereny zabudowy mieszkaniowej intensywnej,
OJ
• U33 tereny zabudowy usługowej komercyjne i publiczne,
PR
5

6. • M/U31 tereny zabudowy mieszkaniowo-usługowej zawierające wybrane tereny
U
mieszkaniowe: MN21 lub M23 i usługowe: U33,
D
•
LĄ
P/U41 tereny zabudowy produkcyjno-usługowej,
• Z64 tereny zieleni krajobrazowo-ekologicznej,
G
•
.20 EG KO
ZD tereny ogrodów działkowych z dopuszczeniem altan i obiektów gospodarczych
11 O W
powierzchni zabudowy do 25 m2,
.10 ZN IS
• WS01 tereny wód powierzchniowych śródlądowych,
31 LIC OW
• KD80 tereny ulic dojazdowych,
• KD81 tereny ulic lokalnych,
DO UB OD
• KD82 tereny ulic zbiorczych,
• KD83 tereny ulic głównych, ulic głównych przyspieszonych
11 P ŚR
• KK91 tereny szlaków i bocznic kolejowych
• KZ96 tereny zajezdni tramwajowych i autobusowych
• .20 DO NA
KZ94 tereny węzłów integracyjnych,
• KZ95 tereny tras tramwajowych poza ulicami, tereny pętli tramwajowych poza
.10 GO IA
węzłami integracyjnymi, tereny pętli autobusowych poza ulicami i poza węzłami
03 NE AN
integracyjnymi,
• KK98 tereny szlaków i bocznic kolejowych wraz z dworcami i stacjami zwierające
ODOŻO ŁYW
tereny dotyczące urządzeń kolejowych KK91,
• w terenach transportu zbiorowego, określonych w terenach KZ94 dopuszczono usługi
towarzyszące z zakresu usług U33,
CH Ł IA
• E elektroenergetyka, np.: główne punkty zasilania elektroenergetycznego,
IA WY DZ
• D odprowadzenie wód opadowych, melioracje i urządzenia ochrony
DN U OD
przeciwpowodziowej, np.: zbiorniki retencyjne przeciwpowodziowe, wały i inne
urządzenia przeciwpowodziowe, przepompownie melioracyjne, przepompownie
deszczowe.
W AN A
PL OZ
Głównymi źródłami emisji zanieczyszczeń powietrza oraz hałasu w granicach obszaru
objętego projektem planu oraz w jego sąsiedztwie są:
TU GN
• komunikacja samochodowa zwłaszcza na ulicy Trakt Św. Wojciecha, która jest jedną
z głównych arterii komunikacyjnych miasta Gdańska, charakteryzująca się znacznym
EK PRO
natęŜeniem ruchu samochodowego,
• linia kolejowa linia E 65 Gdańsk/Gdynia-Tczew – Malbork - Warszawa (i dalej centralna
magistrala kolejowa) oraz linia CE 65 Gdańsk/Gdynia – Tczew – Bydgoszcz – Śląsk.
• obiekty produkcyjno-usługowe,
OJ
W projekcie planu przedstawiono szczegółowe zapisy dotyczące ochrony wód
podziemnych, ochrony powierzchni ziemi, przyrody oraz zdefiniowano zasady obsługi
PR
w zakresie obsługi infrastruktury technicznej.
6

7. W wyniku planowanego zagospodarowania na terenie objętym projektem planu prognozuje
U
się następujące zmiany i przekształcenia w środowisku:
D
•
LĄ
miejscami częściowa likwidacja szaty roślinnej,
• miejscami zmiana charakteru i gatunków istniejącej roślinności,
G
•
.20 EG KO
zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnej,
11 O W
• powstanie nawierzchni utwardzonych,
.10 ZN IS
• zmniejszenie moŜliwości infiltracyjnych wód opadowych i roztopowych,
31 LIC OW
• miejscami zmiana klimatu lokalnego,
• nieznaczne pogorszenie stanu aerosanitarnego – zwiększenie
DO UB OD
zanieczyszczeń pyłowych i gazowych do powietrza (głównie z terenów
produkcyjnych, dróg i ulic oraz z indywidualnych palenisk domowych),
11 P ŚR
• zmiana natęŜenia hałasu - pojawienie się nowych źródeł hałasu wzdłuŜ
projektowanych ulic oraz ogólne zmniejszenie natęŜenia na pozostałym obszarze
opracowania, .20 DO NA
• zmiana fizjonomii krajobrazu,
.10 GO IA
• zmiana stosunków wodnych (moŜliwe wahania poziomów wód gruntowych
03 NE AN
oraz trwałe obniŜenie zwierciadła),
• zwiększenie bezpieczeństwa przed powodzią,
ODOŻO ŁYW
• wzrost wartości materialnych oraz ochrona i rewitalizacja zabytków
i obiektów o wartościach kulturowych.
CH Ł IA
Z kolei nie przewiduje się wpływu realizacji ustaleń projektu planu (równieŜ z powodu braku
IA WY DZ
występowania danego elementu na analizowanym obszarze) na:
• powstanie zagroŜenia ruchami masowymi,
DN U OD
• ochronę występowania surowców naturalnych,
• powstanie zagroŜenia powaŜnych awarii.
W AN A
Nie przewiduje się negatywnego wpływu skutków realizacji ustaleń projektu planu na stan
PL OZ
i funkcjonowanie obszarów włączonych i proponowanych do włączenia do Europejskiej Sieci
Natura 2000 oraz innych obszarów objętych prawną ochroną znajdujących się
TU GN
w bezpośrednim sąsiedztwie obszaru objętego projektem planu.
EK PRO
Podsumowując, naleŜy ocenić, Ŝe realizacja ustaleń projektu planu w granicach obszaru
objętego opracowaniem, jak teŜ na terenach przyległych nie spowoduje negatywnych
i konfliktowych oddziaływań na środowisko i ekologiczne warunki Ŝycia ludzi,
a prognozowane zmiany są typowe i nieuniknione w sytuacji postępującej urbanizacji.
OJ
PR
7

8. 1.Wprowadzenie
D U
Zgodnie z art. 17 pkt. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
LĄ
z dnia 27 marca 2003 r. (Dz. U. Nr 80, poz. 717) projekt miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego sporządza się wraz z prognozą oddziaływania tego planu
G
.20 EG KO
11 O W
na środowisko. Jest to wykonanie obowiązku jaki nakłada art. 46 ustawy
z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
.10 ZN IS
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
31 LIC OW
(Dz. U. Nr 199, poz. 1227).Podstawowym celem prognozy jest określenie, analiza i ocena
skutków, które mogą wyniknąć z planowanego przeznaczenia terenu dla wszystkich
DO UB OD
komponentów środowiska i zdrowia ludzi oraz przedstawienie rozwiązań eliminujących lub
ograniczających jego (ewentualnie) negatywny wpływ na środowisko. Fakt opracowania
11 P ŚR
odrębnego rozporządzenia określającego kształt prognoz oddziaływania na środowisko
opracowywanych wraz z projektami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego
.20 DO NA
wskazuje na wyjątkowe miejsce tych prognoz w całym systemie ocen oddziaływania na
środowisko określonym ustawą Prawo ochrony środowiska. Prognozy te są bowiem
.10 GO IA
dokumentami opracowywanymi w ramach szczególnego rodzaju projektowania jakim jest
03 NE AN
planowanie zagospodarowania przestrzennego, prowadzące do ustanawiania lub zmiany
prawa lokalnego, określającego zasady korzystania z przestrzeni na obszarze objętym
ODOŻO ŁYW
planem. Jako akt prawa miejscowego plan zagospodarowania przestrzennego pełni funkcję
regulacyjną, ustanawiając przeznaczenie terenów na określone cele i ustalając zasady ich
zagospodarowania, godząc jednocześnie interes publiczny z punktu widzenia samorządu
CH Ł IA
lokalnego i interesy indywidualne mieszkańców. Dlatego zapisy planu są przede wszystkim
IA WY DZ
odzwierciedleniem poŜądanego stanu docelowego, wynikającego z uwzględnienia wielu
róŜnych przesłanek i interesów. Ustalenia planu muszą umoŜliwiać zarówno spełnienie
DN U OD
wymagań ochrony zasobów i funkcjonowania środowiska, jak i m.in. prowadzenie działalności
gospodarczej i zaspokojenie potrzeb społecznych, muszą być one takŜe zaakceptowane
W AN A
przez społeczność lokalną (wyłoŜenie planu do publicznego wglądu).
PL OZ
Realizacja wielu uchwalonych planów zagospodarowania przestrzennego odbywa się
TU GN
cząstkowo (np. w kolejności, w jakiej poszczególni właściciele terenu dzielą lub zbywają swoje
nieruchomości), w długim okresie czasu (plan jest waŜny przeciętnie przez 10 - 15 lat), przez
EK PRO
wiele niezaleŜnych od siebie podmiotów (fizycznych i prawnych właścicieli i władających
terenami), co utrudnia kontrolę osiąganych efektów. Niemal Ŝaden plan zagospodarowania
przestrzennego nie został zrealizowany w pełni, a sformułowanie ustaleń planu nie jest
równoznaczne z posiadaniem środków na jego realizację.
OJ
Plan zagospodarowania przestrzennego nie przesądza o ostatecznym
zagospodarowaniu i uŜytkowaniu terenu – jest to jedynie najbardziej ogólne i ramowe
PR
ustalenie wykorzystania dostępnej przestrzeni. PoniewaŜ realizacja jego ustaleń
8

9. uwarunkowana jest przez wyŜej wspomniane okoliczności nie pozostające w gestii
U
planowania przestrzennego, moŜe się ona odbywać w sposób mniej lub bardziej korzystny
D
LĄ
dla środowiska. Zatem realizacja planu zagospodarowania przestrzennego jest warunkiem
koniecznym, lecz niedostatecznym dla zapewnienia ochrony i właściwego wykorzystania
G
środowiska, a osiągnięcie tego celu będzie skuteczne jedynie przy pełnej koordynacji wysiłku
.20 EG KO
11 O W
wszystkich uczestników kolejnych procesów decyzyjnych. Ze wskazanej wyŜej funkcji planu
.10 ZN IS
zagospodarowania przestrzennego i sposobu jego realizacji wynika, Ŝe ocena jego wpływu
i zmian środowiska spowodowanych jego ustaleniami jest zadaniem obarczonym wysokim
31 LIC OW
stopniem niepewności, a zakres i siła zmian moŜe nie być zaleŜna bezpośrednio od
propozycji planu. Ciągle nie są takŜe rozpoznane do końca konsekwencje działalności
DO UB OD
człowieka w środowisku. Prognoza wpływu ustaleń planu na środowisko z samej swojej istoty
11 P ŚR
zawiera więc oceny hipotetyczne, oparte bardziej na prawdopodobieństwie i zasadach
logicznego wnioskowania niŜ konkretnych wyliczeniach dla realizowanych w przyszłości
.20 DO NA
zamierzeń. Prognoza, analizując skutki najsilniej obciąŜające środowisko (takŜe sytuacje
awaryjne), pełni rolę informacyjną i ostrzegawczą w stosunku do późniejszych etapów
.10 GO IA
projektowania inwestycji, wskazując jakie problemy z zakresu ochrony środowiska muszą być
w ich trakcie brane pod uwagę i rozwiązywane, a takŜe czym moŜe grozić brak odpowiednich
03 NE AN
rozwiązań. Na etapie projektu planu sygnalizuje się dopiero moŜliwość wystąpienia zagroŜeń
w przyszłości, ale mogą one nie wystąpić lub mieć inny (łagodniejszy) charakter, o ile
ODOŻO ŁYW
podejmie się odpowiednie działania zapobiegawcze na dalszych etapach projektowania
dopuszczonych przedsięwzięć. Prognoza moŜe teŜ wskazać preferowane z punktu widzenia
CH Ł IA
ochrony środowiska sposoby realizacji planu oraz działania, których nie moŜna zawrzeć
IA WY DZ
w ustaleniach planu ze względu na jego specyfikę prawną.
DN U OD
W AN A
PL OZ
TU GN
EK PRO
OJ
PR
9

10. 1.1. Przedmiot i cel prognozy
D U
Niniejszą prognozę oddziaływania na środowisko projektu planu sporządzono dla
LĄ
potrzeb projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gdańsk Orunia –
G
„Czerwony Most” (nr planu 1603) obejmującego obszar o powierzchni około 215 ha, którego
.20 EG KO
11 O W
granicę stanowi:
- od północy: południowy brzeg Opływu Motławy oraz północny i wschodni brzeg rzeki
.10 ZN IS
Motławy,
31 LIC OW
- od wschodu: wschodni brzeg rzeki Motławy,
- od południa: tereny przyległe do ulicy Rejtana, Przy Torze, Wschodniej i ulicy
DO UB OD
Ubocze,
- od zachodu: wschodni brzeg Kanału Raduni.
11 P ŚR
Opracowanie składa się z:
a) części opisowej, .20 DO NA
b) części graficznej.
.10 GO IA
Część opisowa prognozy zawiera charakterystykę struktury i stanu antropizacji
03 NE AN
środowiska, istotne z punktu widzenia środowiska ustalenia planu (dosłowne brzmienie
ustaleń nie zawsze jest cytowane) oraz ocenę oddziaływania projektu planu na to
ODOŻO ŁYW
środowisko. Praca zakończona jest syntezą, uwzględniającą wnioski dotyczące realizacji
planu. Charakterystykę struktury i stanu antropizacji środowiska oparto na zaktualizowanym
„Opracowaniu ekofizjograficznym dla potrzeb miejscowego planu zagospodarowania
CH Ł IA
przestrzennego Gdańsk Orunia – „Czerwony Most”, sporządzonym w toku prac nad planem
IA WY DZ
w roku 2002.
W prognozie oddziaływania projektu planu na środowisko uwzględniono:
DN U OD
• oddziaływanie ustaleń projektu planu na obszar planu i tereny sąsiednie,
• wpływ projektu planu na poszczególne elementy środowiska przyrodniczego
W AN A
i kulturowego,
PL OZ
• oddziaływanie zapisów ustaleń projektu planu na standardy jakości środowiska
TU GN
i warunki Ŝycia mieszkańców oraz na wartości kulturowe obszaru.
Część graficzna prognozy zawiera:
EK PRO
• mapę pod tytułem „Prognoza oddziaływania na środowisko projektu planu”
w skali 1: 4000, stanowiącą integralną część opracowania.
1.2. Metody zastosowane przy sporządzaniu prognozy
OJ
Niniejsza prognoza została sporządzona w oparciu o następujące materiały wyjściowe:
PR
10

11. • Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gdańsk Orunia
U
– „Czerwony Most”, sporządzony w Biurze Rozwoju Gdańska, Gdańsk 2010 r. oraz
D
LĄ
zmodyfikowany w 2011r.
• Ekofizjografia dla potrzeb miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
G
.20 EG KO
Gdańsk Orunia – „Czerwony Most”, sporządzona w Biurze Rozwoju Gdańska,
11 O W
Gdańsk 2002 r., (aktualizacja 2010 r.),
.10 ZN IS
• Prognoza oddziaływania na środowisko projektu planu Gdańsk Orunia
31 LIC OW
– „Czerwony Most”, sporządzona w Biurze Rozwoju Gdańska, Gdańsk 2002 r.,
• Bazowa mapa zanieczyszczeń gleby na terenie gminy Gdańsk, PIG, Oddział Geologii
DO UB OD
Morza, Gdańska, 2001,
• Program ochrony powietrza w zakresie pyłu PM10 dla Aglomeracji Trójmiejskiej
11 P ŚR
w Województwie Pomorskim”, Biuro Studiów i Pomiarów Proekologicznych
Ekometria, Gdańsk, maj 2007 r.,
• „Studium .20 DO NA
obszarów bezpośredniego zagroŜenia powodzią dla terenów
nieobwałowanych rzek: Raduni, Motławy, Martwej Wisły, Rozwójki i Bielawy od wody
.10 GO IA
o prawdopodobieństwie pojawienia się 1% dla terenów zurbanizowanych, od wody
o prawdopodobieństwie pojawienia się 1%, 10% dla pozostałych terenów” Instytut
03 NE AN
Meteorologii i Gospodarki Wodnej, Oddział Morski w Gdyni, 2004 rok.
ODOŻO ŁYW
• Prace problemowe środowiska przyrodniczego miasta Gdańska, „Geoprojekt” Gdańsk
1972,
• Ocena stanu środowiska w gminie Gdańsk za rok 2008, Prezydent Miasta Gdańska,
CH Ł IA
wrzesień 2009,
IA WY DZ
• „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta
Gdańska” 20 grudnia 2007 r.,
DN U OD
• Uchwała nr 1203/XLIX/10 sejmiku województwa pomorskiego z dnia 28 czerwca 2010
roku w sprawie określenia programu ochrony powietrza dla strefy aglomeracji
W AN A
trójmiejskiej.
PL OZ
• Wartości środowiska kulturowego i postulaty konserwatorskie do miejscowego planu
TU GN
zagospodarowania przestrzennego Gdańsk Orunia „Czerwony Most” w mieście
Gdańsku, Biuro Rozwoju Gdańska, Gdańsk 2002 rok,
EK PRO
• dane uzyskane w trakcie wizji terenowych.
Ponadto przeprowadzono szczegółową inwentaryzację w terenie objętym projektem
planu miejscowego, obejmującą wszystkie elementy środowiska przyrodniczego.
Przeprowadzono takŜe konsultacje z projektantem projektu planu oraz z projektantami
OJ
poszczególnych branŜ.
PR
11

12. W opracowaniu niniejszej prognozy uwzględniono wszystkie wnioski dotyczące
U
ochrony środowiska, które napłynęły po ukazaniu się zawiadomienia o przystąpieniu do prac
D
LĄ
nad projektem planu miejscowego.
Przy sporządzaniu niniejszej prognozy zwrócono szczególną uwagę na wartości
G
historyczne (kulturowe) terenu objętego projektem planu, w kontekście wysokich walorów
.20 EG KO
11 O W
i zasobów historycznych terenów przyległych. Wszelkie działania zmierzające do
.10 ZN IS
uporządkowania funkcjonalno – przestrzennego terenów włączonych w granice projektu
planu powinny uwzględniać nie tylko ochronę zasobów i walorów
31 LIC OW
środowiska
przyrodniczego, ale takŜe wartości historyczne tego fragmentu miasta. Określone nakazy,
zakazy oraz zalecenia w maksymalnym stopniu uwzględniały wszystkie wymienione
DO UB OD
uwarunkowania i ograniczenia.
11 P ŚR
Zakres i stopień szczegółowości niniejszej prognozy został uzgodniony z:
1. Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Gdańsku, pismo
.20 DO NA
Nr RDOŚ-22-PN.II-58/10MP z dnia 24.11.2010 r. oraz
2. Państwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w Gdańsku, pismo
.10 GO IA
SE.ZNS-80/490p/38/GS/10 z dnia 22.11.2010 r..
03 NE AN
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku zwrócił uwagę iŜ:
1. w prognozie oddziaływania na środowisko muszą być zawarte wszystkie informacje
ODOŻO ŁYW
wyszczególnione w art. 51 ust. 2 według Ustawy z dnia 3 października 2008
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199,
CH Ł IA
poz. 1227 ze zm.)
IA WY DZ
2. informacje zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko, o których mowa
w art. 51 ust. 2, powinny być opracowane stosownie do stanu współczesnej wiedzy
DN U OD
i metod oceny oraz dostosowane do zawartości i stopnia szczegółowości
projektowanego dokumentu oraz etapu przyjęcia tego dokumentu w procesie
W AN A
opracowywania projektów dokumentów powiązanych z tym dokumentem (art. 52 ust.1
PL OZ
ww. ustawy),
TU GN
3. W prognozie oddziaływania na środowisko, o której mowa w art. 51 ust. 1, naleŜy
uwzględnić informacje zawarte w prognozach oddziaływania na środowisko
EK PRO
sporządzonych dla innych, przyjętych juŜ, dokumentów powiązanych z projektem
dokumentu będącego przedmiotem postępowania (art. 52 ust.2 ww. ustawy).
OJ
PR
12

13. 2. Uwarunkowania wynikające ze „Studium uwarunkowań
U
i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta
D
Gdańska”, innych dokumentów planistycznych,
LĄ
inwentaryzacyjnych i studiów dotyczących środowiska.
G
.20 EG KO
2.1. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego
11 O W
miasta Gdańska
.10 ZN IS
31 LIC OW
W zatwierdzonym w 2007 roku Uchwałą Rady Miasta Gdańska „Studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska” analizowany
DO UB OD
fragment dzielnicy Orunia określony został jako obszar przekształceń
i rehabilitacji zainwestowania miejskiego, z dominującym udziałem funkcji produkcyjno
11 P ŚR
– usługowej.
.20 DO NA
.10 GO IA
03 NE AN
ODOŻO ŁYW
CH Ł IA
IA WY DZ
DN U OD
W AN A
PL OZ
TU GN
EK PRO
OJ
Rys.2 Lokalizacja obszaru objętego projektem planu na tle struktur wyznaczonych
PR
w „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska”.
13

14. Projekt planu jest zgodny z polityką przestrzenną miasta określoną w „Studium
U
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska”. Zgodnie ze
D
LĄ
„Studium...” obszar projektu planu w większości przeznaczony jest pod zabudowę
produkcyjno–usługową, tereny połoŜone wzdłuŜ rzeki Motławy oraz na południe od ulicy
G
Wschodniej na południe od ulicy Ubocze i w rejonie ulicy Równej (w rejonie szkoły)
.20 EG KO
11 O W
przeznaczone są pod zabudowę mieszkaniowo–usługową. Północna część obszaru
.10 ZN IS
opracowania znajduje się w Centralnym Paśmie Usługowym, w granicach którego planuje
się węzeł integracyjny „Czerwony Most”, w tym wielkopowierzchniowy obiekt handlowy
31 LIC OW
o powierzchni sprzedaŜy do 12000 m2.
Tereny dawnych fortów łącznie z Opływem Motławy oraz usytuowane wzdłuŜ Motławy,
DO UB OD
a takŜe obszar międzywala Kanału Radunii włączone zostały do Ogólnomiejskiego Systemu
11 P ŚR
Terenów Aktywnych Biologicznie (OSTAB) zgodnie z kierunkami rozwoju zagospodarowania
przestrzennego wyznaczonymi w „Studium...”. System ten wiąŜe ze sobą najbardziej
.20 DO NA
wartościowe, róŜnorodne tereny zieleni, fragmenty terenów otwartych (w tym wód
powierzchniowych) i wybrane tereny zainwestowania miejskiego o ograniczonej zabudowie,
.10 GO IA
a takŜe zapewnia ich powiązanie z odpowiednimi terenami pozamiejskimi.
03 NE AN
2.2. Ustalenia obowiązujących planów miejscowych oraz planów na terenach
przyległych
ODOŻO ŁYW
Na obszarze objętym projektem planu nie obowiązuje plan zagospodarowania
przestrzennego. Granica terenu objętego projektem planu Gdańsk – Orunia – „Czerwony
CH Ł IA
Most” sąsiaduje z granicami następujących planów zagospodarowania przestrzennego:
IA WY DZ
• 1114 mpzp Śródmieścia - Wyspa Spichrzów Południe, Stare Przedmieście
w mieście Gdańsku XLIX/1463/02 z 23.05.2002,
DN U OD
• 1151 mpzp Stare Przedmieście rejon bastionu Św. Gertrudy i bastionu śubr
w mieście Gdańsku XVII/392/07 z 29.11.2007,
W AN A
• 1608 mpzp Orunia rejon ulicy Trakt Św. Wojciecha i ulicy Gościnnej w mieście
PL OZ
Gdańsku, XXXVII/1067/09 z 25.06.2009,
TU GN
• 1609 mpzp Olszynka Zachód w mieście Gdańsku XXXIV/6955/09 z 26.03.2009,
• 1123 mpzp Śródmieścia - rejon Biskupiej Górki w mieście Gdańsku XLI/1361/05
EK PRO
z 25.08.2005,
• 1731 Nowa Podmiejska na odcinku od ulicy Raduńskiej do Kanału Raduni
XLIX/1466/02 z 23.05.2002,
• 1741 Chełm III – Anielinki XXII/589/08 28.04.2008,
OJ
W granicach obszaru objętego projektem planu dominuje funkcja produkcyjno-
usługowa i kolejowa oraz w mniejszym stopniu mieszkaniowo - usługowa. Natomiast
PR
w granicach wyŜej wymienionych planów miejscowych, dominuje funkcja mieszkaniowa,
14

15. mieszkaniowo - usługowa i usługowa oraz tereny przeznaczone na zieleń wzdłuŜ Opływu
U
Motławy. Przy granicy wschodniej projektu planu znajdują się tereny ogrodów działkowych.
D
LĄ
Funkcja przemysłowa ma znaczenie marginalne i występuje na granicy z opracowywanym
projektem planu, w części północno - wschodniej.
G
.20 EG KO
11 O W
.10 ZN IS
31 LIC OW
DO UB OD
11 P ŚR
.20 DO NA
.10 GO IA
03 NE AN
ODOŻO ŁYW
CH Ł IA
IA WY DZ
DN U OD
W AN A
PL OZ
TU GN
Rys. 3. Lokalizacja obszaru objętego analizami na tle planów sąsiednich.
Źródło: Opracowanie własne na podstawie mpzp miasta Gdańska.
EK PRO
2.3. Program ochrony powietrza w zakresie pyłu PM10 dla aglomeracji
trójmiejskiej w województwie pomorskim.
W 2010 roku uchwalony został program ochrony powietrza dla strefy aglomeracji trójmiejskiej
OJ
(Uchwała nr 1203/XLIX/10 Sejmiku Województwa Pomorskiego z dnia 28 czerwca 2010 roku
PR
w sprawie określenia programu ochrony powietrza dla strefy aglomeracji trójmiejskiej) mający
15

16. na celu osiągnięcie poziomów dopuszczalnych pyłu zawieszonego PM10 oraz poziomu
U
docelowego dla benzo[α]pirenu, których przekroczenia wskazały oceny jakości powietrza za
D
LĄ
lata 2005-2008, wykonane przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska
w Gdańsku. StęŜenia pyłu zawieszonego PM10 o okresie uśredniania wyników pomiarów rok
G
kalendarzowy, pochodzące od całkowitej emisji, wskazują na dotrzymanie wartości
.20 EG KO
11 O W
.10 ZN IS
31 LIC OW
DO UB OD
11 P ŚR
.20 DO NA
.10 GO IA
03 NE AN
ODOŻO ŁYW
CH Ł IA
IA WY DZ
DN U OD
W AN A
PL OZ
TU GN
EK PRO
OJ
PR
16

17. dopuszczalnych na obszarze całej aglomeracji trójmiejskiej. Natomiast rozkład
U
wyznaczonych przez modelowanie stęŜeń pyłu zawieszonego PM10, pochodzących od emisji
D
LĄ
całkowitej, wskazuje na istnienie kilku obszarów z przekroczonym poziomem dopuszczalnym
stęŜeń o okresie uśredniania wyników pomiarów 24 godziny – rys.4, czerwone linie.
G
.20 EG KO
11 O W
.10 ZN IS
31 LIC OW
DO UB OD
11 P ŚR
.20 DO NA
.10 GO IA
03 NE AN
ODOŻO ŁYW
CH Ł IA
IA WY DZ
DN U OD
W AN A
PL OZ
TU GN
EK PRO
OJ
PR
17

18. PR
KT OG
U NO
PL Z
W AN A
DN U OD
IA WY DZ
CH Ł IA
ODOŻO ŁYW
03 NE AN
.10 GO IA
.20 DO NA
11 P ŚR
DO UB OD
31 LIC OW
.10 ZN IS
.20 EG KO
11 O W
G

19. G
.20 EG KO
11 O W
.10 ZN IS
31 LIC OW
DO UB OD
11 P ŚR
.20 DO NA
.10 GO IA
03 NE AN
ODOŻO ŁYW
CH Ł IA
IA WY DZ
DN U OD
Rys. 4. Rozkład stęŜeń pyłu zawieszonego PM10 o okresie uśredniania wyników pomiarów 24 godziny z emisji całkowitej na trenie aglomeracji
W AN A
trójmiejskiej w 2008 r.
PL Z
U NO
Źródło: Uchwała nr 1203/XLIX/10 Sejmiku Województwa Pomorskiego
KT OG
PR
19

20. PR
OJ
EK PRO
TU GN
PL OZ
W AN A
DN U OD
IA WY DZ
CH Ł IA
ODOŻO ŁYW
03 NE AN
.10 GO IA
.20 DO NA
11 P ŚR
DO UB OD
31 LIC OW
.10 ZN IS
.20 EG KO
11 O W
G LĄ
D U

21. U
W Gdańsku obszary z przekroczonym poziomem dopuszczalnym występują na obszarze
D
portu oraz wzdłuŜ Obwodnicy Trójmiasta, na odcinku między węzłami drogowymi
LĄ
Karczemki i Matarnia. Teren objęty projektem planu nie został zaliczony do obszarów, dla
których wymagane będzie opracowanie programu naprawczego, o którym mówi się
G
.20 EG KO
w Uchwale nr 1203/XLIX/10 sejmiku województwa pomorskiego z dnia 28 czerwca 2010
11 O W
roku.
.10 ZN IS
2.4. Program ochrony środowiska przed hałasem
31 LIC OW
W 2009 roku Rada Miasta Gdańska uchwaliła „Program ochrony środowiska przed
DO UB OD
hałasem dla miasta Gdańska” (Załącznik do Uchwały Nr XLIV/1253/09 Rady Miasta
Gdańska z dnia 30 grudnia 2009 r.). W programie tym, na podstawie obowiązujących map
11 P ŚR
akustycznych, przedstawiono diagnozę warunków klimatu akustycznego Gdańska.
Wykonano równieŜ prognozę zmian warunków klimatu akustycznego w przyszłości, na
.20 DO NA
podstawie której wytypowano obszary do objęcia programem naprawczym.
Analizowany teren objęty projektem planu, mimo występujących uciąŜliwości
.10 GO IA
akustycznych, nie został wskazany do objęcia programem naprawczym – rysunek
poniŜej nr 5.
03 NE AN
ODOŻO ŁYW
CH Ł IA
IA WY DZ
DN U OD
W AN A
PL OZ
TU GN
EK PRO
Rys. 5. Obszary działań naprawczych dla hałasu drogowego do realizacji w okresie
2009 – 2015.
Źródło: „Program ochrony środowiska przed hałasem dla miasta Gdańska”.
OJ
PR
21

22. W ramach działań w/w Programu obszar objęty projektem planu jak i całe miasto
U
będzie objęte działaniami krótkoterminowymi bieŜącymi, do których naleŜą:
D
Działania techniczno-inŜynieryjne:
LĄ
• przebudowa i modernizacja nawierzchni ulic w szczególności tych przebiegających
przez tereny mieszkaniowe,
G
.20 EG KO
•
11 O W
budowa ekranów akustycznych, wałów ziemnych, pasów zieleni wzdłuŜ ulic,
• realizacja stref uspokojenia ruchu,
.10 ZN IS
• poprawa płynności ruchu pojazdów poprzez zastosowanie inteligentnej sygnalizacji
31 LIC OW
świetlnej,
• rozbudowa sieci linii autobusowych,
DO UB OD
• budowa systemu parkingów strategicznych powiązanych z moŜliwością dalszej
jazdy z wykorzystaniem komunikacji zbiorowej,
11 P ŚR
• rozbudowa układu ścieŜek rowerowych oraz dla osób poruszających się na
wrotkach,
•
.20 DO NA
stosowanie stolarki okiennej o podwyŜszonej izolacyjności.
Działania organizacyjno-porządkowe:
.10 GO IA
• zmiany w organizacji ruchu na ulicach przebiegających przez tereny zabudowy
03 NE AN
mieszkaniowej, w tym przede wszystkim eliminowanie ruchu tranzytowego i ruchu
pojazdów uciąŜliwych,
ODOŻO ŁYW
• zmniejszenie prędkości ruchu na wybranych odcinkach ulic,
• współpraca z policją w zakresie kontroli stanu technicznego środków transportu
CH Ł IA
oraz przestrzegania ograniczeń prędkości w terenach akustycznie chronionych,
•
IA WY DZ
rozwój systemu ścieŜek rowerowych, wrotkarskich i ciągów pieszych,
• zsynchronizowanie rozkładów jazdy autobusów i tramwajów z SKM.
DN U OD
Działania w zakresie planowania i zagospodarowania przestrzennego
• pełne wykorzystanie informacji zawartych na mapach akustycznych w procesie
W AN A
planistycznym,
PL OZ
• wprowadzanie do planów miejscowych zapisów dotyczących klasyfikacji
przeznaczenia terenów pod względem akustycznym,
TU GN
• stosowanie w planach miejscowych dla terenów niezabudowanych zasady
EK PRO
strefowania zabudowy,
• wprowadzanie w planach miejscowych zapisu konieczności stosowania
podwyŜszonych izolacyjności elewacji i stolarki na terenach o wysokich poziomach
hałasu w środowisku,
• wskazywanie zmiany funkcji terenu i budynków na funkcje niechronione
OJ
akustycznie na terenach zabudowanych, na których ograniczone są moŜliwości
PR
zastosowania technicznych i organizacyjnych środków ochrony przed hałasem.
22

23. 2.5. Studium obszarów bezpośredniego zagroŜenia powodzią
D U
Teren objęty projektem planu znajduje się w obszarze szczególnego oraz
LĄ
potencjalnego zagroŜenia powodzią, o czym decydują uwarunkowania hydrograficzne oraz
ukształtowanie terenu. Obszar jest płaski, lekko nachylony w kierunku wschodnim, rzeźba
G
.20 EG KO
nieurozmaicona, gdzie rzędne terenu w przewaŜającej części nie przekraczają 3 m n.p.m.
11 O W
Teren otoczony jest od zachodu Kanałem Nowej Raduni, od wschodu rzeką Motławą,
.10 ZN IS
a w niedalekim sąsiedztwie od strony południowej rzeką Radunią. Ponadto analizowany
31 LIC OW
obszar jak i tereny sąsiadujące poprzecinane są siecią rowów odwadniających.
Szczególne zagroŜenie powodzią na obszarze objętym projektem planu dotyczy
DO UB OD
fragmentów terenów znajdujących się w korytach regulacyjnych cieków, stąd teŜ w
11 P ŚR
„Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska”,
a takŜe „Studium obszarów bezpośredniego zagroŜenia powodzią dla terenów
.20 DO NA
nieobwałowanych rzek: Raduni, Motławy, Martwej Wisły, Rozwójki i Bielawy od wody
o prawdopodobieństwie pojawiania się 1% dla terenów zurbanizowanych, od wody
o prawdopodobieństwie pojawiania się 1%, 10 % dla pozostałych terenów” IMGW oddz.
.10 GO IA
Morski w Gdyni zostały wyznaczone jako obszary szczególnego zagroŜenia powodzią. Na
03 NE AN
poniŜszym rysunku nr 6 przedstawiono fragment mapy szczególnego zagroŜenia powodzią
(czerwony szraf) obejmującej teren objęty projektem planu. Pozostały teren objęty
ODOŻO ŁYW
projektem planu naleŜy do terenów potencjalnie naraŜonych powodzią w wyniku awarii
systemów i urządzeń hydrotechnicznych. Potencjalne zagroŜenie powodziowe dla
CH Ł IA
omawianego fragmentu miasta to zagroŜenie od Motławy i Kanału Raduni, które
powodować mogą okresowe wylewy wód deszczowych oraz zagroŜenie podtopienia
IA WY DZ
wylotów kanalizacyjnych, a takŜe przerwanie wałów przeciwpowodziowych. W okresie
DN U OD
deszczy nawalnych jakie wystąpiły w lipcu 2001 roku, nastąpiło przerwanie wału Kanału
Raduni w dwóch miejscach (w rejonie ulicy Podmiejskiej i Parku Oruńskiego), skąd wody
W AN A
zalały tereny połoŜone na wschód od ulicy Trakt Św. Wojciecha. Zalane zostały tereny
PL OZ
substandardowej zabudowy mieszkaniowej w rejonie ulic Sandomierskiej, Równej, Kolonia
Rola, Kolonia Mysia, Kolonia Orka, Kolonia Zaranie. Ilość wody, jaka napłynęła w tak
TU GN
krótkim okresie na wymienione tereny, nawet przy pełnej pracy przepompowni nr 21 nie
ograniczyła zalania znacznych obszarów istniejącej zabudowy mieszkaniowej. Wielkość
EK PRO
zalanego obszaru, w znacznym przybliŜeniu, ograniczyła się na terenie objętym projektem
planu do przebiegu izohipsy 0 m npm.
OJ
PR
23

24. D U
G LĄ
.20 EG KO
11 O W
.10 ZN IS
31 LIC OW
DO UB OD
11 P ŚR
.20 DO NA
.10 GO IA
03 NE AN
ODOŻO ŁYW
CH Ł IA
IA WY DZ
DN U OD
W AN A
PL OZ
TU GN
Rys. 6. Tereny bezpośredniego zagroŜenia powodzią w sąsiedztwie obszaru objętego
projektem planu (czerwony szraf).
EK PRO
Źródło: Opracowanie własne na podstawie „Studium obszarów bezpośredniego zagroŜenia powodzią...”
OJ
PR
24

25. 3. Stan środowiska obszaru włączonego w granice projektu
U
planu i bezpośrednio przyległych.
D
LĄ
• połoŜenie i zagospodarowanie
G
Przedmiotem opracowania są fragmenty dzielnicy Gdańsk Orunia, obejmujące
.20 EG KO
11 O W
tereny częściowo nie zabudowane, niegdyś wykorzystywane ogrodniczo
.10 ZN IS
i rolniczo (obecnie w większości to nieuŜytki) istniejącą zabudowę mieszkaniową
jednorodzinną a takŜe w mniejszym stopniu wielorodzinną, obiekty przemysłowo –
31 LIC OW
składowe, usługowe i kolejowe połoŜone na wschód od Traktu św. Wojciecha oraz na
zachód od Motławy w granicach polderu Olszynka.
DO UB OD
Zgodnie z podziałem na jednostki fizycznogeograficzne obszaru Polski
11 P ŚR
J. Kondrackiego, uszczegółowionym przez B. Augustowskiego i J. Szukalskiego,
analizowany fragment dzielnicy urbanistycznej Orunia – Olszynka. połoŜony jest w
.20 DO NA
północno-zachodniej części mezoregionu śuławy Wiślane oraz w północno- zachodniej
części regionu śuławy Gdańskie. Opierając się na podziale obszaru Polski na jednostki
geobotaniczne Wł. Szafera teren ten znajduje się w Krainie śuławy Wiślane. W podziale
.10 GO IA
aglomeracji gdańskiej na typy topoklimatu analizowany teren zaliczono do typu “klimat
03 NE AN
lokalny północnej części śuław Wiślanych” (Trapp i inni.). Obszar włączony w granice
projektu planu połoŜony jest w granicach zlewni rzeki Motławy.
ODOŻO ŁYW
• budowa geologiczna
U podnóŜa strefy krawędziowej wysoczyzny, na stoŜkach napływowych dominują
CH Ł IA
utwory piaszczyste z przewagą piasków drobnoziarnistych lokalnie z wkładkami lub
IA WY DZ
przewarstwieniami utworów organicznych w postaci namułów i torfów. Maksymalny zasięg
przestrzenny (na wschód) tych utworów to nasyp linii kolejowej. Jedynie u wylotu doliny
DN U OD
ulic Małomiejskiej i Podmiejskiej utwory piaszczyste duŜo wcześniej ustępują miejsca
utworom iłowo – gliniastym i piaskom pylastym pochodzenia zastoiskowego. Zasięg
W AN A
występowania utworów osadowych akumulacyjnej działalności wód fluwioglacjalnych nie
PL OZ
ma juŜ cech układu pasmowego, gdyŜ został poprzerywany przez utwory pochodzenia
organicznego, takie jak namuły organiczne, torfy przykryte lub przewarstwione mułami
TU GN
i glinami próchnicznymi. Utwory te dominują na całym wschodnim fragmencie terenu
EK PRO
objętego projektem planu, aŜ do koryta Motławy. Płatowo pośród utworów organicznych,
we wschodniej części analizowanego obszaru, w sąsiedztwie koryta Motławy, występują
piaski przewaŜnie drobnoziarniste o miąŜszości do 2 m, zalegające na wymienionych
utworach organicznych.
Utwory powierzchniowe, jakie występują na terenie objętym projektem planu, poza
OJ
utworami piaszczystymi zalegającymi u podnóŜa strefy krawędziowej wysoczyzny nie
PR
nadają się do bezpośredniego posadowienia obiektów kubaturowych. MiąŜszość warstwy
25

26. gruntów nienośnych maleje od 15 m w sąsiedztwie koryta Motławy, do 5 m w okolicach
U
ulicy Przy Torze.
D
• wody podziemne
LĄ
Głębokość zalegania pierwszego poziomu wód gruntowych związana jest z budową
G
.20 EG KO
geologiczną utworów powierzchniowych. Przebieg hydroizohips w generalnym zarysie
11 O W
równoległy jest do linii strefy krawędziowej wysoczyzny. W rejonie ulicy Trakt św. Wojciecha
.10 ZN IS
statyczne zbliŜone do maksymalnego zwierciadło wody gruntowej występuje na głębokości
31 LIC OW
od 3,0 m do 5,0 m, ale juŜ w sąsiedztwie ulicy Przy Torze gwałtownie wzrasta i stabilizuje
się juŜ na głębokości od 2,0 m do 3,0 m. W miarę zbliŜania się do koryta rzeki Motławy
DO UB OD
statyczny poziom wód gruntowych stabilizuje się na głębokości 0,5 m ppt. Jedynie
w bezpośrednim sąsiedztwie koryta rzeki poziom ten podnosi się do około 1,0 m.
11 P ŚR
Tereny o ustabilizowanym poziomie wód gruntowych na głębokości 0,5 m
w okresach znacznych opadów deszczy są podtapiane, a nawet zalewane, jak to było
w lipcu 2001 roku. .20 DO NA
Wody podziemne plejstoceńsko - holoceńskie, występujące na analizowanym
.10 GO IA
terenie bez izolacji, są silnie naraŜone na zanieczyszczenia antropogeniczne
z powierzchni, a głównie przez ścieki deszczowe, dopływ ścieków komunalnych
03 NE AN
z nieszczelnych sieci kanalizacyjnych i suchych ustępów na terenie dawnych ogródków
ODOŻO ŁYW
działkowych oraz spływem innych zanieczyszczeń z terenów dawnych ogródków
działkowych.
Południowa część obszaru włączona w granice projektu planu znajduje się
CH Ł IA
w zasięgu obszarów ochronnych Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 112. Zgodnie
IA WY DZ
z dokumentacją hydrogeologiczną zbiornik ten nie posiada naturalnych warunków ochrony
występujących poziomów wodonośnych.
DN U OD
• wody powierzchniowe i zagroŜenie powodziowe
W AN A
Obszar włączony w granice projektu planu połoŜony jest na granicach zlewni rzeki
PL OZ
Motławy, w ramach Polderu Orunia. Teren ten jest odwadniany poprzez układ rowów
melioracyjnych z rowem głównym „C”, spójnym z Motławą poprzez Kanał „A”
TU GN
i przepompownię wód nr 21. Istniejący układ rowów wyposaŜony jest w system zastawek
pozwalający na odwodnienie lub nawodnienie terenów znajdujących się w granicach
EK PRO
polderu.
Rów „C” przebiega równolegle do koryta Motławy i odbiera wody z północnej części
polderu, odprowadzając je w kierunku południowym do przepompowni nr 21.
Układ rowów odwadniających analizowanego terenu jest czytelny i dobrze
OJ
zachowany. WzdłuŜ wschodniej granicy obszaru objętego projektem planu znajduje się
szerokie na około 45 m koryto Motławy, które wyraźnie zaznaczone zostało przebiegiem
PR
26

27. wału przeciwpowodziowego. Na tym odcinku rzeka cechuje się niewielkim przepływem
U
i spadkiem.
D
• warunki klimatu lokalnego
LĄ
Występujące tutaj specyficzne warunki klimatyczne kształtowane są głównie przez
G
.20 EG KO
wody Zatoki Gdańskiej i śuławy Wiślane. Stosunki termiczne, w okresie od kwietnia do
11 O W
października, są tutaj bardzo podobne do występujących w pozostałych fragmentach
.10 ZN IS
płaskiej strefy brzegowej Zatoki Gdańskiej. Natomiast od listopada do marca na
31 LIC OW
omawianym terenie jest wyraźnie chłodniej. Wpływ śuław zaznacza się przede wszystkim
zwiększonym zachmurzeniem oraz podwyŜszoną wilgotnością względną powietrza.
DO UB OD
Zwraca uwagę stosunkowo duŜa liczba dni z burzą oraz podwyŜszone, w stosunku do
sąsiedniej platformy akumulacyjno – abrazyjnej, prędkości wiatru.
11 P ŚR
Warunki topoklimatu analizowanego fragmentu dzielnicy kształtowane są z jednej
strony przez połoŜenie w “cieniu” aerodynamicznym strefy krawędziowej wysoczyzny
.20 DO NA
z drugiej zaś strony poprzez połoŜenie na terenie podmokłych i zmeliorowanych śuław
Gdańskich. PołoŜenie takie decyduje o mało korzystnych warunkach klimatycznych
.10 GO IA
(bioklimatycznych) jakie panują na tym terenie. Przejawiają się one stosunkowo niskimi
wartościami nasłonecznienia względnego, wysokimi wartościami wilgotności względnej
03 NE AN
powietrza oraz wysokim prawdopodobieństwem wystąpienia długookresowego zalegania
ODOŻO ŁYW
chłodnego i wilgotnego powietrza w warstwie przyziemnej.
• szata roślinna i róŜnorodność biologiczna
CH Ł IA
W przestrzennym rozkładzie poszczególnych elementów szaty roślinnej zauwaŜa
się jej małe zróŜnicowanie, a jakość występujących zbiorowisk związana jest bezpośrednio
IA WY DZ
z aktualnym stanem i formą ich uŜytkowania.
DN U OD
Na terenach trwałych uŜytków zielonych dominują zbiorowiska łąk wilgotnych.
WzdłuŜ brzegów, najczęściej lokalnie i wąskim pasem, występują szuwary z trzciny,
W AN A
oczeretu, lokalnie z pojedynczymi wierzbami i olszami.
PL OZ
Zbiorowiska te tworzą na znacznych odcinkach zwarte, ciągłe przestrzenne układy,
które lokalnie niszczone są w czasie przeprowadzania prac techniczno-konserwacyjnych
TU GN
sieci rowów melioracyjnych.
Występowanie najbardziej ciekawych i cennych zbiorowisk roślinnych związane jest
EK PRO
z terenami połoŜonymi pomiędzy wałami rzek. Ograniczone uŜytkowanie tych terenów
przyczyniło się do sukcesji zbiorowisk bagiennych i przywodnych oraz zarośli olszowych.
Zbiorowiska te wraz z występującymi dorosłymi egzemplarzami wierzby i olszy stanowią
o wysokiej wartości biotycznej i przyrodniczej tego fragmentu terenu. Jest on takŜe
OJ
miejscem Ŝerowania i lęgu szeregu gatunków drobnych zwierząt, a bezpośrednie
sąsiedztwo terenów o ograniczonym uŜytkowaniu i penetracji, jakimi są tereny pól
PR
27

28. uprawnych, trwałych gruntów rolnych oraz w większości nieuŜytkowanych ogródków
U
działkowych sprzyjają temu zjawisku.
D
Na części terenów ogródków działkowych dominują zbiorowiska roślin uŜytkowo
LĄ
– ozdobnych z pojedynczymi drzewami nieowocowymi, wśród których przewaŜają wierzby
płaczące, olsze, oraz inne odmiany topoli. Znaczna część zakrzewień i smug zadrzewień
G
.20 EG KO
11 O W
olszowo – wierzbowych została zniszczona w czasie przeprowadzanie prac budowlano –
konserwatorskich poszczególnych odcinków rowów odwadniających te tereny.
.10 ZN IS
Na terenach nieuŜytkowanych pól uprawnych i trwałych uŜytków zielonych
31 LIC OW
dominują zbiorowiska segetalne i zauwaŜalna jest na wielu ich częściach sukcesja
zbiorowisk ruderalnych. Na tych terenach brak jest natomiast wyraźnej sukcesji zarośli
DO UB OD
wierzbowo – olszowych. WzdłuŜ rowów, jednostronnie występują pojedyncze dorosłe,
często w złym stanie zdrowotnym wierzby płaczące. Na drzewach tych widoczne są oznaki
11 P ŚR
dawnych zabiegów pielęgnacyjnych, które zostały zaprzestane jakiś czas temu.
WzdłuŜ ulic na terenach zabudowanych rosną dorosłe egzemplarze (okazy) olszy,
.20 DO NA
wierzby oraz znaczna ilość topól.
Na terenach substandarowej zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w rejonie
.10 GO IA
ulic Kolonia Rola, Kolonia Orka, Kolonia Zaranie, Kolonia Mysia i Równej przewaŜa
03 NE AN
roślinność uŜytkowo - ozdobna z pojedynczymi drzewami nieowocowymi z pojedynczymi
drzewami pośród, których dominują brzozy, świerki, klony i topole.
ODOŻO ŁYW
Szata roślinna występująca na terenie objętym projektem planu, z wyłączeniem
fragmentów połoŜonych pomiędzy wałami obu rzek, przedstawia zróŜnicowane wartości
przyrodnicze i cechuje się duŜą róŜnorodnością biologiczną odróŜniającą te tereny od
CH Ł IA
przyległych terenów zabudowy mieszkaniowej.
IA WY DZ
Najcenniejsze pod względem przyrodniczym i charakteryzującym się duŜą
róŜnorodnością biologiczną są tereny połoŜone pomiędzy wałami rzek Motławy i Raduni.
DN U OD
RóŜnorodność gatunków roślin, zbiorowisk roślin wodnych oraz nadwodnych sprawia, Ŝe
teren ten jest niezwykle cenny i pełniący niezmiernie waŜną rolę w funkcjonowaniu całego
W AN A
ekosystemu dolin rzecznych i ekosystemu śuław Gdańskich.
PL OZ
Doliny rzeczne są takŜe niezmiernie waŜnym ogniwem całego systemu obszarów
TU GN
cennych przyrodniczo włączonych do Ogólnomiejskiego Systemu Terenów Aktywnych
Biologicznie, gdyŜ spinają niezwykle cenne tereny leśne Trójmiejskiego Parku
EK PRO
Krajobrazowego z lasami Otomińskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu i terenami
Obszaru Chronionego Krajobrazu śuław Gdańskich. Opierając się na zapisach ustawy
o ochronie przyrody, doliny rzek Motławy i Kanału Raduni naleŜy traktować jako korytarze
ekologiczne o znaczeniu co najmniej regionalnym.
OJ
PR
28

29. • wartość rolniczej przestrzeni produkcyjnej
U
Analizowany obszar w części zachodniej jest bardzo intensywnie zainwestowany, co
D
przyczyniło się do całkowitej likwidacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Jedynie lokalnie,
LĄ
na niewielkich niezainwestowanych powierzchniach występują tutaj powierzchnie
G
zadarnione lub porośnięte roślinnością ruderalną. Grunty uŜytkowane rolniczo (w tym
.20 EG KO
11 O W
nieuŜytkowane ogrody działkowe) dominują we wschodniej części analizowanego obszaru.
.10 ZN IS
Wartość uŜytkowa gleb na tych obszarach jest wysoka, o czym świadczą przede
wszystkim powierzchnie zajęte przez tereny obecnie nieuŜytkowanych ogródków
31 LIC OW
działkowych występujących we wschodniej i południowej części analizowanego obszaru.
MoŜliwości produkcyjne gleb tych obszarów pozwoliły na zaliczenie ich do zaplecza
DO UB OD
rolniczego miasta, a ich granice określone zostały w “Studium uwarunkowań i kierunków
11 P ŚR
zagospodarowania przestrzennego Gdańska”.
• obszary i obiekty chronione
.20 DO NA
Teren objęty projektem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie
naleŜy do Ŝadnych form ochrony przyrody prawnie chronionej zgodnie z Ustawą o ochronie
.10 GO IA
przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r.
03 NE AN
W czasie prac terenowych nie stwierdzono występowania stanowisk roślin
chronionych lub objętych częściową ochroną.
ODOŻO ŁYW
W ramach prac nad “Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego miasta Gdańska” wyznaczono Ogólnomiejski System Terenów Aktywnych
Biologicznie. Jedynie wschodnie fragmenty analizowanego obszaru obejmujące koryto rzeki
CH Ł IA
Motławy wraz z zabudową mieszkaniową w rejonie ulicy PrzybrzeŜnej znajdują się w całości
IA WY DZ
w granicach wydzielonego systemu. Stanowią one niezwykle istotny element systemu, gdyŜ
łączą cenne tereny leśne Obszaru Chronionego Krajobrazu śuław Gdańskich z obszarami
DN U OD
parków z cennymi zadrzewieniami i zakrzewieniami, jakie znajdują się na terenach zwartej
zabudowy Dolnego Miasta.
W AN A
PL OZ
• stan czystości powietrza atmosferycznego
O stanie czystości powietrza na terenie objętym projektem miejscowego planu
TU GN
decyduje w pierwszej kolejności struktura i natęŜenie ruchu samochodowego wzdłuŜ ulicy
Trakt Św. Wojciecha oraz linii kolejowej, indywidualne systemy grzewcze (paleniska
EK PRO
węglowe) oraz napływ zanieczyszczeń z terenów sąsiednich.
Podstawowymi wskaźnikami zanieczyszczeń powietrza są: dwutlenek siarki,
dwutlenek azotu, tlenek węgla i pył ogółem, w tym pył zawieszony PM 10.
W granicach terenu objętego projektem planu, a takŜe w jego sąsiedztwie brak jest
OJ
punktów pomiarowych zanieczyszczeń. NajbliŜsze stanowisko pomiarowe znajduje się na
ulicy Rajskiej, jednakŜe ze względu na znaczną odległość (ok. 2 km) oraz inne
PR
uwarunkowania wyniki z powyŜszych punktów nie są reprezentatywne dla obszaru
29

30. objętego projektem planu. Analizowany teren znajduje się wzdłuŜ głównej osi komunikacji
U
drogowej i kolejowej gdzie odbywa się modernizacja i restrukturyzacja istniejących
D
obiektów. Dodatkowo na obszarze projektu planu jak i w jego sąsiedztwie zwłaszcza
LĄ
wzdłuŜ ulicy Trakt Św. Wojciecha rozwija się funkcja produkcyjno – usługowa, powstają
placówki handlowo – usługowe , które stopniowo wypełniają tę strukturę. Wszelkie prace
G
.20 EG KO
11 O W
budowlane związane z realizacją poszczególnych inwestycji mają istotne znaczenie dla
zawartości pyłu w powietrzu. Ponadto, zuboŜenie dzielnicy, w rejonie której znajduje się
.10 ZN IS
analizowany obszar nasuwa podejrzenia, iŜ w domowych piecach spala się wszystko co
31 LIC OW
tylko moŜliwe jest do spalenia. Stąd teŜ, moŜna przypuszczać, iŜ poza wyŜej
wymienionymi substancjami do powietrza emitowane są takŜe inne groźne toksyny.
DO UB OD
Analizowany teren włączony w granice projektu planu nie został wskazany do objęcia
programem naprawczym.
11 P ŚR
Największy udział w emisji pyłu PM10 24h na terenie miasta ma emisja
powierzchniowa (44,05%) z indywidualnego ogrzewania węglem i innymi paliwami stałymi.
.20 DO NA
W obszarach przekroczeń udział emisji powierzchniowej sięga nawet 86%. DuŜe
znaczenie ma teŜ emisja liniowa (37,49%) związana głównie z pyłem unoszonym w czasie
.10 GO IA
ruchu pojazdów (kurzem). Stosunkowo nieduŜy (18,46%) udział ma emisja punktowa.
03 NE AN
Wynika z powyŜszego, Ŝe za przekroczenia wartości normatywnych PM10 24h w
aglomeracji trójmiejskiej odpowiedzialna jest przede wszystkim emisja z ogrzewania
ODOŻO ŁYW
indywidualnego oraz emisja niezorganizowana z terenów przemysłowych.
PoniŜsza tabela przedstawia sumy oraz gęstość emisji z poszczególnych typów źródeł.
CH Ł IA
Tabela 1 Sumy emisji PM10 [Mg/rok] oraz gęstość emisji [[Mg/rok/km2 w latach 2004
i 2006 dla róŜnych typów źródeł zlokalizowanych na terenie aglomeracji trójmieskiej
IA WY DZ
2004 rok 2004 rok 2006rok 2006 rok
DN U OD
TYP EMISJI PM10 PM10 PM10 PM10
2
[Mg/rok] [Mg/rok/km ] [Mg/rok] [Mg/rok/km2]
W AN A
powierzchniowa 2 687.661 6.479 2 369.328 5.712
PL OZ
przemysłowa 1 270.776 3.064 1 343.043 3.238
liniowa 2 287.495 5.515 2 431.320 5.861
TU GN
w tym spaliny 143.492 0.346 152.807 0.368
w tym tarcie 80.636 0.194 86.024 0.207
EK PRO
w tym kurz 2 063.364 4.974 2 192.493 5.288
SUMA 6 245.930 15.058 6 143.690 14.811
Emisja przemysłowa w roku 2006 była nieco większa niŜ w roku 2004, szczególnie
OJ
w zakresie emisji niezorganizowanej. Większe przeładunki w portach, rosnąca aktywność
w wielu dziedzinach sprzyjała tendencji wzrostowej, choć zmiany są niewielkie.
PR
30

31. RównieŜ w zakresie emisji pochodzącej od komunikacji zanotowano wzrost
U
związany z większą liczbą pojazdów samochodowych. Globalnie, w skali całej aglomeracji
D
notuje się obniŜenie emisji powierzchniowej – rokrocznie do sieci ciepłowniczej podłączane
LĄ
są budynki, a jednocześnie na obrzeŜach pojawiają się nowe osiedla domków
niejednokrotnie ogrzewanych indywidualnie.
G
.20 EG KO
11 O W
NaleŜy podkreślić, iŜ w roku 2006 emisja z komunikacji przewyŜszyła emisję
z ogrzewania indywidualnego.
.10 ZN IS
StęŜenia średnioroczne PM10 24 - godzinne ze wszystkich rodzajów źródeł
31 LIC OW
zanieczyszczeń powietrza nie przekraczają 40 µg/m3 przy poziomie dopuszczalnym
równym 50 µg/ m3.
DO UB OD
Zgodnie z Programem ochrony powietrza (2007 r.) stęŜenie całkowite PM10 dla
okresu 24 - godzinnego ze wszystkich rodzajów źródeł zanieczyszczeń powietrza na
11 P ŚR
analizowanym obszarze przekracza dopuszczalne normy 50 µg/m3, a miejscami - wzdłuŜ
zachodniej granicy projektu planu oraz w rejonie skrzyŜowania ulic Sandomierskiej,
.20 DO NA
Równej i śabiej przekracza nawet 55 µg/m3.
• warunki klimatu akustycznego
.10 GO IA
Podstawowymi źródłami emisji hałasu do środowiska na obszarze objętym
03 NE AN
projektem planu oraz w jego sąsiedztwie są transport drogowy oraz kolejowy. Analizowany
ODOŻO ŁYW
teren znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie jednej z głównych arterii komunikacyjnych
Gdańska tj. ulicy Trakt Św. Wojciecha. Przez analizowany obszar przebiegają dwa
magistralne połączenia kolejowe: linia E 65 Gdańsk/Gdynia-Tczew – Malbork - Warszawa
CH Ł IA
(i dalej centralna magistrala kolejowa) oraz linia CE 65 Gdańsk/Gdynia – Tczew
IA WY DZ
– Bydgoszcz – Śląsk. UciąŜliwość akustyczna spowodowana ruchem na wymienionych
trasach kolejowych ogranicza się do obszarów połoŜonych w sąsiedztwie linii kolejowych.
DN U OD
Przylegający, od zachodu do analizowanego terenu ulica Trakt Św. Wojciecha
cechuje się znacznym natęŜeniem ruchu samochodowego, który jest istotnym źródłem
W AN A
ponadnormatywnego poziomu hałasu odczuwalnym przez mieszkańców. Wielkości
PL OZ
natęŜenia hałasu występujące wzdłuŜ linii kolejowej oraz ulica Traktu Św. Wojciecha
mieszczą się w przedziale 70 - 75 dB i w miarę oddalania się od źródeł hałasu wartości te
TU GN
maleją.
EK PRO
W oparciu o przeprowadzone badania natęŜenia ruchu samochodowego przez
Politechnikę Gdańską określić moŜna, Ŝe natęŜenie ruchu na ulicy Trakt Św. Wojciecha
w szczycie popołudniowym wynosi około1400 pojazdów wyjeŜdŜających z miasta i około
950 pojazdów wjeŜdŜających do miasta, w tym 78% stanowiły samochody osobowe
a po 11% samochody dostawcze i cięŜarowe.
OJ
Rozkład natęŜenia hałasu zaleŜy od występującego zagospodarowania m.in.
PR
rodzaju zabudowy (zwarta, rozczłonkowana, niska, wysoka), a takŜe od naturalnych
31

32. uwarunkowań np. skarp, nasypów oraz rodzaju zieleni, które stanowią naturalne bariery
U
ograniczające rozprzestrzenianie się natęŜenia hałasu.
D
G LĄ
.20 EG KO
11 O W
.10 ZN IS
31 LIC OW
DO UB OD
11 P ŚR
.20 DO NA
.10 GO IA
Rys.7. Fragment mapy akustycznej miasta Rys.8. Fragment mapy akustycznej miasta
03 NE AN
Gdańska dla obszaru objętego projektem planu Gdańska dla obszaru objętego projektem
dla hałasu kolejowego – wskaźnik LDWN planu dla hałasu drogowego – wskaźnik
LDWN
ODOŻO ŁYW
wskaźnik LDWN – długookresowy średni poziom dźwięku A wyraŜony w decybelach (dB), wyznaczony w ciągu
wszystkich dób w roku, z uwzględnieniem pory dnia (przedział czasu od godz. 6.00 do godz. 18.00), pory wieczoru
(od godz. 18.00 do godz. 22.00) oraz pory nocy (od godz. 22.00 do godz. 6.00)
CH Ł IA
Oba wymienione źródła emisji hałasu do środowiska decydują o wysokim tle
IA WY DZ
akustycznym znacznej części terenów włączonych w granice projektu planu. Porównując
jednak oba fragmenty map akustycznych widać wyraźnie, iŜ wartości natęŜenia hałasu są
DN U OD
zdecydowanie wyŜsze w przypadku hałasu kolejowego. Najbardziej niekorzystne warunki
akustyczne występują pomiędzy ulicą Trakt Św. Wojciecha a ulicą Przy Torze. W miarę
W AN A
oddalania się na wschód od tych terenów warunki klimatu akustycznego zdecydowanie
PL OZ
poprawiają się, co widać na powyŜszych rysunkach nr 7 i 8.
TU GN
• stan czystości wód powierzchniowych
EK PRO
Obszar objęty projektem planu ograniczony jest od zachodu Kanałem Raduni, od
wschodu Motławą. Wymienione cieki zostały objęte monitoringiem stanu czystości, który
prowadzono przez cały rok 2008 z częstotliwością 1 raz w miesiącu. Zakres badań
obejmował oznaczanie 2 podstawowych wskaźników zanieczyszczenia bakteriologicznego
(indeks bakterii coli i bakterii coli typu kałowego) i 10 wskaźników zanieczyszczenia
OJ
fizykochemicznego. Z mniejszą częstotliwością, 1 raz na kwartał, badano równieŜ
PR
zawartość metali cięŜkich (rtęć, kadm, ołów) oraz chlorofilu a, raz w roku olei mineralnych.
32

33. Oceny badanych cieków dokonano na podstawie Rozporządzenia Ministra
U
Środowiska z dnia 11.02.2004 w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód
D
powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu
LĄ
interpretacji wyników i prezentacji stanu tych wód.
Biorąc pod uwagę udziały procentowe wyników w klasach jakości i średnie roczne
G
.20 EG KO
11 O W
wartości oznaczanych wskaźników zanieczyszczenia badane cieki sklasyfikowano pod
względem fizykochemicznym w następujący sposób:
.10 ZN IS
• Kanał Raduni zaliczono do cieków lekko zanieczyszczonych - od 70,6 % do 77 %
31 LIC OW
wyników w klasach I i II i małe udziały od 0,9 do 3,7 % w klasie IV,
• Motławę zaliczono do cieków dość znacznie zanieczyszczonych – udział wyników
DO UB OD
w klasach I i II nieco powyŜej 50 %, i znacznym, bo kilkunastoprocentowym,
udziałem wyników w klasie V);
11 P ŚR
W Kanale Raduni zaobserwowano pogorszenie jakości wody wzdłuŜ biegu cieku,
natomiast nie stwierdzono istotnych zmian jakości wzdłuŜ biegu Motławy.
.20 DO NA
Biorąc pod uwagę wszystkie wyniki badań mikrobiologicznych rozpatrywane według
dwóch kryteriów oceny (udziały wyników w klasach jakości i średnie roczne wartości
.10 GO IA
logarytmu NPL bakterii) stwierdzone w odcinkach ujściowych (lub w najbliŜszych ujścia)
03 NE AN
badanych cieków stopień ich mikrobiologicznego zanieczyszczenia określono następująco:
• cieki lekko zanieczyszczone – Motława
ODOŻO ŁYW
• cieki wyraźnie zanieczyszczone –Kanał Raduni.
Jeśli porównać stanowiska ujściowe cieków naleŜy stwierdzić, iŜ stan sanitarny
uległ poprawie w Motławie, natomiast pogorszył się w Kanale Raduni.
CH Ł IA
Wyniki badań potwierdzają okresowe wahania wzrostu zanieczyszczenia
IA WY DZ
bakteriologicznego po okresie wystąpienia opadów atmosferycznych. Głównym źródłem
DN U OD
tych zanieczyszczeń są nieszczelne i przepełnione zbiorniki na ścieki komunalne, jakie
jeszcze znajdują się na terenie zlewni oraz zanieczyszczenia wymywane z ulic, chodników i
trawników (głównie odchody zwierząt domowych).
W AN A
PL OZ
Przeprowadzone w okresie letnim w 2009 roku prace terenowe wykazały lokalnie
znaczne zanieczyszczenie rowów odwadniających tereny objęte projektem planu. W kilku
TU GN
przypadkach, w sąsiedztwie istniejącej substandardowej zabudowy mieszkaniowej
wyczuwany był nieprzyjemny zapach charakterystyczny dla ścieków komunalnych, sino
EK PRO
– szare zabarwienie wody z duŜą ilością odpadów stałych zalegających na dnie cieków.
W rowach w sąsiedztwie ulic Wschodniej i Równej zauwaŜany był lokalnie „film”
zanieczyszczeń ropopochodnymi. We wszystkich rowach w sąsiedztwie zabudowy
zauwaŜane były zgromadzone odpady stałe w postaci opakowań z tworzyw sztucznych,
OJ
papiery itp.
PR
33