SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 31
Downloaden Sie, um offline zu lesen
CLICK EFFECTS 2010 – Analyse der
Klickraten im TOMORROW FOCUS Netzwerk?
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 2
Agenda
• Studiendesign
• Management Summary
• Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen
• Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfeldern
• Thematische Umfelder
• Zielgruppen
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 3
Zielsetzung und Nutzen dieser Studie
Neben einer stärkeren Werbewirkung erzeugen Branding-
Werbemittel auch eine deutlich bessere Aktivierung.
Die vorliegende Studie soll Kunden und Agenturen künftig die
Möglichkeit geben Einzelkampagnen zu benchmarken.
Dabei können künftig einzelne Werbemittel, Zielgruppen,
thematische Umfelder und Wirtschaftsbereiche hinsichtlich
Klickrate und Aktivierung detaillierter betrachtet werden.
Hinweis zur Beurteilung der Daten: Von einer alleinigen Betrachtung der Klickraten als
Benchmark für gute oder schlechte Online-Werbung ist in jedem Fall Abstand zu nehmen. Es
gibt zahlreiche weitere Faktoren wie zum Beispiel die Größe oder die Platzierung des
Werbemittels, die die Werbewirkung einer Kampagne deutlich beeinflussen können. Die
Betrachtung der reinen Klickrate daher viel zu wenig um Online-Werbung zu benchmarken,
allerdings ein sehr wertvoller Faktor um den Aktivierungsgrad einer Kampagne zu
beurteilen.
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 4
Fragstellung und Untersuchungsdesign
Welchen Einfluss hat der Werbeträger, die
Werbeform, die Zielgruppe oder das Thema des
Werbeträgers auf die Klickrate?
Gibt es Werbemittel, die in bestimmten
Branchen, Zielgruppen und thematischen
Umfeldern besser wirken als in anderen?
>Analyse der Klickraten aller in 2009 im Portfolio der
TOMORROW FOCUS AG geschalteten Kampagnen
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 5
Untersuchte Werbemittel - Bewegtbild
Pre-Roll Video Ad – CTR 1,29% Fullscreen Spot – CTR 3,64%
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 6
Untersuchte Werbemittel – Over the Page
Banderole Ad – CTR 0,89% Splitscreen Ad – CTR 1,14%
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 7
Untersuchte Werbemittel - Over the Page
Flash Layer+UAP – CTR 1,43% Bracket Ad – CTR 0,85%
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 8
Untersuchte Werbemittel - Standard
Super Banner 728x90 – CTR 0,07% Skyscraper 160x60 – CTR 0,10%
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 9
Untersuchte Werbemittel - Standard
Medium Rectangle 300x250 – CTR 0,26% Wallpaper – CTR 0,62%
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 10
Agenda
• Studiendesign
• Management Summary
• Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen
• Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder
• Thematische Umfelder
• Zielgruppen
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 11
Management Summary I
Die durchschnittliche Klickrate über alle Werbemittel liegt bei 0,93 Prozent.
Die Klickrate der Werbemittel ist abhängig von der Art der Platzierung der
Werbemittel im Content, aber auch von der Größe der Werbeform.
 Over-the-Page-Werbeformen haben generell deutlich bessere, meist
überdurchschnittliche Klickraten (Durchschnitt 1,35%). Bewegtbildwerbeformen
klicken mit durchschnittlich 1,60% am besten.
 In punkto Glaubwürdigkeit und Gefallen schneidet das Banderole Ad am besten
ab. Aber auch klassische Werbemittel wie Skyscraper, Wallpaper und Medium Rectangle
werden als sehr glaubwürdig eingestuft.
Die Klickrate auf redaktionellen Umfeldern ist deutlich besser als auf
Communityumfeldern.
Auch der Werbemitteleinsatz ist auf redaktionellen Umfelder deutlich vielfältiger
als auf Communityumfeldern.
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 12
Management Summary II
Die höchsten Klickraten wurden 2009 in den Themenumfeldern Automotive, Digital
Entertainment, Opinion Leader und Food erzielt.
Auf Frauenumfeldern erzeugt der Fullscreen Spot deutlich höhere Klickraten als
auf Männerumfeldern.
Das Pre-Roll Video Ad und das Wallpaper punkten dagegen deutlich besser auf
männlichen Umfeldern.
Jüngere Umfelder erzielen deutlich bessere Klickraten wenn es um Bewegtbild geht
als ältere Seiten.
Over the Page Werbeformen funktionieren hingegen etwas besser auf den älteren
Umfeldern.
Der Fullscreen Spot als klassisches Bewegtbild-Werbeformat funktioniert auf
Programmie-Umfeldern deutlich besser als im Durchschnitt.
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 13
Agenda
• Studiendesign
• Management Summary
• Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen
• Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder
• Thematische Umfelder
• Zielgruppen
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 14
Klickraten nach Werbemitteln 20093,65
1,29
1,39
1,14
0,86
0,60
0,56
0,46
0,12
0,11
Fullscreen
Spot
Pre-RollVideo
Ad
Flash
Layper+UAP
SplitscreenAd
BanderoleAd
BracketAd
Wallpaper
Medium
Rectangle
Skyscraper
SuperBanner
Bewegtbild Over the Page Standard
 Die Klickrate der
Werbemittel ist
abhängig von der Art
der Platzierung der
Werbemittel im Content,
aber auch von der Größe
der Werbeform.
 Die höchste Klickrate
weist der Fullscreen
Spot auf.
 Außerdem zeigt die
Analyse, dass Over-the-
Page-Werbeformen
generell deutlich
bessere, meist
überdurchschnittliche
Klickraten.
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Durchschnittliche Klickrate: 0,93%
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 15
Zeitreihe der Klickraten nach
Werbemitteln 2007 bis 2009
3,18
1,86
0,35
0,87
0,57
0,14
0,09
0,14
2,76
2,45
0,52
1,24
0,56
0,22
0,1
0,1
3,65
1,29
1,39
1,14
0,86
0,60
0,56
0,46
0,12
0,11
Fullscreen
Spot
Pre-Roll
VideoAd
Flash
Layper+UAP
Splitscreen
Ad
BanderoleAd
BracketAd
Wallpaper
Medium
Rectangle
Skyscraper
SuperBanner
2007 2008 2009 Im Zeitverlauf haben sich die
verschiedenen Werbemittel
sehr unterschiedlich
entwickelt.
Vegleicht man die Over the
Page-Werbeformen, hat sich
vor allem das Splitscreen Ad
sehr positiv entwickelt.
Die Standard-Werbemittel
sind weitgehend konstant
geblieben, wobei das Medium
Rectangle und der
Skyscraper ihre Klickrate
steigern konnten.
Die deutliche Steigerung der
Klickrate beim Medium
Rectangle ergibt sich
vermutlich aus der stärkeren
Integration von
Bewegtbildinhalten.
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Bewegtbild Over the Page Standard
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 16
Glaubwürdigkeit und Gefallen von
Werbeformen
Quelle: AdEffects TOMORROW FOCUS 2009
Glaubwürdigkeit +
Glaubwürdigkeit -
Gefallen + Gefallen -
Banderole Ad
Medium
Rectangl
eSkyscrape
r
Wallpape
r
Super
Banner
Pre-Roll
Video Ad
Am besten schneidet das
Banderole Ad ab – es gefällt
sehr gut und wird als sehr
glaubwürdig eingestuft.
Die klassischen Werbemittel
wie Skyscraper, Wallpaper
und Medium Rectangle
werden in punkto
Glaubwürdigkeit sehr positiv
bewertet.
Der Super Banner wird als
eher „gewöhnlich“ eingestuft
und schneidet sowohl beim
Gefallen als auch bei der
Glaubwürdigkeit eher
durchschnittlich ab.
Das Pre-Roll Video Ad gefällt
sehr gut, schneidet allerdings
in punkto Glaubwürdigkeit
nur mittelmäßig ab.
Bewegtbild
Over-the-Page
Standard
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 17
Informationsgehalt und Aktivierung von
Werbeformen
Quelle: AdEffects TOMORROW FOCUS 2009
Informationsgehalt +
Informationgehalt -
Aktivierung + Aktivierung -
Banderole Ad
Medium
Rectangl
e
Skyscrape
r
Wallpape
r
Super
Banner
Pre-Roll
Video Ad
Auch bei Betrachtung der
Faktoren Informationsgehalt und
Aktivierung schneidet schneidet
das Banderole Ad am besten
ab – es informiert sehr gut
und wird als sehr aktivierend
eingestuft.
Das Pre-Roll Video Ad
schneidet in punkto
Aktivierung sehr gut ab, ist
aber wenn es um die
Vermittlung von
Informationen geht eher
schwach.
Skyscraper und Wallpaper
als Standardwerbemittel sind
sowohl unter dem Aspekt der
Informationsvermittlung,
aber auch hinsichtlich
Aktivierung sehr positiv
bewertet worden.
Bewegtbild
Over-the-Page
Standard
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 18
Agenda
• Studiendesign
• Management Summary
• Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen
• Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder
• Thematische Umfelder
• Zielgruppen
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 19
Indizierte Klickrate nach Werbemitteln –
Redaktionelle Angebote vs. Communityumfelder
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
56
144
Die Klickrate auf
redaktionellen Umfeldern ist
deutlich besser als auf
Communityumfeldern.
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 20
Anteil Werbemittel – Redaktionelle Angebote
vs. Communityumfelder
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
0,6 0,00,9 0,1
12,4
0,0
23,3
1,4
62,9
98,4
Superbanner
Skyscraper
Wallpaper
Flashlayer + UAP
Banderole Ad
Während auf
Communityumfeldern fast nur
Super Banner geschaltet
werden, ist die Auswahl der
Werbemittel auf
redaktionellen Angeboten
deutlich höher.
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 21
Klickraten nach Werbemitteln – Redaktionelle
Angebote vs. Communityumfelder1,43
0,89
0,62
0,10
0,07
2,25
0,64
0,19
0,07
0,06
Flash
Layper+UAP
BanderoleAd
Wallpaper
Skyscraper
SuperBanner
Redaktionelle Angebote Web 2.0 Angebote
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Der Großteil der
Werbemittel wird auf
redaktionellen Umfeldern
deutlich besser
„geklickt“ als auf
Communityumfeldern.
Einzig der Flash
Layper+UAP funktioniert
auf Communityumfeldern
besser als auf den
redaktionellen Umfeldern.
Allerdings ist die Relevanz
des Flash-Layers auf den
Communityumfeldern mit
einem Anteil von nur
0,13 Prozent weitgehend
unbedeutend.
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 22
Agenda
• Studiendesign
• Management Summary
• Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen
• Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder
• Thematische Umfelder
• Zielgruppen
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 23
Klickraten nach thematischen Umfeldern
0,92
0,46
0,32
0,22
0,21
0,16
0,16
0,14
0,14
0,13
0,12
0,09
0,08
Automotive
Digital
Entertainment
OpinionLeader
Food
Living
Sports
Travel
Fashion&Beauty
News
Finance
Health
Computer
Local&Information
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Die höchsten Klickraten
wurden 2009 in den
Themenumfeldern
Automotive, Digital
Entertainment, Opinion
Leader und Food erzielt.
Die hohe Klickrate im
Bereich Automotive ergibt
sich vermutlich dadurch,
dass User, die sich über
Autos informieren wollen
über den Werbemittel-
Link die Info-Seiten der
Hersteller nutzen.
Die durchschnittliche
Klickrate liegt bei 0,24%.
Durchschnittliche Klickrate: 0,24%
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 24
Anteil Standard-Werbemittel nach
thematischen Umfeldern
11,8
66,4
75,9
19,4
30,6
25,4
42,0
19,6
43,3
54,7
45,5
24,2 7,1
26,8
21,9
56,2
14,4
26,7
35,3
22,5
9,3
17,0
53,8
47,5
18,4
43,7
53,7
21,4 22,8
42,7
Automotive
Digital
Entertainment
OpinionLeader
Food
Living
Travel
Fashion&Beauty
Finance
Health
Computer
Skyscraper SuperBanner Wallpaper
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Je nach Branche lassen sich
deutliche Unterschiede in
der Verteilung der
Werbemittel festmachen.
Der Anteil des Skyscraper
ist vor allem in den
männeraffinen Umfeldern
„Opinion Leader“, „Digital
Entertainment“ und
„Computer“ besonders
groß.
Der klassische Super
Banner ist vor allem in den
Umfeldern Travel und
Automotive sehr gefragt.
 Das Wallpaper ist in den
thematischen Umfeldern
„Finance“, „Food“ und
„Living“ stark.
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 25
Klickraten Over-The-Page-Werbemittel* nach
Nielsen Wirtschaftsbereichen
4,49
2,15
1,47 1,46 1,40
1,22 1,19 1,10
0,95 0,93 0,92 0,90 0,84 0,77
0,47
TOURISTIK
KÖRPERPFLEGE
GESUNDHEIT&PHARMAZIE
MEDIEN
ERNÄHRUNG
FOTO+OPTIK
HANDEL+VERSAND
KRAFTFAHRZEUGMARKT
HAUS-&
GARTENAUSSTATTUNG
ENERGIE
BÜRO+EDV+
KOMMUNIKATION
FINANZEN
UNTERHALTUNGSELEKTRONIK
PERSÖNLICHERBEDARF
DIENSTLEISTUNGEN
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
*Flash Layer+UAP, Splitscreen Ad, Banderole Ad
Die höchsten Klickraten
im Bereich Over-The-
Page-Werbemittel wurden
2009 in den
Wirtschaftsbereichen
Touristik, Körperpflege,
Gesundheit&Pharmazie
und Medien erzielt.
Die durchschnittliche
Klickrate von
Bewegbildwerbemitteln
liegt bei 1,35%.
Durchschnittliche Klickrate: 1,35%
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 26
Klickraten Bewegtbild-Werbemittel* nach
Nielsen Wirtschaftsbereichen
5,80
3,30
2,20 2,20 2,10 1,90
1,70
1,50
0,70 0,60
HAUS-&
GARTENAUSSTATTUNG
KÖRPERPFLEGE
BÜRO+EDV+
KOMMUNIKATION
PERSÖNLICHERBEDARF
UNTERHALTUNGSELEKTRONIK
KRAFTFAHRZEUGMARKT
FINANZEN
DIENSTLEISTUNGEN
HANDEL+VERSAND
MEDIEN
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
*Fullscreen Spot, Pre-Roll Video Ad
Die höchsten Klickraten
im Bereich Bewegtbild
wurden 2009 in den
Wirtschaftsbereichen Haus-
und Gartenausstattung,
Körperpflege,
Büro+EDV+Kommunikati
on und Persönlicher
Bedarf erzielt.
Die durchschnittliche
Klickrate von
Bewegbildwerbemitteln
liegt bei 1,60%.
Durchschnittliche Klickrate: 1,60%
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 27
Agenda
• Studiendesign
• Management Summary
• Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen
• Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder
• Thematische Umfelder
• Zielgruppen
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 28
Klickraten nach Geschlecht 20096,79
0,15
2,59
0,86
0,33
0,50
0,09
0,05
3,53
0,38
1,13
0,87
0,58
0,30
0,08
0,07
Fullscreen
Spot
Pre-Roll
VideoAd
Flash
Layper+UAP
BanderoleAd
Wallpaper
Medium
Rectangle
Skyscraper
SuperBanner
Frauen Männer
Bewegtbild Over the Page Standard
Auf Frauenumfeldern
erzeugt der Fullscreen
Spot deutlich höhere
Clickraten als auf
Männerumfeldern.
Auch der Flash
Layper+UAP und das
Medium Rectangle
funktionieren auf
Frauenumfeldern
deutlich besser.
Das Pre-Roll Video Ad
und das Wallpaper
punkten dagegen
deutlich besser auf
männlichen
Umfeldern.
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 29
Klickraten nach Altersklassen
junge vs. ältere Umfelder 20094,82
1,33
0,80
1,23
0,46
0,14
0,08
3,15
1,54
0,82
0,50
0,32
0,10
0,13
Fullscreen
Spot
Flash
Layper+UAP
BanderoleAd
Wallpaper
Medium
Rectangle
Skyscraper
SuperBanner
jung alt
Bewegtbild Over the Page Standard
 Jüngere Umfelder
erzielen deutlich bessere
Klickraten wenn es um
Bewegtbild geht als
ältere Seiten.
 Over the Page
Werbeformen
funktionieren hingegen
etwas besser auf den
älteren Umfeldern.
 Die Klickraten der
Standard-Werbemittel
sind relativ
ausgeglichen, wobei
das Wallpaper und auch
das Medium Rectangle
auf den jüngeren
Umfeldern leicht die
Nase vorn haben.
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 30
Klickraten Programmies 20094,87
1,68
0,99
0,95
2,21
0,44
0,15
0,07
3,65
1,39
1,14
0,86
0,56
0,46
0,12
0,11
Fullscreen
Spot
Flash
Layper+UAP
Splitscreen
Ad
Banderole
Ad
Wallpaper
Medium
Rectangle
Skyscraper
Super
Banner
Progammies Durchschnitt Werbemittel gesamt
Bewegtbild Over the Page Standard
 Der Fullscreen Spot
als klassisches
Bewegtbild-
Werbeformat
funktioniert auf
Programmie-
Umfeldern deutlich
besser als im
Durchschnitt.
 Auch der Flash
Layer+UAP, die
Banderole und der
Skyscraper haben
durchschnittlich gesehen
auf Programmie-
Umfeldern die Nase
vorn.
Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 31
TOMORROW FOCUS AG – Steinhauser Str. 1-3 - 81677 München - Fax: 089 9250-2851
Wenn Sie weitere Informationen wünschen, können Sie sich
jederzeit gern an uns wenden:
Karin Rothstock
k.rothstock@tomorrow-focus.de
Tel.:089 9250-1273
Ansprechpartner
Jürgen Schlott
j.schlott@tomorrow-focus.de
Tel.: 089 9250-2566
Sonja Knab
s.knab@tomorrow-focus.de
Tel.:089 9250-1269

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising
FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising
FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising BurdaForward Advertising
 
Visual Ad Performance - Dr. Rothensee - Online Ad Summit 2013
Visual Ad Performance - Dr. Rothensee - Online Ad Summit 2013Visual Ad Performance - Dr. Rothensee - Online Ad Summit 2013
Visual Ad Performance - Dr. Rothensee - Online Ad Summit 2013eye square
 
FORAG - Brand Effects Native – Deutsche Bahn
FORAG - Brand Effects Native – Deutsche BahnFORAG - Brand Effects Native – Deutsche Bahn
FORAG - Brand Effects Native – Deutsche BahnBurdaForward Advertising
 
Studien Online Tomorrow Focus Branding Supports Performance 010809
Studien Online Tomorrow Focus Branding Supports Performance 010809Studien Online Tomorrow Focus Branding Supports Performance 010809
Studien Online Tomorrow Focus Branding Supports Performance 010809danieltschudi
 
FORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-Werbeformaten
FORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-WerbeformatenFORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-Werbeformaten
FORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-WerbeformatenBurdaForward Advertising
 
Facebook Ads / SuisseEMEX Referat
Facebook Ads / SuisseEMEX ReferatFacebook Ads / SuisseEMEX Referat
Facebook Ads / SuisseEMEX ReferatHutter Consult AG
 
Durchstarten mit Social Advetising - Eine Einführung (Workshop SCM Praxistage...
Durchstarten mit Social Advetising - Eine Einführung (Workshop SCM Praxistage...Durchstarten mit Social Advetising - Eine Einführung (Workshop SCM Praxistage...
Durchstarten mit Social Advetising - Eine Einführung (Workshop SCM Praxistage...Social DNA
 
FORAG - Brand Effects Native 2015 - Ontario Canada
FORAG - Brand Effects Native 2015 - Ontario Canada FORAG - Brand Effects Native 2015 - Ontario Canada
FORAG - Brand Effects Native 2015 - Ontario Canada BurdaForward Advertising
 
That Don’t Impress-ion Me Much: Ja, es steckt Wissenschaft hinter Social Medi...
That Don’t Impress-ion Me Much: Ja, es steckt Wissenschaft hinter Social Medi...That Don’t Impress-ion Me Much: Ja, es steckt Wissenschaft hinter Social Medi...
That Don’t Impress-ion Me Much: Ja, es steckt Wissenschaft hinter Social Medi...Falcon.io
 
FORAG - Brand Effects Native – „Wer liefert was“
FORAG - Brand Effects Native – „Wer liefert was“FORAG - Brand Effects Native – „Wer liefert was“
FORAG - Brand Effects Native – „Wer liefert was“BurdaForward Advertising
 
Von 0 auf 100: B2B Social Media Marketing für das mittelständische Tiefbohrte...
Von 0 auf 100: B2B Social Media Marketing für das mittelständische Tiefbohrte...Von 0 auf 100: B2B Social Media Marketing für das mittelständische Tiefbohrte...
Von 0 auf 100: B2B Social Media Marketing für das mittelständische Tiefbohrte...Social DNA
 
Insights Werbewirkungsforschung - optimierte Bewegtbild Kampagnenplanung
Insights Werbewirkungsforschung - optimierte Bewegtbild KampagnenplanungInsights Werbewirkungsforschung - optimierte Bewegtbild Kampagnenplanung
Insights Werbewirkungsforschung - optimierte Bewegtbild KampagnenplanungBurdaForward Advertising
 
Unternehmenskommunikation im Zeitalter des Social Media Marketing
Unternehmenskommunikation im Zeitalter des Social Media MarketingUnternehmenskommunikation im Zeitalter des Social Media Marketing
Unternehmenskommunikation im Zeitalter des Social Media MarketingOliver T. Hellriegel
 
Facebook Mobile Ads - Herausforderung für Marketer
Facebook Mobile Ads - Herausforderung für MarketerFacebook Mobile Ads - Herausforderung für Marketer
Facebook Mobile Ads - Herausforderung für MarketerHutter Consult AG
 

Was ist angesagt? (20)

Referat Facebook Advertising
Referat Facebook AdvertisingReferat Facebook Advertising
Referat Facebook Advertising
 
FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising
FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising
FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising
 
Visual Ad Performance - Dr. Rothensee - Online Ad Summit 2013
Visual Ad Performance - Dr. Rothensee - Online Ad Summit 2013Visual Ad Performance - Dr. Rothensee - Online Ad Summit 2013
Visual Ad Performance - Dr. Rothensee - Online Ad Summit 2013
 
AdEffects Digital 2013
AdEffects Digital 2013AdEffects Digital 2013
AdEffects Digital 2013
 
AdEffects 2012
AdEffects 2012AdEffects 2012
AdEffects 2012
 
FORAG - Brand Effects Native – Deutsche Bahn
FORAG - Brand Effects Native – Deutsche BahnFORAG - Brand Effects Native – Deutsche Bahn
FORAG - Brand Effects Native – Deutsche Bahn
 
The Power of Creation - Neue Studie des OVK
The Power of Creation - Neue Studie des OVKThe Power of Creation - Neue Studie des OVK
The Power of Creation - Neue Studie des OVK
 
Studien Online Tomorrow Focus Branding Supports Performance 010809
Studien Online Tomorrow Focus Branding Supports Performance 010809Studien Online Tomorrow Focus Branding Supports Performance 010809
Studien Online Tomorrow Focus Branding Supports Performance 010809
 
FORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-Werbeformaten
FORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-WerbeformatenFORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-Werbeformaten
FORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-Werbeformaten
 
Facebook Ads / SuisseEMEX Referat
Facebook Ads / SuisseEMEX ReferatFacebook Ads / SuisseEMEX Referat
Facebook Ads / SuisseEMEX Referat
 
Durchstarten mit Social Advetising - Eine Einführung (Workshop SCM Praxistage...
Durchstarten mit Social Advetising - Eine Einführung (Workshop SCM Praxistage...Durchstarten mit Social Advetising - Eine Einführung (Workshop SCM Praxistage...
Durchstarten mit Social Advetising - Eine Einführung (Workshop SCM Praxistage...
 
FORAG - Brand Effects Native 2015 - Ontario Canada
FORAG - Brand Effects Native 2015 - Ontario Canada FORAG - Brand Effects Native 2015 - Ontario Canada
FORAG - Brand Effects Native 2015 - Ontario Canada
 
That Don’t Impress-ion Me Much: Ja, es steckt Wissenschaft hinter Social Medi...
That Don’t Impress-ion Me Much: Ja, es steckt Wissenschaft hinter Social Medi...That Don’t Impress-ion Me Much: Ja, es steckt Wissenschaft hinter Social Medi...
That Don’t Impress-ion Me Much: Ja, es steckt Wissenschaft hinter Social Medi...
 
FORAG - Brand Effects Native – „Wer liefert was“
FORAG - Brand Effects Native – „Wer liefert was“FORAG - Brand Effects Native – „Wer liefert was“
FORAG - Brand Effects Native – „Wer liefert was“
 
Von 0 auf 100: B2B Social Media Marketing für das mittelständische Tiefbohrte...
Von 0 auf 100: B2B Social Media Marketing für das mittelständische Tiefbohrte...Von 0 auf 100: B2B Social Media Marketing für das mittelständische Tiefbohrte...
Von 0 auf 100: B2B Social Media Marketing für das mittelständische Tiefbohrte...
 
Insights Werbewirkungsforschung - optimierte Bewegtbild Kampagnenplanung
Insights Werbewirkungsforschung - optimierte Bewegtbild KampagnenplanungInsights Werbewirkungsforschung - optimierte Bewegtbild Kampagnenplanung
Insights Werbewirkungsforschung - optimierte Bewegtbild Kampagnenplanung
 
Native Advertising Studie 2016
Native Advertising Studie 2016Native Advertising Studie 2016
Native Advertising Studie 2016
 
FORAG - Brand Effects - Bitdefender
FORAG - Brand Effects - BitdefenderFORAG - Brand Effects - Bitdefender
FORAG - Brand Effects - Bitdefender
 
Unternehmenskommunikation im Zeitalter des Social Media Marketing
Unternehmenskommunikation im Zeitalter des Social Media MarketingUnternehmenskommunikation im Zeitalter des Social Media Marketing
Unternehmenskommunikation im Zeitalter des Social Media Marketing
 
Facebook Mobile Ads - Herausforderung für Marketer
Facebook Mobile Ads - Herausforderung für MarketerFacebook Mobile Ads - Herausforderung für Marketer
Facebook Mobile Ads - Herausforderung für Marketer
 

Andere mochten auch

E Xe Leraning Plus 100327 K O E V1
E Xe Leraning Plus 100327  K O E  V1E Xe Leraning Plus 100327  K O E  V1
E Xe Leraning Plus 100327 K O E V1Dietmar Köb
 
Marketing Automation - Eine Einführung
Marketing Automation - Eine EinführungMarketing Automation - Eine Einführung
Marketing Automation - Eine EinführungAptly GmbH
 
Caspers Bilbok Redigert Utgave3
Caspers Bilbok Redigert Utgave3Caspers Bilbok Redigert Utgave3
Caspers Bilbok Redigert Utgave3Hege Bogen
 
VERTIKALE AUTOKLAV, gegendruck autoklave
VERTIKALE AUTOKLAV, gegendruck autoklaveVERTIKALE AUTOKLAV, gegendruck autoklave
VERTIKALE AUTOKLAV, gegendruck autoklaveEMAEurope
 
Guerilla marketing mandy marina_johanna_tina
Guerilla marketing mandy marina_johanna_tinaGuerilla marketing mandy marina_johanna_tina
Guerilla marketing mandy marina_johanna_tinaMinion Tina
 
Rol de docentes y estudiantes ante los tic
Rol de docentes y estudiantes ante los ticRol de docentes y estudiantes ante los tic
Rol de docentes y estudiantes ante los ticCatisnka
 
Konversi suhu
Konversi suhuKonversi suhu
Konversi suhuifan_e
 
Trucages 13 t
Trucages 13 tTrucages 13 t
Trucages 13 tmaky65
 
Publicidad en internet hhhhhhh (2)
Publicidad en internet hhhhhhh (2)Publicidad en internet hhhhhhh (2)
Publicidad en internet hhhhhhh (2)astridbr19
 
Colegio bachillerato fiscal ¨carlos cisneros¨
Colegio bachillerato fiscal ¨carlos cisneros¨Colegio bachillerato fiscal ¨carlos cisneros¨
Colegio bachillerato fiscal ¨carlos cisneros¨Daniel Silva
 

Andere mochten auch (20)

Das Protokoll
Das ProtokollDas Protokoll
Das Protokoll
 
PORTFOLIO 2017
PORTFOLIO 2017PORTFOLIO 2017
PORTFOLIO 2017
 
E Xe Leraning Plus 100327 K O E V1
E Xe Leraning Plus 100327  K O E  V1E Xe Leraning Plus 100327  K O E  V1
E Xe Leraning Plus 100327 K O E V1
 
Marketing Automation - Eine Einführung
Marketing Automation - Eine EinführungMarketing Automation - Eine Einführung
Marketing Automation - Eine Einführung
 
Understanding Autism2010
Understanding Autism2010Understanding Autism2010
Understanding Autism2010
 
Caspers Bilbok Redigert Utgave3
Caspers Bilbok Redigert Utgave3Caspers Bilbok Redigert Utgave3
Caspers Bilbok Redigert Utgave3
 
Das ist RKB DE
Das ist RKB DE Das ist RKB DE
Das ist RKB DE
 
ÖW Marketingkampagne Sommer 2014 Ungarn
ÖW Marketingkampagne Sommer 2014 UngarnÖW Marketingkampagne Sommer 2014 Ungarn
ÖW Marketingkampagne Sommer 2014 Ungarn
 
VERTIKALE AUTOKLAV, gegendruck autoklave
VERTIKALE AUTOKLAV, gegendruck autoklaveVERTIKALE AUTOKLAV, gegendruck autoklave
VERTIKALE AUTOKLAV, gegendruck autoklave
 
Guerilla marketing mandy marina_johanna_tina
Guerilla marketing mandy marina_johanna_tinaGuerilla marketing mandy marina_johanna_tina
Guerilla marketing mandy marina_johanna_tina
 
Rol de docentes y estudiantes ante los tic
Rol de docentes y estudiantes ante los ticRol de docentes y estudiantes ante los tic
Rol de docentes y estudiantes ante los tic
 
Folleto ico 2014
Folleto ico 2014Folleto ico 2014
Folleto ico 2014
 
Proyecto de slideshare
Proyecto de slideshareProyecto de slideshare
Proyecto de slideshare
 
PDF
PDFPDF
PDF
 
01 Was Ist Moodle Black
01 Was Ist Moodle Black01 Was Ist Moodle Black
01 Was Ist Moodle Black
 
Konversi suhu
Konversi suhuKonversi suhu
Konversi suhu
 
Nunca más
Nunca másNunca más
Nunca más
 
Trucages 13 t
Trucages 13 tTrucages 13 t
Trucages 13 t
 
Publicidad en internet hhhhhhh (2)
Publicidad en internet hhhhhhh (2)Publicidad en internet hhhhhhh (2)
Publicidad en internet hhhhhhh (2)
 
Colegio bachillerato fiscal ¨carlos cisneros¨
Colegio bachillerato fiscal ¨carlos cisneros¨Colegio bachillerato fiscal ¨carlos cisneros¨
Colegio bachillerato fiscal ¨carlos cisneros¨
 

Ähnlich wie Click Effects 2010

Versand marketing club rostock 18.02.2013
Versand marketing club rostock 18.02.2013Versand marketing club rostock 18.02.2013
Versand marketing club rostock 18.02.2013marketingclubrostock
 
Online Marketing Seminar Auszug 2015
Online Marketing Seminar Auszug 2015Online Marketing Seminar Auszug 2015
Online Marketing Seminar Auszug 2015121WATT GmbH
 
Online-Marketing Potenziale bei KMU bleiben ungenutzt
Online-Marketing Potenziale bei KMU bleiben ungenutztOnline-Marketing Potenziale bei KMU bleiben ungenutzt
Online-Marketing Potenziale bei KMU bleiben ungenutztKai Israel
 
Entwicklungstrends des Online-Marketing: Suchmaschinen- und Social Media Mark...
Entwicklungstrends des Online-Marketing: Suchmaschinen- und Social Media Mark...Entwicklungstrends des Online-Marketing: Suchmaschinen- und Social Media Mark...
Entwicklungstrends des Online-Marketing: Suchmaschinen- und Social Media Mark...griesbau
 
Online Media Planung
Online Media PlanungOnline Media Planung
Online Media PlanungWebmontag MRN
 
130125 hslu ad_wordspräsi
130125 hslu ad_wordspräsi130125 hslu ad_wordspräsi
130125 hslu ad_wordspräsilinusoertli
 
Pr gateway-vergleichsstudie-was-bringt-online-pr-auszug
Pr gateway-vergleichsstudie-was-bringt-online-pr-auszugPr gateway-vergleichsstudie-was-bringt-online-pr-auszug
Pr gateway-vergleichsstudie-was-bringt-online-pr-auszugADENION GmbH
 
Erste Facebook-Ad-Benchmark-Studie in Deutschland für die B2B-Branche #AFBMC
Erste Facebook-Ad-Benchmark-Studie in Deutschland für die B2B-Branche #AFBMCErste Facebook-Ad-Benchmark-Studie in Deutschland für die B2B-Branche #AFBMC
Erste Facebook-Ad-Benchmark-Studie in Deutschland für die B2B-Branche #AFBMCAllFacebook.de
 
PERFORMIX.Wien 2016 – Search mit Keywords - Optimierungen – Alexander Beck (t...
PERFORMIX.Wien 2016 – Search mit Keywords - Optimierungen – Alexander Beck (t...PERFORMIX.Wien 2016 – Search mit Keywords - Optimierungen – Alexander Beck (t...
PERFORMIX.Wien 2016 – Search mit Keywords - Optimierungen – Alexander Beck (t...Werbeplanung.at Summit
 
Sabine Blindow Schulen 16.06.16
Sabine Blindow Schulen 16.06.16Sabine Blindow Schulen 16.06.16
Sabine Blindow Schulen 16.06.16MatthiasHaltenhof
 
PERFORMIX.Wien 2016 – Conversionoptimierung durch Dynamisierung von Werbemitt...
PERFORMIX.Wien 2016 – Conversionoptimierung durch Dynamisierung von Werbemitt...PERFORMIX.Wien 2016 – Conversionoptimierung durch Dynamisierung von Werbemitt...
PERFORMIX.Wien 2016 – Conversionoptimierung durch Dynamisierung von Werbemitt...Werbeplanung.at Summit
 
GAUC 2017 Workshop Double Click: Siegfried Stepke (e-dialog)
GAUC 2017 Workshop Double Click: Siegfried Stepke (e-dialog)GAUC 2017 Workshop Double Click: Siegfried Stepke (e-dialog)
GAUC 2017 Workshop Double Click: Siegfried Stepke (e-dialog)e-dialog GmbH
 
Gunvald Herdin, Ulrich Künzel: Online-Marketing im Student Recruitment, Teil 2
Gunvald Herdin, Ulrich Künzel: Online-Marketing im Student Recruitment, Teil 2Gunvald Herdin, Ulrich Künzel: Online-Marketing im Student Recruitment, Teil 2
Gunvald Herdin, Ulrich Künzel: Online-Marketing im Student Recruitment, Teil 2Stefanie Kollenberg, Raabe Verlag
 
linkbird Whitepaper Preview
linkbird Whitepaper Previewlinkbird Whitepaper Preview
linkbird Whitepaper PreviewJulian Schmidt
 
linkbird Whitepaper Preview
linkbird Whitepaper Previewlinkbird Whitepaper Preview
linkbird Whitepaper Previewlinkbird
 
Effizienter Abverkauf im Einzelhandel kommt nicht ohne Online-Werbung aus!
Effizienter Abverkauf im Einzelhandel kommt nicht ohne Online-Werbung aus!Effizienter Abverkauf im Einzelhandel kommt nicht ohne Online-Werbung aus!
Effizienter Abverkauf im Einzelhandel kommt nicht ohne Online-Werbung aus!Axel Springer Marktforschung
 
Präsentation von Gero Hesse auf dem XING-Event am 25.11.2010
Präsentation von Gero Hesse auf dem XING-Event am 25.11.2010Präsentation von Gero Hesse auf dem XING-Event am 25.11.2010
Präsentation von Gero Hesse auf dem XING-Event am 25.11.2010XING AG
 
Google Display Anzeigennetzwerk kurz und einfach erklärt
Google Display Anzeigennetzwerk kurz und einfach erklärtGoogle Display Anzeigennetzwerk kurz und einfach erklärt
Google Display Anzeigennetzwerk kurz und einfach erklärtJoachim Ciliox
 

Ähnlich wie Click Effects 2010 (20)

Versand marketing club rostock 18.02.2013
Versand marketing club rostock 18.02.2013Versand marketing club rostock 18.02.2013
Versand marketing club rostock 18.02.2013
 
Online Marketing Seminar Auszug 2015
Online Marketing Seminar Auszug 2015Online Marketing Seminar Auszug 2015
Online Marketing Seminar Auszug 2015
 
Online-Marketing Potenziale bei KMU bleiben ungenutzt
Online-Marketing Potenziale bei KMU bleiben ungenutztOnline-Marketing Potenziale bei KMU bleiben ungenutzt
Online-Marketing Potenziale bei KMU bleiben ungenutzt
 
Entwicklungstrends des Online-Marketing: Suchmaschinen- und Social Media Mark...
Entwicklungstrends des Online-Marketing: Suchmaschinen- und Social Media Mark...Entwicklungstrends des Online-Marketing: Suchmaschinen- und Social Media Mark...
Entwicklungstrends des Online-Marketing: Suchmaschinen- und Social Media Mark...
 
Online Media Planung
Online Media PlanungOnline Media Planung
Online Media Planung
 
130125 hslu ad_wordspräsi
130125 hslu ad_wordspräsi130125 hslu ad_wordspräsi
130125 hslu ad_wordspräsi
 
Pr gateway-vergleichsstudie-was-bringt-online-pr-auszug
Pr gateway-vergleichsstudie-was-bringt-online-pr-auszugPr gateway-vergleichsstudie-was-bringt-online-pr-auszug
Pr gateway-vergleichsstudie-was-bringt-online-pr-auszug
 
Erste Facebook-Ad-Benchmark-Studie in Deutschland für die B2B-Branche #AFBMC
Erste Facebook-Ad-Benchmark-Studie in Deutschland für die B2B-Branche #AFBMCErste Facebook-Ad-Benchmark-Studie in Deutschland für die B2B-Branche #AFBMC
Erste Facebook-Ad-Benchmark-Studie in Deutschland für die B2B-Branche #AFBMC
 
PERFORMIX.Wien 2016 – Search mit Keywords - Optimierungen – Alexander Beck (t...
PERFORMIX.Wien 2016 – Search mit Keywords - Optimierungen – Alexander Beck (t...PERFORMIX.Wien 2016 – Search mit Keywords - Optimierungen – Alexander Beck (t...
PERFORMIX.Wien 2016 – Search mit Keywords - Optimierungen – Alexander Beck (t...
 
Sabine Blindow Schulen 16.06.16
Sabine Blindow Schulen 16.06.16Sabine Blindow Schulen 16.06.16
Sabine Blindow Schulen 16.06.16
 
PERFORMIX.Wien 2016 – Conversionoptimierung durch Dynamisierung von Werbemitt...
PERFORMIX.Wien 2016 – Conversionoptimierung durch Dynamisierung von Werbemitt...PERFORMIX.Wien 2016 – Conversionoptimierung durch Dynamisierung von Werbemitt...
PERFORMIX.Wien 2016 – Conversionoptimierung durch Dynamisierung von Werbemitt...
 
GAUC 2017 Workshop Double Click: Siegfried Stepke (e-dialog)
GAUC 2017 Workshop Double Click: Siegfried Stepke (e-dialog)GAUC 2017 Workshop Double Click: Siegfried Stepke (e-dialog)
GAUC 2017 Workshop Double Click: Siegfried Stepke (e-dialog)
 
AdEffects in Social Media
AdEffects in Social MediaAdEffects in Social Media
AdEffects in Social Media
 
Gunvald Herdin, Ulrich Künzel: Online-Marketing im Student Recruitment, Teil 2
Gunvald Herdin, Ulrich Künzel: Online-Marketing im Student Recruitment, Teil 2Gunvald Herdin, Ulrich Künzel: Online-Marketing im Student Recruitment, Teil 2
Gunvald Herdin, Ulrich Künzel: Online-Marketing im Student Recruitment, Teil 2
 
Online Werbung
Online WerbungOnline Werbung
Online Werbung
 
linkbird Whitepaper Preview
linkbird Whitepaper Previewlinkbird Whitepaper Preview
linkbird Whitepaper Preview
 
linkbird Whitepaper Preview
linkbird Whitepaper Previewlinkbird Whitepaper Preview
linkbird Whitepaper Preview
 
Effizienter Abverkauf im Einzelhandel kommt nicht ohne Online-Werbung aus!
Effizienter Abverkauf im Einzelhandel kommt nicht ohne Online-Werbung aus!Effizienter Abverkauf im Einzelhandel kommt nicht ohne Online-Werbung aus!
Effizienter Abverkauf im Einzelhandel kommt nicht ohne Online-Werbung aus!
 
Präsentation von Gero Hesse auf dem XING-Event am 25.11.2010
Präsentation von Gero Hesse auf dem XING-Event am 25.11.2010Präsentation von Gero Hesse auf dem XING-Event am 25.11.2010
Präsentation von Gero Hesse auf dem XING-Event am 25.11.2010
 
Google Display Anzeigennetzwerk kurz und einfach erklärt
Google Display Anzeigennetzwerk kurz und einfach erklärtGoogle Display Anzeigennetzwerk kurz und einfach erklärt
Google Display Anzeigennetzwerk kurz und einfach erklärt
 

Mehr von TOMORROW FOCUS AG

Die Psychologie des Bewertens
Die Psychologie des BewertensDie Psychologie des Bewertens
Die Psychologie des BewertensTOMORROW FOCUS AG
 
Tomorrow Focus Smartphone Umfrage
Tomorrow Focus Smartphone UmfrageTomorrow Focus Smartphone Umfrage
Tomorrow Focus Smartphone UmfrageTOMORROW FOCUS AG
 
TOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-I
TOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-ITOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-I
TOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-ITOMORROW FOCUS AG
 
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013TOMORROW FOCUS AG
 
Mobile Effects Special Edition Vol. 2
Mobile Effects Special Edition Vol. 2Mobile Effects Special Edition Vol. 2
Mobile Effects Special Edition Vol. 2TOMORROW FOCUS AG
 
Erste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen Wohnzimmer
Erste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen WohnzimmerErste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen Wohnzimmer
Erste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen WohnzimmerTOMORROW FOCUS AG
 
Mobile effects special edition Vol1 2012
Mobile effects special edition Vol1 2012Mobile effects special edition Vol1 2012
Mobile effects special edition Vol1 2012TOMORROW FOCUS AG
 
Mobile Effects September 2011 Highlights
Mobile Effects September 2011 HighlightsMobile Effects September 2011 Highlights
Mobile Effects September 2011 HighlightsTOMORROW FOCUS AG
 
Online-Markenwerbung in Deutschland auf deutsch
Online-Markenwerbung in Deutschland auf deutschOnline-Markenwerbung in Deutschland auf deutsch
Online-Markenwerbung in Deutschland auf deutschTOMORROW FOCUS AG
 

Mehr von TOMORROW FOCUS AG (20)

Die Psychologie des Bewertens
Die Psychologie des BewertensDie Psychologie des Bewertens
Die Psychologie des Bewertens
 
Tomorrow Focus Smartphone Umfrage
Tomorrow Focus Smartphone UmfrageTomorrow Focus Smartphone Umfrage
Tomorrow Focus Smartphone Umfrage
 
TOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-I
TOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-ITOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-I
TOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-I
 
MobileEffects Mai 2014
MobileEffects Mai 2014MobileEffects Mai 2014
MobileEffects Mai 2014
 
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
 
Mobile Effects Special Edition Vol. 2
Mobile Effects Special Edition Vol. 2Mobile Effects Special Edition Vol. 2
Mobile Effects Special Edition Vol. 2
 
Erste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen Wohnzimmer
Erste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen WohnzimmerErste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen Wohnzimmer
Erste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen Wohnzimmer
 
MobileEffects Mai 2013
MobileEffects Mai 2013MobileEffects Mai 2013
MobileEffects Mai 2013
 
MobileEffects Februar 2013
MobileEffects Februar 2013 MobileEffects Februar 2013
MobileEffects Februar 2013
 
Best of Brand Effects 2012
Best of Brand Effects 2012Best of Brand Effects 2012
Best of Brand Effects 2012
 
Mobile effects special edition Vol1 2012
Mobile effects special edition Vol1 2012Mobile effects special edition Vol1 2012
Mobile effects special edition Vol1 2012
 
Mobile Effects Mai 2012
Mobile Effects Mai 2012 Mobile Effects Mai 2012
Mobile Effects Mai 2012
 
Social media effects 2012
Social media effects 2012Social media effects 2012
Social media effects 2012
 
Best of BrandEffects 2011
Best of BrandEffects 2011Best of BrandEffects 2011
Best of BrandEffects 2011
 
Mobile Effects September 2011 Highlights
Mobile Effects September 2011 HighlightsMobile Effects September 2011 Highlights
Mobile Effects September 2011 Highlights
 
Zukunft der Displaywerbung
Zukunft der DisplaywerbungZukunft der Displaywerbung
Zukunft der Displaywerbung
 
Mobile Effects Mai 2011
Mobile Effects Mai 2011Mobile Effects Mai 2011
Mobile Effects Mai 2011
 
Online-Markenwerbung in Deutschland auf deutsch
Online-Markenwerbung in Deutschland auf deutschOnline-Markenwerbung in Deutschland auf deutsch
Online-Markenwerbung in Deutschland auf deutsch
 
Mobile Effects 2011
Mobile Effects 2011Mobile Effects 2011
Mobile Effects 2011
 
Mobile Effects 2010
Mobile Effects 2010Mobile Effects 2010
Mobile Effects 2010
 

Click Effects 2010

  • 1. CLICK EFFECTS 2010 – Analyse der Klickraten im TOMORROW FOCUS Netzwerk?
  • 2. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 2 Agenda • Studiendesign • Management Summary • Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen • Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfeldern • Thematische Umfelder • Zielgruppen
  • 3. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 3 Zielsetzung und Nutzen dieser Studie Neben einer stärkeren Werbewirkung erzeugen Branding- Werbemittel auch eine deutlich bessere Aktivierung. Die vorliegende Studie soll Kunden und Agenturen künftig die Möglichkeit geben Einzelkampagnen zu benchmarken. Dabei können künftig einzelne Werbemittel, Zielgruppen, thematische Umfelder und Wirtschaftsbereiche hinsichtlich Klickrate und Aktivierung detaillierter betrachtet werden. Hinweis zur Beurteilung der Daten: Von einer alleinigen Betrachtung der Klickraten als Benchmark für gute oder schlechte Online-Werbung ist in jedem Fall Abstand zu nehmen. Es gibt zahlreiche weitere Faktoren wie zum Beispiel die Größe oder die Platzierung des Werbemittels, die die Werbewirkung einer Kampagne deutlich beeinflussen können. Die Betrachtung der reinen Klickrate daher viel zu wenig um Online-Werbung zu benchmarken, allerdings ein sehr wertvoller Faktor um den Aktivierungsgrad einer Kampagne zu beurteilen.
  • 4. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 4 Fragstellung und Untersuchungsdesign Welchen Einfluss hat der Werbeträger, die Werbeform, die Zielgruppe oder das Thema des Werbeträgers auf die Klickrate? Gibt es Werbemittel, die in bestimmten Branchen, Zielgruppen und thematischen Umfeldern besser wirken als in anderen? >Analyse der Klickraten aller in 2009 im Portfolio der TOMORROW FOCUS AG geschalteten Kampagnen
  • 5. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 5 Untersuchte Werbemittel - Bewegtbild Pre-Roll Video Ad – CTR 1,29% Fullscreen Spot – CTR 3,64% Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
  • 6. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 6 Untersuchte Werbemittel – Over the Page Banderole Ad – CTR 0,89% Splitscreen Ad – CTR 1,14% Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
  • 7. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 7 Untersuchte Werbemittel - Over the Page Flash Layer+UAP – CTR 1,43% Bracket Ad – CTR 0,85% Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
  • 8. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 8 Untersuchte Werbemittel - Standard Super Banner 728x90 – CTR 0,07% Skyscraper 160x60 – CTR 0,10% Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
  • 9. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 9 Untersuchte Werbemittel - Standard Medium Rectangle 300x250 – CTR 0,26% Wallpaper – CTR 0,62% Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
  • 10. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 10 Agenda • Studiendesign • Management Summary • Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen • Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder • Thematische Umfelder • Zielgruppen
  • 11. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 11 Management Summary I Die durchschnittliche Klickrate über alle Werbemittel liegt bei 0,93 Prozent. Die Klickrate der Werbemittel ist abhängig von der Art der Platzierung der Werbemittel im Content, aber auch von der Größe der Werbeform.  Over-the-Page-Werbeformen haben generell deutlich bessere, meist überdurchschnittliche Klickraten (Durchschnitt 1,35%). Bewegtbildwerbeformen klicken mit durchschnittlich 1,60% am besten.  In punkto Glaubwürdigkeit und Gefallen schneidet das Banderole Ad am besten ab. Aber auch klassische Werbemittel wie Skyscraper, Wallpaper und Medium Rectangle werden als sehr glaubwürdig eingestuft. Die Klickrate auf redaktionellen Umfeldern ist deutlich besser als auf Communityumfeldern. Auch der Werbemitteleinsatz ist auf redaktionellen Umfelder deutlich vielfältiger als auf Communityumfeldern.
  • 12. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 12 Management Summary II Die höchsten Klickraten wurden 2009 in den Themenumfeldern Automotive, Digital Entertainment, Opinion Leader und Food erzielt. Auf Frauenumfeldern erzeugt der Fullscreen Spot deutlich höhere Klickraten als auf Männerumfeldern. Das Pre-Roll Video Ad und das Wallpaper punkten dagegen deutlich besser auf männlichen Umfeldern. Jüngere Umfelder erzielen deutlich bessere Klickraten wenn es um Bewegtbild geht als ältere Seiten. Over the Page Werbeformen funktionieren hingegen etwas besser auf den älteren Umfeldern. Der Fullscreen Spot als klassisches Bewegtbild-Werbeformat funktioniert auf Programmie-Umfeldern deutlich besser als im Durchschnitt.
  • 13. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 13 Agenda • Studiendesign • Management Summary • Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen • Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder • Thematische Umfelder • Zielgruppen
  • 14. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 14 Klickraten nach Werbemitteln 20093,65 1,29 1,39 1,14 0,86 0,60 0,56 0,46 0,12 0,11 Fullscreen Spot Pre-RollVideo Ad Flash Layper+UAP SplitscreenAd BanderoleAd BracketAd Wallpaper Medium Rectangle Skyscraper SuperBanner Bewegtbild Over the Page Standard  Die Klickrate der Werbemittel ist abhängig von der Art der Platzierung der Werbemittel im Content, aber auch von der Größe der Werbeform.  Die höchste Klickrate weist der Fullscreen Spot auf.  Außerdem zeigt die Analyse, dass Over-the- Page-Werbeformen generell deutlich bessere, meist überdurchschnittliche Klickraten. Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009 Durchschnittliche Klickrate: 0,93%
  • 15. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 15 Zeitreihe der Klickraten nach Werbemitteln 2007 bis 2009 3,18 1,86 0,35 0,87 0,57 0,14 0,09 0,14 2,76 2,45 0,52 1,24 0,56 0,22 0,1 0,1 3,65 1,29 1,39 1,14 0,86 0,60 0,56 0,46 0,12 0,11 Fullscreen Spot Pre-Roll VideoAd Flash Layper+UAP Splitscreen Ad BanderoleAd BracketAd Wallpaper Medium Rectangle Skyscraper SuperBanner 2007 2008 2009 Im Zeitverlauf haben sich die verschiedenen Werbemittel sehr unterschiedlich entwickelt. Vegleicht man die Over the Page-Werbeformen, hat sich vor allem das Splitscreen Ad sehr positiv entwickelt. Die Standard-Werbemittel sind weitgehend konstant geblieben, wobei das Medium Rectangle und der Skyscraper ihre Klickrate steigern konnten. Die deutliche Steigerung der Klickrate beim Medium Rectangle ergibt sich vermutlich aus der stärkeren Integration von Bewegtbildinhalten. Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009 Bewegtbild Over the Page Standard
  • 16. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 16 Glaubwürdigkeit und Gefallen von Werbeformen Quelle: AdEffects TOMORROW FOCUS 2009 Glaubwürdigkeit + Glaubwürdigkeit - Gefallen + Gefallen - Banderole Ad Medium Rectangl eSkyscrape r Wallpape r Super Banner Pre-Roll Video Ad Am besten schneidet das Banderole Ad ab – es gefällt sehr gut und wird als sehr glaubwürdig eingestuft. Die klassischen Werbemittel wie Skyscraper, Wallpaper und Medium Rectangle werden in punkto Glaubwürdigkeit sehr positiv bewertet. Der Super Banner wird als eher „gewöhnlich“ eingestuft und schneidet sowohl beim Gefallen als auch bei der Glaubwürdigkeit eher durchschnittlich ab. Das Pre-Roll Video Ad gefällt sehr gut, schneidet allerdings in punkto Glaubwürdigkeit nur mittelmäßig ab. Bewegtbild Over-the-Page Standard
  • 17. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 17 Informationsgehalt und Aktivierung von Werbeformen Quelle: AdEffects TOMORROW FOCUS 2009 Informationsgehalt + Informationgehalt - Aktivierung + Aktivierung - Banderole Ad Medium Rectangl e Skyscrape r Wallpape r Super Banner Pre-Roll Video Ad Auch bei Betrachtung der Faktoren Informationsgehalt und Aktivierung schneidet schneidet das Banderole Ad am besten ab – es informiert sehr gut und wird als sehr aktivierend eingestuft. Das Pre-Roll Video Ad schneidet in punkto Aktivierung sehr gut ab, ist aber wenn es um die Vermittlung von Informationen geht eher schwach. Skyscraper und Wallpaper als Standardwerbemittel sind sowohl unter dem Aspekt der Informationsvermittlung, aber auch hinsichtlich Aktivierung sehr positiv bewertet worden. Bewegtbild Over-the-Page Standard
  • 18. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 18 Agenda • Studiendesign • Management Summary • Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen • Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder • Thematische Umfelder • Zielgruppen
  • 19. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 19 Indizierte Klickrate nach Werbemitteln – Redaktionelle Angebote vs. Communityumfelder Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009 56 144 Die Klickrate auf redaktionellen Umfeldern ist deutlich besser als auf Communityumfeldern.
  • 20. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 20 Anteil Werbemittel – Redaktionelle Angebote vs. Communityumfelder Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009 0,6 0,00,9 0,1 12,4 0,0 23,3 1,4 62,9 98,4 Superbanner Skyscraper Wallpaper Flashlayer + UAP Banderole Ad Während auf Communityumfeldern fast nur Super Banner geschaltet werden, ist die Auswahl der Werbemittel auf redaktionellen Angeboten deutlich höher.
  • 21. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 21 Klickraten nach Werbemitteln – Redaktionelle Angebote vs. Communityumfelder1,43 0,89 0,62 0,10 0,07 2,25 0,64 0,19 0,07 0,06 Flash Layper+UAP BanderoleAd Wallpaper Skyscraper SuperBanner Redaktionelle Angebote Web 2.0 Angebote Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009 Der Großteil der Werbemittel wird auf redaktionellen Umfeldern deutlich besser „geklickt“ als auf Communityumfeldern. Einzig der Flash Layper+UAP funktioniert auf Communityumfeldern besser als auf den redaktionellen Umfeldern. Allerdings ist die Relevanz des Flash-Layers auf den Communityumfeldern mit einem Anteil von nur 0,13 Prozent weitgehend unbedeutend.
  • 22. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 22 Agenda • Studiendesign • Management Summary • Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen • Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder • Thematische Umfelder • Zielgruppen
  • 23. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 23 Klickraten nach thematischen Umfeldern 0,92 0,46 0,32 0,22 0,21 0,16 0,16 0,14 0,14 0,13 0,12 0,09 0,08 Automotive Digital Entertainment OpinionLeader Food Living Sports Travel Fashion&Beauty News Finance Health Computer Local&Information Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009 Die höchsten Klickraten wurden 2009 in den Themenumfeldern Automotive, Digital Entertainment, Opinion Leader und Food erzielt. Die hohe Klickrate im Bereich Automotive ergibt sich vermutlich dadurch, dass User, die sich über Autos informieren wollen über den Werbemittel- Link die Info-Seiten der Hersteller nutzen. Die durchschnittliche Klickrate liegt bei 0,24%. Durchschnittliche Klickrate: 0,24%
  • 24. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 24 Anteil Standard-Werbemittel nach thematischen Umfeldern 11,8 66,4 75,9 19,4 30,6 25,4 42,0 19,6 43,3 54,7 45,5 24,2 7,1 26,8 21,9 56,2 14,4 26,7 35,3 22,5 9,3 17,0 53,8 47,5 18,4 43,7 53,7 21,4 22,8 42,7 Automotive Digital Entertainment OpinionLeader Food Living Travel Fashion&Beauty Finance Health Computer Skyscraper SuperBanner Wallpaper Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009 Je nach Branche lassen sich deutliche Unterschiede in der Verteilung der Werbemittel festmachen. Der Anteil des Skyscraper ist vor allem in den männeraffinen Umfeldern „Opinion Leader“, „Digital Entertainment“ und „Computer“ besonders groß. Der klassische Super Banner ist vor allem in den Umfeldern Travel und Automotive sehr gefragt.  Das Wallpaper ist in den thematischen Umfeldern „Finance“, „Food“ und „Living“ stark.
  • 25. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 25 Klickraten Over-The-Page-Werbemittel* nach Nielsen Wirtschaftsbereichen 4,49 2,15 1,47 1,46 1,40 1,22 1,19 1,10 0,95 0,93 0,92 0,90 0,84 0,77 0,47 TOURISTIK KÖRPERPFLEGE GESUNDHEIT&PHARMAZIE MEDIEN ERNÄHRUNG FOTO+OPTIK HANDEL+VERSAND KRAFTFAHRZEUGMARKT HAUS-& GARTENAUSSTATTUNG ENERGIE BÜRO+EDV+ KOMMUNIKATION FINANZEN UNTERHALTUNGSELEKTRONIK PERSÖNLICHERBEDARF DIENSTLEISTUNGEN Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009 *Flash Layer+UAP, Splitscreen Ad, Banderole Ad Die höchsten Klickraten im Bereich Over-The- Page-Werbemittel wurden 2009 in den Wirtschaftsbereichen Touristik, Körperpflege, Gesundheit&Pharmazie und Medien erzielt. Die durchschnittliche Klickrate von Bewegbildwerbemitteln liegt bei 1,35%. Durchschnittliche Klickrate: 1,35%
  • 26. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 26 Klickraten Bewegtbild-Werbemittel* nach Nielsen Wirtschaftsbereichen 5,80 3,30 2,20 2,20 2,10 1,90 1,70 1,50 0,70 0,60 HAUS-& GARTENAUSSTATTUNG KÖRPERPFLEGE BÜRO+EDV+ KOMMUNIKATION PERSÖNLICHERBEDARF UNTERHALTUNGSELEKTRONIK KRAFTFAHRZEUGMARKT FINANZEN DIENSTLEISTUNGEN HANDEL+VERSAND MEDIEN Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009 *Fullscreen Spot, Pre-Roll Video Ad Die höchsten Klickraten im Bereich Bewegtbild wurden 2009 in den Wirtschaftsbereichen Haus- und Gartenausstattung, Körperpflege, Büro+EDV+Kommunikati on und Persönlicher Bedarf erzielt. Die durchschnittliche Klickrate von Bewegbildwerbemitteln liegt bei 1,60%. Durchschnittliche Klickrate: 1,60%
  • 27. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 27 Agenda • Studiendesign • Management Summary • Standardwerbemittel vs. Sonderwerbeformen • Redaktionelle Umfelder vs. Communityumfelder • Thematische Umfelder • Zielgruppen
  • 28. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 28 Klickraten nach Geschlecht 20096,79 0,15 2,59 0,86 0,33 0,50 0,09 0,05 3,53 0,38 1,13 0,87 0,58 0,30 0,08 0,07 Fullscreen Spot Pre-Roll VideoAd Flash Layper+UAP BanderoleAd Wallpaper Medium Rectangle Skyscraper SuperBanner Frauen Männer Bewegtbild Over the Page Standard Auf Frauenumfeldern erzeugt der Fullscreen Spot deutlich höhere Clickraten als auf Männerumfeldern. Auch der Flash Layper+UAP und das Medium Rectangle funktionieren auf Frauenumfeldern deutlich besser. Das Pre-Roll Video Ad und das Wallpaper punkten dagegen deutlich besser auf männlichen Umfeldern. Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
  • 29. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 29 Klickraten nach Altersklassen junge vs. ältere Umfelder 20094,82 1,33 0,80 1,23 0,46 0,14 0,08 3,15 1,54 0,82 0,50 0,32 0,10 0,13 Fullscreen Spot Flash Layper+UAP BanderoleAd Wallpaper Medium Rectangle Skyscraper SuperBanner jung alt Bewegtbild Over the Page Standard  Jüngere Umfelder erzielen deutlich bessere Klickraten wenn es um Bewegtbild geht als ältere Seiten.  Over the Page Werbeformen funktionieren hingegen etwas besser auf den älteren Umfeldern.  Die Klickraten der Standard-Werbemittel sind relativ ausgeglichen, wobei das Wallpaper und auch das Medium Rectangle auf den jüngeren Umfeldern leicht die Nase vorn haben. Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
  • 30. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 30 Klickraten Programmies 20094,87 1,68 0,99 0,95 2,21 0,44 0,15 0,07 3,65 1,39 1,14 0,86 0,56 0,46 0,12 0,11 Fullscreen Spot Flash Layper+UAP Splitscreen Ad Banderole Ad Wallpaper Medium Rectangle Skyscraper Super Banner Progammies Durchschnitt Werbemittel gesamt Bewegtbild Over the Page Standard  Der Fullscreen Spot als klassisches Bewegtbild- Werbeformat funktioniert auf Programmie- Umfeldern deutlich besser als im Durchschnitt.  Auch der Flash Layer+UAP, die Banderole und der Skyscraper haben durchschnittlich gesehen auf Programmie- Umfeldern die Nase vorn. Quelle: Klickratenreport TOMORROW FOCUS 2009
  • 31. Karin Rothstock, Mai 2010|Seite 31 TOMORROW FOCUS AG – Steinhauser Str. 1-3 - 81677 München - Fax: 089 9250-2851 Wenn Sie weitere Informationen wünschen, können Sie sich jederzeit gern an uns wenden: Karin Rothstock k.rothstock@tomorrow-focus.de Tel.:089 9250-1273 Ansprechpartner Jürgen Schlott j.schlott@tomorrow-focus.de Tel.: 089 9250-2566 Sonja Knab s.knab@tomorrow-focus.de Tel.:089 9250-1269