Recommended
More Related Content
Viewers also liked
More from Tomohisa Kusukawa
Recently uploaded
Recently uploaded (9)
Redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション
- 2. 名前は くすかわ と言います 仕事は システム開発部門の(残念な)部門長 Redmineに日々大変お世話になっております 工数入力・集計プラグイン：WorkTime を個人的に作成/仕事で使用/OSSとして公開しています 自己紹介: @tkusukawa 2014/11/15 2redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション
- 3. Ustreamで映像配信しています 顔出しNGな方は言って下さい 録画をYouTubeにUpする予定です NGまたは要編集は言って下さい 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 3 確認
- 4. ディスカッションの 進め方 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 4 説明
- 5. ①まず、私からみなさんに 質問をします ディスカッションの進め方 2014/11/15 5redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション Redmineの使い方で よく議論になる事柄について、です。
- 6. ② 選択肢の中から選んで 挙手で意思表明して下さい （全員） ディスカッションの進め方 2014/11/15 6redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション どちらとも言えない選択肢ばかりですが、 あえて選んで下さい。
- 7. ③ なぜ「そう思う」のか 手を上げて発言して下さい ディスカッションの進め方 2014/11/15 7redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション あえて主張してみて下さい。 （つっこみ所、大盛りでお願いします）
- 8. ④ 補足／反論して下さい ディスカッションの進め方 2014/11/15 8redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション （多少脇が甘い感じがGoodです）
- 9. ⑤ みなさんの日々の苦労が 醸し出されることを期待 ディスカッションの進め方 2014/11/15 9redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 各自のドメイン・現場を前提とした意見 になるのは とても自然なことです。
- 10. ⑥それぞれのドメイン・現場 で正解は異なる → それぞれのドメインで 「やってみないと解らない」 ディスカッションの進め方 2014/11/15 10redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション
- 12. ⑧ 意見が変わった → 了見が狭かった → 得るものが有った◎ ディスカッションの進め方 2014/11/15 12redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション
- 13. ① まず、私から選択的な質問をします ② 選択肢の中から挙手で答えて下さい（全員） ③ なぜ「そう思う」のか発言して下さい ④ 補足／反論して下さい ⑤ みなさんの日々の苦労が醸し出されます ⑥ やってみないと解らない事が多い今日この頃 ⑦ なんらかの疑似体験／気付きがあれば幸いです ⑧ 最初と意見が変わった → 得るものが有ったということ ディスカッションの進め方 2014/11/15 13redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション （つっこみ所 大盛りで） （多少脇が甘い感じがGoodです）
- 14. 挙手のお願い 拍手のお願い 笑いのお願い 呟きのお願い（ハッシュタグ: #redmineT ） 発言のお願い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 14 お願い
- 15. ディスカッションを はじめましょう 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 15
- 16. ＜アンケートの回答から＞ プログラム開発を大前提としている（と理解している）ので、運用業務に特化したチームでの 活用が、Redmineでそのメリットを十分に享受できるのか（乗り出しても効果があるのか）に ついてはまだ疑問です。 【質問：二択】 A: Redmineは 運用管理ツールとして十分使える B: Redmineは 開発(プロジェクト)管理用のものだ 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 16 Redmineの用途について
- 17. アンケートの中にこの言葉が多かった 【質問：二択】 A: Redmineの導入で簡単にトレーサビリティを 確保できる B: Redmineを導入しても トレーサビリティを 確保する運用は大変だ 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 17 トレーサビリティについて
- 18. 【質問：二択】 A: 課題管理はRedmineがあればエクセルは不要 B: Redmineがあっても課題管理にはエクセルが必要 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 18 課題管理とエクセルについて
- 19. 【質問：二択】 A: 工程管理はRedmineがあればエクセルは不要 B: Redmineがあっても工程管理にはエクセルが必要 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 19 工程管理とエクセルについて
- 20. 【質問：二択】 A: 全ての業務をチケット駆動にすべきだ B: 一部の業務はチケット駆動にはできない （一部の「ヤミ作業」は やむを得ない） 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 20 No Ticket, No Workについて
- 21. 【質問：二択】 A: チケットの完了基準は予め定義すべき B: チケットの完了基準は最初は曖昧でも良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 21 チケットの完了基準について
- 22. 【質問：二択】 A: チケットのコメントの数が多過ぎるのは良くない B: チケットのコメントの数は際限なく多くても良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 22 チケットのコメント(Note) の数について
- 23. 【質問：二択】 A: 初心者が戸惑うので限定的な仕様にして欲しい B: 汎用的なことは良いことだ 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 23 Redmineの汎用性の高さ について
- 24. 【質問：二択】 A: 思いついたら【プロジェクト】を作って良い B: 【プロジェクト】はよく考えて作るべき 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 24 プロジェクトの作成について
- 25. 【質問：二択】 A: 【プロジェクト】は一定期間でクローズすべき B: 終わらない【プロジェクト】があっても良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 25 プロジェクトのライフサイクル について
- 26. 【質問：二択】 A: 【チケット】は一定期間でクローズすべき B: 終わらない【チケット】があっても良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 26 チケットのライフサイクル について
- 27. 【質問：二択】 A: チケットの最終責任者を【担当者】にすべき B: チケットの今の作業者を【担当者】にすべき 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 27 チケットの担当者について
- 28. 【質問：二択】 A: 知っておいて欲しい人をウォッチャーに入れる B: 知っておきたいチケット/Wikiのみウォッチする 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 28 ウォッチャーの使い方について
- 29. 【質問：二択】 A: 個別にRedmineを立てるのが小回りが効いて良い B: 一つのRedmineを全員で使った方が良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 29 Redmine構築の粒度について
- 30. 【質問：二択】 A: ワークフローをしっかり作り込んだ方が良い B: ステータスやロールは少ない方が良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 30 ワークフロー設定について
- 31. 【質問：五択】 A: 新規開発案件に対してチケット/Wikiに追記する B: 新規開発案件に対してチケットを作成する C: 新規開発案件に対してバージョンを作成する D: 新規開発案件に対してプロジェクトを作成する E: 新規開発案件に対してRedmineを立てる 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 31 新規開発案件の取扱方について
- 32. 【質問：四択】 A: 開発ドキュメントはチケットに書く/添付する B: 開発ドキュメントはWikiに書く/添付する C: 開発ドキュメントは文書/ファイルに置く D: 開発ドキュメントはバージョン管理に入れる 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 32 開発ドキュメントについて
- 33. 【質問：四択】 A: 運用ドキュメントはチケットに書く/添付する B: 運用ドキュメントはWikiに書く/添付する C: 運用ドキュメントは文書/ファイルに置く D: 運用ドキュメントはバージョン管理に入れる 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 33 運用ドキュメントについて
- 34. 【質問：二択】 A: なるべく最新バージョンのRedmineに更新すべき B: 頻繁にRedmineのバージョンを上げない方が良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 34 バージョンアップについて
- 35. 【質問：二択】 A: Redmineの標準機能のみを使った方が良い B: 積極的にプラグインを活用した方が良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 35 標準機能とプラグインについて
- 36. 【質問：二択】 A: 標準のフィールドは なるべく活用した方が良い B: 不要なフィールドは なるべく使わない 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 36 チケットフィールドについて
- 37. 【質問：二択】 A: いつも書く項目は カスタムフィールドにすべき B: なるべく説明に書く運用で済ませた方が良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 37 チケットへの記述事項について
- 38. 【質問：二択】 A: モジュールはなるべく活用した方が良い B: 必要最小限のモジュールのみ使った方が良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 38 プロジェクトで使うモジュール について
- 39. 【質問：二択】 A: Redmineとチャットがあれば社内メールは不要 B: そんなことはない 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 39 メール不要論について
- 40. 【質問：二択】 A: Redmineを他システムと連携させた方が良い B: Redmineは他システムと連携させない方が良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 40 他システムとのシステム連携 について
- 41. 【質問：三択】 A: もっと多くの機能を標準で持つべき B: これ以上の機能はプラグインで追加するのが良い C: 機能が多過ぎるので削った方が良い 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 41 Redmineの機能の数について
- 42. 【質問：二択】 A: できればRedmineの運用指南を他社に頼みたい B: Redmineでも何でも運用設計は自社でやるべき 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 42 Redmineのコンサルティング について
- 43. A: B: 2014/11/15 redmine.tokyo 第7回勉強会 ディスカッション 43 質問：二択