FES Keynote "Neue Medien - Segen oder Fluch"
•Als KEY, PDF herunterladen•
1 gefällt mir•982 views
Keynote für FES-Stipendiaten, Bonn 2010.
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Andere mochten auch
Andere mochten auch (20)
Mehr von peter bihr
FES Keynote "Neue Medien - Segen oder Fluch"
- 1. Neue Medien Segen oder Fluch? Peter Bihr @thewavingcat
- 3. (1) “Neue Medien”? (nicht wirklich)
- 4. (2) “Segen oder Fluch”? (beides!)
- 5. Phänomene (wovon reden wir hier?)
- 6. Beispiele (Wie habe ich in den letzten 48h kommuniziert?)
- 7. Und Ihr? (show of hands)
- 8. Always on! (keine Ausnahme)
- 9. Always on? (Auszeiten)
- 10. Neue Medien (zurück zum Anfang: was heißt das?)
- 11. User-Generated Content (Nutzer an Stelle von Redakteuren)
- 13. Flow (alles lesen geht nicht)
- 14. Social Filtering (Viele-Augen-Prinzip)
- 15. Relevanzfilter (bye bye News-Kanon)
- 16. Broadcasting (implizit)
- 17. Data-driven (Bonus!)
- 19. Text Click to play video Quelle: Johannes Kleske / Igor Schwarzmann
- 20. Datenspuren
- 22. Quelle: Johannes Kleske / Igor Schwarzmann
- 23. Quelle: Johannes Kleske / Igor Schwarzmann
- 24. Play Urban Defender Video Play Urban Defender Video Quelle: Johannes Kleske / Igor Schwarzmann
- 26. Freak/Norm? (wir stehen erst am Anfang)
- 27. Circle of trust (“ich weiß was du letzten Sommer getan hast”)
- 28. Lifestreaming
- 29. Und jetzt? (es folgen: Fragen.)
- 30. Folgen? (für jeden Einzelnen, für uns als Gesellschaft)
- 31. Probleme/Nutzen? (Entwicklung aktiv gestalten)
- 32. Vielen Dank (& viel Spaß heute)
- 33. Fragen? Gerne jederzeit: Email: peter@thewavingcat.com Web: www.thewavingcat.com Twitter: @thewavingcat
Hinweis der Redaktion
- Klingt nach 1995, nach CD-ROM. Oder nach Jahrtausendwechsel. Neue Medien sind nicht mehr neu.
- Ich verstehe die Frage nicht. Natürlich beides! Wie alles disruptive, alles neue, das die Regeln durcheinanderbringt. Und das tun sie, die “neuen medien”.
- Email. Skype. Twitter. Chat. Foursquare. (Frage: Foursquare > bekannt?) Telefon? Eine handvoll Anrufe (Kunden, Familie). Ich hab versucht, das genau zu zählen, es ist aber etwas chaotisch.
- Telefon? Email? Twitter? Foto per Handy hochgeladen?
- Ich bin immer online. Per Telefon oder Laptop. Das ist kein falsch verstandenes Pflichtgefühl (“muss erreichbar sein!”), sondern einfach normal. Und bin damit nicht allein.
- Erreichbarkeit ist die Norm > Das Default ist umgekehrt! Ausnahmen: Reisen (Roaming!) gezielte Pausen (wichtig!)
- Neue Medien sind mehr als eine Website oder ein Blog. Wir sehen mehrere Paradigmenwechsel, deren Auswirkungen wir heute erst ansatzweise erahnen können.
- Inhalte zunehmend nicht mehr von professionellen Journalisten sondern von Nutzern Das kann sein: Kommentar, Blogpost, Print-On-Demand-Buch, Videochannel. Was heißt das für den Journalismus? Werden Journalisten überflüssig? (Hoffentlich nicht.)
- Informationen fließen permanent in Echtzeit. Produktionszyklen der traditionellen Medien (“News-Cycle”) verlieren an Bedeutung. > was heißt das für Medien, aber auch die Politik? Für unsere Umweltwahrnehmung?
- Mehr Informationen > steter Strom an News > Unmöglich alles zu lesen (nicht wie bei einer Zeitung) Eintauchen in den Datenfluss. Umdenken! Was wichtig ist, kommt mehrmals vorbei.
- “Vier Augen sehen mehr als zwei” > viele sehen noch mehr. Das soziale Umfeld hilft bei der Vorauswahl der Nachrichten. Relevanz: nicht Platzierung auf der Titelseite, sondern über Aufmerksamkeit der Freunde und Peers Wichtige Informationen finden DICH, dein Umfeld sucht für dich
- Nicht mehr jeder liest die gleichen Nachrichten. “Fragmentierung des Diskurses” (negativ) oder “Relevanzfilter” (positiv): fest steht: die Regeln, die den minimalen Kanon des Diskurses bestimmen ändern sich. > wertneutral
- zur expliziten Kommunikation kommt die IMPLIZITE hinzu: Wir senden automatisch durch unser Verhalten (anschlussfähige) Kommunikation in die Welt. Eine Art von Broadcasting. > ändert die Gruppendynamik
- Ein Bonus: Nicht nur Menschen erstellen Inhalte und kommunizieren sie sondern zunehmend auch Maschinen (Sensoren etc.) sowie neue Informationen durch Verknüpfung vorhandener Daten
- Diese Daten werden erst im Zeitverlauf interessant (Hinweis an mich: mal die vier üblichen Bezirke verlassen!)
- Interessant besonders, wenn sie von ganzen Gruppen aggregiert werden. Wozu? Wer weiß, wir dürfen gespannt bleiben!
- Wenn ich durch die Stadt laufe, sehe ich nicht nur Häuser und Menschen, sondern auch DATENSPUREN:
- Checkings, Bewegungsprofile etc oder eben: Empfehlungen (Screenshot) > neue zeitliche & inhaltliche Dimension
- und die Daten machen inzwischen auch den Sprung vom Netz in die materielle Welt > und zurück. Zwei Beispiele: stickybits (foto), Urban Defender (video)
- umgekehrt > wie können Menschen heute noch “datenblind” durch die Stadt laufen? Neue digitale Spaltung?
- diese Wahrnehmung ist nicht merkwürdig, sie wird die Norm (wir stehen am Anfang) Facebook hat diese Woche einen neuen Dienst namens PLACES gestartet. > Massenadaption. > nicht primär eine Generationen-, sondern Wertekluft auch: Stadt/Land Kluft
- Was heißt das? Unsere Peer-Group (plus X) weiß meistens, wo wir sind. Und umgekehrt. > stärkt Vertrauen & Vertrautheit. Neue soziale Dynamik. (Stelle euch auf ein paar sozial merkwürdige Begegnungen ein: “ich hab gesehen, dass du dich nachts in der Bar eingecheckt hast”)
- andere Namen: Continual Partial Attention (wir lagern Aufmerksamkeit an unser Netzwerk aus) Ambient Awareness (wir sind unserem Umfeld verbundener) > zwei Seiten derselben Medaille > das ändert wirklich alles, die Art wie wir mit unserer Umwelt interagieren.
- ...auf die ich keine Antwort geben kann. ... die wir aber hoffentlich im Lauf des Tages diskutieren können.
- Relevant für Medien, Demokratie, Wirtschaft...
- Wie können wir die vielen potenziellen Probleme vermeiden... ...aber gleichzeitig den größten Nutzen aus den Potenzialen ziehen? >Balance finden! > Diese Frage sollte uns leiten, wenn wir die gesellschaftliche Entwicklung aktiv gestalten wollen. (Tipp: Aufhalten ist nicht die Lösung.)