Presentazione corso formazione continua Ordine dei Giornalisti del Veneto, Cortina luglio 2014

1. Giornalismo digitale:
preconcetti
e leggende metropolitane
Mario Tedeschini Lalli
Cortina 10 luglio 2014

2. Sorpresa corso deontologia OdG

3. Toppa peggiore del buco
…il CTS sottolinea che la ratio dell’inserimento della
domanda era quella di far riflettere sulla differenza fra
carta stampata e internet soprattutto in relazione alla
velocità di composizione dei pezzi.
E’ innegabile che, per sua natura, Internet sia più
“reattivo” rispetto alla carta stampata che ha invece
tempi più dilatati.
È altresì innegabile che gli sviluppi dell’informazione
sembrano portare nella direzione “suggerita” in qualche
modo dalla domanda: se vorrà sopravvivere, la carta
stampata dovrà approfondire i temi che Internet sarà in
grado di sviluppare in tempo reale.

4. E’ invece assolutamente «negabile»
• …che la carta stampata abbia «tempi più
dilatati», infatti…

5. E’ invece assolutamente «negabile»
• …che la carta stampata abbia «tempi più
dilatati», infatti…

6. E’ invece assolutamente «negabile»
• Che la carta stampata abbia «tempi più dilatati»
• Col giornale il giorno dopo s’incarta il pesce
• Un sito web è «per sempre»
• Digitale: il tempo dell’informazione (quando
qualcosa è notizia?) non è dato, deve essere
continuamente rinegoziato
• Rischi: permanenza scemenze; «diritto oblio»
• Opportunità: creare significati diacronicamente

7. E’ invece assolutamente «negabile»
• Che gli sviluppi dell’informazioni puntino alla
divisione del lavoro carta-approfondimento,
internet-tempo reale
• E’ una scelta dei gruppi editoriali italiani, non
una legge di natura
• In tutto il mondo (e in buona parte dell’Italia)
non è così
• Un pre-giudizio culturale che va smontato

8. Le domande da porsi
• «…se la carta stampata vorrà sopravvivere…»
• Ci interessa che sopravviva la «carta
stampata», o il giornalismo?
• Ogni giornalismo?
• Quale giornalismo è a rischio? Quale
informazione non può darsi senza giornalisti?
• Quale possiamo lasciare ad algoritmi o a
comunicatori diversi?

9. Controprova
• Per noi web=immediatezza, ma numero
crescente di italiani informa per via digitale:
pensate che tendenza possa invertirsi?
• Se approfondimento=carta, e
internet=superficialità non avremmo futuro
• Fortunatamente non è così
• Il digitale consente di costruire nessi
informativi impossibili nell’analogico

10. Le nuove opportunità
• Oltre il tempo
– Possibile pubblicare quando si vuole
(es.: quando si è «certi»?)
– Connessioni diacroniche (es.: «tag», «topics»)
– Il passato è presente > archivi come profondità

11. Le nuove opportunità
• Oltre lo spazio
– Nessuna costrizione di pagine/righe: si dà quello
che riteniamo giusto
– Nessuna costrizione di pubblico: possiamo trovarci
il pubblico/i pubblici in qualunque parte del
mondo > informazione di «macro-nicchia» =
informazione di approfondimento = informazione
monetizzabile

12. Le nuove opportunità
• Oltre la forma-articolo e la forma-video
– Giornalismo dei dati, giornalismo «calcolabile»,
informazione strutturata, inchieste multimediali…
• Memoriale delle vittime dell’Aquila
• Speciale Grande Guerra
• The Migrant Files
• Open Parlamento
• Homicide Watch
• Lobotomy Files (WSJ)…
• I web doc Medialab La Stampa
• L’inutile idrovia (già nel 2004!)

13. Le nuove opportunità
• Oltre ciò che sappiamo:
– Fuori delle redazioni c’è un mondo che ne sa di più
– Possiamo sfruttarlo coinvolgendolo nel processo
• Di raccolta…
• …di sistematizzazione…
• …di validazione…
• …delle informazioni
– Un giornalismo «aperto» e collaborativo
• Libera un documento (La Nacion)

14. Insoma, graziaddio è una balla
• Il digitale offre al giornalismo opportunità
sconosciute al mondo analogico
• I giornalisti devono attrezzarsi per coglierle
• Per coglierle non basta imparare nuove
«tecniche»
• Il digitale è una cultura, non una tecnica
• Le culture devono essere vissute, non apprese

15. Grazie!
• Mario Tedeschini Lalli
• bit.ly/blogmario
• @tedeschini
• mario.tedeschini.lalli@gmail.com

16. Una definizione
• Di che parliamo quando diciamo “giornalismo”?
• Se lo è chiesto anche la Corte di Cassazione:
“Per attività giornalistica deve intendersi la prestazione di lavoro
intellettuale volta alla raccolta, al commento e alla elaborazione di notizie
destinate a formare oggetto di comunicazione interpersonale attraverso gli
organi di informazione. Il giornalista si pone pertanto come mediatore
intellettuale tra il fatto e la diffusione della conoscenza di esso......
differenziandosi la professione giornalistica da altre professioni intellettuali
proprio in ragione di una tempestività di informazione diretta a sollecitare i
cittadini a prendere conoscenza e coscienza di tematiche meritevoli, per la
loro novità, della dovuta attenzione e considerazione
(Cass. Civ., sez. lav., 20 febbraio 1995, n. 1827).

17. 1995?
Mondo Italia Tecnologia
• Guerra
in Bosnia
(Massacro
di Srebrenica)
• Nasce WTO
• Inizia Schengen
• Yitzahk Rabin
ucciso
• Sentenza
Bosman
• Andreotti
sotto processo
per mafia
• Nasce l’Ulivo
• Microsoft lancia
Windows 95
• Nasce EBay
• Primo DVD
sul mercato!
(fino ad allora
avevamo
le videocassette)

18. • 1995 esattamente
al centro
dello “arco di crisi”
dei giornali italiani
• Non ci sono ancora
veri siti web
di informazione
giornalistica
• Repubblica.it = 14.1.997
Evoluzione tirature
e vendite
dei quotidiani italiani
(medie giornaliere)
Fonte FIEG

19. Fast Forward al 2014
• Possiamo ancora dire che “
Il giornalista si pone … come mediatore intellettuale tra il
fatto e la diffusione della conoscenza di esso... ?
• Forse sì, ma non è più il solo e – specialmente – non è
più materialmente necessario: l’universo digitale è un
universo disintermediato
• E’ la “prima legge” dell’universo digitale.

20. Quale immagine del giornalismo?
• Ciascuno di noi ha una immagine del giornalismo
Qual è la vostra?
• Dico proprio IMMAGINE: una foto, una trasmissione tv,
un film!
• La mia immagine
archetipica
del giornalismo
e del giornalista
è questa

21. Smontare l’eterno Bogart/1
• E’ “L’ultima minaccia” di Richard Brooks, 1952
• L’originale si chiamava “Deadline USA” e la
famosa battuta in inglese diceva…
• “…that’s the press – baby - the press, and
there’s nothing you can do about it. Nothing”.
• “Press” = “stampa”, ma anche “macchina di
stampa”, “rotativa”

22. Smontare l’eterno Bogart/2
• Bogart faceva sentire insieme il rumore della rotativa,
che coincideva con il rumore della “stampa”:
• Niente rotativa, niente “stampa”, niente notizie, niente
libertà
“Freedom of the press is guaranteed
only to those who own one”
A. J. Liebling (1904-1903)
• Era una fase, una «forma» storicamente determinata
della informazione
• Ora – semplicemente – non è più così

23. Smontare l’eterno Bogart/3
• Che cosa resta oggi? Che può restare?
• Se non c’è più - e non ci può essere - più Humphrey
Bogart, non ci sarà più neppure il giornalismo?
• Conseguenze per la democrazia nelle società di massa?
• Dobbiamo salvare i giornali? I giornalisti?
• In definitiva: ci può essere UN giornalismo dopo IL
Giornalismo?