SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 11
Downloaden Sie, um offline zu lesen
©TNS Sifo 2013
Miljöns betydelse för valet?
Toivo Sjörén
©TNS Sifo 2013
24
26
29
31
33
36
36
43
45
45
48
49
49
49
51
55
56
60
64
65
71
75
80
82
Försvaret
EU-frågor
Regionalpolitik
Utrikespolitik
Företagens villkor
Etikfrågor
Familjepolitik
Jämställdhet
Invandring
Skatter
Sjukförsäkringsfrågor
Bostäder
Sociala frågor
Energipolitik
Egen ekonomi
Pensioner
Miljö
Barnomsorg
Lag & ordning
Äldreomsorg
Landets ekonomi
Sysselsättning
Sjukvården
Skola/utbildning
De viktigaste sakfrågorna enligt väljarna 2013 (och 2012)
Kommentar: Siffrorna inom parentes () visar resultaten i en motsvarande Sifo-mätning i juni 2012.
(80)
(80)
(75)
(73)
(67)
(67)
(62)
(59)
(55)
(55)
(54)
(53)
(52)
(47)
(46)
(44)
(42)
(42)
(38)
(35)
(34)
(30)
(30)
(22)
©TNS Sifo 2013
47
23
22
21
21
21
20
19
18
15
11
8
7
7
7
6
3
1
0
-7
-8
-8
-9
-25
Miljö
Jämställdhet
Sociala frågor
Sjukvården
Pensioner
Bostäder
Sjukförsäkringsfrågor
Energipolitik
Äldreomsorg
Barnomsorg
Sysselsättning
Skola/Utbildning
Invandring
Etikfrågor
Regionalpolitik
Familjepolitik
EU-frågor
Försvaret
Frågor där M, C, FP & KD
har bäst politik
Frågor där S, V & MP
har bäst politik
Företagens villkor
Egen ekonomi
Lag & Ordning
Utrikespolitik
Landets ekonomi
Skatter
Block med bäst politik i respektive fråga 2013 (och 2012)
Kommentar: Siffrorna inom parentes () visar resultaten i en motsvarande Sifo-mätning i juni 2012.
(-23)
(-10)
(-10)
(-6)
(-12)
(-1)
(2)
(3)
(4)
(6)
(6)
(8)
(4)
(9)
(16)
(16)
(14)
(26)
(18)
(21)
(17)
(22)
(42)
(22)
©TNS Sifo 2013
Viktiga frågor för potentiella blockbytare
4
Röstar på
C, FP, KD, M
Äldreomsorg
Pensioner
Miljö
Sjukförsäkringar
Sociala frågor
Barnomsorg
Röstar på
S, V, MP
Landets ekonomi
Egen ekonomi
Lag & ordning
Utrikespolitik
Företagens villkor
Kan tänka sig
att rösta på
S, V, MP
Kan tänka sig
att rösta på
C, FP, KD, M
Frågor där
S, V, MP
har en särskilt
attraktiv politik
Frågor där
C, FP, KD, M
har en särskilt
attraktiv politik
©TNS Sifo 2013
Miljö inkl. total
5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
M, Fp, C, Kd kan
tänka sig Mp, S, V
Mp, S, V kan tänka
sig M, Fp, C, Kd
Totalt
©TNS Sifo 2013
Partiernas hälsotillstånd
Sammanfattning av partiernas positioner
% Sympatisörer % Icke-sympatisörer
8
7
10
10
3
15
15
12
87
87
82
82
85
72
62
58
3
3
3
2
2
2
1
1
2
2
4
3
6
8
10
16
1
1
2
3
4
4
12
13
Centerpartiet
Kristdemokraterna
Folkpartiet
Vänsterpartiet
Sverigedemokraterna
Miljöpartiet
Moderaterna
Socialdemokraterna
Hög identifikation Låg identifikation Öppen Medveten och otillgänglig Känner ej tilln:2394
©TNS Sifo 2013
Partiernas hälsotillstånd
Identifikation
Potential
Moderaterna
Folkpartiet
Centern
Socialdemokraterna
Average
Kristdemokraterna
Miljöpartiet
Vänsterpartiet
Sverigedemokraterna
0
50
100
150
200
0 50 100 150 200
©TNS Sifo 2013
Miljöpartiets vinst- och förlustmöjligheter
0.0
1.3
2.9
0.6
0.8
0.8
2.1
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
0.8
1.3
5.1
0.5
0.7
0.9
2.0
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
©TNS Sifo 2013
0.7
0.6
2.1
2.0
1.2
1.4
2.3
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Moderaternas vinst- och förlustmöjligheter
2.5
0.1
2.6
2.1
1.3
1.1
2.1
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
©TNS Sifo 2013
Socialdemokraternas vinst- och förlustmöjligheter
0.9
3.9
5.1
1.0
1.3
1.3
2.6
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
1.5
1.1
2.9
0.2
0.3
0.5
2.1
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet
Socialdemokraterna
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Centerpartiet
Folkpartiet
Moderaterna
Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
©TNS Sifo 2013
Sakfrågeägarskap och sakfrågeviktighet
11
Kommentar: Sifo nätmätning juni 2013.
Försvaret
EU-frågor
RegionalpolitikUtrikespolitik
Företagens villkor
EtikfrågorFamiljepolitik
Jämställdhet
InvandringSkatter Sjukförsäkrfr.
Bostäder
Sociala frågorEnergipolitik
Egen ekonomi
Pensioner
Miljö
Barnomsorg
Lag & ordning Äldreomsorg
Landets ekonomi
Sysselsättning
Sjukvården
Skola/utbildning
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Sakfrågeägarskap
Sakfrågeviktighet
% Mycket viktigt
Övervikt Alliansen Övervikt Rödgröna
10
20
30
40
50
60
70
80
90

Weitere ähnliche Inhalte

Mehr von tankesmedjanfores

Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12
Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12
Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12tankesmedjanfores
 
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12California dreaming? Zetterberg 2012 10 12
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12tankesmedjanfores
 
Uppdrag välfärd 10 maj 2012
Uppdrag välfärd 10 maj 2012Uppdrag välfärd 10 maj 2012
Uppdrag välfärd 10 maj 2012tankesmedjanfores
 
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.tankesmedjanfores
 
Grön skatteväxling 2 april final
Grön skatteväxling 2 april finalGrön skatteväxling 2 april final
Grön skatteväxling 2 april finaltankesmedjanfores
 
Grön skatteväxling 2 april
Grön skatteväxling 2 aprilGrön skatteväxling 2 april
Grön skatteväxling 2 apriltankesmedjanfores
 
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon Upton
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon UptonOECD work on fossil fuel subsidies - Simon Upton
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon Uptontankesmedjanfores
 
Varför går det bra för Sverige?
Varför går det bra för Sverige?Varför går det bra för Sverige?
Varför går det bra för Sverige?tankesmedjanfores
 
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassan
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi HassanEgyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassan
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassantankesmedjanfores
 
EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna
  	 EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna  	 EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna
EU, finansoron och de gemensamma utmaningarnatankesmedjanfores
 
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentation
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentationMary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentation
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentationtankesmedjanfores
 
Christina Hood's power-point presentation
Christina Hood's power-point presentationChristina Hood's power-point presentation
Christina Hood's power-point presentationtankesmedjanfores
 
Max Åhman's power-point presentation
Max Åhman's power-point presentationMax Åhman's power-point presentation
Max Åhman's power-point presentationtankesmedjanfores
 
Gernot Wagner's power-point presentation
Gernot Wagner's power-point presentationGernot Wagner's power-point presentation
Gernot Wagner's power-point presentationtankesmedjanfores
 

Mehr von tankesmedjanfores (20)

Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12
Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12
Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12
 
Etanolens hållbarhet
Etanolens hållbarhetEtanolens hållbarhet
Etanolens hållbarhet
 
Presentation fores v2
Presentation fores v2Presentation fores v2
Presentation fores v2
 
Fores etanol goldmann
Fores etanol goldmannFores etanol goldmann
Fores etanol goldmann
 
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12California dreaming? Zetterberg 2012 10 12
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12
 
Spanien
SpanienSpanien
Spanien
 
Uppdrag välfärd 10 maj 2012
Uppdrag välfärd 10 maj 2012Uppdrag välfärd 10 maj 2012
Uppdrag välfärd 10 maj 2012
 
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.
 
Grön skatteväxling 2 april final
Grön skatteväxling 2 april finalGrön skatteväxling 2 april final
Grön skatteväxling 2 april final
 
Grön skatteväxling 2 april
Grön skatteväxling 2 aprilGrön skatteväxling 2 april
Grön skatteväxling 2 april
 
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon Upton
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon UptonOECD work on fossil fuel subsidies - Simon Upton
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon Upton
 
Varför går det bra för Sverige?
Varför går det bra för Sverige?Varför går det bra för Sverige?
Varför går det bra för Sverige?
 
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassan
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi HassanEgyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassan
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassan
 
Presentation moving ahead
Presentation moving aheadPresentation moving ahead
Presentation moving ahead
 
EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna
  	 EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna  	 EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna
EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna
 
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentation
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentationMary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentation
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentation
 
Christina Hood's power-point presentation
Christina Hood's power-point presentationChristina Hood's power-point presentation
Christina Hood's power-point presentation
 
Max Åhman's power-point presentation
Max Åhman's power-point presentationMax Åhman's power-point presentation
Max Åhman's power-point presentation
 
Gernot Wagner's power-point presentation
Gernot Wagner's power-point presentationGernot Wagner's power-point presentation
Gernot Wagner's power-point presentation
 
Skatteväxling
SkatteväxlingSkatteväxling
Skatteväxling
 

Sifo - Miljöns betydelse för valet

  • 1. ©TNS Sifo 2013 Miljöns betydelse för valet? Toivo Sjörén
  • 2. ©TNS Sifo 2013 24 26 29 31 33 36 36 43 45 45 48 49 49 49 51 55 56 60 64 65 71 75 80 82 Försvaret EU-frågor Regionalpolitik Utrikespolitik Företagens villkor Etikfrågor Familjepolitik Jämställdhet Invandring Skatter Sjukförsäkringsfrågor Bostäder Sociala frågor Energipolitik Egen ekonomi Pensioner Miljö Barnomsorg Lag & ordning Äldreomsorg Landets ekonomi Sysselsättning Sjukvården Skola/utbildning De viktigaste sakfrågorna enligt väljarna 2013 (och 2012) Kommentar: Siffrorna inom parentes () visar resultaten i en motsvarande Sifo-mätning i juni 2012. (80) (80) (75) (73) (67) (67) (62) (59) (55) (55) (54) (53) (52) (47) (46) (44) (42) (42) (38) (35) (34) (30) (30) (22)
  • 3. ©TNS Sifo 2013 47 23 22 21 21 21 20 19 18 15 11 8 7 7 7 6 3 1 0 -7 -8 -8 -9 -25 Miljö Jämställdhet Sociala frågor Sjukvården Pensioner Bostäder Sjukförsäkringsfrågor Energipolitik Äldreomsorg Barnomsorg Sysselsättning Skola/Utbildning Invandring Etikfrågor Regionalpolitik Familjepolitik EU-frågor Försvaret Frågor där M, C, FP & KD har bäst politik Frågor där S, V & MP har bäst politik Företagens villkor Egen ekonomi Lag & Ordning Utrikespolitik Landets ekonomi Skatter Block med bäst politik i respektive fråga 2013 (och 2012) Kommentar: Siffrorna inom parentes () visar resultaten i en motsvarande Sifo-mätning i juni 2012. (-23) (-10) (-10) (-6) (-12) (-1) (2) (3) (4) (6) (6) (8) (4) (9) (16) (16) (14) (26) (18) (21) (17) (22) (42) (22)
  • 4. ©TNS Sifo 2013 Viktiga frågor för potentiella blockbytare 4 Röstar på C, FP, KD, M Äldreomsorg Pensioner Miljö Sjukförsäkringar Sociala frågor Barnomsorg Röstar på S, V, MP Landets ekonomi Egen ekonomi Lag & ordning Utrikespolitik Företagens villkor Kan tänka sig att rösta på S, V, MP Kan tänka sig att rösta på C, FP, KD, M Frågor där S, V, MP har en särskilt attraktiv politik Frågor där C, FP, KD, M har en särskilt attraktiv politik
  • 5. ©TNS Sifo 2013 Miljö inkl. total 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 M, Fp, C, Kd kan tänka sig Mp, S, V Mp, S, V kan tänka sig M, Fp, C, Kd Totalt
  • 6. ©TNS Sifo 2013 Partiernas hälsotillstånd Sammanfattning av partiernas positioner % Sympatisörer % Icke-sympatisörer 8 7 10 10 3 15 15 12 87 87 82 82 85 72 62 58 3 3 3 2 2 2 1 1 2 2 4 3 6 8 10 16 1 1 2 3 4 4 12 13 Centerpartiet Kristdemokraterna Folkpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna Miljöpartiet Moderaterna Socialdemokraterna Hög identifikation Låg identifikation Öppen Medveten och otillgänglig Känner ej tilln:2394
  • 7. ©TNS Sifo 2013 Partiernas hälsotillstånd Identifikation Potential Moderaterna Folkpartiet Centern Socialdemokraterna Average Kristdemokraterna Miljöpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
  • 8. ©TNS Sifo 2013 Miljöpartiets vinst- och förlustmöjligheter 0.0 1.3 2.9 0.6 0.8 0.8 2.1 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna 0.8 1.3 5.1 0.5 0.7 0.9 2.0 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
  • 9. ©TNS Sifo 2013 0.7 0.6 2.1 2.0 1.2 1.4 2.3 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna Moderaternas vinst- och förlustmöjligheter 2.5 0.1 2.6 2.1 1.3 1.1 2.1 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
  • 10. ©TNS Sifo 2013 Socialdemokraternas vinst- och förlustmöjligheter 0.9 3.9 5.1 1.0 1.3 1.3 2.6 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna 1.5 1.1 2.9 0.2 0.3 0.5 2.1 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
  • 11. ©TNS Sifo 2013 Sakfrågeägarskap och sakfrågeviktighet 11 Kommentar: Sifo nätmätning juni 2013. Försvaret EU-frågor RegionalpolitikUtrikespolitik Företagens villkor EtikfrågorFamiljepolitik Jämställdhet InvandringSkatter Sjukförsäkrfr. Bostäder Sociala frågorEnergipolitik Egen ekonomi Pensioner Miljö Barnomsorg Lag & ordning Äldreomsorg Landets ekonomi Sysselsättning Sjukvården Skola/utbildning -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 Sakfrågeägarskap Sakfrågeviktighet % Mycket viktigt Övervikt Alliansen Övervikt Rödgröna 10 20 30 40 50 60 70 80 90