Suche senden
Hochladen
Sifo - Miljöns betydelse för valet
•
0 gefällt mir
•
1,710 views
T
tankesmedjanfores
Folgen
Sifo - Miljöns betydelse för valet
Weniger lesen
Mehr lesen
Melden
Teilen
Melden
Teilen
1 von 11
Jetzt herunterladen
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Empfohlen
YouGov sammanställning om miljöfrågornas betydelse för svenska väljare
YouGov sammanställning om miljöfrågornas betydelse för svenska väljare
tankesmedjanfores
Consumption-based approaches in climate policy - Glen Peters
Consumption-based approaches in climate policy - Glen Peters
tankesmedjanfores
Fores scb aw
Fores scb aw
tankesmedjanfores
Andreas Berghs ppt, "Invandring och jobb: har partierna fel lösningar?"
Andreas Berghs ppt, "Invandring och jobb: har partierna fel lösningar?"
tankesmedjanfores
IPCC:s tredje delrapport, av Thomas Sterner
IPCC:s tredje delrapport, av Thomas Sterner
tankesmedjanfores
Climate clubs and the UNFCCC Oscar Widerberg
Climate clubs and the UNFCCC Oscar Widerberg
tankesmedjanfores
Lena Ek på FORES 13 november 2013
Lena Ek på FORES 13 november 2013
tankesmedjanfores
Jenny von Bahr på FORES 12 november 2013
Jenny von Bahr på FORES 12 november 2013
tankesmedjanfores
Weitere ähnliche Inhalte
Mehr von tankesmedjanfores
Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12
Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12
tankesmedjanfores
Etanolens hållbarhet
Etanolens hållbarhet
tankesmedjanfores
Presentation fores v2
Presentation fores v2
tankesmedjanfores
Fores etanol goldmann
Fores etanol goldmann
tankesmedjanfores
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12
tankesmedjanfores
Spanien
Spanien
tankesmedjanfores
Uppdrag välfärd 10 maj 2012
Uppdrag välfärd 10 maj 2012
tankesmedjanfores
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.
tankesmedjanfores
Grön skatteväxling 2 april final
Grön skatteväxling 2 april final
tankesmedjanfores
Grön skatteväxling 2 april
Grön skatteväxling 2 april
tankesmedjanfores
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon Upton
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon Upton
tankesmedjanfores
Varför går det bra för Sverige?
Varför går det bra för Sverige?
tankesmedjanfores
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassan
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassan
tankesmedjanfores
Presentation moving ahead
Presentation moving ahead
tankesmedjanfores
EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna
EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna
tankesmedjanfores
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentation
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentation
tankesmedjanfores
Christina Hood's power-point presentation
Christina Hood's power-point presentation
tankesmedjanfores
Max Åhman's power-point presentation
Max Åhman's power-point presentation
tankesmedjanfores
Gernot Wagner's power-point presentation
Gernot Wagner's power-point presentation
tankesmedjanfores
Skatteväxling
Skatteväxling
tankesmedjanfores
Mehr von tankesmedjanfores
(20)
Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12
Skiffergas bildspel Anna Nordling på FORES 2013-03-12
Etanolens hållbarhet
Etanolens hållbarhet
Presentation fores v2
Presentation fores v2
Fores etanol goldmann
Fores etanol goldmann
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12
California dreaming? Zetterberg 2012 10 12
Spanien
Spanien
Uppdrag välfärd 10 maj 2012
Uppdrag välfärd 10 maj 2012
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.
Tomas Kåberger om förnybar energi i Asien ch Europa.
Grön skatteväxling 2 april final
Grön skatteväxling 2 april final
Grön skatteväxling 2 april
Grön skatteväxling 2 april
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon Upton
OECD work on fossil fuel subsidies - Simon Upton
Varför går det bra för Sverige?
Varför går det bra för Sverige?
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassan
Egyptian election 2011- 12 - Hamdi Hassan
Presentation moving ahead
Presentation moving ahead
EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna
EU, finansoron och de gemensamma utmaningarna
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentation
Mary Veronica Tovsak Pleterski's power-point presentation
Christina Hood's power-point presentation
Christina Hood's power-point presentation
Max Åhman's power-point presentation
Max Åhman's power-point presentation
Gernot Wagner's power-point presentation
Gernot Wagner's power-point presentation
Skatteväxling
Skatteväxling
Sifo - Miljöns betydelse för valet
1.
©TNS Sifo 2013 Miljöns
betydelse för valet? Toivo Sjörén
2.
©TNS Sifo 2013 24 26 29 31 33 36 36 43 45 45 48 49 49 49 51 55 56 60 64 65 71 75 80 82 Försvaret EU-frågor Regionalpolitik Utrikespolitik Företagens
villkor Etikfrågor Familjepolitik Jämställdhet Invandring Skatter Sjukförsäkringsfrågor Bostäder Sociala frågor Energipolitik Egen ekonomi Pensioner Miljö Barnomsorg Lag & ordning Äldreomsorg Landets ekonomi Sysselsättning Sjukvården Skola/utbildning De viktigaste sakfrågorna enligt väljarna 2013 (och 2012) Kommentar: Siffrorna inom parentes () visar resultaten i en motsvarande Sifo-mätning i juni 2012. (80) (80) (75) (73) (67) (67) (62) (59) (55) (55) (54) (53) (52) (47) (46) (44) (42) (42) (38) (35) (34) (30) (30) (22)
3.
©TNS Sifo 2013 47 23 22 21 21 21 20 19 18 15 11 8 7 7 7 6 3 1 0 -7 -8 -8 -9 -25 Miljö Jämställdhet Sociala
frågor Sjukvården Pensioner Bostäder Sjukförsäkringsfrågor Energipolitik Äldreomsorg Barnomsorg Sysselsättning Skola/Utbildning Invandring Etikfrågor Regionalpolitik Familjepolitik EU-frågor Försvaret Frågor där M, C, FP & KD har bäst politik Frågor där S, V & MP har bäst politik Företagens villkor Egen ekonomi Lag & Ordning Utrikespolitik Landets ekonomi Skatter Block med bäst politik i respektive fråga 2013 (och 2012) Kommentar: Siffrorna inom parentes () visar resultaten i en motsvarande Sifo-mätning i juni 2012. (-23) (-10) (-10) (-6) (-12) (-1) (2) (3) (4) (6) (6) (8) (4) (9) (16) (16) (14) (26) (18) (21) (17) (22) (42) (22)
4.
©TNS Sifo 2013 Viktiga
frågor för potentiella blockbytare 4 Röstar på C, FP, KD, M Äldreomsorg Pensioner Miljö Sjukförsäkringar Sociala frågor Barnomsorg Röstar på S, V, MP Landets ekonomi Egen ekonomi Lag & ordning Utrikespolitik Företagens villkor Kan tänka sig att rösta på S, V, MP Kan tänka sig att rösta på C, FP, KD, M Frågor där S, V, MP har en särskilt attraktiv politik Frågor där C, FP, KD, M har en särskilt attraktiv politik
5.
©TNS Sifo 2013 Miljö
inkl. total 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 M, Fp, C, Kd kan tänka sig Mp, S, V Mp, S, V kan tänka sig M, Fp, C, Kd Totalt
6.
©TNS Sifo 2013 Partiernas
hälsotillstånd Sammanfattning av partiernas positioner % Sympatisörer % Icke-sympatisörer 8 7 10 10 3 15 15 12 87 87 82 82 85 72 62 58 3 3 3 2 2 2 1 1 2 2 4 3 6 8 10 16 1 1 2 3 4 4 12 13 Centerpartiet Kristdemokraterna Folkpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna Miljöpartiet Moderaterna Socialdemokraterna Hög identifikation Låg identifikation Öppen Medveten och otillgänglig Känner ej tilln:2394
7.
©TNS Sifo 2013 Partiernas
hälsotillstånd Identifikation Potential Moderaterna Folkpartiet Centern Socialdemokraterna Average Kristdemokraterna Miljöpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
8.
©TNS Sifo 2013 Miljöpartiets
vinst- och förlustmöjligheter 0.0 1.3 2.9 0.6 0.8 0.8 2.1 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna 0.8 1.3 5.1 0.5 0.7 0.9 2.0 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
9.
©TNS Sifo 2013 0.7 0.6 2.1 2.0 1.2 1.4 2.3 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna Moderaternas
vinst- och förlustmöjligheter 2.5 0.1 2.6 2.1 1.3 1.1 2.1 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
10.
©TNS Sifo 2013 Socialdemokraternas
vinst- och förlustmöjligheter 0.9 3.9 5.1 1.0 1.3 1.3 2.6 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna 1.5 1.1 2.9 0.2 0.3 0.5 2.1 Sverigedemokraterna Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Folkpartiet Moderaterna Potential att förlora väljare till ... Potential att vinna väljare från ...
11.
©TNS Sifo 2013 Sakfrågeägarskap
och sakfrågeviktighet 11 Kommentar: Sifo nätmätning juni 2013. Försvaret EU-frågor RegionalpolitikUtrikespolitik Företagens villkor EtikfrågorFamiljepolitik Jämställdhet InvandringSkatter Sjukförsäkrfr. Bostäder Sociala frågorEnergipolitik Egen ekonomi Pensioner Miljö Barnomsorg Lag & ordning Äldreomsorg Landets ekonomi Sysselsättning Sjukvården Skola/utbildning -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 Sakfrågeägarskap Sakfrågeviktighet % Mycket viktigt Övervikt Alliansen Övervikt Rödgröna 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Jetzt herunterladen