Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
면세정책 경쟁활성화 방안_4
1. 면세점 사업에 대한 이해
(1) 면세점(관세법 제154조의 보세판매장)의 의미
ㆍ 외화획득이나 외국인여행자의 편의를 도모하기 위하여 공항대합실이나
시중에 설치한 비과세상점으로, 외교관 ...
면세정책 경쟁활성화 방안_5
연도 1997 2001 2005 2007 2009 2010 2011 2012
매출액 5,723 17,824 22,464 26,442 38,523 45,260 53,716 63,292
* 인천...
면세정책 경쟁활성화 방안_6
ㆍ 일본 관광객은 환율의 영향으로 2012년 4분기 이후 감소한 반면, 중국
관광객 수는 꾸준히 증가하여 중국 관광객이 외국인 매출 증가를 견인함
* 2013.10. 현재, 전체 입국자 1,...
면세정책 경쟁활성화 방안_7
ㆍ 공기업인 한국관광공사, 제죽국제자유도시개발센터, 제주관광공사,
전남개발공사가 인천 및 제주 무안등지에서 면세점을 운영 중
(3) 글로벌 면세점 시장 현황
(출처: 항공정보포털시스템)
면세정책 경쟁활성화 방안_8
3. 국내 면세점 시장 주요 현안
(1) 롯데·신라 독과점
Ÿ 국가가 세금 징수를 보류하여 특혜를 주고 있는 면세점 사업에서 2개
의 대기업이 독점으로(시장점유율 80% 이상) 별다른 경쟁 ...
면세정책 경쟁활성화 방안_9
Ÿ 구조적 고착화를 제거함으로써 치열한 경쟁을 통해 실력을 갖추게 되
고 이를 기반으로 세계로 진출하는 면세점 업체의 등장을 기대할 수
있음. 글로벌 면세점 기업들은 매출의 대부분이 국내 시...
면세정책 경쟁활성화 방안_10
매출의 80%이상을 차지하며, 연 4조원을 넘어섬. 지나친 해외 명품
편중으로 인해 면세점을 통해서 국민 경제에 기여할 수 있는 기회를
충분히 활용하지 못 하고 있음.
(3) 소비자 만족도...
면세정책 경쟁활성화 방안_11
4. 국내 면세점 시장이 나아갈 방향
(1) 경쟁 촉진을 위한 새로운 사업자의 진입 기회 확대
Ÿ 가장 중요한 일차적 경쟁은 인천국제공항을 포함하여 국제공항 면세구
역내 점포간에서 발생함....
면세정책 경쟁활성화 방안_12
Ÿ 시내 면세점이 외국인 특히 중국 및 일본인들의 한국관광에 긍정적 역
할을 한다고 알려져 있으며 따라서 면세점의 방한관광 촉진효과를 극
대화하기 위해 시내 면세점의 위치 그리고 영업방식의...
면세정책 경쟁활성화 방안_13
Ÿ 이를 위해 중소·중견기업에게는 면세구역내 점포 임대료에 대한 특별한
지원도 필요할 것으로 보임. 즉 임대 신청 업체를 대기업과 중소·중견
기업으로 나누어 각각의 풀에서 업체를 선정하는 ...
면세정책 경쟁활성화 방안_14
구 분 ’03 ’04 ’05 ’06 ’07 ’08 ’09 ’10 ’11 ’12
항공수익 2,907 3,521 3,861 4,350 4,801 4,451 4,151 4,834 5,364 5,...
면세정책 경쟁활성화 방안_15
4. 국내 면세점 현황 (2013.9.)
5. 국내 면세점 매출규모 추이
6. 국내 면세점 MS 현황(2012)
면세정책 경쟁활성화 방안_16
7. 세계 면세점업 매출 순위
면세정책 경쟁활성화 방안_17
8. 세계 면세점 사업자 신장률 비교
9. DFS 세계 매장(갤러리아 포함)
면세정책 경쟁활성화 방안_18
10. 롯데, 신라 면세점 사업 현황
11. 인천공항 3단계 공사
면세정책 경쟁활성화 방안_19
12. 세계지역별 면세점 시장비중 및 인천공항 면세점의 위치
면세정책 경쟁활성화 방안_20
No 법안 발의일 발의자 주요 내용 비고
1
관세법
일부개정법률안
2013-11-22
나성린 의원 등
12인 (강길부
강석호 김광림
김희정 나성린
남경필 서용교
신의진 유일호
이이재 주영순...
면세정책 경쟁활성화 방안_21
3
관세법
일부개정법률안
2013-02-14
전정희 의원 등
15인 (강창일
권은희 노웅래
노회찬 박남춘
박완주 부좌현
우윤근 이낙연
이원욱 임내현
전순옥 전정희
조정식 홍종학)
⦁ 인천공...
면세정책 경쟁활성화 방안_22
구분 날짜 개정 이유 주요 내용
보세판매장(면세점)
특허 특례에 관한
관세법시행령
2014.1.1.
시행
⦁ 세관장이 보세판매장 특허시 중
소․중견기업 및 상호출자제한기업
집단에 속하는 기...
면세정책 경쟁활성화 방안_23
구분 날짜 개정 이유 주요 내용
「보세판매장운영에
관한 고시」
2013-12-20
⦁ 관세법 제176조의2(`13.10.1 시행)
및 관세법시행령 제192조의2 부터
제192조의5까지 신설...
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집

2.190 Aufrufe

Veröffentlicht am

1) 개요
ㅇ 일 시 : 2014. 2. 24일 월요일, 오전 10시
ㅇ 장 소 : 국회의원회관 제1세미나실
ㅇ 주 최 : 국회의원 설훈 의원실
ㅇ 제 목 : 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안
ㅇ 주요내용
- 면세시장 공공․공익성 확보 방안
- 면세시장 경쟁활성화 방안
- 한국관광공사 면세점 유지의 필요성 및 민영화저지 방안

2) 취 지
ㅇ 국내 면세시장은 6조 3천억원에 이르는 규모로 급속히 외형적인 성장을 이룩했으나, 공공․공익성 확보장치가 미흡하고 독과점 구조가 고착하는 등 구조적인 문제점을 내포하고 있음
ㅇ 면세시장에서 공공․공익성을 확보할 수 있는 방안을 마련하고 경쟁활성화를 통한 시장구조개선을 유도하기 위한 정책수립을 촉구하고자 함
ㅇ 아울러 한국관광공사 면세점 민영화 정책을 검토하여, 민영화 저지를 위한 현실적 대책을 제안하고자 함

Veröffentlicht in: News & Politik
  • Login to see the comments

[새정치민주연합 국회의원 설훈] 면세시장 공공․공익성 확보와 경쟁활성화 방안 토론회 토론집

  1. 1. 면세정책 경쟁활성화 방안_4 1. 면세점 사업에 대한 이해 (1) 면세점(관세법 제154조의 보세판매장)의 의미 ㆍ 외화획득이나 외국인여행자의 편의를 도모하기 위하여 공항대합실이나 시중에 설치한 비과세상점으로, 외교관 면세점, 출국장면세점, 시내면세점, 귀금속류 면세점으로 구분됨 ㆍ 국가가 징세권을 유보하여 독점적 법적지위를 보장하는 특허사업(강학상 특허)으로, 공익성 및 공공성, 국가 규제의 적법·정당성을 지님 ㆍ 외국관광객 유치 및 외화획득과 내국인의 해외소비를 국내소비로 전환 하여 외화유출방지를 꾀하는 정책적 목적으로 도입됨 ㆍ 관세법 제154조에 따르면, 보세구역은 지정보세구역, 특허보세구역, 종합 보세구역으로 구분되며, 특허보세구역은 보세창고, 보세공장, 보세전시장, 보세건설장, 보세판매장으로 구분함 ㆍ 면세점을 운영하기 위해서는 자본금 10억원 이상의 요건과 관세청의 특허를 얻어야 함 (2) 면세점의 특성 ㆍ 특허 사업 : 통신, LPG 충전소 등과 같은 강학상 특허에 의해 사업자가 선정되므로, 영업의 자유에 대한 직접적인 제한도 법적으로 가능함 ㆍ 임대 사업 : 비중이 큰 출국장 면세점의 경우, 7년(5+2년)을 주기로 경쟁 입찰을 진행하여 사업자를 재선정함 ㆍ 규모의 경제 : 임차보증금, 인테리어, 상품매입자금, 초기 운전자금 등에 대규모 초기투자가 필요함. 판매상품을 사업자가 직접 매입하는 방식이므로 규모의 경제를 통한 협상력 제고 및 매입단가 인하, 명품 등 유명브랜드 유치 등에서도 중소기업과 대기업간 격차가 큼
  2. 2. 면세정책 경쟁활성화 방안_5 연도 1997 2001 2005 2007 2009 2010 2011 2012 매출액 5,723 17,824 22,464 26,442 38,523 45,260 53,716 63,292 * 인천공항에서 관광공사가 운영하던 DF6에 대한 중소·중견기업을 대상으로 한 입찰이 3차례나 유찰 (2012.12, 2013.2, 2013.8 등)되었고, 2012.12 및 2013.4 두 차례에 걸쳐 시내면세점 허가를 얻은 11개 중소기업 면세사업자 중 4개사가 허가를 자진 철회함 ㆍ 국제 경쟁 : 출국장 면세점의 경우, 외국계 기업의 입찰 참여가 가능, 중소·중견기업으로 입찰을 제한하는 구역의 경우, 외국계 기업의 우회 진출이 가능하여 역차별 문제가 발생함 * 김해공항 DF2, 듀프리토마스줄리코리아 낙찰 (2013.10.) 2. 국내 면세점 시장 현황 (1) 국내 면세점 운영 현황 ㆍ 2013년 10월 기준, 출국장면세점 17개, 시내 면세점 14개, 외교관면세점 1개 등 총 32개소 운영 중 * 제주 지정면세점 4개, 인터넷면세점 및 해외 면세점(롯데-인도네시아 등 4개, 신라-싱가포르 1개) 제외 ㆍ 우리나라 면세점 시장은 2008년 3.1조원 규모에서 2012년에는 6.3조원으로 성장했으며, 최근 3년간 18.4% 성장하는 등 빠른 성장세를 보이고 있음 (단위 : 억 원) ㆍ 한국의 면세점 시장은 전세계 기준으로도 최대 규모의 시장을 형성, 2011년 기준, 전세계 면세점시장점유율 10.2%로 1위를 차지 ㆍ 내국인 이용자 수는 2007년 1,635만 명으로 최고치 기록, 외환위기 이후 급감(2009년 1,053만 명)했다가, 2010년부터 점차 증가하여 2012년 1,405만 명 으로 회복함. 내국인 매출도 2008년 1.8조원에서 2012년 2.4조원으로 증가 ㆍ 외국인 이용자 수는 2008년 700만 명에서 2012년 1,193만 명으로 매년 약 100만 명씩 증가. 외국인 관광객 증가와 함께 면세점에 대한 높은 쇼핑 선호도로 외국인 매출도 급증(2008년 1.3조원→2012년 3.9조원)하고 있음 * 문화부, ‘2012 외례관광객 실태조사’ 중 쇼핑선호도 조사 결과 : 명동 41.8%, 동대문시장 28.3%, 시내면세점 27.0%, 백화점 26%, 공항면세점 19.3%
  3. 3. 면세정책 경쟁활성화 방안_6 ㆍ 일본 관광객은 환율의 영향으로 2012년 4분기 이후 감소한 반면, 중국 관광객 수는 꾸준히 증가하여 중국 관광객이 외국인 매출 증가를 견인함 * 2013.10. 현재, 전체 입국자 1,088만 명 중 중국인은 343만 명(31.6%, 전년대비 22.8% 증가)인 반면, 일본인은 245만 명(22.5%, 전년 대비 9.2% 감소)임. 중국관광객 1인당 지출 경비 또한 약 2,200 달러로 외국 관광객 전체 평균 1,500달러를 크게 상회함 (2) 국내 면세점 사업자 현황 ㆍ 호텔사업자가 시장을 지배하고 있으며, 롯데 2.8조(2012), 신라 1.9조(2012) 등 전체 시장의 80%를 양 기업이 점유하고 있는 독과점 시장임 ㆍ 하지만, 통신시장과 달리 특허와 관련된 수수료는 미미하여 면세점사업이 초기 허가의도와 달리, 독과점기업의 특혜산업으로 변질되고 있음 ㆍ 롯데 : (주)호텔롯데, (주)부산롯데호텔, 롯데디에프글로벌(주), 롯데디에프 리테일(주) 등 4개 브랜드 운영. 2010년 구 AK면세점(AK글로벌, AK 리테일)인수로 시장 지위 강화. 현재 점유율 51.1%(2012년 기준). 서울 소공동 및 코엑스, 부산 서면 등 입지여건 우수한 지역에서 시내 면세점 보유하여 영업이익율(약 8%) 양호(부산롯데는 5% 수준) ㆍ ㈜호텔신라 : 2008년 인천공항 면세점 입점을 계기로 매출 크게 증가. 현재 점유율 30.2%(2012년 기준). 서울 및 제주 시내 면세점 운영. 영업 이익율 5.5~6%로 롯데에 비해 저조함. 이는 임차료 부담이 큰 인천공항 매출 비중이 40~50%(롯데는 30~35%임)로 상대적으로 크기 때문인 것으로 분석됨 ㆍ ㈜신세계조선호텔 : 2012년 부산 파라다이스면세점 인수 후 상호를 신세계면세점으로 변경. 매출 1,300 ~1,400억 원 수준. 2013년 7월 김해 공항 면세점 사업자 선정으로 매출 증가 예상. 영업이익률은 2012년 2% 에서 2013년 6월, 4%로 개선
  4. 4. 면세정책 경쟁활성화 방안_7 ㆍ 공기업인 한국관광공사, 제죽국제자유도시개발센터, 제주관광공사, 전남개발공사가 인천 및 제주 무안등지에서 면세점을 운영 중 (3) 글로벌 면세점 시장 현황 (출처: 항공정보포털시스템)
  5. 5. 면세정책 경쟁활성화 방안_8 3. 국내 면세점 시장 주요 현안 (1) 롯데·신라 독과점 Ÿ 국가가 세금 징수를 보류하여 특혜를 주고 있는 면세점 사업에서 2개 의 대기업이 독점으로(시장점유율 80% 이상) 별다른 경쟁 없이 사업을 영위하고 있는 상황임. Ÿ 독점 시장에서는 경쟁력을 강화할 이유를 찾을 수 없게 되고, 왜곡된 시장질서가 형성되게 됨. Ÿ 새로운 경쟁자가 진입하지 못하는 구조적 문제는 적어도 잠재적으로 독과점의 폐해를 불러일으킴.
  6. 6. 면세정책 경쟁활성화 방안_9 Ÿ 구조적 고착화를 제거함으로써 치열한 경쟁을 통해 실력을 갖추게 되 고 이를 기반으로 세계로 진출하는 면세점 업체의 등장을 기대할 수 있음. 글로벌 면세점 기업들은 매출의 대부분이 국내 시장이 아닌 세계 시장 진출을 통해 창출하고 있는 것과 대조적임. * 듀프리社의 지역별 매출을 보면, 아시아와 중동 아프리카에서 33%, 아메리카I에서 22%, 아메리카II 에서 19%, 미국 캐나다에서 25%를 차지하고 있음 (2013.9.) (2) 공공성 부족 Ÿ 국가의 인위적 특허로 인해 창출된 시장에서 사업의 공공성 유지는 매 우 중요함. 왜냐하면 극히 소수의 업체만을 위한 국가 특허라는 비난을 받게 되면 특허의 정당성 자체가 의심받게 되기 때문임. Ÿ 면세점 사업은 상품 판매에서 각종 세금이 면제되는 대신 다른 공익에 기여해야 된다는 측면에서 공공성은 크게 세 가지 부분에서 유지될 필 요가 있음. 즉 사업기회의 공정한 배분, 사업이익의 공정한 배분, 사업 이외의 부분에서 공익의 창출을 말함. Ÿ 사업기회의 공정한 배분의 측면에서 소수 회사의 과도한 시장 점유율, 중소 및 중견기업 사업 참여의 실질적인 배제의 문제가 있음. 사업이익 의 공정한 배분의 측면에서 보면 전체 유통 마진에서 인천공항이 요구 하는 임대료 부분이 매우 커서 일부 잠재적 사업자를 배제할 정도로 과도하며 대신 정부로 배분되는 수수료 부분이 매우 적다는 점을 지적 할 수 있음. Ÿ 마지막으로 사업이외의 부분에서 공익 창출의 관점에서 보면 국내 브 랜드 특히 중소기업 빛 중견기업 브랜드의 매출 비중이 매우 적다는 점, 대신 해외 브랜드 판매와 관련되어 사업자간의 과도한 경쟁이 매입 원가를 상승시켜 전반적인 유통구조 개선 효과를 창출하지 못한다는 문제점을 들 수 있음. Ÿ 인천공항의 경우, 지난 해 해외명품 브랜드 매출액이 전체 면세품 판매
  7. 7. 면세정책 경쟁활성화 방안_10 매출의 80%이상을 차지하며, 연 4조원을 넘어섬. 지나친 해외 명품 편중으로 인해 면세점을 통해서 국민 경제에 기여할 수 있는 기회를 충분히 활용하지 못 하고 있음. (3) 소비자 만족도 저하 Ÿ 유통망에서 소수기업의 과점은 경쟁과 혁신의 동기를 약화시켜 소비자 만족 수준은 약화되거나 더 이상 향상되지 않음. 구체적으로는 효율성 의 향상, 이에 따른 가격하락, 소비자 선택의 확대, 서비스 수준의 향상 등을 기대할 수 없을 것임. Ÿ 면세품 판매에서 경쟁은 인천국제공항 등 국제공항 면세지역내에서 점 포간 경쟁, 시내에 위치한 면세점간의 점포간 경쟁, 해외명품 판매라는 관점에서 면세점, 일반 백화점, 해외 직접 구매 등 경로간 경쟁을 포함 한다. 더 나아가 해외명품 판매의 기회라는 관점에서 국가간 경쟁도 발 생함. Ÿ 면세점 사업이 특허 사업이지만, 시장경제체제에서 운영되고 있는 만 큼, 다양한 기업들의 경쟁 활성화를 통해 소비자 만족도를 강화할 필요 가 있음. Ÿ 경쟁의 약화로 면세점 소비자 만족이 후퇴한다면 개별 업체는 물론 국 가적 차원에서도 부정적인 영향을 미칠 것으로 보임. 경쟁 활성화를 위 한 구조적 개선은 개별 판매업체보다는 구조 개선을 실제로 도모할 수 있는 정책당국자와 유통경로에 참가하는 다양한 구성원 예를 들어 인 천국제공항과 브랜드 납품업체 등의 협조가 필수적임.
  8. 8. 면세정책 경쟁활성화 방안_11 4. 국내 면세점 시장이 나아갈 방향 (1) 경쟁 촉진을 위한 새로운 사업자의 진입 기회 확대 Ÿ 가장 중요한 일차적 경쟁은 인천국제공항을 포함하여 국제공항 면세구 역내 점포간에서 발생함. 현재 인천국제공항에서 창출된 면세점 판매 비중은 한국에서 30%를 차지할 중도로 가장 중요한 면세품 판매 구역 임. 따라서 경쟁을 활성화하라면 새로운 사업자가 인천국제공항에 진입 할 수 있어야 할 것임. Ÿ 다수의 사업자가 인천국제공항에 진입하면 공항의 전체 면세점 임대료 수입이 하락할 것이라는 우려도 있으나 다양한 임대료 설정 방식을 수 용함으로써 전체 임대료 수입의 하락 없이 다수의 사업자가 진입할 수 있을 것으로 봄. Ÿ 한 가지 주지할 사실은 경쟁 활성화의 결과로 소비자 선택권의 확대를 반드시 고려해야 한다는 점임. 즉 해외 명품 판매에 집중하는 것에서 벗어나 다양한 사업자가 국내의 다양한 브랜드도 해외 관광객에게 소 개하고 판매하도록 유도하는 것임. 경쟁 활성화로 국내 브랜드의 발굴 및 판매 확대가 지속되도록 유도해야 할 것임. (2) 국민 경제 기여 Ÿ 면세품 판매 사업은 면세라는 레트의 존재를 기초로 각종 국민경제적 효과를 발생시킴. 이에는 보세 판매의 랜트 효과와 이에 따른 재정 수 입효과, 외국 관광객들을 한국으로 끌어들이는 방한관광 촉진효과, 국 제 수지 개선효과, 고용효과, 생산효과 기타 소비자후생 증대효과를 포 함함. 재정 수입효과는 세계 1위에 해당 되는 국내의 면세품 판매 규모 로 볼 때 충분히 확보되었다고 볼 수 있음. 따라서 나머지 부분에서 면 세품 판매에 따른 국민 경제적 기여를 극대화시키는 노력이 필요함.
  9. 9. 면세정책 경쟁활성화 방안_12 Ÿ 시내 면세점이 외국인 특히 중국 및 일본인들의 한국관광에 긍정적 역 할을 한다고 알려져 있으며 따라서 면세점의 방한관광 촉진효과를 극 대화하기 위해 시내 면세점의 위치 그리고 영업방식의 선정에서 새로 운 접근이 필요하다고 봄. Ÿ 고용효과를 극대화하기 위해 국내 면세점 사업장의 대부분을 담당하고 있는 비정규직 근로자들을 대상으로 고용 불안을 해소하고, 처우를 개 선하는 등의 노력이 필요하다고 봄. Ÿ 최근 본격화되고 있는 외국 면세점 기업의 국내 시장 진출로부터 국내 시장을 보호해야 함. 듀프리의 김해공항 면세점 입점과 같은 사례를 방지하기 위해 제도적 보완과 경쟁력 확보가 동시에 요구됨. Ÿ 외국인들이 공항에서 그 나라에 대한 인상을 얻어 가는 만큼, 면세점을 통해 한국의 문화를 세계에 알리고, 국가 브랜드를 높이는 노력 필요 함. (3) 상생 Ÿ 한 국가가 운영하는 특허 사업인 면세점 사업의 경우 그 수익은 소수 의 기업보다 중소·중견기업을 포함한 다수의 기업에게 돌아가는 것이 바람직한 모델이라 할 수 있음. Ÿ 면세점 판매에서 중소·중견기업 참여 기회가 확대됨에 따라 그리고 면 세점에서 중소·중견기업의 제품 판매가 확대됨에 따라 상생의 가능성은 그 만큼 높아 질 것임. Ÿ 면세점 시장에도 중소·중견기업이 진출하여, 대기업과 함께 경쟁하고 성장할 수 있는 기반이 마련되어야 함. 중소·중견기업이 면세점 사업자 및 상품 공급자로서 시장에 참여할 수 있는 방안과 환경 조성이 필요 함.
  10. 10. 면세정책 경쟁활성화 방안_13 Ÿ 이를 위해 중소·중견기업에게는 면세구역내 점포 임대료에 대한 특별한 지원도 필요할 것으로 보임. 즉 임대 신청 업체를 대기업과 중소·중견 기업으로 나누어 각각의 풀에서 업체를 선정하는 방식이나 함께 선정 하되 중소·중견기업에는 낮은 임대료를 제시하는 방법 등을 말함. (4) 소비자 혜택 강화 Ÿ 국내 면세점이 다양한 소비자층의 만족을 극대화하기 위해서, 다양한 상품과 차별화된 서비스를 제공할 필요가 있음. Ÿ 해외 명품도 계속 판매되겠지만, 좀 더 실용적인 일상 용품, 중소기업 의 아이디어 상품들도 국내 이용객과 외국인 관광객들에게 어필할 수 있음. Ÿ 특히, 면세점이 외국인 관광객들에게는 한국의 얼굴이 될 수 있는 만 큼, 다양한 상품과 문화적 요소를 통해서 한국에 대한 긍정적이고 감명 깊은 인상을 심어주는 것이 바람직함. Ÿ 국내 상품의 판매 비중에 따라 임대료나 수수룔르 차별적으로 부가하 는 방법도 고려할 필요가 있음. # # #
  11. 11. 면세정책 경쟁활성화 방안_14 구 분 ’03 ’04 ’05 ’06 ’07 ’08 ’09 ’10 ’11 ’12 항공수익 2,907 3,521 3,861 4,350 4,801 4,451 4,151 4,834 5,364 5,785 비항공수익 3,022 3,531 4,064 4,403 4,913 6,275 7,715 8,026 9,603 10,032 비율 (%) 항공 49 50 49 50 49 41 35 38 36 37 비항공 51 50 51 50 51 58 65 62 64 63 ※ 별첨 1. 면세점 시장 현황 1. 인천국제공항 항공운송실적 2. 인천공항 공항수익 변동 추이 [참고] 첵렙콕 63.9%, 창이 63.1%, FFA 68.4%, 시드니 58.6%, LA 34.2%, 나리타 39.4%, 북경 41.4%, 스키폴 42.6% 3. 인천공항 비항공수익 구성
  12. 12. 면세정책 경쟁활성화 방안_15 4. 국내 면세점 현황 (2013.9.) 5. 국내 면세점 매출규모 추이 6. 국내 면세점 MS 현황(2012)
  13. 13. 면세정책 경쟁활성화 방안_16 7. 세계 면세점업 매출 순위
  14. 14. 면세정책 경쟁활성화 방안_17 8. 세계 면세점 사업자 신장률 비교 9. DFS 세계 매장(갤러리아 포함)
  15. 15. 면세정책 경쟁활성화 방안_18 10. 롯데, 신라 면세점 사업 현황 11. 인천공항 3단계 공사
  16. 16. 면세정책 경쟁활성화 방안_19 12. 세계지역별 면세점 시장비중 및 인천공항 면세점의 위치
  17. 17. 면세정책 경쟁활성화 방안_20 No 법안 발의일 발의자 주요 내용 비고 1 관세법 일부개정법률안 2013-11-22 나성린 의원 등 12인 (강길부 강석호 김광림 김희정 나성린 남경필 서용교 신의진 유일호 이이재 주영순 홍지만) ⦁ 현재 일정비율 이상 보세판매장 (면세점) 특허를 부여하여야 하는 「산업발전법」에 따른 중견기업의 경우 「독점규제 및 공정거래에 관 한 법률」에 따른 상호출자제한기 업집단에 한해 제외되고 있어 매출 액 또는 자산총액 규모가 큰 기업 또는 그 자회사(외국기업의 자회사 포함)가 중견기업의 형태로 우회하 여 보세판매장에 진출하게 되는 문 제를 감안하여, 중소·중견기업의 보 세판매장 참여확대 취지를 실질적 으로 살릴 수 있도록 「산업발전 법」에 따른 중견기업 중 매출액, 자산총액 및 지분 소유 등이 대통 령령으로 정하는 기준을 충족하는 일정규모 이하의 기업에 한해 특허 를 우대하여 부여하려는 것임(안 제 176조의2제1항). 대안반영폐기 (2013-12-31) 2 관세법 일부개정법률안 2013-11-07 홍종학 의원 등 10인 (김현미 박홍근 오제세 우원식 윤호중 이낙연 인재근 전순옥 조정식 홍종학) ⦁ 중소기업 중 보세판매장 특허를 받을 수 있는 요건을 갖춘 자에게 보세판매장 특허의 100분의 30을, 한국관광공사 및 지방공기업에게 보세판매장 특허의 100분의 20을 할당함(안 제176조의2제1항). ⦁ 보세판매장의 신규 특허를 부여 할 경우, 제한경쟁입찰에 의해 할당 하도록 함(안 제176조의2제2항). 보세판매장 특허 평가기준에 국내 중소기업 제품의 판매비율, 보세판 매장의 특허수수료 납부 예정액 등 을 반영시킬 수 있도록 함(안 제176 조의2제3항). ⦁ 보세판매장에서 국내 중소기업의 제품이 100분의 30이상 진열 판매 하도록 정함(안 제176조의2제4항). 계속 심사 ※ 별첨 2. 면세점 관련 주요 법안 및 정책 현황 1. 국회 면세점 관련 주요 법안
  18. 18. 면세정책 경쟁활성화 방안_21 3 관세법 일부개정법률안 2013-02-14 전정희 의원 등 15인 (강창일 권은희 노웅래 노회찬 박남춘 박완주 부좌현 우윤근 이낙연 이원욱 임내현 전순옥 전정희 조정식 홍종학) ⦁ 인천공항 등에 입점 중인 보세판 매장의 운영 주체가 대기업 위주로 재편되면서 외국에서 수입된 물품 이 주로 판매되는 바, 국내의 우수 한 중소기업제품의 수출 판로가 제 한되는 실정임. ⦁ 이에 법률 제11602호로 공포 후 시행 예정인 이 법 개정법률 176조 의2는 보세판매장에 대한 특례규정 을 신설하여 중소기업 등이 보세판 매장을 운영할 수 있는 제도적 근 거를 마련하였음. ⦁ 그러나 여전히 보세판매장에서 판매할 수 있는 제품에 대한 명시 적인 규정이 없어 보세판매장의 판 매물품이 외국물품 또는 국내 대기 업의 물품으로 한정될 가능성이 있 음. ⦁ 이에 보세판매장 면적의 일정 비 율을 할당하여 중소기업이 생산한 제품을 판매할 수 있는 여건을 제 공함으로써, 대·중소기업의 상생 도 모 및 중소기업의 해외 진출 판로 개척의 교두보를 마련하는 것임(안 제176조의2제6항 신설). 계속 심사 4 관세법 일부개정법률안 2012-11-21 이노근 의원 등 10인 (김도읍 김성주 손인춘 안효대 이노근 이명수 이이재 이헌승 조현룡 홍문종) ⦁ 최근 인천공항 등에 입점하고 있 는 보세판매장은 고가의 외국제품 위주로 판매를 하고 있어 정부의 중소기업제품의 구매 촉진정책을 무력화시키고 있음. ⦁ 이에 보세판매장제도심의위원회 를 법률에 규정하고, 제도심의위원 회 심의·의결사항에 보세판매장 판 매품목 중 중소기업제품이 차지하 는 비율을 결정할 수 있도록 규정 함으로써 보세판매장에서 우수한 중소기업제품의 판로가 활성화될 수 있도록 하려는 것임(안 제174조 제3항,제196조제3항 및 제196조의2). 계속 심사
  19. 19. 면세정책 경쟁활성화 방안_22 구분 날짜 개정 이유 주요 내용 보세판매장(면세점) 특허 특례에 관한 관세법시행령 2014.1.1. 시행 ⦁ 세관장이 보세판매장 특허시 중 소․중견기업 및 상호출자제한기업 집단에 속하는 기업에 대한 특허비 율을 일정한 수준으로 제한하고, 보세판매장 특허시 평가기준 등을 대통령령으로 정하도록 하는 내용 으로 「관세법」이 개정(법률 제 11602호, 2013.1.1. 공포, 2013.10.1. 시행 예정)됨에 따라 보세판매장 특허시 중소․중견기업과 상호출자 제한기업집단에 속하는 기업에 대 해 적용하는 특허비율을 신설하고, 보세판매장 특허절차 등과 보세판 매장 매출액 보고 절차를 신설하려 는 것임 ⦁ 보세판매장에 대한 특허비율, 평 가기준 및 특허절차 등 신설 - 중소기업 및 중견기업에 대해 적용하는 특허비율은 보세판 매장 총 특허의 100분의 20으 로 하되, 2018.1.1.이후 특허하는 분부터 100분의 30으로 함 - 상호출자제한기업집단에 속한 기업에 대해 적용하는 특허비 율은 보세판매장 총 특허수의 100분의 60 ⦁ 보세판매장 매출액 보고 절차 신설 현 행 개 정 안 < 신 설 > 제192조의2(보세판매장 특허절차 등) ① 관세법 제176조의2 제1항에 따라 세관장이 보세판매장 설치․운영을 위한 특허를 부여할 경 우에 “대통령령으로 정하는 일정 비율”이라 함은 다음의 각 호의 비율을 말한다. 1. 중소기업기본법 제2조에 따른 중소기업 및 산업발전법 제10조의2에 따른 중견기업으로서 제4 항에 따른 자격을 갖춘 자에 대해 적용하는 특허비율은 보세판매장 총 특허수의 100분의 20 2. 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제14조 제1항에 따른 상호출자제한기업집단에 속한 기업으로서 제4항에 따른 자격을 갖춘 자에 대해 적용하는 특허비율은 보세판매장 총 특 허수의 100분의 60 ② 특허비율은 특허를 부여하는 시점을 기준으로 하되, 새롭게 보세판매장 특허를 부여하는 경우 특허신청을 위한 최초 공고일 이후에 사정변경에 의하여 특허비율이 변경되는 경우에는 해당 특 허에 대해서는 변경된 특허비율을 적용하지 아니한다. ③ 법 제176조의2 제2항에 따른 ‘대통령령으로 정하는 경우’라 함은 기존 특허가 기간만료, 취소, 반납 등으로 인해 새롭게 특허를 부여하는 경우에 제3항에 따른 자격을 갖춘 신청자가 없거나 기존 특허권자만 신청하는 경우를 말한다. ④ 법 제176조의2 제3항에 따른 “대통령령으로 정하는 일정한 자격”은 제189조에 정한 특허보세 구역의 설치․운영을 위한 특허기준을 준용한다. ⑤ 법 제176조의2 제3항에 따른 “대통령령으로 정하는 평가기준”이라 함은 다음의 기준을 말한 다. 다만, 개별 평가기준에 대한 구체적인 평가방법은 관세청장이 정한다. 1. 제189조에 의한 보세판매장의 설치․운영을 위한 특허기준 2. 이 법 또는 이 법에 의한 의무․명령등의 위반여부 3. 재무건전성 등 보세판매장 운영인의 경영 능력 4. 고용창출 등 경제 활성화 가능성 5. 관광인프라 등 주변 환경요소 6. 보세화물 관리 능력 2. 관세법 시행령(2014.1.1. 시행)
  20. 20. 면세정책 경쟁활성화 방안_23 구분 날짜 개정 이유 주요 내용 「보세판매장운영에 관한 고시」 2013-12-20 ⦁ 관세법 제176조의2(`13.10.1 시행) 및 관세법시행령 제192조의2 부터 제192조의5까지 신설(`13.11.5 시행) 됨에 따라 관세청장에게 위임된 세 부절차 등을 정비할 필요 ⦁ 시내면세점의 국산품매장 설치 기준을 출국장면세점에도 적용하 고, 중소․중견 면세점의 국산품 매장설치 부담 완화 ⦁ 보세판매장특허심사위원회의 평 가기준을 마련하여 공정하고 투명 한 보세판매장 제도 운용 ⦁ 기타 ‘인도장’ 등 용어의 정의 개 정 및 ‘귀금속면세점’, ’제도개선위 원회*’ 등 사문화되거나 불필요한 조항의 삭제 등 규정을 재정비하여 업무 효율성 제고 ⦁ 시내면세점의 국산품매장 설치 기준 을 출국장면세점에도 적용하고, 중소․ 중견 면세점의 국산품 매장설치 부담 완화(제2-3조제1항) ⦁ 보세판매장특허심사위원회 역할과 기능 재정비(제2-4조) ⦁ 특허신청 공고의 세부절차 마련(제3-1조) ⦁ 특허심사위원회의 심의절차 및 평가 기준 규정(제3-3조) ⦁ 인도장을 보세판매장 시설에 포함하 고, 인도장 시설 변경시 세관장과 시설 관리권자의 사전협의 규정 신설(제1-2조, 제2-2조) ⦁ 사실상 사문화된 “귀금속면세점” 관 련 규정 삭제 및 기타 보세판매장 제도 운영의 효율성 제고 < 신 설 > ⑥ 법 제176조의2 제7항에 따른 대통령령으로 정하는 보세판매장 특허절차는 이 법에 특별히 규 정된 것을 제외하고 제188조 제1항을 준용한다. 제192조의3(보세판매장 매출액 보고) ① 관세청장은 매 회기년도 종료 후 2월말까지 전국 보세판 매장의 매장별 매출액을 기획재정부장관에게 보고하여야 한다. ② 기획재정부장관은 관세법 제176조의2 제6항에 따라 매 회기년도 종료 후 3월말까지 전국 보 세판매장의 매장별 매출액을 국회 소관 상임위원회에 보고하여야 한다. 3. 관세청 고시 일부 개정 행정예고

×