SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 4
Downloaden Sie, um offline zu lesen
10 décembre 2006

                             - On croit rêver : les déclarations de Janine Tavernier, ex-
                                 présidente de l’UNADFI au journal LE MONDE du 16/11.
                             - La commission d’enquête relative à l’influence des «sectes»
                               sur les mineurs : le moins que l’on puisse dire c’est que les
                               antisectes ne font pas recette dans ce dossier.
                             - L’année électorale 2007 sera pour nous une année cruciale
de lutte contre la secte des antisectes, contre les atteintes aux libertés religieuses et aux
libertés de choix thérapeutique. Assemblée générale de l’OMNIUM au printemps !

Chers amis (ies),

         Il y a parfois des retournements de situation qui sont surprenants. Je dois reconnaître
que la lecture des propos de Janine Tavernier dans le journal « Le Monde » du 16 novembre
m’a laissé « songeur ». Cette femme qui, à la tête de l’UNADFI pendant des années, a été le
fer de lance d’une politique massive de désinformation et de diffamation, qui a brisé la vie de
milliers de personnes quand elle ne les a pas conduits au suicide, voudrait nous faire croire
maintenant à son angélisme et à son désaccord avec les tenants actuels de la lutte antisectes !
Elle voudrait nous faire croire qu’elle n’a rien de commun avec Jean Michel Roulet, président
de la Miviludes, pour lequel le simple fait d’appartenir à un mouvement religieux nouveau ou
de recourir aux médecines alternatives est un délit qui relève de la sécurité de l’état. Qu’elle
n’a rien à voir avec la haine du communiste Brard qui appelle « à en finir » avec les sectes, ce
qui veut tout dire. Quel mauvais coup nous prépare encore cette super manipulatrice qu’est
Janine Tavernier ? Mais je vous laisse juger par vous-mêmes avec cette citation complète de
l’article en question :
         L’ancienne présidente de l’UNADFI (de 1993 à 2001) s’inquiète des « dérives »
actuelles de la lutte contre les organisations sectaires :
         Vous êtes une figure de la lutte contre les sectes. En préfaçant un livre (Sectes sur
ordonnance, éditions Amorc !), vous dénoncez des « dérives » dans les associations
antisectes. Pourquoi ?
         J’ai présidé l’Union nationale des associations de défense et de l’individu (UNADFI)
de 1993 à 2001. Lorsque j’y suis entrée, en 1984, l’association ne s’occupait ni de croyances
ni de philosophies, mais simplement de personnes. J’ai toujours eu pour principe : on laisse
nos croyances au vestiaire, on s’intéresse aux faits. Aujourd’hui, je m’inquiète lorsque
j’entends la présidente de l’UNADFI, Catherine Picard, critiquer à la Réunion les « Eglises
évangéliques » sans distinction.
         Pourtant, on reprochait à l’UNADFI d’être une association d’inspiration
catholique, par comparaison avec le Centre contre les manipulations mentales (CCMM),
étiqueté plus « rationaliste ». Est-ce exact ?
         L’association a été fondée par des personnes d’origine catholique, mais ouvertes. J’ai
souhaité qu’on aille vers davantage d’ouverture. Petit à petit beaucoup de francs-maçons
sont entrés dans l’UNADFI, lui donnant une coloration qu’elle n’avait pas à l’origine.
L’association avait été fondée par des familles touchées dans leur entourage par le
phénomène sectaire. Aujourd’hui j’ai l’impression qu’elle est politisée.
         Pourquoi avez-vous quitté la présidence de l’UNADFI ?
         En 2001, je sentais qu’on s’engageait dans une chasse aux sorcières. Plusieurs
dérapages ont eu lieu. On m’a reproché de mettre mes enfants dans une école Steiner, ce que,
d’ailleurs, je ne regrette pas. Alain Vivien, alors président de la Mission interministérielle de
lutte contre les sectes (MILS), a commencé à attaquer l’Anthroposophie, qui inspire les écoles
Steiner. Pour ma part, je n’ai aucune attache philosophique, dogmatique, politique ou
religieuse. Je suis libre et c’est bien ce qui dérange tout le monde ! J’ose à peine dire que je
me soigne à l’homéopathie…
         Comment juger vous l’action de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte
contre les dérives sectaires (Miviludes) ?
         Quand Jean-Michel Roulet a pris la présidence de la Miviludes, en 2005, je lui ai fait
confiance. Puis j’ai vu qu’il avait épinglé l’Amorc (Ancien et mystique ordre de la Rose-
croix) dans le rapport 2006. Ce n’est pas sérieux.
         Que pensez-vous de la polémique actuelle qui oppose des parlementaires et
l’administration sur le statut des témoins de Jéhovah ?
         Je me suis battue pour qu’on distingue les nouveaux mouvements religieux, comme les
communautés charismatiques et les vraies sectes. A cette époque les choses étaient plus
nettes. Aujourd’hui, on ne sait plus où l’on en est. Si des travaux sérieux avaient été entrepris,
on y verrait plus clair. En ce qui concerne les témoins de Jéhovah, j’ai entendu beaucoup
d’anciens adeptes. Le monde extérieur y est décrit comme l’enfer. C’est triste quand une
fillette de 4 ans, à qui sa maîtresse demande de faire un cadeau pour la fête des mères,
refuse parce que cette fête est interdite chez elle !
         L’administration estime qu’il n’y a pas de troubles de l’ordre public. Soit. Ce que je
demande, c’est qu’on prenne le temps de la réflexion et qu’on évite les amalgames. J’ai
toujours été contre le principe des listes de sectes.
                                       Propos recueillis par Xavier Ternisien.

        Elle est culottée, Janine, tout de même ! Je connais un certain nombre d’anciens de
l’Omnium qui, comme Joël Labruyère et moi-même, se battent depuis le début des années 90
contre madame Tavernier et ses adeptes, qui ont été diffamés par elle, ruinés par elle, classés
dans la liste parlementaire par elle, qui doivent « halluciner » en lisant ces propos. Je connais
des milliers de victimes de l’UNADFI qui ont fait l’objet d’arrestations arbitraires, voire
d’incarcérations, qui ont perdu leur travail et qui ont dû quitter la France pour certains, des
milliers de parents qui ont perdu la garde de leurs enfants grâce à elle, d’autres qui ne s’en
remettront jamais ou sont morts de désespoir. Tous ces gens-là ne peuvent pas oublier comme
cela qui vous avez été, chère Janine, même si vous le regrettez à présent parce que le vent est
en train de tourner. Il est vrai que vos successeurs ne valent pas mieux que vous mais ils
peuvent difficilement être pires que vous ne l’avez été ou que Vivien ne l’a été en soutenant le
régime chinois dans sa lutte sanglante contre la secte bouddhiste Falung Gong, lui le
représentant de la soi-disant « ligue des droits de l’homme ». Le temps n’est pas si lointain où
il vous faudra rendre compte de tout cela, Janine, vous et bien d’autres. Mais dans le fond,
c’est très bien, cela me rappelle à mes obligations et au devoir de mémoire auquel
j’envisageais de me livrer dès que j’en aurai eu le temps. Je vais donc accélérer les choses
pour rappeler à tous la gravité de ce qui s’est passé dans ces fameuses années 90.

        En attendant, les successeurs de madame Tavernier continuent leur sale besogne et
essaient de faire passer une fois de plus des vessies pour des lanternes. La commission
d’enquête relative à l’influence des mouvements à caractère sectaire sur la santé physique
et mentale des mineurs tente d’étayer ses thèses alarmistes après avoir annoncé dans les
média que 100000 enfants environ seraient en danger au sein des mouvements à caractère
sectaire. En fait il s’agit une fois de plus pour messieurs les députés Brard, Fenech, Vuilques
et Gest d’une diffamation sans aucun fondement, mais cette fois la mayonnaise semble ne pas
vouloir prendre même au sein de l’hémicycle. En effet les représentants des cinq ministères
concernés (Ministères de la Justice, de l’Education nationale, des Affaires étrangères, de
l’Intérieur, de la jeunesse, des Sports et de la vie associative), qui ont témoigné sous serment
devant la commission parlementaire, n’ont fait état que de 9 situations qui pouvaient
intéresser la commission parlementaire sur des dizaines de milliers d’affaires concernant des
mineurs qui sont remontés jusqu’à eux! Autrement dit un chiffre dérisoire ne justifiant en
aucune façon une telle « alerte » de l’opinion publique, ni le maintien ou la mise en place de
mesures de répression qui constituent elles-mêmes un trouble grave de l’ordre public. Voici
quelques morceaux choisis des déclarations des différents représentants des Ministères :

Mme Sancy (Ministère de la Justice) : « …nous avons réalisé auprès des juges des enfant
une enquête de manière à pouvoir aussi, nous, essayer de cerner un petit peu, statistiquement,
ce que pouvait représenter la problématique sectaire dans le travail des magistrats et dans le
travail des éducateurs ; c’est vrai que cette problématique est extrêmement marginale par
rapport à l’ensemble des autres problèmes que notre direction est amenée à gérer pour ces
mêmes mineurs… ».
Mr Jean-Yves Dupuis (Inspecteur général, Ministère de l’éducation nationale) : Or pour
l’année scolaire écoulée nous avons…, les inspecteurs d’académie ou les recteurs, ont
procédé à 19000 signalements auprès des procureurs de la république, concernant des
enfants que l’on estimait être en danger…en danger pour diverses raisons, physiques,
morales, etc…Et lorsque nous avons demandé aux inspecteurs d’académie quels étaient,
parmi ces enfants en danger, ceux qui l’étaient à cause de mouvements sectaires, ils nous
ont répondu qu’il y en avait huit.
Mme Françoise Le Bihan (Ministère des Affaires étrangères) : « Il y a deux cas, un cas
qui a défrayé la chronique, dont on peut, peut-être, citer le nom, puisqu’il est à la page de
tous les journaux presque tous les matins, c’est le cas de madame Guettliff au Canada et de
ses enfants et un autre cas dont je tairai le nom…Donc sur ces cas-là, ce sont les deux seuls
dossiers que nous avons actuellement vivants ou il y a un rapport avec une secte … ».
Mr Leschi (Ministère de l’Intérieur) : « J’ai demandé, lors d’un comité de pilotage de la
Miviludes, que soit lancée une enquête auprès des agences régionales d’hospitalisation et des
hôpitaux, afin de recenser, éventuellement, les faits constitutifs de troubles à l’ordre public, à
travers des perturbations du service hospitalier liés au refus de transfusion sanguine…Au vu
des résultats obtenus, ce qui remonte, c’est un petit nombre d’incidents, souvent réglés par
la discussion : jamais d’incident qui mette en cause des enfants, où le pronostic vital, où le
fonctionnement du service public hospitalier ne m’a été signalé sur ces trois dernières
années ». Mr Leschi a été également pris à partie par le député Vuilques, scandalisé par ses
propos : « …je suis, je pèse mes mots, scandalisé par ce que vous avez dit, parce que vous
parlez du trouble à l’ordre public et vous avez évoqué le fait qu’un certain nombre
d’associations et d’autres personnes luttant contre les organisations sectaires seraient elles-
mêmes à même de participer aux troubles de l’ordre public en stigmatisant un certains
nombre d’organisations ».
Mr Etienne Madranges (Ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative) :
« Statistiquement, actuellement en tous cas pour les trois dernières années, puisque j’ai été
nommé à ce poste il y a trois ans, on n’a pas eu de cas où on a pu démontrer qu’il y avait une
mise en danger délibérée, donc faite sciemment, volontaire, des mineurs ».
        Jean- Michel Roulet et Catherine Picard n’ont donc pas pu apporter la preuve officielle
de leurs affirmations mensongères, du soi-disant danger que font courir les sectes aux mineurs
et ce malgré les complicités dont il jouissent aux niveaux des différents ministères et
administrations. Ils continuent à dire que s’il n’y a pas d’affaires c’est qu’elles ne
« remontent pas ». Ils avaient déjà fait le coup pour les adultes membres des nouveaux
mouvements religieux ou les utilisateurs, de plus en plus nombreux, des médecines
alternatives. C’est là le trouble de l’ordre public notoire et le délit que constitue pour un agent
de l’état le fait de se servir de sa position pour instruire des poursuites contre des citoyens qui
pensent différemment, ce qui est leur droit strict, sans atteindre à l’ordre public. Pour la
première fois l’usage immodéré des commissions parlementaires sur les sectes risque de se
retourner contre ses promoteurs et de mettre en doute leur crédibilité au niveau du parlement
et du gouvernement. Nous ne manquerons pas de vous tenir informés de la suite que nous
comptons donner à ce fait nouveau, indépendamment des plaintes déjà en cours, mais soyez
assurés que nous n’allons pas en rester là .

Appel de cotisations et assemblée générale de L’Omnium des Libertés en 2007:

       N’oubliez - pas d’envoyer vos cotisations 2007 à l’Omnium ainsi que le bulletin
d’adhésion ci – joint. Le montant des cotisations 2007 est de 35 euros comme l’an passé.
Si vous pouvez faire un don, il sera vraiment bienvenu. Ce geste est particulièrement
important cette année où nous allons « investir » dans un site Internet Omnium performant
pour organiser une action nationale et internationale au moment des élections pour dénoncer
aux yeux de tous ce qui se passe en France « Pays des Droits de l’homme » depuis quelques
années. Nous n’avons pas pu le faire l’an dernier faute de moyens financiers. Merci d’avance
pour votre aide et votre compréhension.

L’assemblée générale de l’Omnium aura
lieu le premier week-end du printemps 2007
(Dimanche 25 mars) dans un lieu qui vous
sera communiqué avec la convocation à
l’assemblée générale en temps voulu. Si vous
envisagez d’y participer, ce qui serait bien,
mentionnez-le sur le bulletin d’inscription
ci-joint à renvoyer avec votre cotisation.

    Salut à tous et à bientôt

                       Jacques DUBREUIL

                                                          Le Monde 9 décembre 2006
                                        « l’objectivité scientifique au service de Monsanto »

…   ……………………………………………………………………………………………


                    Bulletin d’adhésion 2007 à l’Omnium des libertés.

 NOM :…………………………………..Prénom :……………………………………..

 Adresse :…………………………………………………………………………………

 ……………………………………………………………………………………………

 Tél :…………………………... E.Mail :………………………………………………..

     Cotisation à l’association : 35 euros.
     Cotisation de soutien :        50 euros.
     Don à l’association :……………..euros.
     Je souhaite participer à l’assemblée générale de l’Omnium :……………………
     Bulletin à renvoyer à l’Omnium des Libertés, 49 Avenue Monseigneur Mouëzy,
     35000 Rennes - Tél 02 99 26 99 07 ou 06 80 33 47 54 (portable Jacques Dubreuil).
     Chèques libellés à l’Ordre de L’Omnium des Libertés.

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch (20)

Empaques
EmpaquesEmpaques
Empaques
 
Grieskirchen Umgebung
Grieskirchen UmgebungGrieskirchen Umgebung
Grieskirchen Umgebung
 
Curado
Curado Curado
Curado
 
Bcdi esidoc 16 juin 2011
Bcdi esidoc 16 juin 2011Bcdi esidoc 16 juin 2011
Bcdi esidoc 16 juin 2011
 
Ridha mekki l'expert
Ridha mekki   l'expertRidha mekki   l'expert
Ridha mekki l'expert
 
Fiche inser photo_post
Fiche inser photo_postFiche inser photo_post
Fiche inser photo_post
 
La chorale c4 de creil
La chorale  c4  de creilLa chorale  c4  de creil
La chorale c4 de creil
 
Philosophie
Philosophie Philosophie
Philosophie
 
Redesiunidad62doparcial2dapartesinfondo 100426232752-phpapp01(1)
Redesiunidad62doparcial2dapartesinfondo 100426232752-phpapp01(1)Redesiunidad62doparcial2dapartesinfondo 100426232752-phpapp01(1)
Redesiunidad62doparcial2dapartesinfondo 100426232752-phpapp01(1)
 
Bloque de Cierre
Bloque de CierreBloque de Cierre
Bloque de Cierre
 
Audio Notes
Audio NotesAudio Notes
Audio Notes
 
B2 configuracion
B2 configuracionB2 configuracion
B2 configuracion
 
Después de ETA, que?
Después de ETA, que?Después de ETA, que?
Después de ETA, que?
 
Célula
CélulaCélula
Célula
 
Comunicar 36-rincón-43-50 (1)
Comunicar 36-rincón-43-50 (1)Comunicar 36-rincón-43-50 (1)
Comunicar 36-rincón-43-50 (1)
 
Synthèse comparatif prix
Synthèse  comparatif prixSynthèse  comparatif prix
Synthèse comparatif prix
 
Jacques BREL - Le plat pays
Jacques BREL - Le plat paysJacques BREL - Le plat pays
Jacques BREL - Le plat pays
 
Democracia en crisis, crisis en democracia
Democracia en crisis, crisis en democraciaDemocracia en crisis, crisis en democracia
Democracia en crisis, crisis en democracia
 
Reims table multimedia
Reims table multimediaReims table multimedia
Reims table multimedia
 
Paqui PAZ
Paqui PAZPaqui PAZ
Paqui PAZ
 

Ähnlich wie Lettre omnium decembre 06

Portrait de Georges Fenech dans Vox Rhone Alpes
Portrait de Georges Fenech dans Vox Rhone AlpesPortrait de Georges Fenech dans Vox Rhone Alpes
Portrait de Georges Fenech dans Vox Rhone AlpesGeorges Fenech
 
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvier
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvierRéflexions sur la mobilisation du 13 janvier
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvierLe Condettois
 
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvier
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvierRéflexions sur la mobilisation du 13 janvier
Réflexions sur la mobilisation du 13 janviercondettois
 
Lettre omnium décembre 2011
Lettre omnium décembre 2011Lettre omnium décembre 2011
Lettre omnium décembre 2011sti1966
 
Bulletin omnium juillet 1998
Bulletin omnium juillet 1998Bulletin omnium juillet 1998
Bulletin omnium juillet 1998sti1966
 
Combattre l'inceste et le silence qui l'entoure
Combattre l'inceste et le silence qui l'entoureCombattre l'inceste et le silence qui l'entoure
Combattre l'inceste et le silence qui l'entoureInstitut pour la Justice
 
L'Hebdo du 24 juillet entretien avec Marie-Josèphe Bonnet
L'Hebdo du 24 juillet entretien avec Marie-Josèphe BonnetL'Hebdo du 24 juillet entretien avec Marie-Josèphe Bonnet
L'Hebdo du 24 juillet entretien avec Marie-Josèphe BonnetLaurent_Nours
 
Ado péï n°3
Ado péï n°3Ado péï n°3
Ado péï n°3JPayetDoc
 
9782909735221 inquisiteur
9782909735221 inquisiteur9782909735221 inquisiteur
9782909735221 inquisiteursti1966
 
Mots et concepts clef de l’interview d’a
Mots et concepts clef de l’interview d’aMots et concepts clef de l’interview d’a
Mots et concepts clef de l’interview d’aMason_Dixon
 
Avaaz et-change.org
Avaaz et-change.org Avaaz et-change.org
Avaaz et-change.org Shabba Inf
 
Lettre de Daniel Defert proposant la création de AIDES (29 septembre 1984)
Lettre de Daniel Defert proposant la création de AIDES (29 septembre 1984)Lettre de Daniel Defert proposant la création de AIDES (29 septembre 1984)
Lettre de Daniel Defert proposant la création de AIDES (29 septembre 1984)Santé des trans
 
Une course folle à l’information.
Une course folle à l’information.Une course folle à l’information.
Une course folle à l’information.Réseau Pro Santé
 

Ähnlich wie Lettre omnium decembre 06 (20)

Portrait de Georges Fenech dans Vox Rhone Alpes
Portrait de Georges Fenech dans Vox Rhone AlpesPortrait de Georges Fenech dans Vox Rhone Alpes
Portrait de Georges Fenech dans Vox Rhone Alpes
 
Le grand entretien le doc.
Le grand entretien   le doc.Le grand entretien   le doc.
Le grand entretien le doc.
 
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvier
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvierRéflexions sur la mobilisation du 13 janvier
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvier
 
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvier
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvierRéflexions sur la mobilisation du 13 janvier
Réflexions sur la mobilisation du 13 janvier
 
Lettre omnium décembre 2011
Lettre omnium décembre 2011Lettre omnium décembre 2011
Lettre omnium décembre 2011
 
Bulletin omnium juillet 1998
Bulletin omnium juillet 1998Bulletin omnium juillet 1998
Bulletin omnium juillet 1998
 
France
FranceFrance
France
 
Combattre l'inceste et le silence qui l'entoure
Combattre l'inceste et le silence qui l'entoureCombattre l'inceste et le silence qui l'entoure
Combattre l'inceste et le silence qui l'entoure
 
Newsletter muzac magazine mars 2017
Newsletter muzac magazine   mars 2017Newsletter muzac magazine   mars 2017
Newsletter muzac magazine mars 2017
 
L'Hebdo du 24 juillet entretien avec Marie-Josèphe Bonnet
L'Hebdo du 24 juillet entretien avec Marie-Josèphe BonnetL'Hebdo du 24 juillet entretien avec Marie-Josèphe Bonnet
L'Hebdo du 24 juillet entretien avec Marie-Josèphe Bonnet
 
Ado péï n°3
Ado péï n°3Ado péï n°3
Ado péï n°3
 
9782909735221 inquisiteur
9782909735221 inquisiteur9782909735221 inquisiteur
9782909735221 inquisiteur
 
Mots et concepts clef de l’interview d’a
Mots et concepts clef de l’interview d’aMots et concepts clef de l’interview d’a
Mots et concepts clef de l’interview d’a
 
Avaaz et-change.org
Avaaz et-change.org Avaaz et-change.org
Avaaz et-change.org
 
Lettre de Daniel Defert proposant la création de AIDES (29 septembre 1984)
Lettre de Daniel Defert proposant la création de AIDES (29 septembre 1984)Lettre de Daniel Defert proposant la création de AIDES (29 septembre 1984)
Lettre de Daniel Defert proposant la création de AIDES (29 septembre 1984)
 
Une course folle à l’information.
Une course folle à l’information.Une course folle à l’information.
Une course folle à l’information.
 
preÌ-sentation-nabentha
preÌ-sentation-nabenthapreÌ-sentation-nabentha
preÌ-sentation-nabentha
 
Penseurs et acteurs d’un changement sociétal. — 05. De 1916 à 1929
Penseurs et acteurs d’un changement sociétal. — 05. De 1916 à 1929Penseurs et acteurs d’un changement sociétal. — 05. De 1916 à 1929
Penseurs et acteurs d’un changement sociétal. — 05. De 1916 à 1929
 
Senat
SenatSenat
Senat
 
Chercheurs de sens. — 21. De 1960 à 1969
Chercheurs de sens. — 21. De 1960 à 1969Chercheurs de sens. — 21. De 1960 à 1969
Chercheurs de sens. — 21. De 1960 à 1969
 

Mehr von sti1966

Unadfi fonds-publics-2012
Unadfi fonds-publics-2012Unadfi fonds-publics-2012
Unadfi fonds-publics-2012sti1966
 
Lettre omnium janvier 2012
Lettre omnium janvier 2012Lettre omnium janvier 2012
Lettre omnium janvier 2012sti1966
 
Union pour la mediterranée
Union pour la mediterranéeUnion pour la mediterranée
Union pour la mediterranéesti1966
 
Pensee unique
Pensee uniquePensee unique
Pensee uniquesti1966
 
Et Pharaon dit : « Qui est Jéhovah ? »
Et Pharaon dit : « Qui est Jéhovah ? »Et Pharaon dit : « Qui est Jéhovah ? »
Et Pharaon dit : « Qui est Jéhovah ? »sti1966
 
Cap belgique-discrimination
Cap belgique-discriminationCap belgique-discrimination
Cap belgique-discriminationsti1966
 
Ciaosn belgium-cap
Ciaosn belgium-capCiaosn belgium-cap
Ciaosn belgium-capsti1966
 
The handling of the new spiritual movements by the french state
The handling of the new spiritual movements by the french stateThe handling of the new spiritual movements by the french state
The handling of the new spiritual movements by the french statesti1966
 
Lettre omnium aout 2011
Lettre omnium aout 2011Lettre omnium aout 2011
Lettre omnium aout 2011sti1966
 
Bulletin omnium octobre 1998
Bulletin omnium octobre 1998Bulletin omnium octobre 1998
Bulletin omnium octobre 1998sti1966
 
Bulletin omnium février 1999
Bulletin omnium février 1999Bulletin omnium février 1999
Bulletin omnium février 1999sti1966
 
Avril 1999
Avril 1999Avril 1999
Avril 1999sti1966
 
Aout 1999
Aout 1999Aout 1999
Aout 1999sti1966
 
Bulletin de l'Omnium décembre 1999
Bulletin de l'Omnium décembre 1999Bulletin de l'Omnium décembre 1999
Bulletin de l'Omnium décembre 1999sti1966
 
Bulletin de l'Omium Octobre 1999
Bulletin de l'Omium Octobre 1999Bulletin de l'Omium Octobre 1999
Bulletin de l'Omium Octobre 1999sti1966
 

Mehr von sti1966 (15)

Unadfi fonds-publics-2012
Unadfi fonds-publics-2012Unadfi fonds-publics-2012
Unadfi fonds-publics-2012
 
Lettre omnium janvier 2012
Lettre omnium janvier 2012Lettre omnium janvier 2012
Lettre omnium janvier 2012
 
Union pour la mediterranée
Union pour la mediterranéeUnion pour la mediterranée
Union pour la mediterranée
 
Pensee unique
Pensee uniquePensee unique
Pensee unique
 
Et Pharaon dit : « Qui est Jéhovah ? »
Et Pharaon dit : « Qui est Jéhovah ? »Et Pharaon dit : « Qui est Jéhovah ? »
Et Pharaon dit : « Qui est Jéhovah ? »
 
Cap belgique-discrimination
Cap belgique-discriminationCap belgique-discrimination
Cap belgique-discrimination
 
Ciaosn belgium-cap
Ciaosn belgium-capCiaosn belgium-cap
Ciaosn belgium-cap
 
The handling of the new spiritual movements by the french state
The handling of the new spiritual movements by the french stateThe handling of the new spiritual movements by the french state
The handling of the new spiritual movements by the french state
 
Lettre omnium aout 2011
Lettre omnium aout 2011Lettre omnium aout 2011
Lettre omnium aout 2011
 
Bulletin omnium octobre 1998
Bulletin omnium octobre 1998Bulletin omnium octobre 1998
Bulletin omnium octobre 1998
 
Bulletin omnium février 1999
Bulletin omnium février 1999Bulletin omnium février 1999
Bulletin omnium février 1999
 
Avril 1999
Avril 1999Avril 1999
Avril 1999
 
Aout 1999
Aout 1999Aout 1999
Aout 1999
 
Bulletin de l'Omnium décembre 1999
Bulletin de l'Omnium décembre 1999Bulletin de l'Omnium décembre 1999
Bulletin de l'Omnium décembre 1999
 
Bulletin de l'Omium Octobre 1999
Bulletin de l'Omium Octobre 1999Bulletin de l'Omium Octobre 1999
Bulletin de l'Omium Octobre 1999
 

Lettre omnium decembre 06

  • 1. 10 décembre 2006 - On croit rêver : les déclarations de Janine Tavernier, ex- présidente de l’UNADFI au journal LE MONDE du 16/11. - La commission d’enquête relative à l’influence des «sectes» sur les mineurs : le moins que l’on puisse dire c’est que les antisectes ne font pas recette dans ce dossier. - L’année électorale 2007 sera pour nous une année cruciale de lutte contre la secte des antisectes, contre les atteintes aux libertés religieuses et aux libertés de choix thérapeutique. Assemblée générale de l’OMNIUM au printemps ! Chers amis (ies), Il y a parfois des retournements de situation qui sont surprenants. Je dois reconnaître que la lecture des propos de Janine Tavernier dans le journal « Le Monde » du 16 novembre m’a laissé « songeur ». Cette femme qui, à la tête de l’UNADFI pendant des années, a été le fer de lance d’une politique massive de désinformation et de diffamation, qui a brisé la vie de milliers de personnes quand elle ne les a pas conduits au suicide, voudrait nous faire croire maintenant à son angélisme et à son désaccord avec les tenants actuels de la lutte antisectes ! Elle voudrait nous faire croire qu’elle n’a rien de commun avec Jean Michel Roulet, président de la Miviludes, pour lequel le simple fait d’appartenir à un mouvement religieux nouveau ou de recourir aux médecines alternatives est un délit qui relève de la sécurité de l’état. Qu’elle n’a rien à voir avec la haine du communiste Brard qui appelle « à en finir » avec les sectes, ce qui veut tout dire. Quel mauvais coup nous prépare encore cette super manipulatrice qu’est Janine Tavernier ? Mais je vous laisse juger par vous-mêmes avec cette citation complète de l’article en question : L’ancienne présidente de l’UNADFI (de 1993 à 2001) s’inquiète des « dérives » actuelles de la lutte contre les organisations sectaires : Vous êtes une figure de la lutte contre les sectes. En préfaçant un livre (Sectes sur ordonnance, éditions Amorc !), vous dénoncez des « dérives » dans les associations antisectes. Pourquoi ? J’ai présidé l’Union nationale des associations de défense et de l’individu (UNADFI) de 1993 à 2001. Lorsque j’y suis entrée, en 1984, l’association ne s’occupait ni de croyances ni de philosophies, mais simplement de personnes. J’ai toujours eu pour principe : on laisse nos croyances au vestiaire, on s’intéresse aux faits. Aujourd’hui, je m’inquiète lorsque j’entends la présidente de l’UNADFI, Catherine Picard, critiquer à la Réunion les « Eglises évangéliques » sans distinction. Pourtant, on reprochait à l’UNADFI d’être une association d’inspiration catholique, par comparaison avec le Centre contre les manipulations mentales (CCMM), étiqueté plus « rationaliste ». Est-ce exact ? L’association a été fondée par des personnes d’origine catholique, mais ouvertes. J’ai souhaité qu’on aille vers davantage d’ouverture. Petit à petit beaucoup de francs-maçons sont entrés dans l’UNADFI, lui donnant une coloration qu’elle n’avait pas à l’origine. L’association avait été fondée par des familles touchées dans leur entourage par le phénomène sectaire. Aujourd’hui j’ai l’impression qu’elle est politisée. Pourquoi avez-vous quitté la présidence de l’UNADFI ? En 2001, je sentais qu’on s’engageait dans une chasse aux sorcières. Plusieurs dérapages ont eu lieu. On m’a reproché de mettre mes enfants dans une école Steiner, ce que, d’ailleurs, je ne regrette pas. Alain Vivien, alors président de la Mission interministérielle de lutte contre les sectes (MILS), a commencé à attaquer l’Anthroposophie, qui inspire les écoles Steiner. Pour ma part, je n’ai aucune attache philosophique, dogmatique, politique ou
  • 2. religieuse. Je suis libre et c’est bien ce qui dérange tout le monde ! J’ose à peine dire que je me soigne à l’homéopathie… Comment juger vous l’action de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) ? Quand Jean-Michel Roulet a pris la présidence de la Miviludes, en 2005, je lui ai fait confiance. Puis j’ai vu qu’il avait épinglé l’Amorc (Ancien et mystique ordre de la Rose- croix) dans le rapport 2006. Ce n’est pas sérieux. Que pensez-vous de la polémique actuelle qui oppose des parlementaires et l’administration sur le statut des témoins de Jéhovah ? Je me suis battue pour qu’on distingue les nouveaux mouvements religieux, comme les communautés charismatiques et les vraies sectes. A cette époque les choses étaient plus nettes. Aujourd’hui, on ne sait plus où l’on en est. Si des travaux sérieux avaient été entrepris, on y verrait plus clair. En ce qui concerne les témoins de Jéhovah, j’ai entendu beaucoup d’anciens adeptes. Le monde extérieur y est décrit comme l’enfer. C’est triste quand une fillette de 4 ans, à qui sa maîtresse demande de faire un cadeau pour la fête des mères, refuse parce que cette fête est interdite chez elle ! L’administration estime qu’il n’y a pas de troubles de l’ordre public. Soit. Ce que je demande, c’est qu’on prenne le temps de la réflexion et qu’on évite les amalgames. J’ai toujours été contre le principe des listes de sectes. Propos recueillis par Xavier Ternisien. Elle est culottée, Janine, tout de même ! Je connais un certain nombre d’anciens de l’Omnium qui, comme Joël Labruyère et moi-même, se battent depuis le début des années 90 contre madame Tavernier et ses adeptes, qui ont été diffamés par elle, ruinés par elle, classés dans la liste parlementaire par elle, qui doivent « halluciner » en lisant ces propos. Je connais des milliers de victimes de l’UNADFI qui ont fait l’objet d’arrestations arbitraires, voire d’incarcérations, qui ont perdu leur travail et qui ont dû quitter la France pour certains, des milliers de parents qui ont perdu la garde de leurs enfants grâce à elle, d’autres qui ne s’en remettront jamais ou sont morts de désespoir. Tous ces gens-là ne peuvent pas oublier comme cela qui vous avez été, chère Janine, même si vous le regrettez à présent parce que le vent est en train de tourner. Il est vrai que vos successeurs ne valent pas mieux que vous mais ils peuvent difficilement être pires que vous ne l’avez été ou que Vivien ne l’a été en soutenant le régime chinois dans sa lutte sanglante contre la secte bouddhiste Falung Gong, lui le représentant de la soi-disant « ligue des droits de l’homme ». Le temps n’est pas si lointain où il vous faudra rendre compte de tout cela, Janine, vous et bien d’autres. Mais dans le fond, c’est très bien, cela me rappelle à mes obligations et au devoir de mémoire auquel j’envisageais de me livrer dès que j’en aurai eu le temps. Je vais donc accélérer les choses pour rappeler à tous la gravité de ce qui s’est passé dans ces fameuses années 90. En attendant, les successeurs de madame Tavernier continuent leur sale besogne et essaient de faire passer une fois de plus des vessies pour des lanternes. La commission d’enquête relative à l’influence des mouvements à caractère sectaire sur la santé physique et mentale des mineurs tente d’étayer ses thèses alarmistes après avoir annoncé dans les média que 100000 enfants environ seraient en danger au sein des mouvements à caractère sectaire. En fait il s’agit une fois de plus pour messieurs les députés Brard, Fenech, Vuilques et Gest d’une diffamation sans aucun fondement, mais cette fois la mayonnaise semble ne pas vouloir prendre même au sein de l’hémicycle. En effet les représentants des cinq ministères concernés (Ministères de la Justice, de l’Education nationale, des Affaires étrangères, de l’Intérieur, de la jeunesse, des Sports et de la vie associative), qui ont témoigné sous serment devant la commission parlementaire, n’ont fait état que de 9 situations qui pouvaient intéresser la commission parlementaire sur des dizaines de milliers d’affaires concernant des
  • 3. mineurs qui sont remontés jusqu’à eux! Autrement dit un chiffre dérisoire ne justifiant en aucune façon une telle « alerte » de l’opinion publique, ni le maintien ou la mise en place de mesures de répression qui constituent elles-mêmes un trouble grave de l’ordre public. Voici quelques morceaux choisis des déclarations des différents représentants des Ministères : Mme Sancy (Ministère de la Justice) : « …nous avons réalisé auprès des juges des enfant une enquête de manière à pouvoir aussi, nous, essayer de cerner un petit peu, statistiquement, ce que pouvait représenter la problématique sectaire dans le travail des magistrats et dans le travail des éducateurs ; c’est vrai que cette problématique est extrêmement marginale par rapport à l’ensemble des autres problèmes que notre direction est amenée à gérer pour ces mêmes mineurs… ». Mr Jean-Yves Dupuis (Inspecteur général, Ministère de l’éducation nationale) : Or pour l’année scolaire écoulée nous avons…, les inspecteurs d’académie ou les recteurs, ont procédé à 19000 signalements auprès des procureurs de la république, concernant des enfants que l’on estimait être en danger…en danger pour diverses raisons, physiques, morales, etc…Et lorsque nous avons demandé aux inspecteurs d’académie quels étaient, parmi ces enfants en danger, ceux qui l’étaient à cause de mouvements sectaires, ils nous ont répondu qu’il y en avait huit. Mme Françoise Le Bihan (Ministère des Affaires étrangères) : « Il y a deux cas, un cas qui a défrayé la chronique, dont on peut, peut-être, citer le nom, puisqu’il est à la page de tous les journaux presque tous les matins, c’est le cas de madame Guettliff au Canada et de ses enfants et un autre cas dont je tairai le nom…Donc sur ces cas-là, ce sont les deux seuls dossiers que nous avons actuellement vivants ou il y a un rapport avec une secte … ». Mr Leschi (Ministère de l’Intérieur) : « J’ai demandé, lors d’un comité de pilotage de la Miviludes, que soit lancée une enquête auprès des agences régionales d’hospitalisation et des hôpitaux, afin de recenser, éventuellement, les faits constitutifs de troubles à l’ordre public, à travers des perturbations du service hospitalier liés au refus de transfusion sanguine…Au vu des résultats obtenus, ce qui remonte, c’est un petit nombre d’incidents, souvent réglés par la discussion : jamais d’incident qui mette en cause des enfants, où le pronostic vital, où le fonctionnement du service public hospitalier ne m’a été signalé sur ces trois dernières années ». Mr Leschi a été également pris à partie par le député Vuilques, scandalisé par ses propos : « …je suis, je pèse mes mots, scandalisé par ce que vous avez dit, parce que vous parlez du trouble à l’ordre public et vous avez évoqué le fait qu’un certain nombre d’associations et d’autres personnes luttant contre les organisations sectaires seraient elles- mêmes à même de participer aux troubles de l’ordre public en stigmatisant un certains nombre d’organisations ». Mr Etienne Madranges (Ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative) : « Statistiquement, actuellement en tous cas pour les trois dernières années, puisque j’ai été nommé à ce poste il y a trois ans, on n’a pas eu de cas où on a pu démontrer qu’il y avait une mise en danger délibérée, donc faite sciemment, volontaire, des mineurs ». Jean- Michel Roulet et Catherine Picard n’ont donc pas pu apporter la preuve officielle de leurs affirmations mensongères, du soi-disant danger que font courir les sectes aux mineurs et ce malgré les complicités dont il jouissent aux niveaux des différents ministères et administrations. Ils continuent à dire que s’il n’y a pas d’affaires c’est qu’elles ne « remontent pas ». Ils avaient déjà fait le coup pour les adultes membres des nouveaux mouvements religieux ou les utilisateurs, de plus en plus nombreux, des médecines alternatives. C’est là le trouble de l’ordre public notoire et le délit que constitue pour un agent de l’état le fait de se servir de sa position pour instruire des poursuites contre des citoyens qui pensent différemment, ce qui est leur droit strict, sans atteindre à l’ordre public. Pour la première fois l’usage immodéré des commissions parlementaires sur les sectes risque de se retourner contre ses promoteurs et de mettre en doute leur crédibilité au niveau du parlement
  • 4. et du gouvernement. Nous ne manquerons pas de vous tenir informés de la suite que nous comptons donner à ce fait nouveau, indépendamment des plaintes déjà en cours, mais soyez assurés que nous n’allons pas en rester là . Appel de cotisations et assemblée générale de L’Omnium des Libertés en 2007: N’oubliez - pas d’envoyer vos cotisations 2007 à l’Omnium ainsi que le bulletin d’adhésion ci – joint. Le montant des cotisations 2007 est de 35 euros comme l’an passé. Si vous pouvez faire un don, il sera vraiment bienvenu. Ce geste est particulièrement important cette année où nous allons « investir » dans un site Internet Omnium performant pour organiser une action nationale et internationale au moment des élections pour dénoncer aux yeux de tous ce qui se passe en France « Pays des Droits de l’homme » depuis quelques années. Nous n’avons pas pu le faire l’an dernier faute de moyens financiers. Merci d’avance pour votre aide et votre compréhension. L’assemblée générale de l’Omnium aura lieu le premier week-end du printemps 2007 (Dimanche 25 mars) dans un lieu qui vous sera communiqué avec la convocation à l’assemblée générale en temps voulu. Si vous envisagez d’y participer, ce qui serait bien, mentionnez-le sur le bulletin d’inscription ci-joint à renvoyer avec votre cotisation. Salut à tous et à bientôt Jacques DUBREUIL Le Monde 9 décembre 2006 « l’objectivité scientifique au service de Monsanto » … …………………………………………………………………………………………… Bulletin d’adhésion 2007 à l’Omnium des libertés. NOM :…………………………………..Prénom :…………………………………….. Adresse :………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Tél :…………………………... E.Mail :……………………………………………….. Cotisation à l’association : 35 euros. Cotisation de soutien : 50 euros. Don à l’association :……………..euros. Je souhaite participer à l’assemblée générale de l’Omnium :…………………… Bulletin à renvoyer à l’Omnium des Libertés, 49 Avenue Monseigneur Mouëzy, 35000 Rennes - Tél 02 99 26 99 07 ou 06 80 33 47 54 (portable Jacques Dubreuil). Chèques libellés à l’Ordre de L’Omnium des Libertés.