SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 37
Descargar para leer sin conexión
Dirección de Calidad Educativa
UNIDAD III:
TRATAMIENTO SECUNDARIO,
TERCIARIOY DE LODOS
Diseño de Plantas de Tratamiento 2022-II
MSc. Ing. Enrique Portilla
cportilla@continental.edu.pe
Propósito de la Clase
Identificar las diferentes etapas y métodos
usados en el tratamiento secundario y los
principales procesos biológicos a las que
AR’s son sometidas.
UNIDAD III:
CONTENIDO DE LA CLASE
Introducción
Clasificación
Microbiología
TRATAMIENTO SECUNDARIO / BIOLÓGICO
A .
B.
C.
4
Objetivo:
• Remover la MO disuelta en el efluente
utilizando el metabolismo microbiano.
Características:
• Es el procedimiento más importante
dentro del tratamiento de AR.
• Es un procedimiento crítico.
• Bajo costo en relación a los tratamientos
químicos.
• Bajo impacto en el medio ambiente.
Introducción al tratamiento Biológico
A)
5
Diseño de PTAR típico
Domenech J. 2003. OFFARM
Introducción al tratamiento Biológico
A)
6
Tratamiento
Biomasa fija / lecho fijo
Tratamiento
con Biomasa suspendida
Filtros
Bio-Filtros
Filtros percoladores
Reactores biológicos
Aerobio / Lodos activados
anaerobios
Tratamiento biológico
Clasificación del tratamiento biológico
B)
7
Bacterias
Hongos
Protozoarios
La concentración de microorganismos en un ARD típica es de 100 000
a 1 000 000 microorganismos/ml.
Rol primario: descompone los componentes del
AR y los transforma en sólidos sedimentables.
Rol de controlador biológico: controla el
crecimiento de la población microbiana
Colabora con las comunidades bacterianas en
la descomposición de la MO
Algas Provee O2 a los reactores aerobios. P. Ej. En
lagunas de estabilización.
La microbiología
C)
UNIDAD III:
CONTENIDO DE LA CLASE
9
Principio bioquímico
Clasificación
Consideraciones de diseño
Ejemplo de diseño
SISTEMA DE LODOS ACTIVADOS
9.1.
9.2.
9.3.
9.4
9
Objetivo:
• Remover la MO disuelta en el efluente
luego del tratamiento primario
Sistema de Lodos Activados
9.
10
Bioquímica al interior de reactores:
Richard T. Wright Dorothy F. Boorse, Environmental Science Toward a Sustainable Future, 3E
Principio bioquímico
9.1
11
Clasificación según aeración: Aireación por difusión
Clasificación
9.2
12
Clasificación según aeración: Aireación por difusión
Clasificación
9.2
13
Clasificación según aeración: Aireación mecánica superficial
Clasificación
9.2
14
Clasificación según aeración: Aireación mecánica superficial
Clasificación
9.2
15
Clasificación según aeración: Aireación mecánica superficial
Clasificación
9.2
16
Parámetros de configuración
Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento
Diseño de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Municipales: Procesos de Oxidación Bioquímica con Biomasa Suspendida, Comisión Nacional del Agua, México
Consideraciones de diseño
9.3
17
Modelo Práctico Modelo Biocinético
• Basado en la práctica y experiencia.
• Modelo ingenieril.
• Modelo empírico.
• Modelo fiable.
• Empleo de prototipos de ensayo
para el diseño.
• Basado en la microbiología de las
aguas residuales.
• Modelo científico.
• Utiliza variables biocinéticas que
intervienen en la descomposición
de la MO
Consideraciones de diseño
9.3
18
Modelo Práctico
• Basado en la práctica y experiencia.
• Modelo ingenieril.
• Modelo empírico.
• Modelo fiable.
• Empleo de prototipos de ensayo
para el diseño.
Wastewater treatment, Delft University of Technology
Consideraciones de diseño
9.3
19
1) Volumen del tanque de aireación:
Bx=
(Qi*So)
VTA.XTA
Consideraciones de diseño
9.3
Bx: Relación alimento/microorganismos (Kg DBO/Kg LA.d)
Qi: caudal de ingreso (m3/día)
So: DBO inicial (kg/m3)
VTA: Volumen del tanque de aireación (m3)
XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L)
Relación alimento/microorganismos (A/M)
VTA=
(Qi*So)
Bx.XTA
20
Bx: Relación alimento/microorganismos (Kg DBO/Kg LA.d)
Qi: caudal de ingreso (m3/día)
So: DBO inicial (kg/m3)
VTA: Volumen del tanque de aireación (m3)
XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L)
1) Volumen del tanque de aireación:
Carga orgánica en el TA
Cantidad requerida de lodos
activos (LA)
Volumen el TA
Relación alimento/microorganismos (A/M)
CO = (Qi*So)
CLA=
CO
Bx
=
(Qi*So)
Bx
VTA =
CLA
XTA
VTA=
(Qi*So)
Bx.XTA
Consideraciones de diseño
9.3
21
2) Caudales del sistema:
(Qi +QR)*XTA = QR*XR+Qe*Xe
(Qi +QR)*XTA = QR*XR
Se asume que Xe = 0
Consideraciones de diseño
9.3
a. Caudal de recirculación
QR: Caudal de recirculación (m3.d)
Qi: Caudal de ingreso (m3/día)
XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L)
XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L)
QR=
Qi*XTA
XR - XTA
22
2) Caudales del sistema:
QR = fR*Qi
fR =
QR
Qi
• fR típico: 0.6
Consideraciones de diseño
9.3
a. Caudal de recirculación
QR: Caudal de recirculación (m3.d)
Qi: Caudal de ingreso (m3/día)
XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L)
XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L)
QR=
Qi*XTA
XR - XTA
23
2) Caudales del sistema:
a. Caudal de recirculación
XRmax =
1200
SVI
Rango usual para XR:
4 – 12 g/L
QR: Caudal de recirculación (m3.d)
Qi: Caudal de ingreso (m3/día)
XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L)
XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L)
SVI = = (ml/g)
V
SSVLM
Indice de volumen de lodos (SVI)
QR=
Qi*XTA
XR - XTA
Consideraciones de diseño
9.3
24
SVI (ml/g) =
Vlodos sedimentados (ml)
SSVLM (g)
Determinación del Indice de Volumen de lodos (SVI)
• SVI bueno < 100 ml/g
• SVI malo > 150 ml/g
• SVI típico 100 -150 ml/g
Agua residual
1 L
Sedimentación
a 30 min
Volumen de lodos
sedimentados
Ensayo
Consideraciones de diseño
9.3
25
Determinación del Indice de Volumen de lodos (SVI)
Presencia de bacterias
filamentosas
Presencia de bacterias
No filamentosas
Guo 2014. CEJ
Consideraciones de diseño
9.3
26
Determinación del Indice de Volumen de lodos (SVI)
• SVI bueno < 100 ml/g
• SVI malo > 150 ml/g
• SVI típico 100 -150 ml/g
Presencia de bacterias
filamentosas
Presencia de bacterias
No filamentosas
www.asissludge.com/Scripts/F22211210.htm
Microthrix parvicella
www.biologicalwasteexpert.com
Consideraciones de diseño
9.3
27
Determinación del Indice de Volumen de lodos (SVI)
Mala sedimentación:
• Predominan las bacterias filamentosas
• Concentración de DBO (A/M) baja o muy variable.
• Baja concentración de nutrientes, especialmente(N y P).
• Factores ambientales: Temperatura, pH, O2
Crecimiento
de
biomasa
Sustrato
B. filamentosas
B. N. filamentosas
Consideraciones de diseño
9.3
28
2) Caudales del sistema:
b. Caudal de purga
Qp: Caudal de purga (m3.d)
Y: producción de lodo biológico (kgLA/KgDBO)
Bx: Relación alimento/microorganismos (Kg DBO/Kg LA.d)
XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L)
VTA: Volumen del reactor (m3)
XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L)
Qp =
Y*Bx*XTA*VTA
XR
Consideraciones de diseño
9.3
29
2) Caudales del sistema:
c. Tiempo de retención de lodos
θX: Tiempo de retención de lodos (días)
VTA: Volumen del reactor (m3)
XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L)
XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L)
Qp: Caudal de purga (m3.d)
θX =
(VTA*XTA)
Qp*XR
Consideraciones de diseño
9.3
30
3) Aireación:
a) Demanda de oxígeno
DTO: Demanda total de oxígeno (kg/d)
DBO: Demanda biológica de oxígeno (kg/m3)
Nkj: Nitrógeno total Kjeldahl (Nitrógeno total = N) (kg/m3)
Qi: Caudal inicial (m3.d)
DTO = (DBO + 4.57 Nkj)Qi
Nitrógeno total Kjeldahl (Nkj)
DO = DBO + 4.57 Nkj
Demanda de oxigeno
• Amonio (NH4
+)
• Nitrógeno orgánico (proteinas y
ácidos nucleicos)
Consideraciones de diseño
9.3
31
3) Aireación:
Costo = DTO*eficiencia*costo
b) Costo
DTO: Demanda total de oxígeno (kg/d)
Potencia requerida
P= DTO*eficiencia
• Eficiencia de aireación
por difución (burbujas).
20 Kg O2/ kWh
Consideraciones de diseño
9.3
32
Reactor
Bx
(kg DBO/ k LA.d)
TRH
(h)
DBO final
(Mg/L)
Carga alta 1 - 2 2 40 -70
Convensional 0.4 - 1 5 15 - 40
Carga baja 0.1 – 0.4 10 5 - 15
Laguna de oxidación 0.05 – 0.1 40 5
Valores típicos
Relación alimento microorganismos A/M (Bx)
• De 0.1 a 0.25 kg DBO/kg LA.día: para un proceso con buena nitrificación
• Mayor a 0.25 kg DBO/kg LA.día: la nitrificación es deficiente.
Adaptado de Wastewater treatment, Delft University of Technology
Consideraciones de diseño
9.3
33
Valores típicos
Relación alimento microorganismos A/M (Bx)
• De 0.1 a 0.25 kg DBO/kg LA.día: para un proceso con buena nitrificación
• Mayor a 0.25 kg DBO/kg LA.día: la nitrificación es deficiente.
Concentración de lodos (X)
• En el tanque de aireación (XTA): De 3 a 5 g LA/L
• En el caudal de recirculación (XR): De 4 a 12 g LA/L
Producción de lodo biológico (Y)
• Con sedimentación primaria: de 0.3 a 0.5 kg LA/kg DBO
• Sin sedimentación primaria: de 0.5 a 1 kg LA/kg DBO (Sin embargo no toda la MO se
digiere)
Edad de lodos (θ)
• De 5 a 25 días
Consideraciones de diseño
9.3
34
Parámetros de configuración
Metcalf & Eddy (2014) Wastewater Engineering
Dimensiones típicas para un reactor aerobio con aireadores mecánicos de superficie
Potencia del
aireador Profundidad Ancho
Consideraciones de diseño
9.3
35
Ejercicio:
Determinar los cálculos de dimensionamiento para un sistema convencional de lodos
activados para aguas residuales domesticas. Considerar los parámetros que se
encuentran descritos a continuación:
Considerar para el método práctico:
• A/M (Bx): 0.15 kg DBO/ Kg LA.d
• Utilizar un sistema de aireación por difusión: 20 Kg O2/ kWh
• Costo energético Perú: 0.74 $/kWh
Ejemplo de diseño
9.4
36
I) Calidad de entrada L/s m3/d
Q 400 34 560
mg/L kg/m3
S = DBO 350 0.35
SSV 150 0.15
Nitrógeno total (N) 45 0.045
Fósforo total (P) 5 0.005
Verano Invierno
Temperatura (˚C) 24 16
II) Calidad de salida mg/
L
kg/m3
Se =DBO 20 0.02
SSVe 10 0.01
Nitrógeno total (NTe) 30 0.03
Nitrógeno Ne (para NH4) 0.0005
Fósforo total (Pe) 0.5 0.0005
III) Datos para el diseño
del reactor
mg/L kg/m3
SSVLM (XTA) 3000 3
SSVR (XR) 12000 12
TRMC (d) 12
Verano Invierno
Temperatura ambiente (˚C) 29 -1
Parámetros biocinéticos
k20 (m3/kg d) 29.52
Θ coeficiente Arrhenius k 1.03
Θ coeficiente Arrhenius kd 1.05
Θ coeficiente Arrhenius kdn 1.053
Y (kg SSVLM / kg DBO) 0.5
Yn (kg SSVLM / kg N) 0.12
kd (d-1) 0.06
kdn (d-1) 0.08
fd 0.15
Ejercicio: Datos
Ejemplo de diseño
9.4
Preguntas?
37

Más contenido relacionado

Similar a DPT_C9_P1 (1).pdf

1000000083 ppt a_massagué
1000000083 ppt a_massagué1000000083 ppt a_massagué
1000000083 ppt a_massagué
iAgua .es
 
ARTICULO ASTURIAS.pptx
ARTICULO ASTURIAS.pptxARTICULO ASTURIAS.pptx
ARTICULO ASTURIAS.pptx
EMONDRAGN
 
Presentación Guillermo Virano
Presentación Guillermo ViranoPresentación Guillermo Virano
Presentación Guillermo Virano
cedha
 
LODOS ACTIVADOS.pptx(Autosaved).pdf
LODOS ACTIVADOS.pptx(Autosaved).pdfLODOS ACTIVADOS.pptx(Autosaved).pdf
LODOS ACTIVADOS.pptx(Autosaved).pdf
Kellysalazar25
 
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
HemverOsorioTrucios3
 
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
HemverOsorioTrucios3
 
Proyectos de Biogás, Manuel Rodríguez
Proyectos de Biogás, Manuel RodríguezProyectos de Biogás, Manuel Rodríguez
Proyectos de Biogás, Manuel Rodríguez
Progeauchile
 
Química y Medioambiente. Desarrollo sostenible. 75 CSIC
Química y Medioambiente. Desarrollo sostenible. 75 CSICQuímica y Medioambiente. Desarrollo sostenible. 75 CSIC
Química y Medioambiente. Desarrollo sostenible. 75 CSIC
Teresa Valdes-Solis
 
2016 - EXPERIENCIA PILOTO DE SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELI...
2016 - EXPERIENCIA PILOTO DE SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELI...2016 - EXPERIENCIA PILOTO DE SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELI...
2016 - EXPERIENCIA PILOTO DE SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELI...
WALEBUBLÉ
 
Clase%2012
Clase%2012Clase%2012
Clase%2012
up
 
Fotocatalizador
FotocatalizadorFotocatalizador
Fotocatalizador
miosattis
 
Presentación de Caso Brasil (1).pdf
Presentación de Caso Brasil (1).pdfPresentación de Caso Brasil (1).pdf
Presentación de Caso Brasil (1).pdf
CarlosNieto38677
 

Similar a DPT_C9_P1 (1).pdf (20)

TESIS.ppt
TESIS.pptTESIS.ppt
TESIS.ppt
 
1_ Eduardo CEIT.pdfaguas residuales del peru
1_ Eduardo CEIT.pdfaguas residuales del peru1_ Eduardo CEIT.pdfaguas residuales del peru
1_ Eduardo CEIT.pdfaguas residuales del peru
 
1000000083 ppt a_massagué
1000000083 ppt a_massagué1000000083 ppt a_massagué
1000000083 ppt a_massagué
 
ARTICULO ASTURIAS.pptx
ARTICULO ASTURIAS.pptxARTICULO ASTURIAS.pptx
ARTICULO ASTURIAS.pptx
 
Almacenamiento Termoquímico en plantas CSP basado en Calcium-Looping
Almacenamiento Termoquímico en plantas CSP basado en Calcium-LoopingAlmacenamiento Termoquímico en plantas CSP basado en Calcium-Looping
Almacenamiento Termoquímico en plantas CSP basado en Calcium-Looping
 
Técnicas novedosas (y disponibles) en tratamiento de aguas industriales en el...
Técnicas novedosas (y disponibles) en tratamiento de aguas industriales en el...Técnicas novedosas (y disponibles) en tratamiento de aguas industriales en el...
Técnicas novedosas (y disponibles) en tratamiento de aguas industriales en el...
 
FUNDAMENTOS DE TRATAMIENTO POR LAGUNAS
FUNDAMENTOS DE TRATAMIENTO POR LAGUNASFUNDAMENTOS DE TRATAMIENTO POR LAGUNAS
FUNDAMENTOS DE TRATAMIENTO POR LAGUNAS
 
Presentación Guillermo Virano
Presentación Guillermo ViranoPresentación Guillermo Virano
Presentación Guillermo Virano
 
LODOS ACTIVADOS.pptx(Autosaved).pdf
LODOS ACTIVADOS.pptx(Autosaved).pdfLODOS ACTIVADOS.pptx(Autosaved).pdf
LODOS ACTIVADOS.pptx(Autosaved).pdf
 
SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELIMINACIÓN DEL NITRÓGENO EN EDAR
SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELIMINACIÓN DEL NITRÓGENO EN EDARSIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELIMINACIÓN DEL NITRÓGENO EN EDAR
SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELIMINACIÓN DEL NITRÓGENO EN EDAR
 
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
 
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
2-presentacion-jose-manuel.pdf aguas residuales domésticas
 
Proyectos de Biogás, Manuel Rodríguez
Proyectos de Biogás, Manuel RodríguezProyectos de Biogás, Manuel Rodríguez
Proyectos de Biogás, Manuel Rodríguez
 
Química y Medioambiente. Desarrollo sostenible. 75 CSIC
Química y Medioambiente. Desarrollo sostenible. 75 CSICQuímica y Medioambiente. Desarrollo sostenible. 75 CSIC
Química y Medioambiente. Desarrollo sostenible. 75 CSIC
 
2016 - EXPERIENCIA PILOTO DE SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELI...
2016 - EXPERIENCIA PILOTO DE SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELI...2016 - EXPERIENCIA PILOTO DE SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELI...
2016 - EXPERIENCIA PILOTO DE SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL RENDIMIENTO DE ELI...
 
1 sandra mazo-fundamentos-sobre_biogas_y_tecnologias_cancun
1 sandra mazo-fundamentos-sobre_biogas_y_tecnologias_cancun1 sandra mazo-fundamentos-sobre_biogas_y_tecnologias_cancun
1 sandra mazo-fundamentos-sobre_biogas_y_tecnologias_cancun
 
Clase%2012
Clase%2012Clase%2012
Clase%2012
 
Fotocatalizador
FotocatalizadorFotocatalizador
Fotocatalizador
 
C2 Análisis de Ciclo de Vida (1).pdf
C2 Análisis de Ciclo de Vida (1).pdfC2 Análisis de Ciclo de Vida (1).pdf
C2 Análisis de Ciclo de Vida (1).pdf
 
Presentación de Caso Brasil (1).pdf
Presentación de Caso Brasil (1).pdfPresentación de Caso Brasil (1).pdf
Presentación de Caso Brasil (1).pdf
 

Último

Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbbTema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
antoniolfdez2006
 
S3-OXIDOS-HIDROXIDOS-CARBONATOS (mineralogia)
S3-OXIDOS-HIDROXIDOS-CARBONATOS (mineralogia)S3-OXIDOS-HIDROXIDOS-CARBONATOS (mineralogia)
S3-OXIDOS-HIDROXIDOS-CARBONATOS (mineralogia)
samuelsan933
 

Último (20)

5. MATERIALES petreos para concreto.pdf.
5. MATERIALES petreos para concreto.pdf.5. MATERIALES petreos para concreto.pdf.
5. MATERIALES petreos para concreto.pdf.
 
G4 - CASO DE ESTUDIO - VOLUMEN DE UN RESERVORIO (1).pptx
G4 - CASO DE ESTUDIO - VOLUMEN DE UN RESERVORIO (1).pptxG4 - CASO DE ESTUDIO - VOLUMEN DE UN RESERVORIO (1).pptx
G4 - CASO DE ESTUDIO - VOLUMEN DE UN RESERVORIO (1).pptx
 
Clasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docx
Clasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docxClasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docx
Clasificación de Equipos e Instrumentos en Electricidad.docx
 
libro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operacioneslibro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operaciones
 
entropia y neguentropia en la teoria general de sistemas
entropia y neguentropia en la teoria general de sistemasentropia y neguentropia en la teoria general de sistemas
entropia y neguentropia en la teoria general de sistemas
 
EFICIENCIA ENERGETICA-ISO50001_INTEC_2.pptx
EFICIENCIA ENERGETICA-ISO50001_INTEC_2.pptxEFICIENCIA ENERGETICA-ISO50001_INTEC_2.pptx
EFICIENCIA ENERGETICA-ISO50001_INTEC_2.pptx
 
Auditoría de Sistemas de Gestión
Auditoría    de   Sistemas     de GestiónAuditoría    de   Sistemas     de Gestión
Auditoría de Sistemas de Gestión
 
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHTAPORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
 
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
 
TRABAJO N°2 GERENCIA DE PROYECTOS (4).pdf
TRABAJO N°2 GERENCIA DE PROYECTOS (4).pdfTRABAJO N°2 GERENCIA DE PROYECTOS (4).pdf
TRABAJO N°2 GERENCIA DE PROYECTOS (4).pdf
 
Cereales tecnología de los alimentos. Cereales
Cereales tecnología de los alimentos. CerealesCereales tecnología de los alimentos. Cereales
Cereales tecnología de los alimentos. Cereales
 
CAPACITACIÓN EN AGUA Y SANEAMIENTO EN ZONAS RURALES
CAPACITACIÓN EN AGUA Y SANEAMIENTO EN ZONAS RURALESCAPACITACIÓN EN AGUA Y SANEAMIENTO EN ZONAS RURALES
CAPACITACIÓN EN AGUA Y SANEAMIENTO EN ZONAS RURALES
 
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbbTema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
 
DIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
DIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJODIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
DIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
 
S3-OXIDOS-HIDROXIDOS-CARBONATOS (mineralogia)
S3-OXIDOS-HIDROXIDOS-CARBONATOS (mineralogia)S3-OXIDOS-HIDROXIDOS-CARBONATOS (mineralogia)
S3-OXIDOS-HIDROXIDOS-CARBONATOS (mineralogia)
 
Presentación de Redes de alcantarillado y agua potable
Presentación de Redes de alcantarillado y agua potablePresentación de Redes de alcantarillado y agua potable
Presentación de Redes de alcantarillado y agua potable
 
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
2. Cristaloquimica. ingenieria geologica
 
portafolio final manco 2 1816827 portafolio de evidencias
portafolio final manco 2 1816827 portafolio de evidenciasportafolio final manco 2 1816827 portafolio de evidencias
portafolio final manco 2 1816827 portafolio de evidencias
 
Resistencia-a-los-antimicrobianos--laboratorio-al-cuidado-del-paciente_Marcel...
Resistencia-a-los-antimicrobianos--laboratorio-al-cuidado-del-paciente_Marcel...Resistencia-a-los-antimicrobianos--laboratorio-al-cuidado-del-paciente_Marcel...
Resistencia-a-los-antimicrobianos--laboratorio-al-cuidado-del-paciente_Marcel...
 
TAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientos
TAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientosTAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientos
TAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientos
 

DPT_C9_P1 (1).pdf

  • 1. Dirección de Calidad Educativa UNIDAD III: TRATAMIENTO SECUNDARIO, TERCIARIOY DE LODOS Diseño de Plantas de Tratamiento 2022-II MSc. Ing. Enrique Portilla cportilla@continental.edu.pe
  • 2. Propósito de la Clase Identificar las diferentes etapas y métodos usados en el tratamiento secundario y los principales procesos biológicos a las que AR’s son sometidas.
  • 3. UNIDAD III: CONTENIDO DE LA CLASE Introducción Clasificación Microbiología TRATAMIENTO SECUNDARIO / BIOLÓGICO A . B. C.
  • 4. 4 Objetivo: • Remover la MO disuelta en el efluente utilizando el metabolismo microbiano. Características: • Es el procedimiento más importante dentro del tratamiento de AR. • Es un procedimiento crítico. • Bajo costo en relación a los tratamientos químicos. • Bajo impacto en el medio ambiente. Introducción al tratamiento Biológico A)
  • 5. 5 Diseño de PTAR típico Domenech J. 2003. OFFARM Introducción al tratamiento Biológico A)
  • 6. 6 Tratamiento Biomasa fija / lecho fijo Tratamiento con Biomasa suspendida Filtros Bio-Filtros Filtros percoladores Reactores biológicos Aerobio / Lodos activados anaerobios Tratamiento biológico Clasificación del tratamiento biológico B)
  • 7. 7 Bacterias Hongos Protozoarios La concentración de microorganismos en un ARD típica es de 100 000 a 1 000 000 microorganismos/ml. Rol primario: descompone los componentes del AR y los transforma en sólidos sedimentables. Rol de controlador biológico: controla el crecimiento de la población microbiana Colabora con las comunidades bacterianas en la descomposición de la MO Algas Provee O2 a los reactores aerobios. P. Ej. En lagunas de estabilización. La microbiología C)
  • 8. UNIDAD III: CONTENIDO DE LA CLASE 9 Principio bioquímico Clasificación Consideraciones de diseño Ejemplo de diseño SISTEMA DE LODOS ACTIVADOS 9.1. 9.2. 9.3. 9.4
  • 9. 9 Objetivo: • Remover la MO disuelta en el efluente luego del tratamiento primario Sistema de Lodos Activados 9.
  • 10. 10 Bioquímica al interior de reactores: Richard T. Wright Dorothy F. Boorse, Environmental Science Toward a Sustainable Future, 3E Principio bioquímico 9.1
  • 11. 11 Clasificación según aeración: Aireación por difusión Clasificación 9.2
  • 12. 12 Clasificación según aeración: Aireación por difusión Clasificación 9.2
  • 13. 13 Clasificación según aeración: Aireación mecánica superficial Clasificación 9.2
  • 14. 14 Clasificación según aeración: Aireación mecánica superficial Clasificación 9.2
  • 15. 15 Clasificación según aeración: Aireación mecánica superficial Clasificación 9.2
  • 16. 16 Parámetros de configuración Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento Diseño de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Municipales: Procesos de Oxidación Bioquímica con Biomasa Suspendida, Comisión Nacional del Agua, México Consideraciones de diseño 9.3
  • 17. 17 Modelo Práctico Modelo Biocinético • Basado en la práctica y experiencia. • Modelo ingenieril. • Modelo empírico. • Modelo fiable. • Empleo de prototipos de ensayo para el diseño. • Basado en la microbiología de las aguas residuales. • Modelo científico. • Utiliza variables biocinéticas que intervienen en la descomposición de la MO Consideraciones de diseño 9.3
  • 18. 18 Modelo Práctico • Basado en la práctica y experiencia. • Modelo ingenieril. • Modelo empírico. • Modelo fiable. • Empleo de prototipos de ensayo para el diseño. Wastewater treatment, Delft University of Technology Consideraciones de diseño 9.3
  • 19. 19 1) Volumen del tanque de aireación: Bx= (Qi*So) VTA.XTA Consideraciones de diseño 9.3 Bx: Relación alimento/microorganismos (Kg DBO/Kg LA.d) Qi: caudal de ingreso (m3/día) So: DBO inicial (kg/m3) VTA: Volumen del tanque de aireación (m3) XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L) Relación alimento/microorganismos (A/M) VTA= (Qi*So) Bx.XTA
  • 20. 20 Bx: Relación alimento/microorganismos (Kg DBO/Kg LA.d) Qi: caudal de ingreso (m3/día) So: DBO inicial (kg/m3) VTA: Volumen del tanque de aireación (m3) XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L) 1) Volumen del tanque de aireación: Carga orgánica en el TA Cantidad requerida de lodos activos (LA) Volumen el TA Relación alimento/microorganismos (A/M) CO = (Qi*So) CLA= CO Bx = (Qi*So) Bx VTA = CLA XTA VTA= (Qi*So) Bx.XTA Consideraciones de diseño 9.3
  • 21. 21 2) Caudales del sistema: (Qi +QR)*XTA = QR*XR+Qe*Xe (Qi +QR)*XTA = QR*XR Se asume que Xe = 0 Consideraciones de diseño 9.3 a. Caudal de recirculación QR: Caudal de recirculación (m3.d) Qi: Caudal de ingreso (m3/día) XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L) XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L) QR= Qi*XTA XR - XTA
  • 22. 22 2) Caudales del sistema: QR = fR*Qi fR = QR Qi • fR típico: 0.6 Consideraciones de diseño 9.3 a. Caudal de recirculación QR: Caudal de recirculación (m3.d) Qi: Caudal de ingreso (m3/día) XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L) XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L) QR= Qi*XTA XR - XTA
  • 23. 23 2) Caudales del sistema: a. Caudal de recirculación XRmax = 1200 SVI Rango usual para XR: 4 – 12 g/L QR: Caudal de recirculación (m3.d) Qi: Caudal de ingreso (m3/día) XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L) XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L) SVI = = (ml/g) V SSVLM Indice de volumen de lodos (SVI) QR= Qi*XTA XR - XTA Consideraciones de diseño 9.3
  • 24. 24 SVI (ml/g) = Vlodos sedimentados (ml) SSVLM (g) Determinación del Indice de Volumen de lodos (SVI) • SVI bueno < 100 ml/g • SVI malo > 150 ml/g • SVI típico 100 -150 ml/g Agua residual 1 L Sedimentación a 30 min Volumen de lodos sedimentados Ensayo Consideraciones de diseño 9.3
  • 25. 25 Determinación del Indice de Volumen de lodos (SVI) Presencia de bacterias filamentosas Presencia de bacterias No filamentosas Guo 2014. CEJ Consideraciones de diseño 9.3
  • 26. 26 Determinación del Indice de Volumen de lodos (SVI) • SVI bueno < 100 ml/g • SVI malo > 150 ml/g • SVI típico 100 -150 ml/g Presencia de bacterias filamentosas Presencia de bacterias No filamentosas www.asissludge.com/Scripts/F22211210.htm Microthrix parvicella www.biologicalwasteexpert.com Consideraciones de diseño 9.3
  • 27. 27 Determinación del Indice de Volumen de lodos (SVI) Mala sedimentación: • Predominan las bacterias filamentosas • Concentración de DBO (A/M) baja o muy variable. • Baja concentración de nutrientes, especialmente(N y P). • Factores ambientales: Temperatura, pH, O2 Crecimiento de biomasa Sustrato B. filamentosas B. N. filamentosas Consideraciones de diseño 9.3
  • 28. 28 2) Caudales del sistema: b. Caudal de purga Qp: Caudal de purga (m3.d) Y: producción de lodo biológico (kgLA/KgDBO) Bx: Relación alimento/microorganismos (Kg DBO/Kg LA.d) XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L) VTA: Volumen del reactor (m3) XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L) Qp = Y*Bx*XTA*VTA XR Consideraciones de diseño 9.3
  • 29. 29 2) Caudales del sistema: c. Tiempo de retención de lodos θX: Tiempo de retención de lodos (días) VTA: Volumen del reactor (m3) XTA: Concentración de lodos activos en el reactor (SSVLM) (g LA/L) XR: Concentración de lodos activos en el QR (g LA/L) Qp: Caudal de purga (m3.d) θX = (VTA*XTA) Qp*XR Consideraciones de diseño 9.3
  • 30. 30 3) Aireación: a) Demanda de oxígeno DTO: Demanda total de oxígeno (kg/d) DBO: Demanda biológica de oxígeno (kg/m3) Nkj: Nitrógeno total Kjeldahl (Nitrógeno total = N) (kg/m3) Qi: Caudal inicial (m3.d) DTO = (DBO + 4.57 Nkj)Qi Nitrógeno total Kjeldahl (Nkj) DO = DBO + 4.57 Nkj Demanda de oxigeno • Amonio (NH4 +) • Nitrógeno orgánico (proteinas y ácidos nucleicos) Consideraciones de diseño 9.3
  • 31. 31 3) Aireación: Costo = DTO*eficiencia*costo b) Costo DTO: Demanda total de oxígeno (kg/d) Potencia requerida P= DTO*eficiencia • Eficiencia de aireación por difución (burbujas). 20 Kg O2/ kWh Consideraciones de diseño 9.3
  • 32. 32 Reactor Bx (kg DBO/ k LA.d) TRH (h) DBO final (Mg/L) Carga alta 1 - 2 2 40 -70 Convensional 0.4 - 1 5 15 - 40 Carga baja 0.1 – 0.4 10 5 - 15 Laguna de oxidación 0.05 – 0.1 40 5 Valores típicos Relación alimento microorganismos A/M (Bx) • De 0.1 a 0.25 kg DBO/kg LA.día: para un proceso con buena nitrificación • Mayor a 0.25 kg DBO/kg LA.día: la nitrificación es deficiente. Adaptado de Wastewater treatment, Delft University of Technology Consideraciones de diseño 9.3
  • 33. 33 Valores típicos Relación alimento microorganismos A/M (Bx) • De 0.1 a 0.25 kg DBO/kg LA.día: para un proceso con buena nitrificación • Mayor a 0.25 kg DBO/kg LA.día: la nitrificación es deficiente. Concentración de lodos (X) • En el tanque de aireación (XTA): De 3 a 5 g LA/L • En el caudal de recirculación (XR): De 4 a 12 g LA/L Producción de lodo biológico (Y) • Con sedimentación primaria: de 0.3 a 0.5 kg LA/kg DBO • Sin sedimentación primaria: de 0.5 a 1 kg LA/kg DBO (Sin embargo no toda la MO se digiere) Edad de lodos (θ) • De 5 a 25 días Consideraciones de diseño 9.3
  • 34. 34 Parámetros de configuración Metcalf & Eddy (2014) Wastewater Engineering Dimensiones típicas para un reactor aerobio con aireadores mecánicos de superficie Potencia del aireador Profundidad Ancho Consideraciones de diseño 9.3
  • 35. 35 Ejercicio: Determinar los cálculos de dimensionamiento para un sistema convencional de lodos activados para aguas residuales domesticas. Considerar los parámetros que se encuentran descritos a continuación: Considerar para el método práctico: • A/M (Bx): 0.15 kg DBO/ Kg LA.d • Utilizar un sistema de aireación por difusión: 20 Kg O2/ kWh • Costo energético Perú: 0.74 $/kWh Ejemplo de diseño 9.4
  • 36. 36 I) Calidad de entrada L/s m3/d Q 400 34 560 mg/L kg/m3 S = DBO 350 0.35 SSV 150 0.15 Nitrógeno total (N) 45 0.045 Fósforo total (P) 5 0.005 Verano Invierno Temperatura (˚C) 24 16 II) Calidad de salida mg/ L kg/m3 Se =DBO 20 0.02 SSVe 10 0.01 Nitrógeno total (NTe) 30 0.03 Nitrógeno Ne (para NH4) 0.0005 Fósforo total (Pe) 0.5 0.0005 III) Datos para el diseño del reactor mg/L kg/m3 SSVLM (XTA) 3000 3 SSVR (XR) 12000 12 TRMC (d) 12 Verano Invierno Temperatura ambiente (˚C) 29 -1 Parámetros biocinéticos k20 (m3/kg d) 29.52 Θ coeficiente Arrhenius k 1.03 Θ coeficiente Arrhenius kd 1.05 Θ coeficiente Arrhenius kdn 1.053 Y (kg SSVLM / kg DBO) 0.5 Yn (kg SSVLM / kg N) 0.12 kd (d-1) 0.06 kdn (d-1) 0.08 fd 0.15 Ejercicio: Datos Ejemplo de diseño 9.4