KIM(Key Indicator Method)關鍵指標檢核表範例

KIM(Key Indicator Method)
關鍵指標檢核表
1.抬舉、握持、搬運作業關鍵指標法(LHC)
(Key Indicator method for assessing Lifting , Holding and Carrying)
2.推、拉作業關鍵指標法(PP)
(Key Indicator method for assessing Pulling and Pushing)
3.手工物料作業關鍵指標法(MHO)
(Key Indicator method for assessing Manual Handling Operations)
參考來源：中華民國工業安全衛生協會，自行車健促部-蔡健儀整理2015

1.抬舉、握持、搬運作業關鍵指標法(LHC)
(Key Indicator method for assessing Lifting , Holding and Carrying)

先依作業特性，於下方表格中選擇「抬舉或放置作業」、「握持作業」
、「運送作業」其中的㇐欄，並於該欄中選擇適當的作業次數/時間/距離
，並對照讀取表1 中相對應的時間評級點數：
步驟㇐：決定時間評級點數
Lifting Holding Carrying

「實際負荷”代表移動負荷所
需的實際作用力，此作用力並
不代表施力對象的質量大小。
例如，當傾斜㇐個紙箱時，僅
有50%的質量會影響作業人員，
而當使用手推車時僅有10%。
步驟二：依序決定
(1)荷重、(2)姿勢與(3)工作狀況之評級點數
(1)荷重
(2)姿勢
(3)工作狀況

將與此活動相關的評級點數輸入計算式中，即可評估該項作業之風險值：
(荷重評級點數+姿勢評級點數+工作狀況評級點數）×時間評級點數= 風險值
步驟三：計算風險值
步驟㇐步驟二步驟三

人因風險示範案例1：鋼捲包裝
現況說明
– 設施佈置
• 鋼捲固定架(高度10 cm)
– 工具、工件
• 鋼捲(135 cm)
• 拉緊器及固定器(約5 kg)
– 作業員
• 男性1名，約30歲，身高170 cm
 作業描述
• 須經常彎腰、下蹲

人因風險示範案例1：鋼捲包裝
現況說明
– 設施佈置
• 鋼捲固定架(高度10 cm)
– 工具、工件
• 鋼捲(135 cm)
• 拉緊器及固定器(約5 kg)
– 作業員
• 男性1名，約30歲，身高170 cm
 作業描述
• 須經常彎腰、下蹲
1 8 0 10 90

鋼捲包裝
改善方案
– 設施佈置
• 將固定架提高到50cm
– 工具、工件
• ㇐樣
– 作業員
• ㇐樣
 作業描述
• 免除彎腰、下蹲

鋼捲包裝
改善方案
– 設施佈置
• 將固定架提高到50cm
– 工具、工件
• ㇐樣
– 作業員
• ㇐樣
 作業描述
• 免除彎腰、下蹲
1 1 0 10 20

2.推、拉作業關鍵指標法(PP)
(Key Indicator method for assessing pulling and pushing)

花園搬土:
推斗車、傾倒、耙平、回程
1.5噸/日、5公斤/鏟、10鏟/車 (即50公斤/車)、
30車/日、加起來共2公里

風險值 = 時間 X (重量+定位準確+姿勢+工作情況)
1.5噸/日、5公斤/鏟、10鏟/車 (即50公斤/車)、
4 3
步驟㇐
步驟二步驟三步驟㇐

1.5噸/日、5公斤/鏟、10鏟/車 (即50公斤/車)、
1
步驟二

1.5噸/日、5公斤/鏟、10鏟/車 (即50公斤/車)、
1
2
4
8
2
1
步驟二

1.5噸/日、5公斤/鏟、10鏟/車 (即50公斤/車)、
3
2
步驟二

1.5噸/日、5公斤/鏟、10鏟/車 (即50公斤/車)、
1
1
1
2 3 15
5
2
3
4
1
1
檢核結果

2
1

3.手工物料作業關鍵指標法(MHO)
(Key Indicator method for assessing manual handling operations)

風險值 = 時間 X
(施力方式+抓握條件+手/臂位置及動作+工作協調+工作條件+姿勢)
小旋鈕檢修:
指握抓取小旋鈕、目視檢驗、手觸檢驗毛邊
小旋鈕<100g、30個/盒、180盒/日、10小時/日
步驟㇐
步驟二
步驟三

小旋鈕檢修:
小旋鈕<100g、30個/盒、180盒/日、10小時/日
步驟㇐
5.5

小旋鈕檢修:
小旋鈕<100g、30個/盒、180盒/日、10小時/日
1.5
1.5
兩手皆評估，取較高值參考來源：中華民國工業安全衛生協會，自行車健促部-蔡健儀整理2015

小旋鈕檢修:
小旋鈕<100g、30個/盒、180盒/日、10小時/日
0
0
1

小旋鈕檢修:
小旋鈕<100g、30個/盒、180盒/日、10小時/日
0
0

5.5
1.5
0
0
1
0
0
2.5
13.75

其他案例討論

荷重評級
姿勢評級
工作狀況評級
上述總和___________
X 時間評級
=風險值
步驟㇐
步驟二
步驟三
荷重：12~23 kg
姿勢：微彎腰、空間寬敞
時間：168次/日

上述總和___________
X 時間評級
=風險值
步驟㇐
步驟二
步驟三
荷重：300 kg
入爐前須準確定位
時間：40公尺-8次/日
定位準確
姿勢評級
工作狀況評級
重量評級

上述總和___________
X 時間評級
=風險值
步驟㇐
步驟二
步驟三
力量：抓握盒子與酒瓶握
工作組織：輸送帶配送
工作條件：寬敞、好
身體姿勢：微彎頸、偏頭
手臂姿勢：自然下垂
時間：360分鐘
工作協調
工作條件
姿勢
手/臂位置及動作
抓握條件
施力方式

荷重評級
姿勢評級
工作狀況評級
上述總和___________
X 時間評級
=風險值
步驟㇐
步驟二
步驟三
荷重：12~23 kg
時間：168次/日
參考
答案
4
3 2
2
0
5
20
4
16

上述總和___________
X 時間評級
=風險值
步驟㇐
步驟二
步驟三
荷重：300 kg
入爐前須準確定位
時間：40公尺-8次/日
定位準確
姿勢評級
工作狀況評級
重量評級
參考
答案
1
4
2
2
8
8
0
3
7
7

上述總和___________
X 時間評級
=風險值
步驟㇐
步驟二
步驟三
力量：抓握盒子與酒瓶握
工作組織：輸送帶配送
工作條件：寬敞、好
身體姿勢：微彎頸、偏頭
手臂姿勢：自然下垂
時間：360分鐘
工作協調
工作條件
姿勢
手/臂位置及動作
抓握條件
施力方式
參考
答案
3.5
4
2
1
10
35
2
3
6
21
0
1
0
0

KIM(Key Indicator Method)關鍵指標檢核表範例

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

KIM(Key Indicator Method)關鍵指標檢核表範例