SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
Aus:
Jan-Felix Schrape
Neue Demokratie im Netz?
Eine Kritik an den Visionen
der Informationsgesellschaft
Oktober 2010, 248 Seiten, kart., zahlr. Abb., 27,80 €, ISBN 978-3-8376-1533-3
Durchbricht das Internet die vielkritisierte Realität der Massenmedien? In al-
ler Regelmäßigkeit wird dem Netz eine demokratisierende Kraft in der gesell-
schaftlichen Wirklichkeitsbeschreibung zugesprochen. Jan-Felix Schrape hin-
terfragt diese Visionen aus theoretischer, empirischer und historischer Sicht
und unterstreicht die Notwendigkeit übergreifender Auswahlinstanzen in der
sozialen Realitätskonstruktion: Die »Weisheit der Vielen« kann die massen-
mediale Berichterstattung nicht ersetzen. Aus erweiterter systemtheoretischer
Perspektive werden mediengeschichtliche Entwicklungen und aktuelle Er-
hebungsergebnisse miteinander in Beziehung gesetzt, um das Verände-
rungspotenzial des World Wide Web möglichst unaufgeregt zu taxieren.
Jan-Felix Schrape (Dr. phil.) arbeitet am Institut für Sozialwissenschaften der
Universität Stuttgart.
Weitere Informationen und Bestellung unter:
www.transcript-verlag.de/ts1533/ts1533.php
© 2010 transcript Verlag, Bielefeld
INHALT
Abstract 9
PROLOG
Visionen 13
Forschungsfrage und Definitionen 17
Hypothesen und Programm 19
TEIL I: SOZIALE REALITÄTSKONSTRUKTION AUS
ERWEITERTER SYSTEMTHEORETISCHER SICHT
Vorüberlegungen 25
Wissenssoziologische und kognitionswissenschaftliche Prämissen 26
Das Mikro-/Makro-Dilemma der Soziologie 34
Anforderungen 39
Systemtheoretische und prozesssoziologische Perspektiven 41
Systemtheoretische Zugriffsweisen (Luhmann) 42
Prozesssoziologische Zugriffsweisen (Elias) 47
Anschlusspotentiale 51
Soziale Netzwerke auf Meso-Ebene 55
Ein erweitertes System-Umwelt-Paradigma 61
Grundzüge 63
Kommunikation zwischen psychischen Systemen 63
Differenzierung zwischen interner und externer Umwelt 66
Psychische Systeme in der internen Umwelt 70
Soziale Realitätskonstruktion zwischen Akteur und Struktur 73
Überblick 83
TEIL II: MEDIENEVOLUTION UND GESELLSCHAFTLICHE
WIRKLICHKEITSBESCHREIBUNG
Ausdifferenzierung des Medienbegriffs 89
Vorbedingungen für die Zentralstellung der Massenmedien 93
Prämissen für den Medienumbruch in der Frühen Neuzeit 94
Die soziale Institutionalisierung des Drucks 96
Ausdifferenzierungen im Überblick 99
Der massenmediale Nexus 103
Funktion massenmedialer Selektionsinstanzen 104
Massenmedien und kognitive Codes 107
Massenmedien und alternative Realitätssichten 109
Vorbedingungen für die »Medienrevolution 2.0« 113
TEIL III: EINFLÜSSE DES WORLD WIDE WEB
Vorüberlegungen 117
Die Problematik der aktuellen Visionen 118
Kommunikationsformen im Netz 120
Grundsätzliche Thesen und Untersuchungsfokus 122
Methodischer Ansatz 125
Beobachtbares Nutzungsverhalten im Web 127
Annahmen 127
Gesamtbevölkerung BRD 129
Online-Durchdringung 129
Das Web als aktuelle Informationsquelle 131
Nutzungspräferenzen 132
Traffic-Rankings 138
Bewertung 142
Altersgruppen 144
Online-Durchdringung 144
Nutzungspräferenzen 146
Bewertung 149
Soziale Milieus 152
Online-Durchdringung 154
Nutzungspräferenzen 156
Bewertung 161
Überblick: Nutzungsverhalten im Online-Nexus 163
Qualitäten der Netzwerkkommunikation 167
Annahmen 167
Partizipationsforen: Inhalte und Motivation 168
Weblogs und Podcasts 169
Social News 174
Wikipedia 178
Bewertung 183
Professioneller Journalismus und Web 2.0 186
Webaktivisten als Themenmacher 187
Nutzergenerierte Inhalte als Recherchequellen 189
Media-Watchblogs 193
Bewertung 196
Status Quo der Netzwerkkommunikation 197
NEUE DEMOKRATIE IM NETZ?
Bilanz: Massenmedien, Web und soziale Realitätskonstruktion 203
Beobachtungsansatz 203
Massenmedien als allgemeine Bezugsgrundlage 204
Neue Demokratie im Netz? 206
Nutzungspräferenzen der deutschen Onliner 207
Qualitäten im Web 2.0 208
Ausblick: Mobile Devices 209
Die Realität der Massenmedien – Reloaded 211
Selektionsgesellschaft 214
Literatur 217
Personenindex 237
Sachregister 241
9
ABSTRACT
Seit der Erfindung des World Wide Web durchkreuzen schillernde Uto-
pien die Öffentlichkeit, die den Online-Techniken ein demokratisieren-
des Potential in der sozialen Realitätskonstruktion zuschreiben. Auch im
Diskurs um das Web 2.0 tritt die Hoffnung hervor, dass die neuen Selek-
tions- und Publikationsmöglichkeiten sukzessive zu einer Erosion der
vielfach kritisierten Dominanz der Massenmedien führen. Letztlich geht
es hierbei um die Frage, inwieweit innovative Realitätsentwürfe durch
die neuen Kommunikationstechniken schneller und direkter Eingang in
die übergreifende Wirklichkeitsbeschreibung finden können.
Gleichzeitig wurde nur selten hinterfragt, warum es für das Gros der
Bevölkerung überhaupt sinnvoll sein sollte, auf die Auswahlleistungen
der Massenmedien zu verzichten: Es liegen zwar viele Ausschnittsbe-
schreibungen zu den neuen kommunikativen Spielarten vor, diese wur-
den aber bislang kaum mit übergreifenden Beobachtungsmodellen in
Bezug gesetzt. Vor diesem Hintergrund untersucht dieser Band das De-
mokratisierungspotential des Internets in der sozialen Realitätskonstruk-
tion aus einer ›erweiterten‹ systemtheoretischer Sicht, die auf die Relati-
vität aller Realitätssichten und die Stabilität sozialer Strukturen eingeht,
aber zugleich einen möglichen Wandel ›von unten‹ nicht unterbeobach-
tet lässt. Daran anknüpfend wird nachvollzogen, wie die Massenmedien
ihre Zentralstellung in der Gegenwartsbeschreibung einnehmen konnten,
bevor die Präferenzen der Onliner und die Qualitäten der Netzwerkkom-
munikation taxiert werden. Die Betrachtungen kommen zu dem Schluss,
dass das Web zwar die Kommunikation in vielen Bereichen beschleu-
nigt und flexibilisiert, die Massenmedien aber als Auswahlinstanzen in
der sozialen Realitätskonstruktion keineswegs obsolet werden.
13
VISIONEN
Ziel dieses Bandes ist es, den Einfluss der veränderten Medienlandschaft
in der Netzwerkgesellschaft auf die soziale Realitätskonstruktion zu un-
tersuchen: Zum 20. Geburtstag des World Wide Web (*1991) stellt sich
die Frage, ob wir im Horizont der zunehmenden Medienkonvergenz und
der erweiterten Kommunikations- und Partizipationsmöglichkeiten im
Netz auf dem Weg zu einem demokratischeren Modus der gesellschafts-
übergreifenden Wirklichkeitsbeschreibung sind.
Den Visionen aus der Gründerzeit des Web zufolge standen wir frei-
lich schon Mitte der 1990er Jahre vor dem Beginn einer »digitalen Re-
volution«, welche die Gesellschaft verändern sollte, »wie vorher nur die
Erfindung des Feuers« (Wired Magazine 1993). Vor dem Hintergrund
der Motive seines Erfinders Berners-Lee (1991: »information should be
freely available to anyone«) schrieben viele Kommentatoren dem Web
eine strukturaufbrechende Kraft zu: Warren proklamierte 1996 die »Cy-
berdemokratie«, denn »die großen Verlierer der Online-Technologien
sind Parteien und Bürokratien. Damit wandert Macht weiter nach unten«
(zit. nach Siegele 1996). Der Philosoph Lévy vermutete 1997: »Der Cy-
berspace könnte Äußerungsstrukturen beherbergen, die lebendige politi-
sche Symphonien hervorbringen, wodurch Kollektive von Menschen
kontinuierlich komplexe Äußerungen erfinden« (zit. nach Lau 1997).
Und Holland (1997: 26), Gründer des »Chaos Computer Clubs«, be-
schrieb das Internet als das erste »Universalmedium der Menschheitsge-
schichte«, das die Rezipienten aus ihrer Passivität erlöse: »Den Herr-
schenden ist mit dem Ding Brechts Radiotheorie auf die Füße gefallen.«
Etwas neutraler prognostizierte 1999 eine internationale Delphi-Studie
einen tiefgreifenden Wandel der medialen Nutzungsstrukturen (Beck et
al. 2000). Spätestens nach dem Platzen der ›Dotcom-Blase‹ im März
NEUE DEMOKRATIE IM NETZ?
14
2000 wurde allerdings deutlich, dass an das World Wide Web auch ge-
sellschaftswissenschaftlich weit zu viel Potential geknüpft worden war:
»Das Netz verändert die Gesellschaft weniger als vermutet«, notierte der
»Spiegel« (51/2000: 31) und die »Zeit« zog die Bilanz, »dass von den
hochfliegenden Prognosen und Visionen auch heuer nicht sonderlich
viel eingetroffen ist« (Damaschke 2000).
Diese Erfahrung überhöhter Transformationshypothesen scheint im
aktuellen Diskurs um das Web 2.0 allerdings wieder vergessen: Ange-
feuert durch den Erfolg kooperativer Wissensdatenbanken wie »Wikipe-
dia« formulierte Kelly (2005) in »Wired«: »2015, everyone alive will
(on average) write a song, author a book, make a video, craft a weblog,
and code a program.« Und die »Zeit« notierte im gleichen Jahr: »Ein
dichtes Geflecht von Kommunikations- und Informationsmöglichkeiten,
die den Menschen und seine Bedürfnisse in den Mittelpunkt stellen,
wächst da heran« (Sixtus 2005). 2006 erreichte dieser Hype um das Web
im »Spiegel« eine weitere Stufe: »Du bist das Netz! [...] Aus passiven
Konsumenten werden höchst aktive Produzenten« und an die Stelle klas-
sischer Autoritäten trete das »breit gestreute, selbstkontrollierte Netz-
werk-Wissen« (Hornig 2006). 2007 unterstellte die »Zeit« dem Web 2.0
gar, das »Leben« zu verändern, denn »die Akteure gehen eine neue ›Fi-
guration‹ ein [...]. In ihr können sie als Konsumenten und Produzenten
auftreten, wie es ihnen gefällt« (Randow 2007). Diese Aussagen korre-
spondieren mit einer Delphi-Erhebung aus dem Jahr 2008, in der die
Mehrheit der befragten Experten der These zustimmte, dass bis 2020 ca.
80 % der Web-Inhalte durch die Nutzer selbst bereit gestellt würden
(Cuhls et al. 2008: 135-138). Und im gleichen Jahr resümierte schließ-
lich die »Zeit«: »Das Netz hat unsere Welt in einem Maße revolutioniert
wie die Erfindung des Buchdrucks oder die Spaltung des Atoms.«
Eine solche Kurve übersteigerter Erwartungen ist kein exklusives
Web 2.0-Phänomen, sondern Begleiterscheinung aller neu auftretenden
Querschnittstechnologien. Als Beispiele seien die Gentechnik bzw. die
öffentliche Diskussion um Schaf »Dolly« (Lösch 2001: 222) oder die
Nanotechnologie (Rip/Amerom 2010, Grobe et al. 2008) genannt. Im
Normalfall folgt auf eine solche Phase inflationärer Erwartungen eine
Phase der allgemeinen Desillusionierung, bevor in langfristigeren Pro-
zessen sukzessive einige Vorteile der innovativen Technologie aner-
kannt werden und sie sich in der breiten Öffentlichkeit oder in spezifi-
schen Nischenmärkten etablieren kann. Das Marktforschungsunterneh-
men »Gartner Inc.« (Fenn 2008) hat solche Hype-Zyklen auf ›Kurzwel-
len-Ebene‹ modelliert, Kondratjew (1926) und Nefiodow (2000) liefern
ein mögliches Einordnungsraster für solche »Wellen des Fortschritts«
auf langfristiger bzw. gesellschaftsübergreifender Ebene.
VISIONEN
15
Im Falle der neuen Kommunikationstechniken im Web und ihrem Ein-
fluss auf die soziale Realitätskonstruktion scheint die Phase der Desillu-
sionierung allerdings beständig durch neue Hyperbeln überschrieben zu
werden: Noch immer sprechen Zukunftsforscher wie Kruse (2010) von
der »Demokratisierung der Gesellschaft« durch das Netz, die »Zeit«
diskutiert einen »Friedensnobelpreis fürs Internet« (Luna/Krause 2010),
denn »wir sind nicht mehr nur die Empfänger der Botschaft, wir sind die
Botschaft«, und der »Spiegel« sieht im Web 2.0 die »Chance für eine
transparentere Welt« (Münker 2009). Sowohl die Prophetien aus der
Gründerzeit als auch die aktuellen Visionen unterstellen dem Web, zeit-
nahe Rezepte gegen die vielkritisierte massenmediale ›Gegenwart des
Standardisierten‹ (vgl. Adorno 1985, ferner: Habermas 1991, Sennett
1991, McLuhan 1997, Chomsky 2003) zu liefern.
Nur selten wird in diesem Strom der intellektuellen Unzufriedenheit
jedoch hinterfragt, warum die Massenmedien eigentlich eine so promi-
nente Position in der sozialen Realitätskonstruktion der Moderne einge-
nommen haben und welche Funktion sie dabei für die Gesellschaft erfül-
len. Werden diese Fragen nicht gestellt, fällt es leicht, an neue Kommu-
nikationstechniken weitreichende Veränderungsvorstellungen zu knüp-
fen, denn der Wunsch nach einer Demokratisierung der medialen Reali-
tätskonstruktion erscheint im Horizont des Aufklärungsgedankens ja
durchaus verständlich. Kaum beantwortet werden kann dann allerdings,
weshalb die Visionen aus der Gründerzeit des Web bis dato keineswegs
eingetroffen sind und die Mechanismen der gesellschaftlichen Wirklich-
keitsbeschreibung bislang nicht fundamental erschüttert worden sind.
Ob die neuen Kommunikationsmöglichkeiten im Internet ihr Demo-
kratisierungspotential in der gesellschaftsübergreifenden Wirklichkeits-
beschreibung ausspielen können, hängt vordringlich davon ab, inwieweit
unsere polykontexturale Gesellschaft auf die Leistungen der Massenme-
dien in der sozialen Realitätskonstruktion verzichten kann bzw. inwie-
weit deren Selektions- und Verbreitungsleistungen durch den Online-
Nexus substituiert werden können. Um uns diesen Fragen anzunähern,
wird in diesem Band zunächst eine theoretische Zugriffsweise erarbeitet,
welche die Institutionalisierung bzw. Funktion massenmedialer Selekti-
onsprozesse erklären will und eine Interpretationsgrundlage für die em-
pirische Auswertung bietet. Anschließend wird das Nutzungsverhalten
der deutschen Onliner untersucht, um abzuschätzen zu können, inwie-
weit der Aufforderung »Du bist das Netz!« bislang nachgekommen
wird. Ziel ist eine Kritik der aktuellen Visionen der Informationsgesell-
schaft auf theoretischer, historischer und empirischer Grundlage.

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Vernetzte Öffentlichkeiten 2013, Sitzung 12, "Messen, Methoden, Big Data"
Vernetzte Öffentlichkeiten 2013, Sitzung 12, "Messen, Methoden, Big Data"Vernetzte Öffentlichkeiten 2013, Sitzung 12, "Messen, Methoden, Big Data"
Vernetzte Öffentlichkeiten 2013, Sitzung 12, "Messen, Methoden, Big Data"
Jan Schmidt
 
BA Mikroöffentlichkeiten (Auszug)
BA Mikroöffentlichkeiten (Auszug)BA Mikroöffentlichkeiten (Auszug)
BA Mikroöffentlichkeiten (Auszug)Stefan Klix
 
Neue Öffentlichkeiten im Social Web
Neue Öffentlichkeiten im Social WebNeue Öffentlichkeiten im Social Web
Neue Öffentlichkeiten im Social Web
Jan Schmidt
 
Kommunikationswandel hamburg 2010_print
Kommunikationswandel hamburg 2010_printKommunikationswandel hamburg 2010_print
Kommunikationswandel hamburg 2010_print
Jan Schmidt
 
Politische Kommunikation 09
Politische Kommunikation 09Politische Kommunikation 09
Politische Kommunikation 09
davidroethler
 
Vortrag düsseldorf 2011_print
Vortrag düsseldorf 2011_printVortrag düsseldorf 2011_print
Vortrag düsseldorf 2011_print
Jan Schmidt
 
Das Internet als Kommunikationsraum
Das Internet als KommunikationsraumDas Internet als Kommunikationsraum
Das Internet als Kommunikationsraum
Jan Schmidt
 
Soziale Medien als Intermediäre in der Wissenschaftskommunikation
Soziale Medien als Intermediäre in der WissenschaftskommunikationSoziale Medien als Intermediäre in der Wissenschaftskommunikation
Soziale Medien als Intermediäre in der Wissenschaftskommunikation
Jan Schmidt
 
Soziale Medien in Krisen und Katastrophenfällen
Soziale Medien in Krisen und KatastrophenfällenSoziale Medien in Krisen und Katastrophenfällen
Soziale Medien in Krisen und Katastrophenfällen
Jan Schmidt
 
Von kleinen Gesprächen zu großen Öffentlichkeiten
Von kleinen Gesprächen zu großen ÖffentlichkeitenVon kleinen Gesprächen zu großen Öffentlichkeiten
Von kleinen Gesprächen zu großen Öffentlichkeiten
Christian Katzenbach
 
Außer Kontrolle
Außer KontrolleAußer Kontrolle
Außer Kontrolle
Gunnar Sohn
 
Schrape 2015 – Open Source Softwareprojekte zwischen Passion und Kalkül
Schrape 2015 – Open Source Softwareprojekte zwischen Passion und KalkülSchrape 2015 – Open Source Softwareprojekte zwischen Passion und Kalkül
Schrape 2015 – Open Source Softwareprojekte zwischen Passion und Kalkül
University of Stuttgart
 
Neue Öffentlichkeiten Hürth 2009 Print
Neue Öffentlichkeiten Hürth 2009 PrintNeue Öffentlichkeiten Hürth 2009 Print
Neue Öffentlichkeiten Hürth 2009 Print
Jan Schmidt
 

Was ist angesagt? (15)

Vernetzte Öffentlichkeiten 2013, Sitzung 12, "Messen, Methoden, Big Data"
Vernetzte Öffentlichkeiten 2013, Sitzung 12, "Messen, Methoden, Big Data"Vernetzte Öffentlichkeiten 2013, Sitzung 12, "Messen, Methoden, Big Data"
Vernetzte Öffentlichkeiten 2013, Sitzung 12, "Messen, Methoden, Big Data"
 
BA Mikroöffentlichkeiten (Auszug)
BA Mikroöffentlichkeiten (Auszug)BA Mikroöffentlichkeiten (Auszug)
BA Mikroöffentlichkeiten (Auszug)
 
Neue Öffentlichkeiten im Social Web
Neue Öffentlichkeiten im Social WebNeue Öffentlichkeiten im Social Web
Neue Öffentlichkeiten im Social Web
 
Kommunikationswandel hamburg 2010_print
Kommunikationswandel hamburg 2010_printKommunikationswandel hamburg 2010_print
Kommunikationswandel hamburg 2010_print
 
Politische Kommunikation 09
Politische Kommunikation 09Politische Kommunikation 09
Politische Kommunikation 09
 
Vortrag düsseldorf 2011_print
Vortrag düsseldorf 2011_printVortrag düsseldorf 2011_print
Vortrag düsseldorf 2011_print
 
Politik Web2 0
Politik Web2 0Politik Web2 0
Politik Web2 0
 
Politik Web2 0
Politik Web2 0Politik Web2 0
Politik Web2 0
 
Das Internet als Kommunikationsraum
Das Internet als KommunikationsraumDas Internet als Kommunikationsraum
Das Internet als Kommunikationsraum
 
Soziale Medien als Intermediäre in der Wissenschaftskommunikation
Soziale Medien als Intermediäre in der WissenschaftskommunikationSoziale Medien als Intermediäre in der Wissenschaftskommunikation
Soziale Medien als Intermediäre in der Wissenschaftskommunikation
 
Soziale Medien in Krisen und Katastrophenfällen
Soziale Medien in Krisen und KatastrophenfällenSoziale Medien in Krisen und Katastrophenfällen
Soziale Medien in Krisen und Katastrophenfällen
 
Von kleinen Gesprächen zu großen Öffentlichkeiten
Von kleinen Gesprächen zu großen ÖffentlichkeitenVon kleinen Gesprächen zu großen Öffentlichkeiten
Von kleinen Gesprächen zu großen Öffentlichkeiten
 
Außer Kontrolle
Außer KontrolleAußer Kontrolle
Außer Kontrolle
 
Schrape 2015 – Open Source Softwareprojekte zwischen Passion und Kalkül
Schrape 2015 – Open Source Softwareprojekte zwischen Passion und KalkülSchrape 2015 – Open Source Softwareprojekte zwischen Passion und Kalkül
Schrape 2015 – Open Source Softwareprojekte zwischen Passion und Kalkül
 
Neue Öffentlichkeiten Hürth 2009 Print
Neue Öffentlichkeiten Hürth 2009 PrintNeue Öffentlichkeiten Hürth 2009 Print
Neue Öffentlichkeiten Hürth 2009 Print
 

Andere mochten auch

Hotel Bergschlößchen
Hotel BergschlößchenHotel Bergschlößchen
Hotel Bergschlößchen
Social Tourism Marketing
 
Unidad 7
Unidad 7Unidad 7
Unidad 7
Rafael Carlos
 
Was macht man_mit_frechen_kindern
Was macht man_mit_frechen_kindernWas macht man_mit_frechen_kindern
Was macht man_mit_frechen_kindernPetefull
 
1ºB
1ºB1ºB
Lista 1000 seguidores
Lista 1000 seguidoresLista 1000 seguidores
Lista 1000 seguidores
Ariadna de la Calle
 
Welche Smartphone Apps bevorzugt die junge Generation?
Welche Smartphone Apps bevorzugt die junge Generation?Welche Smartphone Apps bevorzugt die junge Generation?
Welche Smartphone Apps bevorzugt die junge Generation?
TWT
 
Ninera para-que-100104
Ninera para-que-100104Ninera para-que-100104
Ninera para-que-100104
pepito0
 
Practica nº15 de flash
Practica nº15 de flashPractica nº15 de flash
Practica nº15 de flash
Rafael Carlos
 
Ejercicio de EDEUSA
Ejercicio de EDEUSAEjercicio de EDEUSA
Ejercicio de EDEUSA
Rafael Carlos
 
Hotel Pürgl - Bayerischer Wald - nahe St. Englmar
Hotel Pürgl - Bayerischer Wald - nahe St. EnglmarHotel Pürgl - Bayerischer Wald - nahe St. Englmar
Hotel Pürgl - Bayerischer Wald - nahe St. Englmar
Social Tourism Marketing
 
Fundamentos de la Computación
Fundamentos de la ComputaciónFundamentos de la Computación
Fundamentos de la Computación
Federico Gabriel Gutierrez
 
Virus
VirusVirus
Virus
ggeorge_
 
Abschlusspräsentation IT-System-Kaufmann
Abschlusspräsentation IT-System-KaufmannAbschlusspräsentation IT-System-Kaufmann
Abschlusspräsentation IT-System-Kaufmann
Oliver Boresch
 
EL Batallón Ambientalista
EL Batallón  AmbientalistaEL Batallón  Ambientalista
EL Batallón Ambientalista
aftnsdc
 
Presentacion redessocilaes ;)
Presentacion redessocilaes ;)Presentacion redessocilaes ;)
Presentacion redessocilaes ;)
pekin23
 
Proyecto Lista A
Proyecto Lista AProyecto Lista A
Proyecto Lista A
Jenan Jimenez
 
Sis operativos
Sis operativosSis operativos
Sis operativos
Cristhian Rosales
 
Impulse für Ihre Karriere
Impulse für Ihre KarriereImpulse für Ihre Karriere
Impulse für Ihre Karriere
logicline - Enterprise Cloud & Mobile Apps
 

Andere mochten auch (20)

Hotel Bergschlößchen
Hotel BergschlößchenHotel Bergschlößchen
Hotel Bergschlößchen
 
Unidad 7
Unidad 7Unidad 7
Unidad 7
 
Was macht man_mit_frechen_kindern
Was macht man_mit_frechen_kindernWas macht man_mit_frechen_kindern
Was macht man_mit_frechen_kindern
 
1ºB
1ºB1ºB
1ºB
 
Lista 1000 seguidores
Lista 1000 seguidoresLista 1000 seguidores
Lista 1000 seguidores
 
Welche Smartphone Apps bevorzugt die junge Generation?
Welche Smartphone Apps bevorzugt die junge Generation?Welche Smartphone Apps bevorzugt die junge Generation?
Welche Smartphone Apps bevorzugt die junge Generation?
 
Ninera para-que-100104
Ninera para-que-100104Ninera para-que-100104
Ninera para-que-100104
 
Practica nº15 de flash
Practica nº15 de flashPractica nº15 de flash
Practica nº15 de flash
 
Aceh tengah
Aceh tengahAceh tengah
Aceh tengah
 
Ejercicio de EDEUSA
Ejercicio de EDEUSAEjercicio de EDEUSA
Ejercicio de EDEUSA
 
Hotel Pürgl - Bayerischer Wald - nahe St. Englmar
Hotel Pürgl - Bayerischer Wald - nahe St. EnglmarHotel Pürgl - Bayerischer Wald - nahe St. Englmar
Hotel Pürgl - Bayerischer Wald - nahe St. Englmar
 
Fundamentos de la Computación
Fundamentos de la ComputaciónFundamentos de la Computación
Fundamentos de la Computación
 
Unternehmenscoaching agape
Unternehmenscoaching agapeUnternehmenscoaching agape
Unternehmenscoaching agape
 
Virus
VirusVirus
Virus
 
Abschlusspräsentation IT-System-Kaufmann
Abschlusspräsentation IT-System-KaufmannAbschlusspräsentation IT-System-Kaufmann
Abschlusspräsentation IT-System-Kaufmann
 
EL Batallón Ambientalista
EL Batallón  AmbientalistaEL Batallón  Ambientalista
EL Batallón Ambientalista
 
Presentacion redessocilaes ;)
Presentacion redessocilaes ;)Presentacion redessocilaes ;)
Presentacion redessocilaes ;)
 
Proyecto Lista A
Proyecto Lista AProyecto Lista A
Proyecto Lista A
 
Sis operativos
Sis operativosSis operativos
Sis operativos
 
Impulse für Ihre Karriere
Impulse für Ihre KarriereImpulse für Ihre Karriere
Impulse für Ihre Karriere
 

Ähnlich wie Schrape 2010: Neue Demokratie im Netz (Leseprobe)

Schöne neue Welt? Web 2.0 – Veränderungen, Herausforderungen, Chancen
Schöne neue Welt? Web 2.0 – Veränderungen, Herausforderungen, Chancen Schöne neue Welt? Web 2.0 – Veränderungen, Herausforderungen, Chancen
Schöne neue Welt? Web 2.0 – Veränderungen, Herausforderungen, Chancen
Jan Schmidt
 
Social Software & Politik
Social Software & PolitikSocial Software & Politik
Social Software & Politikdavidroethler
 
Social Software & Politik
Social Software & PolitikSocial Software & Politik
Social Software & Politikdavidroethler
 
Social Media in der Verwaltung
Social Media in der VerwaltungSocial Media in der Verwaltung
Social Media in der Verwaltung
davidroethler
 
Jörissen: Medienbildung und das Social Web (Preprint)
Jörissen: Medienbildung und das Social Web (Preprint)Jörissen: Medienbildung und das Social Web (Preprint)
Jörissen: Medienbildung und das Social Web (Preprint)Benjamin Jörissen
 
Persönliche Öffentlichkeiten Halle 2009
Persönliche Öffentlichkeiten Halle 2009Persönliche Öffentlichkeiten Halle 2009
Persönliche Öffentlichkeiten Halle 2009
Jan Schmidt
 
Lissabon janschmidt 2011_print
Lissabon janschmidt 2011_printLissabon janschmidt 2011_print
Lissabon janschmidt 2011_printJan Schmidt
 
Tsvasman2006 Informationsgesellschaft Artikel
Tsvasman2006 Informationsgesellschaft ArtikelTsvasman2006 Informationsgesellschaft Artikel
Tsvasman2006 Informationsgesellschaft Artikel
Leon Tsvasman, Dr.
 
Museen im web2.0_eisenack präsentation1
Museen im web2.0_eisenack präsentation1Museen im web2.0_eisenack präsentation1
Museen im web2.0_eisenack präsentation1
Eisenack
 
Heranwachsen mit dem Social Web
Heranwachsen mit dem Social WebHeranwachsen mit dem Social Web
Heranwachsen mit dem Social Web
Jan Schmidt
 
Web 2.0 und seine Öffentlichkeiten
Web 2.0 und seine ÖffentlichkeitenWeb 2.0 und seine Öffentlichkeiten
Web 2.0 und seine Öffentlichkeiten
Jan Schmidt
 
Kommunikation und Partizipation im Social Web
Kommunikation und Partizipation im Social WebKommunikation und Partizipation im Social Web
Kommunikation und Partizipation im Social Web
University of Stuttgart
 
Mangel an Museumsknoten: Vernetzungsfähigkeit einer Gedächtnisorganisation (PDF)
Mangel an Museumsknoten: Vernetzungsfähigkeit einer Gedächtnisorganisation (PDF)Mangel an Museumsknoten: Vernetzungsfähigkeit einer Gedächtnisorganisation (PDF)
Mangel an Museumsknoten: Vernetzungsfähigkeit einer Gedächtnisorganisation (PDF)
Thomas Tunsch
 
Netzwerk21Kongress - Soziale Medien
Netzwerk21Kongress - Soziale MedienNetzwerk21Kongress - Soziale Medien
Netzwerk21Kongress - Soziale Medien
Michael Wenzl
 
Badboll Web20 Juni2008
Badboll Web20 Juni2008Badboll Web20 Juni2008
Badboll Web20 Juni2008
Jan Schmidt
 
Die Kultur der realen Virtualität
Die Kultur der realen VirtualitätDie Kultur der realen Virtualität
Die Kultur der realen VirtualitätErhard Dinhobl
 
Privatsphäre 2.0 - Zur Ethik der Kapitalisierung sozialer Beziehungen
Privatsphäre 2.0 - Zur Ethik der Kapitalisierung sozialer BeziehungenPrivatsphäre 2.0 - Zur Ethik der Kapitalisierung sozialer Beziehungen
Privatsphäre 2.0 - Zur Ethik der Kapitalisierung sozialer Beziehungen
Jan Schmidt
 
Das Internet: ein Massenmedium?
Das Internet: ein Massenmedium?Das Internet: ein Massenmedium?
Das Internet: ein Massenmedium?
Axel Maireder
 
Netzwerkplattformen und soziale Netzwerke
Netzwerkplattformen und soziale NetzwerkeNetzwerkplattformen und soziale Netzwerke
Netzwerkplattformen und soziale Netzwerke
Jan Schmidt
 

Ähnlich wie Schrape 2010: Neue Demokratie im Netz (Leseprobe) (20)

Schöne neue Welt? Web 2.0 – Veränderungen, Herausforderungen, Chancen
Schöne neue Welt? Web 2.0 – Veränderungen, Herausforderungen, Chancen Schöne neue Welt? Web 2.0 – Veränderungen, Herausforderungen, Chancen
Schöne neue Welt? Web 2.0 – Veränderungen, Herausforderungen, Chancen
 
Social Software & Politik
Social Software & PolitikSocial Software & Politik
Social Software & Politik
 
Social Software & Politik
Social Software & PolitikSocial Software & Politik
Social Software & Politik
 
Social Media in der Verwaltung
Social Media in der VerwaltungSocial Media in der Verwaltung
Social Media in der Verwaltung
 
Jörissen: Medienbildung und das Social Web (Preprint)
Jörissen: Medienbildung und das Social Web (Preprint)Jörissen: Medienbildung und das Social Web (Preprint)
Jörissen: Medienbildung und das Social Web (Preprint)
 
Persönliche Öffentlichkeiten Halle 2009
Persönliche Öffentlichkeiten Halle 2009Persönliche Öffentlichkeiten Halle 2009
Persönliche Öffentlichkeiten Halle 2009
 
Lissabon janschmidt 2011_print
Lissabon janschmidt 2011_printLissabon janschmidt 2011_print
Lissabon janschmidt 2011_print
 
Politik Web2 0
Politik Web2 0Politik Web2 0
Politik Web2 0
 
Tsvasman2006 Informationsgesellschaft Artikel
Tsvasman2006 Informationsgesellschaft ArtikelTsvasman2006 Informationsgesellschaft Artikel
Tsvasman2006 Informationsgesellschaft Artikel
 
Museen im web2.0_eisenack präsentation1
Museen im web2.0_eisenack präsentation1Museen im web2.0_eisenack präsentation1
Museen im web2.0_eisenack präsentation1
 
Heranwachsen mit dem Social Web
Heranwachsen mit dem Social WebHeranwachsen mit dem Social Web
Heranwachsen mit dem Social Web
 
Web 2.0 und seine Öffentlichkeiten
Web 2.0 und seine ÖffentlichkeitenWeb 2.0 und seine Öffentlichkeiten
Web 2.0 und seine Öffentlichkeiten
 
Kommunikation und Partizipation im Social Web
Kommunikation und Partizipation im Social WebKommunikation und Partizipation im Social Web
Kommunikation und Partizipation im Social Web
 
Mangel an Museumsknoten: Vernetzungsfähigkeit einer Gedächtnisorganisation (PDF)
Mangel an Museumsknoten: Vernetzungsfähigkeit einer Gedächtnisorganisation (PDF)Mangel an Museumsknoten: Vernetzungsfähigkeit einer Gedächtnisorganisation (PDF)
Mangel an Museumsknoten: Vernetzungsfähigkeit einer Gedächtnisorganisation (PDF)
 
Netzwerk21Kongress - Soziale Medien
Netzwerk21Kongress - Soziale MedienNetzwerk21Kongress - Soziale Medien
Netzwerk21Kongress - Soziale Medien
 
Badboll Web20 Juni2008
Badboll Web20 Juni2008Badboll Web20 Juni2008
Badboll Web20 Juni2008
 
Die Kultur der realen Virtualität
Die Kultur der realen VirtualitätDie Kultur der realen Virtualität
Die Kultur der realen Virtualität
 
Privatsphäre 2.0 - Zur Ethik der Kapitalisierung sozialer Beziehungen
Privatsphäre 2.0 - Zur Ethik der Kapitalisierung sozialer BeziehungenPrivatsphäre 2.0 - Zur Ethik der Kapitalisierung sozialer Beziehungen
Privatsphäre 2.0 - Zur Ethik der Kapitalisierung sozialer Beziehungen
 
Das Internet: ein Massenmedium?
Das Internet: ein Massenmedium?Das Internet: ein Massenmedium?
Das Internet: ein Massenmedium?
 
Netzwerkplattformen und soziale Netzwerke
Netzwerkplattformen und soziale NetzwerkeNetzwerkplattformen und soziale Netzwerke
Netzwerkplattformen und soziale Netzwerke
 

Schrape 2010: Neue Demokratie im Netz (Leseprobe)

  • 1.
  • 2. Aus: Jan-Felix Schrape Neue Demokratie im Netz? Eine Kritik an den Visionen der Informationsgesellschaft Oktober 2010, 248 Seiten, kart., zahlr. Abb., 27,80 €, ISBN 978-3-8376-1533-3 Durchbricht das Internet die vielkritisierte Realität der Massenmedien? In al- ler Regelmäßigkeit wird dem Netz eine demokratisierende Kraft in der gesell- schaftlichen Wirklichkeitsbeschreibung zugesprochen. Jan-Felix Schrape hin- terfragt diese Visionen aus theoretischer, empirischer und historischer Sicht und unterstreicht die Notwendigkeit übergreifender Auswahlinstanzen in der sozialen Realitätskonstruktion: Die »Weisheit der Vielen« kann die massen- mediale Berichterstattung nicht ersetzen. Aus erweiterter systemtheoretischer Perspektive werden mediengeschichtliche Entwicklungen und aktuelle Er- hebungsergebnisse miteinander in Beziehung gesetzt, um das Verände- rungspotenzial des World Wide Web möglichst unaufgeregt zu taxieren. Jan-Felix Schrape (Dr. phil.) arbeitet am Institut für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart. Weitere Informationen und Bestellung unter: www.transcript-verlag.de/ts1533/ts1533.php © 2010 transcript Verlag, Bielefeld
  • 3. INHALT Abstract 9 PROLOG Visionen 13 Forschungsfrage und Definitionen 17 Hypothesen und Programm 19 TEIL I: SOZIALE REALITÄTSKONSTRUKTION AUS ERWEITERTER SYSTEMTHEORETISCHER SICHT Vorüberlegungen 25 Wissenssoziologische und kognitionswissenschaftliche Prämissen 26 Das Mikro-/Makro-Dilemma der Soziologie 34 Anforderungen 39 Systemtheoretische und prozesssoziologische Perspektiven 41 Systemtheoretische Zugriffsweisen (Luhmann) 42 Prozesssoziologische Zugriffsweisen (Elias) 47 Anschlusspotentiale 51 Soziale Netzwerke auf Meso-Ebene 55 Ein erweitertes System-Umwelt-Paradigma 61 Grundzüge 63 Kommunikation zwischen psychischen Systemen 63 Differenzierung zwischen interner und externer Umwelt 66 Psychische Systeme in der internen Umwelt 70 Soziale Realitätskonstruktion zwischen Akteur und Struktur 73 Überblick 83
  • 4. TEIL II: MEDIENEVOLUTION UND GESELLSCHAFTLICHE WIRKLICHKEITSBESCHREIBUNG Ausdifferenzierung des Medienbegriffs 89 Vorbedingungen für die Zentralstellung der Massenmedien 93 Prämissen für den Medienumbruch in der Frühen Neuzeit 94 Die soziale Institutionalisierung des Drucks 96 Ausdifferenzierungen im Überblick 99 Der massenmediale Nexus 103 Funktion massenmedialer Selektionsinstanzen 104 Massenmedien und kognitive Codes 107 Massenmedien und alternative Realitätssichten 109 Vorbedingungen für die »Medienrevolution 2.0« 113 TEIL III: EINFLÜSSE DES WORLD WIDE WEB Vorüberlegungen 117 Die Problematik der aktuellen Visionen 118 Kommunikationsformen im Netz 120 Grundsätzliche Thesen und Untersuchungsfokus 122 Methodischer Ansatz 125 Beobachtbares Nutzungsverhalten im Web 127 Annahmen 127 Gesamtbevölkerung BRD 129 Online-Durchdringung 129 Das Web als aktuelle Informationsquelle 131 Nutzungspräferenzen 132 Traffic-Rankings 138 Bewertung 142 Altersgruppen 144 Online-Durchdringung 144 Nutzungspräferenzen 146 Bewertung 149 Soziale Milieus 152 Online-Durchdringung 154 Nutzungspräferenzen 156 Bewertung 161 Überblick: Nutzungsverhalten im Online-Nexus 163
  • 5. Qualitäten der Netzwerkkommunikation 167 Annahmen 167 Partizipationsforen: Inhalte und Motivation 168 Weblogs und Podcasts 169 Social News 174 Wikipedia 178 Bewertung 183 Professioneller Journalismus und Web 2.0 186 Webaktivisten als Themenmacher 187 Nutzergenerierte Inhalte als Recherchequellen 189 Media-Watchblogs 193 Bewertung 196 Status Quo der Netzwerkkommunikation 197 NEUE DEMOKRATIE IM NETZ? Bilanz: Massenmedien, Web und soziale Realitätskonstruktion 203 Beobachtungsansatz 203 Massenmedien als allgemeine Bezugsgrundlage 204 Neue Demokratie im Netz? 206 Nutzungspräferenzen der deutschen Onliner 207 Qualitäten im Web 2.0 208 Ausblick: Mobile Devices 209 Die Realität der Massenmedien – Reloaded 211 Selektionsgesellschaft 214 Literatur 217 Personenindex 237 Sachregister 241
  • 6. 9 ABSTRACT Seit der Erfindung des World Wide Web durchkreuzen schillernde Uto- pien die Öffentlichkeit, die den Online-Techniken ein demokratisieren- des Potential in der sozialen Realitätskonstruktion zuschreiben. Auch im Diskurs um das Web 2.0 tritt die Hoffnung hervor, dass die neuen Selek- tions- und Publikationsmöglichkeiten sukzessive zu einer Erosion der vielfach kritisierten Dominanz der Massenmedien führen. Letztlich geht es hierbei um die Frage, inwieweit innovative Realitätsentwürfe durch die neuen Kommunikationstechniken schneller und direkter Eingang in die übergreifende Wirklichkeitsbeschreibung finden können. Gleichzeitig wurde nur selten hinterfragt, warum es für das Gros der Bevölkerung überhaupt sinnvoll sein sollte, auf die Auswahlleistungen der Massenmedien zu verzichten: Es liegen zwar viele Ausschnittsbe- schreibungen zu den neuen kommunikativen Spielarten vor, diese wur- den aber bislang kaum mit übergreifenden Beobachtungsmodellen in Bezug gesetzt. Vor diesem Hintergrund untersucht dieser Band das De- mokratisierungspotential des Internets in der sozialen Realitätskonstruk- tion aus einer ›erweiterten‹ systemtheoretischer Sicht, die auf die Relati- vität aller Realitätssichten und die Stabilität sozialer Strukturen eingeht, aber zugleich einen möglichen Wandel ›von unten‹ nicht unterbeobach- tet lässt. Daran anknüpfend wird nachvollzogen, wie die Massenmedien ihre Zentralstellung in der Gegenwartsbeschreibung einnehmen konnten, bevor die Präferenzen der Onliner und die Qualitäten der Netzwerkkom- munikation taxiert werden. Die Betrachtungen kommen zu dem Schluss, dass das Web zwar die Kommunikation in vielen Bereichen beschleu- nigt und flexibilisiert, die Massenmedien aber als Auswahlinstanzen in der sozialen Realitätskonstruktion keineswegs obsolet werden.
  • 7. 13 VISIONEN Ziel dieses Bandes ist es, den Einfluss der veränderten Medienlandschaft in der Netzwerkgesellschaft auf die soziale Realitätskonstruktion zu un- tersuchen: Zum 20. Geburtstag des World Wide Web (*1991) stellt sich die Frage, ob wir im Horizont der zunehmenden Medienkonvergenz und der erweiterten Kommunikations- und Partizipationsmöglichkeiten im Netz auf dem Weg zu einem demokratischeren Modus der gesellschafts- übergreifenden Wirklichkeitsbeschreibung sind. Den Visionen aus der Gründerzeit des Web zufolge standen wir frei- lich schon Mitte der 1990er Jahre vor dem Beginn einer »digitalen Re- volution«, welche die Gesellschaft verändern sollte, »wie vorher nur die Erfindung des Feuers« (Wired Magazine 1993). Vor dem Hintergrund der Motive seines Erfinders Berners-Lee (1991: »information should be freely available to anyone«) schrieben viele Kommentatoren dem Web eine strukturaufbrechende Kraft zu: Warren proklamierte 1996 die »Cy- berdemokratie«, denn »die großen Verlierer der Online-Technologien sind Parteien und Bürokratien. Damit wandert Macht weiter nach unten« (zit. nach Siegele 1996). Der Philosoph Lévy vermutete 1997: »Der Cy- berspace könnte Äußerungsstrukturen beherbergen, die lebendige politi- sche Symphonien hervorbringen, wodurch Kollektive von Menschen kontinuierlich komplexe Äußerungen erfinden« (zit. nach Lau 1997). Und Holland (1997: 26), Gründer des »Chaos Computer Clubs«, be- schrieb das Internet als das erste »Universalmedium der Menschheitsge- schichte«, das die Rezipienten aus ihrer Passivität erlöse: »Den Herr- schenden ist mit dem Ding Brechts Radiotheorie auf die Füße gefallen.« Etwas neutraler prognostizierte 1999 eine internationale Delphi-Studie einen tiefgreifenden Wandel der medialen Nutzungsstrukturen (Beck et al. 2000). Spätestens nach dem Platzen der ›Dotcom-Blase‹ im März
  • 8. NEUE DEMOKRATIE IM NETZ? 14 2000 wurde allerdings deutlich, dass an das World Wide Web auch ge- sellschaftswissenschaftlich weit zu viel Potential geknüpft worden war: »Das Netz verändert die Gesellschaft weniger als vermutet«, notierte der »Spiegel« (51/2000: 31) und die »Zeit« zog die Bilanz, »dass von den hochfliegenden Prognosen und Visionen auch heuer nicht sonderlich viel eingetroffen ist« (Damaschke 2000). Diese Erfahrung überhöhter Transformationshypothesen scheint im aktuellen Diskurs um das Web 2.0 allerdings wieder vergessen: Ange- feuert durch den Erfolg kooperativer Wissensdatenbanken wie »Wikipe- dia« formulierte Kelly (2005) in »Wired«: »2015, everyone alive will (on average) write a song, author a book, make a video, craft a weblog, and code a program.« Und die »Zeit« notierte im gleichen Jahr: »Ein dichtes Geflecht von Kommunikations- und Informationsmöglichkeiten, die den Menschen und seine Bedürfnisse in den Mittelpunkt stellen, wächst da heran« (Sixtus 2005). 2006 erreichte dieser Hype um das Web im »Spiegel« eine weitere Stufe: »Du bist das Netz! [...] Aus passiven Konsumenten werden höchst aktive Produzenten« und an die Stelle klas- sischer Autoritäten trete das »breit gestreute, selbstkontrollierte Netz- werk-Wissen« (Hornig 2006). 2007 unterstellte die »Zeit« dem Web 2.0 gar, das »Leben« zu verändern, denn »die Akteure gehen eine neue ›Fi- guration‹ ein [...]. In ihr können sie als Konsumenten und Produzenten auftreten, wie es ihnen gefällt« (Randow 2007). Diese Aussagen korre- spondieren mit einer Delphi-Erhebung aus dem Jahr 2008, in der die Mehrheit der befragten Experten der These zustimmte, dass bis 2020 ca. 80 % der Web-Inhalte durch die Nutzer selbst bereit gestellt würden (Cuhls et al. 2008: 135-138). Und im gleichen Jahr resümierte schließ- lich die »Zeit«: »Das Netz hat unsere Welt in einem Maße revolutioniert wie die Erfindung des Buchdrucks oder die Spaltung des Atoms.« Eine solche Kurve übersteigerter Erwartungen ist kein exklusives Web 2.0-Phänomen, sondern Begleiterscheinung aller neu auftretenden Querschnittstechnologien. Als Beispiele seien die Gentechnik bzw. die öffentliche Diskussion um Schaf »Dolly« (Lösch 2001: 222) oder die Nanotechnologie (Rip/Amerom 2010, Grobe et al. 2008) genannt. Im Normalfall folgt auf eine solche Phase inflationärer Erwartungen eine Phase der allgemeinen Desillusionierung, bevor in langfristigeren Pro- zessen sukzessive einige Vorteile der innovativen Technologie aner- kannt werden und sie sich in der breiten Öffentlichkeit oder in spezifi- schen Nischenmärkten etablieren kann. Das Marktforschungsunterneh- men »Gartner Inc.« (Fenn 2008) hat solche Hype-Zyklen auf ›Kurzwel- len-Ebene‹ modelliert, Kondratjew (1926) und Nefiodow (2000) liefern ein mögliches Einordnungsraster für solche »Wellen des Fortschritts« auf langfristiger bzw. gesellschaftsübergreifender Ebene.
  • 9. VISIONEN 15 Im Falle der neuen Kommunikationstechniken im Web und ihrem Ein- fluss auf die soziale Realitätskonstruktion scheint die Phase der Desillu- sionierung allerdings beständig durch neue Hyperbeln überschrieben zu werden: Noch immer sprechen Zukunftsforscher wie Kruse (2010) von der »Demokratisierung der Gesellschaft« durch das Netz, die »Zeit« diskutiert einen »Friedensnobelpreis fürs Internet« (Luna/Krause 2010), denn »wir sind nicht mehr nur die Empfänger der Botschaft, wir sind die Botschaft«, und der »Spiegel« sieht im Web 2.0 die »Chance für eine transparentere Welt« (Münker 2009). Sowohl die Prophetien aus der Gründerzeit als auch die aktuellen Visionen unterstellen dem Web, zeit- nahe Rezepte gegen die vielkritisierte massenmediale ›Gegenwart des Standardisierten‹ (vgl. Adorno 1985, ferner: Habermas 1991, Sennett 1991, McLuhan 1997, Chomsky 2003) zu liefern. Nur selten wird in diesem Strom der intellektuellen Unzufriedenheit jedoch hinterfragt, warum die Massenmedien eigentlich eine so promi- nente Position in der sozialen Realitätskonstruktion der Moderne einge- nommen haben und welche Funktion sie dabei für die Gesellschaft erfül- len. Werden diese Fragen nicht gestellt, fällt es leicht, an neue Kommu- nikationstechniken weitreichende Veränderungsvorstellungen zu knüp- fen, denn der Wunsch nach einer Demokratisierung der medialen Reali- tätskonstruktion erscheint im Horizont des Aufklärungsgedankens ja durchaus verständlich. Kaum beantwortet werden kann dann allerdings, weshalb die Visionen aus der Gründerzeit des Web bis dato keineswegs eingetroffen sind und die Mechanismen der gesellschaftlichen Wirklich- keitsbeschreibung bislang nicht fundamental erschüttert worden sind. Ob die neuen Kommunikationsmöglichkeiten im Internet ihr Demo- kratisierungspotential in der gesellschaftsübergreifenden Wirklichkeits- beschreibung ausspielen können, hängt vordringlich davon ab, inwieweit unsere polykontexturale Gesellschaft auf die Leistungen der Massenme- dien in der sozialen Realitätskonstruktion verzichten kann bzw. inwie- weit deren Selektions- und Verbreitungsleistungen durch den Online- Nexus substituiert werden können. Um uns diesen Fragen anzunähern, wird in diesem Band zunächst eine theoretische Zugriffsweise erarbeitet, welche die Institutionalisierung bzw. Funktion massenmedialer Selekti- onsprozesse erklären will und eine Interpretationsgrundlage für die em- pirische Auswertung bietet. Anschließend wird das Nutzungsverhalten der deutschen Onliner untersucht, um abzuschätzen zu können, inwie- weit der Aufforderung »Du bist das Netz!« bislang nachgekommen wird. Ziel ist eine Kritik der aktuellen Visionen der Informationsgesell- schaft auf theoretischer, historischer und empirischer Grundlage.