43-mal heruntergeladen
![1. Community
LiquiBase ca. 3-4 mal so viele Contributor (189 zu 51)
und Commits wie Flyway (4952 zu 1540) [Stand 08.03.16]
→ Vorteil LiquiBase](https://image.slidesharecdn.com/javalandkapsdb-migrationstools-160311054724/75/Javaland-2016-Flyway-vs-LiquiBase-Battle-der-Datenbankmigrationstools-51-2048.jpg)
Hochgeladen vonStephan Kaps
Javaland 2016 - Flyway vs. LiquiBase - Battle der Datenbankmigrationstools
Das Dokument vergleicht die Datenbankmigrationstools Flyway und Liquibase anhand verschiedener Kriterien wie Funktionen, Integration, Handhabung und verfügbare Plugins. Flyway bietet eine einfache Handhabung und effektive Integration in Java-Projekte, während Liquibase erweiterte Funktionen wie automatisches Rollback bietet, jedoch komplexer in der Anwendung ist. Die Wahl zwischen Flyway und Liquibase hängt von spezifischen Projektanforderungen, der verwendeten Datenbank und dem Supportbedarf ab.
Javaland 2016 - Flyway vs. LiquiBase - Battle der Datenbankmigrationstools
- 1.
- 2. Techn. Projektleiter Software- Architekt JEE – SOA- Host Java seit 2002Speaker & Autor ISTQB, ISAQB, IREB und ITIL zertifiziert Leidenschaft sind neue Technologien und Methoden
- 3. Einleitung Funktionsweise BATTLE 1.Runde: Funktionen 2.Runde: Einbindungin bestehende Projekte 3.Runde: Integrationsmöglichkeiten 4.Runde: Inbetriebnahme und Handhabung 5.Runde: Verfügbare Plug-Ins 6.Runde: Rahmenbedingungen
- 8.
- 9.
- 10.
- 11. Continuous Delivery? KontrollierteDB-Änderungen Keine Downtime
- 12. Quellcode wird versioniert, DB-Änderungensollten auch!
- 14. merken sichin einer von ihnen selbst verwalteten Metatabelle für jedes Schema den aktuellen Versionsstand der jeweiligen Datenbank
- 16. Integration ineigene Anwendung (Migration on startup) Oder in den Build-Prozess (Command-Line, Ant, …)
- 17.
- 23.
- 26.
- 27. Flyway zusätzlich: SQL Azure GoogleCloud SQL HP Vertica AWS Redshift DB2 on z/OS SolidDB Sybase ASE * SAP HANA * Apache Phoenix * beide: Oracle SQL Server DB2 MySQL PostgreSQL H2 Hsql Derby SQLite MariaDB LiquiBase zusätzlich: Sybase_Enterprise Sybase_Anywhere Informix Firebird
- 28. Funktion Flyway LiquiBase Migration+++ migrate +++ update Rollback - ++ rollback Schema leeren + clean + dropAll Dokumentation + info ++ DBDoc
- 29. Funktion Flyway LiquiBase Vergleichzweier Datenbanken - ++ Diff Validierung + validate - Initialisierung + baseline - Wartung + repair + clearChecksums
- 30. Funktion Flyway LiquiBase Callbacks+ - Vorbedingungen - + Kontexte - ++ Refactoring - ++
- 31. Außerhalb der Wertung: DieFunktion updateSQL von LiquiBase Ermöglicht, die anstehende Migration zunächst als SQL-Befehle auszugeben, z.B. zu Review- Zwecken. Ist bei Flyway nicht relevant, da Plain-SQL-Skripte verwendet werden Flyway LiquiBase Endergebnis 9 16
- 33. Einbindung in bestehendeProjekte
- 34. Herausforderung Die aktuellenDatenbank-Stände nachträglich versionieren
- 35. LiquiBase ● Stand derProduktion per generateChangelog als Version 1 taggen ● Per Diff mit anderen Umgebungen vergleichen und changelogs erzeugen ● changelogs als „bereits gelaufen“ markieren bzw. für neue Läufe ausschließen Flyway ● Manuellen Abzug (DDL) der Produktion erzeugen als Version 1 Skript ● Per clean alle anderen Datenbanken leeren und auf Version 1 migrieren ● Oder manuell auf den Stand der Produktion bringen und per baseline-Befehl den Stand als Version 1 setzen
- 36. Integration bei LiquiBase durchgeschickte Kombination mächtiger Funktionen deutlich vielversprechender
- 38.
- 39.
- 40.
- 42.
- 43. Flyway ● Archiv entpacken ●DB-Treiber inklusive ● Sehr einfach für neue Projekte ● Konfigurationsvorlage ● SQL-Skripte 1:1 verwendbar ● Aufruf mit einer Zeile in der Konsole LiquiBase ● Archiv entpacken ● DB-Treiber besorgen ● Konfigurationsdatei selbst anlegen ● SQL-Skripte anpassen bzw. changelog.xml erstellen ● Aufruf mit einer Zeile in der Konsole
- 44. Vorteile Nachteile Flyway -Einfache Konfiguration, vieles wird direkt mitgeliefert - Die Einbindung in Java ist sehr einfach - Generell leicht zu erlernen und einzusetzen - Im Fehlerfall ist kein automatisches Rollback möglich LiquiBase - Automatisches Rollback erleichtert die Handhabung im Fehlerfall - Viele Parameter für die Kommando-Zeile notwendig - Schwerer zu erlernen (z.B. Syntax für Changelog-Datei) - Einbindung in Java ist nicht beschrieben, nur JavaDoc steht online bereit
- 46.
- 47. Flyway: Spring Boot &Roo, Grails, Play, DropWizard, ... http://flywaydb.org/documentation/pluginsThirdParty.html LiquiBase: Hauptsächlich DB-Extensions https://liquibase.jira.com/wiki/display/CONTRIB/Liquibase+Extensions+Portal LiquiBase hat mehr, Flyway aber die interessanteren
- 49.
- 50. ● Community ● Entwicklung ●Dokumentation ● Support
- 51. 1. Community LiquiBase ca.3-4 mal so viele Contributor (189 zu 51) und Commits wie Flyway (4952 zu 1540) [Stand 08.03.16] → Vorteil LiquiBase
- 52. 2. Entwicklung LiquiBase deutlichmehr Tickets (auch offene) Aber auch deutlich weitere Verbreitung Releases bei beiden eher unregelmäßig → Unentschieden
- 53. 3. Dokumentation Flyway: alles sehrgut beschrieben, kurz aber verständlich LiquiBase: alles sehr gut beschrieben, mehr Umfang da mehr Features, → Unentschieden
- 54. 4. professioneller Support Flyway:ja, sogar auf deutsch LiquiBase: ja, Sprache Englisch, da Firmensitz Texas → Vorteil Flyway
- 55. ● Community →LiquiBase ● Entwicklung → Unentschieden ● Dokumentation → Unentschieden ● Support → Flyway → insgesamt Unentschieden
- 57. Knapper Sieg fürLiquiBase, aber … Entscheidung für Flyway oder LiquiBase hängt von anderen Faktoren ab: ● Wird im Projekt eine spezielle Datenbank verwendet, die nur ein Tool unterstützt? ● Will man seine bisherigen SQL-Skripte 1:1 weiterverwenden? ● Kann man auf Rollbacks verzichten? (z.B. durch geschickte Forward- Migrationen) ● Benötigt man deutschen Support? ● Will man seine Testdaten mit verwalten lassen? ● Will man diverse DBMS unterstützen? ● Wie groß ist das Entwicklerteam?
- 58. Unterstützung vonNoSQL-Datenbanken ist noch offen Starten Sie mit einem kleinen neuen Projekt Machen Sie behutsam auf die Vorteile aufmerksam Es sind nicht nur technische Hürden zu überwinden
- 59. Noch Fragen? Artikel dazuin ObjektSpektrum 2/2015 Stephan Kaps | @kitenco1 | info@kitenco.de Vielen Dank an Rebecca Nöll für die Erstellung der Boxring-Grafiken
- 60. ● Continuous Delivery ● Application Lifecycle Management ●Social- Collaboration ● Vorträge ● Artikel ● PoCs ● JIRA ● Jenkins ● Confluence ● Schulung ● Coaching ● Training