TOMORROW FOCUS AG, profile picture
Hochgeladen vonTOMORROW FOCUS AG
1,215 aufrufe

Best of BrandEffects 2010

Die Studie 'Best of Brandeffects 2010' analysiert die Wirkung von Online-Werbung auf Markenbewusstsein und -erinnerung zwischen 2005 und 2010 und zeigt, dass eine signifikante Steigerung der Markenbekanntheit und Werbeerinnerung mit zunehmenden Kontakten zur Werbung einhergeht. Die gestützte Markenbekanntheit stieg im Durchschnitt um 2,7 Prozent, während die Werbeerinnerung um 31,4 Prozent gesteigert werden konnte, wobei insbesondere die Branchen Dienstleistungen, Mode und Computer die höchsten Zuwächse verzeichnen. Die Ergebnisse belegen die Effektivität von Online-Werbung bei der Steigerung der Recognition, insbesondere bei fünf bis sechs Kontakten.

Präsentation einbetten

17-mal heruntergeladen
Best of Online Werbewirkung Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien 2005 bis 2010
Agenda • Einleitung und Studiendesign • Management Summary • Recognition • Gestützte Werbeerinnerung • Gestützte Markenbekanntheit • Sloganerinnerung • Werbemittelgefallen und Markenimage • TOMORROW FOCUS Benchmark und Matrix • Anhang Seite 2 Best of BrandEffects 2010
Einleitung und Studiendesign Best of BrandEffects 2010Seite 3
2005 2010 82 BrandEffects seit 2005 Best of BrandEffects 2010Seite 4
Über 250 abgefragte Parameter Produkt- interessen Slogan- erinnerung Werbegefallen Markenimage Recognition Einstellungen Werbe- erinnerung Aktivierung Marken- bekanntheit Kauf- bereitschaft Best of BrandEffects 2010Seite 5
Mehr als 500 Handlungsempfehlungen Wecken von Neugier Erhöhung des Werbedrucks Stärkere Abgrenzung von Wettbewerbs- marken Auffälligere Gestaltung Kontinuierliche Werbekampagnen Zentrale Platzierung des Logos Stärkeres werbliches Engagement durch neue innovative Werbeformen Best of BrandEffects 2010Seite 6
Mehr als 100.000 Befragte Best of BrandEffects 2010Seite 7
Über 50 verschiedene Kunden Best of BrandEffects 2010Seite 8
Studiendesign Kontrollgruppe: n=11.156 Testgruppe: n=16.480 Stichprobengröße nach Bereinigung Kontrollgruppe: Januar 2005 - Juni 2010 Testgruppe: Januar 2005 - Juni 2010 Erhebungszeitraum Auswahl des n-ten UsersAuswahlverfahren Personen mit Kampagnenkontakt auf dem Tomorrow Focus- NetzwerkGrundgesamtheit Kampagnenbegleitende Layer-Befragung (+ Nullmessung)Methode Best of BrandEffects 2010Seite 9
Management Summary Best of BrandEffects 2010Seite 10
Management Summary Die gestützte Markenbekanntheit wird ab fünf Werbekontakten deutlich positiv beeinflusst! Die Onlinewerbung wirkt sich positiv auf die Recognition aus! Die gestützte Werbeerinnerung wird durch die Onlinewerbung gesteigert! Durch die Onlinekampagnen erhöht sich die Markenbekanntheit! Onlinewerbung steigert nachweislich die Slogan- erinnerung! Die Recognition steigt bis 13 Kontakte an und stabilisiert sich anschließend! Die höchste Werbeerinnerung liegt bei fünf bzw. sechs Werbekontakten! Best of BrandEffects 2010Seite 11
Recognition Best of BrandEffects 2010Seite 12
Recognition Gesamt 38,5 40,8 • 40,8 Prozent der Personen aus der Testgruppe können sich erinnern das Werbemittel gesehen zu haben. • Dies entspricht einer Steigerung von 5,9 Prozent im Vergleich zur Kontrollgruppe. Nennungen für Marke X*, Anteil in % Testgruppe Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Bitte geben Sie an, ob Sie Werbung in dieser oder ähnlicher Form schon einmal gesehen haben. *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009  Onlinewerbung beeinflusst die Recognition positiv! Best of BrandEffects 2010Seite 13 Kontrollgruppe
Recognition Gesamt im Jahresvergleich 40,6 38,5 42,7 40,8 BOB 2008/2009 BOB 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in % • Das Niveau der Recognition liegt auf ähnlichem Niveau wie letztes Jahr. • Die Steigerung bei der Wiedererkennung des Werbemittels liegt allerdings etwas höher.  Konstant positiver Einfluss der Werbung auf die Recognition! Best of BrandEffects 2010Seite 14 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Bitte geben Sie an, ob Sie Werbung in dieser oder ähnlicher Form schon einmal gesehen haben. *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
38,5 82,7 46,6 13,4 45,6 47,8 29,8 40,6 28,2 18,7 40,8 60,8 55,7 45,3 40,3 38,7 38,1 37,7 35,2 30,5 Gesamt Finanzen&Versicherungen Auto Unterhaltungselektronik Pharma Kosmetik&Körperpflege Computer FMCG Mode&Dessous Dienstleistungen Recognition nach Branchen • Über mehrere Kampagnen und Branchen hinweg wird nachgewiesen, dass Online- Werbung auch auf die Recognition positiv wirkt. • Die höchsten Steigerungen konnten in den Branchen Unterhaltungselektronik, Dienstleistung und Computer gemessen werden. • Durchschnittlich liegt die Steigerungsrate für den Indikator Recognition bei 5,9 Prozent. Gesamt +19,5 +238,0 +24,8 +63,1 +5,9 3 Nennungen für Marke X, Anteil in % +27,9 Best of BrandEffects 2010Seite 15 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Bitte geben Sie an, ob Sie Werbung in dieser oder ähnlicher Form schon einmal gesehen haben.
Recognition nach Kontaktklassen 40,6 37,9 44,1 46,0 55,8 59,3 59,0 38,2 37,7 43,9 46,4 54,9 59,5 59,3 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ BOB 2008/2009 BOB 2010 Log. (BOB 2010) Seite 16 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in %  Die Recognition steigt bis 13 Kontakte an und stabilisiert sich anschließend! • Je höher die Anzahl der Kontakte, desto besser erinnern die Befragten das Werbemittel. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Bitte geben Sie an, ob Sie Werbung in dieser oder ähnlicher Form schon einmal gesehen haben. *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Recognition nach Kontaktklassen und Branchen I 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt FMCG Computer Dienstleistung Finanzen Seite 17 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % • In der Finanz- und der Dienstleistungsbranche zeigt sich ein deutlicher Peak bei 10- 13 Kontakten. • In der Computerbranche nimmt der Grenznutzen bei über neun Kontakt deutlich ab. • Ab 13 Kontakten stabilisiert sich die Recognition in allen Branchen. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?
Recognition nach Kontaktklassen und Branchen II 0 20 40 60 80 100 120 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt Kosmetik Mode Pharma Unterhaltungselektronik Seite 18 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % • Im Vergleich zum Benchmark über alle Branchen hinweg, erreicht man im Bereich der Werbung für Unterhaltungselektronik höhere Werte bei der Recognition. • In den Wirtschaftsbereichen Pharma und Mode werden die besten Recognition-Ergebnisse in der Kontaktklasse „5 bis 6“ ermittelt. • Im Bereich Körperpflege und Kosmetik sinkt die Recognition ab 14+ Kontakte stark ab – hier ist die Sättigung schon deutlich früher erreicht als in den anderen Branchen. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?
Gestützte Werbeerinnerung Best of BrandEffects 2010Seite 19
Gestützte Werbeerinnerung Gesamt 23,6 31,0 • Die gestützte Werbeerinnerung konnte durch die Kampagnen um durchschnittlich 31,4 Prozent gesteigert werden. Nennungen für Marke X*, Anteil in % Testgruppe  Onlinewerbung steigert die Werbeerinnerung signifikant! Best of BrandEffects 2010Seite 20 Kontrollgruppe Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Gestützte Werbeerinnerung Gesamt im Jahresvergleich 22,5 23,6 28,6 31,0 BOB 2008/2009 BOB 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in % • Bei beiden Best of BrandEffects lässt sich von der Kontroll- zur Testgruppe eine Steigerung bei der gestützten Werbeerinnerung feststellen.  Konstant positiver Einfluss der Werbung auf die gestützte Werbeerinnerung! Best of BrandEffects 2010Seite 21 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?; *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Gestützte Werbeerinnerung nach Branchen • Über mehrere Kampagnen und Branchen hinweg wird nachgewiesen, dass Online- Werbung die Werbeerinnerung steigert. • Die größten Steigerungsraten konnten in den Branchen Dienstleistung, Mode & Dessous und Computer gemessen werden. • Durchschnittlich liegt die Steigerungsrate der gestützten Werbeerinnerung bei 31,4 Prozent. 23,6 69,8 42,2 18,8 23,4 24,2 20,0 18,4 6,1 2,2 31,0 63,4 43,4 36,0 28,4 26,7 21,1 20,8 19,8 5,8 Gesamt Kosmetik&Körperpflege FMCG Computer Finanzen&Versicherungen Unterhaltungselektronik Auto Pharma Dienstleistungen Mode&Dessous +91,5 +21,4 +10,3 +5,5 +1,3 +163,6 +31,4 Nennungen für Marke X, Anteil in % +224,6 +2,8 Best of BrandEffects 2010Seite 22 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen? Gesamt
27,1 23,2 28,7 50,2 28,0 28,9 42,0 22,5 22,8 29,1 50,8 28,3 27,7 45,1 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ BOB 2008/2009 BOB 2010 Log. (BOB 2010) Gestützte Werbeerinnerung nach Kontaktklassen Seite 23 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in %  Die höchste Werbeerinnerung konnte bei fünf bzw. sechs Werbekontakten gemessen werden! • Die gestützte Werbeerinnerung steigt bis fünf bzw. sechs Werbekontakte an, sinkt dann wieder deutlich ab und steigt erneut in der sehr hohen Kontaktklasse 14 Kontakte+. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?; *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Gestützte Werbeerinnerung nach Kontaktklassen und Branchen I 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt FMCG Automotive Computer Dienstleistung Finanzen • In der Kontaktklasse mit 5-6 Kontakten erreicht man in der Branche FMCG, Automotive und Computer die höchsten Werte bei der gestützten Werbeerinnerung. • Lediglich im Finanzbereich brauchen die Befragten mehr Kontakte um die Werbung besser zu erinnern. • In der Dienstleistungsbranche verläuft die gestützte Werbeerinnerung in den unterschiedlichen Kontaktklassen relativ konstant. Nennungen für Marke X, Anteil in % Best of BrandEffects 2010Seite 24 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?
Gestützte Werbeerinnerung nach Kontaktklassen und Branchen II 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt Kosmetik Mode Pharma Unterhaltungselektronik • Im Bereich der Unterhaltungselektronik, der Kosmetik- und Modebranche steigt die gestützte Werbeerinnerung bei mehr als 14 Kontakten nochmal an. • Im Pharmaziebereich sinkt die Werbeerinnerung mit 14 und mehr Kontakten ab. • In der Modebranche zeigt sich deutlich, dass sich die Anzahl der Kontakte konstant positiv auf die Werbeerinnerung auswirkt. Nennungen für Marke X, Anteil in % Best of BrandEffects 2010Seite 25 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?
Gestützte Markenbekanntheit Best of BrandEffects 2010Seite 26
Gestützte Markenbekanntheit Gesamt 81,6 83,8 • Die gestützte Markenbekanntheit konnte durch die Online- Kampagnen um durchschnittlich 2,7 Prozent gesteigert werden. Nennungen für Marke X*, Anteil in % Testgruppe  Onlinewerbung wirkt auch in Hinblick auf die Markenbekanntheit! Best of BrandEffects 2010Seite 27 Kontrollgruppe Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Gestützte Markenbekanntheit Gesamt im Jahresvergleich 78,9 81,680,3 83,8 BOB 2008/2009 BOB 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in % • Die gestützte Markenbekanntheit liegt über dem Wert von 2009 und auch die Steigerungsrate verzeichnet einen Zuwachs.  Konstant positiver Einfluss der Onlinewerbung auf die Markenbekanntheit! Best of BrandEffects 2010Seite 28 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
81,6 91,5 89,4 97,2 88,0 74,7 77,3 77,0 69,9 30,3 83,8 96,7 92,1 92,0 88,8 84,4 82,1 80,8 73,8 39,3 Gesamt Auto Unterhaltungselektronik Kosmetik&Körperpflege Finanzen&Versicherungen Computer Pharma Dienstleistungen FMCG Mode&Dessous Gestützte Markenbekanntheit nach Branchen • Trotz hoher Ausgangswerte konnte in fast allen Branchen eine Steigerung der Markenbekanntheit gemessen werden. • Die höchsten Steigerungen konnten in den Branchen Mode & Dessous, Computer und Pharma gemessen werden. • Durchschnittlich liegt die Steigerungsrate der gestützten Markenbekanntheit bei 2,7 Prozent. Gesamt +5,7 +3,0 +0,9 +12,9 +6,2 +4,9 +29,7 +2,7 Nennungen für Marke X, Anteil in % +5,6 Best of BrandEffects 2010Seite 29 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach?
79,0 79,1 77,9 87,1 82,1 83,2 85,0 84,3 79,3 78,0 86,9 81,6 81,9 84,3 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ BOB 2008/2009 BOB 2010 Log. (BOB 2010) Gestützte Markenbekanntheit nach Kontaktklassen Seite 30 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in %  Die gestützte Markenbekanntheit wird ab fünf Werbekontakten deutlich positiv beeinflusst! • Die gestützte Markenbekanntheit in der Testgruppe liegt 2010 deutlich über den Werten von 2009. • Der Verlauf der Markenbekanntheit nach Kontaktklassen zeigt allerdings das gleiche Bild wie im Jahr zuvor. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Gestützte Markenbekanntheit nach Kontaktklassen und Branchen I 0 20 40 60 80 100 120 140 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt FMCG Automotive Computer Dienstleistung Finanzen • Die Markenbekanntheit in den Branchen Computer und FMCG sinkt nach 14 und mehr Kontakten deutlich ab. • In der FMCG-Branche ist ein deutlicher Peak bei 5-6 Kontakten zu beobachten. Seite 31 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach?
Gestützte Markenbekanntheit nach Kontaktklassen und Branchen II 0 20 40 60 80 100 120 140 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt Kosmetik Mode Pharma Unterhaltungselektronik • Bei einem geringeren Ausgangsniveau der Markenbekanntheit (Modebranche) gibt es eine stärkeren Anstieg in den Kontaktklassen als bei der Markenbekanntheit von Marken mit einem sehr hohen Bekanntheitsgrad. • Die Werbung aus dem Bereich Unterhaltungselektronik wirkt sich vor allem bei 5-6 Kontakten positiv auf die Markenbekanntheit aus. Seite 32 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach?
Sloganerinnerung Best of BrandEffects 2010Seite 33
Sloganerinnerung Gesamt 25,6 29,8 • Es konnte eine Steigerung der Sloganerinnerung von 16,4 Prozent zwischen Kontroll- und Testgruppe gemessen werden. Nennungen für Marke X*, Anteil in % Testgruppe  Onlinewerbung wirkt auch hervorragend in Hinblick auf die Sloganerinnerung! Best of BrandEffects 2010Seite 34 Kontrollgruppe Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Sloganerinnerung Gesamt im Jahresvergleich 26,4 25,6 32,6 29,8 BOB 2008/2009 BOB 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in % • Die Sloganerinnerung wird von den Kampagnen positiv beeinflusst.  Konstante Wirkung der Onlinewerbung auf die Sloganerinnerung! Best of BrandEffects 2010Seite 35 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
25,6 45,6 35,6 15,2 16,3 8,7 3,0 29,8 58,8 39,9 15,9 13,7 9,2 2,8 Gesamt Pharma Auto Unterhaltungselektronik Computer Dienstleistungen Finanzen&Versicherungen Sloganerinnerung nach Branchen • Eine Steigerung der Sloganerinnerung konnte nicht über alle Branchen hinweg nachgewiesen werden. • Eine positive Steigerung der Sloganerinnerung im Vergleich zwischen Kontroll- und Testgruppe konnte in den Segmenten Pharma, Auto, Unterhaltungselektronik und Dienstleistung gemessen werden. • Durchschnittlich liegt die Steigerungsrate der Sloganerinnerung bei 16,4 Prozent. Gesamt +16,4 Nennungen für Marke X, Anteil in % +4,6 +12,1 +5,7 +28,9 Best of BrandEffects 2010Seite 36 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken?
26,4 33,3 33,9 28,1 32,3 17,8 25,5 22,8 31,0 32,4 28,1 31,3 22,9 26,1 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ BOB 2008/2009 BOB 2010 Log. (BOB 2010) Sloganerinnerung nach Kontaktklassen Seite 37 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in %  Aus Sicht des Kosten- Nutzen-Effekts ist die Steigerung bis zu vier Kontakten am effektivsten! • Die Sloganerinnerung verläuft über alle Kontaktklassen relativ konstant, wird aber in den Kontaktklassen bis zu vier Werbekontakten besonders positiv beeinflusst! Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Sloganerinnerung nach Kontaktklassen und Branchen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt Automotive Computer Dienstleistung Finanzen Pharma Unterhaltungselektronik • Im Bereich der Pharmazie- Werbung sinkt die Sloganerinnerung mit steigender Kontaktzahl. • Ansonsten relativ konstanter Verlauf mit leichten Peaks bei 5- 6 und 7-9 Kontakten. • Die Erinnerung an die Werbeslogans steigt in der Computer- und Unterhaltungselektronikbranche mit 14+ Kontakten nochmal deutlich an. Seite 38 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken?
Werbemittelgefallen und Markenimage Best of BrandEffects 2010Seite 39
Beurteilung der Werbemittel 2,80 3,30 3,80 4,30 Kontrollgruppe Testgruppe …gefällt mir gut DarstellungderMittelwerte • In der Testgruppe werden die Werbemittel hinsichtlich Modernität, Innovation besser beurteilt als in der Kontrollgruppe. • Des Weiteren weckt die Werbung die Neugierde der Befragten und passt gut zu dem beworbenen Produkt. …ist modern und innovativ …ist informativ …passt gut zu xxx Die Werbung… …macht mich neugierig Möchte mehr über die Produkte erfahren …macht deutlich, was angeboten wird …macht klar, welches Unternehmen dahinter steht Diese Steigerung zeigt, dass die Befragten merken, dass sich im Bereich der Werbemittel sehr viel tut und es immer wieder neue Werbemittel gibt. Best of BrandEffects 2010Seite 40 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Nun würde mich noch interessieren, was Sie über diese Werbung von xxx denken. *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Markenimage 2,80 3,30 3,80 4,30 Kontrollgruppe Testgruppe …ist modern und innovativ DarstellungderMittelwerte • Die Werbung wirkt sich auf das Markenimage positiv aus. • Die Kontrollgruppe bewertet das Produkt bzw. die Marke in allen wichtigen Items besser als die Kontrollgruppe. …ist zuverlässig …passt zu mir …ist unverwechs elbar Die Marke / Das Produkt XXX… …ist sympathisch …ist ein qualitativ hochwertiges Produkt Best of BrandEffects 2010Seite 41 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Nun geht es um die Marke xxx. Was denken Sie ganz allgemein über xxx? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
TOMORROW FOCUS Benchmark Best of BrandEffects 2010Seite 42
Werbewirkungs-Benchmark Parameter* Gesamt-Benchmark Optimale Kontaktklasse 2010 2009 2010 2009 Recognition +5,9 Prozent +5,2 Prozent 7 bis 13 Kontakte 7 bis 13 Kontakte Gestützte Werbeerinnerung +31,4 Prozent +27,1 Prozent 5 bis 6 Kontakte 5 bis 6 Kontakte Gestützte Markenbekanntheit +2,7 Prozent +1,8 Prozent 5 bis 6 Kontakte 5 bis 6 Kontakte Sloganerinnerung +16,4 Prozent +23,5 Prozent 1 bis 4 Kontakte 1 bis 4 Kontakte Best of BrandEffects 2010Seite 43 *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
Branchen-Benchmark Beispiel: Dienstleistungs-Branche Branche Recognition Gestützte Werbeerinnerung Gestützte Markenbekanntheit Sloganerinnerung 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 Dienstleistung +63,1 Prozent +65,2 Prozent +224,6 Prozent +44,3 Prozent +4,9 Prozent +1,2 Prozent +5,7 Prozent +8,3 Prozent Weitere Branchen: • Neu: FMCG • Computer • Automotive • Kosmetik • Finanzen • Mode • Pharma • Unterhaltungselektronik Best of BrandEffects 2010Seite 44
Matrix nach Kampagnenziel bei etablierten Produkten / Marken Kampagnenziel Recognition Werbeerinnerung Markenbekanntheit Sloganerinnerung Index Steigerung der Markenbekanntheit 118 Abverkauf 117 Kundenbindung 108 Gewinnung von Neukunden 113 Repositionierung der Marke 118 Index 106 131 103 116 114 Etablierte Produkte/Marken Best of BrandEffects 2010Seite 45
Matrix nach Kampagnenziel bei Produkt-/ Markeneinführungen Kampagnenziel Recognition Werbeerinnerung Markenbekanntheit Sloganerinnerung Index Markteinführung des Produkts 118 Aufbau eines positiven Images 117 Differenzierung gegenüber der Konkurrenz 108 Index 106 131 103 116 114 Produkteinführungen Best of BrandEffects 2010Seite 46
Index-Berechnung Beispiel Kampagnenziel: Steigerung des Abverkaufs einer bekannten Marke / Produkt Wichtige Faktoren (laut Matrix): • Werbeerinnerung Index = 131 • Markenbekanntheit Index = 103 • Sloganerinnerung Index = 116 • Indexwert Abverkauf Index = 117 (Mittelwert über Indizes) Seite 47 Kampagnenziel Recognition Werbeerinnerung Markenbekanntheit Sloganerinnerung Index Abverkauf 117 Index 106 131 103 116 114 Etablierte Produkte/Marken Best of BrandEffects 2010
TOMORROW FOCUS AG – Steinhauser Str. 1-3 - 81677 München - Fax: 089 9250-2851 Wenn Sie weitere Informationen wünschen, können Sie sich jederzeit gern an uns wenden: Karin Rothstock k.rothstock@tomorrow-focus.de Tel.:089 9250-1273 Jürgen Schlott j.schlott@tomorrow-focus.de Tel.: 089 9250-2566 Sonja Knab s.knab@tomorrow-focus.de Tel.:089 9250-1269 Ansprechpartner Best of BrandEffects 2010Seite 48
Anhang Best of BrandEffects 2010Seite 49
Konzept – BrandEffects Personen ohne Kampagnenkontakt (Nullmessung) Personen mit Kampagnenkontakt Analyse der Werbewirkung in folgenden Gruppen: Ergebnispräsentation Best of BrandEffects 2010Seite 50
Ablauf der Onsite-Befragung SURFPROZESS SURFPROZESS Keine Teilnahme an der Befragung Teilnahme an der Befragung Kontakte mit Werbemitteln werden mit Hilfe eines Cookies identifiziert und getrackt. x Tage später wird jeder n-te User zur Befragung eingeladen. Die Cookie-Informationen über die Anzahl der Werbemittel-Kontakte werden in diesem Moment ausgelesen. Setzen eines zweiten Cookies, um mehrmaligen Kontakt mit dem Fragebogen zu vermeiden. Best of BrandEffects 2010Seite 51
Vielen Dank!

Weitere ähnliche Inhalte

PDF
Best of Brand Effects 2012
vonBurdaForward Advertising
 
PDF
AdRoll_Stand der Branche 2016
vonSonja Legenstein
 
PDF
Digital Dialog Insights 2016: Cross-Device Storytelling
vonJürgen Seitz
 
PDF
GOOD BUY BRANDING - Der Einfluss von Branding-Werbung im Kaufprozess
vonBurdaForward Advertising
 
PDF
FORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-Werbeformaten
vonBurdaForward Advertising
 
PDF
FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising
vonBurdaForward Advertising
 
PDF
Wie soziale Medien den E-Commerce verändern
vonBloom Partners GmbH
 
PDF
Brand to Perform 2010
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Best of Brand Effects 2012
vonBurdaForward Advertising
 
AdRoll_Stand der Branche 2016
vonSonja Legenstein
 
Digital Dialog Insights 2016: Cross-Device Storytelling
vonJürgen Seitz
 
GOOD BUY BRANDING - Der Einfluss von Branding-Werbung im Kaufprozess
vonBurdaForward Advertising
 
FORAG - AdEffects Digital 2013: Wirkung von Online- und Mobile-Werbeformaten
vonBurdaForward Advertising
 
FORAG - Werbewirkung - Best of Display Advertising
vonBurdaForward Advertising
 
Wie soziale Medien den E-Commerce verändern
vonBloom Partners GmbH
 
Brand to Perform 2010
vonTOMORROW FOCUS AG
 

Andere mochten auch

PPTX
Best of BrandEffects 2011
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PPT
Social Media for the Smart Job Seeker
vonChris Everett
 
PDF
Jobvite social-job-seeker-survey-2011
vonTaz1975
 
PPT
Ch7460PP
vonfiegent
 
PPTX
Week 8 Chapter 6
vonJosh Emington
 
PPTX
FullFace_2015
vonDanny Kabiljo
 
PDF
Flyer webinare job seeker
vonMeike Heidorn v. Koschitzky
 
PDF
Augmented Reality – Zusammenfassung Takondi Innovations Apéro 7.5.2015
vonMatthias Kaenzig
 
PPTX
Using Ethnographic User Research to Drive Knowledge Management and Intranet S...
vonNavigationArts
 
PPTX
PRSA- search and social media collide
vonSite-Seeker, Inc.
 
PPT
Nescafe
vonNiharika Rajput
 
PDF
Demanda - MercadoLivre Developers Conference
vonPablo Moretti
 
PPTX
Emprego da Visão Computacional no contexto de AP - Cameras
vonpipesmythe
 
PPT
Guided Missiles2 2003
vonRakesh Nair A
 
PDF
OCR: Uma Tecnologia a Serviço do Professor
vonDaniel Caixeta Queiroz Garcia
 
PDF
Demanda
vonmelidevelopers
 
DOCX
Adoração
vonDiego Fortunatto
 
PPTX
Introdução OCR
vonRui Sérgio Pinto
 
PDF
Métodos de clustering para dados intervalares e do tipo histograma
vonAnderson Dantas
 
PDF
Human Activity Recognition
vonFabrício Barth
 
Best of BrandEffects 2011
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Social Media for the Smart Job Seeker
vonChris Everett
 
Jobvite social-job-seeker-survey-2011
vonTaz1975
 
Ch7460PP
vonfiegent
 
Week 8 Chapter 6
vonJosh Emington
 
FullFace_2015
vonDanny Kabiljo
 
Flyer webinare job seeker
vonMeike Heidorn v. Koschitzky
 
Augmented Reality – Zusammenfassung Takondi Innovations Apéro 7.5.2015
vonMatthias Kaenzig
 
Using Ethnographic User Research to Drive Knowledge Management and Intranet S...
vonNavigationArts
 
PRSA- search and social media collide
vonSite-Seeker, Inc.
 
Nescafe
vonNiharika Rajput
 
Demanda - MercadoLivre Developers Conference
vonPablo Moretti
 
Emprego da Visão Computacional no contexto de AP - Cameras
vonpipesmythe
 
Guided Missiles2 2003
vonRakesh Nair A
 
OCR: Uma Tecnologia a Serviço do Professor
vonDaniel Caixeta Queiroz Garcia
 
Demanda
vonmelidevelopers
 
Adoração
vonDiego Fortunatto
 
Introdução OCR
vonRui Sérgio Pinto
 
Métodos de clustering para dados intervalares e do tipo histograma
vonAnderson Dantas
 
Human Activity Recognition
vonFabrício Barth
 

Mehr von TOMORROW FOCUS AG

PPTX
Die Psychologie des Bewertens
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
Tomorrow Focus Smartphone Umfrage
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
TOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-I
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
MobileEffects Mai 2014
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PPTX
AdEffects Digital 2013
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PPTX
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PPTX
Mobile Effects Special Edition Vol. 2
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
Erste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen Wohnzimmer
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
MobileEffects Mai 2013
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
MobileEffects Februar 2013
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
AdEffects 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
Best of Brand Effects 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PPTX
Mobile effects special edition Vol1 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
Mobile Effects Mai 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
Social media effects 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
Mobile Effects September 2011 Highlights
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PPTX
Zukunft der Displaywerbung
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PPTX
Mobile Effects Mai 2011
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PPTX
AdEffects Premium
vonTOMORROW FOCUS AG
 
PDF
Online-Markenwerbung in Deutschland auf deutsch
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Die Psychologie des Bewertens
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Tomorrow Focus Smartphone Umfrage
vonTOMORROW FOCUS AG
 
TOMORROW FOCUS Media Smart-TV Effects 2014-I
vonTOMORROW FOCUS AG
 
MobileEffects Mai 2014
vonTOMORROW FOCUS AG
 
AdEffects Digital 2013
vonTOMORROW FOCUS AG
 
TOMORROW FOCUS Digital Trends 2013
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Mobile Effects Special Edition Vol. 2
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Erste Smart TV Effects Studie: Smart-TVs erobern die deutschen Wohnzimmer
vonTOMORROW FOCUS AG
 
MobileEffects Mai 2013
vonTOMORROW FOCUS AG
 
MobileEffects Februar 2013
vonTOMORROW FOCUS AG
 
AdEffects 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Best of Brand Effects 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Mobile effects special edition Vol1 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Mobile Effects Mai 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Social media effects 2012
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Mobile Effects September 2011 Highlights
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Zukunft der Displaywerbung
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Mobile Effects Mai 2011
vonTOMORROW FOCUS AG
 
AdEffects Premium
vonTOMORROW FOCUS AG
 
Online-Markenwerbung in Deutschland auf deutsch
vonTOMORROW FOCUS AG
 

Best of BrandEffects 2010

  • 1.
    Best of OnlineWerbewirkung Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien 2005 bis 2010
  • 2.
    Agenda • Einleitung undStudiendesign • Management Summary • Recognition • Gestützte Werbeerinnerung • Gestützte Markenbekanntheit • Sloganerinnerung • Werbemittelgefallen und Markenimage • TOMORROW FOCUS Benchmark und Matrix • Anhang Seite 2 Best of BrandEffects 2010
  • 3.
    Einleitung und Studiendesign Bestof BrandEffects 2010Seite 3
  • 4.
    2005 2010 82 BrandEffects seit2005 Best of BrandEffects 2010Seite 4
  • 5.
    Über 250 abgefragteParameter Produkt- interessen Slogan- erinnerung Werbegefallen Markenimage Recognition Einstellungen Werbe- erinnerung Aktivierung Marken- bekanntheit Kauf- bereitschaft Best of BrandEffects 2010Seite 5
  • 6.
    Mehr als 500Handlungsempfehlungen Wecken von Neugier Erhöhung des Werbedrucks Stärkere Abgrenzung von Wettbewerbs- marken Auffälligere Gestaltung Kontinuierliche Werbekampagnen Zentrale Platzierung des Logos Stärkeres werbliches Engagement durch neue innovative Werbeformen Best of BrandEffects 2010Seite 6
  • 7.
    Mehr als 100.000Befragte Best of BrandEffects 2010Seite 7
  • 8.
    Über 50 verschiedeneKunden Best of BrandEffects 2010Seite 8
  • 9.
    Studiendesign Kontrollgruppe: n=11.156 Testgruppe: n=16.480 Stichprobengrößenach Bereinigung Kontrollgruppe: Januar 2005 - Juni 2010 Testgruppe: Januar 2005 - Juni 2010 Erhebungszeitraum Auswahl des n-ten UsersAuswahlverfahren Personen mit Kampagnenkontakt auf dem Tomorrow Focus- NetzwerkGrundgesamtheit Kampagnenbegleitende Layer-Befragung (+ Nullmessung)Methode Best of BrandEffects 2010Seite 9
  • 10.
    Management Summary Best ofBrandEffects 2010Seite 10
  • 11.
    Management Summary Die gestützte Markenbekanntheitwird ab fünf Werbekontakten deutlich positiv beeinflusst! Die Onlinewerbung wirkt sich positiv auf die Recognition aus! Die gestützte Werbeerinnerung wird durch die Onlinewerbung gesteigert! Durch die Onlinekampagnen erhöht sich die Markenbekanntheit! Onlinewerbung steigert nachweislich die Slogan- erinnerung! Die Recognition steigt bis 13 Kontakte an und stabilisiert sich anschließend! Die höchste Werbeerinnerung liegt bei fünf bzw. sechs Werbekontakten! Best of BrandEffects 2010Seite 11
  • 12.
  • 13.
    Recognition Gesamt 38,5 40,8 • 40,8Prozent der Personen aus der Testgruppe können sich erinnern das Werbemittel gesehen zu haben. • Dies entspricht einer Steigerung von 5,9 Prozent im Vergleich zur Kontrollgruppe. Nennungen für Marke X*, Anteil in % Testgruppe Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Bitte geben Sie an, ob Sie Werbung in dieser oder ähnlicher Form schon einmal gesehen haben. *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009  Onlinewerbung beeinflusst die Recognition positiv! Best of BrandEffects 2010Seite 13 Kontrollgruppe
  • 14.
    Recognition Gesamt imJahresvergleich 40,6 38,5 42,7 40,8 BOB 2008/2009 BOB 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in % • Das Niveau der Recognition liegt auf ähnlichem Niveau wie letztes Jahr. • Die Steigerung bei der Wiedererkennung des Werbemittels liegt allerdings etwas höher.  Konstant positiver Einfluss der Werbung auf die Recognition! Best of BrandEffects 2010Seite 14 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Bitte geben Sie an, ob Sie Werbung in dieser oder ähnlicher Form schon einmal gesehen haben. *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 15.
    38,5 82,7 46,6 13,4 45,6 47,8 29,8 40,6 28,2 18,7 40,8 60,8 55,7 45,3 40,3 38,738,1 37,7 35,2 30,5 Gesamt Finanzen&Versicherungen Auto Unterhaltungselektronik Pharma Kosmetik&Körperpflege Computer FMCG Mode&Dessous Dienstleistungen Recognition nach Branchen • Über mehrere Kampagnen und Branchen hinweg wird nachgewiesen, dass Online- Werbung auch auf die Recognition positiv wirkt. • Die höchsten Steigerungen konnten in den Branchen Unterhaltungselektronik, Dienstleistung und Computer gemessen werden. • Durchschnittlich liegt die Steigerungsrate für den Indikator Recognition bei 5,9 Prozent. Gesamt +19,5 +238,0 +24,8 +63,1 +5,9 3 Nennungen für Marke X, Anteil in % +27,9 Best of BrandEffects 2010Seite 15 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Bitte geben Sie an, ob Sie Werbung in dieser oder ähnlicher Form schon einmal gesehen haben.
  • 16.
    Recognition nach Kontaktklassen 40,6 37,9 44,1 46,0 55,8 59,359,0 38,2 37,7 43,9 46,4 54,9 59,5 59,3 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ BOB 2008/2009 BOB 2010 Log. (BOB 2010) Seite 16 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in %  Die Recognition steigt bis 13 Kontakte an und stabilisiert sich anschließend! • Je höher die Anzahl der Kontakte, desto besser erinnern die Befragten das Werbemittel. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Bitte geben Sie an, ob Sie Werbung in dieser oder ähnlicher Form schon einmal gesehen haben. *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 17.
    Recognition nach Kontaktklassenund Branchen I 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt FMCG Computer Dienstleistung Finanzen Seite 17 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % • In der Finanz- und der Dienstleistungsbranche zeigt sich ein deutlicher Peak bei 10- 13 Kontakten. • In der Computerbranche nimmt der Grenznutzen bei über neun Kontakt deutlich ab. • Ab 13 Kontakten stabilisiert sich die Recognition in allen Branchen. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?
  • 18.
    Recognition nach Kontaktklassenund Branchen II 0 20 40 60 80 100 120 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt Kosmetik Mode Pharma Unterhaltungselektronik Seite 18 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % • Im Vergleich zum Benchmark über alle Branchen hinweg, erreicht man im Bereich der Werbung für Unterhaltungselektronik höhere Werte bei der Recognition. • In den Wirtschaftsbereichen Pharma und Mode werden die besten Recognition-Ergebnisse in der Kontaktklasse „5 bis 6“ ermittelt. • Im Bereich Körperpflege und Kosmetik sinkt die Recognition ab 14+ Kontakte stark ab – hier ist die Sättigung schon deutlich früher erreicht als in den anderen Branchen. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?
  • 19.
    Gestützte Werbeerinnerung Best ofBrandEffects 2010Seite 19
  • 20.
    Gestützte Werbeerinnerung Gesamt 23,6 31,0 •Die gestützte Werbeerinnerung konnte durch die Kampagnen um durchschnittlich 31,4 Prozent gesteigert werden. Nennungen für Marke X*, Anteil in % Testgruppe  Onlinewerbung steigert die Werbeerinnerung signifikant! Best of BrandEffects 2010Seite 20 Kontrollgruppe Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 21.
    Gestützte Werbeerinnerung Gesamtim Jahresvergleich 22,5 23,6 28,6 31,0 BOB 2008/2009 BOB 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in % • Bei beiden Best of BrandEffects lässt sich von der Kontroll- zur Testgruppe eine Steigerung bei der gestützten Werbeerinnerung feststellen.  Konstant positiver Einfluss der Werbung auf die gestützte Werbeerinnerung! Best of BrandEffects 2010Seite 21 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?; *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 22.
    Gestützte Werbeerinnerung nachBranchen • Über mehrere Kampagnen und Branchen hinweg wird nachgewiesen, dass Online- Werbung die Werbeerinnerung steigert. • Die größten Steigerungsraten konnten in den Branchen Dienstleistung, Mode & Dessous und Computer gemessen werden. • Durchschnittlich liegt die Steigerungsrate der gestützten Werbeerinnerung bei 31,4 Prozent. 23,6 69,8 42,2 18,8 23,4 24,2 20,0 18,4 6,1 2,2 31,0 63,4 43,4 36,0 28,4 26,7 21,1 20,8 19,8 5,8 Gesamt Kosmetik&Körperpflege FMCG Computer Finanzen&Versicherungen Unterhaltungselektronik Auto Pharma Dienstleistungen Mode&Dessous +91,5 +21,4 +10,3 +5,5 +1,3 +163,6 +31,4 Nennungen für Marke X, Anteil in % +224,6 +2,8 Best of BrandEffects 2010Seite 22 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen? Gesamt
  • 23.
    27,1 23,2 28,7 50,2 28,0 28,9 42,0 22,5 22,8 29,1 50,8 28,3 27,7 45,1 01 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ BOB 2008/2009 BOB 2010 Log. (BOB 2010) Gestützte Werbeerinnerung nach Kontaktklassen Seite 23 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in %  Die höchste Werbeerinnerung konnte bei fünf bzw. sechs Werbekontakten gemessen werden! • Die gestützte Werbeerinnerung steigt bis fünf bzw. sechs Werbekontakte an, sinkt dann wieder deutlich ab und steigt erneut in der sehr hohen Kontaktklasse 14 Kontakte+. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?; *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 24.
    Gestützte Werbeerinnerung nachKontaktklassen und Branchen I 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt FMCG Automotive Computer Dienstleistung Finanzen • In der Kontaktklasse mit 5-6 Kontakten erreicht man in der Branche FMCG, Automotive und Computer die höchsten Werte bei der gestützten Werbeerinnerung. • Lediglich im Finanzbereich brauchen die Befragten mehr Kontakte um die Werbung besser zu erinnern. • In der Dienstleistungsbranche verläuft die gestützte Werbeerinnerung in den unterschiedlichen Kontaktklassen relativ konstant. Nennungen für Marke X, Anteil in % Best of BrandEffects 2010Seite 24 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?
  • 25.
    Gestützte Werbeerinnerung nachKontaktklassen und Branchen II 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt Kosmetik Mode Pharma Unterhaltungselektronik • Im Bereich der Unterhaltungselektronik, der Kosmetik- und Modebranche steigt die gestützte Werbeerinnerung bei mehr als 14 Kontakten nochmal an. • Im Pharmaziebereich sinkt die Werbeerinnerung mit 14 und mehr Kontakten ab. • In der Modebranche zeigt sich deutlich, dass sich die Anzahl der Kontakte konstant positiv auf die Werbeerinnerung auswirkt. Nennungen für Marke X, Anteil in % Best of BrandEffects 2010Seite 25 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009 Fragestellung: Von welchen der unten aufgeführten Marken haben Sie in den letzten Tagen Werbung im Internet gesehen?
  • 26.
    Gestützte Markenbekanntheit Best ofBrandEffects 2010Seite 26
  • 27.
    Gestützte Markenbekanntheit Gesamt 81,683,8 • Die gestützte Markenbekanntheit konnte durch die Online- Kampagnen um durchschnittlich 2,7 Prozent gesteigert werden. Nennungen für Marke X*, Anteil in % Testgruppe  Onlinewerbung wirkt auch in Hinblick auf die Markenbekanntheit! Best of BrandEffects 2010Seite 27 Kontrollgruppe Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 28.
    Gestützte Markenbekanntheit Gesamtim Jahresvergleich 78,9 81,680,3 83,8 BOB 2008/2009 BOB 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in % • Die gestützte Markenbekanntheit liegt über dem Wert von 2009 und auch die Steigerungsrate verzeichnet einen Zuwachs.  Konstant positiver Einfluss der Onlinewerbung auf die Markenbekanntheit! Best of BrandEffects 2010Seite 28 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 29.
    81,6 91,5 89,4 97,2 88,0 74,7 77,377,0 69,9 30,3 83,8 96,7 92,1 92,0 88,8 84,4 82,1 80,8 73,8 39,3 Gesamt Auto Unterhaltungselektronik Kosmetik&Körperpflege Finanzen&Versicherungen Computer Pharma Dienstleistungen FMCG Mode&Dessous Gestützte Markenbekanntheit nach Branchen • Trotz hoher Ausgangswerte konnte in fast allen Branchen eine Steigerung der Markenbekanntheit gemessen werden. • Die höchsten Steigerungen konnten in den Branchen Mode & Dessous, Computer und Pharma gemessen werden. • Durchschnittlich liegt die Steigerungsrate der gestützten Markenbekanntheit bei 2,7 Prozent. Gesamt +5,7 +3,0 +0,9 +12,9 +6,2 +4,9 +29,7 +2,7 Nennungen für Marke X, Anteil in % +5,6 Best of BrandEffects 2010Seite 29 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach?
  • 30.
    79,0 79,1 77,9 87,1 82,1 83,2 85,0 84,3 79,3 78,0 86,9 81,6 81,9 84,3 0 1bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ BOB 2008/2009 BOB 2010 Log. (BOB 2010) Gestützte Markenbekanntheit nach Kontaktklassen Seite 30 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in %  Die gestützte Markenbekanntheit wird ab fünf Werbekontakten deutlich positiv beeinflusst! • Die gestützte Markenbekanntheit in der Testgruppe liegt 2010 deutlich über den Werten von 2009. • Der Verlauf der Markenbekanntheit nach Kontaktklassen zeigt allerdings das gleiche Bild wie im Jahr zuvor. Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 31.
    Gestützte Markenbekanntheit nachKontaktklassen und Branchen I 0 20 40 60 80 100 120 140 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt FMCG Automotive Computer Dienstleistung Finanzen • Die Markenbekanntheit in den Branchen Computer und FMCG sinkt nach 14 und mehr Kontakten deutlich ab. • In der FMCG-Branche ist ein deutlicher Peak bei 5-6 Kontakten zu beobachten. Seite 31 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach?
  • 32.
    Gestützte Markenbekanntheit nachKontaktklassen und Branchen II 0 20 40 60 80 100 120 140 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt Kosmetik Mode Pharma Unterhaltungselektronik • Bei einem geringeren Ausgangsniveau der Markenbekanntheit (Modebranche) gibt es eine stärkeren Anstieg in den Kontaktklassen als bei der Markenbekanntheit von Marken mit einem sehr hohen Bekanntheitsgrad. • Die Werbung aus dem Bereich Unterhaltungselektronik wirkt sich vor allem bei 5-6 Kontakten positiv auf die Markenbekanntheit aus. Seite 32 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: Welche der unten aufgeführten Marken sind Ihnen bekannt, d.h. welche kannten Sie schon vor dieser Befragung, wenn auch nur dem Namen nach?
  • 33.
  • 34.
    Sloganerinnerung Gesamt 25,6 29,8 • Eskonnte eine Steigerung der Sloganerinnerung von 16,4 Prozent zwischen Kontroll- und Testgruppe gemessen werden. Nennungen für Marke X*, Anteil in % Testgruppe  Onlinewerbung wirkt auch hervorragend in Hinblick auf die Sloganerinnerung! Best of BrandEffects 2010Seite 34 Kontrollgruppe Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 35.
    Sloganerinnerung Gesamt imJahresvergleich 26,4 25,6 32,6 29,8 BOB 2008/2009 BOB 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in % • Die Sloganerinnerung wird von den Kampagnen positiv beeinflusst.  Konstante Wirkung der Onlinewerbung auf die Sloganerinnerung! Best of BrandEffects 2010Seite 35 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 36.
    25,6 45,6 35,6 15,2 16,3 8,7 3,0 29,8 58,8 39,9 15,9 13,7 9,2 2,8 Gesamt Pharma Auto Unterhaltungselektronik Computer Dienstleistungen Finanzen&Versicherungen Sloganerinnerungnach Branchen • Eine Steigerung der Sloganerinnerung konnte nicht über alle Branchen hinweg nachgewiesen werden. • Eine positive Steigerung der Sloganerinnerung im Vergleich zwischen Kontroll- und Testgruppe konnte in den Segmenten Pharma, Auto, Unterhaltungselektronik und Dienstleistung gemessen werden. • Durchschnittlich liegt die Steigerungsrate der Sloganerinnerung bei 16,4 Prozent. Gesamt +16,4 Nennungen für Marke X, Anteil in % +4,6 +12,1 +5,7 +28,9 Best of BrandEffects 2010Seite 36 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken?
  • 37.
    26,4 33,3 33,9 28,1 32,3 17,8 25,5 22,8 31,0 32,4 28,1 31,3 22,9 26,1 0 1bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ BOB 2008/2009 BOB 2010 Log. (BOB 2010) Sloganerinnerung nach Kontaktklassen Seite 37 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X*, Anteil in %  Aus Sicht des Kosten- Nutzen-Effekts ist die Steigerung bis zu vier Kontakten am effektivsten! • Die Sloganerinnerung verläuft über alle Kontaktklassen relativ konstant, wird aber in den Kontaktklassen bis zu vier Werbekontakten besonders positiv beeinflusst! Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 38.
    Sloganerinnerung nach Kontaktklassenund Branchen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 1 bis 2 3 bis 4 5 bis 6 7 bis 9 10 bis 13 14+ Gesamt Automotive Computer Dienstleistung Finanzen Pharma Unterhaltungselektronik • Im Bereich der Pharmazie- Werbung sinkt die Sloganerinnerung mit steigender Kontaktzahl. • Ansonsten relativ konstanter Verlauf mit leichten Peaks bei 5- 6 und 7-9 Kontakten. • Die Erinnerung an die Werbeslogans steigt in der Computer- und Unterhaltungselektronikbranche mit 14+ Kontakten nochmal deutlich an. Seite 38 Best of BrandEffects 2010 Nennungen für Marke X, Anteil in % Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 und Best of BrandEffects 2008/2009; Fragestellung: An welche der folgenden Aussagen können Sie sich erinnern, wenn Sie an Werbung für Produkte aus dem Bereich XXX in letzter Zeit denken?
  • 39.
    Werbemittelgefallen und Markenimage Bestof BrandEffects 2010Seite 39
  • 40.
    Beurteilung der Werbemittel 2,80 3,30 3,80 4,30 KontrollgruppeTestgruppe …gefällt mir gut DarstellungderMittelwerte • In der Testgruppe werden die Werbemittel hinsichtlich Modernität, Innovation besser beurteilt als in der Kontrollgruppe. • Des Weiteren weckt die Werbung die Neugierde der Befragten und passt gut zu dem beworbenen Produkt. …ist modern und innovativ …ist informativ …passt gut zu xxx Die Werbung… …macht mich neugierig Möchte mehr über die Produkte erfahren …macht deutlich, was angeboten wird …macht klar, welches Unternehmen dahinter steht Diese Steigerung zeigt, dass die Befragten merken, dass sich im Bereich der Werbemittel sehr viel tut und es immer wieder neue Werbemittel gibt. Best of BrandEffects 2010Seite 40 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Nun würde mich noch interessieren, was Sie über diese Werbung von xxx denken. *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 41.
    Markenimage 2,80 3,30 3,80 4,30 Kontrollgruppe Testgruppe …ist modern und innovativ DarstellungderMittelwerte •Die Werbung wirkt sich auf das Markenimage positiv aus. • Die Kontrollgruppe bewertet das Produkt bzw. die Marke in allen wichtigen Items besser als die Kontrollgruppe. …ist zuverlässig …passt zu mir …ist unverwechs elbar Die Marke / Das Produkt XXX… …ist sympathisch …ist ein qualitativ hochwertiges Produkt Best of BrandEffects 2010Seite 41 Zielgruppe: Kontrollgruppe n = 11.156; Testgruppe n= 16.480; Quelle: Best of BrandEffects 2010 Fragestellung: Nun geht es um die Marke xxx. Was denken Sie ganz allgemein über xxx? *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 42.
    TOMORROW FOCUS Benchmark Best ofBrandEffects 2010Seite 42
  • 43.
    Werbewirkungs-Benchmark Parameter* Gesamt-Benchmark Optimale Kontaktklasse 2010 20092010 2009 Recognition +5,9 Prozent +5,2 Prozent 7 bis 13 Kontakte 7 bis 13 Kontakte Gestützte Werbeerinnerung +31,4 Prozent +27,1 Prozent 5 bis 6 Kontakte 5 bis 6 Kontakte Gestützte Markenbekanntheit +2,7 Prozent +1,8 Prozent 5 bis 6 Kontakte 5 bis 6 Kontakte Sloganerinnerung +16,4 Prozent +23,5 Prozent 1 bis 4 Kontakte 1 bis 4 Kontakte Best of BrandEffects 2010Seite 43 *ohne der Branche FMCG, da sonst keine Vergleichbarkeit mit Best of BrandEffects 2008/2009
  • 44.
    Branchen-Benchmark Beispiel: Dienstleistungs-Branche Branche Recognition Gestützte Werbeerinnerung Gestützte Markenbekanntheit Sloganerinnerung 20102009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 Dienstleistung +63,1 Prozent +65,2 Prozent +224,6 Prozent +44,3 Prozent +4,9 Prozent +1,2 Prozent +5,7 Prozent +8,3 Prozent Weitere Branchen: • Neu: FMCG • Computer • Automotive • Kosmetik • Finanzen • Mode • Pharma • Unterhaltungselektronik Best of BrandEffects 2010Seite 44
  • 45.
    Matrix nach Kampagnenzielbei etablierten Produkten / Marken Kampagnenziel Recognition Werbeerinnerung Markenbekanntheit Sloganerinnerung Index Steigerung der Markenbekanntheit 118 Abverkauf 117 Kundenbindung 108 Gewinnung von Neukunden 113 Repositionierung der Marke 118 Index 106 131 103 116 114 Etablierte Produkte/Marken Best of BrandEffects 2010Seite 45
  • 46.
    Matrix nach Kampagnenzielbei Produkt-/ Markeneinführungen Kampagnenziel Recognition Werbeerinnerung Markenbekanntheit Sloganerinnerung Index Markteinführung des Produkts 118 Aufbau eines positiven Images 117 Differenzierung gegenüber der Konkurrenz 108 Index 106 131 103 116 114 Produkteinführungen Best of BrandEffects 2010Seite 46
  • 47.
    Index-Berechnung Beispiel Kampagnenziel: Steigerungdes Abverkaufs einer bekannten Marke / Produkt Wichtige Faktoren (laut Matrix): • Werbeerinnerung Index = 131 • Markenbekanntheit Index = 103 • Sloganerinnerung Index = 116 • Indexwert Abverkauf Index = 117 (Mittelwert über Indizes) Seite 47 Kampagnenziel Recognition Werbeerinnerung Markenbekanntheit Sloganerinnerung Index Abverkauf 117 Index 106 131 103 116 114 Etablierte Produkte/Marken Best of BrandEffects 2010
  • 48.
    TOMORROW FOCUS AG– Steinhauser Str. 1-3 - 81677 München - Fax: 089 9250-2851 Wenn Sie weitere Informationen wünschen, können Sie sich jederzeit gern an uns wenden: Karin Rothstock k.rothstock@tomorrow-focus.de Tel.:089 9250-1273 Jürgen Schlott j.schlott@tomorrow-focus.de Tel.: 089 9250-2566 Sonja Knab s.knab@tomorrow-focus.de Tel.:089 9250-1269 Ansprechpartner Best of BrandEffects 2010Seite 48
  • 49.
  • 50.
    Konzept – BrandEffects Personenohne Kampagnenkontakt (Nullmessung) Personen mit Kampagnenkontakt Analyse der Werbewirkung in folgenden Gruppen: Ergebnispräsentation Best of BrandEffects 2010Seite 50
  • 51.
    Ablauf der Onsite-Befragung SURFPROZESS SURFPROZESS KeineTeilnahme an der Befragung Teilnahme an der Befragung Kontakte mit Werbemitteln werden mit Hilfe eines Cookies identifiziert und getrackt. x Tage später wird jeder n-te User zur Befragung eingeladen. Die Cookie-Informationen über die Anzahl der Werbemittel-Kontakte werden in diesem Moment ausgelesen. Setzen eines zweiten Cookies, um mehrmaligen Kontakt mit dem Fragebogen zu vermeiden. Best of BrandEffects 2010Seite 51
  • 52.