Weitere ähnliche Inhalte
Ähnlich wie Supersonic agile
Ähnlich wie Supersonic agile (20)
Supersonic agile
- 2. Agile is so fast, but・・・
• アジャイル開発はプラクティスを効果的に組み合わせる
ことによって、開発チームの生産性を最大限に引き上げ
ることができる
• しかし、要件を決める側にはこれとったプラクティスは
なく、アジャイルのスピードにあわせて忙しなく重要な
要件も決める必要がある。複雑なシステムになれば、ス
トーリーや画面だけでは仕様の是非を判断できない
• つまり、開発は超高速で走っているが、要件は目先の判
断になってしまい、全体俯瞰では見当違いな方向に走っ
ている可能性があるということである
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 2
- 4. Agile+MDA+DDD=“Supersonic speed”
• MDA（Model Driven Architecture）ツール
– 要件分析のモデルをアジャイル開発まで確実に伝達
し、速やかに開発を行うためには支援ツール群が必
要である。MDAの考え方はそれを実現するためのも
のである。生産性を向上させるためにMDAも適用す
る
– ただし、ビヘイビア（Behavior）はプログラミングす
る方が効率が良いので扱わない
• DDD（Domain Driven Design）のコンセプト
– DDDを全面的に適用するのではなく、モデルをそのま
ま実装に繋げるコンセプトを、MDAツールと組み合
わせて利用する
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 4
- 5. • Tech Features
– Agile
– Usecase
– MDA (Model Driven Architecture)
– DDD (Domain Driven Design)
• “Supersonic Agile Development”
– 上記の高度な技術を最適に組み合わせにすることで、
超高生産性なシステム開発を実現する
– この技術を使いこなすためには、必要なスキルと
ツールを備えた専門チームが必要である
Supersonic Agile Developement
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 5
- 7. サービス
• ユースケース定額（Pay per usecase）
– 生産性の責任は開発側が負担すべきと考え、ユース
ケース当たりの価格は定額とする。計画よりも生産
性が低かった場合でも追加料金は請求しない
– 開発総額はユースケース数に固定単価を掛けあわせ
て算出する。開発中にユースケースが増えた場合は
追加料金が発生する
– 契約形態は請負・準委任ともに可能とする。どちら
もユースケース一覧を作成して見積りをする。請負
ではユースケース数を先に決め、開発途中で未開発
のユースケースは入れ替えることができる
– ユースケース定額にすればアジャイル開発でも請負
（事前にコストを決めるという意味で）が可能にな
る
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 7
- 8. サービス
• 生産性2倍（2x Speed）
– 業界標準のメトリクスをもとに独自に調査した標準
的な生産性を基に、2倍の生産性を基準とする
– 基準生産性に達成しなくても、ユースケース定額な
ので追加料金は発生しない。その分、期間バッファ
は適切に設定する
• 品質保証
– 不可能なものを除いて全てのモジュールはテスト自
動化を行う（更にテスト観点によって手動によるテ
ストも行う）
– 開発費用に定率を上乗せすることで、瑕疵担保期間
を延長することができる
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 8
- 11. • ユースケース数が100個のプロジェクトを想定する
– Supersonic Agile Development
• 総開発工数：79人月
– 従来型（ウォーターフォール）
• 総開発工数：129人月
要件定義 : 14MM
工数を小さく、期間は短く
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 11
ユースケース分析 : 14MM
アジャイル開発 : 50MM
システムテス
ト
15MM
開発 : 100MM
システムテス
ト
15MM
期間短縮
※一般的に、人員は同時投入する程、生産性は落ちるため、上の例では無理なく人員を投入した場合を想定し
ている
- 16. 開発目標生産性
• 業界標準FP生産性の２倍を目標とする
• 業界標準FP生産性
– 20FP/MM（基本設計～ 結合テスト）
• Supersonicの開発目標生産性
40FP/MM
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 16
•15FP/MM（基本設計～総合テスト）
（出典： SEC:ソフトウェア開発データ白書2012-2013）
上記の業界標準FP生産性では総合テストまで含まれている
が、Supersonicのアジャイル開発は結合テストまでである。
よって、業界標準FP生産性から総合テストを除いた生産性
を仮定する
- 17. 要件分析生産性と担当数比率
• 要件分析生産性
– 7UC/MM （過去の経験より）
• 開発目標生産性 ※前述
– ユースケース規模を1UC = 20FPと仮定する
– 40FP/MM = 2UC/MM
• 要件分析・開発担当数比率
3.5 ≧ 開発担当数／要件分析担当数
※つまり、開発よりも要件分析の生産性を高めにする
ことでボトルネックを回避する
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 17
- 20. 生産性２倍（2x Speed）
• 標準FPと開発目標生産性から40FP/MM = 2UC/MMと
なり、2週間で1ユースケースを作成することになる
• 1ユースケース当たり2～4画面だと仮定すれば、
MDAツールなどの支援があれば実現可能な生産性で
ある
• 想定スケジュール
– 1人日=スプリント計画、要件分析インプット
– 2人日=HTML作成（3画面）
– 2人日=画面開発
– 2人日=ビジネスロジック＆DB開発
– 2人日=テスト（単体+結合）
– 1人日=レトロスペクティブ
※都度、顧客企業へのフィードバックを行うCOPYRIGHTS S.YOSHIHRA 20
- 22. MDA（Model Driven Architecture）
• 一般的なMDAと同じように、要件分析で作成したモデル
からソースコードを出力し、ソースコードに実装するま
でをシームレスに行えるようにする
• 最新のモデルがソースコードに反映されては困るケース
もあるので、スプリント毎のブランチ管理をMDAツール
が行う
• モデリングツール（astahやEA）のプラグイン、開発環境
（eclipse）のプラグインを用意する
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 22
ユース
ケース
ビジネス
ルール
ドメイン
モデル
モデリングツール
MDA
ツー
ル
ソースコード
（開発中）
開発環境
リポジト
リ
- 23. DDD（Domain Driven Design）
• DDDの必要性
– Supersonicのような要件分析と開発が同時並行に行わ
れる場合には、要件分析のモデルとソースコードが
１対１に対応付くことは最重要である（逆に言えば、
TransactionScriptは採用できない）
• EvansのDDD
– Eric EvansのDDDは名著である。扱われている話題も広
範囲に渡る。最も重要なのは、ドメインに業務知識
が適切に表現されていて、そのままコードに定義さ
れることである
– 業務知識であるビジネスロジックをエンティティに
定義することで、ビジネスロジックをDRYに保てる
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 23
- 29. 成果型SIモデル
• ユースケース定額は成果型SI
– ユースケース数に定額単価を掛けて課金する
– よって、人月型SIではなく、成果型SIである。よって、
技術革新によって生産性を向上すれば、その分の原
価を減らし、粗利を増やすことができる
• ユースケース定額単価は、競合他社に対して競争力
のある価格とする（高生産性であるから実現でき
る）
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 29
要件定義
開発
システムテスト
要件分析
アジャイル開発
システムテスト
競合他社
Supersonic
- 30. ユースケース定額
• 競合他社のモデル価格
– 業界標準FP生産性（20FP/MM）だと、要件定義を含
めて1UC=200万円程度になる
• ユースケース定額単価
– 1UC = 180万円 ※競合よりも割安
– Supersonic開発目標FP生産性（40FP/MM）だと、要件
分析も含めて105万円程度になるが、バッファとして
75万円を乗せる
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 30
※ユースケースによっては非常に難易度が高い可能性がある。それらの場合、例外的にユースケース定額
が適用されないケースはありえる。バッチも同様にユースケース分析をすることを想定しているが、バッ
チによっては１つのユースケースでも難易度が高い可能性がある。複雑な集計処理や、ビッグ・データを
扱う場合などである。これらは、顧客への説明、提案書や契約書などに記載する
- 31. • ユースケース数が100個のプロジェクトを想定する
– Supersonic Agile Development
• 総開発工数：79人月 = 開発総額1.8億円
– 従来型（ウォーターフォール）
• 総開発工数：129人月 = 開発総額1.94億円
総額でも割安で、期間は短く
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 31
要件定義 : 14MM
ユースケース分析 : 14MM
アジャイル開発 : 50MM
システムテス
ト
15MM
開発 : 100MM
システムテス
ト
15MM
期間短縮
1.8億
1.94億
- 33. まとめ
• Supersonic Agile Developmentとは
– Agile+Usecase+MDA+DDDの超音速開発
– 成果型SIモデル
• サービス（価値）は
– ユースケース定額
– 生産性2倍（2x Speed）
– 品質保証
• MDAツールで装備
• メトリクス（生産性、品質）を常に共有
• Cloudで開発環境を提供
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 33
※具体的な生産性を謳うのは他にない
- 35. Incentive novelty goods
• “1.5x Speed”を達成したら
– Supersonic Towel
• “2.0x Speed”を達成したら
– Supersonic T-shirt
• 更に、“3.0x Speed “を達成したら
– Supersonic Character-Figure
（その前にキャラクターを決めなきゃ）
COPYRIGHTS S.YOSHIHRA 35
