Pederalismo

Noon pa mang panahon ng kampanya ay
nagpahayag na si Presidente Duterte na nais niyang
palitan ang sistema ng pamahalaan sa Federalismo.
Sa bansang tulad ng Amerika, Australia, India at
ilang mga bansa sa Europe, Federalismo ang uri ng
pamahalaan na sinusunod nila. Pero may mga ilang
binabago sa sistema upang maging angkop sa
paraan ng pamumuhay ng mga mamamayan
kanilang bansa.
Maraming Pinoy ang walang kaalaman tungkol sa
sistemang ito. Ano nga ba ito at ano ang magiging
epekto nito sa ating bansa sakaling maipatupad ito?
Ang Federalismo ay isang sistema ng pamahalaan
kung saan ang bawat estado ay may sariling
pamahalaan at magkakaroon ng kontrol sa kanilang
pamahalaan ang iba’t ibang rehiyon sa Pilipinas. Ito
ang pagkakaroon ng mga hiwalay na estado o
regional government at mapupunta na sa bawa’t
rehiyon ang kontrol sa kanilang ekonomiya at
pulitika na hindi na maaaring kontrolin pa ng
sentrong pamahalaan sa Maynila. Bawa’t estado ay
magkakaroon na ng kakayanang gumawa ng batas
na paiiralin sa kanilang nasasakupan. Kaya’t dito
natin makikita ang mga bagay na maaaring legal sa
isang estado pero illegal naman sa iba. Isang
magandang halimbawa ang bansang Amerika. Mas
malaya at mabilis nilang nareresolba ang mga
problema dahil hindi na kailangang maghintay ng

permiso mula sa central government dahil sa
otonomiyang taglay ng bawat estado. Kung ang
federalismo ay paiiralin sa ating bansa, hindi na
kailangan pang magpaalam at humingi ng permiso
sa Maynila. Katulad ng naging problema sa
kakulangan ng bigas sa Kidapawan, na hindi
mangyayari sa ilalim ng Federalismo.
May mga sumasang-ayon man sa sistemang ito,
mayroon ding kumokontra. Ang sabi ng ilang kontra
federalismo ay maganda lamang ito para sa mga
bayang maganda ang takbo ng ekonomiya tulad ng
Mindanao dahil sa kanilang agrikultura, minahan at
iba pang industriya, at iba pang mayayamang
rehiyon tulad ng Metro Manila, Calabarzon at iba pa.
Pero sa mga pinakamahirap na lugar o parte ng
Pilipinas tulad ng Samar, Leyte at iba pang katulad
nito, ay lalong mahihirapan dahil sa sistema ng
Federalismo dahil ang regional government ang
mangongolekta ng buwis mula sa mga negosyo at
mamamayang nasasakupan nito.
Mahabang diskusyon, debate at komplikadong
proseso tungkol sa Federalismo. Maraming
kababayan ang hindi pa ito naiintindihan. Anuman
ang mangyari, ang pagiging isang mabuting
mamamayan na marunong sumunod sa batas ay
tungo sa ikauunlad nating lahat at ng mahal nating
bayang Pilipinas.

Ihalintulad natin ang gobyerno sa isang bahay. Ang
may ari ng bahay ay tayo mga Pilipino. Maraming
tanim na halaman at gulay (Pera ng Bayan) sa
paligid ng bahay. Itong bahay na ito (gobyerno ng
Pilipinas) ay walang bakod kaya naman malayang
nakakapasok ang mga ligaw na hayop (Corrupt na
pulitiko) at sinisira at kinakain ang mga tanim. Dahil
sa mabibilis at tuso ang mga ligaw na hayop (mga
Corrupt na pulitiko) di mahuli huli ng may ari ng
bahay ang mga ito. Kadalasan kalahati nalang
kanyang napapakinabangan sa kanyang tanim.
Ganito ang problema ng may ari simulat simula pa.
Isang araw nakaisip sya ng ideya – lalagyan nya ng
MATIBAY NA BAKUD (FEDERALISMO) ang paligid
ng bahay upang harangin at di na makapasok ang
mga ligaw na hayop na syang sumisira sa kanyang
tanim!
maganda ang federalismo.. dahil ang pera nang
mindanao para lang talga sa mindanao, pera nang
visayas para lang din sa visayas pera nang luzon
para lng sa luzon, ni mismo presidente hindi

makakahawak nang pera nang bayan, siguradong
walang corruption mangyayari.. at itoy tutol ang
ibang pulitiko dahil hindi na sila makaka kurakot nito
hehe... pag nag kataon yan uunlad ang bansa
kagaya nang hongkong at canada na federalismo
din.. sang ayon ako sa federalismo as a part of
mindanao gusto ko rin uunlad nang husto ang
mindanao hindi na lang luzon palagi... :yipee:
Okay ako dun sa part na malaking percentage na
income na isang region ay magagamit mismo sa
region na yun at di na kelangan mapunta lahat sa
national government. Pero kung ihahambing natin
ito sa set.up ng US yun ang medyo kinababahala
ko. Sa US kasi pwedeng gumawa ng Laws yung
mga State na susundin mismo sa State nila kagaya
ng Legalization of Marijuana. Mahirap atang yung
ibang State sobrang hirap pagpuksa ng illegal drugs
tapos ibang State nilegalize naman.

Nakakatawa, hate natin si Pnoy dahil pro BBL siya,
pero hindi natin hate si Duterte na gustong maipasa
ang bigger/better version of the BBL?
pananaw mo yun pre , iba-iba tayo nang pananaw..
as a part of mindanao kawawa kami dito pre parang
huli kami sa budget kaya mahina ang pag unlad
namin dito , for the first time my bisaya at taga
mindanao ang tatakbo nang presidente kaya buong
mindanao bubuto ky duterte, para naman ang
mindanao na naman ang sisigla at guminhawa, yun
ang katotohanan bro, kaya mindanao at visayas
sumuporta kay duterte... maniwala lang tayo sa
kakayahan nya boss, wala akong nakitang dahilan
para hindi butuhin si mayor digong.. sa lahat nang
tumakbo sya lang yung my nagawa, dati pinag
tawanan pa sya na imposible syang mag karuon
nang 911, dahil magastos daw yun only U.S, at
canada lang ang meron nyan, pero akalain mong
nagkatotoo...
ihabol ko pa bro, hindi pa presidente si duterte pero
unti unti nang sinunod ang rules nang davao sa
ibang lugar, gaya dito sa GENSAN CITY, dati free

ka manigarilyo dito kahit saan, pati pagsakay nang
jeep walang bawal pero ni implement nang mayor
dito sa gensan ang pag bawal nang sigarilyo, sa una
dami pang ayaw dahil ang kaso malaki , pagnahuli
ka kulong, may multa na 1000-8000 pesos, pero nag
tagal kita mo yung improvement, fresh air ang
malalanghap mo di gaya dati puro sigarilyo ang
malalanghap mo,kahit saang sulok public or private
places wala kanang makikitang naninigarilyo... dati
davao lang ang non-smoking city pati ngayon pati
gensan na...

nagkatotoo...
places wala kanang makikitang naninigarilyo...
Hindi kasi ganyan. Magaling si Duterte, marami nga
siyang nagawa. But ang Federalism ay isang
malaking sugal.
Pag na implement ang Federalism, hindi ka ke

Duterte dapat maniniwala kundi sa mga Gobenador
at Kongressman ng State mo. Dahil yan ang main
point ng Federalism.
Kung corrupt ang Gobyerno ng State mo, eh
kawawa ka naman. Akala mo ba ang Luzon lang
meron corrupt na officials?
Sa tingin mo, pag si Ampatuan ang namumuno sa
State mo kaya mo bang mabuhay ng maayos?
Pupunta na lang ako sa States if ganyan man.
Maidagdag ko lang: Ang pinaka corrupt na officials
ay nasa Mindanao ata. So many examples of
violence during elections (I'm not only talking about
Ampatuan
may punto ka naman pre, pero bisaya si mayor
duterte eh pag kakataon na namin din ito para
uunlad ang mindanao at visayas, maganda naman
ang federalismo wala nang corruption magaganap,
kaya daming kalaban ni duterte kasi daming ayaw
sa ganyang sistema lalo na yung ibang pulitiko lalo

na yung gahaman sa corruption... kasi aalisin ni
duterte ang pork barrel.. at about naman sa killing
drugs, pusher,, sa tingin ko bro naka deploy na mga
spiya/assets ni mayor duterte , ang huhulihin yung
mga master mind sa droga, kaya nasabi nyang 3-
6months kaya nyang linisin ang droga... pero kahit
hindi nya malinis sa luob nang 3-6months, atleast
ma less yung krimen at droga sa pilipinas, alam mo
naman masyado nang malala ang pilipinas hindi
kana ligtas ... mas mabuti pa nga si duterte nag
bibigay pa nang chance para magbago, kaysa
naman sa canada hindi kana bibigyan nang pag
kakataon... sa davao free ang rehab may sahod ka
pa monthly nang 2000, ...
- - - Updated - - -
Hindi kasi ganyan. Magaling si Duterte, marami nga
siyang nagawa. But ang Federalism ay isang
malaking sugal.

Kung corrupt ang Gobyerno ng State mo, eh
kawawa ka naman. Akala mo ba ang Luzon lang
meron corrupt na officials?
Sa tingin mo, pag si Ampatuan ang namumuno sa
State mo kaya mo bang mabuhay ng maayos?
Pupunta na lang ako sa States if ganyan man.
Ampatuan)
mas mabuti nang sumugal kaysa naman sa ibang
pulitiko ang bubutuhin wala ding mang yayari, kunsa
bagay malala na ang pilipinas...
hindi corrupt mga opisyal dito bro, halos lahat nasa
inyo andyan nakatira sa luzon, at isa pa hindi naman
papayag si mayor na gago ang mamumuno sa isang

lugar, gaya nga sabi nya pag tarantado ang pulis
sya na mismo ang aaksyon..
Decentralized unitary system gaya ng sa UK ang
kelangan sa Pilipinas hindi federal system gaya ng
sa US. Limitado ang kapangyarihan ng federal
government. Kaya lalo lang lalala ang corruption at
bureaucracy, at maghahariharian ang mga political
dynasty sa mga probinsya/region kapag
autonomous na sila. Kelangan ng malakas na
central government para makontrol ang mga
buwayang opisyal ng local governments. Tama na
ang unitary system. Ang kelangang palitan lang ay
ang form of government - gawing parliamentary
system.

Hindi mo yan masasabi na walang corrupt sa
Ang Ampatuan massacre ay ginawa ng mga officials
sa Mindanao. Sabihin mo bang hindi yun act of
corruption?
Si Jalosos nga eh nakulong dahil sa child rape.
At saka yung last election (2 terms ago), me
tumakbo na official na "PAREHO ANG PANGALAN"
sa kalaban na official.
Grabeh din ang vote buying last term. Lalong lalo na
sa barangay level (isang tao 1000 yung bigay na
pera sa vote buying). (pero sa rinig ko di na raw
masyado ngayon) Hopefully wala nang vote buying.
Okay naman si Duterte para sa akin, maganda ang
kanyang record. ang kinatatakutanko lang ang yang
Federalism na yan. It gives too much freedom sa

mga corrupt officials na hindi nahuhuli.
Maidagdag ko rin na: Ang Federalism ay isang
"HASTY RESPONSE" sa "war threats" ng MILF
dahil di naipasa ang BBL. Duterte didn't know what
to do, kasi walang tumutulong sa kaitaas-taasan
(upper government: blame ko rin ang Luzon dito
dahil di sila gumawa ng plan B). Ano kaya ang mas
magaling na solusyon para dito.
Walangkapangyarihan ang presidenteng pumili ng
kung sinong mamumuno sa isang probinsya/region.
Taumbayan ang pumipili sa mga un. Dictatorship
ang klase ng gobyerno na binabanggit mo.

Federalism? ibang system lang yan pero ang totoo
sila sila parin ang hahawak ang mga tiwaling opisyal
ng gobyerno, gusto nyo mawala corruption? hndi
federalism ang sagot dyan hanggat marami paring
bobotante ang problema ng pilipinas hindi
masosolusyunan, take note malaking pabor sa
mauunlad na lalawigan ang fedaralism kagaya ng
Manila, Quezon city, makati etc. dahil imbes na
ibabahagi nila yung kita nila sa national saknila na
lang yun mapupunta, sa mga mahihirap nmang
lalawigan unless na may gagawing kakaiba yung
mga corrupt nilang mga governor or congressman
hindi sila uunlad at lalo lang mapupunta sa putikan,
opinion ko lang toh mga brads hehe! peace tyo! =)
Hindi mawawala ang corruption sa federal system.
Lalo lang niyang palalalain. At isa lang region ang
kelangan ng autonomous government - ang
Bangsamoro - hindi ang lahat ng regions sa
Pilipinas. O ibang model ng federal system ang
tinutukoy ni Duterte hindi ung katulad ng sa US?

Federalism? ibang system lang yan pero ang totoo
sila sila parin ang hahawak ang mga tiwaling opisyal
ng gobyerno, gusto nyo mawala corruption? hndi
federalism ang sagot dyan hanggat marami paring
bobotante ang problema ng pilipinas hindi
masosolusyunan, take note malaking pabor sa
mauunlad na lalawigan ang fedaralism kagaya ng
Manila, Quezon city, makati etc. dahil imbes na
ibabahagi nila yung kita nila sa national saknila na
lang yun mapupunta, sa mga mahihirap nmang
lalawigan unless na may gagawing kakaiba yung
mga corrupt nilang mga governor or congressman
hindi sila uunlad at lalo lang mapupunta sa putikan,
opinion ko lang toh mga brads hehe! peace tyo! =)
Namulat lang tayo sa mga ginagawa ng mga
Kawatang Gobyerno, pero
Sa limang Kandidato ng Pagka Pangulo sino ang
may magandang plataporma?
Sino sa kanila ang may napatunayan na
Read This:
A short clip of Miriam Defensor-Santiago and Mayor

Rodrigo Duterte has gone viral over the social media
sites.
This was taken in the Pilipinas Debate which was
hosted by GMA. It was a live debate among the
presidential aspirants. Also present in the said
debate was Mar Roxas, Grace Poe and Jejomar
Binay.
Their knowledge and capability is being tested as
several topics are being thrown at each and every
one of them.
In the statement that Miriam said, "Nobody has done
very much against graft and corruption except Mayor
Rody Duterte."
Many people are amazed by the friendship of
Duterte and Santiago, saying that they could have
been a better tandem in only Duterte announced his
candidacy earlier then, Miriam would have stepped
down to be his vice president.
SOURCE: Only registered users can see the link.

It promotes uneven distribution of wealth. Since the
national government will have no say on how each
region develops, they will develop in an
uncoordinated fashion and at varying paces. Those
lucky enough to have good leaders and those
blessed with natural resources will create wealth
faster than those without. For federal nations, it is
not uncommon to have wealthy communities like
Madrid living alongside poorer ones like
Extremadura. The same thing can happen to us.
Achieving progress while respecting diversity is the
rationale of Federalism. As illustrated above, it can
work for or against us. At the end of the day, it will all
depend upon the quality of leadership steering the
federal ship. So the bigger question is not federalism
per se, but whether we trust Duterte and Marcos
enough to lead us under a federal system of
government .
Read more at Only registered users can see the
link..99
sana tamang leader ang manalo sa mayo wag tyo
mag padalos dalos pagisipan mabuti wala akong

pakialam kung taga mindanao man or luzon basta
hindi sya magnanakaw at tapat sya sa bayan sya
ang aking iboboto =)
rapidox
14th Mar 2016, 03:20
Di naman pinipilit ni DU30 cguro yang federalism, na
panood ko yung interview ni Cayetano at sinabi nya
na uunahin muna nila solutionan yung mga current
issue kagaya nang corruption sa loob at labas nang
gobyerno.
Pero sakin parang walang sense na kaylangan pa
natin ibahin yung sistema nang gobyerno? Ng
kaylangan lang natin ay iboto yung mga hindi
corrupt na politicians mula sa President hanggang
sa barangay captain.... Or gumawa nang isang anti-
graft and corruption task force na my total freedom
mag imbestiga sa mga spendings nang gobyerno at
gawing public yung mga info/data.
creyzi4j
14th Mar 2016, 12:43
Ano ba itong Federalismo na isinusulong ni Mayor
Duterte?
Magkwentohan tayo

Ihalintulad natin ang gobyerno sa isang bahay. Ang
may ari ng bahay ay tayo mga Pilipino. Maraming
tanim na halaman at gulay (Pera ng Bayan) sa
paligid ng bahay. Itong bahay na ito (gobyerno ng
Pilipinas) ay walang bakod kaya naman malayang
nakakapasok ang mga ligaw na hayop (Corrupt na
pulitiko) at sinisira at kinakain ang mga tanim. Dahil
sa mabibilis at tuso ang mga ligaw na hayop (mga
Corrupt na pulitiko) di mahuli huli ng may ari ng
bahay ang mga ito. Kadalasan kalahati nalang
kanyang napapakinabangan sa kanyang tanim.
Ganito ang problema ng may ari simulat simula pa.
Isang araw nakaisip sya ng ideya – lalagyan nya ng
MATIBAY NA BAKUD (FEDERALISMO) ang paligid
ng bahay upang harangin at di na makapasok ang
mga ligaw na hayop na syang sumisira sa kanyang
tanim!
Lets go Federal! Run duterte Run!
Main point lang po:
Hindi nag push si Duterte ng Federalism para
masugpo ang corruption.
Ang main reason na pinush ni Duterte ang
Federalism ay para matapos na ang gyera jan sa
Mindanao.

====
Ganito kasi yan;
Ng hindi naituloy ang BBL, nag bigay ng threats of
war ang MILF.
Yan ang reason kung bakit gusto ipalunsad ni PNoy
ang BBL, pero ayaw talaga ng mga tao.
So si Duterte naman, na ayaw din ng gyera ay
nagbigay ng alterantive, which is Federalism.
Pumunta siya sa mga MILF leaders at sinabihan
nya, i consider nyo muna ang Federalism bago nyo
"i pull yung trigger"
====
In other words, Federalism is just another name for a
perfected form of BBL.
rommakcur
15th Mar 2016, 01:03
Main point lang po:

Mindanao.
====
Ganito kasi yan;
war ang MILF.
====
I agree to you that sir. But before anything else kasi
maagal pa yang federalism ma construct, babagohin

muna natin ang ating paligid para naman ready na
tayo sa sa FEDERALISM GOVERNMENT. Pero
paano ba natin babagohin, so kailan tulong2x din
tayong mga Pilipino sa masid upang masugpo ang
1. CURRUPTION, 2. ILLEGAL DRUGS, AND 3.
CRIMENALIDAD..
vezterr
15th Mar 2016, 12:16
Main point lang po:
Mindanao.
====
Ganito kasi yan;
war ang MILF.

====
kung yang sinasabi mong perfected form of BBL ay
ang magiging way para bitawan ng mga muslim ang
kanilang mga armas pabor ako jan pero kung ganun
parin at hahawak parin sila well theres no reason
para isulong yang BBL na yan or Federalism, you
know what i mean kung san tlga nag start ang
gulong toh as long na may baril sila hndi maalis ang
mga karahasan sa mindanao kung sinsero sila sa
kapayapaan bitawan nila ang knilang armas at
mkipag tulungan sa gobyerno =)
mrphil
15th Mar 2016, 14:52
Putak na duterte to owh.. Boboto pa naman sana
ako sa kanya.. Kaso iyang federalismo lang talaga
ang pinaka ayaw ko.. Wala na ba siyang ibang
naisip..

Sayang.... Siya na sana ang pag asa kaso may
kunting ayaw ako ... Kasi hindi ko talaga ma gets
paano matitigil ang corruption sa federalismo..
:upset:
creyzi4j
15th Mar 2016, 18:13
Hindi si Duterte at Federalism ang main na
problema, kundi yung mga rebelde.
If totoo yung sinabi niya na mag-surrender daw lahat
ng mga rebelde kapag na implement na yang
Federalism, eh okay sana jan sa Mindanao. Kaso
parang mahirap maniwala sa mga taong
nanginidnap at pumuputol ng ulo sa biktima kapag di
binayaran yung ransom nila.
Kung sa bagay, marami namang pros yung
Federalism.
Pero sana naman hindi mapupunta ang mga buwis
natin sa mga rebelde, yun ang pinaka-ayaw ko. Mas
gusto ko pa manakawan ako sa mga corrupt-officials
kesa ibigay ko pera ko sa mga rebelde.
At least meron akong maliit na return investment
dun sa corrupt-officials.

Yung tatay mo pinatay nila/pinugutan ng ulo, at saka
nagbabayad ka pa sa kanila ng buwis?
mrloyal
16th Mar 2016, 10:10
Aware ka ba na ang reason kung bakit pinush ni
Duterte ang Federalism (at one reason kung bakit
siya nag run for President) ay Federalism bilang
alternative sa BBL? In other words, it's a bigger
version of the BBL (supposed to grant more power
and freedom to the MILF)?
Only registered users can see the link.
Nakakatawa, hate natin si Pnoy dahil pro BBL siya,
pero hindi natin hate si Duterte na gustong maipasa
ang bigger/better version of the BBL?
Pre, hindi ko alam kung taga saang probinsya ka,
pero ako ay sa bandang central LUZON ako.. kung
ikaw ay taga Mindanao at lahat ng binabayad mong
TAX ay napupunta at nagagamit sa LUZON
particular na sa MANILA ikatutuwa mo ba? siguro
maiintindihan ko kung naghihirap ang mga taga
LUZON at need nila ng tulong compare sa
MINDANAO, kaso parang Hindi naman.. Kaya need

ng FEDERALISM atlis ang TAX na binabayad mo ay
sure kang mapupunta sa BAYAN mo...
gravine24
16th Mar 2016, 11:23
hindi nmn federalism ang may problema, ang mga
tao ang problema, sana magkaisa n lahat para sa
pagbabago.
pag sinabing bawal sumunod period tapos ang
problema
geezushaberdash
16th Mar 2016, 11:29
Kung gusto ni Duterteng masolusyunan ang gulo sa
Mindanao e bakit niya gagawing pederasyon ang
buong Pilipinas? Bangsamoro lang ang kelangang
maging federated state o autonomous hindi lahat ng
region sa bansa.
creyzi4j
16th Mar 2016, 12:31
Pre, hindi ko alam kung taga saang probinsya ka,
pero ako ay sa bandang central LUZON ako.. kung
ikaw ay taga Mindanao at lahat ng binabayad mong
TAX ay napupunta at nagagamit sa LUZON
particular na sa MANILA ikatutuwa mo ba? siguro
maiintindihan ko kung naghihirap ang mga taga
LUZON at need nila ng tulong compare sa

MINDANAO, kaso parang Hindi naman.. Kaya need
ng FEDERALISM atlis ang TAX na binabayad mo ay
sure kang mapupunta sa BAYAN mo...
Mas gugustuhin ko pang mapunta ang pera ko sa
LUZON at corrupt na official kesa mapunta ito sa
mga rebelde.
At least meron akong maliit na investment sa corrupt
na official.
Eh yung mga rebelde? Bala lang ibabalik sa akin.
Di mo ba alam, na nagbabayad si Duterte ng
Revolutionary Tax? Uo nga, safe nga yung Davao.
Eh yung ibang region naman ang nadadamay, dahil
sa 120 million na binabayad niya every year
ginagamit lang ng NPA pang-establish ng base dito
sa amin (taga Negros Occidental ako).
Ang swerte naman ng NPA. Mag rerebelde na lang
ako. At least meron pa akong additional income.
krain11
24th Mar 2016, 13:50
Ang opinion ko, hindi lang naman tax, wealth, saka
security ang federalism... Mahahati ang bansa natin
sa ibat ibang states. Tapos, magkakaroon ng limited
na kapangyarihan ang bawat states. Each states will
be govern by the national government. Drastic

changes sa ating way of life saka sa sistema.
Sa ganitong pamamaraan, mas nabibigyan ng tutok
ng bawat munisipalidad ang kanilang mga
nasasakupan. more Issues can be resolved at the
lower levels of command. more decisions can be
addressed by the local government ng hindi na
humihingi ng permission. Hindi na kelangan lumayo
ng pondo sa local na gobyerno, kakaunti ang
mangungurakot.
Ang problema ko naman dito e sa current state ng
ating mga pulitiko... e medyo mahirap atang
pagkatiwalaan ng kapangyarihan. Maraming
loopholes ang ating constitution. Paano ang mga
bayan na hindi naman ganoon kalakas ang pagkita.
Yung mga malalayo sa kabihasnan. Maaari ding
magbackfire ang planong ito, kasi baka ang
mangyayari e mas malaki lang ang maiibulsa ng
mga corrupt officials ng local government.
Generally, PABOR po ako dito. Reason being, doing
something is better than doing nothing. Kung magfail
man atleast nagtry ng ibang approach. Kahit hindi si
Duterte ang mag usad nito. Saka ma a-isolate ang
states na hindi naman nakakatulong. Hindi
madadamay ang ibang lugar sa kabulukan ng ibang
lugar. Marereduce ang corruption ng kaunti.

harl32
24th Mar 2016, 14:39
for my own naman mga kaSB ibang type ng
Federalism ang gagawin masmataas parin control
ng central government sa federal system na
sinusulong ni mayor digong...tsaka di masmataas
parin ang presidente kaya nga sinasabi nya na baka
mapuno ang manila bay at pasig river ng mga
corrupt....sa statement nayan indi parin
makapaghahari-harian ang mga nasa baba ng
federalism
blocksfree389
26th Mar 2016, 06:05
Di naman pinipilit ni DU30 cguro yang federalism, na
panood ko yung interview ni Cayetano at sinabi nya
na uunahin muna nila solutionan yung mga current
issue kagaya nang corruption sa loob at labas nang
gobyerno.
natin ibahin yung sistema nang gobyerno? Ng
kaylangan lang natin ay iboto yung mga hindi
corrupt na politicians mula sa President hanggang
sa barangay captain.... Or gumawa nang isang anti-
graft and corruption task force na my total freedom
mag imbestiga sa mga spendings nang gobyerno at
gawing public yung mga info/data.

masyado namang typical at traditional ang mindset
na sabihing "Kaylangan lang natin ay iboto yung
mga hindi corrupt na politicians mula sa President
hanggang sa barangay captain"
1) paano magagarantiya ng isang Pilipino na hindi
corrupt ang mga nasa listahan ng balota? Anu ang
mga factors na pwede nyang tingnan sa ngayong
eleksyon kung wala naman ang Freedom of
Information law sa ngayon? Waladin. Anu anu ba
ang ahensya na credible na nagbabantay sa bawat
isang politiko from top to bottom? Meron ba? wala
2) Edukado ba ang karamihan ng mga Pilipino at
may mga prinsipyo ba o sadyang nagpapadala sa
vote buying, at popularity rather than track record?
Paano nila malalaman ang track record ng isang
politiko kung hindi nga sila edukado or hindi sapat
ang kaalaman. Napakaraming ganito sa mga
provinces at rural sectors. This is happening and
true and truth hurts.
natin ibahin yung sistema nang gobyerno?

Paano mo masasabi na hindi na natin kailangan
ibahin ang sistema ngayon? Kung ang punot dulo ng
lahat is yung bulok na sistema na punong puno ng
butas kaysa batas na may pangil? Siguro naman
pamilyar kayo sa issue ng "cha-cha" diba? 90's pa
lang umaalingasaw na yung issue na yan dahil
marami na nagtangka amendahan ang Philippine
Constitution para takpan ang mga butas at ibahin
ang bulok na sistema subalit palage may mga grupo
na pumipigil(ahem..mga negosyante sa camara as
always) at yung mga religious sectors(praisethe lord
ahem..).
...Or gumawa nang isang anti-graft and corruption
task force na my total freedom mag imbestiga sa
mga spendings nang gobyerno at gawing public
yung mga info/data"
1) wala pa ngang FOI diba? Kung maipatupad man
ng uupo na presidente ngayon, Paano
makakasiguro ang taong bayan na ang ipapatupad
na FREEDOM OF INFORMATION BILL eh FULL
VERSION at hind light/slim/trimmed-down version
lang.

Gaya nga ng alitan nila ni Binay at Poe Pilipinas
Debate 2016 round 2
Binay: "Pag ako ang naging presidente ipapatupad
ko ang Freedom of Information Bill"
Poe: "Hindi sapat na isulong ang Freedom of
Information bill kung ang nilalaman naman nito ay
hindi kumpleto or iniba. It is about the QUALITY..."
Tama nga naman si Poe Quality ng Batas at hindi
Quantity(ahem trillanes ahem).
Example nito is yung "Cheaper Medicines Act" na
naipasa. Pero anu ginawa ni Roxas bago ito
naipasa? Ginawang light version ang daming
tinanggal na naging benefit lang sa mga negosyante
ng mga gamot. Ang full version ng CMA ay layunin
iregulate ang presyo 1000+ na brands na gamot
pero sa light version ng CMA ni Roxas 20+ lang ang
nareregulate dahil light version. edi sana ndi
naghihirap ang mga Pilipino ngayon ano? Kaya wag
na wag nyo iboboto yang Roxas na yan.
{angalawa, Anu ba batas sa Anti-MOney Laundering
Act natin? may pangil ba? wala? So paano mo
maamendyahan yung AMLA at paano mo
mabbigyan ng full powers ang task force mo kung

ayaw nga mag Charter Change(cha-cha)gaya ng
sinabi ko amendyahan ang super outdated na
Philippine Constitution.
Kung gusto ni Duterteng masolusyunan ang gulo sa
Mindanao e bakit niya gagawing pederasyon ang
buong Pilipinas? Bangsamoro lang ang kelangang
maging federated state o autonomous hindi lahat ng
region sa bansa.
Ginawa lang example ni Duterte ang Mindanao.
Ginawa nya lang example ang BBL. The point is
ARMM is a huge failure. Lahat ng nasa BBL ay ang
original talks and agreement ng ARMM noon kaso
double crossing naman ang gobyerno natin kaya
nga nagaklas ang mga muslim eh. Ngayon gusto
lang naman ibalik ang original napagkasunduan
noon sa ARMM nirephrased lang naman bilang BBL
tapos napakarami pa ring partido na gusto i
trimmed-down or gawing light version ang BBL kaya
nagagalit nnaman ang mga muslim.
The main point po kasi dapat decentralized na ang
powers. Hindi lang ang kapirangot na lungsod ng
Maynila na parang kulangot lang sa mapa ang
nakikinabang ng National Treasury. Mindanao is just

an example. Possible din magaklas ang ibang
lungsod na sobrang hirap. Possible din tumingin ang
ibang lungsod sa mga Extreme Ideology ng foreign
religious terrorism at ng Extreme Communism ng
NPA dahil sa sobrang kahirapan. Kung walang
equal distribution ng wealth and power natural lang
HINDI everybody happy diba? Natural lang kakaliwa
tlaga ang iba.
Kahit naman siguro ikaw nangutang ka sabihin sayo
20% interest tapos sinisingil ka ng 120% interest
magagalit k din diba? That's the main point.
Siguro nman nakikita nyo ang pattern ng past na
gobyerno diba? Hacienda Luisita pa lang double
crossing na sa mga magsasaka. Ayan ang main
point ng Federalismo distribution of powers. Kung
corrupt man ang gobernador atleast specific location
lang ndi nadadamay ang whole nation sa corruption
at madali din manotice ang corruption dahil isolated
na.
Pero ako sana Parliamentary ang gusto ko kung
mangbribe ka you need to bribe the entire
government not a few congressmen or few generals.
geezushaberdash
26th Mar 2016, 19:05

Walangibang mga probinsyang mag-aaklas at
papanig sa mga rebeldeng grupo dahil hindi naman
nila kapareho ng ideology ang mga rebeldeng
grupong un. Hindi sobrang kahirapan ang dahilan ng
insurgency ng mga Islamic at communist rebel group
kundi autonomy at communism na anti-democratic.
Lalong maghihirap ang mahihirap nang regions sa
federal system dahil sa lack of funds mula sa less
resources at economic activity nila, at lalong
yayaman ang mayayaman nang regions gaya ng
NCR. Kayang solusyunan sa unitary system ang
equitable tax distribution. Hindi na kelangang gawing
federation ang buong bansa. Pwede ang
decentralization sa unitary system gaya sa UK na
national government ang nagbibigay ng
kapangyarihan sa mga local government at pwede
rin niyang bawiin un kahit kailan, hindi gaya sa
federal system na may constitutional powers ang
bawat state at limitado ang kontrol ng federal
government sa mga states. Decentralized unitary
system + parliamentary form of goverment ang
kelangan sa Pilipinas ala UK hindi federal system
ala US.
blocksfree389
27th Mar 2016, 07:30
yup Parliamentary talaga ang gusto ko din. Yan din
talaga pitfalls ng Federalism is yung step 1. Kasi

hindi pantay pantay ang economic status ng bawat
magiging estado natin kasi may mga lugar tayo ni
wala ngang tulay or palengke man lang so they can't
stand on their own yet. THey can't generate their
own income.
About naman dun sa insurgency and communism
may mga factors din talaga ang kahirapan na
nagccontribute doon. Ito talaga naoobserve ko the
more na nahihirapan sa buhay the more na
nabbrainwash ka ng mga radical at extreme
ideologies especially if young minds hindi lang dito
sa pilipinas. Especially if lack ng education. Due to
lack of education wala pang barrier sa utak ang tao.
Kaya madali nahahatak sa mga kung anu anung
ideologies.
Although the main goal is tama communism and
yeah they like autonomy and independence pero
lumalapit pa rin sila sa mga mahihirap kasi madali
nila mapaikot.
Ang punto ko lang as long as there is unhappiness
and dissatisfactionkung anu anung ideology and
non-sense goals ang magssulputan talaga and does
not stop with Extreme Religious Ideology it does not
stop sa Radical Communism there will always be
others na pwede sumulpot.

Anyway sana nga parliamentary na lang eh. ang
problema ko naman kasi sa parliamentary
considering sa current state natin ngayon majority of
corrupt politicians eh congressmens and senators.
Paano sa parliamentary kung sila din uupo bilang
mga mambabatas. Ang gusto ko dito kasi mabilis
magsulong ng mga important na batas. Hindi na
masyado kailangan magpagalingan sa debate
kaito89
29th Mar 2016, 09:21
Di yan basta-bastamaisusulong mahabang oras at
panahon ang ugugulin nyan bago maipasa baka nga
matapos ang term nya na di naisusulong ang
federalism. Pantakam lang nya yan para mas
maraming supporters ang pumanig sa kanya lalo na
ang mindanao na may malaking number ng botante.
Kung iisipin nyo part ng strategy yan para makuha
mo ang boto ng tao. Merong magsasabing uy bago
to try natin to kung effective, meron namang mga
magsasabing ok to pabor ako dito kasi gusto ko ng
federal government gaya ng US para naman di
mapagiwanan ang lugar namin. Mas maraming ding
politiko ang susuporta sa kanya pag yan ang
isinulong nya. Obserbahan na lang natin pag
nakaupo na siya kung ano talaga ang mangyayari at
una nyang isusulong.

geezushaberdash
2nd Apr 2016, 10:39
Less prone sa corruption ang parliamentary system.
Madaling mapatalsik ang isang Prime Minister
kapag hindi na satisfied sa performance niya ang
mga tao, di gaya sa presidential system na ilang
taon mong pagtitiisan ang isang corrupt at
incompetent na presidente hanggang sa matapos
ang termino niya unless na i-impeach xa na mahaba
ring proseso.
depressed
6th Apr 2016, 05:55
I think magiging rampant pa din ang corruption..
So if magiging federalismo ang Pilipinas e
magkakaron ng regional at national government.. so
lalaki ang taong kelangan psra itaguyod ito.
kelangan mo ng politiko sa national tas regional
government so lalaganap ang corruption. tas yung
mga sangay ng gobyerno e magkakasangay pa ulit
which is expensive.
gastos nanaman.
julsahron
8th Apr 2016, 18:34
Duterte po tayu mga ka symbian. ito na siguro ang
pagkakataon.
#duterte2016

flickerph
8th Apr 2016, 19:25
pasawsaw po ts.
medyo naguluhan ako s mga nabasa ko,
federalismo...
ano nga ba itong klase ng gobyernong ito?
bakit ang mahirap n probinsya lng yata ang may
gusto nito? (ndi po ako mayaman huh) ang ibig ko
lng ay malinawan, bkit ayaw nila sa ating republika?
(corrupt po ba ang kanilang mga naiboto ng
nakaraang botohan sa kanilang lugar?
ang davao naka.ahon kasi matalino cla bumoto?)
pero nasa republika padin cla ng pinas. at wag na
ntin itanggi na humanga tayo sa davao. magaling cla
bumoto ei. yun yon. kaya po sa pagpili ng iboboto
maging magaling din po sana tayo. sa kahit anong
klaseng gobyerno pa ito. isang boto mo malaking
tulong yan sa lugar mo. kaya vote.wisely.
yun lng po.
brianjay77
8th Apr 2016, 20:26
aaahhh basta ako kay duterteeee...duterteeeee..
duterteeee.......
mas maganda yang federalismo... sawa na tayo sa
makalumang pamamaraan ng goberno pag

malaking pundo malaking din makurap nila.. kaya
nga nang yari yang napoles scam na yan.. satingen
nyo ilang taon yan nangyari yan scam na yan? at
last year lang na toklasan...
kaya ako sawang sawa na ako sa makalumang
goberno... at na niniwala ako si Digong lang ang
makapagbabago....
SA TUNAY NA PAGBABAGO..
TINGNAN NALANG NATIN KUNG ANONG
MANGYAYARI>> D KO RIN SURE ANO RESULTA
PAG SI DIGONG NA MAKA.UPO.... AT SANA
MARAMDAMAN NATIN YANG SINASABING
PAGBABAGO..
geezushaberdash
9th Apr 2016, 10:05
Walangkinalaman ang federation sa republic.
Goverment structure ang federal system, form of
gov't naman ang republic. Pwedeng maging
federation at republic nang sabay ang isang bansa.
Unitary gov't ang kasalungat ng federal gov't hindi
republic. Sa unitary, iisa lang ang konstitusyon at un
ang sinusunod ng lahat sa buong bansa. Sa
federation, mahahati ang bansa sa semi-sovereign
states na may kanya kanyang konstitusyon/batas

parang BBL. Sa unitary, ang central gov't ang nag-a-
allocate at nagdidistribute ng funds sa lahat ng
provinces/regions. Sa federation, ang kita ng isang
province/region ay sa kanya lang maliban sa federal
taxes na kinokolekta ng federal gov't.
jecht
9th Apr 2016, 10:32
nagkatotoo...

places wala kanang makikitang naninigarilyo... dati
davao lang ang non-smoking city pati ngayon pati
gensan na...
lalakas ang mindanao pag mangyari ito yun lang
sana hindi corrupt ang mga mamumuno sa
mindanao pero dahil si mayor digong na ang
nakaupo, yari sila sa dds. maganda ito, i can see
now a bright future ahead of us. yes!!! go digong!!!
long live digong!!
daddysy
9th Apr 2016, 11:12
Wag kayong matakot sa Federalism. kaya nga may
equal rights ang pangulo at ang state o lugar mo
kung matupad ang federalism, kasi gagabayan pa
din tayo ng ating pangulo at kung makita man niya
na hindi maayos ang pamamalakad ng isang state
may kapangyarihan din siyang palitan ang
namumuno dito. Kung willing kang mag sacrifice

para sa kinabukasan ng anak mo or magiging anak
mo iboto mo si duterte, pero kung ang iniisip mo
lang ay yung kapakanan mo ngayon ang estado ng
pamumuhay mo kawawa naman yung mga
magiging anak mo or apo mo kasi baka kailanganin
pa nilang umalis din ng lugar niyo na katulad ng
ginawa mo, kaya ko ito sinasabi at opinion ko lang
din naman ito dahil may karapatan ako bilang
Miyembro ng SB at mga kasamahan niyo dahil
gusto kong may sacrifice para sa magiging future ng
aking anak at ang aking magiging apo man para
hindi na nila kailangan pang lumayo at uunlad din
ang pinanggalingan mo na probinsya dahil ang
namumuno sa inyo ay kukuha ng mga investors
para umunlad ang inyong kumunidad.
Maraming salamat sa inyo, at ngayon lang ata ako
nakapagsulat ng ganito kahaba simula noong sumali
ako ng 2008 hehehe. more power ka SB
:thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbs
up:
geezushaberdash
9th Apr 2016, 11:58
Walangkapangyarihan ang pangulo sa federal state
na magpatalsik ng gobernador o kahit sinong local
gov't official at palitan din ng kahit sinong gusto niya.
Hindi ina-appoint ng pangulo ang leader ng bawat

administrative division. Ang pwede lang niyang i-
appoint ay ang mga miembro ng gabinete niya. Tao
pa rin ang naghahalal sa mga local gov't officials at
korte (Supreme Court, Sandiganbayan) o senado o
ombudsman lang ang pwedeng magpatalsik sa mga
un.
jeven888
9th Apr 2016, 12:07
Ganito yan, kung takot ka sa pagbabago at ayaw
mong subukan na magbago... manahimik ka nalang
dahil wala ka din naman magagawa kundi matatakot
lamang. Sugal na kung sugal, bakit ngayon pa tayo
matakot sumugal? Sa dinamidami na ng eleksyon
nagdaan at bomoto tayo, nangamba ba tayo na
baka magkamali sa taong iboboto? Di mo kilala sa
personal ang mga kandidatong iyan pero naniniwala
ka na meron silang magagawa o may mali sa
kanilang gagawin... Opinyon mo yan at malamang
tama ka, pero ang pagsarado ng iyong isipan
tungkol sa usaping "FEDERALISM" dyan ka
nagkamali dahil sa dinamidami nang mga Pangulo
dumaan sa ating bansa mulat sapol ng magkaisip
ako, walang ni isang matino na balak ihahon ang
ating naghihikahos na bansa, instead binaon lalo sa
kahirapan. At sa pananaw ko may magagawa si
DU30 sa pagbabago ng economiya. Be open
minded in every aspect...

rockphoenixpaul
9th Apr 2016, 17:49
ok lang. ang federalismo . bagay sa bansa natin
watak watak. mas mabilis ang services mas mabilis
ang aksyon. sa kani kanilang lugar f nangailangan..
Hindi na lang lagi sa Manila ang bagsak ng
pera...kaya nagsisiksikan ang mga tao dun dahil
andun mga trabaho...mga oportunidad..ganun lang
un. f federalismo may pagkakataon ang bawat lugar
na magdesinyo ng kani kaniyang diskarte...
ronducay
11th Apr 2016, 16:19
WOW... Someone dropped the word "Armas ng mga
MUSLIM"...
Tanong: Sure ba kayo muslim lang ang mga rebelde
at may armas?
creyzi4j
12th Apr 2016, 09:25
One of the main points of this is to emphasize the
fact that Federalism was not particularly created to
end corruption.
It was created to end disorder, rebellion and war
(most definitely), mainly in Mindanao.
Reasons such as; the NCR is stealing money from

us (which is true) = parang overhyped ata. Hindi
naman tama yung binigay nila na census.
It's okay to want change, and even use Federalism
as its instrument. But to be blind to the negative
effects of Federalism is simply prejudice itself. I'm
sure Duterte has his reasons why he is pushing the
type of government. But we have freedom to point
out warnings on the negative effects of Federalism.
At ang pinaka-importante. Ano ang dapat nating
gawing pag-babago kapag under na tayo sa
Federalism. This thread is also to emphasize how to
prepare ourselves if we are under the Federal
government.
My one advice would be (if we are under the Federal
Government):
1.) Huwag masyadong tingnan ang national aspect
sa gobyerno. Pay more attention to your local
officials, dahil sila na ang mas mayroong
kapangyarihan sa inyo at hindi ang Presidente.
2.) We are always blaming the national government;
but with Federalism we have less reasons to blame
it (AND MORE REASONS tO BLAME THE LOCAL
ONE).
If we encounter hardships under Duterte's rule (if
lang). If merong massacre, or tragedy na mangyari

sa isang state, if meron si Duterte na cases of poor
action/or Noynoying(as you would say), then hindi
na siya pwedeng i-blame....dahil Federalism na. We
have now more reasons to blame our local officials
than our national officials.
3.) I think this is one of the reasons why Filipinos
governance will never really improve. Because they
are always looking at the national side of it, and
never the local. Bakit palagi pa rin nating binoboto
ang mga encumbent na local officials na meron
nang corrupt records? I will look at Mindanao; (Ang
Jalosos clan merong na ex-convict na official [am
not talking about Nonong], at yung isa GUILTY pa
sa rape[yes this is Nonong]?/ Bakit nabigyan na
matagal na termino ang mga Ampatuan despite their
brutalities?Those are just a few examples of it)
jeffry_222
12th Apr 2016, 09:41
aware ka ba na ang reason kung bakit pinush ni
duterte ang federalism (at one reason kung bakit
siya nag run for president) ay federalism bilang
alternative sa bbl? In other words, it's a bigger
version of the bbl (supposed to grant more power
and freedom to the milf)?

nakakatawa, hate natin si pnoy dahil pro bbl siya,
pero hindi natin hate si duterte na gustong maipasa
ang bigger/better version of the bbl?
anong koneksyon ng bbl sa federalism?
creyzi4j
12th Apr 2016, 12:11
anong koneksyon ng bbl sa federalism?
They actually do not have any real connection to
each other.
The only connection they have is that Duterte used
Federalism as a different method for autonomy
when BBL was not approved.
=======================================
Sabi kasi ng MILF na "there will be war" if hindi
maipasa ang BBL
Dahil hindi na pwedeng maipasa ang BBL talaga
(dahil ayaw nating mga pinoy neto), eh meron na
dapat gyera
Duterte used Federalism as an alternative to the
BBL; para hindi tayo gyerahin ng mga MILF. Sabi
nya "Before you pull the trigger, consider Federalism
as an alternative

So BBL and Federalism have their similarities. Most
common is that it's another method of negotiation to
continue peace between the Philippine Government
and the MILF. It also promotes autonomy to the
Moro regions.
kaito89
13th Apr 2016, 11:08
Malalaman ang resulta kapag naging federalism na
ang Pilipinas at kung ano din ang masasabi ko.
Baka maging iba siya sa pagiging federalism ng
america.
macedonian
13th Apr 2016, 12:56
ang pinakamalki at importanteng malaman ng isang
pilipino na.... ilocano o bisaya o bicolano o ilonggo o
mindanaoan muna bago maging pilipino, na ito ang
akma sa atin. ang federal or central government at
kukuha lamang ng pondo na para sa serbisyong
nasyunal. armed forces postal service, supreme
court, comelec. wala na stang authority
panghawakan ang revenue at proyektong lokal.
d3rck
15th Apr 2016, 08:07
They actually do not have any real connection to
each other.

The only connection they have is that Duterte used
Federalism as a different method for autonomy
when BBL was not approved.
=======================================
Sabi kasi ng MILF na "there will be war" if hindi
maipasa ang BBL
Dahil hindi na pwedeng maipasa ang BBL talaga
(dahil ayaw nating mga pinoy neto), eh meron na
dapat gyera
Duterte used Federalism as an alternative to the
BBL; para hindi tayo gyerahin ng mga MILF. Sabi
nya "Before you pull the trigger, consider Federalism
as an alternative
So BBL and Federalism have their similarities. Most
common is that it's another method of negotiation to
continue peace between the Philippine Government
and the MILF. It also promotes autonomy to the
Moro regions.
There are many forms of federalism. So far si Du30
has only really expressed the economics in
federalism. He endorses federalism kasi majority
nang resources nang local region napupunta sa
national level then budgeted then distributed not
according sa kung gaano kalaki ang contribution

nang isang region but based on the land mass and
or number of population.
As to whether or not the sharia law will be
implemented or what terrritories will be conceded
hindi pa natatalakay. Even du30 says that
federalism will not be an immediate change. He
plans to educate the masses first on what it's about
before nila isulong ang federalism sa congresso.
creyzi4j
15th Apr 2016, 09:57
There are many forms of federalism. So far si Du30
has only really expressed the economics in
federalism. He endorses federalism kasi majority
nang resources nang local region napupunta sa
national level then budgeted then distributed not
according sa kung gaano kalaki ang contribution
nang isang region but based on the land mass and
or number of population.
Hindi yan ang original reason kung bakit pinush ni
Duterte yung Federalism. Masasabi kong parang
additional lang yan na rason, pero hindi Federalism
ang gamot kapag magnanakaw yung NCR,
maraming alternative jan besides Federalism.
Saying that the NCR is stealing taxes as the reason

for Federalism is very shallow, and childish. They
are pointing fingers without proper proof. Atsaka
yung census na binigay nila (out of the blue of
course) hindi pa tugma sa PSA Data.
60 percent daw na gross produce sa buong Pinas ay
galing sa Mindanao, eh 15 percent lang pala yung
nasa data.
blocksfree389
16th Apr 2016, 05:24
Hindi yan ang original reason kung bakit pinush ni
Duterte yung Federalism. Masasabi kong parang
additional lang yan na rason, pero hindi Federalism
ang gamot kapag magnanakaw yung NCR,
maraming alternative jan besides Federalism.
Saying that the NCR is stealing taxes as the reason
for Federalism is very shallow, and childish. They
are pointing fingers without proper proof. Atsaka
yung census na binigay nila (out of the blue of
course) hindi pa tugma sa PSA Data.
60 percent daw na gross produce sa buong Pinas ay
galing sa Mindanao, eh 15 percent lang pala yung
nasa data.

at this moment let me remind you that you can not
really trust a philippine government's website and
data for the following reasons:
1. Outdated sa technology. Tons of data are still in
the books and papers and not published and not
digitized. I went to different government agencies in
my years(BIR, COA etc.) and everything are a mess.
Even local networks are a mess. Naalala ko mga tao
dun hindi magkanda uga uga kakahanap ng mga
papeles(physical documents). Then here you are
justifying a government website.
2. Outdated ang data. Kasi nga hindi pa lahat eh
accounted for or audited and digitized.
3. Not all data are there(due to Freedom of
Information is not implemented). Therefore specific
data lang ang nanjan
4. Agencies have deadlines to make for public
publishing. Again considering 1, 2 and 3 above, how
do you think some people would do to turn over data
in rush way? Idagdag mo pa jan ang 'mamaya na"
habit ng mga pilipino.. My point is pabara bara,
inaccurate and possible tampered.

5. Past and current administration limit data
disclosure(again there is a need for Freedom of
Information) due to discretion as matter of security or
due to a matter of self interest(internal
agency/bureau corruption).
The problem po is centralized nga po ang system
ngayon. Lahat nagcocontributeng fixed percentage
sa national government. Pag nalikom na po lahat
ang treasury sa lahat ng sector sa pilipinas
magdedecision ang senado kung saang mga sector
ang ilalaan nila ng budget.
Diyos ko naman....nagbabayad ka ng tax tapos hindi
ka man lamang tutulungan...communidadmo hindi
natutulungan....napupunta sa
corruption....napupuntasa mga road projects na
matino pa naman ang kalsada pero binabakbak....at
kung saan saan pa....ngayon sabihin mo ulit sa mga
tao na hindi nadadaya ng NATIONAL
GOVERNMENT ang TAX...eh sa pork barrel issue
pa nga lang eh....wag po sana magpakaignorante
ah.
----------------------------------------------------------------------
---------------
You may say na ang Federalism is a bigger and
better version of BBL kasi in fact some concepts of

BBL are rooted from Federalism. Think of it this way.
Bakit ba nagagalit ang mga Muslim rebels???
ARMM was the solution pero anu ba nangyari kasi?
History repeats itself. Talked about ARMM, debated
and implemented but steered away from the original
plan of ARMM.
BBL is the same...debated then watered down.
Ginagawang light version nanaman ang nilalaman.
Sino ba naman hindi magrerebelde nyan? Double-
crossed once by the government, then another
double crossing to be against the BBL again by the
national government.
I have been into modern and open-cultured muslim
countries at wala ako nakikitang masama sa
pamamalakad ng mga gobyernong muslim. THere is
a peace and harmony sa mga countries na yun.
Kung tutuusin mas better pa nga yung BBL
government proposed structure kasi may democracy
pa din to all muslim and non muslim unlike some
traditional muslim countries. Mga Pinoy pa rin
naman ang Bangsamoro they know what democracy
is Ang gusto lang naman nila magkaroon sila ng
greater authority to express their culture and beliefs
considering naman na majority sa nasasakupan ng
ARMM is mga muslim naman kaya nga Autonomous
Region in Muslim Mindanao. I don't see any reason

bakit kailangan napakadamot ng gobyerno.
From what I can see is... it boils down to MONEY for
both parties National government and Bangsmoro.
In the national government's side, mababawasan ng
share sa tax kaya naghihigpit. Sa Bangsamoro's
Side, may fixed share na nilalaan sa national
government PERO may say sila kung babawasan ito
o hindi depende sa pangangailangan ng rehiyon.
From what I can see nagdadamot talaga ang
gobyerno at pinupulitika at nagpapakalat ng mga
maling propaganda para masamain ng mga tao ang
BBL
Kung tutuusin naman sa national government pa rin
naman ang police at military nakasaad yan sa BBL.
so I don't understand kung anu problema. If ang
problema ay natatakot ang karamihan ng nasa
gobyerno na baka humiwalay daw ang Bangsamoro
well against yan sa constitution ng Pilipinas at
Philippine constitution pa din at president pa din ang
may final decision to issues after it is implemented.
so ano kinakagalit pa ng mga tao against sa BBL?
Federalism is not a better version of BBL.
Federalism is about equality of all LGUs. Some
LGUs eh hindi pa kaya magsolo dahil sa federalism

dahil wala pang mga infrastructure at primary source
of income, for better or worse ang bottomline which
is magiging priority sila ng national government kasi
mas kokonte na lang ang focus ng national
government. Unlike sa current system, na PILI lang
ang pnprioritize ng national government at may halo
pang pulitika sa pagtulong dahil sa self interest.
centralized kasi eh.
Siguro naman natatandaan nyo linya ni Roxas na
"You are Romualdez and the President is an
Aquino....". during Yolanda Aftermath....yan ang mga
mindset na hindi mo makikita sa Federalism. At the
current state of our government is pure bureaucracy
and less public service.....
Tinkerer
16th Apr 2016, 17:43
What type of Federalism are we exactly talking
about here?
sherwin13
16th Apr 2016, 18:19
ganito pagkakaintindi ko sa federalism, no 1. ang
pera ng isang rehiyon ay sa kanya nalang
gagastusin, maganda lang ito sa mga well
developed na cities or province, pero how about sa
mga mahihirap na rehiyon, probinsya at mga cities?
2, may kanya kanyang gobyerno ang bawat stado

ng isang bansa at ito ay under sa mas
makapangyarihan na national government, pero
wala na sa mga tao ang kapangyarihan na maghalal
lang pangulo ng bansa. no 3, bawat estado puedeng
gumawa ng sariling batas, kagaya ng america na
ang ibang estado ay legal ang marijuana, sa iba
naman bawal.
tagaabove
16th Apr 2016, 18:46
Matututo ang LGU or region na magsumikap para sa
kanilang sarili, hindi yung umaasa na lang sa kung
ano ang ibibigay ng national gov't. May kanya kanya
namang potential source of income ang bawat
rehiyon, hindi nga lang nag iisip at gumagalaw ang
mga pinuno kasi may magbibigay naman ng pondo.
blocksfree389
17th Apr 2016, 15:10
1. ang pera ng isang rehiyon ay sa kanya nalang
gagastusin, maganda lang ito sa mga well
developed na cities or province, pero how about sa
mga mahihirap na rehiyon, probinsya at mga cities?
uu tama yun ang problema sa federalism mahirap
kapag stage 1 pa lang kasi not all LGUs are equal at
the start of implementation. Walang infrastructure
yung iba walang source of income yung iba. kaya
hindi kaya itaguyod ang sector na yun na nagiisa at

need ng help from the national government.
Pero kahit sa ganun bakit maituturing ko maganda
pa din? kasi at the current state of our government
lahat ng decision eh nasa central government. Nasa
Legislation dndecisionan kung paano ibubudget ang
national treasury, kung anu mga national projects
ang iaallocate ng pera at kung anu mga sector.
Which is alam naman natin na puro pulitika at self
interest ang nanaig. Ngayon kung gagawin mo
federal yan lahat ng sector sariling sikap. At ang
kagandahan nito maaga manonotice ng national
government kung sino mga sector o estado ang
nagiging kawawa at yun role ng national government
hindi na sya pwede magignore at magbulagbulagan
dahil kokonte na lang momonitor nya na mga sector.
People will notice the early signs of corruption
before it becomes worse
2, may kanya kanyang gobyerno ang bawat stado
ng isang bansa at ito ay under sa mas
makapangyarihan na national government,
kahit naman ngayon ganyan naman din ang
systema. from top of the national government right
to the very bottom of the baranggay level. ang
difference yung mga nasa baba ang iimplement lang

nila is kung anu agenda ng national government.
Sabihin natin ang agenda ng national government
eh modernization of infrastructuresamantala ang
mas need ng ilang sector eh pagkain. eh diba anu
satingin mo mas urgent? Jan ang problema. dagdag
mo pa jan yung kung anu sector lang ang tutulungan
this year(annual planning) SO maganda talaga if
autonomous ang bawat region
Bakit sa tingin nyo padalos dalos ang projects ng
mga local governments keso babakbakin ang
kalsada kahit matino. project sa isang gate ng
plaza....project sa welcome arch ng isang
baranggay? Bakit sa tingin nyo may mga ganito
worthless shitty projects? Kasi kapag dndistribute or
bnbigyan ng pondo ng national government ang
isang syudad o region kailangan ubusin nila ito or
else may bawas ang next allocation..Incentive ba
yun or stupidity? ngayon kung ikaw eh mayor na
corrupt uubusin mo tlaga yung allocation mo in a
rush way or itago sa ghost projects para lang hindi
mabawasan yung allocation mo next period.
Kung autonomous yan mapipilitan magsikap ang
nakaupong mayor o governor dahil mas malaking
accountability ang isshoulder nya at mahihirapan
sya magcorrupt because people will notice the signs

of Stagnation vs Progression of the community
...pero wala na sa mga tao ang kapangyarihan na
maghalal lang pangulo ng bansa.
Nope. Federalism is a system of government. ang
tinutukoy mo is a form of government. May mga
bansa na Federal Monarchy which represents na
kung anu sinabi mo na wala sa tao ang
kapangyarihan na maghalal ng leader kasi
monarchy(hari at reyna) pero federal ang system
nila.
America is a federal republic government. may 50 or
52 estado ata sila na autonomous. Pero may central
government pa din sila which is sa Washington DC
run by a President na binoto ng mga tao.
Philippine government is a presidential, democratic,
republic government like sa America na pumipili ang
tao ng Presidente at ang Presidente ang head of
state at head of government. Ang difference natin eh
unitary tayo. Lahat ng powers nasa central
government. LGUs are there for convenience only
para madali ipalaganap agenda ng national
government. Federal divides power between
national and local.

Ok sana ito kung hindi lang sana maraming loophole
sa Philippine COnstitution natin. Palage sinasabi ng
mga senador at kung sino sino unconstutional this...
unconstitutional that... but the philippine constitution
itself is rotten and outdated. It needs
ammendment/charter change/cha-cha whatever you
may want to call it.
no 3, bawat estado puedeng gumawa ng sariling
batas, kagaya ng america na ang ibang estado ay
legal ang marijuana, sa iba naman bawal.
Yes. even sa current system natin ngayon ganun din
naman. Bawal ang nakahelmet sa marikina
pagnagmomotor(jan ba? ndi ko sure eh) pero pwede
sa quezon city. Malaki ang tax sa makati mababa
ang tax sa taguig. Currently iba iba din naman batas
ng mga LGUs natin.
like I explained above na Unitary eh powers eh puro
sa central government lang, while federal shares
powers between national and local
government(equal at the best. some forms are not).
More power to LGUs. More authority. More freedom
to do what is right for their constituents.

As per your marijuana issue, hindi lahat ng
marijuana eh parehas. not all marijuanas are
psychoactive. yung nilelegalize po is medical
marijuana not marijuana as recreational drug(illegal
drug). [B]kahit gaano mo singutin ang medical
marijuana hindi ka po mahihigh kasi wala naman ito
tetrahydrocannabinol and it comes in wrappers or
pharmaceutical packaging not in some sort of home-
made roll-on paper. I just want to englighten you that
even though marijuana is legalized on some parts it
does not mean it is legal to smoke marijuana with
high tetrahydrocannabinol. Law enforcements know
the difference between a medical marijuana vs
illegal marijuana by just looking at it.
Tinkerer
18th Apr 2016, 13:31
[QUOTE]Pero kahit sa ganun bakit maituturing ko
maganda pa din? kasi at the current state of our
government lahat ng decision eh nasa central
government. Nasa Legislation dndecisionan kung
paano ibubudget ang national treasury, kung anu
mga national projects ang iaallocate ng pera at kung
anu mga sector. Which is alam naman natin na puro
pulitika at self interest ang nanaig. Ngayon kung
gagawin mo federal yan lahat ng sector sariling
sikap. At ang kagandahan nito maaga manonotice

ng national government kung sino mga sector o
estado ang nagiging kawawa at yun role ng national
government hindi na sya pwede magignore at
magbulagbulagan dahil kokonte na lang momonitor
nya na mga sector. People will notice the early signs
of corruption before it becomes worse
I find this statement ludicrous in its sense. Do we not
elect the legislators to represents us? Hence if you
want the voice of your region be heard elect the
proper & right person, Federalism has nothing on it.
Regarding corruption Federalism like others, it would
still be perceived in the same way, whatever the
form of government one state has. Also you are
confused with the function of a central government,
monitoring seriously?
kahit naman ngayon ganyan naman din ang
systema. from top of the national government right
to the very bottom of the baranggay level. ang
difference yung mga nasa baba ang iimplement lang
nila is kung anu agenda ng national government.
Sabihin natin ang agenda ng national government
eh modernization of infrastructuresamantala ang
mas need ng ilang sector eh pagkain. eh diba anu
satingin mo mas urgent? Jan ang problema. dagdag

mo pa jan yung kung anu sector lang ang tutulungan
this year(annual planning) SO maganda talaga if
autonomous ang bawat region
Bakit sa tingin nyo padalos dalos ang projects ng
mga local governments keso babakbakin ang
kalsada kahit matino. project sa isang gate ng
plaza....project sa welcome arch ng isang
baranggay? Bakit sa tingin nyo may mga ganito
worthless shitty projects? Kasi kapag dndistribute or
bnbigyan ng pondo ng national government ang
isang syudad o region kailangan ubusin nila ito or
else may bawas ang next allocation..Incentive ba
yun or stupidity? ngayon kung ikaw eh mayor na
corrupt uubusin mo tlaga yung allocation mo in a
rush way or itago sa ghost projects para lang hindi
mabawasan yung allocation mo next period.
Kung autonomous yan mapipilitan magsikap ang
nakaupong mayor o governor dahil mas malaking
accountability ang isshoulder nya at mahihirapan
sya magcorrupt because people will notice the signs
of Stagnation vs Progression of the community
I think you must read the Local Government Code
just at least the Book 1, Chapter 1, Sec. 16.

Nope. Federalism is a system of government. ang
tinutukoy mo is a form of government. May mga
bansa na Federal Monarchy which represents na
kung anu sinabi mo na wala sa tao ang
kapangyarihan na maghalal ng leader kasi
monarchy(hari at reyna) pero federal ang system
nila.
America is a federal republic government. may 50 or
52 estado ata sila na autonomous. Pero may central
government pa din sila which is sa Washington DC
run by a President na binoto ng mga tao.
Philippine government is a presidential, democratic,
republic government like sa America na pumipili ang
tao ng Presidente at ang Presidente ang head of
state at head of government. Ang difference natin eh
unitary tayo. Lahat ng powers nasa central
government. LGUs are there for convenience only
para madali ipalaganap agenda ng national
government. Federal divides power between
national and local.
Federalism in the US is quite different in what you
may think, you are saying that the people elects the
president, in a certain degree it is correct but not
totally. Consider the Bush/Al Gore scenario, Al Gore

got the highest popular vote and yet it was Bush
who became the president, how so you may ask?
Because of their system which places the rights of
the states over the citizen. Also I think you should
qualify by what you mean that in Federalism power
is divided between central and local.
Ok sana ito kung hindi lang sana maraming loophole
sa Philippine COnstitution natin. Palage sinasabi ng
mga senador at kung sino sino unconstutional this...
unconstitutional that... but the philippine constitution
itself is rotten and outdated. It needs
ammendment/charter change/cha-cha whatever you
may want to call it.
Would you point out the loopholes you are talking
about? Because personally I sincerely want to know
about it. Also when a person say that this stuff is
unconstitutional it means that that one is against the
principles to where our nation was founded. To say
that it is outdated or rotten simply because of a stuff
considered unconstitutional is being thrown at it is
illogical.

Yes. even sa current system natin ngayon ganun din
naman. Bawal ang nakahelmet sa marikina
pagnagmomotor(jan ba? ndi ko sure eh) pero pwede
sa quezon city. Malaki ang tax sa makati mababa
ang tax sa taguig. Currently iba iba din naman batas
ng mga LGUs natin.
like I explained above na Unitary eh powers eh puro
sa central government lang, while federal shares
powers between national and local
government(equal at the best. some forms are not).
[B] More power to LGUs. More authority. More
freedom to do what is right for their constituents.
I am not for or against Federalism I just want to
know what type are they pushing.
matakaw1986
18th Apr 2016, 20:19
Federalism can't apply in our Government. Greed
will destroy this principle.
creyzi4j
18th Apr 2016, 21:24
Diyos ko naman....nagbabayad ka ng tax tapos hindi
ka man lamang tutulungan...communidadmo hindi
natutulungan....napupunta sa
corruption....napupuntasa mga road projects na

matino pa naman ang kalsada pero binabakbak....at
kung saan saan pa....ngayon sabihin mo ulit sa mga
tao na hindi nadadaya ng NATIONAL
GOVERNMENT ang TAX...eh sa pork barrel issue
pa nga lang eh....wag po sana magpakaignorante
ah.
Eh sino ba yung gumagawa ng road projects na
binabakbak tuwing me eleksyon? Di ba yung local
government? Atska tama ka nga jan, ang usual
stategy nila eh, kapag me eleksyon na, sisirain nila
mga daanan at gagawa ng bago para makautang
sila sa bangko. Hindi nila tatapusin yung project at
gagamitin nila yung pera sa eleksyon.
If ganyan, bakit yung NCR sinisisi nyo? Di ba dapat
ang local government ang sisihin kasi sila yung
gumagawa ng corrupt moves?
Ang hirap kasi sa mga tao sa Mindanao, nagbubulag
bulagan sa corruption ng mga local officials at sa
national agad pinapatong mga kasalanan.
====
Tingnan nyo ang vote buying sa Mindanao?
Minimum of 20-30 pesos per person kapag merong
mag-run for Mayor, Governor or Congressman.

Hindi bumuboto ang mga tao kung sino mas
magaling na plataporma o vision para sa local area
nila. ANg binoboto nila, kung sino mas malaki ang
bigay sa vote buying.
Pero hindi lang yan jan nagtatapos.
If alam nyo lang. Yung vote buying sa Barangay
Level (barangay captain, barangay councilor) = last
election. Umaabot ng 1,000 to 2,000 kada tao.
Imagine nyo yan? Kada botante bibigyan ng 1,000
to 2,000 pesos (hindi naman siguro lahat, pero
marami talaga nabibigyan).
Andun ako, at nakatanggap ako ng 2,000 pesos sa
isang taong nag run for barangay captain. Ewan ko
lang kung san sila kumuha ng 2,000 pesos kada tao,
siguro sa mga straight voters lang yun kasi straight
ako sabi ko, even tho' I'm not (sure ako hindi yun
limited sa leaders only, dahil hindi ako leader).
At sabihin nyo nagnanakaw ang NCR? Tingin
naman sa bakuran nyo, kung hindi ba kayo
ninanakawan ng local officials nyo.
Siguro naman natatandaan nyo linya ni Roxas na
"You are Romualdez and the President is an

Aquino....". during Yolanda Aftermath....yan ang mga
mindset na hindi mo makikita sa Federalism. At the
current state of our government is pure bureaucracy
and less public service.....
Ito ang sinasabi ko. Laging double standards ang
pag-iisip natin sa mga national officials. If merong
masamang binanggit yung isang national official, eh
wagas tayo makahusga. Kapag local official naman
ang me di magandang nasabi, nakakatakas kahit
hindi mag-appologize.
Tingnan nyo si Duterte; nagjojoke sa rape victim,
cursing the pope, admits to killing, being a
womanizer. Pero binabatikos ba natin siya? Hindi?
At alam ko, ang tunay na rason dito ay hindi dahil
"words" lang yun. Eh yung nangyari ke Mar, di
"words" lang rin yun? Bakit iba ang paningin sa isat-
isa? Eh, di ba pareho lang hindi maganda sinasabi
nila? Ang tunay na rason sa double standards dito
ay dahil:
Si Mar Roxas ay isang national official = "You're a
Romualdez and I'm an Aquino" = sinisiraan siya ng
mga commentors
Si Duterte ay isang Mayor (local official) = "Mabuhay
ang NPA" "Jokes about a rape victim" "Curses the

Pope" = pinagtatanggol sya commentors
Nakita nyo ba ang double standards against
National Officials?
dodge2012
18th Apr 2016, 21:35
Bakit ba tol, takot kang bomoto kay Duterte? Kung
wala kang illegal at masamang balak dika
maghihinayang na bomoto kang Duterte. Ang
nagpapatupad sa BBL o nagsusuportasa mga
Bangsamoro ay si PNOY, binigyan pa nga nya ng
budget ng ilang milyong piso, di yan problema, pag
mawawala na ang mga corrupt mabibigyan na ng
budget 'yung mahihirap na bayan.
Ampatuan)
Ang masasabi ko lang sa'yo, kung ano ang puno ,
'yun ang bunga. Eh ang unang corrupt ay dun sa
Luzon, kaya sumusunod lang ang nasa ibaba.

Hindi ka pala nakakaintindi ng Federalism. Ano
kaba, hindi ibig sabihin ma separate na ang
mindanao sa Luzon, under parin sa Luzon, kung
anong e-implement sa Luzon, ganyan din sa
Mindanao, ang income lang sa Mindanao ay hindi
na lahat mapupunta sa Luzon. Di katulad ngayon,
ang lahat na income ng Mindanao ay mapupunta sa
Luzon, tapos kung ilan lang ang matira, saka
ibibigay sa mindanao.
puyasbuto
19th Apr 2016, 10:21
akala kasi nila pag magpalit tayo ng federal system
mawawala ang curroption at red tape. at magiging
parang amerika ang economy natin.. ayos ang
gagaling mag-isip..Only registered users can see the
link.
geezushaberdash
19th Apr 2016, 23:31
Parliamentary system ang makakabawas, kundi man
makaalis nang tuluyan, ng corruption. Ito rin ang
kelangan para makasiguradong hindi na mauuulit uli
ang diktadurya sa Pilipinas kahit sino pang
presidenteng mahalal. Mapapanatag lang ako kahit
sino pang maling presidenteng ihalal ng taumbayan
kung wala na xang kapangyarihan at mas qualified

na Prime Minister na ang namumuno sa gobyerno.
Ito ang dapat isulong hindi yang federal system.
creyzi4j
20th Apr 2016, 06:19
Bakit ba tol, takot kang bomoto kay Duterte? Kung
wala kang illegal at masamang balak dika
maghihinayang na bomoto kang Duterte. Ang
nagpapatupad sa BBL o nagsusuportasa mga
Bangsamoro ay si PNOY, binigyan pa nga nya ng
budget ng ilang milyong piso, di yan problema, pag
mawawala na ang mga corrupt mabibigyan na ng
budget 'yung mahihirap na bayan.
Di mo ba alam na sinuportaan din ni Duterte yung
BBL? Atsaka nagbibigay din siya ng 125 million per
year sa mga NPA as revolutionary tax?
Nagbubulag-bulagan ang mga tao pagdating na sa
mga local officials.
At hindi si Duterte mismo ang kinatatakotan ko,
kundi yung mga taong sinusuportaan nya/at
sumosuporta sa kanya. Most of them are rebels like
the NPA and MILF. At sa amin, yung mga me
reputation pa as drug addicts ang nagpapaunlad ke
Duterte.

Ang masasabi ko lang sa'yo, kung ano ang puno ,
'yun ang bunga. Eh ang unang corrupt ay dun sa
Luzon, kaya sumusunod lang ang nasa ibaba. .
Mali ata ang pag-iisip na yan.
Sa ibig mung sabihin jan dahil corrupt yung national
officials, corrupt na talaga ang local officials? At
dahil dito hindi na pwedeng umunlad ang Pinas?
Kahit sabihin mong corrupt ang national official,
pwede pa rin uunlad ang bunga. Bigyan kita ng
example;
Yung Davao, bakit kahit under sila sa corrupt na
national government (sabihin na nating corrupt)
umunlad pa rin sila? Kasi maganda pamamalakad
ng local official nila? Yung mga Islands of Good
Governance sa Pinas, under din sila sa sinasabi
mong corrupt na national government. Bat umuunlad
pa rin sila? Kasi maayos ang local officials nila (Only
registered users can see the link.)
Wag masyadong parating tingin na lang ng tingin sa
national government to the point na nagiging bulag
na tayo sa ating local government at mga
kabalbalan na ginagawa nila.

Hindi ka pala nakakaintindi ng Federalism. Ano
kaba, hindi ibig sabihin ma separate na ang
mindanao sa Luzon, under parin sa Luzon, kung
anong e-implement sa Luzon, ganyan din sa
Mindanao, ang income lang sa Mindanao ay hindi
na lahat mapupunta sa Luzon. Di katulad ngayon,
ang lahat na income ng Mindanao ay mapupunta sa
Luzon, tapos kung ilan lang ang matira, saka
ibibigay sa mindanao.
Wala akong sinabing separate na tayo. Stop putting
words in my mouth.
Atsaka hindi lahat ng income sa Mindanao ay
pumupunta sa Luzon, ilang porsyento lang sa gross
products nila.
Sabi sa data 15 percent lang daw sa buong national
product ang bigay ng Mindanao sa buong Pinas
Sabi ng team ni Duterte 60 percent daw (without
providing any proof).
Natural, sino ba paniniwalaan ko? Eh nagbigay sila
ng numbers out of the blue.

LABING-APAT na rehiyon. Ito ang realidad ng isang
Federalist Government. At dahil tanging ang usaping
National Defense, Foreign Relations, Central Bank
ang reserbado ng matitirang pamahalaang
nasyonal, malinaw na magkakaroon ng 14 na iba’t
ibang patakaran ang mga estado sakaling
mamayagpag ang Federalismo. Bilang halimbawa,
kapag death penalty ang pag-uusapan, maaring
may death penalty sa Region 1 ng Ilokos subalit
wala namang ganoong parusa sa mga Rehiyon ng
Mindanao.
Ganun din ang mga pasabog na usapin tulad ng
abortion, condoms in schools, LGBT marriages, mga
buwis, lisensya para sa mga armas at iba pa.
Depende sa Federalismo na pipiliin ng ating
Constituent Assembly o ng Constitutional
Convention, ang mga problematikong isyu na ito ay
magkakaroon ng resolusyon depende sa rehiyong
kasasakupan.
Sa mga nag-aabang sa debate ukol sa Federalismo,
kailangang antabayanan ang consensus sa mahala-
gang isyu na ito. Hindi sapat na ipaubaya sa ating
mga kinatawan ang desisyon. Sa dami ng mga
botong iaasa sa ating mga mambabatas, siguro
naman pagdating sa mabigat na isyung ito ay may

malinaw tayong saloobin para sa ating mga tinig sa
Kongreso.
Muli, death penalty, abortion, gay marriage, taxes,
right to carry firearms, atbp., iilan lamang ito sa mga
argumentong hindi lahat ay nagkakaisa. Ganito rin
ang sistema sa iba pang mga bansa sa mundo, lalo
na sa Estados Unidos. Ang nangyayaring solusyon
ay ito: kung saan ka nakatira, doon mo i-check ang
patakarang ipapatupad sa kalagayan mo. Kapag
may problema ka sa pamamalakad, mayroon kang
remedyo. Baguhin mo ang sistema sa eleksyon o,
kung ayaw mo, lumipat ka na lang ng rehiyon.
Marami pang kailangan pag-usapan kapag
Federalismo ang patutunguan ng debate. Kahit pa
may ganitong pamamalakad sa Estados Unidos at
sa iba pang mga malalaking bansa na maaring
tularan, hindi ito garantiya na ang kanilang modelo
ay magiging akma sa ating sitwasyon. Sa
napipintong usapan tungkol sa Federalismo, sana’y
huwag kalimutan ang sarili nating mga nakaugalian.
Ang pagtangi sa ating kultura at nakaraan ang
siyang magiging susi para maging higit na
makabuluhan ang debate tungkol sa Federalismo.
PSN ( Article MRec ), pagematch: 1, sectionmatch:

Pederalismo

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Ähnlich wie Pederalismo

Ähnlich wie Pederalismo (11)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

Pederalismo