Este documento discute a cientometria 2.0 e altmetria, métricas alternativas para medir o impacto da comunicação científica nas mídias sociais. Apresenta o conceito de altmetria e como ela pode fornecer uma visão mais ampla do impacto da pesquisa ao considerar não apenas citações, mas também menções, debates e recomendações em plataformas online. Relata uma pesquisa exploratória sobre métricas altmétricas de artigos da ciência da informação, encontrando poucas métricas disponíveis at

1. Ronaldo Ferreira de Araújo
Doutorando em Ciência da Informação (PPGCI/UFMG)
Professor do Curso de Biblioteconomia (UFAL)
CIENTOMETRIA 2.0, VISIBILIDADE E CITAÇÃO
uma incursão altmétrica em artigos de
periódicos da ciência da informação

2.  INTRODUÇÃOINTRODUÇÃO
 CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 ECIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E
ALTMETRIAALTMETRIA
 MATERIAL E MÉTODOMATERIAL E MÉTODO
 RESULTADOS E DISCUSSÃORESULTADOS E DISCUSSÃO
 LIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕESLIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕES
FINAISFINAIS
AGENDA

3.  Internet e redes sociais na Comunicação Científica
 Communicating Science - Mídias sociais no
compartilhamento de pesquisas (AAAS, 2013)
INTRODUÇÃO
Desenv.
Pesq.
Public.
Result.
Citação
Comunicação
Científica
Formal
Bibliometria
Análise de
Comunicação
Científica
Informal
Blogs
Mídias Soc.

4.  CIBERMETRIA: tem como finalidade quantificar os:
 produtos (blogs, listas ou fóruns de discussão,
comunidades virtuais, temas, assuntos, entre
outros) e,
 atores (blogueiros, membros, usuários,
instituições, moderados, tutores, entre outros)
sociais
Com o propósito de medir os aspectos comunicativos
das articulações que eles estabelecem na web.
CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA

5.  Quando o método cibermétrico é empregado no
contexto de análise da ciência e da comunicação
científica é chamado de cientometria 2.0 (ou mesmo,
altmetria)
 Três importantes usos que devem motivar o embarque
nesse ramo:
CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"
 avaliação de pesquisadores
Priem e Hemminger (2010)
 recomendação de artigos
 estudo da ciência

6.  Altmetria: subcampo da cibermetria, de afinidade direta
com os estudos cientométricos e bibliométricos, tendo
como interesse de análise a comunicação científica no
contexto da web social e dos recursos da web 2.0
 Tais métricas alternativas avaliam a disseminação de
documentos científicos e complementam os estudos
métricos tradicionais, permitindo avaliar o impacto de
uma pesquisa científica para além do número de citações
que recebem, e até mesmo para além do âmbito das
comunidades cientificas.
(Torres, Cabezas e Jiménez, 2013; Gouveia, 2013; Souza & Almeida, 2013)
CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"

7.  “Altmetrics: a manifesto” (Priem et. al., 2010)
 Justificativas:
 Crise vivenciada pelos filtros tradicionais que
determinam a qualidade da informação científica;
 Revisão por pares (lenta, desestimula a inovação e
não limita o volume de pesquisas publicadas);
 Contagem de citações (insuficiente, limitada a
publicações formais, desconsidera contexto e
razões de citação);
 Fator de impacto (suscetível a manipulações e
distorções)
CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"

8.  Vantagens:
 Capacidade de verificar impactos em audiências
diversas, incluindo não só pesquisadores, mas
também profissionais, educadores e público em
geral;
 Compreensão mais ampla do impacto dos
produtos de pesquisa, considerando não apenas
citações como também leituras, debates e
recomendações;
 Obtenção mais rápida de dados sobre impacto
CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"

9.  Métricas alternativas e a análise de citações
mensuram impactos distintos, mas que se relacionam,
e que isoladas, nenhuma delas é capaz de descrever o
quadro completo da comunicação científica
Priem, Piwowar e Hemminger (2012)
 O presente trabalho procura explorar essa relação
entre os dados altmétricos que surgem geralmente,
no ato da publicação do artigo (dando-lhe visibilidade
e ampliando seu alcance); e as citações futuras que o
artigo recebe.
CIBERMETRIA: CIENTOMETRIA 2.0 E ALTMETRIA"

10.  Pesquisa exploratória, tendo como universo artigos de
periódicos da CI, e como recorte/critério:
 Periódicos CAPES Qualis A (2013)
 Três últimas edições
 Desconsiderados: “editoriais”, “expedientes”, bem
como “resumos de teses e dissertações”.
 Coleta de dados: altmetric.com (27-31 Jan)
 A pontuação Altmetric é uma medida geral da atenção
que um artigo ou conjunto de dados tem recebido online,
e deve refletir (i) a visibilidade e (ii) a qualidade da
atenção.
MATERIAL E MÉTODO

11.  Composição dessa análise: 121 artigos
 Dados altmétricos obtidos: 6 artigos
 O Altmetric.com considera qualquer artigo que possua
um identificador digital (DOI ou outro padrão). No caso
das revistas analisadas, ele não retornou métricas para a
‘Inf. & Soc. Est.’, e para as demais, o resultado só foi
obtido quando consultadas na base do Scientific
Electronic Library Online – SciELO
RESULTADOS E DISCUSSÃO

12. RESULTADOS E DISCUSSÃO

13.  Artigos da ‘Perspect. Ciênc. Inf.’ apresentaram mais
métricas alternativas para a análise (4)
 Os periódicos ‘Ci. Inf.’ e ‘Transinf.’ apresentaram 1 cada.
 Saber se os artigos passam as circular na web social e
compreender as métricas que sustentam seu fluxo na
rede contribui para desenhar seu quadro altmétrico.
Além de indicadores como no
. de acessos; no
. de
compartilhamentos; no
. de comentários e sua distribuição
temporal, métricas de audiência (alcance) e reputação
(quem compartilha) podem qualificar a análise
RESULTADOS E DISCUSSÃO

14. Vieira, Baptista e Cuevas Cervero. Perspect. Ciênc. Inf., v.18, n.2, abr./jun.,

15.  8 menções no Twitter, de 8 contas diferentes, as quais ao
ter somado seus seguidores, obtém alcance de 9.461
possíveis visualizações.
 Não foi identificada a prática de autopromoção
(“autocitação”)
 Compartilhamentos: apenas do link; de texto com
expressão exata do título; elogio/comentário, e; em
alguns casos hashtags – sempre seguido do link de acesso
ao artigo.
 O Altmetric.com atribuiu a este artigo uma pontuação
6.0, e a 2ª posição no ranking dos artigos da ‘Perspect.
Ciênc. Inf.’.
RESULTADOS E DISCUSSÃO

16.  Altmetria apresenta métricas alternativas úteis para
medidas baseadas em citação, contudo de nenhuma
maneira uma substitui a outra.
 Questão: as métricas alternativas podem predizer futuras
citações? Quanto mais mencionado e visto um artigo,
mais ele será citado?
 Podemos considerar que há indício de métricas
alternativas sobre artigos da CI, contudo, para responder
a essas questões, é necessário aguardar e verificar ao
longo do tempo se as menções irão se configurar em
citações.
LIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕES FINAIS

17.  A pontuação Altmetric.com é útil para classificar artigos
baseados na atenção que recebem, embora não afere
sobre sua qualidade, pode indicar discussões ligadas a
ele.
 No caso estudado o número reduzido de ligações aos
artigos pode indicar (1) uma limitação da ferramenta
(padrões considerados: DOI, outros); e da (2) cobertura
de outros serviços (só foi identificado compartilhamentos
no Twitter).
LIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕES FINAIS
 Solução: APIs (Application Programming Interface) por
serviço – Facebook, Twitter, LinkedIn...

18.  No momento contemporaneo de “modernidade
líquida” (visão de Baumaniana) que afere sentido leve
e fluido das relações e distorções na volatilidade
temporal, considera-se a Altmetria uma resposta
coesa dos estudiosos da ciência que compreenderam
que para estudá-la é preciso compreendê-la em ação
(visão Latouriana), em movimento, na dinâmica que
provoca, na articulação dos atores que agencia,
dentro e fora da comunidade acadêmica.
LIMITAÇÕES DO ESTUDO E CONSIDERAÇÕES FINAIS

19.  ALTMETRIC. How is the Altmetric score calculated? 2014. Disponível em:<
http://support.altmetric.com/knowledgebase/articles/83337-how-is-the-altmetric-score-calculated- >
 AMERICAN ASSOCIATION FOR THE ADVANCEMENT OF SCIENCE (AAAS). Communicating Science Online.
2013.
 BJÖRNEBORN, Lennart; INGWERSEN; Peter. Towards a basic framework of webometrics. Journal of
American Society for Information Science and Technology, v.55, n.14, p. 1216-1227, 2004.
 GOUVEIA, F. C.; LANG, P.. Da webometria à altmetria: uma jornada por uma ciência emergente. In:
ALBAGLI, S. Fronteiras da Ciência da Informação. Brasília: IBICT, 2013.
 PRIEM, Jason et al. Altmetrics: a manifesto. 26 October 2010. Disponível em:
<http://altmetrics.org/manifesto>. Acesso em: 31 jul. 2013.
 PRIEM, Jason; PIWOWAR, Heather A.; HEMMINGER, Bradley M. Altmetrics in the wild: using social media
to explore scholarly impact. CoRR, p. 1-17, 20 mar 2012.
 PRIEM, J.; HEMMINGER, B.M. Scientometrics 2.0: Toward New Metrics of Scholar-ly Impact on the Social
Web. First Monday, v.15, n. 7-5., 2010.
 SOUZA, I. V. P.; ALMEIDA, C. H. M.. Introdução à altmetria: métricas alternativas da conunicação
científica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 14., 2013,
Florianópolis. Anais... Florianópolis: ANCIB, 2013.
 Thelwall M. et al. Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services. PLoS ONE, v.8, n.5,
2013.
 TORRES, D.; CABEZAS, A.; JIMÉNEZ, E.. Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en
la Web 2.0. COMUNICAR,v. 41, 2013.
REFERÊNCIAS

20. OBRIGADO!