SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 33
Realizado por : Virginia Vaquero Hernández
la evaluación no sólo mide los
resultados, sino que condiciona que se
enseña y cómo, y muy especialmente
qué aprenden los estudiantes y como
lo hacen. Neus Sanmartí (2007:9)
1. La evaluación es el motor del
aprendizaje, ya que de ella
depende tanto qué y cómo se
enseña, como el qué y el cómo se
aprende. (p 19)
Dime qué evalúas y te diré qué y cómo
enseñas (y qué y cómo tus alumnos
aprenden).(p 19)
¿QUÉ SE ENTIENDE POR EVALUAR?
Es un proceso que se caracteriza por:
Recoger informaciones (con instrumentos escritos o no)
Analizar la información recogida y emitir un juicio
Tomar decisiones de acuerdo con el juicio emitido:
De tipo pedagógico: regular el proceso de enseñanza –
aprendizaje; CALIFICACIÓN
De tipo social: clasificar, seleccionar, orientar EVALUACIÓN
FORMATIVA - FORMADORA
La evaluación se convierte en motor del proceso de
construcción del conocimiento cuando se entiende como
autoevaluación y coevaluación.
Los alumnos consideran que han de aprender no lo que el
profesor les dice sino lo que les evalúa.
Para favorecer el aprendizaje hay que seleccionar
contenidos atractivos para los alumnos y aplicar un modelo
de evaluación útil para evaluar la función docente del
profesor y gratificante para el alumno en su proceso de
aprendizaje.
2. La finalidad principal de la evaluación
es la regulación tanto de la enseñanza
como del aprendizaje , tanto de las
dificultades y errores del alumnado, como del
proceso de la enseñanza.
No confundir evaluación formativa con la realización y revisión
continua de exámenes.
La evaluación formativa significa comprender por qué el alumno no
entiende un concepto o no sabe hacer una tarea (punto de vista
cognitivista.
La corrección de exámenes ha de incluir comentarios sobre los
éxitos y aspectos mejorables
Momentos clave del proceso de enseñanza en los que la
evaluación formativa tiene características y finalidades
específicas:
1. La evaluación inicial. (diagnóstica)
Objetivo:
analizar la situación de cada estudiante antes de iniciar un
proceso de enseñanza-aprendizaje
Consecuencia
tomar conciencia (profesorado y alumnado) de los puntos de
partida
Utilidad
poder adaptar dicho proceso a las necesidades detectadas
2. La evaluación mientras se está aprendiendo
• Es la más importante dentro del proceso de aprendizaje (se
lleva a cabo durante el proceso)
• el alumno es capaz de:
 detectar su dificultades,
 comprenderlas
 y autorregularlas
3. La evaluación final
• Ayuda a los alumnos reconocer lo que han aprendido
• Detectar los aspectos que deben reforzarse en los procesos
de enseñanza sucesivos
La evaluación no puede ser una actuación puntual
dentro del proceso enseñanza – aprendizaje, debe
ser un proceso a lo largo del aprendizaje , que se
debe planificar adecuadamente
La evaluación formativa no sólo ha de identificar
dificultades y errores ha de comprender sus
causas
Ha de estar influida por el resto de elementos del
currículo e influir en ellos: objetivos, contenidos ,
actividades
3. El error es útil para regular el
aprendizaje.
Conviene estimular su expresión para que se
pueda detectar, comprender y favorecer su
regulación.
Concepto de error:
Tradicional: algo negativo
Formativo: punto de partida
“Se aprende porque nuestras ideas, procedimientos
y actitudes pueden evolucionar”
error
Identificar los
obstáculos
Comprender
sus causas
para que se
corrijan
Si no hubiera errores que superar,
no habría posibilidad de aprender.
El error es un indicador de los
obstáculos con los que se enfrenta
el alumno al resolver las cuestiones
académicas.
El reto es comprender sus causas,
sólo ayudando a los alumnos a
reconocerlos será posible
corregirlos.
4. Lo más importante es aprender a
autoevaluarse.
Para ello es necesario que los alumnos se apropien: de
los objetivos de aprendizaje, de las estrategias de
pensamiento y de acción aplicables para dar respuesta
a las tareas planteadas; y de los criterios de evaluación
Los alumnos que mejor aprenden son los que saben
detectar y regular ellos mismos sus dificultades y pedir
ayuda para superarlas.
La capacidad de autorregularse en un proceso de aprendizaje
pasa por un proceso por percibir y representarse:
• Los objetivos de aprendizaje
• Las operaciones necesarias para realizar la actividad que se debería
saber hacer a partir del aprendizaje
• Los criterios de evaluación
Siendo capaz de repode a preguntas como:
¿Qué es importante evaluar mientras se
aprende?
¿Hacia dónde orientamos el
aprendizaje
¿Cuál es su finalidad? ¿Qué debemos hacer?
¿Cómo lo llevamos a cabo?
¿Cómo sabemos si hacemos
bien?
Pasos:
•Consensuar el objeto de estudio con los alumnos
•Una buena planificación para identificar
fácilmente los aspectos que hay que cambiar o
mejorar
•Explicitar los criterios de evaluación
•Conseguir que el alumno construya su propia
lista de criterio ( autorregulación)
5. En el aula todos evalúan y regulan, el
profesorado y los compañeros, pero la evaluación más
importante es la que realiza el propio alumno…
Consideraciones:
oLa evaluación del profesorado y de los compañeros debe
facilitar fundamentalmente la autoevalución.
oEl intercambio de valoraciones entre iguales se toman
más en cuenta por parte del alumno que las valoraciones
del profesor
Objetivo:
oQue el alumno sea capaz de autorregularse
autónomamente
La autoevaluación y la coevaluación como motor de aprendizaje sólo
puede aplicarse a las aulas con un estilo de trabajo cooperativo
Las condiciones intelectuales de la cooperación se cumplen cuando cada
integrante del grupo es capaz de.
Respetar e intentar comprender los puntos de vista de los demás
Adaptar su propia acción o contribución verbal a la de ellos
que se busca :
Evitar contradicción
Objetividad
Demostrar las ideas
Dar sentido a las palabras
Comporta:
Que el trabajo en grupo favorezca a todo tipo de estudiantes, con
problemas de aprendizaje facilita la expresión de dudas y puntos de vista,
a los que no porque la necesidad de explicitar los propio razonamientos
ayuda a concretarlos y desarrollarlos.
Las prácticas y valores cooperativos no
se improvisan, requieren tiempo y un buen
clima en clase
Sólo el que ha cometido un error puede
corregirlo, los docentes solo detectan
errores y, si comprenden sus causas,
pueden surgir estrategias para superarlos
6. La función calificadora y
seleccionadora de la evaluación
también es importante, y sus resultados
dependen en buena parte de la calidad de la
evaluación-regulación realizada a lo largo de los
procesos de enseñanza y aprendizaje
La evaluación como calificación es importante porque permite ponerse
a prueba y constatar los resultados.
Es necesaria cuando se pretende en cualquier proceso de selección.
Debería utilizarse cuando hay posibilidad de éxito, si el alumno se
siente preparado.
Condiciones para que sea útil:
Si la finalidad de la evaluación es comprobar si se ha
aprendido debe orientarse a la evaluación por
competencias.
Las evaluaciones objetivas valoran conocimientos poco
significativos, más que competencias.
Debe fijar claramente sus finalidades
Los criterios de evaluación no han de ser instrumentos de
control para el profesor, sino conocimientos que deben
posibilitar al alumno su autoevaluación.
La evaluación final se tiene que plantear
consecuentemente con todo el proceso de aprendizaje
7. La evaluación sólo calificadora no
motiva. La evaluación sólo calificadora no motiva.
En general, ni la evaluación en sí misma ni la
repetición misma ni la repetición de curso si se
suspende motivan al estudiante a esforzarse más en
aprender, a no ser que le proporcionen criterios e
instrumentos tanto para comprender sus errores y
superarlos, como para reconocer sus éxitos
El olvido del hecho de que la evaluación incentiva el
esfuerzo para el estudio es causa de fracaso escolar;
cuando se vincula el esfuerzo u la evaluación calificadora
se hace recaer únicamente en el alumno la
responsabilidad del fracaso
Evaluación formativa Evaluación formadora
Tiene lugar durante el proceso de
aprendizaje
Desarrolla la capacidad del alumno
para autorregularse
Objetivo: identificar las dificultades y
progresos del estudiante para
adaptar el proceso de aprendizaje por
el profesorado
Finalidad:
Reguladora del aprendizaje y la
enseñanza
Se caracteriza por promover que el
alumno regule:
a) Si se ha apropiado de los
objetivos del aprendizaje
b) Si es capaz de anticipar y
planificar adecuadamente las
operaciones necesarias para
realizar un determinado tipo de
tareas
c) Si se ha apropiado de los criterios
de evaluación
8. Es necesario diversificar los
instrumentos de evaluación.
Dado que cualquier aprendizaje contempla diversos
tipos de objetivos, es preciso que los instrumentos de
recogida de información sean múltiples y variados. Y
las estrategias para analizar los datos y promover la
regulación deben favorecer la autonomía del alumnado
Los instrumentos de evaluación (cuestionarios de tipo, mapas
conceptuales, diarios de clase, exposiciones verbales, investigaciones,
observaciones, portafolios o carpetas de trabajos…) se deben escoger
en función de los objetivos de la evaluación y el tipo de contenido que
se va a evaluar. (p 103)
Por otro lado, como los objetivos de aprendizaje son de diferentes
tipos (analizar, aplicar, relacionar, deducir, sintetizar, argumentar…), los
instrumentos seleccionados deberán permitir a los alumnos realizar
estas operaciones (p 104)
Inventario de instrumentos en función de su utilidad didáctica
Diagnosis o
Evaluación inicial
•Preguntas abiertas o muy contextualizadas
•Preguntas de opción múltiple diseñadas a partir de las respuestas obtenidas
en
preguntas abiertas.
•Mapas conceptuales.
•Formularios KPSI (Knowledge and Prior Study Inventory). Posibilitan identificar
lo que el alumno cree que sabe y no tanto lo que realmente sabe
•Conversación libre, pero prestando mucha atención a los que no intervienen.
•Portafolio o carpetas de trabajo
Evaluación de la
representación
de los objetivos
• Explicitación de objetivos por parte del docente y autoevaluación de los
alumnos
acerca de cuándo creen que se van apropiando de ellos.
• Verbalización de objetivos por parte de los alumnos expresando qué creen
que
están aprendiendo o han aprendido.
• Diarios de clase
• Mapas conceptuales que se van construyendo colectivamente (o analizando
si ya se ha construido) a medida que se aprende un nuevo concepto y se
relaciona con los demás.
• Formularios KPSI (si se pregunta sobre el grado de conocimiento de los
objetivos de aprendizaje previstos y, posteriormente, van revisando si creen
que han mejorado su comprensión).
• Análisis de trabajos de alumnos de cursos anteriores y explicitación, por parte
de los que aprenden, de las características de la “producción” que creen que se
espera que sean capaces de realizar al final del proceso de enseñanza.
Evaluación de
la calidad de
anticipación y
planificación de
la acción
• Bases de orientación, cartas de estudio, cartas de navegación, en todas
ellas los alumnos deben resumir las operaciones que creen necesarias para
realizar un determinado tipo de tarea.
• Diarios de clase que recojan qué creen que han aprendido y cómo lo han
hecho.
• Mapas conceptuales que organicen e interrelacionen los conceptos
aprendidos.
• Esquemas, diagramas de flujo…
• V de Gowin2, en las que tengan que establecer relaciones entre los
referentes teóricos y lo que hacen para ejecutar una tarea.
• Resúmenes de lo que han aprendido
Evaluación de la
representación o
percepción de
los criterios de
evaluación
• Elaboración de parrillas de criterios de evaluación por parte de los alumnos,
que luego aplicarán a la autoevaluación de sus producciones.
• Aplicación de parrillas de criterios de evaluación elaboradas por el
profesorado.
• Contratos de evaluación, a través de los cuales se negocian y se pactan los
contenidos y criterios de evaluación.
• Diarios de clase que hagan referencia a qué creen que han aprendido bien
y qué no acaban de entender o de saber hacer.
• Elaboración, por parte de los alumnos, de preguntas para un posible
examen final
y concreción de los criterios de evaluación.
• Elaboración y corrección de ejercicios en actividades de coevaluación.
• Revisión de las respuestas a preguntas o actividades planteadas en la
evaluación inicial, explicitando los criterios aplicados para valorarlas.
Evaluación de
los resultados
de los
aprendizajes
realizados
• Pruebas escritas que incluyen preguntas “productivas”, es decir,
aquellas cuya respuesta exija relacionar conocimientos
aplicándolos al análisis de situaciones no trabajadas anteriormente.
• Mapas conceptuales elaborados por los alumnos.
• Realización de proyectos o trabajos que comporten aplicar los
conocimientos aprendidos. Pueden concretarse en escritos,
maquetas, dramatizaciones, murales…
• Exposición oral sobre algún tema en el que haya que demostrar
las relaciones con lo aprendido.
• Juegos de rol.
• Responder de nuevo al cuestionario inicial y especificar los
cambios producidos en los conocimientos.
9. La evaluación externa de los
aprendizajes de los alumnos puede
ser útil para orientar la enseñanza. Pero,
para ello, es importante que los instrumentos y métodos
de evaluación aplicados promuevan prácticas de aula
innovadoras
Programas de evaluación externa como el PISA ofrecen elementos de
comparación entre países o escuelas para poder diagnosticar y autoevaluar el
currículo que aplica una escuela: objetivos, contenidos, métodos y sistemas de
evaluación; puede ser un indicador que ayude a un equipo a diagnosticar los
puntos fuertes y débiles de su trabajo, y a diseñar planes de mejora.
Sin embargo, la evaluación tendrá una función de renovación didáctica sólo si las
pruebas externas que se diseñan son coherentes con una visión innovadora de la
enseñanza y del aprendizaje. (p 115)
Tipologías de evaluaciones externas en función de la
finalidad
Exámenes de alumnos planificados y generalmente realizados fuera del centro
educativo, con la finalidad explícita de seleccionar a los estudiantes preparados
para pasar de etapa educativa (Selectividad).
Evaluación de todos los alumnos de una determinada edad a partir de pruebas
preparadas por agentes externos con la finalidad explícita de que una escuela y su
profesorado puedan conocer qué aspectos deben revisar de su programación,
metodología de trabajo, organización…, antes de que los alumnos tengan que
someterse a exámenes externos selectivos. (APU, en Inglaterra, o los test
estandarizados Estados Unidos)
Programas TIMSS (promovido por el Banco Mundial) y PISA
(promovido por la OCDE). Este tipo de pruebas permiten la
comparación a nivel mundial de los resultados de distintos
sistemas educativos.
Otro tipo de evaluación es la que se lleva a cabo para identificar
los puntos fuertes y débiles de una escuela, de un departamento o
de la enseñanza de un área de conocimiento. Lo realizan agentes
externos, ya sea la inspección o instituciones contratadas para tal
fin. Se evalúan aspectos muy diversos, no sólo el rendimiento del
alumnado.
10. Evaluar es una condición necesaria
para mejorar la enseñanza. La evaluación
debe proporcionar información que permita juzgar la
calidad del currículo aplicado, con la finalidad de mejorar
la práctica docente y la teoría que la sustenta.
Consideraciones.
Las causas de los malos resultados de los alumnos nos son externas al proceso de
enseñanza; algunos factores que influyen son : contexto familiar y social del alumno,
recursos con que la administración dota a la enseñanza, estructura del currículo y
horarios, colaboración de la familia y escuela, cooperación de la sociedad con la
escuela, coherencia del equipo profesional que trabaja en la escuela…
Plantear mejoras de los proceso de aprendizaje a través de la autoevalución y
evaluación conjunta de la práctica docente (trabajo cooperativo) para poder plantear
mejoras de los procesos de enseñanza. Necesario para conseguirlo mayor
formación pedagógica, ejemplo lecturas de revistas especializadas
Evaluación del currículo
El currículo es un proyecto colectivo que debe ser
consensuado y mejorado constantemente.
Los resultados de la enseñanza son en buena parte
consecuencia del currículo que se aplica
No tiene sentido evaluar el currículo si no se está
dispuesto a aprender y a cambiar colectiva e
individualmente. Evaluar el currículo es función del
centro. Las evaluaciones sólo tienen sentido si se
favorecen las propias autoevaluaciones.
Variables sobre las que realizar el
análisis
(Recoger datos que ilustren las opiniones
y fundamentarlas en referentes teóricos)
¿Qué conviene
preservar y qué
conviene cambiar?
¿Por qué?
Priorización
argumentada
de las
alternativas
Las decisiones tomadas en relación a
qué y cuándo enseñar
¿Es importante aquello que se enseña tanto
desde el punto de vista de su significación
científica como desde su relevancia social? ¿Por
qué se enseña? ¿Para qué le sirve al alumnado?
¿Se desarrollan competencias clave? ¿Son
complejas? ¿Posibilitan aplicarlas a la resolución
de tareas muy diversas? ¿Hay coherencia entre
lo que se enseña en las distintas disciplinas?
¿Es coherente la distribución de los contenidos a
lo largo de los cursos escolares?
Las decisiones tomadas con relación a cómo enseñar
¿Hay coherencia entre las decisiones tomadas en relación a qué enseñar y
cómo se enseña? ¿Las actividades de enseñanza son variadas y
adecuadas a los objetivos? ¿Están secuenciadas en función de criterios
que posibiliten a los que aprenden construir poco a poco las ideas clave y
superar los obstáculos? ¿Se profundiza en promover la apropiación de los
procedimientos necesarios para aprender y aplicar dichas actividades?
¿Se tiene en cuenta cómo atender a la diversidad del alumnado? ¿Se
favorece la interacción entre los alumnos? ¿Se crea un buen clima de aula
basado en la cooperación?
Las decisiones tomadas en relación a qué y cómo
evaluar los aprendizajes
¿Se evalúan los puntos de partida del alumnado y se tienen en cuenta al
planificar el desarrollo de las unidades didácticas?¿Cómo se intenta
comprender por qué los alumnos se equivocan al realizar las tareas? ¿Se
evalúa y regula la percepción por parte de los alumnos de los objetivos de
aprendizaje y los criterios de evolución? ¿Se evalúa y regula cómo los
alumnos anticipan y planifican las operaciones para realizar las tareas
antes que los resultados de su aplicación? ¿Se promueve que el alumno
tome conciencia de sus errores y los regule? ¿Se evalúan competencias?
¿Los métodos e instrumentos de evaluación utilizados sirven para
reconocer si se han alcanzado los objetivos propuestos de forma
significativa? ¿Los criterios de calificación y de promoción están
consensuados y responden a las características del centro y del
alumnado?
Ideas:
Es importante evaluar
La evaluación es parte del proceso de enseñanza no su fin
Educar en competencias implica poder evaluarlas
Elegir el modelo de evaluación que se aplica en cada momento del aprendizaje
determina el modelo curricular aplicado
Es fundamental seleccionar un tipo de evaluación cada momento determinado según
los objetivos determinados que queramos alcanzar: Calificadora, Formativa o
Formadora y ser conscientes del modelo elegido.
La evaluación debe llevar a la autorregulación del alumno, se puede conseguir con la
coevaluación y la autoevalución (ayudando a los alumnos a desarrollarla),
El error debe ser una herramienta de aprendizaje

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Evaluar para aprender neus san_marti_
Evaluar para aprender neus san_marti_Evaluar para aprender neus san_marti_
Evaluar para aprender neus san_marti_Saul Ruiz
 
Documento 05 evaluaciòn aabril 15 de 2.012
Documento  05 evaluaciòn aabril 15 de 2.012Documento  05 evaluaciòn aabril 15 de 2.012
Documento 05 evaluaciòn aabril 15 de 2.012edguca58
 
Anexo 2 evaluacion formativa
Anexo 2 evaluacion formativaAnexo 2 evaluacion formativa
Anexo 2 evaluacion formativaortizsequea
 
Cuadernillo evaluacion 4
Cuadernillo evaluacion 4Cuadernillo evaluacion 4
Cuadernillo evaluacion 4Jimena López
 
11. las 5 herramientas básicas
11.  las 5 herramientas básicas11.  las 5 herramientas básicas
11. las 5 herramientas básicasFrasave
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluaciónTipos de evaluación
Tipos de evaluaciónnyasa22
 
Estrategias e instrumentos de evaluacion
Estrategias e instrumentos de evaluacionEstrategias e instrumentos de evaluacion
Estrategias e instrumentos de evaluacionValentin Flores
 
28052012.pta.evaluacion formativa.
28052012.pta.evaluacion formativa.28052012.pta.evaluacion formativa.
28052012.pta.evaluacion formativa.PTA MEN Colombia
 
Cinco Herramientas para Evaluar
Cinco Herramientas para EvaluarCinco Herramientas para Evaluar
Cinco Herramientas para EvaluarIrasema Ibarra
 
Sugerencias para la evaluacion
Sugerencias para la evaluacionSugerencias para la evaluacion
Sugerencias para la evaluacionRosendo Paz
 
Lectura i la funcion pedagogica de la evaluacion
Lectura i  la funcion pedagogica de la evaluacionLectura i  la funcion pedagogica de la evaluacion
Lectura i la funcion pedagogica de la evaluacionEsther Barrales
 
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula meppSesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula meppMARIO EDGAR POOT PECH
 
Evaluación Jornada del 6 de Octubre
Evaluación Jornada del 6 de OctubreEvaluación Jornada del 6 de Octubre
Evaluación Jornada del 6 de OctubreCarolina Acevedo
 
Evaluación del proceso de enseñanza aprendizaje
Evaluación del proceso de enseñanza aprendizajeEvaluación del proceso de enseñanza aprendizaje
Evaluación del proceso de enseñanza aprendizajeladdy30
 
Enfoque formativo de la evaluacion
Enfoque formativo de la evaluacionEnfoque formativo de la evaluacion
Enfoque formativo de la evaluacionValentin Flores
 
Enfoque formativo de la evaluación
Enfoque formativo de la evaluaciónEnfoque formativo de la evaluación
Enfoque formativo de la evaluaciónENEF
 

Was ist angesagt? (20)

11 - exposición herramienta 1
11 - exposición herramienta 111 - exposición herramienta 1
11 - exposición herramienta 1
 
Evaluar para aprender neus san_marti_
Evaluar para aprender neus san_marti_Evaluar para aprender neus san_marti_
Evaluar para aprender neus san_marti_
 
Documento 05 evaluaciòn aabril 15 de 2.012
Documento  05 evaluaciòn aabril 15 de 2.012Documento  05 evaluaciòn aabril 15 de 2.012
Documento 05 evaluaciòn aabril 15 de 2.012
 
Evaluación por competencias
 Evaluación por competencias Evaluación por competencias
Evaluación por competencias
 
Anexo 2 evaluacion formativa
Anexo 2 evaluacion formativaAnexo 2 evaluacion formativa
Anexo 2 evaluacion formativa
 
Cuadernillo evaluacion 4
Cuadernillo evaluacion 4Cuadernillo evaluacion 4
Cuadernillo evaluacion 4
 
11. las 5 herramientas básicas
11.  las 5 herramientas básicas11.  las 5 herramientas básicas
11. las 5 herramientas básicas
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluaciónTipos de evaluación
Tipos de evaluación
 
Estrategias e instrumentos de evaluacion
Estrategias e instrumentos de evaluacionEstrategias e instrumentos de evaluacion
Estrategias e instrumentos de evaluacion
 
28052012.pta.evaluacion formativa.
28052012.pta.evaluacion formativa.28052012.pta.evaluacion formativa.
28052012.pta.evaluacion formativa.
 
Cinco Herramientas para Evaluar
Cinco Herramientas para EvaluarCinco Herramientas para Evaluar
Cinco Herramientas para Evaluar
 
Sugerencias para la evaluacion
Sugerencias para la evaluacionSugerencias para la evaluacion
Sugerencias para la evaluacion
 
Evaluación de los aprendizajes
Evaluación de los aprendizajesEvaluación de los aprendizajes
Evaluación de los aprendizajes
 
Lectura i la funcion pedagogica de la evaluacion
Lectura i  la funcion pedagogica de la evaluacionLectura i  la funcion pedagogica de la evaluacion
Lectura i la funcion pedagogica de la evaluacion
 
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula meppSesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
Sesión 2 función formativa de la evaluación en el aula mepp
 
Evaluación Jornada del 6 de Octubre
Evaluación Jornada del 6 de OctubreEvaluación Jornada del 6 de Octubre
Evaluación Jornada del 6 de Octubre
 
Evaluación del proceso de enseñanza aprendizaje
Evaluación del proceso de enseñanza aprendizajeEvaluación del proceso de enseñanza aprendizaje
Evaluación del proceso de enseñanza aprendizaje
 
Enfoque formativo de la evaluacion
Enfoque formativo de la evaluacionEnfoque formativo de la evaluacion
Enfoque formativo de la evaluacion
 
Enfoque formativo de la evaluación
Enfoque formativo de la evaluaciónEnfoque formativo de la evaluación
Enfoque formativo de la evaluación
 
El enfoque formativo 1
El enfoque formativo 1El enfoque formativo 1
El enfoque formativo 1
 

Andere mochten auch

La evaluación diagnostica inicial
La evaluación diagnostica inicialLa evaluación diagnostica inicial
La evaluación diagnostica inicialMateo Monsalve
 
Evaluar para aprender e instrumentos de evaluación
Evaluar para aprender e instrumentos de evaluaciónEvaluar para aprender e instrumentos de evaluación
Evaluar para aprender e instrumentos de evaluaciónAna Gabriela Piña Anguiano
 
Instrumentos de evaluación.
Instrumentos de evaluación.Instrumentos de evaluación.
Instrumentos de evaluación.valeriavanesava
 
Herramientas para la autorregulación del aprendizaje
Herramientas para la autorregulación del aprendizajeHerramientas para la autorregulación del aprendizaje
Herramientas para la autorregulación del aprendizajeBarakaldoko berritzegunea
 

Andere mochten auch (6)

Presentaciones cn primaria 1
Presentaciones cn primaria 1Presentaciones cn primaria 1
Presentaciones cn primaria 1
 
La evaluación diagnostica inicial
La evaluación diagnostica inicialLa evaluación diagnostica inicial
La evaluación diagnostica inicial
 
Evaluar para aprender e instrumentos de evaluación
Evaluar para aprender e instrumentos de evaluaciónEvaluar para aprender e instrumentos de evaluación
Evaluar para aprender e instrumentos de evaluación
 
Instrumentos de evaluación.
Instrumentos de evaluación.Instrumentos de evaluación.
Instrumentos de evaluación.
 
Los tesoros de mi país
Los tesoros de mi paísLos tesoros de mi país
Los tesoros de mi país
 
Herramientas para la autorregulación del aprendizaje
Herramientas para la autorregulación del aprendizajeHerramientas para la autorregulación del aprendizaje
Herramientas para la autorregulación del aprendizaje
 

Ähnlich wie 10ideasclaveevaluarparaaprender 110519121741-phpapp02

07 diez ideas_clave_evaluar_para_aprender
07 diez ideas_clave_evaluar_para_aprender07 diez ideas_clave_evaluar_para_aprender
07 diez ideas_clave_evaluar_para_aprenderxpascual
 
10 ideas clave evaluar para aprender
10 ideas clave evaluar para aprender10 ideas clave evaluar para aprender
10 ideas clave evaluar para aprenderVirginia Vaquero
 
Evaluación ii
Evaluación iiEvaluación ii
Evaluación iiAcademia
 
Estrategias de evaluacion
Estrategias de evaluacionEstrategias de evaluacion
Estrategias de evaluacionLenin Ortega
 
Evaluación de los aprendizajes
Evaluación de los aprendizajesEvaluación de los aprendizajes
Evaluación de los aprendizajesCarlos Perez
 
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolarLa evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolarItzel Valdes
 
evaluación cuantitativa y cualitativa
evaluación cuantitativa y cualitativaevaluación cuantitativa y cualitativa
evaluación cuantitativa y cualitativamariana barragan
 
Tipos de evaluación, evaluación centrada en procesos. act4
Tipos de evaluación,  evaluación centrada en procesos. act4Tipos de evaluación,  evaluación centrada en procesos. act4
Tipos de evaluación, evaluación centrada en procesos. act4CelesteSerrano12
 
Evaluacion para potenciar el aprendizaje
Evaluacion para potenciar el aprendizajeEvaluacion para potenciar el aprendizaje
Evaluacion para potenciar el aprendizajeItzel Valdes
 
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolarLa evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolarMarisol Rodriiguez
 
Pasatiempo Vol5 Evaluación formativa.pdf
Pasatiempo Vol5 Evaluación formativa.pdfPasatiempo Vol5 Evaluación formativa.pdf
Pasatiempo Vol5 Evaluación formativa.pdfMaraGuadalupeCervant5
 
Evaluar para aprender
Evaluar para aprenderEvaluar para aprender
Evaluar para aprenderalsala
 
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptxmariasanchezarguelle
 
La evaluacion durante el ciclo escolar
La evaluacion durante el ciclo escolarLa evaluacion durante el ciclo escolar
La evaluacion durante el ciclo escolarPaola Olimon
 

Ähnlich wie 10ideasclaveevaluarparaaprender 110519121741-phpapp02 (20)

07 diez ideas_clave_evaluar_para_aprender
07 diez ideas_clave_evaluar_para_aprender07 diez ideas_clave_evaluar_para_aprender
07 diez ideas_clave_evaluar_para_aprender
 
10 ideas clave evaluar para aprender
10 ideas clave evaluar para aprender10 ideas clave evaluar para aprender
10 ideas clave evaluar para aprender
 
Evaluación ii
Evaluación iiEvaluación ii
Evaluación ii
 
Estrategias de evaluacion
Estrategias de evaluacionEstrategias de evaluacion
Estrategias de evaluacion
 
La función pedagógica de la evaluación
La función pedagógica de la evaluaciónLa función pedagógica de la evaluación
La función pedagógica de la evaluación
 
Evaluación de los aprendizajes
Evaluación de los aprendizajesEvaluación de los aprendizajes
Evaluación de los aprendizajes
 
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolarLa evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
 
evaluación cuantitativa y cualitativa
evaluación cuantitativa y cualitativaevaluación cuantitativa y cualitativa
evaluación cuantitativa y cualitativa
 
Tipos de evaluación, evaluación centrada en procesos. act4
Tipos de evaluación,  evaluación centrada en procesos. act4Tipos de evaluación,  evaluación centrada en procesos. act4
Tipos de evaluación, evaluación centrada en procesos. act4
 
Evaluacion para potenciar el aprendizaje
Evaluacion para potenciar el aprendizajeEvaluacion para potenciar el aprendizaje
Evaluacion para potenciar el aprendizaje
 
APORTE PERSONAL
APORTE PERSONAL APORTE PERSONAL
APORTE PERSONAL
 
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolarLa evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
La evaluacion-durante-el-ciclo-escolar
 
Pasatiempo Vol5 Evaluación formativa.pdf
Pasatiempo Vol5 Evaluación formativa.pdfPasatiempo Vol5 Evaluación formativa.pdf
Pasatiempo Vol5 Evaluación formativa.pdf
 
Evaluar para aprender
Evaluar para aprenderEvaluar para aprender
Evaluar para aprender
 
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
 
La evaluacion durante el ciclo escolar
La evaluacion durante el ciclo escolarLa evaluacion durante el ciclo escolar
La evaluacion durante el ciclo escolar
 
Funciones del aprendizaje
Funciones del aprendizajeFunciones del aprendizaje
Funciones del aprendizaje
 
2.5
2.5 2.5
2.5
 
La evaluación en matemáticas
La evaluación en matemáticasLa evaluación en matemáticas
La evaluación en matemáticas
 
Tenelema maria
Tenelema mariaTenelema maria
Tenelema maria
 

Mehr von Renzo Ucan Damian

Mehr von Renzo Ucan Damian (6)

§ Arquitectura del mundo
§ Arquitectura del mundo§ Arquitectura del mundo
§ Arquitectura del mundo
 
Alimentos y malestares
Alimentos y malestaresAlimentos y malestares
Alimentos y malestares
 
Diariodeunperro
DiariodeunperroDiariodeunperro
Diariodeunperro
 
Al maestro
Al maestroAl maestro
Al maestro
 
Actividad sesion 5
Actividad sesion 5Actividad sesion 5
Actividad sesion 5
 
Actividad sesion 5
Actividad sesion 5Actividad sesion 5
Actividad sesion 5
 

10ideasclaveevaluarparaaprender 110519121741-phpapp02

  • 1. Realizado por : Virginia Vaquero Hernández
  • 2. la evaluación no sólo mide los resultados, sino que condiciona que se enseña y cómo, y muy especialmente qué aprenden los estudiantes y como lo hacen. Neus Sanmartí (2007:9)
  • 3. 1. La evaluación es el motor del aprendizaje, ya que de ella depende tanto qué y cómo se enseña, como el qué y el cómo se aprende. (p 19) Dime qué evalúas y te diré qué y cómo enseñas (y qué y cómo tus alumnos aprenden).(p 19)
  • 4. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR EVALUAR? Es un proceso que se caracteriza por: Recoger informaciones (con instrumentos escritos o no) Analizar la información recogida y emitir un juicio Tomar decisiones de acuerdo con el juicio emitido: De tipo pedagógico: regular el proceso de enseñanza – aprendizaje; CALIFICACIÓN De tipo social: clasificar, seleccionar, orientar EVALUACIÓN FORMATIVA - FORMADORA
  • 5. La evaluación se convierte en motor del proceso de construcción del conocimiento cuando se entiende como autoevaluación y coevaluación. Los alumnos consideran que han de aprender no lo que el profesor les dice sino lo que les evalúa. Para favorecer el aprendizaje hay que seleccionar contenidos atractivos para los alumnos y aplicar un modelo de evaluación útil para evaluar la función docente del profesor y gratificante para el alumno en su proceso de aprendizaje.
  • 6. 2. La finalidad principal de la evaluación es la regulación tanto de la enseñanza como del aprendizaje , tanto de las dificultades y errores del alumnado, como del proceso de la enseñanza. No confundir evaluación formativa con la realización y revisión continua de exámenes. La evaluación formativa significa comprender por qué el alumno no entiende un concepto o no sabe hacer una tarea (punto de vista cognitivista. La corrección de exámenes ha de incluir comentarios sobre los éxitos y aspectos mejorables
  • 7. Momentos clave del proceso de enseñanza en los que la evaluación formativa tiene características y finalidades específicas: 1. La evaluación inicial. (diagnóstica) Objetivo: analizar la situación de cada estudiante antes de iniciar un proceso de enseñanza-aprendizaje Consecuencia tomar conciencia (profesorado y alumnado) de los puntos de partida Utilidad poder adaptar dicho proceso a las necesidades detectadas
  • 8. 2. La evaluación mientras se está aprendiendo • Es la más importante dentro del proceso de aprendizaje (se lleva a cabo durante el proceso) • el alumno es capaz de:  detectar su dificultades,  comprenderlas  y autorregularlas 3. La evaluación final • Ayuda a los alumnos reconocer lo que han aprendido • Detectar los aspectos que deben reforzarse en los procesos de enseñanza sucesivos
  • 9. La evaluación no puede ser una actuación puntual dentro del proceso enseñanza – aprendizaje, debe ser un proceso a lo largo del aprendizaje , que se debe planificar adecuadamente La evaluación formativa no sólo ha de identificar dificultades y errores ha de comprender sus causas Ha de estar influida por el resto de elementos del currículo e influir en ellos: objetivos, contenidos , actividades
  • 10. 3. El error es útil para regular el aprendizaje. Conviene estimular su expresión para que se pueda detectar, comprender y favorecer su regulación. Concepto de error: Tradicional: algo negativo Formativo: punto de partida “Se aprende porque nuestras ideas, procedimientos y actitudes pueden evolucionar”
  • 11. error Identificar los obstáculos Comprender sus causas para que se corrijan Si no hubiera errores que superar, no habría posibilidad de aprender. El error es un indicador de los obstáculos con los que se enfrenta el alumno al resolver las cuestiones académicas. El reto es comprender sus causas, sólo ayudando a los alumnos a reconocerlos será posible corregirlos.
  • 12. 4. Lo más importante es aprender a autoevaluarse. Para ello es necesario que los alumnos se apropien: de los objetivos de aprendizaje, de las estrategias de pensamiento y de acción aplicables para dar respuesta a las tareas planteadas; y de los criterios de evaluación Los alumnos que mejor aprenden son los que saben detectar y regular ellos mismos sus dificultades y pedir ayuda para superarlas.
  • 13. La capacidad de autorregularse en un proceso de aprendizaje pasa por un proceso por percibir y representarse: • Los objetivos de aprendizaje • Las operaciones necesarias para realizar la actividad que se debería saber hacer a partir del aprendizaje • Los criterios de evaluación Siendo capaz de repode a preguntas como: ¿Qué es importante evaluar mientras se aprende? ¿Hacia dónde orientamos el aprendizaje ¿Cuál es su finalidad? ¿Qué debemos hacer? ¿Cómo lo llevamos a cabo? ¿Cómo sabemos si hacemos bien?
  • 14. Pasos: •Consensuar el objeto de estudio con los alumnos •Una buena planificación para identificar fácilmente los aspectos que hay que cambiar o mejorar •Explicitar los criterios de evaluación •Conseguir que el alumno construya su propia lista de criterio ( autorregulación)
  • 15. 5. En el aula todos evalúan y regulan, el profesorado y los compañeros, pero la evaluación más importante es la que realiza el propio alumno… Consideraciones: oLa evaluación del profesorado y de los compañeros debe facilitar fundamentalmente la autoevalución. oEl intercambio de valoraciones entre iguales se toman más en cuenta por parte del alumno que las valoraciones del profesor Objetivo: oQue el alumno sea capaz de autorregularse autónomamente
  • 16. La autoevaluación y la coevaluación como motor de aprendizaje sólo puede aplicarse a las aulas con un estilo de trabajo cooperativo Las condiciones intelectuales de la cooperación se cumplen cuando cada integrante del grupo es capaz de. Respetar e intentar comprender los puntos de vista de los demás Adaptar su propia acción o contribución verbal a la de ellos que se busca : Evitar contradicción Objetividad Demostrar las ideas Dar sentido a las palabras Comporta: Que el trabajo en grupo favorezca a todo tipo de estudiantes, con problemas de aprendizaje facilita la expresión de dudas y puntos de vista, a los que no porque la necesidad de explicitar los propio razonamientos ayuda a concretarlos y desarrollarlos.
  • 17. Las prácticas y valores cooperativos no se improvisan, requieren tiempo y un buen clima en clase Sólo el que ha cometido un error puede corregirlo, los docentes solo detectan errores y, si comprenden sus causas, pueden surgir estrategias para superarlos
  • 18. 6. La función calificadora y seleccionadora de la evaluación también es importante, y sus resultados dependen en buena parte de la calidad de la evaluación-regulación realizada a lo largo de los procesos de enseñanza y aprendizaje La evaluación como calificación es importante porque permite ponerse a prueba y constatar los resultados. Es necesaria cuando se pretende en cualquier proceso de selección. Debería utilizarse cuando hay posibilidad de éxito, si el alumno se siente preparado.
  • 19. Condiciones para que sea útil: Si la finalidad de la evaluación es comprobar si se ha aprendido debe orientarse a la evaluación por competencias. Las evaluaciones objetivas valoran conocimientos poco significativos, más que competencias. Debe fijar claramente sus finalidades Los criterios de evaluación no han de ser instrumentos de control para el profesor, sino conocimientos que deben posibilitar al alumno su autoevaluación. La evaluación final se tiene que plantear consecuentemente con todo el proceso de aprendizaje
  • 20. 7. La evaluación sólo calificadora no motiva. La evaluación sólo calificadora no motiva. En general, ni la evaluación en sí misma ni la repetición misma ni la repetición de curso si se suspende motivan al estudiante a esforzarse más en aprender, a no ser que le proporcionen criterios e instrumentos tanto para comprender sus errores y superarlos, como para reconocer sus éxitos El olvido del hecho de que la evaluación incentiva el esfuerzo para el estudio es causa de fracaso escolar; cuando se vincula el esfuerzo u la evaluación calificadora se hace recaer únicamente en el alumno la responsabilidad del fracaso
  • 21. Evaluación formativa Evaluación formadora Tiene lugar durante el proceso de aprendizaje Desarrolla la capacidad del alumno para autorregularse Objetivo: identificar las dificultades y progresos del estudiante para adaptar el proceso de aprendizaje por el profesorado Finalidad: Reguladora del aprendizaje y la enseñanza Se caracteriza por promover que el alumno regule: a) Si se ha apropiado de los objetivos del aprendizaje b) Si es capaz de anticipar y planificar adecuadamente las operaciones necesarias para realizar un determinado tipo de tareas c) Si se ha apropiado de los criterios de evaluación
  • 22. 8. Es necesario diversificar los instrumentos de evaluación. Dado que cualquier aprendizaje contempla diversos tipos de objetivos, es preciso que los instrumentos de recogida de información sean múltiples y variados. Y las estrategias para analizar los datos y promover la regulación deben favorecer la autonomía del alumnado Los instrumentos de evaluación (cuestionarios de tipo, mapas conceptuales, diarios de clase, exposiciones verbales, investigaciones, observaciones, portafolios o carpetas de trabajos…) se deben escoger en función de los objetivos de la evaluación y el tipo de contenido que se va a evaluar. (p 103) Por otro lado, como los objetivos de aprendizaje son de diferentes tipos (analizar, aplicar, relacionar, deducir, sintetizar, argumentar…), los instrumentos seleccionados deberán permitir a los alumnos realizar estas operaciones (p 104)
  • 23. Inventario de instrumentos en función de su utilidad didáctica Diagnosis o Evaluación inicial •Preguntas abiertas o muy contextualizadas •Preguntas de opción múltiple diseñadas a partir de las respuestas obtenidas en preguntas abiertas. •Mapas conceptuales. •Formularios KPSI (Knowledge and Prior Study Inventory). Posibilitan identificar lo que el alumno cree que sabe y no tanto lo que realmente sabe •Conversación libre, pero prestando mucha atención a los que no intervienen. •Portafolio o carpetas de trabajo Evaluación de la representación de los objetivos • Explicitación de objetivos por parte del docente y autoevaluación de los alumnos acerca de cuándo creen que se van apropiando de ellos. • Verbalización de objetivos por parte de los alumnos expresando qué creen que están aprendiendo o han aprendido. • Diarios de clase • Mapas conceptuales que se van construyendo colectivamente (o analizando si ya se ha construido) a medida que se aprende un nuevo concepto y se relaciona con los demás. • Formularios KPSI (si se pregunta sobre el grado de conocimiento de los objetivos de aprendizaje previstos y, posteriormente, van revisando si creen que han mejorado su comprensión). • Análisis de trabajos de alumnos de cursos anteriores y explicitación, por parte de los que aprenden, de las características de la “producción” que creen que se espera que sean capaces de realizar al final del proceso de enseñanza.
  • 24. Evaluación de la calidad de anticipación y planificación de la acción • Bases de orientación, cartas de estudio, cartas de navegación, en todas ellas los alumnos deben resumir las operaciones que creen necesarias para realizar un determinado tipo de tarea. • Diarios de clase que recojan qué creen que han aprendido y cómo lo han hecho. • Mapas conceptuales que organicen e interrelacionen los conceptos aprendidos. • Esquemas, diagramas de flujo… • V de Gowin2, en las que tengan que establecer relaciones entre los referentes teóricos y lo que hacen para ejecutar una tarea. • Resúmenes de lo que han aprendido Evaluación de la representación o percepción de los criterios de evaluación • Elaboración de parrillas de criterios de evaluación por parte de los alumnos, que luego aplicarán a la autoevaluación de sus producciones. • Aplicación de parrillas de criterios de evaluación elaboradas por el profesorado. • Contratos de evaluación, a través de los cuales se negocian y se pactan los contenidos y criterios de evaluación. • Diarios de clase que hagan referencia a qué creen que han aprendido bien y qué no acaban de entender o de saber hacer. • Elaboración, por parte de los alumnos, de preguntas para un posible examen final y concreción de los criterios de evaluación. • Elaboración y corrección de ejercicios en actividades de coevaluación. • Revisión de las respuestas a preguntas o actividades planteadas en la evaluación inicial, explicitando los criterios aplicados para valorarlas.
  • 25. Evaluación de los resultados de los aprendizajes realizados • Pruebas escritas que incluyen preguntas “productivas”, es decir, aquellas cuya respuesta exija relacionar conocimientos aplicándolos al análisis de situaciones no trabajadas anteriormente. • Mapas conceptuales elaborados por los alumnos. • Realización de proyectos o trabajos que comporten aplicar los conocimientos aprendidos. Pueden concretarse en escritos, maquetas, dramatizaciones, murales… • Exposición oral sobre algún tema en el que haya que demostrar las relaciones con lo aprendido. • Juegos de rol. • Responder de nuevo al cuestionario inicial y especificar los cambios producidos en los conocimientos.
  • 26. 9. La evaluación externa de los aprendizajes de los alumnos puede ser útil para orientar la enseñanza. Pero, para ello, es importante que los instrumentos y métodos de evaluación aplicados promuevan prácticas de aula innovadoras Programas de evaluación externa como el PISA ofrecen elementos de comparación entre países o escuelas para poder diagnosticar y autoevaluar el currículo que aplica una escuela: objetivos, contenidos, métodos y sistemas de evaluación; puede ser un indicador que ayude a un equipo a diagnosticar los puntos fuertes y débiles de su trabajo, y a diseñar planes de mejora. Sin embargo, la evaluación tendrá una función de renovación didáctica sólo si las pruebas externas que se diseñan son coherentes con una visión innovadora de la enseñanza y del aprendizaje. (p 115)
  • 27. Tipologías de evaluaciones externas en función de la finalidad Exámenes de alumnos planificados y generalmente realizados fuera del centro educativo, con la finalidad explícita de seleccionar a los estudiantes preparados para pasar de etapa educativa (Selectividad). Evaluación de todos los alumnos de una determinada edad a partir de pruebas preparadas por agentes externos con la finalidad explícita de que una escuela y su profesorado puedan conocer qué aspectos deben revisar de su programación, metodología de trabajo, organización…, antes de que los alumnos tengan que someterse a exámenes externos selectivos. (APU, en Inglaterra, o los test estandarizados Estados Unidos)
  • 28. Programas TIMSS (promovido por el Banco Mundial) y PISA (promovido por la OCDE). Este tipo de pruebas permiten la comparación a nivel mundial de los resultados de distintos sistemas educativos. Otro tipo de evaluación es la que se lleva a cabo para identificar los puntos fuertes y débiles de una escuela, de un departamento o de la enseñanza de un área de conocimiento. Lo realizan agentes externos, ya sea la inspección o instituciones contratadas para tal fin. Se evalúan aspectos muy diversos, no sólo el rendimiento del alumnado.
  • 29. 10. Evaluar es una condición necesaria para mejorar la enseñanza. La evaluación debe proporcionar información que permita juzgar la calidad del currículo aplicado, con la finalidad de mejorar la práctica docente y la teoría que la sustenta. Consideraciones. Las causas de los malos resultados de los alumnos nos son externas al proceso de enseñanza; algunos factores que influyen son : contexto familiar y social del alumno, recursos con que la administración dota a la enseñanza, estructura del currículo y horarios, colaboración de la familia y escuela, cooperación de la sociedad con la escuela, coherencia del equipo profesional que trabaja en la escuela… Plantear mejoras de los proceso de aprendizaje a través de la autoevalución y evaluación conjunta de la práctica docente (trabajo cooperativo) para poder plantear mejoras de los procesos de enseñanza. Necesario para conseguirlo mayor formación pedagógica, ejemplo lecturas de revistas especializadas
  • 30. Evaluación del currículo El currículo es un proyecto colectivo que debe ser consensuado y mejorado constantemente. Los resultados de la enseñanza son en buena parte consecuencia del currículo que se aplica No tiene sentido evaluar el currículo si no se está dispuesto a aprender y a cambiar colectiva e individualmente. Evaluar el currículo es función del centro. Las evaluaciones sólo tienen sentido si se favorecen las propias autoevaluaciones.
  • 31. Variables sobre las que realizar el análisis (Recoger datos que ilustren las opiniones y fundamentarlas en referentes teóricos) ¿Qué conviene preservar y qué conviene cambiar? ¿Por qué? Priorización argumentada de las alternativas Las decisiones tomadas en relación a qué y cuándo enseñar ¿Es importante aquello que se enseña tanto desde el punto de vista de su significación científica como desde su relevancia social? ¿Por qué se enseña? ¿Para qué le sirve al alumnado? ¿Se desarrollan competencias clave? ¿Son complejas? ¿Posibilitan aplicarlas a la resolución de tareas muy diversas? ¿Hay coherencia entre lo que se enseña en las distintas disciplinas? ¿Es coherente la distribución de los contenidos a lo largo de los cursos escolares?
  • 32. Las decisiones tomadas con relación a cómo enseñar ¿Hay coherencia entre las decisiones tomadas en relación a qué enseñar y cómo se enseña? ¿Las actividades de enseñanza son variadas y adecuadas a los objetivos? ¿Están secuenciadas en función de criterios que posibiliten a los que aprenden construir poco a poco las ideas clave y superar los obstáculos? ¿Se profundiza en promover la apropiación de los procedimientos necesarios para aprender y aplicar dichas actividades? ¿Se tiene en cuenta cómo atender a la diversidad del alumnado? ¿Se favorece la interacción entre los alumnos? ¿Se crea un buen clima de aula basado en la cooperación? Las decisiones tomadas en relación a qué y cómo evaluar los aprendizajes ¿Se evalúan los puntos de partida del alumnado y se tienen en cuenta al planificar el desarrollo de las unidades didácticas?¿Cómo se intenta comprender por qué los alumnos se equivocan al realizar las tareas? ¿Se evalúa y regula la percepción por parte de los alumnos de los objetivos de aprendizaje y los criterios de evolución? ¿Se evalúa y regula cómo los alumnos anticipan y planifican las operaciones para realizar las tareas antes que los resultados de su aplicación? ¿Se promueve que el alumno tome conciencia de sus errores y los regule? ¿Se evalúan competencias? ¿Los métodos e instrumentos de evaluación utilizados sirven para reconocer si se han alcanzado los objetivos propuestos de forma significativa? ¿Los criterios de calificación y de promoción están consensuados y responden a las características del centro y del alumnado?
  • 33. Ideas: Es importante evaluar La evaluación es parte del proceso de enseñanza no su fin Educar en competencias implica poder evaluarlas Elegir el modelo de evaluación que se aplica en cada momento del aprendizaje determina el modelo curricular aplicado Es fundamental seleccionar un tipo de evaluación cada momento determinado según los objetivos determinados que queramos alcanzar: Calificadora, Formativa o Formadora y ser conscientes del modelo elegido. La evaluación debe llevar a la autorregulación del alumno, se puede conseguir con la coevaluación y la autoevalución (ayudando a los alumnos a desarrollarla), El error debe ser una herramienta de aprendizaje