More Related Content
Similar to 2018台灣珊瑚礁體檢成果報告 (11)
2018台灣珊瑚礁體檢成果報告
- 3. 目錄
壹、 前言 .......................................................................................................... 1
一、 計畫緣起........................................................................................................1
二、 民間行動捲動珊瑚保育意識........................................................................1
三、 民間力量持續延燒........................................................................................2
貳、 計畫宗旨................................................................................................... 3
參、 計畫目標................................................................................................... 3
肆、 行動策略及成效........................................................................................ 4
一、 公開招募,民間參與....................................................................................4
二、 推廣及宣傳,提高觸及範圍......................................................................11
三、 資訊公開及分享..........................................................................................15
四、 「向下扎根,培力社區..............................................................................17
伍、 調查結果與分析.......................................................................................19
一、 各地點概述與結果......................................................................................19
二、 綜合討論......................................................................................................50
三、 現今台灣海域面臨之困境及復育策略......................................................52
陸、 結論及未來展望.......................................................................................53
一、 珊瑚礁體檢數據持續積累..........................................................................53
二、 提升在地參與..............................................................................................54
三、 數據品質的提升..........................................................................................54
- 4. 摘要
2018 年台灣珊瑚礁體檢延續往年台灣本島及離島的調查,招募了 147 人次志工,
在 21 個樣點拉了 40 條穿越線,調查時間為四月中至十一月中,共累積 120 筆資
料。
調查結果經分析後得到以下發現:
各樣點 2-6 米的活珊瑚覆蓋率中,依據國際珊瑚礁體檢基金會的標準,有 4
個樣點達到優良(>50%)的程度,分別是澎湖東嶼坪西側、綠島柴口、蘭
嶼母雞岩和南獅;有 8 個樣點則為一般(25-50%),而有 4 個樣點屬於不
佳(<25%),分別是龍洞四號、小琉球的漁埕尾、美人洞和厚石裙礁。
各樣點 6-12 米活珊瑚覆蓋率情形,超過 50%的樣點有 7 個樣點,分佈在墾
丁及除了小琉球外的離島,澎湖東嶼坪、綠島和蘭嶼,而東嶼坪南側甚至超
過 75%,達到極優程度;有 8 個樣點屬於一般程度;5 個樣點則是不佳,多
分佈在東北角、北海岸和小琉球。
各地水下調查過程中時常可見廢棄漁網纏繞在礁盤或珊瑚上,民生垃圾散落
礁中,顯示台灣各珊瑚礁區遭受嚴重過漁及陸源廢棄物污染。
綠島大白沙 5 米及 10 米、石朗 10 米的活珊瑚覆蓋率對比 2016 年明顯下降
許多(大白沙 5 米處由 79.4%變為 28.1%;大白沙 10 米處 81.9%變 58.8%;
石朗 10 米處由 58.8%變為 26.9%),推測可能因為 2016 年 9 月時莫蘭蒂颱
風所致。
小琉球自從在 2016 年 9 月強颱莫蘭蒂重創後,三個調查點的活珊瑚覆蓋率
仍低,且厚石裙礁 5 米處還觀察到結螺群聚啃食珊瑚。
許多地點都觀察到泥沙覆蓋,包含台東基翬、杉原、基隆潮境、龍洞 1.5 號
等,基翬的泥沙覆蓋情況依舊嚴重且為全台最高,高達 17.8%,
台灣大多珊瑚礁區的健康狀態屬於「一般」程度,顯見台灣環境之得天獨厚,有
利於珊瑚生長。如進行保護及復育措施,還是能令我們的海洋恢復生機。可行的
復育措施有:劃設海洋保護區、海洋遊憩區的承載量限制、加強執法、沿岸及河
川中上游開發/開墾的限制並落實水土保持工作、汙水排放的管制、積極淨灘/淨
海等等。
- 5. 壹、前言
計畫緣起
珊瑚礁為海中的熱帶雨林,孕育豐富生命,2007 年東沙環礁正式成為台灣首座
的海洋國家公園,海洋教育也於 2009 年正式進入中小學課程中,似乎可見政府
對海洋環境重視的曙光及海洋保育意識的抬頭。然而目前各處珊瑚礁區受到人為
破壞及威脅的狀況仍時有所聞,顯見台灣在實際作為上仍有不足之處。
自 1997 年國際珊瑚礁年的全球性珊瑚礁普查,世界各地包括台灣開始以珊瑚礁
體檢(ReefCheck)監測珊瑚礁狀況,然而台灣珊瑚礁仍然在持續劣化。根據全
球珊瑚礁監測網(Global Coral Reef Monitoring Network)2004 年到 2007 年的監
測結果顯示,台灣地區珊瑚覆蓋率有逐漸減少趨勢,各處珊瑚礁區幾乎都被破壞
或正遭受到嚴重干擾。因此,珊瑚礁體檢將從調查轉為「守護行動」,讓全民一
起監測珊瑚礁健康狀況。
民間行動捲動珊瑚保育意識
2009 年台灣珊瑚礁體檢首次由民間發起、民間參與,所有調查員皆是一般潛水
客,因關心海洋透過公開招募而加入行動,看似困難的全台大調查,因為 56 人
次潛水志工的支持,順利完成。相關結果及分析,也在民間團體和志工的努力下
登上報紙;另外,利用網站、座談分享等各式活動,讓珊瑚礁體檢終於不再只是
學術活動,而是如國際間實行已久的志工模式,是能讓全民參與的行動。
當年台灣珊瑚礁體檢的結果發現,全台六個調查點:東北角、澎湖東嶼坪、小琉
球、台東杉原、蘭嶼、綠島當中,活珊瑚覆蓋率最高為 52%,勉強達到國際間所
定義的「優良珊瑚礁」(50%-75%),其他則是「一般」(25%-50%),或「不
佳」(25%以下)。若未能持續監控珊瑚礁的健康狀態,並採取有效的保育措施,
台灣地區珊瑚礁海域消失的速度可能遠高於預期,促使我們加速保育工作的步
伐。
- 13. 6 8/9
野柳珊瑚礁體檢 藻類覆蓋
率攀升需關注
https://e-info.neticrm.tw/civicrm/
mailing/view?reset=1&id=2572
7 8/15
蘭嶼珊瑚生長佳 玉女岩海
綿覆蓋率減少
https://e-info.neticrm.tw/civicrm/
mailing/view?reset=1&id=2565
8 8/28
【免費講座】海裡的公民科
學家 x 海龜點點名
--
9 8/31
番仔澳、潮境珊瑚礁有泥沙
覆蓋 能見度易受影響
https://e-info.neticrm.tw/civicrm/
mailing/view?reset=1&id=2611
10 9/11
【免費講座】海裡的公民科
學家 x 鯊魚報報
--
11 9/26
【免費講座】海裡的公民科
學家 x 珊瑚健康觀測
--
12 10/7
【免費講座】海裡的公民科
學家 x 珊瑚礁體檢
--
13 10/11
小琉球珊瑚覆蓋率持續低迷
需時間回復
https://e-info.neticrm.tw/civicrm/
mailing/view?reset=1&id=2651
14 12/14
墾丁合界觀察到零星的新死
珊瑚
https://e-info.neticrm.tw/civicrm/
mailing/view?reset=1&id=2708
- 16. 日期 地點 參與人數 資深志工
6/23 龍洞 1.5 號 5 6
6/24 龍洞 1.5 號 7 6
圖說:6/24 參與潛水員合照
ii. 擺攤
受邀至 2018 台灣國際潛水暨度假觀光展,於 6/22-24 期間於臺北花博爭豔館擺
攤,宣傳及推廣珊瑚礁體檢,並邀請現場民眾加入臉書珊瑚礁體檢社團,共計增
加 129 名社團成員。
圖說:潛水展期間和民眾介紹珊瑚礁體檢(圖片來源:由主辦單位拍攝)
iii. 海洋保育講座
透過實體講座,將海洋保育的知識傳達給潛水人或一般民眾。本次系列講座規劃
主題為「海裡的公民科學家」,邀請不同類型的海洋公民科學家行動發起人介紹
目前在台灣進行的海洋公民科學家行動,藉此擴大宣傳,廣邀潛水人加入,並且
- 17. 也傳遞海洋保育概念。系列講座舉辦期間為 9-10 月,每隔週週三晚上七點半至
九點半於台北長寬高文創空間進行,共舉辦四場,吸引了 135 人次觀眾到場。
日期 講座主題 講者 參與人數
9/5 海龜點點名 馮加伶 28
9/19 鯊魚報報 蘇珊慧 31
10/3 珊瑚健康觀測 廖運志 37
10/17 珊瑚礁體檢 徐巧玲 39
圖說:10/3 講座現場
社群網站之經營
現今社群網已成為許多人資訊交流、互相聯繫的管道,其特性是散播速度快、範
圍廣。鑑於時代潮流的演進,本會成立「台灣珊瑚礁體檢」臉書社團,即時公開
講座訊息、報名資訊及相關海洋保育新聞等,不僅達到資訊流通的目的,成員之
間討論互動也相當密切,達到資訊公開及分享交流的目的。目前社團成員共 2,777
位(統計至 2018.12.05)。
- 19. 資訊公開及分享
成果公開
基於資訊公開的精神,每次珊瑚礁體檢結束後,都會將調查結果公開於本會官網
上(teia/seawatch),內容不僅以圖表呈現,並搭配簡單的分析說明,解釋數據
可能代表的意義或是可能的成因。此外也會將網頁分享至臉書珊瑚礁體檢社團,
讓有興趣了解的潛水人員也有管道獲得資訊。
編號 調查地點 連結
1 墾丁(春季)
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/16270
2 綠島
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/16418
3
台東基翬、杉原
花蓮石梯坪
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/16487
4 北海岸野柳
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/report
/16893
5 東北角龍洞四號
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/16836
6 東北角龍洞 1.5 號
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/17388
7 澎湖東嶼坪
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/16690
8 蘭嶼
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/16875
9 東北角番仔澳
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/16720
10 基隆潮境
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/17102
11 小琉球
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195
/report/17392
12 墾丁(秋季)
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/report
/17827
- 21. 日期 媒體 標題 連結
4/20 環境資
訊中心
2018 年珊瑚礁體檢正
式開跑 首站落腳墾丁
http://e-info.org.tw/node/211120
4/27 環境資
訊中心
時隔兩年體檢綠島珊
瑚礁 仍見莫蘭蒂颱風
侵襲效應
http://e-info.org.tw/node/211266
6/14 環境資
訊中心
澎湖東嶼坪珊瑚覆蓋
優 志工驚呼生態豐富
http://e-info.org.tw/node/212194
9/06 環境資
訊中心
公民科學家來體檢 番
仔澳、潮境發現泥沙蓋
珊瑚
https://e-info.org.tw/node/213843
9/12 環境資
訊中心
Taiwan Reef Check
2018 Reveals Reefs
Covered by Silt
https://e-info.org.tw/node/213943
12/12 環境資
訊中心
公民科學家如何幫助
海洋?珊瑚礁體檢的
十年省思與展望
https://e-info.org.tw/node/215501
向下扎根
志工培力:生態潛水家員 Eco-diver 培訓課程
為了深化及提昇臺灣潛水人員進行珊瑚礁體檢的能力,持續進行生態潛水員培訓,
這將有助於增加志工的珊瑚礁體檢知識及操作的精準度。訓練過程等同一門潛水
專長,透過室內學科及野外實習,學員將獲得所有進行珊瑚礁體檢所需的知識,
包含:指標性魚類、無脊椎動物及底質的辨認、如何設置穿越線等。完成結訓的
志工將由珊瑚礁體檢基金會認證為生態潛水員,持有此一認證,可在印度太平洋
地區加入其他與珊瑚礁體檢基金會相關組織的珊瑚礁體檢。今年協會與 iDiving
愛潛水全方位潛水中心及國立海洋科技博物館合辦,共進行三梯培訓,訓練出
26 位生態潛水員。
- 22. 日期 參與人數 合辦單位/團體
5/24-25, 6/2 -3 3 iDiving
7/31-8/3, 8/11-12 9 iDiving
8/11-12, 8/18-19 8 國立海洋科技博物館
12/12-14 6 --
生態潛水員室內課程 學員學習生物辨識中
志工感恩茶會
由於珊瑚礁體檢仰賴志工回鍋參與才能提升調查數據之品質,因此和志工聯繫感
情極為重要。藉由本次志工感恩茶會,不僅回顧珊瑚礁體檢 9 年之歷程、宣傳生
態潛水員 Eco-diver 認證制度及後續規劃,並且宣傳今年度珊瑚礁體檢行程,邀
請志工持續參與,約 25 人參與。
- 24. 5 米的覆蓋率屬於「一般」等級(25-50%),10 米的覆蓋率則屬於「優良」等
級(介於 50-75%),珊瑚組成主要以硬珊瑚為主,軟珊瑚僅有零星分布。比對
合界自 2016 年以來記錄的數據,5 米處硬珊瑚覆蓋率大約在 35%上下,而 10 米
處則在 50%上下。
藻類部分,2018 年 4 月的藻類在兩個深度皆超過了 15%,可能是因為適逢季節
交替,而使藻類數量增多。一般來說在水溫逐漸升高後,藻類也會漸消失;而秋
季 5 米和 10 米的藻類覆蓋度分別是 8.75%和 8.125%,對照往年結果,沒有太大
差異。秋季調查有觀察到零星的新死珊瑚,主要是枝狀和葉片型珊瑚,同時也發
現結螺蹤跡,懷疑極有可能是結螺啃食造成,然而因為沒有直接觀察到結螺直接
聚集在珊瑚上,因此還需持續觀察才能確定。
圖說:合界的新死珊瑚
0
10
20
30
40
50
60
70
%
2018合界底質
5米 2018-Apr
5米 2018-Nov
10米 2018-Apr
10米 2018-Nov
- 25. 魚類部分,春秋兩季的兩條穿越線都有觀察到蝶魚和鸚哥魚。蝶魚的族群密度在
5 米較低,族群密度分別是 3.75 隻/100m2
(春)和 4.75 隻/100m2
(秋),而 10
米春秋兩季則分別是 12.5 隻/100m2
和 9.75 隻/100m2
。鸚哥魚則沒有顯著不同,
春秋兩季兩個深度的族群密度介於 0.25-0.75 隻/100m2
,最低是春季 5 米和秋季
10 米,最高則是春季 10 米。此外秋季 10 米穿越線記錄到最多魚種,包含石鱸、
笛鯛,以及體長大於 30 公分的石斑,由於野外的石斑遭受到非常嚴重的捕撈壓
力,因此可以記錄到大石斑實屬難得。
0
2
4
6
8
10
12
14
16
隻數/100m2
2018合界指標性魚類族群密度
5米 2018-Apr
5米 2018-Nov
10米 2018-Apr
10米 2018-Nov
0
20
40
60
80
100
120
2018-Apr 2018-Nov 2018-Apr 2018-Nov
5米 10米
隻數/100m2
2018合界魔鬼海膽族群密度
- 26. 無脊椎動物部分,魔鬼海膽在春季 5 米穿越線的族群密度相當高,為 86.25 隻
/100m2
,秋季則是 55.5 隻/100m2
,而 10 米兩季的族群密度則分別是 14.75 隻/100m2
和 14 隻/100m2
,差異不大。對照往年的數據,合界魔鬼海膽的數量還看不出明
顯趨勢,但是相較台灣其他調查地點都來得高,其原因有可能是食物來源充足、
沒有天敵等諸多因素,究竟成因為何,需要其他更深入的調查才能瞭解。
其他無脊椎動物的部分,硨磲貝的族群密度則是介於 0.75-1.75 隻/100m2
,10 米
兩季調查都是 0.75 隻/100m2
,而最高則是 5 米春季的數據。另外,除了 5 米秋
季的穿越線外,其他都有觀察到清潔蝦,族群密度介於 0.25-0.5 隻/100m2
。
綠島
綠島珊瑚礁的美麗壯觀,潛點類型多樣豐富,海水清澈能見度高,全年潛水皆適
宜,此地一直為潛客津津樂道。綠島的易達性,豐富的海洋生態資源,粗估每年
吸引 40 萬人次造訪。觀光客總量在沒有限制,海洋遊憩運動不受控管,且島上
無任何汙水處理設施之下,生活廢水都是直接排入海中,即便歷年來綠島活珊瑚
覆蓋率都相當高,但是長久下來,還是對當地珊瑚礁生態系造成相當大的壓力及
干擾。2006 年綠島珊瑚爆發黑綿病,或許即是此地珊瑚礁生態系面臨過度環境
壓力所發出的警訊。為了保存綠島珍貴的水下景色,需要長久持續的監測及守護
行動。2017 年 3 月綠島北部發生油污事件,幸而當地相關人士迅速協助清除,
可見當地社區對海洋資源共有和永續使用的保育概念逐漸提升,只是如何協助不
同權益關係人在維持生計及保育間尋求平衡,將是公部門、保育團體及在地人三
方未來可攜手努力的方向。
調查日期:2018 年 4 月 22 日
0
0.5
1
1.5
2
2.5
隻數/100m2
2018合界指標性無脊椎動物族群密度
5米 2018-Apr
5米 2018-Nov
10米 2018-Apr
10米 2018-Nov
- 27. 地方合作:藍莎潛水中心
志工人次:14 人
調查樣點:柴口、石朗、大白沙
水溫:25-26 度
能見度:25 米
調查結果
底質調查結果顯示,三處的活珊瑚覆蓋率介於 26.9~65.6%之間,石朗 10 米處最
低,柴口 5 米處最高,柴口 5 米及 10 米、大白沙 10 米的活珊瑚覆蓋率超過 50%,
屬於國際標準「優良」等級,其他穿越線則落在 25~50%,屬於「一般」。
- 28. 圖說:綠島大白沙的活珊瑚覆蓋率下降許多。(黃靖雲攝)
對比 2016 年時調查結果,調查地點也同樣是這三處,大白沙 5 米及 10 米、石朗
10 米的活珊瑚覆蓋率明顯下降許多(大白沙 5 米處由 79.4%變為 28.1%;大白沙
10 米處 81.9%變 58.8%;石朗 10 米處由 58.8%變為 26.9%),在與當地業者或教
練討論後,推測可能因為 2016 年 9 月時莫蘭蒂颱風所致。
指標性魚類部分,則都有觀察到蝶魚,族群密度在每 100 平方公尺 0.75~5.5 隻,
大白沙 5 米處最低,柴口 10 米處則最高。鸚哥魚僅有大白沙 5 米處沒有記錄到,
族群密度在每 100 平方公尺 0.5~5.25 隻,最低是柴口 5 米,最高為石朗 10 米。
其他則還有零星記錄到石鱸、笛鯛和裸胸鯙。柴口和石朗屬於保護區範圍,禁止
- 30. 魔鬼海膽的部分,族群密度為每 100 平方公尺 0.25~81 隻,地點之間數量差距非
常大,最低的是柴口,而石朗、大白沙都可記錄到數十隻。究竟魔鬼海膽是數量
突然增多,抑或者是因為缺少了軟珊瑚的遮蔽,使志工更容易觀察到,由於缺乏
2017 年的調查數據,因此只能持續觀察才能得知。
台東基翬、杉原及花蓮石梯坪
基翬(音同「灰」)位於台東知名景點三仙台南側,源自當地阿美族語「Kihaw」
音譯,意思為「海灣」,屬於三仙台自然保護區範圍,也是今年 3 月公告列入保
育物種的台灣特有種「福爾摩沙偽絲珊瑚」的棲息地之一。
杉原灣 2008 年珊瑚礁體檢結果顯示活珊瑚覆蓋率高達 70%。如此豐富的珊瑚礁
資源提供其他物種棲息及覓食的場所。2010-12 年體檢數據顯示活珊瑚覆蓋率維
持在約 25-50%之間,但新死珊瑚增多,且疑似遭受沉積物覆蓋致死,這些跡象
反映出陸地水土保持不良。
石梯坪位於花蓮縣豐濱鄉石梯灣,整個區域為海岸階地,因為海蝕地形十分發達,
海蝕平台、隆起珊瑚礁、海蝕溝、海蝕崖和壺穴等,地質景觀多元豐富,同時也
是東部著名的景點,每到假日總是吸引大批到東海岸遊玩的旅客在潮間帶戲水。
但鮮為人知的是,除了地質景觀,這裡也蘊藏豐富珊瑚礁生態和多樣的海洋生物,
而附近部落居民的生活也與這片海息息相關。
調查日期:2018 年 5 月 12-13 日
志工人數:台東 11 人;花蓮 12 人
調查樣點:台東基翬、杉原及花蓮石梯坪
水溫:26-27
能見度:基翬 6-8 米;杉原 3-4 米;石梯坪 10-12 米
調查結果
調查結果顯示,三個地點的活珊瑚覆蓋率杉原為 28.8%,基翬和石梯坪皆為 44.4%,
而基翬和杉原的組成以硬珊瑚為主,而石梯坪則是硬珊瑚和軟珊瑚為主(軟珊瑚
覆蓋率 18.1%)。其他值得關注的部分,杉原的新死珊瑚高達 7.5%,不僅是三
個地點最高,在其他調查點也罕有記錄,而藻類覆蓋率 20%也偏高,可能因素是
季節轉換或營養鹽偏高等因素,是否因為藻類覆蓋導致珊瑚死亡,有待持續觀察;
基翬的泥沙覆蓋情況依舊嚴重,覆蓋率高達 17.8%,是三個地點中最高。
- 32. 指標性魚類部分,三個地點皆有記錄到蝶魚,族群密度為每 100 平方公尺
1.25-3.375 隻,最低是杉原,最高則是基翬。由於杉原的能見度是三個地點中最
差,也極有可能是因為能見度太低,不利於觀察。此外,基翬還有記錄到鸚哥魚
和裸胸鯙,杉原則是記錄到石鱸,然而數量都不多。
指標性無脊椎動物部分,魔鬼海膽的族群密度為每 100 平方公尺 0.75-3.625 隻,
最高是基翬,最低則是杉原。另外還有在杉原、基翬發現硨磲貝,而其他無脊椎
動物則是都缺席。
- 35. (每一百平方公尺 0.5 隻),這在北部海域相當罕見,此外,兩條穿越線都可觀
察到不少體長小於 30 公分的石斑,以 10 米處總數 21 隻為最多。這些小石斑是
否能在野柳地質保護區的保育庇蔭下持續成長,仍待志工們持續觀察。
指標性無脊椎動物部分,雖然志工們努力查找樣區中的礁縫,仍少有斬獲,僅有
深處記錄到一隻龍蝦(每一百平方公尺 0.25 隻)。過去偶爾可見的清潔蝦及魔
鬼海膽,本次都未觀察到。
本次調查雖然在兩條穿越線仍觀察到廢棄漁線(環境衝擊程度為中-低程度),
但上面已覆滿了鈣化珊瑚藻,未觀察到新的漁具垃圾纏繞。近年配合珊瑚礁體檢
調查的李船長表示,近幾年野柳地質公園近岸海域,幾乎已無漁人在此放網捕魚,
因此過去調查時仍常見到廢棄漁網在礁盤上飄揚的情形,已日益改善。本次調查
日未遇上大節慶,因此陸上遊客不多,但在調查結束返回陸地前,志工仍在船上
觀察到水面許多塑膠垃圾,船長表示,近年來漲潮時常有各種塑膠垃圾被帶入岬
灣,本次 10 米處調查亦有記錄,值得持續關注。
東北角龍洞四號
對於珊瑚來說,龍洞灣或許不是那麼適宜珊瑚生長的環境,然而潛客還是陸續在
此地發現許多珍稀生物,如:軟絲、龍王鮋、太平洋多角海蛞蝓(俗稱皮卡丘)
及火焰花枝等。而由於此處海岸是距離全台灣最大都會區-台北市相當近且易達
性高的海洋遊憩運動場域,東北角及北海岸的潛水運動因此相當蓬勃發展,浮潛、
游泳及在潮間帶遊玩人次更是不計其數,龍洞四號(也稱和美國小)的休閒潛水
人次更是大幅度增加。據國立台灣海洋大學研究人員統計,2017 年潛季高峰期,
龍洞四號的潛水員人次一天多達 500 人(張皓婷,未發表數據)。龍洞灣承受遊
憩行為所造成的壓力不言而喻。基於此地生態特性及扮演北部居民在親近海洋上
- 36. 舉足輕重的角色,然而這片海域卻遭受不受限制的遊憩利用,實有需要長期監測
的需求。
日期:2018 年 5 月 25 日
志工人次:14 人
調查樣點:龍洞四號
水溫:25-27 度
能見度:10-12 米
調查結果
調查結果顯示,5 米和 10 米處活珊瑚覆蓋率(硬珊瑚和軟珊瑚總和)介於
12.5-33.75%,以龍洞四號 5 米第二條穿越線最低,以國際珊瑚礁體檢標準分級,
屬於「不佳」,而其他穿越線都約 30%出頭,屬於「一般」等級(25-50%)。較令
人注目的是,四條穿越線的藻類覆蓋率都頗高,介於 16.875-36.875%,龍洞四號
10 米第一條穿越線最低,而其他三條穿越線都超過 20%,而在去年(2017 年)
就有觀察到藻類覆蓋率不低。
- 39. 底質調查結果顯示,龍洞 1.5 號活珊瑚組成以硬珊瑚為主,活珊瑚覆蓋率(硬珊
瑚及軟珊瑚總和) 5 米處較 2017 年同月份調查為高,勉強達「一般」等級(2018
年 25%,2017 年 18.1%),10 米處則屬於「不佳」等級,且略低於去年調查結
果(2018 年 18.8%,2017 年 20%)。藻類覆蓋率 5 米處為 35%,較 2017 年為低
(42.5%),10 米處為 31.9%,和去年比較無明顯變化。此外 10 米處還記錄到
較 2017 年為高的泥沙覆蓋率(3.1%)。一般來說,泥沙顆粒細小,易受自然潮
汐水流作用而不易沈降堆積在礁盤上,但如果附近有土地開發、或連日大雨沖刷
中上游區域表土,就可能帶來大量泥沙沈積,是造成珊瑚死亡的殺手之一,因此
在珊瑚礁體檢中被視為人為開發指標。本次調查前該區並無大雨記錄,堆積的泥
沙來源為何及後續是否有惡化情形,需密切注意。
圖說:海底沈降的泥沙。(蕭伊真攝)
- 40. 魚類調查顯示,兩個深度的穿越線都有觀察到蝶魚,但 5 米處族群密度僅有 1.5
隻/100 m2
,10 米處則為 3 隻。此外,皆有觀察到裸胸鯙,族群密度都是每一百
平方公尺 0.25 隻。魚類調查員在 5 米處調查過程中雖然發現幾隻大於 30 公分的
石斑以及 1 隻石鱸,因為已經位於樣區之外,未納入記錄中。而小於 30 公分體
長的石斑,僅在 5 米處記錄到 1 隻,其他指標性魚類闕如。
無脊椎動物指標物種,魔鬼海膽為本區最常見的物種,5 米處的族群密度是每一
百平方公尺 5.25 隻,10 米處為 6.25 隻。兩個深度都記錄到馬糞海膽,族群密度
是 0.25 隻/100 m2
,以及清潔蝦(0.5 隻/100 m2
)。
- 44. 日期:2018 年 7 月 1 日
志工人次:13 人
調查樣點:玉女岩、母雞岩、南獅
水溫:玉女岩 29 度,母雞岩 28-29 度,南獅 26-27 度
能見度:30 米以上
調查結果
調查結果顯示,三個地點的活珊瑚覆蓋率(硬珊瑚加上軟珊瑚)介於 46.3-74.4%,
除了南獅 10 米和玉女岩 5 米的穿越線未達 50%,以國際標準來說屬於「一般」
等級,其他穿越線的覆蓋率都>50%,處於「優良」等級,而活珊瑚的組成也多
以硬珊瑚為主。
- 45. 圖說:蘭嶼玉女岩底質
在 2017 年曾在玉女岩發現大片海綿,今年在 5 米和 10 米處的覆蓋率分別為 8.1
和 8.125%,較往年海綿覆蓋率低,而隨同進行珊瑚疾病調查的研究生也發現珊
瑚、蝕骨海綿和黑皮海綿似乎呈現著互相壓制的競爭關係,究竟三者之間是否真
的存在競爭關係,而整個海綿覆蓋率的是否因為這樣下降,都需留待專家學者進
行更深入的探討才能一窺究竟。
而其他較令人關注是南獅 10 米的藻類覆蓋率為 8.8%,而同在一個海灣的母雞岩
10米也有5%,究竟是季節交替所致的自然演變還是其他原因,還需要持續關注。
- 46. 指標性魚類部分,三個地點都有記錄到蝶魚,族群密度介於每 100 平方公尺 0.75-8
隻,最低是玉女岩 5 米,最高則是南獅 5 米。其他還有零星觀察到石鱸、鸚哥魚
和裸胸鯙。而母雞岩和南獅兩個樣點是位於同一個海灣中,觀察到的魚種也頗為
一致。
指標性無脊椎動物的部分,硨磲貝在兩個調查點南獅和玉女岩都有發現,個體有
大到 30-40 公分,也有不到 10 公分的個體,顯見可能有硨磲貝幼苗的入添補充。
此外南獅 10 米、母雞岩 5 米和玉女岩 10 米都有發現清潔蝦。而魔鬼海膽則僅有
兩條穿越線上有發現。
東北角番仔澳
調查地點臨近深澳岬,過去因軍事管制,讓媲美野柳的地質景觀意外被保留下來,
常吸引觀景民眾及釣客前來。無奈因缺乏管理,陸上常可見到民眾在此烤肉或遊
憩後隨手拋棄的垃圾,破壞這片美麗的海岸土地。
日期:2018 年 7 月 7 日
志工人次:12
調查樣點:番仔澳
水溫:27-28 度
能見度:7-8 米
調查結果
- 47. 調查結果顯示,5 米和 10 米處活珊瑚覆蓋率(硬珊瑚和軟珊瑚總和)分別為 27.5%
和 21.9%,以國際珊瑚礁體檢標準分級,5 米處為「一般」(25-50%),10 米處則
較不佳(<25%)。10 米處有些地方可觀察到一層很薄很薄的泥,而在一些大岩塊
的垂直面反而可觀察到珊瑚長得很好,並且有許多是穗軟珊瑚,而 10 米處的「其
他」覆蓋率也頗高(10%),且多是海鞘。
圖說:番仔澳岩壁上的棘穗軟珊瑚(湯谷明攝)
指標性魚類部分,兩條穿越線都有觀察到的是蝶魚,5 米處和 10 米處的族群密
度分別是每 100 平方公尺 1.75 隻和 3 隻。其他則分別還有觀察到石鱸、石斑和
裸胸鯙,5 米處觀察到的魚類種類較多。而此處相較東北角其他處可觀察到其他
- 49. 潮境保育區於 2016 年 5 月 12 日由基隆市政府依照漁業法公告為禁漁區,面積僅
有 15 公頃。保育區現只有設籍基隆市之市民及基隆區漁會會員可申請採摘石花
菜等經濟型海菜(藻)類,另外,除獲得核准的學術研究及管理單位人員可採捕
外,其他漁撈、垂釣等捕撈行為也完全禁止。因為海底生態豐富,每到假日便成
為民眾戲水、浮潛和潛水的去處。然而調查團隊在當天也觀察到不當的遊憩行為,
例如餵食、捕抓海洋生物進行觀察等,遊客的公德心有待提升。未來本會將持續
進行監測,並期望潮境保育區落實禁漁的成效,能成為我國各地保護海洋資源措
施的參考。
日期:2018 年 08 月 19 日
志工人數:10 人
調查樣點:基隆潮境
水溫:27 度
能見度:5-6 米
底質調查顯示,活珊瑚覆蓋率為 35%,主要都是由硬珊瑚組成,在穿越線上並
沒有記錄到軟珊瑚,根據國際珊瑚礁體檢的標準屬於「一般」(25-50%)。此
外,底質生物還有藻類,覆蓋率為 4.4%。而非生物的底質組成主要以岩石為主
(48.8%),而比較令人關注的則是泥沙的覆蓋率為 5%。泥沙的粒徑比沙更小,
因此一旦受擾動,開始在水中懸浮後,需要較多時間才會沈降下來,沈降下來前
都會影響當地水體的能見度,再者,泥沙可能會覆蓋在珊瑚表面,量少時,珊瑚
可啟動自我防衛機制排除,過多時還是會導致珊瑚窒息死亡。而在穿越線即觀察
到珊瑚表面分泌許多黏液形成的膜,包覆著那些泥沙,最後就會透過浪或流將這
些髒污帶走。
- 51. 指標性無脊椎動物部分,則記錄到清潔蝦、魔鬼海膽和龍蝦。清潔蝦和魔鬼海膽
的族群密度皆為每 100 平方公尺 0.75 隻;而相當難得的是記錄到龍蝦。龍蝦因
為屬於高經濟價值的物種,再者也不是保育物種,因此野生龍蝦受到極大的人為
捕撈壓力。
其他環境衝擊的部分,由於此區已經屬於完全禁捕的區域,再者海科館志工或鄰
近志工隊頻繁地淨海,因此沒有觀察到廢棄漁網、魚線;僅有記錄到一般垃圾一
件。
小琉球
小琉球位於屏東縣東港鎮西南約 14 公里海面上,是因陸地抬升而形成的珊瑚礁
島嶼,也是台灣 14 座離島裡唯一一座。小琉球因距離本島船程僅 20 分鐘,航班
鮮少受風浪影響,全年氣候宜人,旅遊季節較無明顯淡旺季之分,每年粗估可吸
引幾十萬人次上島旅遊。島嶼狹小,民宿旅館超過百家,且無汙水處理設施,生
活汙水皆排放入海,加上鄰近高屏溪及東港溪排放的汙水,再再對小琉球周邊海
域生態系造成壓力。小琉球 2016 年受到莫蘭蒂颱風直撲影響,當年調查結果顯
示珊瑚礁嚴重受到風災影響,活珊瑚覆蓋率(硬珊瑚和軟珊瑚總和)介於
0.6-26.9%。小琉球珊瑚礁生態系是否能夠倚靠自然恢復力復原,著實令人憂心,
因此期望藉由持續的水下調查,聚焦各界目光,喚醒當地居民的重視。
日期:2018 年 9 月 26 日
地方合作:小琉球海洋志工隊
志工人次:8 人
調查樣點:美人洞、漁埕尾、厚石裙礁
- 52. 水溫:27-28 度
能見度:美人洞 10 米、漁埕尾 10 米、厚石裙礁 15 米
底質調查結果顯示,三個地點的活珊瑚(硬珊瑚和軟珊瑚總和)覆蓋率為
8.1-27.5%,美人洞 10 米處最高,漁埕尾 5 米和厚石裙礁 5 米最低。以國際標準
分級,僅有美人洞 10 米屬於「一般」(活珊瑚覆蓋率 25-50%),其他都屬於「不
佳」。自從小琉球在 2016 年受到強颱莫蘭蒂的侵襲後,漁埕尾和厚石裙礁的珊
瑚覆蓋率一直維持低迷。生態遭受破壞僅需要一瞬間,恢復到原本的生機卻需要
很長一段時間。在這個過程中,亟需給當地生態系更多喘息的空間,不論是觀光
客或潛水人,都可採用友善環境的作法,盡自己一份心力。而在厚石裙礁 5 米處
還觀察到有結螺群聚在僅存的活珊瑚上,結螺是會吃食珊瑚的螺類,是否對此處
的珊瑚造成更大的衝擊,很需要持續觀察。
圖說:小琉球厚石裙礁珊瑚被結螺啃食
- 53. 此外,三個地點都記錄到藻類,其覆蓋率為 0.625-12.5%,最低是厚石裙礁 10 米,
最高則是美人洞 5 米。藻類過多時,會與珊瑚競爭生存空間。而通常藻類較多是
因為水體中的營養鹽濃度較高。究竟小琉球的藻類覆蓋率是否屬於常態、會否再
持續增加以及原因為何,都有待持續關注。
魚類調查結果顯示,三個地點都記錄到蝶魚,族群密度是 0.75-5.25 隻/100m2
,
最高是美人洞 10 米,最低是漁埕尾 5 米。而鸚哥魚則是在美人洞和厚石裙礁都
有記錄,族群密度為 0.75-5.25 隻/100m2
,最低是厚石裙礁 5 米,最高是美人洞
10 米。其他則還有零星發現石鱸、笛鯛。
美人洞是三個地點中記錄到最多魚種的地點,不僅有蝶魚,還有石鱸、笛鯛和鸚
哥魚。蝶魚和鸚哥魚是喜食珊瑚的魚類,因此當地有足夠的珊瑚或可吸引蝶魚和
鸚哥魚停留,美人洞是三個地點中珊瑚覆蓋率最高,再者也常有浮潛業者攜帶餌
料餵食,甚或附近的海上牧場殘餌都可能是吸引魚類停留的原因。
小琉球自 2013 年開始禁用流刺網,還是有漁船屢屢違規,此外其他捕撈方式也
未被禁止。如今當地的珊瑚礁受到颱侵襲、沿岸陸域開發和污水等影響,珊瑚礁
已經相當脆弱,維持生態系健全將更加至關重要。
- 54. 指標性無脊椎動物部分,三個地點都有記錄到魔鬼海膽,其中厚石裙礁 10 米處
的族群密度相當高,為 61.25 隻/100m2
,厚石裙礁 10 米處也是所有穿越線中藻類
覆蓋率最低的地方,有可能是魔鬼海膽喜食藻類的食性發揮了作用,然而魔鬼海
膽數量過多時,也反映出當地生態可能缺乏他的天敵。其他地點魔鬼海膽的族群
密度則介於 0.25-5.5 隻/100m2
,最低是厚石裙礁 5 米處,最高是漁埕尾 10 米處。
其他則有零星記錄到清潔蝦、硨磲貝和龍蝦。此外美人洞和厚石裙礁的調查過程
中都有目擊到海龜。
綜合討論
- 55. 2018年珊瑚礁體檢,因為鼻頭公園施工中無法進入導致無法獲得鼻頭的數據外,
最終完成其他樣點的調查,本年度總共在 21 個樣點拉了 40 條穿越線。
我們將同一樣點內不同季節(例如:墾丁合界)或同一深度不同穿越線(例如:
龍洞四號)的活珊瑚覆蓋率(硬珊瑚和軟珊瑚總和)加總後平均,再依照兩個不
同深度(2-6 米和 6-12 米)分成兩組製圖,而由於各地地形或珊瑚礁盤分布所致,
有些樣點無法在兩個深度都拉出 100 米穿越線,可能會僅有一個深度的數據。
各樣點 2-6 米的活珊瑚覆蓋率中,依據國際珊瑚礁體檢基金會的標準,有 4 個樣
點達到優良(>50%)的程度,分別是澎湖東嶼坪西側、綠島柴口、蘭嶼母雞岩
和南獅;有 8 個樣點則為一般(25-50%),而有 4 個樣點屬於不佳(<25%),
分別是龍洞四號、小琉球的漁埕尾、美人洞和厚石裙礁。一般來說淺處珊瑚礁在
光照充足的狀況下,能夠發育的較好,同時也容易受到人為活動干擾,例如:釣
魚、陸域開發、污水污染等,也較容易受到風災影響,小琉球三個樣點的活珊瑚
覆蓋率之所以不佳的原因即是因為 2016 年受到莫蘭蒂颱風影響所致,至今都還
在復原。
各樣點 6-12 米活珊瑚覆蓋率情形,超過 50%的樣點有 7 個樣點,分佈在墾丁及
除了小琉球外的離島,澎湖東嶼坪、綠島和蘭嶼,而東嶼坪南側甚至超過 75%,
達到極優程度;有 8 個樣點屬於一般程度;5 個樣點則是不佳,多分佈在東北角、
北海岸和小琉球。東北海和北海岸因為冬季低水溫、藻類競爭等因素本就不利於
珊瑚生長,僅偶爾在部分礁區可見到大片珊瑚生長,例如野柳、龍洞四號北側。
43.75
27.5
25
22.1875
48.125
33.125
67.5 65.625
40.625
28.125
65.625
48.75
62.5
8.125
22.5
8.125
0
10
20
30
40
50
60
70
80
野柳
深澳
龍洞1.5號
龍洞4號
基翬
合界
西側
柴口
石朗
大白沙
母雞岩
玉女岩
南獅
漁埕尾
美人洞
厚石裙礁
北海
岸
東北角 台東 墾丁 澎湖
東嶼
坪
綠島 蘭嶼 小琉球
%
2018 各樣點 2-6米活珊瑚覆蓋率
- 57. 沿岸土地的開發
過漁及幽靈漁網
工業及生活廢水缺乏妥善處理
海洋遊憩活動的破壞
海洋廢棄物
氣候變遷,全球暖化
在進行珊瑚礁保育前,我們必須認知且認同到,珊瑚礁是重要的「生物棲息地」,
珊瑚礁的保育,廣大的海洋生物及人類都將從中受益。如要有效進行保育珊瑚礁
生態系,我們也必須理解海洋是相通的,僅努力在保育單一珊瑚礁區,曠日費時
且只會事半功倍。而為保全健全的珊瑚礁生態系,且因為海洋生物具有遷徙的特
性,顧及其他的海洋生態系的健康是必須的。因此我們所倡議的防治與復育策略
應是全面性針對全台灣周邊海域,而不能僅僅是獨厚某些海域。因此相關的復育
策略包含:
天然海岸零減損
加強違法漁撈的稽查
擴大保護區範圍並落實執法
落實漁獲申報,加強資源管理
增加汙染物、汙水監測
進行海洋生態系監測及建立資料庫
海洋遊憩活動承載量管制及相關產業的管理
培養專業海洋研究或產業人才
海洋環境教育及海洋文化之推廣
正視海洋廢棄物問題,積極淨灘或淨海
陸、結論及未來展望
珊瑚礁體檢數據持續積累
2018 珊瑚礁體檢活動延續往年調查,迄今已經邁入第十年,今年在全台 10 個地
點完成水下調查,包含:東北角、北海岸、綠島、蘭嶼、台東基翬及杉原、花蓮
石梯坪、墾丁、小琉球、澎湖東嶼坪,足跡遍布全島及離島,底質組成、指標性
魚類及無脊椎動物族群密度調查共累計 120 筆資料。活動結束後,也會將成果報
告上傳至台灣環境資訊協會海洋及海岸網站,使資訊公開分享、透明化,供各界
人士及民眾檢視及了解現今台灣珊瑚礁的概況,並希冀藉此提升民眾的海洋保育
意識。以長期監測的角度來說,今年調查活動的延續,有助益於長期資料的積累。
現今許多環境變遷議題的困境在於缺乏過往的生態調查數據,以致於無法與今日
的狀況作對比,因此使環境變遷的實際情況缺乏量化數據的支持。而由於台灣環