Situation rapide sur les besoins de l’internaute et les deux leaders en portabilité de données sociales Origine de la portabilité dans le sens large du terme Objets statiques (photos/vidéos) puis objets dynamiques (mashups) et pour finir objets sociaux. La réponse de Google face au succès de la Facebook Platform La réponse de Facebook face au développement d’Opensocial

1. l’openweb, de nouvelles
opportunités dans le socialmedia
Raphaël Briner - Workshop transformeurs - Sierre - 30 janvier 09

2. Sommaire
• Situation rapide sur les besoins de l’internaute et les
deux leaders en portabilité de données sociales
• Origine de la portabilité dans le sens large du terme
• Objets statiques (photos/vidéos) puis objets
dynamiques (mashups) et pour finir objets sociaux.
• La réponse de Google face au succès de la Facebook
Platform
• La réponse de Facebook face au développement
d’Opensocial

3. Côté user
• L’internaute publie massivement du contenu
et utilise les plateformes sociales comme un
jeu MMo, soit durant des heures
• Il prend conscience qu’il aimerait que son
contenu soit visible au maximum et donc
mobile. Or la majorité des plateformes
restent fermées.
• Il se trouve également confronté à la gestion
multipliée de son profil, ses amis et codes
d’accès.

4. Côté provider
• Sous pression, les plus grands sites mondiaux
membres du top10 ont cherché en 2008 à
poser les bases permettant d’améliorer
l’interopérabilité entre leurs services via
des APIs normalisées. Une évolution
technologique et conceptuelle qui devient
incontournable en 2009 pour les activités sur
des réseaux sociaux, sur google.com ainsi que
sur les sites d’entreprises quel que soit leur
secteur d’activité.

5. Les deux fronts
Comment échanger les données, notamment
sociales et non persistantes, entre les sites web ?
• La réponse d’OpenSocial (le Challenger) et
celle, de Facebook (le Defender) .
≠

6. Status
7. Wikipedia.org
2009 ?
1. Yahoo.com
2. Google.com 8. Facebook.com
3. Youtube.com 9. Blogger.com
4. Live.com
2009 ?
10. Yahoo.co.jp
5. Msn.com
2009 ?
11. Orkut.com
6. Myspace.com

8. API ?
• Une API est une porte d'accès documentée
aux bases de données. Elle permet à plusieurs
serveurs d'interagir de façon asynchrone.
Ainsi certains services web comme Flickr ou
Twitter ont réussi à motiver des centaines de
développeurs et autant de sociétés à
développer des petites applications créant de
la valeur ajoutée: géolocalisation, moteur de
recherche, diaporama, échange de fichiers.

9. Ecosystèmes
• Ces écosystèmes ont permis à d'autres
services web de s'enrichir de données de
différents types communément appelées
« Mashups ». Ainsi, par exemple, des vues
satellite sont couplées à certains articles de
l’encyclopédie Wikipedia.

12. Décentralisation
• Cette mobilité, la BBC l’a appelée
décentralisation: des millions de graphiques
dynamiques de Yahoo! Finance ou des vidéos
de YouTube sont, par exemple, ajoutés
manuellement à des blogs et à des pages
personnelles de démarrage (iGoogle, Netvibes).

14. Widgets, gadgets, apps
• Services que l'on retrouve répertoriés sous
forme d'applications portables dans des
bibliothèques de widgets, accessibles depuis
des centaines de sites communautaires et
qui, jusqu'en 2008, étaient essentiellement
basés sur des médias (photos, vidéos, jeux,
news ) donc sur des objets statiques et
persistants.

16. Le levier social
• Mais les plus grands sites sont d'abord des
réseaux de mise en relation et de
conversations faisant appel à des données
sociales et non-persistantes. En réponse au
succès de la Facebook Platform, c'est sur cette
matière sociale que Google a créé fin 2007
une petite bible appelée Opensocial pour
interconnecter les services en
standardisant leurs APIs et permettre:

17. •l'échange de données sociales
Moi, mes
pour donner la possibilité aux
utilisateurs de récupérer leur
amis et ce
profil, leurs amis et applications
utilisées sur des réseaux.
qui se passe
•l'accessibilité aux données
dans mon
partagées ainsi qu'aux
entourage
notifications relatives.

18. Passe-moi ton flow
• Les enjeux les plus importants se situent dans
l'accessibilité quotidienne aux notifications et
aux données liées.
• La mise en retrait des applications sur
Facebook au profit du newsfeed confirme
cette importance
✓Scott Rafer, déc.08: “La Facebook Platform
est morte”

19. le newsfeed...
• un flux de données que Mark
Zuckerberg se garde bien d'ouvrir
entièrement ou même
partiellement, que ce soit à travers
un simple flux RSS ou une API.
• Son dilemme : conserver sa
longueur d’avance sur la
concurrence sans mettre en péril le
fonds de commerce constitué par
sa gigantesque base de membres
(130 millions).

20. Sa réponse
Mark
Zuckerberg:
“Facebook Connect
is our version of
Facebook for the
rest of the Web.”

23. Etat des lieux

25. Mes questions

26. Qui a besoin de
portabilité et
pourquoi ?
Réponse: une communauté d’une marque peut bénéficier
de la portabilité pour augmenter l’audience des groupes
d’intérêt relatifs. Exemple groupe nutritionnel de chez
Nestlé

27. Qui a déjà utilisé
FBconnect ou
Opensocial et dans
quel contexte ?
Réponse: peu de personnes dans la salle ont utilisé FB
connect. Ils confondent d’ailleurs FB et FB connect.

28. Quels objets dans nos
vies courantes peuvent
devenir “social” ?
Peu de réponses....
RB: Objets liés à la mobilité (voitures, trains, avions)
Objets domestiques. Meilleure interopérabilité entre
téléphones et plateformes sociales.

29. credits images
Facebook event: Brian Solis
http://www.flickr.com/photos/briansolis/
Chris Saad Data portability landscape
http://www.chrissaad.com